クオリア・スイッチ

>>751
目で見るとか無意味
計測結果を脳入力するデバイス作ればいいだけ

>>741
オフにする前に戻すに決まってんだろ白痴
全部やり直せカス

>>736
この上なく頭悪いな
ラッパが同じで吹き方が同じなら全く同じ音だ
固有振動が同じだからな

>>736
この上なく頭悪いな
ラッパが同じで吹き方が同じなら全く同じ音だ
固有振動が同じだからな
アホは人によって違うとか吹き方によって違うとか言うんだろ？
それはラッパという集合を決めた後に外乱の与え方を勝手に変えてるアホだな

>>751
＞新しいニューロン発火を見た場合、その質感を知ることは出来ない。電子の動きは電子の動きその物なので、見ただけで分かる。

0点
こいつは位置作用素を知らない

>>741
お前頭悪いの隠すために長文書いても無意味だぞ
1行目から間違ってるからその後が無意味

>>741
＞通常はそれは「脳の活動」だと考えられていますが、だとすれば、それをオフに

クオリア=脳の活動なんて定義してんのはお前だけだよ
知能指数が低すぎる

クオリア=脳の活動だったら行動に差異が生まれるだろうが
なんで数文節も論理を保てないんだよwwwwww

>>729
>>126
読めアホ

>>760
では、あなたがナイフで刺された時に「質感」は無いので、ぶっ刺されまくっても問題ないですね。

>>764
>>ラッパが同じで吹き方が同じなら全く同じ音だ
それは、ラッパの管を空気が通過する際に空気を振動させて、それが鼓膜に伝わるメカニズムを知っている
前提での話だ。そのようなメカニズムは、神経細胞と質感ではは解明されていない。

>>744
実在なんて言い出すのは頭が弱い証拠だろ

直接脳に彼女の質感を入力したら、自我同一性はどのように保護するんでしょうか？

>>771
>>426
1日たつと忘れる痴呆症

・素粒子などは誰にとっても間接的にしか確認できない。
・一方、私のクオリアは直接的に確認できるが、他人のクオリアはニューロンの発火パターンや、同一刺激を自分の脳に与えることなど間接的にしか確認できない。
・クオリアとは、個人の体験とそれの一般化から出てきた概念である

>>771
＞それは、ラッパの管を空気が通過する際に空気を振動させて、それが鼓膜に伝わるメカニズムを知っている
＞前提での話だ。そのようなメカニズムは、神経細胞と質感ではは解明されていない。


全く必要ない
だから無学は妄想しか言わない
固有値さえあれば良い

他人の体験を取り込めたらつまんねーだろ

>>775
>>426
ループさせんな痴呆症

全員でYouTube見てるようなもんだ

集合記憶生物

>>775
「私のクオリアは直接的に確認できるが」

はぁ？？？
嘘つくな
証拠出せ

だせないから宗教があるんだろ

>>776
人間が新しいラッパを見た際に、その材質と形状を見て計算をすれば音を割り出すことが出来るだろう。それは、
ラッパの管の形状や材質と音の対応関係を知っているからだ。
神経細胞ではそのようなことは出来ない。新しい神経細胞を見たときに、その神経細胞が知覚する質感を割り出すことは
現時点の科学では出来ない。それが出来て初めて科学だろう。

>>778
どのレベルで神経接続するのかということと、脳構造に個人差があること、このふたつが問題

>>782
頭が弱い証拠だろ
形状など知る必要皆無
周波数応答を調べればいいだけ

量子コンピューターのようにわからなくてもコントロールしろ

>>783
個人差は完全に特定可能
視覚野では既に実行されてる

究極のid

この際クオリアもタッチパネルでお願いします

>>780
証拠が出せたら、問題解決だ

>>782
このバカによると
楽器の新材質作ったら世界中の録音機とメディアは再設計しないと使えないってさwwww
回路も設計し直しだとさwwwww

>>786
論文詳細よろしく

>>789
証拠出せない=妄想

>>791
また痴呆症か
空間周波数マップとして見せたろ

>>793
おれは見せてもらってない

>>784
ラッパみたいな楽器の周波数特性なんてどうやって調べんの？
神経細胞における周波数特性に当たるものは一体何？

クオリア＝意識

ブラック氏の言うことは相かわらず正しい。
ここまで何もかも客体化して述べられるということは結局物心二元論の枠にすっぽりはまってるんですよ。
結局デカルトから逃げ切れてない。

いやね、科学としては完全に正しい姿勢なんですよ。

やっぱ人間はどんどん平面に近くなるね

最終的にデータチップと脳、どちらが人間か最高裁で判決でそうだね

ここがミソ

視覚情報オンリーで最適化だろ、歩くのめんどくさいし

>>795
そんなのは基本事項
ただの周波数応答

あらゆる意識状態はそれについての質的な感覚を備えている。意識状態のそのような意味でつねに質的である。
先にこの性質記述するにあたって「クオリア」という用語を導入した哲学者たちがいることに触れたが、その 用語は
贔屓目に見てもまぎらわしいものだ。なぜならその用法は、ある意識状態は質的ではないことを示唆し ているからだ。
見たところその考えでは、痛みの感覚やアイスクリームの味わいのような意識状態は質的であ り、幾何学の問題
について考えるような意識状態は固有の質的な感覚をもたないことになる。思うにこれは間違っている。
もしあなたが二足す二は四に等しいと考える場合、そこに質的な感覚がないと考えるなら、それ をフランス語や
ドイツ語で考えてみよう。たとえ、2+2=4という志向内容が英語の場合とドイツ語の場合とで同じだったとしても、
「zwei und zwei sind vier」と考えることは英語で考えるのとはまったく違う感じが する。意識という概念とクオリア
という概念とは完全に同じ対象を指しているのだかから、私は意識から区別されるなにものかとして「クオリア」
という概念を使わないつもりだ。それでも私が「意識」と言うさいに、読者は私がこの質的な特徴を備えた状態に
ついて議論しているのだと了解されることと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
『心の哲学-マインド　ジョン・R・サール著　P179』

だからデカルトが主悪の根源だろ

負の遺産教科書に載せちゃまずいだろ

>>794
全て読めや
http://m.jneurosci.org/content/20/22/8504.full

未来は良くなるってことか

まったく新しい善悪を体得する

>>801
デカルトはゴミだが潰せなかった周囲はもっとゴミ

>>800
1文目から論理的に誤ってる
前提の証拠が無い

非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
は精神異常だけれど、今までの分類に当てはまらない
でも、精神異常であることは間違いない
まず、社会経済的に何も生み出せないくだらん言葉しか
言えない
　自分で自分が異状だとどうしても分からない

周辺効果でインスピレーションに貢献していた

>>806
お前がキチガイだろ白痴

低学歴=キチガイ
これは自明だろ

何が善悪かさっぱりわからない

>>805
本を借りて読んでみたら？
部分引用だからな

>>806
いや、猿は精神盲。

語れば語るほど、誰しも無限遠点からの超越的自我の視点を感じざるを得ない文章。
天然ボケかと思うくらいだよ。

>>806
「異状」の定義よろし

>>813
自我なんて単語使うのは頭が弱い証拠だろ

>>812
低学歴=白痴
これは常識だよ

>>802
�d

超越的自我で止まってるから行けないんだよ

もっと奥行けよカス

人間-コウモリ間みたいに大幅に認知構造が異なる場合はこれいかに？

>>815
それぞれの分野の言い回しがあるだろう
ブラは融通がきかないんだな

超越的自我などという神がかった視点を要請させてしまう文章って事だよ。

全員過大視のパラノイア軍団だなこれ

あるのなら何もいうことはない、あるのなら

>>821
チャーマーズと同じ土俵の話しかしてないな

>>814
アスペルガーかどうか？
まあ、経済的価値について何にも生み出さないし、経済的価値を低める
要は、みんなの生活を苦しくさせる方向に自分のエゴで引っ張ろうとする
所詮は通り魔とかになるだけの人間の屑
早く死ぬことだけが社会の為になる人間の屑

世界のプラモデルに感情移入するよりまし。

ブラはたぶん凄く狭い範囲の限らた用語しか頭に無いんだろう
蛸壺の中の蛸だな

>>824
低学歴ニートって白痴かつ生産性0？

>>823
出た出た融通度ゼロの単純思考
カルト宗教な連中と全く同じだな

マークザッカーバーグもアスペじゃん

>>820
物証のない仮説を使うのは頭が弱い証拠だろ
精神分析の治療エビデンスが0という証拠ならあるが

>>824
社会の敵は２ちゃんの常連だと思われるが、奴は屑というより臭い生ゴミという方が正解ｗ

>>828
チャーマーズは想像可能なものを全て使ってよいとしている
だから同じ方法論を使うのは義務である

可能無限とか定義上の話はつまらん

>>831
高卒ヒキニートの自己紹介か？

>>830
おおサスガはBBだ
そのエビデンスを公開してくれ
頼むよ

東洋の身体の方に俺は舵をとる

行ってきまーす

とにかく強烈な悪臭がしてるのに本人だけが気付かないのは仕方ない

心に起こっていることは全て物証を持っているはず。
今後、どれほど検出できていくかって話だよ。

>>819
ブラくん、これもよろしく

>>837
ヒキニート加齢臭くっさwwww

>>838
バカ哲の妄言のうち検出されたものは歴史上ただの一つも無いんだが

>>837
加齢臭に本人も気付かないのは仕方ないが、ある程度若いのに気付かないのは
精神的に深刻なモンダイがあるということだ。

物証得てどうすんだよ

アホ思う故にアホ臭い

デカルトじゃん

>>842
あれあれ？
加齢臭気になってるの？wwww

物証得れるものに、好奇心わかねーよ笑

>>839
物質x
個人1の認識y1
個人2の認識y2
y1=f1(x)
y2=f2(x)
f1の逆写像をf1^-1
f2の逆写像をf2^-1
主観？客観？
全く無意味な妄想
全て計算可能だよ

y2=f2(f1^-1(y1))=g2,1(y1)
y1=f1(f2^-1(y2))=g1,2(y2)

脳読み取り・書き込みによりこのgm,nは制作可能だ
fn^-1は視覚読み取りの多数の研究で実際に作られている

>>842
脳腫瘍は口蓋垂の裏側に浸蝕して蓄膿症と同じような悪臭を発するが
本人は全く気付かない

コウモリとクオリアの共有は無理だな。脳のつくりがちがうもんな。

そう考えると、やっぱり人間同士でも神経接続しても駄目な気がする。

>>846
くせえんだよ馬鹿

>>845
心的活動も現象だから、必ず物証を伴う。
そこが大事。
物証は科学に任せておけば良い。
そういうこと。

感受性の高い人と低い人がいて、俺は後者のクオリアはいらないから死んでくんない？

>>846
だからｔにかくくせえから死ねよ馬鹿

お前はゴミのデカルト卒業してゴミのフッサールで止まってんだよ

>>846
ここで考えられてる関数って、クオリア反映してないから無意味

>>849
加齢臭きっつwwwww

>>850
アトランティス大陸の証拠なし
心的妄想

ブラックは悪臭の基なのに自分では気付いてない
どれだけ臭いか自分で知れよ

>>852
ヒキニート加齢臭くっさwwwwww
しかも高卒アスペルガーwww

アトランティスはあるよ

馬鹿なの？

ゴミからゴミにスーパージャンプ！！ってか？
おまえ面白いな。

>>857
ニート臭パねぇwwwww
くっさwwww

神が生きていたんだよ

アトランティスでは

>>854
そもそもクオリアなんて妄想に意味がある証拠なし

>>848
>>846
逆写像作ればいいだけの話

悪臭を発し続けるとしても部落ボックスは低学歴の仕方ない体臭だと理解してあげなければいけないヒューマニズムの精神でね

「クオリア」が存在する証拠などない、などと言ったら何でも言える。「時間」が存在する証拠だってない。
時間を計測した人間など存在しない。時計はただ単に、物質（機械式時計なら振り子やテンプ。クオーツ時計ならクオーツ）の
規則的な振動を計っただけだ。さらに言えば、物質が存在する証拠だってない。物質を最終的に感知しているのは脳だ。
どんな物でも、「私は見ている」「あなたも見ている」「みんな知っている」としか言えない。

>>864
クオリアが異なるというのは、値域が異なるということだ。

ここまでくると、クオリアっていう普通名詞っぽいのがダメなんじゃないかと思えてくる。

>>866
時間が存在するなんて言ってる科学者は一人も居ない
時間モデルに予言能力と計測との整合性があるだけだ

クオリアなる妄想はそのレベルの証拠すら提示出来てない

時間は証拠はないが加工はできる

デリュージョンの中では

お前らアストラル界で止まってんだよ

>>868
「わからないこと」を一つに固めて解決したつもりになってるだけだから定義が不可能なんだよ
ホムンクルスと全く同じ

>>867
定義域も値域も拡張可能

低学歴の汗臭い体臭なんてアウシュビッツに送ればいいのに

>>870
そういうの好きだ。

クオリアを

雨宮

に変えないすか？

意識だとかクオリアだとかいうものは作業仮設にすらならない
歴史上なんらかの性質を予言した事もなければ
何かに適合した事も無い
未知の現象を予言出来ない
既知の現象をコントロール出来ない

それはゴミ屑妄想と言うのさ

作業仮説な

低学歴で悪いかもしれない非因果的ブラックボックスにとって
社会的に年収１億でも自分が１８万でも差なんてない
学歴が違えば差なんてない！！！！！！

因果率ねーなら予測もいらねーだろ

>>878
低学歴ヒキニートは日本語すら書けねーのか

学歴が全てというか。まあ学歴が全てですねｗ

>>876
脳の内部の機構の発見の歴史は今から本格的に始まるんでしょう？

>>879
既知の現象をコントロール出来ない
精神分析の治療エビデンス0
歴史上精神分析が治療した患者は0人なんだよ

学歴が違えば差なんてない！！！！

わかりますよ

チョメメミン語ですよね？

>>884
ゴン蔵のお父さんだっけ？チョミメン語

確かに、精神の病も薬物のほうがはっきり効くしな。
精神と物質なんて同じなんですよ。荒っぽく言えばな。

精神病院から治った人達はコスモポリタンだよ

>>884
最近２億相続した俺はこれから死ぬまでバラ色の人生。
学歴なんて全く関係ないね

>>883
だからそのエビデンスを出せ
はよう
おまえは出せねえじゃんか

>>886
はっきりどころか
精神分析とやらには全く効果が無い事が証明されてしまった

ブラックボックスなんて所詮は貧乏人の遠吠えだろう？
生活保護でも受けてんじゃないの？ｗ

同じ物質なのに
なんで精神の方はダイナミックなの？

>>890
どれだけ貧乏でも「自分は利口だ」「慶應大学だ」って誇りが全てなんて
惨めすぎない？

クオリアを感覚と言い直してもいいんじゃね。
感覚スイッチ。

まさか感覚がないとは言わないんだろ。

慶大はいい大学だと思う
しかし慶大で理工系博士課程というのはほとんど意味がないな
歳だけとっていていらん子としてしか扱われない

>>892
物質だってダイナミックな面あるでしょ？

>>896
まさか放射性物質のことか？

>>897
多分物質が静的だと言ってるんだと思うけど、きみはその静的であるなかでも
最も単純な水素原子についてでさえ記述し尽す事は出来ないと思うよ。

次スレ立てとけよ＞ブラック

まあ、資本主義社会で偉そうにしたければ、「現金があるか無いか」しか
ないよ。
だから「学歴」至上主義のブラック馬鹿なんかはママの学歴しかないわよ
！で精神形成してきた論外人間としか言いようがない

実はさ、物心二元論は科学にとって都合の良い語り口なんだよ、見たまえブラック氏の
淀みない話しっぷりを。
片や、哲学徒がこの立場をとってしまうと、全員厄介な問題に直面してしまう。

ブラックは現金をいくらくらい持ってるのかな？

新宿ｎｏ１男の娘コンテスト開催中！！
http://www.youtube.com/watch?v=q7j4F5kECYc
http://www.youtube.com/watch?v=d9YohdP6_jo
http://www.youtube.com/watch?v=y7sn21LcWlU
http://www.youtube.com/watch?v=UBcn8NkbN0Y
http://www.youtube.com/watch?v=uPTEDFEJtPE
http://www.youtube.com/watch?v=V9f7asK7pwo
http://www.youtube.com/watch?v=HC9czzhbBr0
http://www.youtube.com/watch?v=DC_1dopCVw8

>>898
そりゃあそうだろ
水素原子ですらちゃんと解明されてはいないからな
それなのにヒッグス粒子がどうたらとか騒いでいるのが馬鹿馬鹿しい
どうせ後年になってどんどんその解釈が変わっていく
そうしたらもう当初のヒッグス粒子とは関係ないような粒子になっっているだろうし

階層的に違うだろ

人間と物質は

意識にも階層はあるし

分子から原子に変わる時、エネルギーが発散されるから

抽象度上がるから

ランダム数gの系の外に出れば、新たな不完全性定理に出会えるかもしれない

つまり幻想と覚醒の階段を上がって行こう！

>>902
超貧乏人ｗ

>>901
二元論も一元論もそんなものは人間が分節した考えにしかすぎない
すべての学問体系は擬似物でしかない
それが解っていなから科学信仰に陥る

決定論スレのパクリを何で続ける必要がある？

俺もそう思う

やはり神のシャワーがあって

そっからエネルギーをもらっている

早くこのスレなんか埋めた方がいいだろ

そうそう、結局、どの幻想が一番信用できるかって事だよ。
実体などこの世にないんだから。
どこかの権威どもが考えた検証に耐えた幻想をとりあえず現実って言ってるだけですから。

>>908
機械さんが最近自分でスレ立てしないから仕方ないかもね。

ここまでくれば充分だってとこは　ある

>>911
ブラの言い分は「科学の成果は製品化される」という実利主義の話しだろｗ
根本的な学問の限界とかということとは関係ない八百屋のオヤジの戯言なんだよ
あるいは出来の悪い大槻もどきだな

「クオリアは存在しない」じゃ何も言っていることにならない。「クオリアは○○を錯誤した物だ」というような言い方なら
意味があるだろう。例えば「時間」は、「万物の変化を計るために人間の脳が作り出した指標」だと考えることが出来るだろう。
それを実体のある物だと脳が錯誤している。「神」は、地震や洪水や干ばつなどの自然災害の主体や、人間の人生の運命を決める
主体を「神」だと錯誤した物だろう。実際「クオリア」を感知している人間が多数いるのだから（というかほぼ全員なはずだが）、
それが何を錯誤しているのかを言わないと何も説得力はない。

金を稼ぎたいとも思わなくなった

差分の半分は知ってるハズだ

抑圧されてる

けど

確かめようがない

だろ

元から持ってなきゃ

>>908
隔離しといたほうがいい
決定スレがどれだけ荒れたか見てるだろ

あれだな、ブラック流に書くと

X:={x|個人Aのクオリア}
Y:={x|個人Bのクオリア}
Z:={x|外界の対象}
a:=Aのクオリア∈X
b:=Bのクオリア∈Y
f1:Z→X
f2:Z→Y
f1^-1,f2^-1をそれぞれ逆写像としても
a=f1(f2^-1(b))∈X
b=f2(f1^-1(a))∈Y
となってあまりにも自明な結果しか得られないんだよな。

仮に神経接続インターフェースができても、X∩Yしか求められない。

>>919
ブラックは拒絶反応とか考慮に入れてるんだろうか？

私の考える自己も世界も帰る家ではないのだから、帰る家など問題にするのはやめよう

何もないところで

私は我が家に安座している

>>920
拒絶反応？
…レイ、わたしを拒絶するのか、のあれ？

>>919
そういうふうに論理式にしちゃうと
逆にそこで論証されている以外のことには全く触れてはいないんだよね
まあ哲学板ならみんな知っているだろうけれどもクワインがそいう数理論理学は
矮小化するような議論しかできないからいいことばかりではないって書いている

>>923
抽象化のメリットでもあり、デメリットでもありますね。（ちなみにこれは論理式ではないです…）

クワイン先生そんなこと言ってるんだ。何の論文？主著ふたつは持ってるから確認したい。

>>919
解析接続とか知らねえのか
定義域は自然に拡張出来る

死は私に何を語るのか

何も語りはしないし、何も聞きはしない

私もどのようにかして死に、何を思い考えたところで一瞬も生き延びはしない

どのような偉大な仕事も暖かいマイホームも、帰る家として変わらずそこにありはしない
い

>>923
クワインには何の能力も無い

>>
それに近いことは翻訳されている３著作にあるけれども
残念ながら未邦訳
クワインの著作は翻訳が少な過ぎるよな

ちなみにタブローだが自然演繹だろうが記号式は論理式の中の一種

>>927
その理由は？
あと精神分析のやつもはやくエビデンスを出せ
いつまで待たせるんだ

>>929
クワインは科学者じゃないからな

フェラチオのクオリアを寸分狂わず再現しろ

もちろん口以外でな

>>925
ぐぐったけど難しくてよく分からなかった(´・ω・｀)

解析概論でよくオナニーしたなあ

>>930
クワイン（くわいん）
[ 日本大百科全書（小学館） ]ヘルプ .
（1908―2000）
アメリカの論理学者、哲学者。
オベリン大学卒業、ハーバード大学大学院修了。
1930年代ウィーンに遊学し、論理実証主義者と交わる。
ハーバード大学で長く教え、のちに同大学名誉教授。集合論の公理系を二つ（それぞれNF、MLの略称で知られる）提出した。
また、論理学の研究から示唆を得て、「存在するとは、変項の変域に入ることである」とする、有名な存在論的なテーゼをたてた。
存在論のうえでは唯物論、認識論のうえではプラグマティズムの流れに属する。
分析哲学の世界では、きわめて影響力の大きい大御所であった。来日したこともあり、日本の哲学者のなかにも弟子が多い。
著書は多数あるが、『論理学的観点から』From a Logical Point of View（1953,1961, Harvard University Press）が、小冊子ながら
その哲学への入門に適している。

［ 執筆者：吉田夏彦 ］

まあたしかに科学者ではないな

>>928
了解した

存在論的、郵便的ってクソだよね

モバゲーって感じ

そうかクワインは集合論の権威だったのか。

解析接続のニュアンスを掴むには象を触っている小人達を想像してみるのがいいだろう．
尻尾を触っている小人はヘビの様な生き物だというが，鼻を触っている小人はホースの様な生き物だという．
触っている部位によって思い描く生き物の形は全く異なるが，実体はそれらの形を繋ぎ合わせたものなのである．

へー。
解析接続って物理とかでもよく使うもんなの？ていうかクオリアの拡張とか出来んのかよ？難しす

>>938
クワインは数学の本とか数学の教科書まで作成しているよ

可能性世界の無限の逃避はラディカルな共感力の欠如、ホモ臭さのアメージンググレースを生む

ホワイトデーが近いな
俺もお返しを買わないと
　　　　　　　　　　　　

だーかーらークオリアー泣かないでー
と歌うスキマスイッチを略して云々

小人達がコミニュケーション取れてないから

失敗して今に至る

「キリンでした！」

>>934
つまり何の能力も無いって事だ

そうそうただの伝言ゲーム発明した人

>>945
敗北宣言乙
精神分析のエビデンスもいくら催促しても出せないしな
次のレスで出せよ

>>932
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/10/Manifold_zahyou3.png
他にも多様体的な定式化を行うとかな
数学においては定義域を融合・拡張するような手法は腐る程ある

夜と霧とyシャツと私

読めよ

>>948
さんくす
クオリアとか抜きにして楽しそう。

>>947
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7123/

>>951
これじゃ駄目だな
まず出しているデータが限られすぎている
精神分析といっっても色々ある
ブラは精神分析の有効性を0だと言った
ならば全てを調査した統計を出して論じなければならない
これじゃ部分統計もいいとこだｗ

>>952
ほとんど全てだよ
メタアナリシスだからな
複数の世にでてる有効性研究を束ねて結論してる

>>953
そんなむちゃくちゃな言い方は通用しない
単なる部分統計による個人的憶測の範囲を出ない

>>954
これ以上の量のデータは無い
その状態で証拠無しとなってる

>>954
さらに証拠
http://m.sciencemag.org/content/179/4070/250
精神分析はニセ精神病患者を送り込んでも見抜く事が出来ない

>>955
それはつまりそのデータが信頼に足らないということだよ
ブラは0だと言った
つまりひとつでも成功例があってはいけない
ということは精神分析が出来てから今日にいたるまでの全臨床例を調査して結論しなければならない
うかつに0だといってはいけない
それこそ「科学的な発言ではない」ということだ

しかしうつ病ってまじで存在しないよな

ゴミが負の瞑想やって勝手に引っかかってるだけで、それに拍車かけてんのが、ゴミ善意のおせっかい精神科医、衒学趣味野郎の独善的自己愛研究所だもんな

勘弁してくれよ

>>957
0だよ
無治療と同じ結果だからな

>>957
>>954
さらに証拠
http://m.sciencemag.org/content/179/4070/250
精神分析はニセ精神病患者を送り込んでも見抜く事が出来ない

>>957
http://www.amazon.com/gp/aw/d/0415917778/
さらに証拠
フロイトが治療したと大々的に発表した例が捏造であったばかりか
フロイトの患者が有効に治療されたという証拠が何一つ出てこないという研究

>>956
1973ｗ
駄目だな出直してこい

>>959
肝臓癌に対する抗癌剤の治験じゃないんだから
その臨床をする人によって方法も違う
部分統計では意味が全く無い
ただの自己満足だな

ゴミ精神分析が勝手に病原菌広めて、しまいには国憂い出すからな

まずいだろ

マジ表出てくんなって

>>962
1973年から精神分析は変わってない

>>962
部分統計とか意味不明
全体だよ

うつ病から煙草の発がんのリスクから何から、ゴミの主観でリテラシー下げてくんのやめてくれよ

>>961
フロイトは精神分析の創始者だ
どれだけ昔の情報だと思っているんだ？
精神分析はフロイト以降も存在している
医学もフロイトの頃は精神疾患などは同じようなものだった
なんといってもロボトミーなんかして脳をごっそりと切り取って治療したんだからな
それで「患者はおとなしくなりました」だと
ばかたれ人間としても終了したじゃねえかだよ

エフィカシー下げてくんのから、隔離してガス室送りでいいだろしかしそろそろ

ゴミの本質はくだらない自己愛に還元できる特に女

哀れみは最悪だ　by　ニーチェ

>>965
その統計自体に問題があるんだよ
世界中の精神分析の全数調査をしなければいけない
だって「0」だっていってるんだからな

精神分析＝プラシーボ効果オンリー

「病院ってなんか落ち着く〜」レベル

全部情報館空間なので、物理現象しかり

情報館✖　情報間

>>967
始まりが捏造=弟子も捏造

>>969
全数調査など必要ない
精度が出るからな

捏造の巨大な精神運動

巨大なフィクションの繭

情報間空間のpm２．５

まじいらない

俺の完勝だな
ブラは馬鹿すぎ

俺はもう寝るから
反論があるなら書いておきな
ただし全数の統計を出して精神分析の有効性が0でないと君の負けね♪
自演を覚えたんだなブラもｗせこいオッサンだｗｗｗｗバイビー♪

どっちでもええやん。意識の話しようぜ

脳に統覚野みたいなものってあるの？データとかの整合性をたもつためのモジュールみたいなもん。

>>975
サンプリングすら知らないとかこいつマジもんの中卒だわ

ゼロいわなよかったやんか。

それ自分のミスやないか。

もうええやん。意識の話しは楽しいぜ。

>>978
はぁ？
0だよ
バカか？

中卒はサンプリングの有意差なしという概念が理解出来ないまま死ぬのかwwww

小人達がコミニュケーション取れてないから

失敗して今に至る

「レッサーパンダでした！」

光のスジがどこまでものびる
　　　
青い光はなんの光だろう
　　　　　　
ブルー　ブルー　ブルー

ブラは
自己分析能力が壊れている

主観や質感などを否定するが
自らの視覚や、その他の情報収集機能については
絶対的に信頼している
しかし、それを
他人が指摘しても
全く理解できない


痛いもんは痛いだろ
と言っても
質感などないと言う

痛みを無くする事も
できるはずもないくせに

「ない」「妄想だ」ですんだら
誰も悩まんつーの

ブラ「俺の考えは絶対正しい！」
他者「その考えなるものを意識というんだよ」
ブラ「論点先取！」

「論点先取」と「願望の密輸」思い出すだけで変な笑いがこみ上げてくるようになった
BBはギャグの天才だったんだよ

小人達
「なんかヌルヌルする！」

「しじみだと思います」

「いや、チンコだろ」

論点の先取り　-　wikipedia

論点の先取り(ろんてんのさきどり、英:lgnoratio elenchi)は、非形式的、問答無用のぶった斬り作戦であり、非因果及びブラックボックスが発明した一種の論点のすり替えで技である。
これを使うことにより、他人を錯綜し、困惑させ、自分の論理矛盾をなんなくスルーしようという試みである。

ないもんはない　-　wikipedia

ないもんはない(ないもんはない、英:parmenides )は、感覚で捉えられる世界は生成変化を続けるが、そもそも
変化とは在るものが無いものになることであり、無いものが在ることになることである。これに対し、非因果ブラック
ボックスは「ないもんはない」「なんでですか？」と弟子が訪ねた所、「ないもんはない！」と言われたのが語源である。
他にも願望の密輸などがある。

ウエッヘヘヘヘｗｗｗ

ブラに執着する
アフォのねらー諸君よ
　　　　
本当に君たちは暇人だねえ〜ｗ

>>988
論点先取知らなかったの？
やったら即詭弁確定だよん

お前ら論点先取だけはすんじゃねーぞ

>>882
おまえの「クオリアは妄想」「意識は無い」自体が論点先取じゃん
「なぜなら」に続くのはは常に他人の思考だから質問されると「低能」「中卒」しか言えないし

猿は「一般法則は観察と論理によってのみ正当化される」と主張する。
そこからは当然ながら独断や啓示は排除される。実証は観察と論理によるから、主に帰納法がとられる。
ところが、ここで根本的な問題が生じる。
「帰納法の使用に基づく実証そのものの正当性はいかにして正当化されるのか?」ということである。
「全ての正当化が帰納法によってのみ行われうる」こともまた一つの一般法則（Lとする）であろう。
すると、この一般法則Lもまた実証によってのみ正当化されねばならない。
ここで、実証は帰納法に基づくから、一般法則Lもまた帰納法で証明される必要がある。
ところが、帰納法の広い正当性をより狭い帰納法で証明することは基本的に論理的でなく、帰納法は基礎において
厳密な論理的根拠がない。この事情から、帰納によってのみ実証するという意味での実証主義は、
科学分野の基礎としては弱点が見られる。
帰納法そのものは「自然の斉一性」すなわち「他の要因がない限り、事象は今まで通り動いていく」に基づいている。
これもまた、実証されるべき一般法則であるが、当然ながらこれを実証することは不可能である。

>>994
クオリアが論点先取

>>995
0点
そんな事は主張してないし帰納法なぞ特に使ってない

>>995
＞帰納法そのものは「自然の斉一性」すなわち「他の要因がない限り、事象は今まで通り動いていく」に基づいている。

俺はそんな事はただの一度も主張してないし採用しない

>>995
＞これもまた、実証されるべき一般法則であるが、当然ながらこれを実証することは不可能である。

実証など必要ない
観測データに基づきベイズ確率が変わるだけの話

クオリア・スイッチ★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1363332201/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。