320 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :
>>316 クオリアは認めない
マリーの部屋が成立しないのはクオリアなんてもんが存在しないからだ
クオリアなんてもんが存在しないのに
存在させたいという願望に基づいてデタラメ言うからこういう誤謬をやらかすんだ
むしろマリーの部屋とか哲学的ゾンビのような妄説しか言えないことはクオリアなるものが存在しないのに、存在させたい願望だけ先走ってることの証拠だ
321 :
ボウイ:2013/03/13(水) 15:24:53.48 i
同じことを何度も書けば本当になるとか考えるなよ、ウソップ
>>318 マリーの部屋が成立しないのは、クオリアが物質的存在に変換できるからだよ。
「クオリア」が存在しないのなら、なぜ「クオリアの物質変換」という命題が存在する?
323 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 15:25:12.26 0
>>319 バカ発見
ペアノの公理が成り立たなければそのような定義にはならない
2そのものの定義とか言ってるのは公理という概念を理解してない証拠
324 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 15:25:56.57 0
>>322 クオリアの物質変換という部分は俺は認めてねーよ
325 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 15:26:22.83 0
>>321 はよ数理でレスしろや嘘つき
248 名前:ボウイ [sage] :2013/03/13(水) 14:36:09.74 i
>>242 数理は言葉
これを知らない奴がよく大学受かったもんだ
326 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 15:26:29.04 0
人間は平面だよ
>>324 では308で、正しいと思ったのはどの部分?
328 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 15:28:04.84 0
>>327 マリーは神経細胞の仕組みについて学んで、自分で脳手術を施し神経細胞を形成させれば、実際に色を見ることなく
色を知ることが出来るだろう。
ここまで正しい
あとは根拠なし
329 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 15:28:25.21 0
>>315 >だから個人の脳の能力を超えたものを扱うことが出来る
時間をかければ計算処理はできるでしょ
その「個人能力を超えたもの」とはなに?
>思考をコミュニティで分業してるわけ
それは単なる分業でしょう
数理が脳のすべてを使用するということは有り得ない
不随筋の運動などに特化した部位などたくさんある
だからいい加減なことをいってはいけないですね
330 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 15:31:31.67 0
局在各所じゃねーんだよ
知覚の拡大も否めねーぞ
脳なんてちょろちょろ流れてる小川だー
>>328 そこから得られる命題が、「クオリアの物質変換は可能」であり「マリーの部屋による物質主義の否定は不可」
という物だと思うが、あなたが得た命題とはなんですか?
332 :
ボウイ:2013/03/13(水) 15:33:38.73 i
>>323 ペアノの公理は自然数のルールでしょ?
この定義は1+1=2を証明できないところからきた発想なのよ
ペアノの公理から導出してごらんよ、できないから。
どうせ分かってないんだろうけどさ
333 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 15:34:51.78 0
>>329 時間をかけても個人の寿命と知識では能力に限界がある
知的分業が行えるための必要条件が科学性だ
哲学には一切分業が行えない
なにしろ他人が指摘した誤謬をスルーするようなクズどもだからなwww
数理が脳の広範囲を使用するのは確かだろ
指折りするし図形として視覚野使うし
位相なんか視覚でも言語でもない抽象訓練だし
誰も脳幹まで使うとは言ってない
334 :
ボウイ:2013/03/13(水) 15:35:54.84 i
335 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 15:36:01.67 0
非因果の命題
物質間では情報的やりとりがされており、原子から分子に上がるごとにエネルギーは発散されるが、なぜ情報的やりとりがされるかはわからない
336 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 15:37:12.38 0
>>332 あーあ
とうとう狂ったwww
ペアノの公理から1+1=2は導出出来るが?
2が1+1ではない系を知らないのかwwwww