クオリア・スイッチ
2 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：
>>1
(1)もし識別不可能なら、そのような概念は提唱者のチャーマーズにすら確かめられない、あってもなくてもどうでもよく、いかなる意味でも役に立たないものとなる
(1)もし識別不可能なら、そのような概念は提唱者のチャーマーズにすら確かめられない、あってもなくてもどうでもよく、いかなる意味でも役に立たないものとなる
|
|
|
3 ：考える名無しさん：2013/03/13(水) 00:38:02.81 0
BBって自分の論文は書いたりしてないの？
普段どんな研究してるんだよ
普段どんな研究してるんだよ
4 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 00:45:33.13 0
>>1
(2)もしクオリアの有無とやらを自覚出来てしまったら、どんなに隠そうとしても脳測定によりその自覚したという記憶を取り出されてしまう。いかなる嘘も誤魔化しも通用しない。
(2)もしクオリアの有無とやらを自覚出来てしまったら、どんなに隠そうとしても脳測定によりその自覚したという記憶を取り出されてしまう。いかなる嘘も誤魔化しも通用しない。
5 ：考える名無しさん：2013/03/13(水) 00:55:53.30 0
この話のキモは、クオリアのあり・なしを、当人ではなく第三者が確実に把握できるという前提を挿入したところにある。
クオリアに関しての難問である「私秘性」を、前提条件で消去している。
難問を無いことにしておいて、クオリアは偽だと決めつけている。
クオリアに関しての難問である「私秘性」を、前提条件で消去している。
難問を無いことにしておいて、クオリアは偽だと決めつけている。
6 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 00:58:12.74 0
>>5
私秘性なるものを何の根拠もなく仮定として導入する方がおかしいだろ
私秘性なるものを何の根拠もなく仮定として導入する方がおかしいだろ
私秘性ですら全部計算可能なものとして扱うのがBB君の前提だそうです。
8 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 00:59:21.96 0
あると思うからある
そんなもんを根拠にするのは宗教という
そんなもんを根拠にするのは宗教という