http://unkar.org/r/akb/1350818125/460-816 460 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 22:30:22.82 ID:SQwDv9sI0
>>439 時刻tのファン数P(t)は以下のレート方程式を満たす
dP(t)/dt=a(t)-b(t)
ただしa,bは正値関数
aはファンの流入レート
bはファンの流出レート
まだファンでない者を排除するということはa(t)=0となることからt→∞の下ではP(t)→0である
故に枯死する
564 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:00:24.00 ID:fGe4LmhS0
>>460 悲しいほど数学出来ないな
573 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:02:23.93 ID:SQwDv9sI0
>>564 高卒乙
638 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:28:09.46 ID:fGe4LmhS0
>>573 P(t)とP(t)+1
微分はどちらも同じと思いませんか
648 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:32:03.83 ID:SQwDv9sI0
>>638 P(t)+1なんて出て来ないが?
微分方程式知らないなら黙ってな
689 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:46:35.65 ID:fGe4LmhS0
>>648 Pが
dP(t)/dt = a(t)-b(t)
の解ならP'(t) = P(t)+1も
dP'(t)/dt = a(t)-b(t)
を満たす
慶応では違うのか
695 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:48:56.27 ID:SQwDv9sI0
>>689 初期値問題とか境界値問題とか知らねーのか?
勉強してから来い
初期値は議論に不要だから言及してないだけ
709 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:53:00.28 ID:fGe4LmhS0
>>695 ん?
t→∞でP(t)→0が初めから条件なのか?
712 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:53:50.94 ID:SQwDv9sI0
>>709 どんな初期値でもそうなるわけだが?
マジで初期値問題しらねーの?
731 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/22(月) 00:00:45.63 ID:fGe4LmhS0
>>712 a(t) = 0
b(t) = exp(-t)
P(0) = 2
736 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/22(月) 00:01:53.54 ID:Op/lIHPf0
>>731 bは有界に決まってんだろ高卒カス
816 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/10/22(月) 00:26:50.97 ID:gMJXQNH60
>>736 tをマイナスにも動かすのか?
t→∞での挙動に何の関係が
http://unkar.org/r/akb/1352004228/41-52 41 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/05(月) 00:39:04.26 ID:i4CCb0ug0
>>40 で?その微分方程式がどうした低学歴
42 : 名無しさん@実況は禁止です[dP/dt = -P/(t^2+1)] : 2012/11/05(月) 10:13:13.20 ID:RtBJcs9Z0
>>41 初期値 > 0で狭義単調減少
t →∞のとき、P→c > 0
48 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/06(火) 13:40:40.05 ID:snFnnk+r0
>>42 だから?
俺が言ってることにはまったく関係無いことがわからないくらい知能低い?
49 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/06(火) 13:45:59.66 ID:snFnnk+r0
低学歴って初期値問題も理解出来ないし右辺にPを書いてないことも理解出来ないらしい
やっぱ知能低いからだろ?
51 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/06(火) 20:21:36.01 ID:tX8wrJkW0
右辺にP無しなのなら
dP/dt = -1/(t^2+1)
で
P(t)→P(0)-π/2
0に収束するのは当然P(0)=π/2のときのみ
52 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/06(火) 20:26:15.98 ID:tX8wrJkW0
>>49 せいぜい微分が負しか条件が無いのに初期値によらず0に収束するとか高校数学やってないだろ
http://unkar.org/r/akb/1352382592/344-442 344 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/09(金) 12:08:25.55 ID:3/jCr+J70
高卒は有界な正値関数って書いてんのも読めねーのな
根本的に知能指数低すぎ
51 名前:名無しさん@実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:21:36.01 ID:tX8wrJkW0
右辺にP無しなのなら
dP/dt = -1/(t^2+1)
で
P(t)→P(0)-π/2
0に収束するのは当然P(0)=π/2のときのみ
347 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/09(金) 12:12:40.85 ID:3/jCr+J70
有界な正値関数と書いてあるのを読めないらしい
どこの底辺?
52 名前:名無しさん@実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:26:15.98 ID:tX8wrJkW0
>>49 せいぜい微分が負しか条件が無いのに初期値によらず0に収束するとか高校数学やってないだろ
391 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/09(金) 13:20:19.85 ID:czEeIcOV0
>>344 呼ばれてたようだ
dP/dt = -b(t)
のbが正で有界なんだろ
b(t)=1/(t^2+1)
は正で有界だろ
394 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/09(金) 13:21:16.44 ID:R4QVgFwk0
>>391 aもbもPもだよ
人間の数なんだからあたりめ〜だろが
410 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/09(金) 14:02:09.44 ID:czEeIcOV0
>>394 Pも有界になってるだろ
-π/2 < P(t) - P(0) < π/2
442 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/09(金) 15:33:41.30 ID:+jquVw0c0
>>410 正値ってわかる?
高卒なの?
http://unkar.org/r/akb/1353075310/19- 19 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/16(金) 23:41:00.48 ID:hyjlXJY30
>>17 こいつ正値関数知らずに噛み付いてズタボロにされて逃げたwwww
25 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/17(土) 00:35:11.34 ID:4LwcaPy/0
>>18 論破ってのは相手が寝るまで教科書で見かけた言葉を言い続けることか?
26 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/17(土) 01:03:58.36 ID:LfiDaQRD0
>>25 逃げたじゃんお前
はよ反論しろよ
29 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/17(土) 09:22:34.01 ID:4LwcaPy/0
>>26 dP/dt = -b(t)
b(t) > 0
P(t) > 0
のときt→∞でP(t)→0
が、あなたの主張
後から(-∞, ∞)でP, bが有界とか条件が追加されたが以下無関係
微分方程式という言葉に酔ってるようだが
b(t)がtのみの関数で連続なら単なる積分計算
P(t) - P(0) = -∫b(s)ds, 積分範囲は[0,t]
t→∞でP(t)が収束するとすると右辺もある値-Cに収束
Cは初期値P(0)によらない定数
P(t)→P(0) - C
だから0に収束するのはP(0) = Cのときのみ
http://unkar.org/r/akb/1353647358/151-242 151 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 09:23:55.36 ID:M07W/MgU0
>>142 微分が負な正値関数は0に収束するとか言っちゃう人に数学教わろうとか物好きだね
156 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 11:45:15.37 ID:AxZJ6Y6R0
>>151 お前言い負かされたのに逃げてばっかだな
158 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 14:08:21.98 ID:M07W/MgU0
>>156 言い負かすも何も、お前まだ間違ってないと思ってるのか
460 : 名無しさん@実況は禁止です[] : 投稿日:2012/10/21 22:30:22 ID:SQwDv9sI0 [100/172回(PC)]
>>439 時刻tのファン数P(t)は以下のレート方程式を満たす
dP(t)/dt=a(t)-b(t)
ただしa,bは正値関数
aはファンの流入レート
bはファンの流出レート
まだファンでない者を排除するということはa(t)=0となることからt→∞の下ではP(t)→0である
故に枯死する
160 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 18:29:42.67 ID:ifHNnAxZ0
>>158 ファン数って書いた瞬間に時点でPも正だがバカなの?
わざわざ後に丁寧にaとbを補足してるだけで
最初からPは正だが
161 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 18:30:22.13 ID:ifHNnAxZ0
>>160 >
>>158 >ファン数って書いた瞬間に時点でPも正だがバカなの?
>わざわざ後に丁寧にaとbを補足してるだけで
>最初からPは正だが
この話、何度もされてるのに逃げてるよな?
162 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 19:35:28.17 ID:M07W/MgU0
何の話してるんだ?
初期値によらず0に収束するというのが間違いだと言ってるんだが
163 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 19:37:43.32 ID:ifHNnAxZ0
>>162 Pが正という条件を無視してお前がだした「反例のようなもの」は反例になってないわけ
つまりお前は感想しか書いてない
164 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 19:46:41.15 ID:ifHNnAxZ0
反例あると思い込んで晒したもんが条件読み飛ばしてやらかした恥晒しだったもんなぁ?
167 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 20:37:46.76 ID:M07W/MgU0
>>165 すまんね別の話してて
>>163 初期値によっては負になるって話か?
b(t)がtのみの関数である限りは仕方ないな
x(t)が初期値cに対する解とすると
y(t) = x(t) - x(1)は初期値 c - x(1) の解でy(1) = 0
どんな正の初期値でも解が正値でなければならないとすると
そもそもモデル化が間違ってる
168 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 20:51:24.78 ID:tAyQdYaf0
>>167 初期値じゃない
P>0から逃げるなよ
170 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:18:22.20 ID:M07W/MgU0
>>168 本当に話が通じないな
bを[0,t]の範囲で積分したものをB(t)とおくと
微積分の基本定理から
P(t) - P(0) = -B(t)
初期値P(0)がB(1)より小さいなら P(1) < 0
b(t)がtのみで決まる関数の限りはどうしようもない
171 : 名無しさん@実況は禁止です[sage] : 2012/11/24(土) 21:34:59.88 ID:tAyQdYaf0
>>170 だから全てのtでP>0って言ってんだろ?
バカなのか?
P(0)もaもbもそれを満たすようにしか定義することが許されない
お前が書いたことはbの値域の上限を記述しただけの話
お前の主張である
>>158が間違っているということの根拠に全くなってないから
173 : 名無しさん@実況は禁止です[sage] : 2012/11/24(土) 21:45:20.71 ID:tAyQdYaf0
精密思考と精密読解が出来ないんだな
知能指数が低いってそんなもんなのか
>>158 「時刻tのファン数P(t)は」
ここまで書いた時点でP(t)>0|∀t∈Rを言ってるから
だから
>>170 >bを[0,t]の範囲で積分したものをB(t)とおくと
>微積分の基本定理から
>P(t) - P(0) = -B(t)
当然この時点でもP(t)>0|∀t∈Rを満たさなければならないから
>初期値P(0)がB(1)より小さいなら P(1) < 0
このような場合は存在しない
これはお前がP(t)>0|∀t∈Rを満たさないP(1)を選択したことになり、この時点で問題の仮定を破ってる
>b(t)がtのみで決まる関数の限りはどうしようもない
仮定を読めずに無意識に破ってるだけの話
つまり数理を読む能力がない
175 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:50:55.62 ID:M07W/MgU0
>>171 bの値域の上限なんか関係ないな
積分できればいいだけで有界である必要も無い
全ての初期値についてP(t) > 0になるようなbは存在しない
ある初期値cの解が0に収束するなら、初期値c+dの解はdに収束する
176 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:52:30.77 ID:tAyQdYaf0
>>175 >>173 逃げるなよ
177 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:55:47.84 ID:tAyQdYaf0
>>175 >
>>171 >bの値域の上限なんか関係ないな
>積分できればいいだけで有界である必要も無い
>
>全ての初期値についてP(t) > 0になるようなbは存在しない
>
>ある初期値cの解が0に収束するなら、初期値c+dの解はdに収束する
俺は
「全ての初期値についてP(t) > 0になるようなbが存在する」
などとは主張してない
よって
>>158の否定には全くなってない
言っても無いことを勝手に妄想して勝手に否定してる
俺の主張とは関わりが無い
181 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:01:31.52 ID:M07W/MgU0
>>176 逃げるも何も微分方程式
dP/dt = -b(t)
の全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bはそもそも存在しない
182 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:02:48.82 ID:tAyQdYaf0
>>181 >
>>176 >逃げるも何も微分方程式
>dP/dt = -b(t)
>の全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bはそもそも存在しない
だから何か?
俺は「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」などとは言ってない
183 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:02:54.64 ID:M07W/MgU0
>>177 >>158への否定は
ある初期値cの解が0に収束するなら、初期値c+dの解はdに収束する
184 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:04:16.23 ID:tAyQdYaf0
俺の主張を否定したければ俺が言ってなきゃだろ?
お前の妄想をお前が否定しても、俺の主張には関わりが無い
185 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:04:51.57 ID:tAyQdYaf0
>>183 初期値が違えばaもbも違う
アホか?
186 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:07:16.50 ID:tAyQdYaf0
「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」
なんてのはお前が勝手にしてる妄想
だーれもそんな事主張してない
お前以外にはな
187 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:09:07.11 ID:tAyQdYaf0
>>158 これのどこにPと独立して一意なa,bが存在するなんて意味が含まれてるんだろうか????
書いてないこと妄想すんな
188 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:09:32.33 ID:M07W/MgU0
>>182 全ての初期値で解が正値でなくていいなら
dP/dt = -1/(t^2 + 1)
の解は
P(t)-P(0) > -π/2
だから初期値をP(0)>π/2ととればP(t)>0で
P(t)→P(0)-π/2 > 0
189 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:10:28.98 ID:M07W/MgU0
>>185 なんだそりゃ
微分方程式の意味無いな
190 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:11:04.30 ID:tAyQdYaf0
この俺から話そらすとか無理だよ
やめとけ
>>188 >
>>182 >全ての初期値で解が正値でなくていいなら
そんな事は誰も言ってない
193 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:12:14.38 ID:tAyQdYaf0
>>189 意味あるよ?
レート方程式ってのはそういうもんだ
現在の総量によって受ける影響が変わることを表現してるから
195 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:15:01.00 ID:M07W/MgU0
>>193 まあいいや
とにかく初期値とbが丁度よく合わないと0には収束しない
197 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:19:45.48 ID:tAyQdYaf0
>>195 またまた頭悪いなぁ
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束するんだよ
198 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:21:11.59 ID:tAyQdYaf0
定義域と量化子が見えないヤツって
数学に触れちゃダメだろw
199 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:22:48.01 ID:M07W/MgU0
>>197 >>188が正値で0に収束しない例だが
200 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:23:39.68 ID:tAyQdYaf0
>>199 tはどんな値でも取れるわけではありませんが?
Pが0になったらそこで終了だろ
201 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:25:50.98 ID:M07W/MgU0
>>200 P(0) > π/2 と初期値をとればP(t) > 0なんだが
202 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:26:59.51 ID:tAyQdYaf0
>>201 初期値によって定義域変わるに決まってんだろ?
とことん白痴なの?
203 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:29:03.15 ID:M07W/MgU0
>>202 実数全体で正なんだが
204 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:31:33.60 ID:tAyQdYaf0
>>203 これが間違ってるからその後全く無意味
>全ての初期値で解が正値でなくていいなら
205 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:36:12.63 ID:M07W/MgU0
>>204 ?
やっぱり全ての初期値で解が正値なのか?
206 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:36:18.26 ID:tAyQdYaf0
>>204 >
>>203 >
>これが間違ってるからその後全く無意味
>
>>全ての初期値で解が正値でなくていいなら
P(t)>0|∀t∈Rって言ってるよな?
それと矛盾するよな?
何言ってんのお前?
成立しない前件を仮定したらどんな後件でも成り立ちうるなんて程度のクソ低レベルのギミックが
この俺に通用するとでも思ってるのか???
207 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:38:39.40 ID:tAyQdYaf0
>>205 お前の妄想「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」
これと
俺の主張
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束する
これ、全く被ってる部分無いからね
209 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:48:12.00 ID:M07W/MgU0
初期値でbが変わるんだったな
初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
任意の実数tについて P(t)-P(0) > -c/2 したがってP(t) > c/2
c>0ならPは0には収束しない
212 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 23:17:14.79 ID:PJFcs8xj0
>>209 >初期値でbが変わるんだったな
>
>初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
これ
>任意の実数tについて P(t)-P(0) > -c/2
お前積分出来ないの?
計算がデタラメだが
大学入学も出来なかったのか
>c>0ならPは0には収束しない
それどころの話じゃねーよ
217 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/24(土) 23:53:57.50 ID:M07W/MgU0
>>212 http://www.wolframalpha.com/input/?i=integral+of+c%2F%28%CF%80x%5E2%2B%CF%80%29 219 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:00:17.35 ID:PJFcs8xj0
>>217 だから
>任意の実数tについて P(t)-P(0) > -c/2
こんなもんは成立しない
終わったなお前
220 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:08:23.60 ID:z7I0SCbk0
>>218 なんだか知らんがそれは潰れてもいいや
>>219 P(t) - P(0) = -(c/π)arctan(t)
-π/2 < arctan(t) <π/2
221 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:11:48.83 ID:GVzlo2QJ0
>>220 >>167が間違っている時点で後出ししてもムダ
222 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:12:24.70 ID:z7I0SCbk0
0に収束しない初期値とbの組が一つあったら、他の初期値については適当でいいんだから反例作るのは楽か
223 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:14:59.53 ID:GVzlo2QJ0
>>222 お前が散々いい気になって貼ってたことは完全に間違ってたわけ
224 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:15:55.82 ID:z7I0SCbk0
>>221 なぜいきなり話をそこに持ってくんだ?
初期値によらずbは固定だと思ってたときの話だぞ
それで負になる初期値だったらbを変えればいいんだろ
225 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:16:33.95 ID:GVzlo2QJ0
>>224 そう思い込んで文句つけてたのが全て間違っていたわけ
226 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:18:37.49 ID:z7I0SCbk0
>>223 だから
P(t) = c -(c/π)arctan(t)
は0に収束しない単調減少正値関数だろ
227 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:19:22.31 ID:GVzlo2QJ0
これは何の根拠もない酷い間違い
>>167 >>170 >>175 >>181 >>183 全否定されて初めて後出ししてきたのが
>>188
232 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:37:44.61 ID:z7I0SCbk0
>>227 初めて出したわけではないんだが
http://www.logsoku.com/r/akb/1352382592/ 344 : 名無しさん@実況は禁止です[] : 投稿日:2012/11/09 12:08:25 ID:3/jCr+J70 [25/29回(PC)]
高卒は有界な正値関数って書いてんのも読めねーのな
根本的に知能指数低すぎ
51 名前:名無しさん@実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:21:36.01 ID:tX8wrJkW0
右辺にP無しなのなら
dP/dt = -1/(t^2+1)
で
P(t)→P(0)-π/2
0に収束するのは当然P(0)=π/2のときのみ
347 : 名無しさん@実況は禁止です[] : 投稿日:2012/11/09 12:12:40 ID:3/jCr+J70 [27/29回(PC)]
有界な正値関数と書いてあるのを読めないらしい
どこの底辺?
52 名前:名無しさん@実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:26:15.98 ID:tX8wrJkW0
>>49 せいぜい微分が負しか条件が無いのに初期値によらず0に収束するとか高校数学やってないだろ
391 : 名無しさん@実況は禁止です[] : 投稿日:2012/11/09 13:20:19 ID:czEeIcOV0 [1/2回(PC)]
>>344 呼ばれてたようだ
dP/dt = -b(t)
のbが正で有界なんだろ
b(t)=1/(t^2+1)
は正で有界だろ
394 : 名無しさん@実況は禁止です[] : 投稿日:2012/11/09 13:21:16 ID:R4QVgFwk0 [1/3回(PC)]
>>391 aもbもPもだよ
人間の数なんだからあたりめ〜だろが
410 : 名無しさん@実況は禁止です[] : 投稿日:2012/11/09 14:02:09 ID:czEeIcOV0 [2/2回(PC)]
>>394 Pも有界になってるだろ
-π/2 < P(t) - P(0) < π/2
442 : 名無しさん@実況は禁止です[] : 投稿日:2012/11/09 15:33:41 ID:+jquVw0c0 [13/14回(PC)]
>>410 正値ってわかる?
高卒なの?
235 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:41:34.96 ID:GVzlo2QJ0
>>232 自分でも理解してないから全く見当はずれな
>>167>>170>>175>>181>>183 こういうこと言い出したんだろ?
理解してるならこんなもんは要らない
237 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:47:05.02 ID:z7I0SCbk0
>>235 はいはい
で、
>>226は
「P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束する」
の反例にはならないのかい?
239 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:55:41.44 ID:GVzlo2QJ0
>>237 なるね?
その代わり5レス分のデタラメも晒されるけど
240 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:59:03.61 ID:z7I0SCbk0
>>239 別にいいんじゃね
そっちが根本的に間違ってたんだから
>>212で碌に積分計算できないのも晒してるし
242 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/25(日) 01:00:43.10 ID:GVzlo2QJ0
>>240 根本的に間違った難癖沢山つけて1個当たっただけだな
あとはデタラメ
288 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/26(月) 22:58:42.53 ID:b8njkMdH0
>>280 量子化も変域も読み取れないこと晒した低学歴
決して底辺大学名言えないwwww
306 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:13:43.02 ID:kWti/CWr0
>>288 その底辺よりも数学が出来ない慶応理工博士課程さん
309 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:15:56.99 ID:b8njkMdH0
>>306 お前は底辺で必死に底辺大学名隠す
ほらまた隠す
313 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:17:48.97 ID:kWti/CWr0
>>309 慶応の数学は大学名書くと単位取れるのか
316 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:21:05.75 ID:b8njkMdH0
>>313 お前は底辺だろ?
大学名は?
318 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:25:13.76 ID:kWti/CWr0
>>316 学歴と関数の収束に何か関係があるのか
320 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:27:20.45 ID:b8njkMdH0
>>318 なんで必死に大学名避けるの?
もしかして3浪4浪とかしてんの?
http://unkar.org/r/akb/1355105635/33- 33 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/12/11(火) 09:04:21.10 ID:Puwu3yir0
慶応理工博士課程2年
174cm76kg
新川崎タウンキャンパスに出入り
応用物理学会2012年春季術講演会に行ったらしい
都内在住らしい
家賃親もち仕送り10万
時給4000円委託家庭教師
パパは公務員
京大合格間違いなしだったが親の説得により慶応に
倉持似のJKとやったのが自慢
美容院で手越祐也のある写真の髪型を指定してる
高い服を着ているので女が寄ってくる、電車では体を押し付けられる
得意な数学は割り算
好きな言葉は「酸っぱい葡萄」
36 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/12/11(火) 09:24:56.42 ID:Cg1V7LU/0
>>33 0点
61 : 0点 : 2012/12/11(火) 19:15:07.14 ID:Puwu3yir0
>>36 0点か
たしかに1/(t^2+1)の積分も出来ない奴が京大合格間違いなしは無理くさかったな
http://2chnull.info/r/akb/1353647358/212 212:名無しさん@実況は禁止です:2012/11/24(土) 23:17:14.79 ID:PJFcs8xj0
>>209 >初期値でbが変わるんだったな
>
>初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
これ
>任意の実数tについて P(t)-P(0) > -c/2
お前積分出来ないの?
計算がデタラメだが
大学入学も出来なかったのか
>c>0ならPは0には収束しない
それどころの話じゃねーよ
70 : 0点 : 2012/12/11(火) 21:20:02.43 ID:Puwu3yir0
>>67 こんな2chの片隅だけじゃなくtwitterでもmixiでもfacebookでも拡散してくれ
慶応のお友達にも見せて感想を聞いてきてくれ
71 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/12/11(火) 21:35:15.72 ID:tjUiRIjC0
>>70 量化子未だに知らないの?
なんで?
72 : 0点 : 2012/12/11(火) 21:43:59.16 ID:Puwu3yir0
>>71 お前が何を問題にしてるのか分かんないから
もっと拡散してくれ
誰か親切な人が解説してくれるかも知れん
73 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/12/11(火) 21:44:24.58 ID:tjUiRIjC0
>>72 なんで知らないの?
大学どこ?
74 : 0点 : 2012/12/11(火) 22:16:26.16 ID:Puwu3yir0
>>73 学歴が何か関係あるのか?
いいからもっと俺の恥をもっと広げてくれ
慶応いっぱいに晒してくれ
75 : 名無しさん@実況は禁止です : 2012/12/11(火) 22:43:15.76 ID:tjUiRIjC0
>>74 学歴関係あるだろ?
無知晒した底辺
なんで聞かれたら逃げんの?
きゅむ: 正値で微分が負だから0に収束する
底辺: 悲しいほど数学できないな
きゅむ: 反例の計算めちゃくちゃだな。大学入学も出来なかったかwwww
底辺: 計算正しい
きゅむ: 低学歴な時点でお前の負けwwww
底辺: 学歴で関数の収束が変わるのか
きゅむ: 完全論破wwww