◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない204◆

>>699
＞それはとにかく、もしも本当に「原理的に識別可能」なのであれば、態度を決めるも
＞何もないのであって識別は可能なのではないのですか。それと「逆転クオリア」の
＞問題と、何の関係があるのでしょうか。

原理的に識別可能だから逆転クオリアなる妄想は擬似問題だ
だからどのような擬似問題なのか明確にさせ、潰すために
どのような意味で脳計測が不可能なのか定義してもらう
それにより誤謬と愚かさが明らかになる

>>268
＞RGの錐体だけで黄色わかるから

RGの錐体だけでは、その黄色が赤と緑の合成か、単色光の黄色かは分らないよね？

＞識別の精度が違うだけの話

単色光の場合に限った場合は識別の精度が違うだけでも、
一般的な黄色（合成を含む）に対しては、これは違うよね？

>>700
じゃあ、黄色錐体がある人が見ている黄色は
３色型色覚者が見ている時の「その人が感じている色」とは違うってことだよね？

>>702
そもそもおまえの自己意識も絶対に計測できないんだから、
他人から見たら「存在しない」ことになるな
馬鹿どころかオウム返ししてる哲学的ゾンビ
だから自分で「ブラックボックス」って自己申告してるわけかｗ

>>705
絶対に計測出来ない？
どういう物理法則がそれを禁止してる？
願望だろ

ありとあらゆる批判を吸い込んで何も感じないんだから
むしろ「ブラックホール」じゃｗ

>>704
錐体は関係ない
同じ錐体でも違う
なぜなら視神経や脳細胞の配置が個人差を持つから
だから測定結果に対して同一性を数値で定義しない限り全く意味を為さない

>>706
おまえの意識がおまえの意識であって他人の意識ではないことを
計測して示せると言うなら一度やってみせてくれないか？

>>707
>>529
逃げてないで反論しろ低偏差値www
情報量と言ってるんだからレスに情報量入れない時点で逃亡敗北