決定論：脳は物質だから意識は必然に過ぎない201

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：考える名無しさん：
ついに2012年内に201スレ到達でつよ
テンプレは〉〉2-3あたり
2 ：考える名無しさん：2012/12/28(金) 21:35:28.56 0
3
3 ：グリーンアイ：2012/12/28(金) 21:57:28.23 0
すごい気になっていたんだけど、
非合理的プレイヤーは合理的に行動してもいいわけで、
非合理的プレイヤーを非合理的に行動するものとして計算しといて
「非合理的プレイヤーも考慮にいれてる」って言うのはどうかと思うんよ


非合理的プレイヤーなんて考慮にいれてないんじゃないかな？
ついでに言えば、考慮に入れなくていいと思ってるけどね


70年代の経済学はあまりにも乱雑すぎてグラフや曲線に何の意味もなかった、って言われてるけど、最近の経済学は違うのだろうか？
でも、最近の経済学を使ってもオバマ政権は経済を復興できなかったわけで、
リアルってのはやっぱり計算どおりにはいかないものだと思うけどねぇ
4 ：catt ◆.catt24qAw ：2012/12/28(金) 22:04:28.81 P
経済学者は祈祷師みたいなもんだからな。
5 ：グリーンアイ：2012/12/28(金) 22:39:16.33 0
経済学に限らず、経験科学がやってることは祈祷士と変わらんとは思うけど
祈祷をバカにすることは嫌いなんだよね
僕もまた、祈祷に賭ける一人だから。

ただ、それが祈祷である以上、うまくいかない方が多いことは分かってないといけないと思うんよ
6 ：Absalom ◆owNN8RDlXo ：2012/12/28(金) 23:29:27.77 P
俺は、唯物論の派生として、原理主体論を考えたのだけど。つまり、全ての主体には、
原理があるということ。それを説明すると、原理の派生体として主体があるということ。
主であるからには、従の存在を認めざるを得ず、体には原理が埋め込まれている。
体は、ブラックボックスとして定義出来る。
7 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/28(金) 23:32:44.89 0
>>3
非合理的プレイヤーはランダムウォークするわけじゃない
むしろランダムなら確率で普通に扱える
プロスペクト理論は認知バイアスを取り入れて非合理的プレイヤーをカバーしている
レベル低すぎ
8 ：考える名無しさん：2012/12/28(金) 23:38:45.50 0
一同「まとまんねえ・・・。」
9 ：Absalom ◆owNN8RDlXo ：2012/12/28(金) 23:44:17.37 P
前スレ768グリーンアイ氏

形而上学的プログラムっていうのは、進化という現象の概念が、統合された（
つまり、各論でなく、全体との関係の中の）生命の発展へのひとつの注目である、
ということ、じゃない？
10 ：Absalom ◆owNN8RDlXo ：2012/12/28(金) 23:51:13.19 P
僕の人生は、頭に袋をかぶせられ、両手をつながれた拷問状態を17年間させられ
続けたようなものである。そこから考えたのが、記憶に残らなくても存在する
体験の感覚があるということ。それは、数式でも言葉でも「表現できない」
ものがある、ということ。
11 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/28(金) 23:53:23.85 0
>>9
進化には進歩とか発展なんて意味は全くねーから、ってダーウインが初っ端から言ってんのにな
12 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/28(金) 23:57:56.24 0
合理的経済人？
そんなもん、そう仮定しないと計算量がとんでもない事になるから仮定してるだけの話であって
だれもそんなもんを信じちゃ居ない
13 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 00:03:30.86 0
何年か（何十年か）たって猿はきっと「ああ、あのスレで言ってたのはこういうことだったんだな」って泣くと思う。
14 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:04:28.24 0
>>13
無知すぎ
だってお前は何も学んでないじゃんwwww
15 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:05:33.29 0
哲学ってのは
言葉をうまく扱えない人間がかかる精神病だよ
16 ：あまの：2012/12/29(土) 00:17:33.31 P
なんかここまで力説されると、そんなもんかなあって気になってくるわ。
でも、科学的な説明もそれ以上につまらんけどね。

どっちみち、内実なんか無い世界でやっていかないといけないんだよ。」

両方必要なの。
17 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:18:43.11 0
どうして間違いだらけのバカ本を
人名や書名晒せば正しさのブランドか何かになれると妄想するのか？
哲学書なんてものは99.9999%間違いだらけのゴミ屑
書名や人名に意味が無いことすら理解出来ないのは思考停止してる証拠
18 ：Absalom ◆owNN8RDlXo ：2012/12/29(土) 00:18:52.97 P
>>3
ヒューマンっていうNHKの特集で、自分が儲かるよりも自分より持ち金の
少ない人が儲かるのを見た時に、より脳の快感中枢が刺激されるって
やってたよ。
19 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:20:01.52 0
>>18
利己的な遺伝子の話だな
20 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:21:03.21 0
合理性や進化からは博愛や社会が生まれないと妄想してるのはただの無知
何年知識遅れてんだって話だな
21 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:28:44.79 0
哲学者が敵視する「科学者」って
100年前のやつだよなぁ
そんなのに勝って嬉しいのか？
とっくにそいつら科学者は哲学ちゃんとして問題解決し終えてるのにさwwww

基本的に言語能力とコミュニケーション能力低いよ
代数学の教科書読めば構造主義なんてわざわざ言い出す必要も無いのに
言う必要があるとか妄想しちゃうし
ラッセルの階層論理知れば言語と集合の用法なんてわざわざ考察する必要なんかねーのに必要あるとか妄想しちゃうし


基本的に哲学者って脳みそ足りてないと思う
22 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:32:24.28 0
>>12
合理性原理ってのは要はそういうことよ
で、それは経済学に限らないと思うんよ

様々な経験科学の分野において、計算しやすくするために対象を合理化する原理が何らかの形をとって入り込む
それらの原理は観察によって反証不可能なテーゼであり、言わば取り決めに近い

それらの原理は、研究を進めるためにとりあえずとられる措置であって、
世界の何らかの姿を語っているわけではない
と、僕は考えてるわけですよ

これを「合理性原理」って僕は呼んでるんですね

でもね、そのような、思考を先に進めるための措置と、世界の姿とを混同してしまう人も中にはいるだろうね


ダーウィンの進化論だって、そう考えることで研究が進むということが重要なわけで
（トロントのフクロウの生態はその一例）
ダーウィニズムが世界の真の姿だとか考える必要はまったくないと僕は考えてるわけですよ

で、ドーキンスのミームも、そこにさらなる研究の余地があるかどうかが重要なんじゃぁないですかねぇ
（どうせ経験領域について語ってる内容なんてないだろうから）

僕は研究者には敬意を払いたいんですよ
ただしスポークスマン、おまえはダメだ
23 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:34:23.54 0
>>22
いや、誰も混同してないよ
数学や計算手法よ発達次第でそんな仮定は瞬時に書き換えられるから

なぜだかわかるか？
科学論文は新規性のある結果を出さないものはゴミ屑とみなされてるからだよ
可能になったことは必ず行われる
24 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:36:34.15 0
>>22
何度も言うようだが
ダーウィンもダーウィニズムも
合理的な方向に進化するなんて主張をした事は過去に一度も無い
知らないものの妄想
25 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:38:47.44 0
>>22
で？
トロントのフクロウの生態ってなに？
本質的に誤読妄想してるようだな
26 ：Absalom ◆owNN8RDlXo ：2012/12/29(土) 00:40:37.53 P
勘でいうと、突然変異は刺激に対して適応する形で起きて、自然淘汰は必要ない。
環境の物理的刺激に対して反応する形で変異するので、たとえば貝の縞模様なんて
目が見えなくても海の波を感じるからできるものだという例示が出来る。
27 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:41:19.84 0
>>20
僕も君の無知を指摘させてもらうけど
利己ってのが実は非論理的という最も強い意味における非合理的なものになるんだよ
28 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:41:49.81 0
>>26
それはルイセンコ学派と言って
旧ソ連で人民を大量餓死させた思想だぞ？
29 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:42:42.96 0
>>27
利己的な遺伝子でいう「利己」には日常言語の利己という意味は全く含まれてない
やっぱり無知だな
30 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 00:43:15.97 0
>>26
あんたすごいな
そう言えば聖書にも白い羊とまだらとぶちの羊を
ヤコブが産み分ける話があったな
伝説は本当だったのかな
31 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:43:42.18 0
やっぱ哲学ってのはアレ
文字が同じな事と内容が同じな事を弁別出来ない精神病w
32 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 00:44:21.28 0
なんだか猿のしっぼが見えてきた
33 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:44:38.13 0
>>30
ルイセンコ学派
獲得形質の遺伝

これこそが実証に基づかない哲学が大量に人を殺したケースの一つ
34 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 00:45:51.64 0
哲学じゃ無いだろ
何処がどう哲学なんだ？
35 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:47:05.16 0
>>34
http://ja.wikipedia.org/wiki/ルイセンコ論争
妄想が政治思想で裏付けられ
大規模に実行された
ただの一つの物証も持たないこれは科学では無い
哲学であり政治思想
36 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:49:50.40 0
>>24
いえ、あなたが「進化」を理解してないんですよ

ダーウィンの「進化」とは「環境への適応」です

「寒い地域においては表面積の小さい生物の方が生き残るのに適している」
この合理性を無視してはダーウィニズムが成り立ちませんよ

これは、クジャクの羽が生き残るのに適していないにも関わらず生き残っていることが、ダーウィンへの反論になったことからも伺えます


「生き残ったものが環境に適している」とは、ダーウィンは考えないのです
環境への適応という生存競争の淘汰に対して、合理的な能力を持っているものが生き残る
結果として、現状になった
こう考えるのです

環境への適応に非合理的なものの生き残りを許さない原理がダーウィニズムの根底にはあります
（ですから、クジャクの例だけはダーウィンは困ってしまった）
37 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:50:35.56 0
>>29
ゲーム理論は？
38 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:51:15.36 0
国家の政策に都合がよいとされた「科学者」の妄想を採用し
ダーウィニストを全員政治犯収容所送りにしたんですな

その結果、「冷やして痛めつければ作物は冷害に強くなる」という妄想が国家規模で実行され
大量の餓死者を出した
39 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:51:50.02 0
>>36
環境への適応なんて言ってないよ
40 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 00:51:58.65 0
まあ畑に塩撒いたりとか
水やんないでほったらかしたりとか
根っこ切っちゃったりとか
農業の発展も様々だなあと言う話ではあるが
・・・哲学？
つまり哲学的として何を発信したのがいけなかったの？
41 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:52:56.26 0
>>38
獲得形質は遺伝しない
ダーウィンが進化論を考えた一番のポイントでしょ
42 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 00:53:08.90 0
>>38
ほら見ろ、結局お前みたいな
権威主義の科学者が国を駄目にしたんだと
はっきり言ってるじゃないか
43 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:53:44.40 0
>>39
君、生物にはあまり詳しくないね
44 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:53:55.12 0
>>36
性淘汰についてダーウィンも言ってるし
とっくに解決済み
そんな合理性原理なるものはお前の頭の中にしか存在しない
45 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:54:57.86 0
>>41
物証を無視した哲学は人を実際に殺した
46 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:55:54.64 0
>>44
性淘汰なんて認めたら、なんでもありになると思わんか？
47 ：あまの：2012/12/29(土) 00:56:43.95 P
そのひとの哲学がまともかどうか疑わしい場合が多いが、哲学が無いやつは結局つまらんやつだよ。
48 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:56:55.41 0
>>43
進化論者は「この場合には環境に適応したものが生存率が高いとすると説明可能」という言い方しかしてない
ありとあらゆる場合に適者生存なんて言い出してるのは言語能力が低い人間のやらかす誤読妄想
49 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 00:56:57.52 0
猿に哲学はやっぱり無理
50 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:57:41.29 0
>>46
全くならないし誰も思ってない
ただの一人も、お前以外にはな
51 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:58:29.39 0
>>49
哲学は底辺のかかる精神病だな
52 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:59:49.14 0
>>47
科学者が一番哲学してるな
哲学者なんて猿真似だけ
レヴィ・ストロースなんて数学者ヴェイユの助言丸パクリだし
53 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 00:59:51.39 0
ところで、ゲーム理論は利己主義の仮定から出発せざるを得ないと思うんだが、
ゲーム理論を組み込んだのがドーキンスの「利己的な遺伝子」なら
利己的な遺伝子の「利己」は、利己主義の利己を意味しないとおかしくなってしまうと思うんだが

ブラックボックス君の説明は一貫してないことにならんか？
54 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:00:35.46 0
バカ哲がパクれるようになるはるか前に
その概念は多数の科学者によって運用されてますがなwwwww
55 ：あまの：2012/12/29(土) 01:00:48.57 P
哲学は誰でもかかわれるから攻撃されやすいな。

図体がデカイから標的としてイージーなんだろう。
56 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 01:01:05.95 0
>>50
では、性淘汰に反する事例を想定してごらんよ？

多分、何も想定できないだろうから
57 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:01:33.02 0
>>53
ゲーム理論に利己主義なんて不要だし
利己的な遺伝子も利己主義を意味しない
これがパラダイムシフトであることを理解できてないバカの証拠
58 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:02:27.33 0
>>52

51 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:58:29.39 0
>>49
哲学は底辺のかかる精神病だな

52 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:59:49.14 0
>>47
科学者が一番哲学してるな
哲学者なんて猿真似だけ
レヴィ・ストロースなんて数学者ヴェイユの助言丸パクリだし

ここには
「科学者こそが一番底辺のかかる精神病者である」
ということが示されている。
正解。
59 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:03:37.30 0
論理的だなw
60 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:03:41.12 0
>>56
反する事例の想定？？？
とうとう狂った？
論理的にそんなものは必要無いけど
61 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 01:04:06.07 0
>>57
何言ってんの？
ゲーム理論は何を目的としてるか分かってるの？
62 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:04:39.83 0
>>58
哲学なんてのは専門にやる何かではあり得ないから
それがわからないのがバカの発想
63 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 01:05:11.10 0
>>60
これは君には分からんよ

分別のある科学者がやることだから。
64 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:05:42.71 0
>>61
あのさぁ
漢字で利得とか書いてあっても
それは利己主義って意味を全く持ってないからな？
65 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:06:17.13 0
>>63
いや反例とか俺は出す必要無いんだけど
出すのはお前だろ？
66 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:07:29.15 0
「反証されえない理論は科学的じゃない」
67 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:08:23.52 0
むしろゲーム理論とその応用から生まれた利己的な遺伝子の発想は

「今までお前らが思い込んでた利己とか利他なんてのは全く役に立たない妄想だってことが計算でわかったからwwwww悔い改めろやばかどもwwww」

ってのがメインだろ

利己性とか利他性なんてのは計算結果の解釈方法でしかない
68 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:08:31.99 0
いまんとこ猿にはポイント無いな。
69 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:09:23.75 0
>>66
性淘汰は現実の生物と数値で比較されて支持されてるわけ
それを否定したいものが数値の不一致を証明しなければならない
70 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:10:01.28 0
>>68
中卒が負け惜しみ書いても無駄だろ
71 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:10:30.39 0
中卒って自分が人間にカウントされてるとでも思ってんのかねwww
72 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:12:09.75 0
利己性を基軸にして計算しても利他性を導けるし
利他性を基軸にして計算しても利己性を導けるな
その程度の便宜的立場でしかない

そこには利己主義なんて意味は全く含まれてない
73 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:12:58.20 0
まあ中卒の総理大臣がいた国だからな
74 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:14:00.43 0
そうね
進化論やゲーム理論の言う利己性利他性なんてのは
グラフのx軸は横、y軸は縦、って決まり事程度の意味しかないと思ってくれ
逆に定義しても同等の結論は導ける
なんの意味もない、ただの慣習
75 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:15:40.46 0
>>73
大学全入時代の中卒って
精神科連れて行ったら必ず複数の障害発覚するくらいのレアケースだろ
76 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:16:16.71 0
科学者はx軸を横と決めつけている！

とか言ってそうwww
77 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:17:07.24 0
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3927.html
高校進学率と大学進学率
78 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:18:42.17 0
進化論の本読んだら必ず「進歩なんて意味ねーから妄想すんなや」と書いてあるし
利己的な遺伝子の本読んだら必ず「利己主義なんて意味は全くねーからwwww」と書いてあるし
ゲーム理論の本読んだら必ず「利己主義とは関係無いからアホなこと考えんなやwwww」と書いてる


俺にとってはこれは高校1年レベルの常識

知らずに死んで行くやつも居るのな？w

バカ哲の誤読をコピペすんなよwww
原著読めwwww
79 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:19:53.48 0
>>77
高校進学率96%？
バカな方から4%選んだらほとんど障害者だろ
80 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:20:07.85 0
原著読めない奴がよく言うよなw
81 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:21:01.25 0
科学者はx軸を横と決めつけてるから縦のことが見えてない！

とか吠えてるレベルやんな
82 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:21:48.13 0
>>80
本棚洋書だらけだけど何か？
83 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 01:22:14.85 0
56 ：考える名無しさん ：sage ：2012/12/29(土) 00:22:37.89 0
>>54
ん？>>53は引用してるじゃん。

57 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:23:26.32 0
>>56
内容を精密に文節単位で書け
ほとんどすべてデタラメだから無意味

58 ：考える名無しさん ：sage ：2012/12/29(土) 00:28:21.57 0
>>57
ほれ
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0051%3Abook%3D9%3Asection%3D1050a

59 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 00:40:35.89 0
>>58
どの言及か書けよ
文節単位で
日本語でな

60 ：考える名無しさん ：sage ：2012/12/29(土) 00:42:32.21 0
日本語でな

なんだか笑っちゃった
84 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 01:22:41.22 0
横と縦の話をするならばどちらかを先に残りをあとに言わざるを得ない、ってだけの話なのになwwwww
85 ：Absalom ◆owNN8RDlXo ：2012/12/29(土) 01:24:13.44 P
クッション

『どうぶつの国』っていう漫画面白いよ。　
86 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 01:55:34.78 0
進化論に関してはそうなんだけど、
ゲーム理論は違うはずなんだよね
ゲーム理論が利他的であるはずがありえないんだよ
利他主義が利得を基礎づけに使うはずがないから。

ゲーム理論が利己主義を仮定してそこから研究するってだけで、利己主義の立場に立するものではないってのはその通りなんだけど、
利己主義からの利他の基礎づけにはゲーム理論が使われたりするから、普通に関係するんよ。

そして何より、「利己主義」とか「利他主義」とか知らないはずのブラックボックス君が
なんで「関係ない」って言えるか分からんのよ

ブラックボックス君の方が利己主義や利他主義を誤読してるんじゃ？って気持ちがある
87 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:00:30.69 0
>>86
いやゲーム理論に利己主義なんて意味は全くないから
単に利得とか利益をPだとかおいて議論始めてるだけの話で
功徳()とか貢献ってのをQ=1-Pとおいてからスタートしても全く同じ結論になるから

この事柄の恐ろしさに気づいた者が、ゲーム理論を利他性や社会性の問題に適用できると気づいたわけwww

哲学が理解するにはあと100年かかるのかな
88 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:00:31.55 0
あと、進化論もそこに進歩的意味合いがないだけで、
「合理的環境適応自然淘汰論」って言えばいんだよ

ここで言う環境は、その種の生息する環境であって、普遍的ななんらかではないよ
でも、「生き残ったには生き残ったなりの合理的な理由がある」って考えないと、
トロントのフクロウの研究すらできないわけよ

研究の役に立たない口先だけのもんは神学と同じだから、俺は聞く耳はないけどさ。
89 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:01:05.01 0
>>88
環境適応じゃない話も合理的じゃない話もしてる
それを読んでないだけの話だな
90 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:01:55.01 0
>>88
で、トロントのフクロウって何？
バカ哲の用語か？
91 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:07:24.53 0
>>87
僕は、利己主義や利他主義に大きな違いが生じはしないと思ってはいる
現実問題の解き方は同じようなもんになるだろう

でも、方法論が根本的に違うんよ
利他主義者は他人への利益なんてかけらも考えてないぜ、多分。
で、ゲーム理論は利己主義を前提にせざるを得ないと思うんよ
論理的に利己主義にコミットせざるを得ないとは思うが、その理由づけに関しては勉強不足ゆえ俺には分からん
92 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:08:40.80 0
>>91
前提にしてない
大抵のゲーム理論や利己的な遺伝子の本では
従来利己主義と言われてきたものがどのようなもので
それとはどのような意味で無関係なのかはっきり書いてあるから
93 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:09:53.35 0
>>90
俺が実際に読んだ、ある生態学者のレポート

僕は、どんな研究者だろうと、研究者には敬意を払います
研究者のレポートを権威付けで読まないような輩は内心ではバカにしてます
94 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:11:02.75 0
>>92
じゃあ、俺が読んだ本では、
「利得の計算、という方法論が利己主義にコミットせざるを得ない」って書いてあったよ
95 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:11:49.78 0
>>94
それはゴミ屑だな
捨てろ
96 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:13:01.95 0
利って漢字が同じだけだろ？
それも訳語のせいでたまたま一致しただけ

>>93
具体的にどれ？
単なる誤読妄想の可能性が高いな
97 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 02:13:29.92 0
学歴・権威の亡者か
98 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:14:33.15 0
>>97
現物を見せろよ
潰してやるから
99 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:16:23.16 0
>>96
君、利己主義を分かってないんじゃない？
利他的に振る舞う利己主義なんてフツーにいるだろ
100 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 02:19:50.58 0
主客を二項対立としてしか捉えられない猿
101 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:20:57.48 0
>>99
あーあ集合の用法を言及のたびに変え始めたよwwwww
これをやる障害者を哲学者と呼ぶのwwww
102 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:21:44.10 0
>>100
どこにそんな事が書いてある？
知能指数低いだろお前
103 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:25:47.79 0
>>101
でも、これがもともとの利他主義の意味だよ

「利他主義も利己主義も利得を求める態だ」ってのが、君の誤読なんだよ

君の誤読が指摘されたんだけど、哲学のせいにする？
104 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:25:53.70 0
>>100
ベクトル使ってる人間に
「物事を縦と横でしか考えられないヤツ」
とか言い出すんだろ？wwwwww

知能指数低すぎるよーwwwww
105 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:28:34.55 0
>>103
元々の利他主義なんてものは存在しない
誰が主張する利他主義・利己主義だ？
誰のものであっても、決してゲーム理論で用いられる仮説とはなんの一致もしない
利得を求める態？そんな事はどこにも書いてない
106 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:30:17.93 0
自分の誤読を相手のせいにするってのは、なかなかにできないことなんだが、
なんで俺が誤読、誤読、言われるかってーと、
ブラックボックス君が誤読してるとしか思えなかったんだよね

（1－p）が利他？
大笑いだわ
107 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:31:06.71 0
>>106
ゼロサムならそうなるな
それが現実
108 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:32:07.91 0
態度ねー

ま、哲学用語を使うなら本を読みましょうってこった
それは礼儀なんじゃねーの？
それとも哲学用語は好き勝手に使っていいと思ったか？

逆ソーカルだな
109 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:33:35.09 0
>>108
一致しない事を言うだけだからな
詳しく知る必要などない
幽霊の不存在には霊界の知識など不要
こういうことを言い切れないバカが騙される
110 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:34:50.21 0
>>109
で、霊界用語を自分勝手に使って自爆したってわけか？
111 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 02:35:06.17 0
猿だけにことばに弱いんだな
112 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:36:43.99 0
>>110
どこが？
利己主義とも利他主義ともなんの関係もないのがゲーム理論であり利己的な遺伝子
利己主義の定義をどんな風に弄ろうとも決して一致する事はない
113 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 02:37:21.32 0
>>111
誰かの尻馬に乗るだけでなしに、たまには自分の言葉で発言しなよｗ
114 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:37:32.98 0
>>111
お前が弱いんだよ底辺低学歴
115 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 02:38:42.88 0
猿見て暇つぶしてるw
116 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:38:53.15 0
訳語の妄想に囚われてんのか？
利己的な遺伝子ってのは
selfishと言ってるぞ？
利己主義はegoism
たまたま日本語の訳語の漢字が一文字合ってるだけwwwwww

全く別の言葉だよ
117 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:39:12.35 0
>>112
バカか？

定義をいじくりゃ一致する余地が出るに決まってるだろ
言葉の意味なんて定義次第で変わるんだぞ？
118 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:39:41.66 0
>>115
人類の下から数えて4%だろ？
中卒=白痴(精神科でいう知能障害)だろ？
119 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:40:13.08 0
>>116
お、よく分かったね
利己主義ってのはエゴイズムのことなんよ
120 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 02:40:22.41 0
猿は小学校にも入れないな
121 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:40:34.57 0
>>117
一致しない
決してな
利己的な遺伝子の結論でさえ一つの言葉に取り出す事は不可能だからだ
だから数学を使う
122 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:41:21.80 0
>>120
人類の下から4%だろ？
障害者だろ
知能指数でいったら60無いんじゃね？
123 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:41:26.09 0
>>121
俺はドーキンスなんて読んでないよ
124 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:42:08.54 0
>>119
それならゲーム理論とも利己的な遺伝子ともなんら、全く、かけらほども関わりないから
125 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:45:21.01 0
>>123
たとえドーキンス自身でさえ
利己的な遺伝子の結論に一致するような定義の利己性を記述することは不可能
それには数理モデルのすべての解集合が要求されるからな？
数学を用いる事の本質的な意味を全く理解してないな？
どうせ自然言語で状況を記述できるに決まってる、と妄想してんだろ
126 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:45:31.03 0
>>124
ゲーム理論って、本当に「利己的な遺伝子」と関係あるの？
君の言葉は信用できん
ドーキンスが直接言ってたのか？

ちなみにゲーム理論はエゴイズムの議論とかでバリバリ使われるぜ
でも利己的な遺伝子の方は聞いたことがないね
127 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:47:06.66 0
>>126
関係ありまくり
ゲーム理論に対して利己性や利他性を見出すのは単なるバカ
そのバカ晒してみろよ潰してやるから

逃げ回ってるからバカが放置されてるだけの話だろ
128 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 02:47:38.62 0
俺は、「ゲーム理論とエゴイズムは関係する」って言ったよ
でも、ゲーム理論とドーキンスのラインを結んだのはブラックボックス君であって、俺ではない。

さて、責任を明確にしたところで、そろそろ落ちるぞ
129 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:48:10.74 0
まさにソーカル事件で言いたかった事はこれだな
ゲーム理論で言ってない妄想を勝手に引き出して勝手に使ってる
その態度と頭の悪さが問題の本質
130 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:48:35.70 0
>>128
関係しません
ゲーム理論に利己主義は無関係
131 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:50:00.89 0
()内無断省略と無断同一視による妄想体系
それが哲学という病だな
132 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 02:51:56.40 0
哲学というものは言語障害ならびにコミュニケーション障害の一病態としてDSMに記載されるべきものだな
133 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 02:59:37.63 0
なんで猿は規制がかからないんだろう。不思議だ。
134 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 03:10:47.59 0
>>133
頭の使い方が違うからな
135 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 03:15:03.82 0
そら基地外の理屈はだれにも分からんよな
136 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 03:15:32.17 0
>>135
低学歴底辺の嫉妬か
137 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 03:53:14.56 0
ヒントをやるが、自分が猿であることを理解した時、おまえは人間になれるんだよ。
138 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 04:18:26.78 0
>>137
中卒底辺ってゴミ屑www
139 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 06:05:36.12 0
猿が喚いても猿が騒いでいるなで終わる。
140 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 06:47:22.16 0
人の評価はその日常の行動で評価される、評価されすぎているのに気が付いていない。
141 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 08:03:44.80 0
>>139
ゴミ屑の嫉妬wwww
142 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 08:39:06.97 0
俺は自分がくだらない煽り議論に参加してしまったことに自己嫌悪だわ
143 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 08:42:28.88 0
で、ゲーム理論から利己主義を見出そうとするクズ本どれ？
潰してやんよ
144 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 08:51:12.68 0
>>143
ゲーム理論を使うことで、
利己主義から利他主義を基礎付ける試みはあるよ
これはホント

まぁ、この分野の議論によく使われるから俺がゲーム理論についていくばくかの知識があるわけでもあるしね


でも、ここの議論はいろいろと分裂していて、見解なんて十人いたら十通りぐらい分かれるから潰せないと思うぜ
145 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:10:21.21 0
>>144
クズが十人十色なだけだ
どれでもいいから挙げてみな？
146 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:10:40.86 0
もちろん、俺が読んだ本の著者に限らず、利己主義や利他主義の問題をゲーム理論と絡める人は多い（一冊ではない）
で、見解は分かれていて多くの議論があるわけで、そのような議論の中でどのような態度をとってどのような議論をしていくかは個人によって変わるんじゃないかな

俺だって、その著者の態度にある特殊な態度（CCR）を加味したりしてるからね
ま、哲学なんて分裂していく学問だけどね


さて、俺とブラックボックス君の一番の違いは
例えばダーウィンなら、ダーウィンから、
俺がそこからどのような知識を生産できるか？と、スタート地点と考えるのに対して
ブラックボックス君は、ダーウィンをゴールだと考えてしまうということが大きく違う

ブラックボックス君は、生態系について研究する研究者を想像できなかったわけで
それって哲学の持つ悪しき欠点と同じだと僕は思います
ダーウィンの本を後生大事に掲げてるだけで、現実を真摯に見ていない
それどころか、後生大事に掲げすぎて、現在の研究者の邪魔をしてしまう

ダーウィンが学問を終わらせたのではなく、学問を始まらせた、と考える余地がブラックボックス君にはない

今、現場で研究している人を想像できないってのは、研究者としてどうなのかな？って思います
過去の本をどうこう解釈するのなんて哲学の腐れ仕事なんじゃないですか？

ブラックボックス君って、なんか哲学関係者っぽいですよね
根っから哲学っぽいです
もちろん、褒め言葉ではありません
147 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:12:38.32 0
では、今日は大事な用事があるんで

興味あるなら、調べてみたらどうですか？
倫理学、メタ倫理学、エゴイズムあたりを調べたら、結構出てくると思いますよ
148 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:14:25.17 0
>>146
その妄想解釈してる生態系も具体的に明示しなって
149 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:16:49.52 0
>>147
具体的な人名や書名挙げてくれ無いとねぇ
潰されるのが怖いのか？
150 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:22:49.54 0
逃避とごまかしによってのみ妄想は成立し続ける
151 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:27:09.99 0
ダーウィンがゴール？wwwww
そんな事どこに書いてあんの？
引用しろよ
152 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:27:57.90 i
>>148
どこの生態系を研究しようと、
研究しようとする限り、合理的な説明を与えねばなりません

僕が拝見したのはトロントのフクロウの話ですが、
たまたまこんなフクロウが生き延びてましたよって話ではありませんでしたよ
そこでなされるのは合理的説明でした

これぐらい理系なら知ってそうですが、あなたは実は文系ですね？
153 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:29:13.38 0
>>152
知らないよトロントのフクロウなんてもんは
それは叩くために作り出された恣意的引用だろ？
誰の何の研究だか明示しろ
154 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:29:39.69 i
>>151
君の勝手な曲解よりは100倍マシです

どうせエセ理系で、頭の中はバカげた哲学ばかりなんでしょ？
155 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:31:00.23 0
これさえ挙げておけば進化論を叩けるぞ！という伝承のスペルカードでしか無いわけ
だから内容について言えないんだな
156 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:31:28.44 0
>>154
どこにも書いてないぞ？
どこに書いてあるのか引用しろって
157 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:32:01.21 i
>>153
はいはい、恣意的、恣意的

嘘でも院生と言ったんだから、ガキなことばっか書くんじゃねーよ
158 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:33:31.51 0
>>157
誰の何の研究であるかすら明示できねーの？
そりゃ反論されないわけだわwwwww
159 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:34:51.05 i
>>155
僕は進化論を叩いてません
それどころか擁護しています

これが分からないぐらいの読解力なんだろ？
160 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:35:55.27 0
>>159
誰の何の研究？
そのトロントのフクロウとやら
内容についても言えない？
知らないからだろ
161 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:36:23.93 i
ってか、頭悪過ぎ
バカは英米哲学に絡まないで
162 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:37:04.58 0
>>161
バカだから英米哲学なんてもんをやるんだよ
東大でもクズ扱いされてるな
163 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:38:02.00 0
イン哲が万年ワースト1
中国哲学と英米哲学がワースト5枠内で凌ぎを削ってるぞ
164 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:42:49.90 i
絡むなよ
俺には俺の関心がある
君には永久に分からないよ
165 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:44:28.50 0
>>164
逃げるのか？
そうしている間だけは妄想は潰されねーな？
哲学者ってのはそういうディスコミュニケーションでのみ閉じた信仰を保てる妄想体系を作る者を指すのか？
166 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:47:02.92 0
結局ソーカル=哲学者だな
167 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:49:32.26 0
別にさ
今は本か手元に無いから詳しくは忘れたとかでもいいわけじゃん？
哲学者ってのはバカのくせに見栄張りたがりだけは一流だからw
それをせずに逃げるごまかす

そんなもんは学問じゃねーよwww
168 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:50:49.27 0
カラスがビー玉集めて着飾ろうとするのと同じだな
169 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:54:27.76 i
>>165
妄想に侵された精神異常者からは逃げます
哲学者じゃなくても、誰でも逃げるわ

その異常なメンタルが改善されたら手をのばす人もいるんじゃない？
哲学畑なんだろうけど、演技じゃなくて素で異常だよ、あんた

いや、マジでちょっとヤバイよ
マジで関わりたくないレベル
170 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:56:38.54 i
>>167
見栄じゃなくて、あんたと議論をしたくないのよ
171 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 09:58:35.69 0
>>169
俺はソースを出せと言ってるだけだが？
はよそのトロントのフクロウとやらが何なのか指定しろ
172 ：グリーンアイ：2012/12/29(土) 09:59:55.47 i
>>171
回答は「逃げ」
173 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 10:00:24.49 0
哲学畑？？？
笑わせんな
そんなクズみたいなもんやるわけねーだろ？
174 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 10:09:12.23 0
>>171sage
おまえは何を出しても頭から否定するだけで無駄な行為だ。

猿に何を出しても意味などない。
175 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 10:20:25.79 0
>>173
貴方はクズだ大好きで、クズなしで生きられない、クズに染まりたい
証明開始
貴方の行動の記録
証明終わり。
176 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 11:57:48.15 0
そういう自分勝手なコトバを使うから無益な争いを生む。
決定論においてはできるだけコトバのアソビを減らして共通理解ある言語を使おう。
問題に対して適切な精度を持った記号で論理的に効率的に解を導く必要がある。
177 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 12:02:01.66 0
決定論なら自由意志はない。そこを理解できていない。
178 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 12:20:27.91 0
>>172
ソースも出せない妄想って事か？
179 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 12:20:46.18 0
因果関係の解析できない意志のことを自由意志と読んでもいい。
だが、ここで幅を利かせる科学万能主義者の悪質なところは仮説をいたずらに広く一般化して確かめもしないことだ。
科学は仮説に対して常に実験によって裏付けをつけてきた。自然と向き合うその真摯さが科学の現在の地位を築いてきた。
泥臭くて面倒くさい実験を無視していたずらに自分のコトバで相手をやりこむレトリックにばかりこだわっているのは神学論争であって哲学ではない。
180 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 12:21:31.18 0
>>174
否定されるべき誤謬だからなぁ
逃げるか潰されるかの二択だろ
181 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 12:22:33.25 0
>>179
脳科学の実験で確かめられているが？
経頭皮磁気刺激
182 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 12:30:30.55 0
脳活動を外部から妨害しても(経頭皮磁気刺激)、「妨害された事」を知覚できない
最初から妨害など無かったかのような体験が作り出される
体験した時刻や内容自体がつねに捏造されているというのが実験事実

この実験事実を無視した妄言を履き続けるのが哲学教の信者ども
183 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 12:38:30.82 0
捏造ねえｗ
184 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 12:55:25.68 0
>>177
＞決定論なら自由意志はない。そこを理解できていない。

それは単純すぎるな
決定論かどうかを判定するのに切り出す時空と
自由意志性が成り立つかどうかを判定するために切り出す時空は一般に同一では無い
185 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 12:57:51.89 0
宇宙の果てまでの全情報を手に入れれば決定論だ、と仮に決めても
行動する個人にとってその情報が入手可能で運用可能である保証は全く無い
哲学者にはそのレベルの思考を行う脳が備わってない
186 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 13:00:23.68 0
>>182
われわれは白鳥を優雅で美しいと感じる。だが湖面の照り返しが妨害しているだけで水中カメラの映像を見たとき水かきをばたつかせる白鳥に獣の泥臭さを感じた。
情報の遮断によって人々の意志を操作する手法は古来からあって、外科的な施術による知覚妨害で同じようなことができるとなっただけ。
五感から得た刺激をどのように処理して意志となり物理的アウトプットを出すか解明されていないからそれを自由意志と読んでいる。
五感以外にも入力経路があるのかもしれないし、個人差がどの程度あるのか、現実と意志での処理結果は違うはずでどういうアルゴリズムが働いているのかなどなどわからないことだらけ。
結局まだこの種の刺激には脳のこのあたりが活性化するとかそういうアバウトな脳科学とかいう生理学的な範囲での扱いで工学的に意志を矯正するようなテクノロジーはない。
その状態であれば「自由意志」というコトバはまだまだ現役で使える利便性がみとめられる。因果の解明されていない意志という意味でね。
哲学者は自然と真摯に向き合う者であり、自分の宗教を押し付けるものではない。
187 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 13:01:27.74 0
可能な言明とは

人間の行動の一部を取り出した時に、あたかも自由意志性を認められるかなような切り出し方があり得る

という事だ


不可能な言明は

人間は本来自由意志を持つからこれこれこうでなければならない

というもの


つまり哲学者が妄想するような自由意志など存在しない
単なる妄想
188 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 13:04:53.55 0
>>186
それは正しい
自由意志というのは天球のようなもので
便宜上使う事もあり得る概念でしかない
間違っているのは
「自由意志が存在するから◯◯は××でなければならない」
という思い込み
189 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 13:08:23.42 0
アホな教会の人間は
天球の法則を破る事になるから宇宙を旅する事などできはしないなどと妄言を吐いただろう

だが、天球が物体の運動を支配できる根拠は何一つ存在しない


自由意志も同じ

どのような原理的規制を行う能力も、自由意志なる作業仮説には備わってはいない
190 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 13:08:51.81 0
「切り出す時空」とか、高卒用語と馬鹿にしてた「解」と似てるね
191 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 13:14:11.95 0
>>190
どこも似てないが？
解なんて言い出すなら問題が存在しなければならないのに
存在しない

時空の定義域は集合の定義に必要なものだ
192 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 13:17:39.64 0
>>191
君の頭の中にしかない生煮えの言葉だ、という点で似ているということさ

「自由意志性が成り立つかどうかを判定するために切り出す時空」って何？
193 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 13:18:17.12 0
思想信条の自由という言葉があってそれを直接脅かされるんじゃないかという恐れから自由意志に固執するものが居るのだろうと思う。
思想の自由と自由意志とは別のものであると説明しなければならない。
外科的な意志操作ばかりにふれず意志のセキュリティも含めた技術に触れなければならない。
それは結局現代における検閲問題であったりポルノ規制であったりするもので良心の自由とは別の話であると。

だが、技術が今までの哲学の常識をぶち破ることがある。そこを具体的に突かなければここにいる意味は無い。
今までは意志を外科的に矯正させる技術など微塵もなかったがそれができることによって今までの常識がどうかわるのか。
例えば拷問における身体的苦痛を省くことでスマートに洗脳することが出来るとかね。
194 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 13:21:32.03 0
アホな教会の人間は
天球の法則を破る事になるから宇宙を旅する事などできはしないなどと妄言を吐いただろう

だが、天球が物体の運動を支配できる根拠は何一つ存在しない


自由意志も同じ

どのような原理的規制を行う能力も、自由意志なる作業仮説には備わってはいない
195 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 13:23:42.92 0
可能な言明とは

人間の行動の一部を取り出した時に、あたかも自由意志性を認められるかなような切り出し方があり得る

という事だ


不可能な言明は

人間は本来自由意志を持つからこれこれこうでなければならない

というもの


つまり哲学者が妄想するような自由意志など存在しない
単なる妄想
196 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 13:24:36.83 0
>>193
それな
意識を物理的に弄れるということと
意識を弄るべきではないということの区別がつけられてない
科学技術としてはどんな弄り方でも可能なような枠組みで動くしかない
その後にやって欲しくないことを規制すればいいだけ

脳深部刺激療法装置という、脳のペースメーカーみたいな電極群が存在する

これを使って脳のある部位の刺激を受け取って別の部位に刺激を与えるループを組む

このような系を作れば瞬時に、脳が学習や経験をしてないオペラント条件付けが成立する

例えば赤いものを見たら恐怖感を感じる回路とか作れるわけだ

勉強することが心地よくてたまらなくなる回路だって作れるだろ？
197 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 13:25:23.77 0
>>194
負けたらコピペか？
クズやな
198 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 15:19:33.02 0
>>142
初見でそれを見分けられなかったあなたは修業が足りない
199 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 16:17:08.82 0
>>194
負けたらコピペか？
クズやな
200 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 16:18:21.91 0
>>193
それな
意識を物理的に弄れるということと
意識を弄るべきではないということの区別がつけられてない
科学技術としてはどんな弄り方でも可能なような枠組みで動くしかない
その後にやって欲しくないことを規制すればいいだけ

脳深部刺激療法装置という、脳のペースメーカーみたいな電極群が存在する

これを使って脳のある部位の刺激を受け取って別の部位に刺激を与えるループを組む

このような系を作れば瞬時に、脳が学習や経験をしてないオペラント条件付けが成立する

例えば赤いものを見たら恐怖感を感じる回路とか作れるわけだ

勉強することが心地よくてたまらなくなる回路だって作れるだろ？
201 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 16:22:14.57 0
>>193
それな
意識を物理的に弄れるということと
意識を弄るべきではないということの区別がつけられてない
科学技術としてはどんな弄り方でも可能なような枠組みで動くしかない
その後にやって欲しくないことを規制すればいいだけ

脳深部刺激療法装置という、脳のペースメーカーみたいな電極群が存在する

これを使って脳のある部位の刺激を受け取って別の部位に刺激を与えるループを組む

このような系を作れば瞬時に、脳が学習や経験をしてないオペラント条件付けが成立する

例えば赤いものを見たら恐怖感を感じる回路とか作れるわけだ

勉強することが心地よくてたまらなくなる回路だって作れるだろ？
202 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 16:34:56.97 O
それならいっそ、勉強しなくても知識がインプットされる回路でも作れ
203 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 16:42:53.43 0
>>202
そっちは現代の技術ではまだ無理だからな
好みや嫌悪を瞬時に書き換える外部回路は現在の技術

なにしろDeep Brain Stimulation Device(脳深部刺激療法装置)は
てんかんやパーキンソン病の発作を自動検知して
発作の拡大を止める妨害パルスを自動付与するという働きを持ってる

これの作用部位を変えるだけの話なんだよ
204 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 16:45:05.09 0
>>200
結局は臨床実験とかを自由にやらせろと言いたいわけ？
規制緩和を倫理が邪魔しているという話？
臓器移植、遺伝子操作、美容整形、クローン人間、人工授精とかで議論されてきたのと同じ話じゃね？
205 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:01:34.49 0
>>204
いや
日本ではくだらない哲学だの倫理学だのが蔓延っているが
アメリカでは実験的医療とともに脳深部へのアクセスが実際に行われてる
倫理が邪魔をしているのではなくバカが邪魔をしている
206 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:02:43.75 0
リスクを取りもしないのに
リスクを取って得た成果をタダ食いしやがる
そりゃー12歳国家とマッカーサーに言われるわけだ
207 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:04:31.29 0
分かりやすいもの（科学）に予算を付けて、成果主義だから成果をでっち上げなきゃならないのが
事情だろ。
208 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:05:36.29 0
>>207
成果を求めらない哲学者なるクズ集団は
100年以上続く誤謬を未だに治さない
税金泥棒だよ
209 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:07:13.76 0
倫理っていうならテメーのスタンスで社会やってけんのかよという話にしなければならない
そこにクズ哲の名前出す時点で思考停止
逃避なんだよ
だから最先端のリスクを取れない
210 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:08:12.53 0
ここは決定論スレ
リスクがあるならどういうものがどれくらいあるのか、どのくらいの実益が見込めるのか具体的に話そうじゃないか。
夢や希望や思想を語るのはここでは必要ないだろ？
アメリカでは中絶反対が根強いし、欧州では環境物質や医薬品の審査が厳しいし、中国では臓器売買が野放しにされている。
倫理が便利か否かは置いておいても、倫理があるということを無視するような馬鹿は決定論を語れない。
211 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:08:31.51 0
修辞学なんて口にしてた連中の言ってたことなぞ
ただの一言も耳を貸すべきではないのだよ

そんな蒙昧は口をつぐみ世をされ

そう市民が言えないから疑似問題に操られてしまう
212 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:08:36.74 0
>>208
それが成果主義、機能主義、資本主義、心理主義の過ちだと
気が付かないところが猿なんだな。
自分は「知の城」の部分でもまだ無いんだということを自覚してないからな。
213 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:09:10.58 0
修辞学なんて口にしてた連中の言ってたことなぞ
ただの一言も耳を貸すべきではないのだよ

そんな蒙昧は口をつぐみ世をされ

そう市民が言えないから疑似問題に操られてしまう
214 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:09:32.19 0
>>210
決定論に倫理は関係しない
ありとあらゆる文脈で
徹頭徹尾かけらほども関わりがない
215 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:09:53.59 0
>>207
成果を求めらない哲学者なるクズ集団は
100年以上続く誤謬を未だに治さない
税金泥棒だよ
216 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:10:12.36 0
>>213
負けたらコピペ荒らし
だからお前はクズなんだよwww
217 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:10:37.81 0
別にさ
今は本か手元に無いから詳しくは忘れたとかでもいいわけじゃん？
哲学者ってのはバカのくせに見栄張りたがりだけは一流だからw
それをせずに逃げるごまかす

そんなもんは学問じゃねーよwww
218 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:10:43.12 0
>>212
感想書いても無意味だわ
何が誤りなのか言えなかった時点で敗北確定
219 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:11:37.53 0
>>216
負けたらコピペ荒らし
だからお前はクズなんだよwww
220 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:12:10.01 0
>>217
コピペしてどうすんの？バカなの？死ぬの？
221 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:12:32.61 0
>>218
感想書いても無意味だわ
何が誤りなのか言えなかった時点で敗北確定
222 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:12:53.42 0
>>214
倫理というプログラムによって多くの人間が物理的な行動をとっている。
実際に俺は初詣に行くし、墓参りもするし、嫌いな奴でも平然としたふりをして挨拶をする。
自然法という形で実際に司法も立法も行政も拘束されるし、法律は倫理の延長線上にある。
ハードウェアだけ見てソフトウェアに見向きもしない馬鹿ではないだろ？
223 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:12:58.28 0
>>219
中卒ニートの最後の手段か？
224 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:13:05.78 0
>>218
おまえこそデカルトはクズだアリストテレスはクズだだけでぜんぜん内容に踏み込んでこないんだが。
ジャブも出さずにメンチ切ってるだけじゃ戦いは始まらんぞw
225 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:13:29.73 0
>>220
コピペしてどうすんの？バカなの？死ぬの？
226 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:13:58.55 0
>>222
とってないよ
判例に自然法なんて言葉はただの一度も現れない
あまりにも無知過ぎ
低学歴過ぎ
227 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:14:48.57 0
なんで猿には、みんなに相手にされてないことが理解できないんだろう。
グリーンアイとかがテキトーに調子合わせてるからかな。
228 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:14:49.10 0
>>223
中卒ニートの最後の手段か？
229 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:15:01.63 0
>>224
俺はデカルトだのアリストテレスだの言ってないからな？
言ったヤツは内容書かずに逃げたようだが？

どれ出して来てもいいよん

即時潰してやるから
230 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:15:51.97 0
>>226
とってないよ
判例に自然法なんて言葉はただの一度も現れない
あまりにも無知過ぎ
低学歴過ぎ
231 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:16:22.47 0
おーい
ここに日本の判例に自然法が出てくるとか妄想してるバカいますよーwwww

どこのディプロマ・ミルだよwwwwww
こんなのに学位売ったのはwwwwwwww
232 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:17:04.64 0
>>229
「我思う、故に我在り（Je pense, donc je suis）」を潰してみて。
233 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:17:29.30 0
>>226
判例はあって自然法はないと？
君は今の国家的権威は実在性があって、下衆の慣習は認めないと？
234 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:17:39.91 0
>>230
で？
そんなに悔しかったの？
そりゃ無理だよ
お前には生まれつき問題に触れる資格が無かったってだけだなぁ
235 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:18:55.84 0
>>233
日本の法体系学んでから出直して来いニート
自然法なんてもんは日本の法体系には一切登場しません
これはパンキョーレベル
つまりお前は高卒以下確定
236 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:20:05.86 0
不文律と成文法をごっちゃにしてるやつがいるな
237 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:20:16.06 0
>>232
思わずに作られる受動意識が確かめられてる
はい首吊ってきて
238 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:21:02.06 0
>>237
その受動意識とやらは誰が認識するものだ？
239 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:21:41.56 0
>>236
判例は成文法じゃないよ
なんでそんなにバカなの？
240 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:22:38.23 0
>>238
誰も認識しない
知能低い？
脳の一部が認識する
人間ではない

論理学も集合も全く知らないこと確定
241 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:23:37.51 0
>>240
誰も認識しないものは存在しないだろ
そんなことも猿だから理解できないのか？
242 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:23:59.03 0
人間
と
人間の一部


は全く違う


これがわからないバカが疑似問題を作る
そんなのは0.5秒で殺せる
243 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:24:22.04 0
>>241
関係無いね
存在という概念が不要だから
244 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:24:33.79 0
人間
と
人間の一部


は全く違う


これがわからないバカが疑似問題を作る
そんなのは0.5秒で殺せる
245 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:25:00.60 0
>>244
で？
246 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:25:23.65 0
>>244
集合的に無理があんじゃね？
人間の一部は人間に含まれるんじゃねーのか？w
247 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:26:22.64 0
>>246
含まれるから
「故に」は成立しない
つまり誤謬
248 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:26:24.29 0
>>245
で？
そんなに悔しかったの？
そりゃ無理だよ
お前には生まれつき問題に触れる資格が無かったってだけだなぁ
249 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:27:17.92 0
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴
250 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:29:00.20 0
>>249
で？
そんなに悔しかったの？
そりゃ無理だよ
お前には生まれつき問題に触れる資格が無かったってだけだなぁ
251 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:29:45.12 0
理系の一般教養に負けるブンケーって
要するに生きる価値のない豚だよなぁ
252 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:31:11.59 0
246 ：考える名無しさん ：sage ：2012/12/29(土) 17:25:23.65 0
>>244
集合的に無理があんじゃね？
人間の一部は人間に含まれるんじゃねーのか？w

247 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:26:22.64 0
>>246
含まれるから
「故に」は成立しない
つまり誤謬

249 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:27:17.92 0
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴

はい矛盾。さようなら。
253 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:31:48.18 0
>>252
何が矛盾？
知能指数低すぎだろ？
254 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:36:13.49 0
なんだって自然法の意味すら知らねーのに倫理なんて口にしちゃったわけ？？？？
割とマジで死んだ方がいいと思う
255 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:38:32.17 0
>>253
何が矛盾？
知能指数低すぎだろ？
256 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:39:27.80 0
>>252
デカルトってクズやな
257 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:39:35.97 0
>>254
なんだって自然法の意味すら知らねーのに倫理なんて口にしちゃったわけ？？？？
割とマジで死んだ方がいいと思う
258 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:40:14.00 0
この程度の誤謬も見抜けなかった
その程度だよ
我の指す集合は異なる
だから演繹なんて不可能なんだ
259 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:40:30.22 0
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴

はい矛盾。さようなら。
260 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:41:41.75 0
いいねー
261 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:42:00.82 0
>>235
君が言ってるのは知的障害者はいるがキチガイはいないといってるようなもの。
まあ、それが君の哲学なんだからそういう思想は自由だ。

それより、君の夢の技術が具体的にどういう哲学によって邪魔されていて、どのくらいの実益が見込めるのか、そのためにどのくらいの投資が必要で、どのくらいの期間がかかるのか。
夢の技術ってのは基礎段階では無数にあって実際に実用化されるのは決定論的に実益がみえる研究だけ。
俺はビッグになるぜというニートと違うのは論理的に理想を語る力だろ。
262 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:42:12.86 0
>>259
矛盾なんてしてないよ
デカルトが論理を使えてない
263 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:43:31.05 0
>>262
日本の法体系学んでから出直して来いニート
自然法なんてもんは日本の法体系には一切登場しません
これはパンキョーレベル
つまりお前は高卒以下確定
264 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:43:53.86 0
グリーンアイ氏と同レベルだね
265 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:43:54.58 0
>>261
これはとても本質的なことなんだよ
単なる国家レベルにすぎない信仰であるようなもんは
実用性に応じて即時書き換えなければならない
それができないならイスラム原理主義と変わらん
ファトワーでも食ってろ高卒
266 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:44:25.61 0
>>264
お前がか
267 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:44:58.55 0
>>266
君の思考力が
268 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:45:01.70 0
>>265
これはとても本質的なことなんだよ
単なる国家レベルにすぎない信仰であるようなもんは
実用性に応じて即時書き換えなければならない
それができないならイスラム原理主義と変わらん
ファトワーでも食ってろ高卒
269 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:45:26.45 0
>>265
宗教は国家を超えたものです。
イスラム原理主義もときにビルに飛行機をぶつけるほど物理へ影響します。
270 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:45:44.60 0
>>267
お前の思考力だよ
271 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:46:02.50 0
>>270
お前の思考力だよ
272 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:46:38.27 0
>>269
なんの関係もないな？
まるごと抹殺しろ
273 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:47:04.84 0
>>271
お前の思考力だよ
274 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:47:17.34 0
>>272
抹殺はとてもコストが高いので却下します。ｌ
275 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:48:10.34 0
>>273
お前の思考力だよ
276 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:48:11.94 0
>>274
は？
議会が許可して首謀者ぶっ殺して晒したろ
277 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:49:07.54 0
>>275
お前の思考力だよ
278 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:49:50.88 0
>>277
お前の思考力だよ
279 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:50:08.93 0
>>278
お前の学歴は？
280 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:51:54.41 0
日本における自然法の位置づけすら知らねーのに倫理とか口にするようになったら
俺だったら人間やめるわ
281 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:53:30.19 0
>>276
今現在もアフガンではイスラム原理主義勢力が武装闘争を続けています。
イラク戦争でアメリカは多数の死者を出し、財政赤字を拡大させスーパーパワーとしてのアメリカの力は急激に衰えた。
282 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:54:07.29 0
>>281
どこが？
全く根拠のない願望だな
283 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:55:15.83 0
ブンケーのくせに政治も経済も知らないとかなんなんwwwwww
人間にカウントすべきじゃないだろwwwww
豚だろwwwwwwwww


wwwwww



wwwww
284 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:55:33.16 0
>>282
どこが？
全く根拠のない願望だな
285 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:56:10.60 0
ブンケーのくせに政治も経済も知らないとかなんなんwwwwww
人間にカウントすべきじゃないだろwwwww
豚だろwwwwwwwww


wwwwww



wwwww
286 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:56:19.49 0
>>284
お前の主張をしてる党は負けた
支持されてない
287 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:57:22.69 0
哲学ってのはあれか？
要するに豚が人間のフリをするための化粧道具か？
288 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:57:43.37 0
>>286
お前の主張をしてる党は負けた
支持されてない
289 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:58:06.90 0
猿が高卒とか中卒とか罵るのは、自分の取り柄が大学生であるということに尽きるから。
つまり「猿思う、けれど猿だから猿は猿。」
290 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:58:19.51 0
>>282
倫理や宗教はあるリーダーを殺してもプログラム自体は消えない。
倫理をないという馬鹿はぐーぐるなんて虚業だいうようなもんだぜ。
291 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:58:28.72 0
>>288
お前の学歴は？
292 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:59:00.63 0
>>291
中卒ですが何か？
293 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:59:05.72 0
>>290
をない？
マンパワー潰せば組織は死ぬんだよ
金と人がなければ何もできん
294 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 17:59:34.79 0
>>292
なんで生きてんの？
ナマポだろ？
295 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:59:36.95 0
>>293
をない？
マンパワー潰せば組織は死ぬんだよ
金と人がなければ何もできん
296 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 17:59:53.64 0
>>294
ナマポですが何か？
297 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:00:08.13 0
>>294
なんで生きてんの？
ナマポだろ？
298 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:00:24.38 0
>>293
金は「ある」のに倫理はないの？
299 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:01:30.07 0
>>296
ナマポは死ね
発言権なし
300 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:01:51.27 0
>>299
発言権なしですが発言できますが何か？
301 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:02:01.64 0
>>298
何言ってんの？
邪魔者はコストがあえば消すんだよ
302 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:02:26.53 0
>>301
何言ってんの？
邪魔者はコストがあえば消すんだよ
303 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:03:11.34 0
>>300
死ね中卒ナマポ
304 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:03:21.41 0
>>303
親の金で学士買ったマザコンのクズが何か？
305 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:04:08.99 0
哲学ってのはあれか？
要するに豚が人間のフリをするための化粧道具か？

普通よ、自然法も知らんのに倫理とか口にしたら
死ぬだろwwwww
306 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:04:39.26 0
>>305
死ぬべきであることと死ぬことは違いますが何か？
307 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:05:00.19 0
>>304
中卒ニートナマポwwwwww
親からしてクズなのかwwwwwww



受精卵から失敗作wwwwww
308 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:05:18.74 0
>>301
倫理が邪魔者を発生させて、その抹殺のためにはコストが発生する。
つまり倫理はあるってことね。
309 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:05:25.15 0
>>306
死ねばおなじだろ？
実行しろ
310 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:05:35.42 0
>>307
>>304はお前にしか当てはまりませんが何か？
311 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:05:36.72 0
哲学ってのは 言葉をうまく扱えない人間がかかる精神病だよ
文字が同じな事と内容が同じな事を弁別出来ない精神病w
科学者が一番哲学してるな
はい論破
人間 と 人間の一部 は全く違う
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴
これがわからないバカが疑似問題を作る
そんなのは0.5秒で殺せる
ファトワーでも食ってろ高卒
どれ出して来てもいいよん 即時潰してやるから
引用しろよ日本語でな
ナマポだろ？
312 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:06:15.03 0
>>308
決定論にはなんら関わりがない話だな
知能の低さバレバレ
313 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:06:36.13 0
>>309
願望が実現すると思ってディスプレイの前で吠え続けるブタザルポケモンですか？
314 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:06:57.58 0
>>310
いやいや中卒ニートでナマポなんてのは
親がゴミ屑だった以外あり得ないじゃんwwwwwww
315 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:07:15.38 0
哲学ってのは 言葉をうまく扱えない人間がかかる精神病だよ
文字が同じな事と内容が同じな事を弁別出来ない精神病w
科学者が一番哲学してるな
はい論破
人間 と 人間の一部 は全く違う
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴
これがわからないバカが疑似問題を作る
そんなのは0.5秒で殺せる
ファトワーでも食ってろ高卒
どれ出して来てもいいよん 即時潰してやるから
引用しろよ日本語でな
ナマポだろ？ 知能の低さバレバレ
おれ自称してないけど慶応理工
316 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:07:22.34 0
>>311
哲学ってのはあらゆる物事を体系的に整理することだよ。
数理的に扱うのは数学。言語で扱うのは法学。
317 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:07:30.98 0
>>314
お前の親もお前もゴミクズでしかありえませんが何か？
318 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:07:59.02 0
>>313
生きてる意味ねーだろ？
理系のパンキョーレベルにすら
お前は何年たっても達しない

つまり一生クズのままwwwwww
319 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:08:28.25 0
>>316
整理されてないじゃん
明らかな誤謬を覚えさせて批判禁止してる
320 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:08:30.04 0
>>318
生きてる意味ねーだろ？
理系のパンキョーレベルにすら
お前は何年たっても達しない

つまり一生クズのままwwwwww
321 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:08:59.11 0
>>312
決定論はあらゆる事象をカバーするので倫理も当然カバーできるし、定義できる。
お前の夢の技術くらい難しいんだけどね。実は。
322 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:09:40.67 0
>>317
お前の親とお前がゴミ屑wwww
死んで社会に詫びろやニートwwwwww
323 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:09:41.45 0
>>319
デカルトやアリストテレスをズタボロに批判するのが哲学だが何か？
324 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:09:43.16 0
>>318
生きてる意味なんてありませんが何か？
325 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:09:48.42 0
>>319
君は哲学の定義を間違ってるよ。宗教と哲学は違うよーん
326 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:10:03.29 0
>>321
カバーする必要がない
不要
327 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:10:41.71 0
>>318
生きてる意味ねーだろ？
理系のパンキョーレベルにすら
お前は何年たっても達しない

つまり一生クズのままwwwwww
328 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:10:48.47 0
>>326
だから倫理にはなかなか手を付けられないんだよねー。
複雑すぎて扱えないから。
329 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:11:02.23 0
>>322
ニートではありませんし
お前とそのの親がゴミクズなのもまったく変わりませんが何か？
まだ願望が実現すると思ってディスプレイの前で醜い顔面歪めて吠えてるのですか？
330 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:11:05.16 0
哲学ってのは 言葉をうまく扱えない人間がかかる精神病だよ
文字が同じな事と内容が同じな事を弁別出来ない精神病w
科学者が一番哲学してるな
はい論破
人間 と 人間の一部 は全く違う
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴
これがわからないバカが疑似問題を作る
そんなのは0.5秒で殺せる
ファトワーでも食ってろ高卒
どれ出して来てもいいよん 即時潰してやるから
引用しろよ日本語でな
ナマポだろ？ 知能の低さバレバレ
おれ自称してないけど慶応理工
つまり一生クズのままwwwwww
331 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:11:07.14 0
>>325
現代ではかわりがないみたいだぜ？
332 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:11:30.79 0
>>328
いや？
下らないから無関係
333 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:11:46.53 0
>>331
生きてる意味ねーだろ？
理系のパンキョーレベルにすら
お前は何年たっても達しない

つまり一生クズのままwwwwww
334 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:12:37.07 0
>>329
ナマポはニートだろ？
違うなら証拠出せよ
335 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:12:51.17 0
>>332
いや？
下らないから無関係
336 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:12:57.48 0
>>334
ナマポはニートではありませんが何か？
337 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:14:15.10 0
>>332
多くの死者が出るほど物質世界にも実益にも影響を与えているのに無関係とかどっかの宗教でも入ってんの？
338 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:20:45.06 0
>>336
収入あるナマポ？
年収証明しな
通帳晒したら許してやんよ
339 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:21:32.34 0
>>338
収入ありませんがナマポはニートじゃありませんが何か？
340 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:22:47.06 0
>>337
だってここ意識のスレだから無関係だし
知能指数低いだろ？
341 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:23:19.08 0
>>340
知能指数低いですが何か？
342 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:23:37.46 0
>>340
だってここ意識のスレだから無関係だし
知能指数低いだろ？
343 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:24:21.19 0
>>340
決定論スレだし、倫理と意識は関係深い。
はい、論破論破。
おまえは俺には勝てんなーはっはっ。
344 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:34:56.18 0
こだまですか？　　　　　　　　　いいえ猿です。
345 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:37:12.64 0
哲学ってのは 言葉をうまく扱えない人間がかかる精神病だよ
文字が同じな事と内容が同じな事を弁別出来ない精神病w
科学者が一番哲学してるな
はい論破
人間 と 人間の一部 は全く違う
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴
これがわからないバカが疑似問題を作る
そんなのは0.5秒で殺せる
ファトワーでも食ってろ高卒
どれ出して来てもいいよん 即時潰してやるから
引用しろよ日本語でな
ナマポだろ？ 知能の低さバレバレ
おれ自称してないけど慶応理工
つまり一生クズのままwwwwww
違うなら証拠出せよ
346 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:41:00.44 0
ここは無能の単細胞である猿が、言葉の練習をするスレです。

ここは無能の単細胞である猿が、言葉の練習をするスレです。

ここは無能の単細胞である猿が、言葉の練習をするスレです。
347 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:41:20.11 0
倫理ってのはソーシャルな意識の因数だからそういう概念的発想ができないバカがいるんだよね。
みえないから、ない。と。今更大艦巨砲主義で利益だ何だ語るとか信じられんわ。
348 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 18:42:34.33 0
>>343
なんの関係もないね
単にクズが居座りたいだけ
349 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:43:38.08 0
>>348
それなんて自白？
350 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:46:16.56 0
>>348
あーこわい、こうはなりたくないわー。
じぶんのくだらないプライドを守るために決定論的な立場を放棄してまで自分の主張をまもる。
しょうもないコテのために。
こういうくだらない宗教者がいるから社会から争いが無くならないんだよ。
工学的に性格矯正必要だわー。これは実益あるわ～。
351 ：非因果的ブラックボックス：2012/12/29(土) 18:52:15.77 0
>>>348
なんの関係もないね
単に無能の俺が居座りたいだけ
事実として無能な俺が必死になって人生をここに捧げている。

無能だけど猿じゃない、慶応だ、ニートじゃないクソガキである。
352 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:53:03.41 0
馬鹿ってのは馬鹿というだけで社会での存在価値を持ってるんだよな
353 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:54:11.16 0
>>351
まーお前らもこの馬鹿に論破されたぐらいでスレチの意味不明のレスするようじゃブラックボックス以下だな。
354 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:55:09.19 0
ところで決定論的に決定するのは意識だよな？
355 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:56:00.05 0
自由意志が決定論を作り出しているのは自明だ
356 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:57:28.10 0
>>353
受動意識仮説なんてインチキを騙るなボケ、
357 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 18:58:15.05 0
受動意識なんて空言、哲学界ではだれもまともに聞いてないから大丈夫。
358 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:00:17.63 0
受動意識仮説＝ブラックボックス君の浅い知恵
359 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:03:02.02 0
ブラックボックス君って前野氏の研究室にいるんだろうな。
360 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:03:19.92 0
>>354
意識によって決定された行動は物理的に阻害される可能性がある。
意識はある物理的作用によって決定されるという仮説のもと現在作用と意識の関係性の解明が生理学的立場や近年特に物理学的立場で進んでいる。
科学のいいところはわからないことはわからないとちゃんということ。
じぶんの仮説を下らないSF思想とミックスして学問的立場を放棄するようなのは馬鹿。

>>356
もっと正確に言葉を使おうぜ。BBはまだ付け焼刃の論理を振り回すだけの哲学は持ってる。
361 ：飛べないカラス：2012/12/29(土) 19:03:29.86 0
>>243
存在という概念が不要とはどのようなことでしょう。
前野教授がそう主張しているのでしょうか。
362 ：トンデモ確定：2012/12/29(土) 19:05:43.64 0
受動意識仮説とニセ科学
http://mercamun.exblog.jp/10280970
363 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:32:10.31 0
>>357
バカ集団だからなぁ
364 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:34:04.97 0
>>363
よう、クズの1人、最近ここで一番発言しているクズ鉄の錆びの代表さん
365 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:36:13.90 0
>>352
＞馬鹿ってのは馬鹿というだけで社会での存在価値を持ってるんだよな

ま、みんな賢かったら奴隷にならないからなぁwww
366 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:37:22.93 0
>>362
レベル低いなぁ
367 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:40:20.89 0
>>361
なんで前野が出てくんの？バカなの？
存在なんて概念は要らないの
だって生物がいようがいまいが同じなんだから
368 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:41:15.12 0
ブラックボックスのいいところは瞬時に論理っぽい専門用語風の言葉を羅列しつつレスを大量に返してくれるところだったが今はもはやでがらしでクズみたいな言葉で釣りをしている。
でもクズみたいな言葉でもクズは吸い寄せられるようにレスを返す。ああ、決定論
369 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:42:38.19 0
>>364
哲学とか人類の負の遺産だよ
370 ：飛べないカラス：2012/12/29(土) 19:44:12.96 0
>>367
生物がいようがいまいが同じとは？
何が同じなのでしょう。
371 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:45:10.20 0
>>370
物質という概念に一つで生物も無生物も貫いて壊せるから。
372 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:46:45.03 0
>>367
おまえが最低の無能者だからさ。
373 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:50:18.21 0
>>370
認識するものがいないとかクソみたいな戯言いうからだろ？
374 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:51:04.11 0
>>372
中卒ニート=無能としてもあんま困らんよなぁ
375 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 19:52:56.47 0
>>360
それな
わかるのわからないの二元論に陥ってるのはバカ哲学
科学は何がどの位の確からしさでわかるとか
どの位の情報量を持っているとか言う
曖昧ならそれがどの幅の曖昧か言う


バカ哲学はいつだって逃げる
376 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 19:59:45.38 0
>>375
そしてお前が分かっていないからここにいる。自覚しちゃダメだよ。
377 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:00:41.35 0
慶応理工の前野研のメンバーリスト
http://lab.sdm.keio.ac.jp/maenolab/people.htm

教員・研究員
前野 隆司（教授）・白坂 成功（准教授）・保井 俊之（特任教授）・牧野 泰才（特任講師）・
佐藤 克成（訪問研究員/学振特別研究員）・須藤 珠水（訪問研究員/学振特別研究員）
仲谷 正史（訪問研究員/学振特別研究員）・麻生 陽平（研究員）・岡本 治郎（研究員）・上郡 明子（研究員）
河野 美也（研究員）・小山 亞希子（研究員）・昆陽 雅司（研究員）・櫻井 智明（研究員）
佐藤 聡（研究員）・嶋田 江利香（研究員）・庄子 達也（研究員）・関根 崇泰（研究員）・髙橋 浩一（研究員）
高峯 聡一郎（研究員）・中野 真理（研究員）・蓮沼 理佳（研究員）・穗苅 正樹（研究員）・村瀬 博昭（研究員）
八木田 寛之（研究員）

博士課程学生
今関 一飛・大塚 聡子・北村 剛史・木浦 寿朗・佐伯 政男・榮谷 昭宏・早田 吉伸・醍醐 奈生子
津々木 晶子・冨田 欣和・西尾 未希・西森 雅樹・平林 健治・米田 巖根・宮武 功・村岡 祥雄

修士課程学生(M2)
秋山 史門・市川 愛・氏橋 祐太・岡本 美紀・門倉 泰寛・菅家 元志
北代 隆太・坂本 哲・須藤 修平・田中 康平・友近 玲也・濵田 周吾
原田 貴史・松浦 孝介・渡辺 今日子

修士課程学生(M1)
石井 あゆみ・板垣 毅・今泉 友之・内川 英明・河村 弘・木村 英樹
小林 延至・島田 亜依・杉山 のぞみ・谷岡 清加・陳 之希・辻 直樹
得田 知栄子・林 亮太郎・保谷 和宏・牧野 利春・宮地 恵美

どれが猿かな　
378 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:01:46.44 0
とうとう猿の個人特定までくるの？
関係者が発言したら1発じゃないか
379 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:03:22.72 0
>>377
ああ、くだらない。
こういう倫理感の欠如したあほな奴がいるからくだらない倫理によって俺らの行動が制限され、くだらない倫理を否定するクズが登場する。
自分の欲望のために他人の迷惑を考えない。
380 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:05:05.13 0
>>378
いや、目の前にいたら潰してやると言ってるくらいだから特定してもいいだろ
381 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:05:16.53 0
>>379
自分の欲望のために他人の迷惑を考えないのはお前もだ
お前は自覚がないだけ
382 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:06:05.88 0
この手の人物特定は秒読みだなｗｗ
何故ばれるんだろ、それが２ｃｈ
383 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 20:06:15.35 0
>>377
で？
俺には関係ないが
悔しいから問い合わせるのか？
384 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 20:06:46.64 0
>>376
お前が理解力ないから発言は無効だよ
385 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:07:01.61 0
>>383
関係ないなら関わるなチンカス
386 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 20:07:21.57 0
>>382
そうやってクズどもは散って行ったんだよなぁ
387 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:08:30.73 0
>>381
ネット検索にかかる場所に個人情報をのせられたくない人はたくさんいるわけだが。
それも罵詈雑言飛び交う匿名掲示板に。
法に抵触するとかしないとかじゃないよ。
君の倫理の問題だ。
388 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:08:34.90 0
>>386
どうでもいいだろ、お前に関係ないわけで、なんで気にするの？
389 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:11:07.97 0
冷や汗ダラダラ
390 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:13:22.48 0
たった一人でも貴方を知っている人がリークしちゃったら終わり。
391 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:13:27.55 0
>>387
しったことかね
私の仕業じゃないし
392 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:13:52.10 0
>>237
＞思わずに作られる受動意識が確かめられてる
>>240
＞脳の一部が認識する

どうもよくわかりませんが、「意識は存在しない」のではなかったのですか。
存在しないものを「作る」「認識する」というのは、どうも意味が通りません。
（>>243によると「存在という概念が不要」とのことですが、そうなると
もはやまったく理解不能です。）
「作られ」たり「認識」されたりするのであれば、意識はその限りで
まぎれもなく存在しているとしか言いようがないと思いますが。

それと「倫理」は現実に全く影響していないと書いてありますが、これも
どう見ても無理です。「倫理はもっぱら（意識と同様）脳の一部の活動によって
作られる」というのならわかりますが、それなら倫理を作り出すその脳の活動が
人間の社会に甚大な影響を与えていることは否定できません。
現に、あなたの書き込みを見ると、「哲学のように無意味なものが大きな顔をして
影響を与えている？のが許せない」という、非常に倫理的な動機が働いているとしか
思えません。文字通りに心も意識も自己も存在せず、利己も利他もないのであれば、
知能が低くて低学歴な人々が我が物顔に哲学板を占拠していようと（そうだと
言っているのではありませんw）、
ソ連政府がルイセンコのインチキ学説を採用したせいで何万人が餓死しようと、
あるいは安倍総理の頭がおかしくなってw「哲学を馬鹿にする奴は死刑！」とか
言い出して「非因果的ブラックボックス」という人間の個体が死刑になろうと、
全く構わないはずです。（なにしろ自己というものがないのであれば、
ルイセンコもスターリンも非因果的ブラックボックスも区別する理由がないですから。）
違いましょうか？
393 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:14:29.69 0
ネットリテラシーの定義が定まらないスレは
ここですか？
394 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:17:18.94 0
2ちゃんに実名貼られると、検索ですぐひっかかるからなあ
395 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:19:51.04 0
倫理があるなら削除依頼される。
コストを考えるなら削除依頼も削除の手間もどうせ気づかないから必要ない。
さて、どうなるかな？
396 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 20:20:05.29 0
>>388
別にぃ？
はよ悔しがれニートwww
397 ：姉妹スレになる予感：2012/12/29(土) 20:20:33.50 0
旧帝＞早稲田＞＞∞＞＞慶応は世界の常識
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237721449/
■学歴コンプ爆発■慶応工作員が就職板で大暴れの件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1331989598/
つーか一橋大学受かって慶応に行く奴など皆無
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1320141743/
398 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:20:54.64 0
削除依頼されても学校が開示してる情報だから無問題
399 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 20:20:59.27 0
>>395
ま、俺には関係ないからしらんな
そいつらが賠償請求したら持ってかれるだけじゃね？
400 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 20:21:32.59 0
>>398
中卒ニートは生きてる価値ないよ
知らなかったの？
401 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:22:20.34 0
>>399
は？賠償請求とかばかじゃね。

まーこの世にゃ倫理なんて無い世知辛いもんだからほっとかれるだろうね。
お前の勝ちだな。
402 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:22:30.81 0
慶応には罪はない。猿に罪があるだけ。
403 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 20:55:12.86 0
>>401
俺は知らんなぁ
名誉とかプライバシーとか
気にするヤツするかもな？
404 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 20:58:41.40 0
猿は慶応とはかけらも関係ないから
405 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 21:00:03.92 0
この猿、猿と連呼してる犬は何
406 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 21:01:26.11 0
猿の本質を見抜いた人だろうな
407 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 21:02:43.63 0
うっきっきー
408 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 21:07:50.66 0
小学生か
409 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 21:27:51.47 0
>>402
罪人はお前だよ
死ねば？
410 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 21:28:24.78 0
>>406
中卒ニートだってさ
生きてる意味なさすぎだろ？
411 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 21:29:47.16 0
>>392
>>188
白痴過ぎ
412 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 21:32:13.04 0
本質を見抜かれた日本猿の顔がますます赤く染まる
413 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 21:55:36.76 0
>>412
お前のことな
414 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 22:56:50.40 0
決定論的に変えられない未来なら何しても無意味
415 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/29(土) 22:59:33.47 0
>>414
それはバカの発想
416 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 23:03:16.27 0
>>415
なにをやぶからぼうに。
あなたは誰ですか？
417 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 23:12:03.02 0
>>415
バカではない決定論の解釈を示してください。
418 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 23:29:10.58 0
決定論は自由意志から発生している
419 ：考える名無しさん：2012/12/29(土) 23:34:26.02 0
自由意志がなければ、決定論はありえないのです
しごく明快な論理です
幼稚園児にもわかる
420 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:17:36.94 0
>>417
示してなんて高卒用語使ってるヤツには教えない
421 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:18:29.04 0
猿のくせに
422 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:19:15.51 0
>>416
決定論であろうがなかろうが
制御可能性を上げて制御可能なリソースを最大化すれば自己の利益を相対的に大きくできる
決定論「ではないから」無意味ってのは単なる白痴
423 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:19:46.56 0
>>421
ミジンコwwww
424 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:21:54.23 0
みじんこ？
425 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:22:03.59 0
>>419
0点
願望書いても無意味
426 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:22:25.02 0
>>424
下等生物
427 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:23:41.41 0
下等生物？
428 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:23:47.93 0
>>380
どしたの？
遅いよニート
429 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:24:08.47 0
>>427
ミジンコwwwww
430 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:25:49.38 0
で？
倫理が現実に全く影響しない？
そんな妄想言い出したのどこのゴミ屑？
431 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:26:23.68 0
>>428
リアルが忙しくてなw

http://i.imgur.com/aUiY2.jpg
432 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:28:18.11 0
>>431
で？
それがどうした？
433 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:28:52.41 0
まあ例えば絶滅危惧種の動物に生きていて欲しいと思う人間はいるだろう
又天然痘を減らしたいと思って減らせない状況もあるだろう
一寸の虫にも五分の魂と言う言葉がある
そもそも人間を野生生物としてなぞらえる事自体不思議な考え方だな
つまり原子生命があり、その過程としてみじんこ、ひいて人間と、
３種類の生物がいて、その捕食者として人間である事は素晴らしい、
その様な考え方だろうか？
434 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:30:10.47 0
＞制御可能性を上げて制御可能なリソースを最大化すれば自己の利益を相対的に大きくできる

よく分からない
435 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:32:35.48 0
>>434
完全なる神になりたいのか？
ラプラスの悪魔になりたいのか？

単に世界一の富豪で十分だろ
バカなのか？
436 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:33:47.69 0
みなさーん
ここに世界一の富豪になれたとしても
まだ飽きたらねぇという強欲がいますよ？


こういうのは予め殺しておくべきだな
その方が平和になる
437 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:34:50.79 0
確かにそこで被食者であるみじんこは悲しい立場だ
しかしみじんこにも又優劣はあるだろう
そこにおいてベストを尽くしたみじんこは非常に美しいに違い無い
どーよ？
438 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:35:03.92 0
ま、殺すよりそいつの好みそうな世界観の中で商品化された疑似問題を食わせ続けて経済支配下に置くのが流行りのやり方だがなwwww
439 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:35:40.29 0
>>437
どれがどれだか識別不能だからどーでもいいな
440 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:37:00.84 0
>>435
いや、文章の内容が分からないと言っているのだ
制御可能なリソースを最大化するとはどういうことなのか教えてくれ

神とか悪魔とか、どうでもいい
441 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:39:55.25 0
>>440
なんだっていいんだよ
例えばそいつは金と人が欲しいものであって、金と人のコントロール能力が世界一であれば、世界が決定論であろうがなかろうが欲しいものは手に入るわけ
他の誰よりもな

決定論だから～
非決定論だから～

なんてのが内容を問わずに書けるのはバカ哲である証拠
442 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:41:45.77 0
そのクソ下らねぇクソ言語野作動させて無意味分節紡ぐその前によ
集合として何を指してるのか0.5秒でも考えろや

それをやらねーからそのクソ言語野はゴミしか産めねー
443 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:42:47.52 0
ようするに猿は誰と闘っているのか
444 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:43:06.21 0
決定論と意識の問題には
倫理なんてもんは全く登場しない
不要なカス
存在価値のないゴミ屑
445 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:43:39.56 0
>>443
ミジンコに言語野があるのか？
446 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:44:31.10 0
「よって，本論文の著者は博士(理学)の学位を受ける資格があるものとは認められない。」
447 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:46:31.45 0
>>441
金と人を自由にできるならそうだろうが
金と人のコントロール能力なんてものがあるのか？
448 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:47:12.57 0
>>446
お前の最終学歴にはさ
お前が人類の下から数えて何%にあたるのか書いてあるよな？
それ、てめーには心や意識を考察する能力なんてありはしないって書いてあるんだぜ？

なんで現実見ないの？
449 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:47:43.42 0
猿には博論は無理
450 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:47:58.04 0
>>447
あるから富豪になれるヤツが居るわけ
451 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:49:00.40 0
>>449
ミジンコに日本語はムリ
452 ：434：2012/12/30(日) 00:51:42.95 0
>>450
それは元から富豪なんじゃないのか
あとは運が良いヤツ
アイデアを創造できるヤツ

金と人をコントロールなんかできるか？
453 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:53:40.09 0
>>452
資本も人脈も人や金をコントロールするための武器
だからひたすら増やそうとする
それを継承したり奪ったりすることももちろんあり得る
454 ：434：2012/12/30(日) 00:56:45.41 0
>>453
資本を増やすのは、金をコントロールするのと同じだろ
455 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 00:57:51.95 0
猿に人間の経済は分からない
456 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:58:10.56 0
>>454
だから何？
能力はいかなるものとも独立して一意に定義されていなければならないという妄想を作り上げたのか？
457 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 00:58:45.34 0
>>455
ミジンコに日本語はレベル高いだろ
458 ：434：2012/12/30(日) 01:01:48.34 0
>>456
だから金（≒資本）をコントロールなんてできるのか

一意に定義とかどうでもいい
459 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:02:47.88 0
>>458
あーあ知能低い
その前になんて書いてある？
460 ：434：2012/12/30(日) 01:04:47.07 0
>>459
君の言っているのは
金（資本）と人（脈）コントロールする能力があるなら、金と人をコントロールできる
ってことでしかない
461 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:10:27.04 0
>>460
当たり前じゃん
最初からそれしか言うつもりは無い
その前になんて書いてある？
ワーキングメモリの性能低いの？
462 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:11:53.63 0
やっぱ脳の性能低いよwwwww
哲学者ってwwwwww
463 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:12:33.50 0
猿と対話しようとしても無理だから
464 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:12:49.85 0
>>463
ミジンコには日本語書けないだろ？
465 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:13:36.38 0
>>464
仏語と独語ならなんとか書けるんだけどね
466 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:14:16.58 0
中卒って言い方はなぁ
なんかバイアスかかるよな
すげぇまともっぽい

ちゃんと、人類の下から数えて4%って教えないと
467 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:15:05.16 0
>>465
書けないだろ？
ミジンコだからな
468 ：434：2012/12/30(日) 01:17:17.36 0
>>461
トートロジーを言っただけで、内容な無いわけだね

その前とは何？
469 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:18:29.87 0
フランス語とかうけぴー

なーーーーーんの意味もねーよ
ソーカルのクソの香りがよりフレッシュに味わえる以外の結果をもたらすことは無い
470 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:18:57.75 0
>>468
レスアンカー辿れよ
白痴か？
471 ：434：2012/12/30(日) 01:21:28.52 0
制御可能なリソースを最大化する、というのも
格好つけて言ってみただけで、内容は無いってことだな

>>470
そう言わず、教えろよ
472 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:25:11.67 0
>>471
そっちが本題だな
知能マジで低い？
お前の要望に応じて具体例を入れてやっただけの話
473 ：434：2012/12/30(日) 01:28:05.68 0
具体例がまずくて、ずっこけたわけね
474 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:29:05.59 0
ループさせんな痴呆クズども

185 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2012/12/29(土) 12:57:51.89 0
宇宙の果てまでの全情報を手に入れれば決定論だ、と仮に決めても
行動する個人にとってその情報が入手可能で運用可能である保証は全く無い
哲学者にはそのレベルの思考を行う脳が備わってない
475 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:29:33.38 0
猿は最初っからずっこけだからな
476 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:29:52.16 0
>>473
はぁ？
白痴が知能指数40くらいだなって話だよ
477 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:30:26.50 0
じゃあこれからは「ずっこけ猿」でいいじゃん
478 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:30:27.87 0
>>475
ミジンコって遺伝子レベルで終わってるよなぁ
479 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:30:57.05 0
>>477
ミジンコって中学卒業できんの？
480 ：434：2012/12/30(日) 01:33:44.46 0
宇宙の果てまでの全情報とか
これまた内容が無い
481 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:34:18.81 0
>>480
どこに内容が無いの？
バカなの？
482 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:35:21.87 0
猿の書き込みの要約：

存在なんて概念は要らないの
だって生物がいようがいまいが同じなんだから
白痴過ぎ
金と人のコントロール能力が世界一であれば、
世界が決定論であろうがなかろうが欲しいものは手に入るわけ
哲学ってのは 言葉をうまく扱えない人間がかかる精神病だよ
文字が同じな事と内容が同じな事を弁別出来ない精神病w
科学者が一番哲学してるな
はい論破
人間 と 人間の一部 は全く違う
人間の一部、は永遠に人間とは重ならない
勝手に同一視すんな白痴
これがわからないバカが疑似問題を作る
そんなのは0.5秒で殺せる
ファトワーでも食ってろ高卒
どれ出して来てもいいよん 即時潰してやるから
引用しろよ日本語でな
ナマポだろ？ 知能の低さバレバレ
おれ自称してないけど慶応理工
つまり一生クズのままwwwwww
違うなら証拠出せよ
483 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:35:58.03 0
>>482
ミジンコに要約なんてムリ
484 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:37:38.78 0
>>482
その一つ一つに対して、どう間違っているのか書かなきゃ意味ないよ
君が優位に立っているのかどうかすらも伝わらない
485 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:38:31.67 0
猿は全スレで一度も優位に立ってないよ
486 ：434：2012/12/30(日) 01:39:25.01 0
>>481
何をもって宇宙の全情報なのか分からないのだから、空疎な戯言だろ
妄想というかな
487 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:39:26.22 0
どう間違っているかと考える頭はないか…
488 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:40:02.77 0
人類の上位数%の者でも99.9999%デタラメなことしか言えてない心と意識の問題に
人類の下位数%のお前がタッチ出来ちゃうというその妄想の根拠はなんなの？
それがわからないから下位数%なんだろ

そのことはクソガキなら偏差値に
ジジイなら最終学歴に書いてあるよな？
489 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:40:23.84 0
>>484
ミジンコだからな
490 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:41:23.74 0
>>485
ミジンコに優位なんて日本語使えるわけないじゃん？
491 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:42:04.10 0
>>486
はぁ？？？？？？？？
わからねーのは白痴バカ哲だけだよ
492 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:42:24.12 0
>>487
それができるなら猿ではないw
493 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:42:46.37 0
バカ哲晒しておきますね♪

486 名前:434 [sage] :2012/12/30(日) 01:39:25.01 0
>>481
何をもって宇宙の全情報なのか分からないのだから、空疎な戯言だろ
妄想というかな
494 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:43:12.79 0
>>492
ミジンコのお前が言われてんだよ
495 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:43:58.47 0
朦朧猿w
496 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:44:42.14 0
>>495
ミジンコは画数増やすと何か起こるという本能なん？
日本語ムリやろ
497 ：434：2012/12/30(日) 01:45:17.09 0
>>491
これだけあれば宇宙の全情報となる
その条件とは、どんなものなのかな
498 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:45:21.41 0
>>496
まあそう痙攣するなよw
499 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:45:35.54 0
バカ哲ってさー
決定論のスレに
決定論的方程式のことを全く知らずにやってくるわけ？？？？？？？？？？？


ゴミ屑すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
500 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:46:26.38 0
>>497
そんなものに意味はない
バカだろ？
501 ：434：2012/12/30(日) 01:47:33.71 0
>>500
意味無いんだから、内容も無いんだよ
502 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:47:47.21 0
猿の脳は100gくらいなんだろうな　
503 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:48:17.96 0
どうしてどうして
方程式が系の情報を全て含んでいるということすら知らずに
決定論について語れるなんて妄想を
人類の下から数えたほうが早いゴミ屑はやれちゃうわけ？
504 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:49:08.89 0
>>501
お前の疑問のみに意味が無いんだよバカが
>>503
505 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:49:30.62 0
>>502
ミジンコに神経なんかねーよ？
知らなかったのか？
506 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:50:27.19 0
>>492
君に対して言ったの
507 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:51:02.78 0
>>498
ミジンコwwwww
508 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:51:04.42 0
>>503
数式に休らう人生って楽そうでいいな
うらやましいよマジで
509 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:52:24.10 0
>>508
決定論って書いてある時点で
決定論的方程式について知らないヤツは出入り禁止だから
これはマジで
510 ：434：2012/12/30(日) 01:54:08.59 0
>>503
方程式にその全ての情報が含まれる実在の系なんてあるの？

どうして方程式が宇宙の情報を全て含んでいるなんて知ることができるのかな
511 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:54:35.88 0
前スレだったか、非線形だと微分方程式の解の一意性が崩れると勘違いしてる人がいたな…
512 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:54:44.10 0
>>510
いつ誰が実在の系なんて話ししてんの？バカなの？
513 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:55:32.16 0
>>510
物理でいうところの「系」のことだと思うけど…
514 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 01:57:13.77 0
物事の正しさには

「バカにとって理解しやすいかどうか」


なんてもんは関わらねーわけだが
515 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:58:38.36 0
決定論で支配できる世界って実は狭いよね
516 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 01:59:40.22 0
確率過程も広い意味で決定論的と考えることがあるよ
517 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:00:19.01 0
>>515
それも単純じゃない
広さのメジャーの取り方でどうにでもなる
宇宙規模の天体運動には曖昧性は低い
518 ：434：2012/12/30(日) 02:00:26.69 0
>>512
それなら、君の言っていることは
方程式が宇宙の全情報なら、方程式が宇宙の全情報である
ということでしかない

まるで内容がない

>>513
もちろんそうだろう
519 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:01:18.65 0
>>516
確率は過去を参照しないのか？
520 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:02:12.06 0
>>516
バカ哲の脳内では
確率=曖昧=科学ムリ=俺の出番www
という方程式があるらしい

それはバカ哲が学校追い出される前に習得出来た範囲内の確率論では、という意味にすぎないのにな
521 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:03:48.21 0
>>518
お前は文章1個しか記憶できないのな？
精神科行けよ白痴
それしか言ってないように見えるのはお前がそれしか記憶できないから

俺は一文だけのレスなんざ書いてない

つまり、お前は診断を要するレベルの知的障害者なんだよ
522 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:05:27.63 0
猿のくせにひとさまを煽るなw
523 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:05:50.36 0
>>522
ミジンコが漢字使っても無駄
524 ：434：2012/12/30(日) 02:07:45.45 0
>>521
君が２文書こうと３文書こうと
レスの大半はどうでもいいことだろう
525 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:08:19.54 0
1）猿は語彙不足を勢いで補う
526 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:09:02.99 0
>>524
白痴にとってはな
だから精神科行け
障害者手帳でもくれるんじゃね？
527 ：434：2012/12/30(日) 02:09:28.14 0
＞お前は文章1個しか記憶できないのな？
＞精神科行けよ白痴
＞それしか言ってないように見えるのはお前がそれしか記憶できないから
＞俺は一文だけのレスなんざ書いてない
＞つまり、お前は診断を要するレベルの知的障害者なんだよ

これなんか５行も書いてるけど、読むとこないぜ
528 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:09:35.02 0
>>525
ミジンコは画数増やしても無意味だと気づけよ
529 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:10:24.51 0
2）猿は内容が無いよう
530 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:11:11.69 0
>>527
最初のレスを読まないゴミ屑に与えるものなどない
精神科で白痴とされるか
嘲笑されるかのどちらかだ
531 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:11:33.74 0
>>529
ミジンコには日本語ムリ
532 ：434：2012/12/30(日) 02:12:18.19 0
>>530
だから最初ってどれだ？
533 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:13:38.03 0
3)猿は同じ語を繰り返すだけ
534 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:14:04.40 0
>>532
白痴はもう忘れたのか？
生きてる価値ないよ
535 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:14:36.86 0
>>533
ミジンコに言語は高級すぎ
536 ：434：2012/12/30(日) 02:14:48.21 0
>>534
まあそう言うな
どれだ？
537 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:15:12.68 0
>>536
教えない
探せないゴミ屑が白痴なだけ
538 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:16:01.75 0
4)猿は意地が悪い
539 ：434：2012/12/30(日) 02:16:13.90 0
>>537
何故教えない？
逃げないのが君の信条だろう
540 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:16:35.49 0
>>538
ミジンコには意識は無い
541 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:17:02.67 0
>>539
とっくに書いてるからな
あとでまとめて大恥をかかせるだけの話だよ
542 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:18:24.51 0
5)猿は用語の使い方がつねにテキトー
543 ：434：2012/12/30(日) 02:18:53.67 0
あとで大恥かかせてやるとか
吉本新喜劇か
544 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:19:05.17 0
>>542
ミジンコに記憶と意識は存在しない
545 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:19:46.72 0
>>543
白痴はもう忘れたのか？
生きてる意味ないだろ
死んで詫びな
546 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:20:04.06 0
6)猿は「猿」という語に敏感
547 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:20:33.73 0
>>546
ミジンコはミジンコと言われると常に反応する
548 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:21:11.65 0
>>544
それって検証された事実じゃないよね
あるんなら論文指してみて
549 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:21:31.99 0
俺は逃げないなんて、口だけだったな
550 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:23:07.96 0
>>549
お前が逃げたんだよ
レスまで指定したのに読むことを拒んだ
551 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:23:28.05 0
7)猿は2ちゃんが大好き
552 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:24:07.68 0
>>548
反証持ってこいよ
553 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:24:29.18 0
>>551
ミジンコは心が無い
554 ：434：2012/12/30(日) 02:26:19.28 0
>>550
読むことを拒んでなどいない
どの文だ？
555 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:30:44.76 0
>>554
434って書いてあるじゃん
バカなの？
それが引用してるレス全部読めよ


お前が大恥かいたあとに
全文貼っていかにバカ哲が滅びるべきゴミ屑なのか解説してやんよ
556 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:32:05.20 0
>>552
ほい
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09583159631325
557 ：434：2012/12/30(日) 02:33:38.04 0
>>555
君の言う「その前」が曖昧で
どれだか分からないのだよ
その辺を明らかにするのが科学的態度だろう
558 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:33:39.64 0
>>556
あ？
意識なんてどこに出てくる？
妄想だな
559 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:34:25.12 0
>>557
曖昧じゃない
科学はバカを褒めない
560 ：434：2012/12/30(日) 02:36:24.63 0
>>559
バカを褒めなくてもいいから
教えるのか教えないのか

何をそんなにびびる必要がある
561 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:38:15.29 0
>>558
ラカンもSEMINAIREでそう書いてたな
562 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:39:12.23 0
>>560
既に明確にレス番指定してるなぁ？
クズのクズっぷりを記録に残さないとな

ま、哲学者なんてのは議論から逃げなきゃ即死するゴミ屑だよ
563 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 02:39:13.18 0
8)猿には分からないことがいっぱいある
564 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:39:37.15 0
>>561
ラカンが言ったのか？
なら100%間違いだろ
565 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 02:40:29.84 0
>>563
ミジンコに心や脳は無い
566 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 03:08:27.95 0
バカ哲逃亡記念wwww

422 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2012/12/30(日) 00:19:15.51 0
>>416
決定論であろうがなかろうが
制御可能性を上げて制御可能なリソースを最大化すれば自己の利益を相対的に大きくできる
決定論「ではないから」無意味ってのは単なる白痴
567 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 03:09:37.99 0
そしてバカ哲晒し2

414 名前:考える名無しさん [sage] :2012/12/29(土) 22:56:50.40 0
決定論的に変えられない未来なら何しても無意味
568 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 05:17:38.22 0
朝まで猿ＴＶ
569 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 05:18:55.10 0
まちがえた、朝まで猿回し。

いつもより多めに廻っております、猿が廻る、世界の中心　猿ジナル
570 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 05:35:59.41 0
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1356264582

神の創造は完成です
571 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 08:41:00.48 0
非因果はゴミだよ

女にモテないから

まーそれもおまえの自由意思でもがいてるだけか

早くマルクス抜け出せよ
572 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 08:42:28.65 0
自分を科学者にカテゴライズしたいらしい

茂木ばりの馬鹿
573 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 08:52:31.86 0
哲学者の陥いる深淵に、興味はあるのだけれども想像もつかないので

精神病理なんてものがあると思っているらしい笑

血液型占い信じる人みたいだね
574 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 08:58:11.58 0
お前がイリュージョンから障害手帳もらえよ

壮大な茶番なんだよ

命の世界は常に逆があるのを知った方がいい
575 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 09:05:03.64 0
文句言うだけじゃなくて、たまには哲学サイドの擁護でもしてみてよｗ
576 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 09:13:35.23 0
哲学が今来てんだよ

ここにいるやつは全員間違いない

非因果アナルファックを除いてな
577 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 09:32:11.20 0
問題は知識もあって自己実現終わってるはずの人間が何故ここまで余裕がないか爆笑

多分女にもてない
578 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 09:37:08.27 0
つまり非因果アナルファックは俺の微分的認知回路によると粘着系の欝気味のギャンブラー独善的カマ野郎と推測できる

まず心が見えない　つまりアイデンティティは思考らしい

典型的な左脳社会の馬鹿　まーそのうち欠損するよ　その時にこう言うだろう　「哲学者になる！」
579 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 09:39:51.45 0
>>185
＞宇宙の果てまでの全情報を手に入れれば決定論だ、と仮に決めても
＞行動する個人にとってその情報が入手可能で運用可能である保証は全く無い

言いたいことが（例によってw）よくわかりませんが、
決定論が正しいかどうかは客観的に決まっているのであって、人間がそれを
認識できるかどうかとはかかわりないのでは。
「決定論が仮に正しいとしても、人間が入手可能で運用可能な情報には限り
があるから人間にとっては未来は不定である」という趣旨でしょうか。
それなら全くその通りだと思います。

>>414
＞決定論的に変えられない未来なら何しても無意味

「何をしても無意味」なのではなくて、決定論が仮に正しいなら、
「何を意志して何をするかによって未来が決まる」ことに変わりはないけれども、
自分が今何を意志して何をするかはあらかじめ決まっているから、未来も決まっている、
ということでは。
いずれにしても、ある人が決定論が正しいと思っていてもいなくても、その人の行動に
全く影響はないと思いますが。

>>422
＞決定論であろうがなかろうが
＞制御可能性を上げて制御可能なリソースを最大化すれば自己の利益を相対的に大きくできる

結局「自己」も「利益」も存在するわけですね。それは結構ですw
便宜上でも何でも（誰の便宜だかわかりませんがw）、認めてくだされば別に構いません。
しかも>>441を見ると、何が利益であるかはその人が主観的に何を欲しいかによって決まる、
ということですね。それも結構です。
ただ、決定論が仮に正しいなら、制御可能性をどれだけ上げられてリソースをどれだけ
最大化できるかも、あらかじめ決まっている、ということになるのでは。
580 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 09:47:03.64 0
文章なげーよ　その文章の長さをカマ色盲野郎の性格の悪さについて書こうぜ
581 ：579：2012/12/30(日) 09:51:48.43 0
>>580
すいませんもうそんなに書きません。
性格が悪いかどうかはともかく（意外と単純な方のように思えますが）、
この熱意というか精力というか体力は異常ですね。
スレの進行が早すぎて読めやしませんw
このエネルギーをご自分の研究に使った方が、どう見ても有益だと思いますw
582 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 10:27:37.59 0
問題は、非インポアナルファックブラックマジシャンが死をあまりにも嫌悪するので、一人で怖がっててくんないすか？
583 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:38:35.47 0
>>579
またまたとんでもねぇバカ発見
系の取り方によって決定論になるかどうか変わるに決まってんだろ？
客観的に決まってるとか言ってる時点でアウト
584 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:39:39.66 0
>>578
ミジンコには心が無いからムリ
585 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:40:21.46 0
>>574
常に逆wwwwwwwww

なにそのミジンコ用語wwwww
586 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:40:37.91 0
>>573
クソ浅くてつまらん
587 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:41:13.30 0
>>569
ミジンコの餌ってなんだ？
588 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:42:23.93 0
やっぱバカ哲浅いwwwww
脳弱すぎ
589 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:43:15.74 0
>>582
やっぱミジンコに日本語はムリだな
590 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:45:31.49 0
>>579
で？
自己も利益も存在する？？？
どこにそんなこと書いてあんの？

マジで死んだ方がいいと思うよ
お前の脳でできることって無いだろ
591 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:47:48.74 0
いやー
なんで集合論わからねーまま物事考えられるとか妄想できちゃうのかね？
592 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 10:53:20.86 0
1行目から0点なヤツほどダラダラ書くよなぁ
バカだからwwwwwwww




wwww



w
593 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 10:57:47.62 0
>>544
DNAは記憶。ミジンコにもあります。
594 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 10:59:04.41 0
非因果ちんぽｂｏｘはアナルねえさんに会ったことあんのかよ

てめえのカスの集合地に刺激インプットして反射するしか脳がない虫ケラ操ってんの俺だぜ

俺の方が深い

お前のエゴイズムは折りたたみ傘だろ
595 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:01:03.20 0
>>593
0点
記憶の定義を言及のたびに書き換えたゴミ屑
596 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:01:26.15 0
>>594
ミジンコには日本語ムリだよ
597 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:01:27.03 0
ちなみに概念もあると思っているらしい笑

お前の世界はなんでそんなに強固としてあんだよ爆笑
598 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:02:13.88 0
>>597
どこに書いてある？
お前の妄想だろ
599 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:03:01.55 0
お前の人生は公衆電話の半径１ｍで終わるよ
600 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:03:33.23 0
>>599
やっぱミジンコに日本語ムリやん
601 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:04:02.31 0
毎日誰にかけてんの？自閉症笑
602 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:04:34.09 0
>>590
＞>>579
＞で？
＞自己も利益も存在する？？？
＞どこにそんなこと書いてあんの？
＞
＞マジで死んだ方がいいと思うよ
＞お前の脳でできることって無いだろ

早く引用しろよ
どこに書いてあるんだ？
603 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:04:44.65 0
>>595
書き換えた？何から何にでしょう？
604 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:05:07.40 0
>>601
ミジンコに日本語は高級すぎる
心が無いからな
605 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:06:02.58 0
応答待ちってとこまではわかった
606 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:07:22.06 0
>>603
記憶という言葉に物質の持つ情報記録、などという意味をふくむことに勝手に変更した
変更したなら名前を変えろ

違う物事に同じ文字をデタラメに当てはめるのは知能が低いからだろ？
607 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:07:27.94 0
おまえの体に微生物はいないらしい

何で構成されてんの？

カス？
608 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:08:19.90 0
>>597
＞ちなみに概念もあると思っているらしい笑
＞
＞お前の世界はなんでそんなに強固としてあんだよ爆笑

で？
それどこに書いてあんの？
証拠出せよバカが
609 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:08:48.14 0
>>607
ミジンコの中にいる微生物は何匹？
610 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:10:05.22 0
とりあえずアナルボックスは日本語を１億円払って買いたいらしいから

とりあえずお前の文学センズリじゃ無理だと言ってやった
611 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:10:53.07 0
>>610
ミジンコは日本語の文法すら知らない
ミジンコだからな
612 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:11:20.15 0
ソースないと不安で死ぬらしい

強迫性障害だなこりゃ
613 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:12:13.11 0
おいおい、ブラックボックス
君の立場では、記憶に「物質の持つ情報記録」以外の意味は無いはずだろ
それ以外は妄想ではないのか？
614 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:12:36.80 0
>>612
ミジンコ敗北確定乙
615 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:13:06.82 0
>>613
どこに書いてある？
お前が今思いついた妄想だな
616 ：613：2012/12/30(日) 11:16:03.63 0
>>615
では、いまここで答えたまえ
記憶に「物質の持つ情報記録」以外の意味は無く、妄想なのか
それとも、記憶とは、物質による情報記録を超えるものなのか

どっちなんだ
617 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:16:42.94 0
>>616
超えもしないし同一でも無い
バカすぎ
618 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:17:45.57 0
なんで

同じor超える


なんだよwwwwwww
この時点で白痴確定だろwwwwwwwwwwwwwwwww
619 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:17:56.74 O
猿猿とひどいことを言うなと思っていたが、本当に猿だなこいつｗ
620 ：613：2012/12/30(日) 11:18:28.36 0
>>617
＞超えもしないし同一でも無い

どういうことか説明して欲しい
621 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:18:44.34 0
>>619
ミジンコには日本語の心がわからんのな
622 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:21:03.92 0
>>620
はぁ？？？？？？
A ∩B ≠φ, A≠Bだろ？


なんで、そんなレベルでここに来てんの？
リア厨でないなら自殺おすすめ
623 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:21:55.05 0
>>606
違うかどうかはどんな意味か書いて無いとこちらにはわかりませんからw
あなたは自分の使用した記憶の意味がわかっているから勝手に変更されたと
わかるのでしょう。
624 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:22:40.12 0
ミジンコに敬意払おうよ

おまえは空気も作り出すことできないのに
625 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:22:52.88 0
>>623
書いてなければ全て異なる可能性があると考えるのがまともな頭
トリ頭には無理か？
626 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:23:28.35 0
>>624
ミジンコには心がないからなぁ
機敏がわからない
627 ：613：2012/12/30(日) 11:24:05.11 0
>>622
記憶の話について聞いているのだ
そんなので逃げるなよ
628 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:24:39.57 0
>>627
記憶の話について書いてあんだろ？
読めないのか？
629 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:25:59.71 0
一度でも死のうと思ったら執着なくなるのに

iQ低いやつほど他人に迷惑かける

まあでも結構隣接してそう
630 ：613：2012/12/30(日) 11:26:18.36 0
>>628
読めない
分かるように説明してくれ
631 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:26:32.57 0
>>629
ミジンコに自殺はムリ？
632 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:27:56.40 0
>>630
A俺が使った 記憶
Bバカ鳥頭が使った 記憶
633 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:28:11.62 O
おい、人間にも心はないんじゃなかったのかｗ
634 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:28:50.68 0
>>633
ミジンコだから心無いんだろ？
635 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:29:30.85 0
>>625
そうですよ。>>544もあなたの定義で「ミジンコに記憶と意識は存在しない」と
しているだけ。そのことにあなたが気付いていますか。
636 ：613：2012/12/30(日) 11:30:00.71 0
>>632
そのＡ記憶とＢ記憶が>>622のような関係になるのは
どういうことなのか、説明して欲しい

内容を聞いているのだ
637 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:30:37.69 0
>>635
だからお前が書き換える資格は無い
所詮トリ頭
638 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:31:06.07 0
とりあえず死を嫌悪するブラックマジシャン君が生きるのを許容する社会であってほしいな
639 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:31:41.76 0
>>636
>>606
640 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:32:19.34 0
>>638
どこに嫌悪するって書いてんの？
641 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:33:53.60 0
おまえが自己嫌悪のかたまりじゃん爆笑
642 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:34:14.19 0
>>641
ミジンコに自殺ってできんの？
643 ：613：2012/12/30(日) 11:35:09.65 0
>>639
君の考える記憶とは、「物質の持つ情報記録以外」の意味を含むということだな
644 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:36:22.88 0
>>637
それではあなたの書くことは独自定義であり一般的な意味とは異なる可能性が
あり、否定は不可能ですね。
645 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:36:26.62 0
>>643
「俺の考える記憶」
じゃない
バカすぎ
俺が>>544で使った「記憶」だ
646 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:37:25.88 0
>>644
お前の妄想定義の肯定が不可能だからお前の妄想は無意味確定
647 ：613：2012/12/30(日) 11:37:42.56 0
>>645
なんだ君も記憶の意味を勝手に変更する気か
648 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:38:36.94 0
>>647
勝手には変えない
649 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:39:20.31 0
肉体出たことはあるよ

でもミジンコに近ずくとハイになりすぎて死ぬので

とらいあえず唯物アナルボックスがカスで構成されてようが、カスとその他の違いがわかんなくなった

とりあず死ねばその思考返却しろ閻魔大王に飯代請求されてたよ？
650 ：613：2012/12/30(日) 11:40:12.79 0
>>648
>>606も、君の考える記憶の意味でしかないはずだろう
651 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:40:23.61 0
>>649
近づくだろwwwwwwwww

近ずくってなんだよwwwwwwwwwww





所詮はミジンコwwwwwwww
652 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:40:49.46 0
そうとも言う
653 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:40:51.49 0
>>647
朝鮮人は記憶を変えるのではなく、自己の主張が記憶であるのです。
口からでたものが記憶であって過去は記憶じゃないのです。
654 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:41:17.71 0
>>650
いつ誰が記憶の定義を決めると言った？
どこに書いてある？
勝手に妄想すんなよ
655 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:41:58.66 0
>>646
自分へのレスですねw
656 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:41:59.09 0
>>653
ミジンコには日本語ムリだったなwwwwwwwwwww


なんだよ「ちかずく」ってよwwwwwwwwwww
657 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:42:31.83 0
>>655
お前だけへのレスだよ
658 ：613：2012/12/30(日) 11:43:08.61 0
>>654
まず定義しろ、とは君のせりふではなかったかな
659 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:43:40.67 0
>>658
誰がすると言った？
どこに書いてある？
660 ：613：2012/12/30(日) 11:44:59.46 0
>>659
君が他人に強いたルールなんだから、自分にも適用したまえ
661 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:45:40.65 0
ちかずくwwwwwwwwww

なんだそりゃwwwwwwwwwww


近づくだろーがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


まじうけぴー
662 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:45:54.26 0
なんか思考が単一だよな～

環世界の違いかな～

色盲かわいそうだな～　歌おうかな～
663 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:46:25.21 0
>>660
いつでも適用されなければならないなどとどこに書いてある？
記憶弱すぎ
664 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:46:54.56 0
>>662
近づくをちかずくと書いてしまうミジンコやびゃあwwwwwwwwww
超絶うけぴー
665 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:47:02.40 0
このスレには自分の言葉の意味を押し付けるだけの人が多いようです。
何の役に立つのかさっぱりわかりませんね。
666 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:47:11.97 0
うけぴーに関しては若干かわいい
667 ：613：2012/12/30(日) 11:47:36.91 0
>>663
なぜ適用しない
君にとって都合が悪いからか
668 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:48:22.41 0
>>665
押し付けるなんてどこにも書いてねーな？
白痴か？
どこに書いてあんの？
669 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:48:23.62 0
えいなが君？
670 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:50:15.86 0
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E9%9A%9C%E5%AE%B3
誰とはいいませんが、これが彼の病名です。
671 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:51:12.27 0
>>668
今オレが書いたのだが。
672 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:51:25.77 0
>>667
いや？
ミジンコが「近づく」すら書けねー白痴である事を証明するのに必要ないからだよ
主張したい内容に応じて細かく定義されなければならないだけ
673 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:51:57.11 0
>>671
なら俺には無関係な白痴の妄想だ
674 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:54:09.73 0
あれなぁ
白痴って言うと差別用語だーとか言うヤツおるやん？

人類の下から◯%って言った方が正確で良いのかな？
675 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:54:29.88 0
だから虫が世界統合できるわけねーだろ

異次元ゲームに気付け

うけぴー
676 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:55:16.32 0
>>675
ミジンコwwwwww

ちかずくwwwwwwwww



近づくだろwwwwwww


超絶うけぴー
677 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 11:55:20.28 0
>>673
>>665を読んで自分に関係あると思ってレスしてしまったようですね。
678 ：613：2012/12/30(日) 11:56:13.83 0
>>672
ミジンコの話はどうでもいい

君の考える記憶、君が>>544で使った記憶
これらの関係性を「主張」として説明してほしい
679 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:56:18.57 0
>>677
お前にだけ当てはまるレスのようだな？
680 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:57:04.03 0
>>678
説明しない
目的はミジンコのバカさを証明することだから足りてる()
681 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:57:21.82 0
ツボは驚くほど浅い

発達障害？
682 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:57:58.23 0
>>681
ちかずくwwwww
お前中学から不登校ヒキコモリか
683 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:58:24.52 0
いんぽアナルボックスはえいなが君だと判明した
684 ：613：2012/12/30(日) 11:58:27.48 0
>>680
君は、全て答えるし説明する、と言わなかったか
685 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 11:58:29.08 0
>>682
なんでわかったんだ？お前怖いわ
686 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 11:59:10.70 0
>>684
俺が主張する内容に関してはな
687 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:00:43.96 0
>>685
学校通ってりゃ中学のテストで「ちかずく」なんて書こうものなら凄まじい頻度でダメ出しされるし
必ず周囲に指摘されるからなぁ

つまり不登校
688 ：613：2012/12/30(日) 12:01:06.52 0
>>686
＞俺が主張する内容に関してはな

そんなことは言わなかったよな
689 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:02:02.29 0
>>688
誰のどんな事にもとも言ってないな
バカか？
690 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:02:27.52 0
>>687
見事な推理だな
お前天才かよ
691 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:02:43.57 0
インポアナルボックス天才だわ！勝てねえ

弟子にしてくんないすか？
692 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:04:27.69 0
哲板から天才チンパンジー誕生
693 ：飛べないカラス：2012/12/30(日) 12:04:37.14 0
>>686
では脳が非因果的である、つまり過去の状態のみから現在の状態が決まらない
ということを証明してみてください。
694 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:05:48.01 0
>>693
証明済み
695 ：613：2012/12/30(日) 12:06:16.91 0
>>689
君にとっての主張とは、どのような意味かね
ここで何らかの反論を行うことは、主張とはならないのか
696 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:07:24.46 0
>>695
俺がそこで主張したい内容はミジンコとか生きてる価値無いよねーって事だから
必要ないんだわ
697 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:07:48.15 0
いやいや天才にモノ尋ねる時は、敬語使えよ！

じゃないとインポアナルファック先輩がお怒りになるだろーが！
698 ：613：2012/12/30(日) 12:08:14.96 0
>>696
主張とは何か、定義してくれ
699 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:08:32.39 0
>>697
不登校ミジンコやびゃあwwww
700 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:08:55.30 0
>>698
しない
701 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:09:59.99 0
統帥閣下さまだったんですねインポアナルファック様は

すいませんでした！

弟子にしてくんないすか？
702 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:10:07.93 0
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E9%9A%9C%E5%AE%B3
誰とはいいませんが、これが彼の病名です。
703 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:10:31.53 0
>>701
不登校ミジンコwwwwwwwwwww
704 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:11:20.23 0
ブラックボックスに何入れたらいいすか？
705 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:12:28.45 0
>>702
DSMには期間が定義に入ってるんじゃね？
所詮はクズペディアだなwwwww
日本語版はバカ哲汚染酷そう
706 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:13:25.24 0
>>704
不登校ミジンコ入れたら
生きてる意味ある真人間になるブラックボックスは作れるか？



おれはムリだとおもいまーすwwwwww
707 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:14:13.72 0
あとおれ天才サルバドールダリなんですけど

記憶の固執ってわかります?
708 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:16:40.21 0
>>707
不登校ミジンコにはムリ
709 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:18:06.87 0
?
せんぱいどうしちゃったんでちゅか？

ひらがなわかります？
710 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:18:08.98 0
>DSM
見事に自身だと認めたようです。
711 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:19:06.37 0
>>710
とこが？
712 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:20:08.74 0
>>709
不登校ミジンコひらがなにするとバカバレるよ？
画数多めの漢字にしたら？
いやいや意味なんて無いんだから
■
を並べれば良いんじゃね？
713 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:21:40.88 0
せんぱいきのうねせんせいにしかられたの

なきたい
714 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:22:44.38 O
ここまで無駄なスレ消費はあまり見たことがない。
今年中に２０５くらいまで行くか?ｗ
715 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 12:49:38.94 0
>>711
お前の態度が認めた奴じゃないと出来ない態度な。
716 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 12:51:30.05 0
>>715
無根拠妄想
717 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 13:26:55.16 0
お会いできて公営です

あなたがわきがちんぽボックス様ですね？
718 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 13:31:35.10 0
拝啓　わきがちんぽボックスへ

そっちは元気ですか？こっちは昨日現金輸送車を襲ったよ

おかわりはありませんか？セルフサービスとなっております

死ね
719 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 13:41:50.23 0
拝啓　鼻毛淫乱ボックスへ

あなたはリテラシーが低すぎて、話が上手いです

是非一度カマを掘りたいので連絡ください
720 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 13:55:36.44 0
まあ何度も言うがな、ベトナムはアメリカに勝った
また、自然治癒に頼らない医療も無い
絶対な強者なんて何処にもいない
完全な知識など何処にも無い
ただそれだけの事だよ
721 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 13:56:26.81 0
それともお前が勝利したベトナム側の人間である事を
豪語するのであればまた聞く話もあるが
722 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:00:23.61 0
>>717
不登校ヒキコモリミジンコwwww
723 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:00:56.73 0
>>720
全く無意味
724 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:04:00.69 0
>>721
知能低すぎだよ
725 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:09:30.69 0
なんでゲーム理論=アメリカ
という集合になんの？
知能指数40無いな
726 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:15:14.99 0
いや、なんか知能指数測るフラッシュのゲームやったら
122が出たから（適当に初めてやった時は112 面倒臭いから早い時間に切り上げた）
そうか俺は頭いいんだなとは思っていた
取り敢えずゲーム理論のくだりは知らん
ただ聖書にも書いてある
父母を敬えと
727 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:15:48.94 0
>>726
ゲームだろ？
全く無意味
728 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:18:19.81 0
いやいや、雑魚は雑魚なりに信じる事で始まる、
俺はそう思うよ
729 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:20:51.08 0
>>728
バカが下らんものを信じ込んだら後悔させてやるまでの話だ
730 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:24:18.35 0
天才アナルファックさん！

Tバックについての見解をお聞かせ願う
731 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:25:03.97 0
>>730
ミジンコってなんでちかずくとか書くの？
近づく、だろ？
不登校ヒキコモリwwwww
732 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:25:54.81 0
天才アナルファックさんは震災から何を学びました？

あとマルクスの資本論についてどう思われます？
733 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:27:47.54 0
>>732
クズの思想だな
知能指数に問題あり
734 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:28:16.31 0
非因果チンポboxさんは非常に優秀なようで、ピューリタンのロバみたいですね！
735 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:29:55.55 0
>>734
ねーねー
なんでちかずくとか書くのぉおおお？？？
ヒキコモリだから？
736 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:32:40.55 0
非因果マザーのマンコもホワイトボックスなの？
737 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:33:50.71 0
>>736
不登校ヒキコモリミジンコだろ？
738 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:33:57.96 0
子宮に帰りたい願望とかあります？
739 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:34:04.28 O
ピューリタンのロバにつっこんでやれよ猿ｗ
740 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:35:42.92 0
ピューリタンさんは何やってる時幸せなんですか？

ニンジン食べてる時？？
741 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:36:09.73 0
>>739
ミジンコ用語に興味なし
全く無意味だから
742 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:36:32.75 0
>>740
ミジンコって卵に戻りたいの？
743 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:38:44.06 0
ピューリタンは離人症だから欲望を生きれなかった

かいそうなピューリタンよ

あなたはあまりに弱すぎた
744 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:39:22.78 0
>>743
ミジンコに日本語は高級過ぎだな
745 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:53:47.89 0
バカ哲にかしこーく成れるスペルカードあげるよん♪


■■かね？
■■■■■■であろう。


これ使っておけばかしこーーーくなれるよん♪

スペルカードの使い方
タイミング:いつでもどこでも
有効範囲:見る者全て
攻撃力:0
746 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:55:24.22 0
トートロジーなんて古い
今最先端のスペルはこれ
■

とにかく画数多く見える(やつもいる)
とにかく情報量多く見える(やつもいる)

語尾を常体っぽく統一すればスペルカード発動wwwww
747 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 14:59:27.49 0
猿か
748 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:05:32.35 0
猿だろ
749 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:06:10.24 0
猿には■が難しい漢字に見えるらしい
750 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:09:31.52 0
かわいそうなピューリタン

あなたは人間社会のあるがままを見切った

だがあなたは欲望を生きるにはあまりにも優しすぎた

ここに忌諱たてまつります

アナルファッカー
751 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:10:14.97 0
>>747
ミジンコは画数増やすのつらいだろ？
だから■つかうといーよ♪
752 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:17:34.15 0
人間になれなかったピューリタン

あなたは全身全霊をかけてミジンコと戦った

そしてとうとうその障害に打ち勝つことが出来、克服した

だが欲望を生きるにはあまりに弱すぎた

ウジ虫にはウジ虫の人生があり、ウジ虫はウジ虫と思わずその生に生きている

かわいそうなピューリタン
753 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:25:42.14 0
>>752
ミジンコに生きてる意味あんの？
754 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:26:20.28 0
まあその下らないゲームも付き合ってか、
とにかく君たちは頭の悪い人間なのだと思う
一つ教えてあげよう
先ずみじんこもウジ虫もそれなりにまとまった良い外観を持つ
そして蛆虫とは非常に恐ろしい生き物だ
で、そこに人との優劣は無い
だから君たちと私に共通の言語は無いのだよ
755 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:27:18.98 0
>>754
こいつマジもんのとんでもねぇナマポニートだな
まともな日本語が1行もねーよ
756 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:30:14.57 0
年末年始怪談　まんこが怖い
757 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:30:15.93 0
746 名前：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 14:55:24.22 0
トートロジーなんて古い
今最先端のスペルはこれ
■

とにかく画数多く見える(やつもいる)
とにかく情報量多く見える(やつもいる)

語尾を常体っぽく統一すればスペルカード発動wwwww

ここにまともな日本語があるとは知らなかったよ
何処がどうおかしいのかな？
758 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:34:56.55 0
こんな下らん釣り面白くもなんとも無い
こんな頭の悪い奴がいる事も認識した事は無い
こんなくだらんイニシアチブもいらない
お前等はアホだ
759 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:36:49.67 0
かわいそうなヒューマンビュー

あなたはその離人症を生きるにはあまりにもホモ臭く不感症すぎた

そしてあまりにホモ臭いので生きている価値を問うハメになったが

あなたが見下している人達はそんなことは問わずに生きていた

かわいそうなピューリタン
760 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:39:06.07 0
いや、気になるから書き込むんでしょ
なりたいものになった
でもなんか違った
そんなはずはない
761 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:40:36.41 0
それとも何だ、
いじめられっ子がいじめっ子の資産だとでも思ってるのか？
762 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:43:36.44 0
>>759
あげたスペルカード使えよミジンコ
■使っておけばかしこーく見えるんじゃね？(お前にとってはwwww)
763 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:46:01.59 0
主体と客体が一緒らしい

さすがゴミの論理だな
764 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:46:07.84 0
お前等がどう思おうが、俺は世界を継ぐ
そしてお前等は何もしない方がいい、
そう思っていた
765 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:46:55.60 0
>>763
何の話？
また妄想か？
即時潰してやるから書いてみろ


お前の妄想は口をつぐんでいる間だけ成立する
766 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:47:33.70 0
みじんこ掃除はまかせろ

俺クリーニング屋だから！
767 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:47:47.83 0
>>764
ミジンコはナマポなのか？
精神科行けば障害者年金くれそう
768 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:49:02.38 0
お前の生は一瞬の印象にもならない
769 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:49:41.86 0
精神科行けば障害者年金くれそうって何？日本語でしゃべれや

併給してる分は差っ引かれるから意味ないぞ
ナマポだけもらってれば充分
770 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:49:51.92 0
バカ哲ってすげぇなぁ
主観と客観
絶対と相対
なんつーもんはな
高学歴なら小5でクリアしてるよwwwwwwwwww


だって、完全に理解してなきゃ中学入試受からねーからwwww
771 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:50:23.86 0
>>769
障害者年金の方が高額だろ？違うのか？
772 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:50:32.13 0
おまえも隔離されてんじゃん

遺伝子の罰ゲームによって
773 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:51:01.27 0
うじ虫さまのトロフィーは恥をかかせたオンナを笑う権利でありまする
774 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:51:25.50 0
>>768
ミジンコって生きてんの？
証拠見せてよ
775 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:52:00.73 0
>>772
ミジンコは障害者年金もらった方がいーよ
精神科行きなって
776 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:52:12.38 0
義務教育にどうしても思い入れがあるらしい笑

校歌覚えてそう笑
777 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:53:06.83 0
>>776
義務教育では教えんよ
お前小学校からヒキコモリかwwwww
778 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:53:50.50 0
盛り上がってんな
うちは教職が多い
つーかお偉いさんが多い
779 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:54:10.21 0
>>778
お前がゴミ屑だから無意味だよ
780 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:54:28.35 0
お前頼んでないのに出てくるからディスオーダーだな

歩く精神科
781 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:54:48.15 0
エセ科学猿まだやってんのか
782 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:55:38.71 0
>>780
障害者年金もらって来いよ
国家公認キチガイの方が金もらえるんじゃね？
783 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:56:08.34 0
>>781
あーーー
ミジンコって人間の精神科では診てもらえねーのかwwwww
784 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:56:23.20 0
>>780
そう、だから本当にこんな事やりたくない
動物のお医者さんにこんなネタがあったな
785 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:56:50.91 0
超オンナに興味あります　ドンドンやります　任せてください！！！
786 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:57:20.55 0
>>784
最先端の精神医療はミジンコもカバー出来んの？
すげーなーおい
787 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:58:04.26 0
>>786
だからやりたくないっつってんだろが
788 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 15:58:08.46 0
学校行かない方がいいくさい

洗脳ブラックボックスの矯正はちょっとメンドくさい

今世は諦めろ
789 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:58:32.33 0
そういえば小5～6で読み解いてる論説文って
だいたいバカ哲の書いたやつだよなwwwww
790 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 15:59:53.34 0
>>787
いやいや精神科行って国家公認キチガイのシルシもらいなよ
状況を特定する情報と証拠があるほど特権は増えるだろ？
791 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:00:38.10 0
>>788
ヒキコモリ歴どんだけ長いのお前wwwwwwww

やびゃあwwwwwww
792 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:03:34.11 0
なんでも決定したがるのが科学
カラビ-ヤウ多様体とかあやしげなもの作ってにやにやしてる
793 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:04:05.33 0
太宰治、宮沢賢治、・・・後なんだ？
いや、それだけだな
カンダタは亡者を蹴落として蜘蛛の糸は切れました
杜子春は両親を見捨てていたら死んでいました
注文の多い料理店は山の動物達が人間を食べる為、
資本主義に従った経営をしていました
どこがいけないんだ？
794 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:05:57.77 0
そのコンプレックスをバネに頑張って欲しいね！

それだ彼が生きれるように社会が寛容であってほしい

むしろ観葉植物になってほしい
795 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:06:53.76 0
怖かったらしいな
796 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:06:58.30 0
>>792
ただのバカだなお前
797 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:07:42.40 0
>>793
お前が無知なのがいけないだけだろ
798 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:09:35.32 0
来年の抱負は脱ホモだろｊｃ
799 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:09:48.42 0
たぶんバカ哲の書く頭の弱いユルい駄文を早期に喝破するから
東大もちろん高学歴者は哲学に見向きもしないんだと思う
800 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:10:00.93 0
社会に赤ペン先生はいないよ？大丈夫？
801 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:11:55.27 0
猿は大学というちっぽけな疑似社会しか知らないんだから
みんなそんなにいぢめるなよ
802 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:12:23.60 0
>>801
ミジンコは引きこもりだから自室しか知らんのだろ？
803 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:12:25.12 0
なんかナチスにいたホモ臭いイデオロギー持ってる人っぽいよね！
804 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:12:49.87 0
まあこの手の文学は手軽に金になるし、
また名実共に代わりになるような書き手も現れないだろうね
そう言うのって何かつまんないね
結局ガキンチョはプリキュアに戻るだろうしね
805 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:13:42.69 0
ホモコースト行けよ
806 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:14:20.18 0
>>800
ミジンコはまず部屋から出ろよ
807 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:14:35.48 0
ホモじゃねーし
プリキュアめっちゃ好きやし
808 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:19:49.18 0
「勉強するしか自分立てる手段なかったんだよ！」

ホモくせえ
809 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:24:16.98 0
まあ社会に赤ペン先生はおらんがな
やはり社会に出てしまうとそう言った英語や情報処理数学など
培った知識が自然に出て人より一歩先に行く状態が
当たり前な物なのだな
何、お前引きこもりの厨房とかなの？
810 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:26:25.88 0
>>808
ミジンコってなんで引きこもりになったん？
811 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:26:55.87 0
猿は数式眺めてシコってろ
812 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:27:19.77 0
>>811
ミジンコはなんで引きこもりになったん？
813 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:28:06.23 0
いや、だからそれが普通なんだが・・・
814 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:29:26.74 0
パスカルは書いてる
「してはいけないことはふたつある、それは理性の放棄と理性の盲信だ。」
815 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:29:31.50 0
いや無理だろ

ティーチャーに褒められないと射精しないらしい
816 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:29:37.53 0
ミジンコに引きこもりになった理由聞くと逃げるぞwwwwwwww

超絶うけぴー
817 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:29:59.59 0
>>814
パスカルがアホなだけだろ
818 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:30:29.86 0
>>813
どのレスに言ってんの？アンカ付けろや
819 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:31:01.10 0
>>815
ミジンコってなんで引きこもりになったの？
820 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:31:04.94 0
811 名前：考える名無しさん ：2012/12/30(日) 16:26:55.87 0
猿は数式眺めてシコってろ
821 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:31:21.21 0
>>816
猿はなんで引きこもりになったん？
822 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:31:34.65 0
ホントは友達になりたかっただけなのに

性同一性障害の生き様
823 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:31:59.81 0
>>821
ミジンコってなんで引きこもりになったの？
824 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:34:56.55 0
ひきこもりって感覚がないんだよ

毎日体育の着替えが楽しみだから
825 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:37:54.27 0
何言ってんだこいつ？
826 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:37:55.58 0
チンコってどんな味するの？

ゲイで苦悩して精神障害になったの？

よく生きたねクラミジア君
827 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:39:09.40 0
年末もっともアナル舐めに近かったオトコ　あずまん
828 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:42:54.01 0
まとまる君を１３年間お尻から離したことはない

by　非因果アナルボックス

そりゃ机座るわ
829 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:43:43.38 0
お前等今アナルボックス
現実に興冷めしてるからな
少し遠慮しろよ
830 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 16:45:06.35 0
>>824
引きこもりになった理由は？
答えられないの？
831 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:45:21.44 0
お前の非因果はまとまるボックスだったのか
832 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:47:19.30 0
まあそう、君達にお説教するとだな、
ニコ動だの2chだの政治や公の目が入らない環境ってのはな、
決して良い事では無い
NHKでホモコラなんかやった日には市民の決起集会が起こると言う物だ
まあそれに近い企画もNHKでやってるようだが
そう言った古いシステムに従うのも一つの道なのだよ
833 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:47:56.28 0
お前は逃げ場があっていいな

洞窟という名の

梅干見ると興奮する？
834 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:49:00.55 0
うんうん、少しはまとまった文章が書けるようになったな
835 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 16:49:57.77 0
恰好いい同性愛者というイメージにのっておどっていたら
こんなになってしまったのだ
なんてことだ
836 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 17:23:37.96 0
>>832
ミジンコってなんでヒキコなん？
837 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:26:39.94 0
そりゃ映像記憶で肛門の静止画はきついわー

心中察するわまとまるボックス君

黒人好き？

受験受かった時射精した？
838 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 17:27:10.70 0
>>837
ミジンコってどうして虐められて引きこもったの？
839 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:29:44.95 0
アナルボックス君はブルドックで逝ける？
840 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:34:44.16 0
卒業証書で何回抜いた？

なんで大学行かないと哲学できないの？

知能指数足りないの？
841 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:37:29.39 0
非因果アナルボックスに何か手に入ればいいなあ

願わくば地獄に落ちればいいなあ

でも哲学に耐えれる脳でもないなー
842 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 17:43:02.36 0
>>840
ミジンコって虐められたから部屋から出られなくなったの？
843 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 17:44:12.30 0
>>841
ミジンコは部屋の外に出るための脳を備えてなかったのか
844 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:49:56.71 0
お前のギミックは高学歴社会適応だが、事実は中卒監視下生活だろ
845 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:50:27.78 0
なるほど糖質も併発したのか、どこに行っても嫌われ者なんだし
ここで閉じ込めておけばほかに被害は減るだろ。
846 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:51:56.28 0
9)猿はミジンコが好き
847 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:54:06.61 0
いや小卒だな

だんだん読めて来た
848 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 17:57:55.24 0
　　 |　/　　 ;　　　V　 /
　　 |/　　　　　　　｀､/
　 ／　　　（(i)）　　　 ＼　　　非因果的ブラックボックス？
／　　　　／~＼　　　　 ＼
849 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 18:00:21.91 0
みんなでお金集めて母乳買ってあげようよ
850 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 18:14:26.93 0
　　　　＼　　　　　ヽ　　　　|　　　　　/　　　　　／
　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　 ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　_,,－''
　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　 _,,－''
｀－､、　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　　　　　　_,,－''
　　　　｀－､、　i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::/　 :､:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|　　　非因果的ブラックボックス？
────　　　.|:::::i'　　 ヾ●） （●ﾉ 　 ｀i:::::::| 　
　　　　　　　　　.ﾞ:､:|　　 　"" ﾉ ､ ﾞﾞ　 　　 |:::/
　　　　　　　　　 　 |　　 　　 (＿_)　　 　　|　　　　　
　　　 _,,－'　　　　 .i　　 　^t三三ﾃ'　 　　,!　　 ｀－､、
_,,－'' 　　　　　　　 ヽ、 　　　　　　　 　ノ　　　　　　　｀－､、
　　　　　　　　. 　　　　＼___　　　 ___／
　　　　　　　　　 　　 　　　 |￣￣|　　　　　
851 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 18:20:00.58 0
　　　　＼　　　　　ヽ　　　　|　　　　　/　　　　　／
　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　 ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　_,,－''
　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　 _,,－''
｀－､、　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　　　　　　_,,－''
　　　　｀－､、　i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::/　 :､:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|　　　
────　　　.|:::::i'　　 ヾ●） （●ﾉ 　 ｀i:::::::| 　
　　　　　　　　　.ﾞ:､:|　　 　"" ﾉ ､ ﾞﾞ　 　　 |:::/
　　　　　　　　　 　 |　　 　　 (＿_)　　 　　|　　　　　
　　　 _,,－'　　　　 .i　　 　^t三三ﾃ'　 　　,!　　 ｀－､、
_,,－'' 　　　　　　　 ヽ、 　　　　　　　 　ノ　　　　　　　｀－､、
　　　　　　　　. 　　　　＼___　　　 ___／
　　　　　　　　　 　　 　　　 |￣￣|　　　　　
　
　　　　　　　　　　　　 |　/　　 ;　　　V　 /
　　　　　　　　　　　　 |/　　　　　　　｀､/
　　　　　　　　　　　 ／　　　（(i)）　　　 ＼　　　非因果的ブラックボックス（猿）？
　　　　　　　　　　　／　　　　／~＼　　　　 ＼
852 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 18:43:56.14 0
猿はいまレコ大見ながらオナニー中だからレスできないよ
853 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 19:08:21.03 0
彼の孤独の闇を俺という虫がガラガラポンで当たり引いちゃったから、驚いてるけど

罵倒するのが哲学者じゃない

みんなで有意義な議論をしよう

怖がらないで戻って来なよアナルブラットピット君！
854 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 19:15:08.26 0
猿は「二都物語」に出てくる回転砥石を回す男みたいだな。
855 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 19:21:53.06 0
猿、猿とうぜえよ
おまえらどうでもいいんだよ
856 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 19:26:47.51 0
　 ∧＿∧
　（　´∀｀） ＜オマエモナー
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）
857 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 19:31:32.88 0
因果アナルボックス君！

天才は悲劇だと思う？
858 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 20:17:42.83 0
ちくびブーメランボックスに勝った！

これはみなで勝ち取った勝利だと思う
859 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 20:28:09.13 0
>>858
ミジンコ引きこもりってなんで虐められたの？
860 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 20:42:08.33 0
自然科学ごときが哲学と張りあおうなんて片腹いたいわ
1000万年早いよぼけ
861 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 20:43:23.63 0
>>860
バカ哲役立たずwwww
全てデタラメ
862 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 20:51:01.77 0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%80%9F%E5%BA%A6導出 [編集]

＞以下の計算では空気抵抗を無視する。
＞また初速度を与えた後は慣性飛行するものとする。 また、各定数は、

初速度を与えた後もずっと引力はかかっているのだが頭悪くね？

通説の宇宙速度はジャンプできる速度であって
完全脱出にはE=mv^2で重力源の質量エネルギーを上回ることだろうに
この話はほかの重力源への到達速度とは違うけど、
二物体の万有引力の話です

宇宙速度ってバカすぎるんですけど
なんで初速度を与えた後は慣性飛行になる(引力が消える)んですか？
863 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:01:12.26 0
非因果の流行りのやり方ってあんま流行ってない爆笑

酒鬼薔薇には遠く及ばない
864 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:03:35.77 0
猿は哲板の共有のダッチワイフだからいいんだよ
865 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:03:53.52 0
初速度を与えた後は　ジェット噴射等の推進力は働かない　という意味だよ
866 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:04:06.14 0
切断する力が弱いから言葉が尖らないんだよ
867 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:09:20.23 0
なんか白人コンプレックス持った在日慶応ボーイかなんかだろ

留学先でなんかあったか？アメフト部に掘られた？
868 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:27:47.00 0
俺はグリーンアイが良い

だからこのゴミ屑が精神崩壊するまで、カウントダウン始まるなこりゃ

２０１２で死ねよおまえは

ロープに首かけてミジンコの気持ちわかるようにな洞察力ついたら戻って来い
そしたらロボトミーでかわいくしてやっから
869 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:33:11.25 0
ミジンコが死ぬのは当然の帰結だろ
870 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:50:22.23 0
まあうさぎをライオンと認識した瞬間逃げるよな～

ゲイの心の拠り所って美少年？
871 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:53:51.26 0
>>862
ちゃんと引力が掛かるとして方程式を立ててるじゃん
以前にも高校物理も知らないコテがいたような…
872 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 21:59:00.05 0
しょうがないよ入試やりすぎて頭悪くなったんだから

瞬時にいかに丸暗記したことを思い出せるか笑

やべ～　一人でお買い物行けますか？
873 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 22:06:19.31 0
>>868
ミジンコに気持ちなんてあるわけないじゃん
874 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 22:08:32.33 0
ミジンコに気持ちなんてあるわけないじゃん

←推測

まじない学校行けよ笑
875 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 22:09:01.19 0
>>862
質量エネルギーと重力ポテンシャルは全くあさってのかぶらない概念だが
876 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 22:09:19.95 0
>>872
数式アレルギーの人？
決定論スレでその態度は引くわ
877 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 22:09:31.03 0
>>874
ミジンコに気持ちや心があるだって？？？
証拠見せて
878 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 22:13:55.92 0
エビデンス野郎がうっせーよ

おまえがゲイじゃない証拠を先に提示するのが相対的にカスのやる仕事だろうが！
879 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 22:17:45.70 0
決定論はゲイから逃れたいやつが権威主義的に数式打ち立てないとホモ臭くてどうしようもないからやるだけの話であってほかに興味はたくさんあるから
880 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 22:19:42.93 0
>>878
ミジンコが見ても理解出来んよ
881 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 22:20:54.53 0
数式が権威主義て
話が壮大（笑）になってるな
宇宙速度を求めるために方程式を立てただけだよ
882 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 22:24:47.10 0
>>881
空を飛べないミジンコには権威に見えるんだろwwwwwwww



たぶん100マス計算も権威だぞwwwww
883 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 22:31:36.04 0
∫A→BFds=(1/2)mvb^2-(1/2)mva^2
これだけの積分もできないんですか？

宇宙速度って仕事積分も分からないほど馬鹿なの？

引力の仕事積分を越えなければ無限遠には行けませんよ
884 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 22:39:47.03 0
なんで１+１は２なんだよ

そこにはホモ野郎の権威主義的な恣意が加わってるとしか思えないわ
885 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 22:42:20.83 0
軌道エレベータというバベルの塔は常に上昇エネルギーを供給しなければ崩れ落ちる
なぜなら、どんなに遠くったって、わずかに引力が働き続けるからですよ

物理的に不可能な計画
886 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 22:49:31.91 0
実際に宇宙ステーションは、たまに上昇エネルギーを供給しなければ落ちます
そのまま放置だと引力の仕事積分が上回るから落ちるんです
887 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 22:51:30.91 0
アナルボックスが死んでもプラスになるのはなぜだ？
888 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 22:54:40.24 0
>>886
全く違う
空気抵抗があるからだよ
889 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 22:57:17.78 0
さて、恒久的にAが空中浮遊するために、Bが空中までジャンプして、
Aの推進力を運ぶことは、莫大な無駄です

そういうものが、宇宙ステーションなのです
890 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 22:58:26.14 0
>>889
0点
891 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 23:01:53.31 0
万有引力はF=-Gmm'/r^2ですが、
rがどんなに大きくても、わずかにずっと働き続けるんですよ

ただの放置ではひっぱられます

距離を保つには万有引力の仕事積分と同じ仕事がが必要です
892 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:04:18.52 0
同性愛に空気抵抗はないのかよ

主語もねーよ

カマ臭くはある
893 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 23:05:04.42 0
>>891
運動エネルギーを保持し続けてるから問題ない
894 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 23:05:26.90 0
>>892
ミジンコが漢字つかうな
■にしとけ
895 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 23:06:59.78 0
無重力状態とは運動の遠心力のなせる業であり、エネルギーではありません
しかし、万有引力はエネルギーです
896 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 23:10:31.25 0
>>895
万有引力は力であってエネルギーではない
897 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:12:21.45 0
猿の上塗り
898 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 23:12:25.06 0
宇宙ステーションが落ちないというのは、
バケツを持った腕を回したら、止まれないということと同じことです
宇宙飛行士が宇宙ステーションで回転しても、そのうち回転は止まります
地球の引力が小さくてもあるからですよ
899 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:12:58.28 0
脳科学とは脳の働きを説明する「統語論的」学問
言語学=統語論「主語述語形容詞その他の単体の意味、
意味を持つ文として成り立つ為の法則」/意味論「前後の文脈、会話の読み取り」

心を問うとき我々は、統語論と意味論の2つを用いなければ論理矛盾を起こす。
900 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 23:14:07.20 0
>>897
ミジンコは■並べておけ
最後になのかねとかつけときゃ最先端だよwwww
901 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:14:46.89 0
ミジンコは■並べておけなのかね
902 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:14:50.94 0
なんでホモ認知野郎は自身の持続計算可能性に喜びを見出すんだろう　だから男との関係が積分なんだろ

ねっちょり系だよね　だから時代の流れ読めないんだよ　根がギャンブラーだから時代のうねりともに何を思ったか穴のアナを獲りに行く始末
903 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 23:15:12.87 0
衛星高度の引力は、短期的には無視できるけど、長期的には無視できない、引力ですよ
904 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:18:50.18 0
長期的に無視できない引力

それが男性ホルモンだろカマ野郎
905 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:21:58.26 0
お前の最先端はホモ爆弾かよ

勘弁してくれよ　極東のホモ土人近代に乗り遅れたカマ野郎がよ
906 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:27:48.70 0
>>896
相対性理論ではE=mc^2
仕事はW=mv^2

重力は遠くても少しはかかる
だから慣性飛行はそのうち落ちる
907 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:31:48.54 0
>>906
運動エネルギーを保持し続けてるから問題ない
908 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:33:25.75 0
運動エネルギーなんて、地球に衝突するまで保持してるよバカ
909 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:38:01.59 0
アナルボックスは男とのエクササイズで忙しいので

なんかあったら俺がまとめて伝えて置くよ
910 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 23:43:33.99 0
ボールを投げたら落ちるんだよ
落ちないためにはずっと推進させる必要があるの
911 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 23:47:06.89 0
>>908
保持されてないよ
高度が下がれば運動エネルギーは増加してしまう
912 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/30(日) 23:48:04.24 0
>>903
ほう？
なら月はいつ落ちてくるんだ？
今日で何億年目だよ
考察がヌルすぎるんだよ
913 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/30(日) 23:52:45.06 0
かんたんに、
富士山でボール投げても、東京でボール投げても、落ちますよ
そして、高度の位置エネルギーを計算するとどうなるかな

なんでそれで、衛星軌道なら落ちないの？
914 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:52:49.79 0
>>911
誰が一定に保持されると言ったバカ
915 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:55:25.53 0
お前月に追われたことがないから、世界を統合できないんだよ

失われた微分を求めて笑
916 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:56:57.96 0
＞お前月に追われたことがないから、世界を統合できないんだよ
＞失われた微分を求めて笑

意味も意図もまったくわからない…
917 ：考える名無しさん：2012/12/30(日) 23:57:32.50 0
自分にツッコミ入れてるから馬鹿なんだよ！
918 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:00:46.32 0
アナルファックは亀だから無理だよ

スペックが違う

オギャーの瞬間でオワタ
919 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:01:00.33 0
>>913
逃げるのか？
月はいつ落ちて来るのか答えろ
920 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:01:21.97 0
>>918
ミジンコは■並べておけ
921 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:01:50.19 0
>>914
保持には一定の意味しかない
922 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:04:01.98 0
>>913
富士山でも東京でも第一宇宙速度をかなり超えてボール投げてみろ
923 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:04:50.52 0
第X宇宙速度になっても引力は働いてるでしょうに
924 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:05:15.80 0
人口衛星とかいらねーんだよ

おまえみたいな不満足ホモ野郎がひげ剃りは３枚刃がいいとか言い出すからうるせーんだよ
925 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:05:57.09 0
>>923
働いてるから何？
926 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:08:43.61 0
>>921
保持は「持っていること、その状態」の意味だ
一定の意味は無くていい
マイ定義すんなバカ

例：世界記録保持者
927 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/31(月) 00:08:43.65 0
>>922

だからなんで宇宙速度になると引力がなくなるの？
速度の大きさなんて関係なくて距離は引力の大きさは変わるけど
わずかにかかり続けるんだよ

仕事W=∫A→BFds=(1/2)mvb^2-(1/2)mva^2
これだけの積分もできないんですか？
928 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:11:35.66 0
>>927
一体誰が「引力がなくなる」と言っているの？
929 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:13:54.92 0
>>927
世界で引力が無くなるなんて言ってるやつは居ない
ただのバカ以外にはな
930 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:14:49.23 0
>>926
ここではエネルギー保存則の意味しかない
勝手に変更するなゴミ屑
931 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:15:48.18 0
>>930
保存と保持を一緒くたにすんなバカ
932 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:15:48.98 0
ホモ同士は戦争がなくていいな
933 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:16:02.54 0
まぁあえて言えば、引力はかかり続けるがその方向が常に変化し続けるから一定の方向に直線運動するハメにならないくらいに物体の運動が速い訳だ
934 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:17:06.74 0
>>931
バカはエネルギー保存則を知らないから保存という言葉が意味をなさない
だかはバカが知ってそうな言葉に言い換えなければならない


理解させる気がある時はな
935 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:17:29.75 0
だかは→だから
936 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:18:49.44 0
>>934
だかはバカって、慌てるなバカ
937 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:18:58.60 0
だが大地に罪悪感があるので、常に計算可能性を求めて働かなくてはいけない

そしてホモになった
938 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:19:32.58 0
つまり？
このボルバキア風情が！
と言ってもバカは知らないから

ミジンコと言ってやらなきゃならんのよ
939 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:19:42.13 0
>>933
たぶん、物々しい名前が付いたり数式で表現されたりすると、力とエネルギーを混同してしまうのだろう
そういう人はたまにいる
940 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:20:08.34 0
>>937
ミジンコは■でいいだろ
無意味なんだから
941 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:20:30.43 0
>>934
保存が意味をなさないのに保持が意味をなすのかよ
どんな教育うけてんだバカ
942 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:21:11.81 0
>>941
保存で通じるヤツに保存則を言う意味は無い
943 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:21:32.11 0
>>941
力学を理解していないとそうなる
ってことだろ
944 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:21:59.95 0
高度経済成長の論理を支えた大半はこのようなホモだろう

だがミジンコにリスク社会は生き残れない
945 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:23:05.68 0
ここホモスレだったのか
946 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:24:36.65 0
>>944
ミジンコって生きてんの？
947 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:25:09.77 0
>>942
保存則と保存は違うだろうがバカ

>>943
保存ぐらい義務教育で習うわ
948 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:26:46.73 0
>>946
猿よりはハッピーなんじゃね？
949 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:28:54.19 0
>>947
誰も同じとは言ってないな
白痴か？
950 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:29:02.45 0
ファッションとホモ野郎は悲劇だな

人間生活に恒常的につきまとう
951 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:29:23.71 0
>>948
ミジンコに感情があんの？
952 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:29:47.85 0
>>950
ミジンコっていてもいなくても同じだよなぁ
953 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:30:14.95 0
保持には一定に保持するの意味しかないとか言ってみたり
エネルギー保存則を知らないヤツに説明するためだとか言ってみたり
どんだけどんちんかんよ
954 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:30:58.21 0
>>953
場合によって違うからな
955 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:32:38.90 0
>>954
勝手に意味を変えるなバカ
集合を勉強しろ
956 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:32:57.79 0
そうそれが保守的なホモの態度
957 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:33:09.98 0
>>955
お前が勝手に変えただけだな
958 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:33:44.93 0
>>956
ミジンコってなんで生きてんの？
959 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:34:00.99 0
>>957
お前だバカ
960 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 00:36:48.01 0
ホモ補完計画には賛同できないからな
961 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:37:25.78 0
>>959
どこで？
962 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 00:55:14.52 0
ジュリアン・ジェインズの「脳機能分化論」blog.tatsuru.com/2008/01/16_1943.php
ジェインズが資料に使うのはホメロスの『イーリアス』である。
この古典には「意識」とか「意志」とか「精神」とかいう語が存在しない。
ジェインズによると、それは「『イーリアス』に出てくる人々は自らの意思がなく、何よりも自由意思という概念そのものがない」（９４）からである。
古代ギリシャというのは「意識」という概念がない世界なのではないかとジェインズは推論する。
「意識」がない人間はではどうやって思考したり判断したりするのであるか？
答えは聞いてびっくり。
彼らは「神々」が命じるとおりに生きるのである。




幾つかの脳の本にはこの話出てるよん
963 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 01:04:26.78 0
だから何が言いたいんだよホモ野郎

虫に自由意思あんのかカス野郎
964 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 01:08:22.74 0
お前の自由意思はホモになりたいっていう意味のあれではないからな
965 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 01:10:20.48 0
自由にホモになっていい権利ではないからな！

欲望以上を欲望すんなミジンコ
966 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 01:12:02.25 0
古代ギリシャにはホモという概念はなかったが、ホモはいっぱいおった。
967 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 01:13:52.90 0
>>966
いやあっただろ
発見次第処刑されるだろ？
968 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 01:18:26.53 0
その生まれかわりがホモの存在証明
969 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 01:20:52.17 0
>>967
饗宴でも嫁
970 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 01:24:50.59 0
だからあれだろ

そのドキドキ感が忘れられないんだろ？
971 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 02:13:31.58 0
>>970
お前がホモなの？
ミジンコなのに？
972 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/31(月) 05:33:05.67 0
万有引力はF=-Gmm'/r^2ですが、
rがどんなに大きくても、わずかにずっと働き続けるんですよ
ただの放置ではひっぱられます

W=∫A→BFds=(1/2)mvb^2-(1/2)mva^2
仕事積分の式です


初速度を与えた後、無推進Aならばその仕事WAを引力の仕事WGが越えたら引き戻されるんです

こんな簡単な積分が出来ないというのでしょうか？
973 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 05:41:26.47 0
>>967
ソクラテス達は少年愛に燃えていたんだぞw
974 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2012/12/31(月) 05:42:32.24 0
月は地球よりも太陽に落ちてんだと思うよ

ttp://icke.seesaa.net/article/166854142.html
975 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 06:35:47.06 0
＞NAS6
非因果的ブラックボックス より頭よさそうだ。
976 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 06:40:25.73 0
>>975
おまえどんだけ数式に弱いんだよ
977 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 08:27:27.07 0
>>976
貴方は"非因果的ブラックボックス"が病気だといっているのねですね。わかります。
それは間違いのない事実です。
978 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 08:28:12.65 0
NAS6の足元にも届かない非因果的ブラックボックスって死んだほうがいいんじゃね？
NAS6の足元にも届かない非因果的ブラックボックスって死んだほうがいいんじゃね？
NAS6の足元にも届かない非因果的ブラックボックスって死んだほうがいいんじゃね？
NAS6の足元にも届かない非因果的ブラックボックスって死んだほうがいいんじゃね？
NAS6の足元にも届かない非因果的ブラックボックスって死んだほうがいいんじゃね？
NAS6の足元にも届かない非因果的ブラックボックスって死んだほうがいいんじゃね？
NAS6の足元にも届かない非因果的ブラックボックスって死んだほうがいいんじゃね？
979 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 09:01:13.29 0
>>978
言うまでもなく同意。
980 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 09:02:52.14 0
非チンポブラックボックスはあれだろ

ソクラテスとかムチの恥とかやって喜んでたあれだろ

だからホモ臭いんだよ
981 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 09:05:51.19 0
万物はホモである

by　非チンポむっちりボックス
982 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 09:21:27.74 0
今日は頭が冴えてるな

来いよチンポボックス

年納めにてめえのゴミ論理片付けてやるから
983 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 09:35:30.97 0
非チンポむっちり勃起
984 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 10:05:41.09 0
非因果的ブラックボックスの精神疾患を治せる医者を募集します。
985 ：飛べないカラス：2012/12/31(月) 10:15:46.59 0
>>694
どれでしょうか。知りません。
もっとも非因果的ブラックボックスが誰にも理解されなくても誰も困りません。
986 ：飛べないカラス：2012/12/31(月) 10:16:09.12 0
スレ立ててみます。
987 ：飛べないカラス：2012/12/31(月) 10:18:26.85 0
◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない202◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1356916686/
988 ：飛べないカラス：2012/12/31(月) 10:47:48.32 0
物理板でも孤高？のNAS6さんのよい相手が見つかってよかったw

>>862
また余計なことを思いついたのですね。
宇宙速度の何がおかしいでしょうか。打ち上げには重要な理論のはずですが。
慣性飛行はエンジンを止めて飛行することなのですが「引力が消える」というのは
どこから来るのでしょう。
989 ：抄録 ◆xOLbFG9QNU ：2012/12/31(月) 11:23:18.41 0
>>987
乙です

ＮＡＳ６の発想を根底から覆すのは、いつも容易ではない。
洗脳された世間の常識を盾にするなら“馬鹿げている”と一蹴できるが
その盾をお前はどうして信じてる？と自問するなら
本当のところは、よく分からんのだ。

私は凡人なので、常識を盾にしますけどね
990 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 11:38:33.22 0
nas6天才だわ！
991 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 13:11:02.80 0
>>972
お前が座標系入れずにバカ積分してるだけだろ
992 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 13:12:15.30 0
>>985
全レス読めよ
お前につけたレスをバカが忘れたってだけの話
つまり痴呆症
993 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 13:13:22.28 0
>>989
いや簡単だよ
どんだけ無価値でクズなのか指摘した方が良いのかって問題にすぎない
994 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 13:36:19.00 0
←簡単だけど言語化できない

つまり左脳馬鹿　理系に憧れる

ホモっ気満点の文系ゴミ文学笑
995 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 13:37:26.53 0
>>994
出来るよ
996 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 13:38:49.26 0
記憶フラットになったことがない笑

低知能ゆえに

数学は体でやるもんだよゴミ野郎
997 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 13:41:59.73 0
>>996
記憶フラット？
日本語使えないミジンコwwwww
998 ：考える名無しさん：2012/12/31(月) 13:42:06.60 0
言語化できないホモのもどかしさの作文はいらないわ

お前はノートにチンコこすりつけて提出しろ

カスの役割わすれんなよ

配置守れよ　自由意思ないんだから
999 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 13:42:57.17 0
>>998
ガチレズミジンコは■並べてろ
1000 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2012/12/31(月) 13:43:17.53 0
ガチレズのミジンコwwwww
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。