哲学なんてバカのやるもの

>>77
説明してるが何か？
お前が理解する能力を持たないだけの話

>>79
連れて来いよぬっころしてやっからよ

スイカとipodの話で納得することが
理解する能力を持つってことかね

>>82
インパルス応答と因果関係で理解する能力を持ち合わせてない白痴だからだろ？

インパルス応答を知っている一般人はあまりいないぜ

相手の知らない用語を平気で叩き付けて白痴だと吠えたて
その説明を求められるとスイカの話しかしない

やることに整合性が無いんだよ

>>85
積分すら知らねーよーなバカ向けにわかりやすく話してやっただけの話だろ？

>>84
ふむん？
ならハッキリと宣告してやるべきだったかな
微積分も使わずに時系列の因果について思考することはまったくもって無意味で無駄であるから諦めろ、と

>>86
ぜんぜん分かりやすくないだろ
自分では上等なアナロジーだとでも思ったのか

>>87
無駄であることを納得させたまえよ

工学部に所属してるらしいから
機械部品の加工精度ぐらいは知ってるだろうな？
それが無理でもせめてベアリングの種類と用途ぐらいは知ってるだろ

しかしそれを知らないで機械について語るのは無意味・無駄か

>>89
説明してやってんのに知ろうとしないヤツに語る資格は無いだろ

いつだったか、マシニングセンターがどうたらとほざいてたが
一般に機械の回転駆動部はベアリングによって支えられるよな
ところがベアリングには内部にすきまがあるので、軸方向に動いてしまう
一方で加工機の回転駆動部は軸方向に動くとまずい
精度が要求されるからだ
さあ、どうするか
知ってるか？

その気があるなら参加できるように道筋をつけてやってるだけだ
別に無料で教育を施してやらなきゃならない理由もない
使いたければ使え
使えなければ去れ
ってだけの話

俺は隠さないし逃げない
それでも使いこなせないなら、それは単にやれないヤツが無能なだけだろ

スイカとipodじゃ酒の肴にもなりゃしねえよ

>>81
本屋行けばでかい顔してのさばってるよ。

>>94
死人だから負けないだけだろ？
生きてりゃズタボロにしてやんよ
修辞学とか言ってる時代の連中に対しては
集合論の知識で100戦100勝することができる

>>91
関係無いだろ
俺は必要なことを全部明かして説明してる
何かを隠してクイズのようなことをしたりはしない

>>95
死んでてもズタボロにできるよ。
論文なら。

インディージョーンズとか
トゥームレイダーとか

・・・ああ、ワンピースもそうか

>>96
本気でそう思ってるなら
ちょっと頭おかしいぜ

君のやってることは、ここで俺のしてることと同類

そんなことも知らないのか無知、白痴、屑、
を付け加えなかっただけ

脳の乱数プログラムが
箱版カルドセプトみたいになってる

>>100
全く違うね
俺は何も隠さない
全て答えるしソースを示す
知らないことは知らないと言う

お前は単に隠しただけ

>>97
いやダメだよ
喋らせた上で言質をとってそこにトドメをささないと

対等に反論できる状況で衆目の下潰すってのがいいんだから

>>103
古典ギリシャ語話せるのか？

>>102
俺も隠したつもりはない
しかし君は、俺が隠したと感じた

似たようなことを、君に対してみんな感じてるのではないかな
君の評価を決めるのは、君ではない

>>105
お前は知ってるか？
と聞いた

俺はそんな事はしない
全て答えるし説明する

それでも理解しないものを潰す

>>104
なら日本語で主張できない時点で負けだな

>>106
じゃあインパルス応答から説明してもらおうか
いやその前に微積分か

>>108
俺はインパルス応答はこのようなものでこういう意味がある、と言う
そしてそれでも理解しないものに無料教育を施さない