710 :考える名無しさん:2015/01/04(日) 20:41:03.37 0
文系の議論って、こういう手垢のついた適当な言葉を連想ゲームみたいに並べるだけの議論になるんだよな。
低IQ向けの世界なんだよね。
虚しくならないか?
714 :考える名無しさん:2015/01/04(日) 21:01:01.45 0
>>710のカキコミは文系の議論とやらとどこが違うのかな?
低IQの並べた虚しい言葉は僕もゴメンだ
715 :考える名無しさん:2015/01/04(日) 21:03:44.89 0
そもそも
>>710は何かについて議論する内容ではないだろう
何も考えずに「意趣返ししてやったり」などと脊髄反射するから、そんな馬鹿なことを言い出す
716 :考える名無しさん:2015/01/04(日) 22:10:16.87 0
いいから非文系の議論を見せればいいと思うよ
何が言いたいの?
君はいま図星突かれてうろたえてる状態
717 :考える名無しさん:2015/01/04(日) 22:15:39.20 0
そう言ってる本人の文章にうろたえてる状態が表れてるw
719 :考える名無しさん:2015/01/04(日) 22:26:39.79 0
>>717 意趣返しの脊髄反射ですね
さすがです
731 :考える名無しさん:2015/01/04(日) 23:44:29.79 0
理系、それも素粒子物理学周辺の人は哲学的議論に親和性がある
哲学をおちょくってる理系なんて理系連中の間では下の下の出来かと…
734 :考える名無しさん:2015/01/05(月) 11:37:11.16 0
脳科学や遺伝子関係の人も哲学に近い気がする。