哲学なんてバカのやるもの

【新宿】JKスタイル6【コスプレ】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/30737/1384420990/1584
1584 ：名無の素人童貞：2013/12/07(土) 22:42:08
>>4347
なぜ完全論破されたのに反論出来ないの？ん？

>>3604
>Burden of proof
>Burden of proof may refer to:
>Legal burden of proof
>Philosophic burden of proof
>Scientific burden of evidence
>WWWWWWWW


俺がここで主張しているのは
「十分な出典の数が見出せるほどに、法律以外の分野でBurden of proofの用法が存在している」
ということに過ぎない
どこにもWikipediaだからこの項目の解説は正しいなどとは書いてない
立証責任は法律用語だなどという妄想は、その他の分野での十分な用法が存在する証拠により否定されたわけ

もちろん、Burden of proofの用法は3分野に限られるとも言ってない
その記事でも言ってない

その記事で言っていることは
Burden of proofはこの辞典に存在する項目の中では、以下の3項目のことを指し示しているかもしれない
としか書いてない
決して、Burden of proofの用法が以下の分類で尽くされるなどとは記事にも書かれていない

バカはここら辺全て誤読妄想してるがなWWWWWWWW

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/37339/1388976655/316-319
316 ：名無しのヤリチン：2014/01/10(金) 00:58:00
何をもって証明とするのかを決めるのは証明を見る側
こんな当然の事すら理解してない低学歴ニートって居るのなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

そんな頭で立証責任なんて単語使ったのがお前の敗因ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

319 ：名無しのヤリチン：2014/01/10(金) 01:05:09
>>316
立証側には立証の方法を決める権利は存在しない
オレオレ資格証明書で定職得られないのはごくごく当たり前のこと
そんな事すら理解してないからお前は低学歴ニートなんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

☆★新宿デザインプリズム　7★☆
http://jbbs.shitaraba.net/sports/30737/storage/1380507784.html
3823 ：名無の素人童貞：2013/11/23(土) 00:24:33
>>3822
そんなもんはとっくに全て読んでいる
お前の妄想の根拠は存在しないぞ？

3824 ：名無の素人童貞：2013/11/23(土) 00:25:03
このバカって査読の意味すら理解してないのなWWWWWWWW

3825 ：名無の素人童貞：2013/11/23(土) 00:26:56
>>3822
逃げるなよ
>>3806

3826 ：名無の素人童貞：2013/11/23(土) 00:33:56
全てのWikipediaの記事の信頼性が低い
とは言わないんだろ？
ならば
あるWikipediaの信頼性が低い

でしか無い訳だ
その結論を用いて、
新たに貼られたWikipediaの記事の信頼性を語れるのか？
はっきりと言って、何一つ情報を与えない
なにも判定出来ない
判定材料にならないってことだよ

全ての・ある、こういうことを区別せずに読み書きしてるアホは正しく論理を作れない
量化子無しの論理学とか無理だってのWWWWWWWW