哲学なんてバカのやるもの

>>45
底辺低学歴の負け惜しみ以外には見えねーな

>>46
ゴミの含有率高すぎる

何で東大生の比較対象が中卒なのか

>>48
形而上学1050aあたり

>>53
下らない部分多すぎだからせめて引用しろよ
基本的にはアリストテレス()の言ってることなんて99.9999%デタラメなんだから
内容示さない限りなんの意味も無い

こういうね、人名が正しさのブランドかなんかだと思ってるあたりが哲学のバカなところなの

思考停止と逃避の生み出す誤謬のショーケース
それが哲学

>>54
ん？>>53は引用してるじゃん。

>>56
内容を精密に文節単位で書け
ほとんどすべてデタラメだから無意味

>>57
ほれ
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0051%3Abook%3D9%3Asection%3D1050a

>>58
どの言及か書けよ
文節単位で
日本語でな

日本語でな




なんだか笑っちゃった

>>60
読めないんだろ？
ギリシア語なんてお前は知らない
読まれたら反論されて潰されるから逃げてるわけ

ギリシャ語も読めない馬鹿なのか・・

>>62
はよ文節単位で書けよ

進路の人気で言うなら慶応で博士まで進学希望するのなんて極少数だろうに

>>64
底辺クズって需給のバランスすら考えられないのなwwwwwww

アリストテレスが言ったことで現代でもゴミ屑になってない事なんて
文節にして10も残ってるかどうかだろ？

>>66
日本語で

>>65
あたま大丈夫？

日本語だと思うよ

ところで、非因果的ブラックボックスってどういう意味？

スイカの中にipodが入ってて
叩く前に音が鳴って驚くと
そういうことらしいぜ

>>67
アリストテレスはゴミだらけ

それを言い出せばニュートンもゴミだらけ

>>72
まさにその通り
使える部分だけ使うのが正しい態度であって
誰々の何々に書いてあるから、なんてのは何の意味も成さない

>>73
しかし君も、ダーウィンが書いている、ドーキンスが言っている、と
権威主義に走っているとしか思えないが

>>74
アホだな
どの範囲で何が正しくて何に適用できるかわかってるからその部分について言ってるだけだ
人名と書名を出せば足りるとするゴミ屑と同一視すんなや

ダーウィンの言った事は間違いだらけだよ？
それでも、どこまでが正しくてどこからが間違いなのか明確にわかっている

>>75
分かってるなら説明すればいい
なぜ、それをしない

同類なんだよ、そのゴミ屑と

相手が知らないと分かっている用語をただ持ち出しても、
それは知ったか競争にしかならないだろ

無知だ馬鹿だと吠えてみたところで
君が世界の全てを知っているわけでもない
土方のおやじこそが知っている現場の知識ってのもある

この中でアリストテレスと殴り合いして勝てる奴がどんだけ居るんだよ

>>77
説明してるが何か？
お前が理解する能力を持たないだけの話

>>79
連れて来いよぬっころしてやっからよ

スイカとipodの話で納得することが
理解する能力を持つってことかね

>>82
インパルス応答と因果関係で理解する能力を持ち合わせてない白痴だからだろ？

インパルス応答を知っている一般人はあまりいないぜ

相手の知らない用語を平気で叩き付けて白痴だと吠えたて
その説明を求められるとスイカの話しかしない

やることに整合性が無いんだよ

>>85
積分すら知らねーよーなバカ向けにわかりやすく話してやっただけの話だろ？

>>84
ふむん？
ならハッキリと宣告してやるべきだったかな
微積分も使わずに時系列の因果について思考することはまったくもって無意味で無駄であるから諦めろ、と

>>86
ぜんぜん分かりやすくないだろ
自分では上等なアナロジーだとでも思ったのか

>>87
無駄であることを納得させたまえよ

工学部に所属してるらしいから
機械部品の加工精度ぐらいは知ってるだろうな？
それが無理でもせめてベアリングの種類と用途ぐらいは知ってるだろ

しかしそれを知らないで機械について語るのは無意味・無駄か

>>89
説明してやってんのに知ろうとしないヤツに語る資格は無いだろ

いつだったか、マシニングセンターがどうたらとほざいてたが
一般に機械の回転駆動部はベアリングによって支えられるよな
ところがベアリングには内部にすきまがあるので、軸方向に動いてしまう
一方で加工機の回転駆動部は軸方向に動くとまずい
精度が要求されるからだ
さあ、どうするか
知ってるか？

その気があるなら参加できるように道筋をつけてやってるだけだ
別に無料で教育を施してやらなきゃならない理由もない
使いたければ使え
使えなければ去れ
ってだけの話

俺は隠さないし逃げない
それでも使いこなせないなら、それは単にやれないヤツが無能なだけだろ

スイカとipodじゃ酒の肴にもなりゃしねえよ

>>81
本屋行けばでかい顔してのさばってるよ。

>>94
死人だから負けないだけだろ？
生きてりゃズタボロにしてやんよ
修辞学とか言ってる時代の連中に対しては
集合論の知識で100戦100勝することができる

>>91
関係無いだろ
俺は必要なことを全部明かして説明してる
何かを隠してクイズのようなことをしたりはしない

>>95
死んでてもズタボロにできるよ。
論文なら。

インディージョーンズとか
トゥームレイダーとか

・・・ああ、ワンピースもそうか

>>96
本気でそう思ってるなら
ちょっと頭おかしいぜ

君のやってることは、ここで俺のしてることと同類

そんなことも知らないのか無知、白痴、屑、
を付け加えなかっただけ

脳の乱数プログラムが
箱版カルドセプトみたいになってる

>>100
全く違うね
俺は何も隠さない
全て答えるしソースを示す
知らないことは知らないと言う

お前は単に隠しただけ

>>97
いやダメだよ
喋らせた上で言質をとってそこにトドメをささないと

対等に反論できる状況で衆目の下潰すってのがいいんだから

>>103
古典ギリシャ語話せるのか？

>>102
俺も隠したつもりはない
しかし君は、俺が隠したと感じた

似たようなことを、君に対してみんな感じてるのではないかな
君の評価を決めるのは、君ではない

>>105
お前は知ってるか？
と聞いた

俺はそんな事はしない
全て答えるし説明する

それでも理解しないものを潰す

>>104
なら日本語で主張できない時点で負けだな

>>106
じゃあインパルス応答から説明してもらおうか
いやその前に微積分か

>>108
俺はインパルス応答はこのようなものでこういう意味がある、と言う
そしてそれでも理解しないものに無料教育を施さない

日本語で「哲学」というと、何かいかにも深刻で抽象的で難解な学問といった感じが
しないでもありません。

ですが、実情はけっしてそのようなものではありません。

それはこの世界に生きる誰もが感じ、多少とも疑問に思っているような事柄を、
もう少し厳密にそして首尾一貫して考えてみようとするだけです。

すべての学問は哲学に発しているとはしばしば語られるところですが、
これは哲学が果たした役割の当然の誇るべき結果でした。

今日もけっして問題の少ない時代ではありません。
それどころか、世界が、社会が、そして人びとが歴史上例を見ない深刻な多くの問題に直面しています。
それだけに、哲学の必要がますます切実になっているのが昨今です。

一般の世間がこのことに気づき始めています。

哲学はその学問の性格からして専門の範囲を狭く限るようなことはできません。
むしろ哲学専攻では教員のそれぞれが自ら重大と考える主題を、
同じく自ら適切と考える手続きに準じて研究しています。
といっても、このことは各自が勝手なことを勝手にやっていることを意味してはいません。

自主的選択というものは逆に、公正さや公共性といった意味で客観的な責任を負うことを
要求するものです。
自らの選択に関して人びとを多少とも納得させるものでなければならないのです。

潰してみる？

>>110
ググると
http://www.flet.keio.ac.jp/dep/phil.html
が出るな？
やっぱバカが滲み出た妄言

本の丸読みなんかやる時点でクズなんすわ

>>109
全て答えるし説明するのではないのか？
無料教育は嫌だ？
都合よすぎるんだよ

>>111
この世から消えろ

>>114
これを潰せないおまえはその時点で負け

>>113
俺は使えるヤツに道を示すだけ
ゴミ屑の満足度をあげてやるビジネスをしてるつもりはない
役立たずにはとことん恥をかかせて痛めつける

>>115
潰してんじゃん
本の丸読みなんてゴミ屑のやる事
その時点で信頼性0

猿って自称慶応院生だっけ？

>>118
とくに自称してないぞ

>>116
道を示すとか、背負ってんじゃないよ
君の知らないことなんか山ほどあるだろ

人のことは放っておいて自分の行く道を探せばいい

ニュートンの色覚理論なんてのを必須科目にしやがるヤツは
閉鎖病棟送りにすべきだろ

>>120
科学を悪用し妄想を広めるゴミ屑は徹底的に潰す
生まれてきた事を後悔させてやる

>>120
へえ、これとは別人なのか。
http://i.imgur.com/CbEoK.jpg
http://i.imgur.com/f5R2f.jpg
http://i.imgur.com/UeQF5.jpg
http://i.imgur.com/ObuaF.jpg
http://i.imgur.com/VDpZ2.jpg
http://i.imgur.com/aUiY2.jpg
http://i.imgur.com/ng53g.jpg

>>123は>>119あてな

>>123
同一人物だが
自称はしてないな

>>125
え？学生証トリ付きで上げたの自分じゃないの？

>>126
あげたのは自分だな
それを貼り回ってるのは俺じゃない

>>126
単細胞には上げた意味が理解できなかっただけ、猿だよコイツ

もっと事物の根本原理を追究するべき

>>128
自称はしてない
知能低いんだろお前？

>>130
慶応だと自称して、疑われたから根拠として上げたんだろ？

>>131
いや？
全く違うが

学歴云々っつーか、結局みんな勘違いしてるんだよ
義務教育の方がテレビの通販の英会話より良いって事は絶対無いからな
いや、スレと関係ねーな、うん

>>133
算数すら出来ねーよーなゴミ屑が数理的な問題意識に触れられる訳がないのは当然の話

何でだろ？
何でみんな学校っていいもんだと思うの？

>>135
どこの誰もそんな事は一言も言ってねーな

単に、学位という資格試験をクリアできないものは無能だってだけの話だよ

ぶ、ぶー、今さらそれかよ

無能は無能
変えようのない現実だろ？
俺も変えてやるつもりはない
だから無能なりの絶望と挫折を思い出させてやる

いいや、辻占い師になるのに資格はいらん
畑を耕して野菜を売る事で市場は賑わうだろう
お前には何が出来るんだ？

>>137
なんで東大受けなかったの？

九九すらろくに出来ねーよーなゴミ屑が
デカルトですら思いつかないことにタッチ出来ると思えてしまう
その妄想の根拠はなんなの？

それって、お前がいかに馬鹿であるかを明示して突きつけられてないってだけだろ

おれはそれもやってやるから安心しろ

お前には資格がない
その事をこれでもかと叩き込んでやる

>>141
専攻別れるのが遅いのが気に食わん