神を超えるにはどうすればいいのか？

俺は神を超えたい

オナニーして次の日地震がくればおまえが神

神とは擬人化にすぎない。だから自分が超えやすいものを神にすればいい。たとえば、君よりも能力の低い友達を神に見立てれば簡単に超える事ができる。

神を殺せばよい

言葉にまどわされちゃってw
神なんて王になるより簡単なのにねw　実際こどもでも神にならなれる

2ちゃんでいう神ていうのとキリスト教圏の神は似ても似つかんからな。
日本の神も全然違うむしろ自然の脅威みたいなもんだからな
2ちゃんの神は神ていってる方が上に立ってて奇跡的な事象を馬鹿にしてる感じがある
キリスト教圏の神は優しい何でも神の範疇に我々がいて神との対話が
人生のすべてであるが2ちゃんの神ときたらあまりにふざけすぎてる

日本の神は小作人にとっての神。
施しを与える支配者。
民は盲目的に絶対服従姿勢。
奴隷の鎖自慢を始めるほどに搾取された状況に満足している。
羊などの家畜以下の存在。
それが日本の民。

日本の小作人は奴隷じゃないですよ。割と好き勝手にやってる部類。
封建制の西洋の場合だと自我すらもまともに持ってない奴隷が多かったが。

いつの日本ですか？

>>9
今も昔も。

うそつけ
＞施しを与える支配者
今の日本のどこにそんな神がいるんだよ
おまえは現在日本文化を身をもって勉強する旅にでたほうがいい。本の虫では時代に遅れるだけだぞ

インターネットの神だよ。この神に、神のなんたるかは集約されている。

〜は神とか神7とか構造としては一人称の神ではなくて主体が｢すごい｣と感じている
という意味になってるからね。これが古来日本の神に対応してるかは疑問だが

一側面だけを考え、他の側面を考慮外として描写すると、
インターネットの神は全知全能者ではなく、ネタの提供者。ネタの仕入れは窃盗によるものかもしれない。
遊びに行くとお小遣いをくれる祖父母みたいなものか。

腰巾着みたいな小作人風情がゴマをする対象を選ぶときは、
戴けるおこぼれの旨さ具合で誰の子分になるかを決めるんじゃないのか。
お上がお神になっているのかな。

あまり意味がわからない

インターネットのお上。これが日本ネット教。

神とは完全でなければならない｡なぜなら人間の理想であるからだ｡人間が完全を求めた結果考えだされたのが､完全であり全知全能である究極的な唯一神､それが神｡

神はパラドックスに宿る

お枚ら？ちょっと

気にするサイトは誰が描いたんや？

ん？

女に男にホルサスが
いるんかいな

ん？

じょっせん いや いや 別に

ワテがそんな心理学的実践哲学駆使方法で

ん？ ワシを越えてもた もた ん？

で？ ワシを越えててるええやりかたや！
うっふん？これ津古鱈か

と思える程に なや？
ワシやったんか？ てか？ てか？ てな？

ん？

てな てな てなもんや ん？さん ど
がさ？

え？ 心理学的やて？ワテがな〜 なや

本気で つぎ？次
え？ ぇ e

>>19
＞ お枚ら？ちょっと
＞
＞ 気にするサイトは誰が描いたんや？
＞
＞ ん？
＞
＞ 女に男にホルサスが
＞ いるんかいな
＞
＞ ん？
＞ ＞ じょっせん いや いや 別に
＞ ＞ ワテがそんな心理学的実践哲学駆使方法で
＞ ＞ ん？ ワシを越えてもた もた ん？
＞
＞ で？ ワシを越えててるええやりかたや！
＞ うっふん？これ津古鱈か
＞
＞ と思える程に なや？
＞ ワシやったんか？ てか？ てか？ てな？
＞
＞ ん？
＞
＞ てな てな てなもんや ん？さん ど
＞ がさ？
＞
＞ え？ 心理学的やて？ワテがな〜 なや
＞
＞ 本気で つぎ？次
＞ え？ ぇ e

２０回かいな〜？

あτほτんτだら〜

なぬ？ぬ？ ぬ？ なや ぬ つぎ次 ん〜 ん ふ〜

ぬけぬけぬけ？

ん？ ぬけ ぬけ ん？次

と

心理学的実践哲学

の なや？次

また … ？ん？

使い手 かいな？ん？
つぎ次

あんた？ だれ？

え？ 何考えてんの？次つぎ 次ワテゃ

真似する狐と狸の？次
騙し愛 か？ ん？

本気かいな？ ん ∞

か？

神を超えるには学校区域からかなりとおり場所に掘っ立て小屋たてるしかないですよ

わしが神じゃ

時が生まれる前からあった次元空間になったら神より偉いんじゃね

なりたいんじゃなくて。超えたいのか？超えたものを名指ししてないとこをみると超えたものの名をしらないようだが、そんな未知のものになって困るとかいう想像はしないのかな？

想像力がないんじゃろ。
後先考えずにつっぱしるたいぷじゃな。

原発屋みたいなもんですかね〜

ま、そうだね。
グーよりパーが強いからパーを超えたらよかろうと手を出したら実は元の手より弱かったということもありうるからね（笑

なんか落語みたいな話ですねw

まあ原発屋みたく現実にそれやられると迷惑だけど、妄想活動の範囲ならそっとしといてやろうよ。
妄想の行いをエンジョイしているだけなんだろうから

ほ〜〜〜う

ロイいるか〜？

http://venice.mine.utsunomiya-u.ac.jp/old/staff/shimizuj.html
http://venice.mine.utsunomiya-u.ac.jp/old/staff/sasakij.html

ロィ〜

ロィ〜

気分が最高にハイになってる時は神と同格になれるよ

直接何とも関係ないけど、「自分が話題の中心にいないと嫌だ」というタイプの人間が、
色々なところで物事を捗らなくさせている。

その「人格」を分解してみると、
この世には
自分が理解できないもの　と　自分が理解できるもの
の２つで出来ている形と言って良い。

自分が理解できないものを、自分が理解できるものに『歪曲』して話の「中心」に立ちたがるので、
まるで重力のように働いて、そいつより上になかなか進んでいけない。
話の解釈が、その「中心」に吸い寄せられるわけだ。

神とは一体なんなのか
俺にとって神は自分の願いを叶えてくれた
謎の人物ってことになる

だから自分の願いを自力で高確率に実現できるば

俺は神を超える

存在であるうちは神を越えられないね

神などいない

正常な人間に出来ることは、せいぜい近づくことぐらい。

原理的に超えるには、超えたと思った瞬間に神のことを永久にキレイさっぱり忘れることだね。

まあ、出来ればの話しだけどｗ

偶像の神だけしか考えることができないクズは
「神に塚づくことなどと比喩する」

異常な単細胞が人間をねたんでいる。コテハンを変えたのに
もうばれちゃっている。

33：ヨハネによる福音書 / 16章 33節

これらのことを話したのは、あなたがたがわたしによって平和を得るためである。
あなたがたには世で苦難がある。しかし、勇気を出しなさい。
わたしは既に世に勝っている。」

まず他人が出来てる事で自分が出来て無いなーと思う事があれば
それを克服するのが近道なんじゃないですかねー

>>46
＞他人が出来てる事で自分が出来て無いなーと思う事

イエスは、そんなことは言ってないだろ。

自分のすべきことは、他者との比較で自己にもたらされるのではなくて
神の命令として自己に直接与えられるもんだよ。

そんなのは聖書読解の基本だよ。

34：マタイによる福音書 / 25章 34節
そこで、王は右側にいる人たちに言う。『さあ、わたしの父に祝福された人たち、天地創造の時からお前たちのために用意されている国を受け継ぎなさい。

35：マタイによる福音書 / 25章 35節
お前たちは、わたしが飢えていたときに食べさせ、のどが渇いていたときに飲ませ、旅をしていたときに宿を貸し、

36：マタイによる福音書 / 25章 36節
裸のときに着せ、病気のときに見舞い、牢にいたときに訪ねてくれたからだ。』

いいえ、人は往々にして過不足です

>>48
それも異様な解釈だな。
他人を見て施し、他人を見て飲ませ、他人を見て宿を貸し、他人を見て着せ
他人を見て見舞い、他人を見て訪ねただけなら、王（再臨のイエス）の右に
居ることなんかできないはずだよ。

神の解釈が不十分な気がする。

>>49
まだ解らないのですか
私にも貴方にもそれが出来ていないのですよ

その続き

40：マタイによる福音書 / 25章 40節

そこで、王は答える。『はっきり言っておく。
わたしの兄弟であるこの最も小さい者の一人にしたのは、
わたしにしてくれたことなのである。』

過不足なく他者に見返りを求めず施し、天に徳を積む
それがどれほどに難しい事か
イエスは３切れのパンで5000人に食べ物を与えた
それこそが天の道であり、神の行いなのです

>>50
だからさｗ　誰かが出来てることを、自分も出来なきゃいけないなんて
思う必要ある？

それがたとえイエスであってもさ、イエスが出来てるから、自分も出来
なきゃダメなんだって思う必要あんの？ｗ

ちがうでしょ、イエスは、そんなこと言ってないでしょ！

>>52
>ちがうでしょ、イエスは、そんなこと言ってないでしょ！
この人はイエスの時代にイエスが言ったことを全部メモして誰より
的確に知っている。すばらしい

>>52
読めば私のようになれだのお前には解ってないだの
書いてあると思うのだが

>>54
＞私のようになれだのお前には解ってないだの

それは、あんたの読み取り方の問題。
イエスは、そんなこと、じぇんじぇん言っておりませぬよｗ

同じことが出来ないことから神への＜信仰＞は、はじまるんだよ！

>>53
＞イエスが言ったことを全部メモして

メモなんかしなくても、オレの遺伝子に書き込まれてんだよねｗ
だって、おいら、「イエスという男」の転生だからｗｗｗ

41：ヨハネによる福音書 / 9章 41節

イエスは言われた。「見えなかったのであれば、罪はなかったであろう。
しかし、今、『見える』とあなたたちは言っている。
だから、あなたたちの罪は残る。」

と思う

>>57
神とか真理とかが「（外的に）見える」という人は罪を犯してるということ。

神とか真理とかが「（内的に）見えない」人を、見えるようにするために
イエスは来たんだよ。

physica は神
physica が神
physica神と呼ばれたい、


こいつクルっている。

↑神について語ることを神への冒涜と捉えるのは、イエスの時代から変わってない
バカクズの証明だよねｗ

おまえみたいな奴が、イエスを殺したんだよ、アホンダラ。

>>59の名無しは、イエスを殺した「ユダヤ人の転生」かもね〜ｗｗｗ

>>61
チョン

>>62
カスｗ

>>63
トンスルくさい。

>>63
キムチくさい。

なにか事あるごとに「人種差別」の言葉しか吐けないクズｗ

>>65
比喩がわるいとおもう
２ch文化では出来てない人間を韓国の隠語でけなすというのは理解できるが、
こと哲学においては、日本で韓国人哲学者の話はほとんど目にすることはないけど、はっきりいって哲学にかんしては日本より韓国の方が１段上だとおもうよ
これは、べつに特定の韓国人哲学者を尊敬しているとかいうわけでも、知っているわけでもないんだけど、
韓国の人文系文化、名著だけじゃなく大衆的な物もいれて全般の話だけど、それの節々で哲学的な内容を頻繁に散見する。
少なくとも一般レベルの哲学的素養が日本より１段上なのが現実なんだから、哲学者自体もおもしろい人がたくさんいそうな気がしてる
話はそれたが、つまり哲学板で韓国をけなすレスをしている人の素養は相当なもんだといいたい

＞１．平日の昼間も平気で書き込んでいるところをみると、berialは働いていないのだろう。

ハズレ

＞２．娘がレイプ云々、と言われたときの狼狽ぶりからみて、娘がいるのは本当だろう。

ベリアルさんは、ゴミみたいな野郎の脳内に一瞬でもそういう映像が自分の娘を材料に
して思い描かれたことに激怒したんだと思うよ。

＞３．年齢は３０代か。あるいは２０代の可能性もある。

ハズレ

＞４．警察署長の義父がいる、というのは怪しい。本当に義父が激怒したのなら、おおごとになっているはず。

あんた、警察組織の裏まで知ってんの？ｗ　ハズレ　

＞５．文面からして、どう考えてもphysica＝berial。

大ハズレｗｗｗ


ばぁ〜か、一つくらい当てろよな！

>>1
世界にはいろんな神がいるから、お前が超えられる神を探せよ

＞１．平日の昼間も平気で書き込んでいるところをみると、berialは働いていないのだろう。

ハズレ

＞２．娘がレイプ云々、と言われたときの狼狽ぶりからみて、娘がいるのは本当だろう。

ベリアルさんは、ゴミみたいな野郎の脳内に一瞬でもそういう映像が自分の娘を材料に
して思い描かれたことに激怒したんだと思うよ。

＞３．年齢は３０代か。あるいは２０代の可能性もある。

ハズレ

＞４．警察署長の義父がいる、というのは怪しい。本当に義父が激怒したのなら、おおごとになっているはず。

あんた、警察組織の裏まで知ってんの？ｗ　ハズレ　

＞５．文面からして、どう考えてもphysica＝berial。

大ハズレｗｗｗ


ばぁ〜か、一つくらい当てろよな！

60 ：physica ◆xjYUbW7jT6 ：2012/12/08(土) 10:01:44.70 0
↑神について語ることを神への冒涜と捉えるのは、イエスの時代から変わってない
バカクズの証明だよねｗ

おまえみたいな奴が、イエスを殺したんだよ、アホンダラ。

66 ：physica ◆xjYUbW7jT6 ：2012/12/08(土) 19:43:14.19 0
なにか事あるごとに「人種差別」の言葉しか吐けないクズｗ

↑神について語ることを神への冒涜と捉えるのは、イエスの時代から変わってない
バカクズの証明だよねｗ

おまえみたいな奴が、イエスを殺したんだよ、アホンダラ。

＞１．平日の昼間も平気で書き込んでいるところをみると、berialは働いていないのだろう。

ハズレ

＞２．娘がレイプ云々、と言われたときの狼狽ぶりからみて、娘がいるのは本当だろう。

ベリアルさんは、ゴミみたいな野郎の脳内に一瞬でもそういう映像が自分の娘を材料に
して思い描かれたことに激怒したんだと思うよ。

＞３．年齢は３０代か。あるいは２０代の可能性もある。

ハズレ

＞４．警察署長の義父がいる、というのは怪しい。本当に義父が激怒したのなら、おおごとになっているはず。

あんた、警察組織の裏まで知ってんの？ｗ　ハズレ　

＞５．文面からして、どう考えてもphysica＝berial。

大ハズレｗｗｗ

勝手に神になれ、このすっとこどっこい

>>1
神を超えようなんて思わなくてよい。
人は皆、神の創造物なのだから、神がわざわざ不完全なものを創りだすことは
しないから。

全知全能ってつまんなくね？

全知全能って軽々しく言っちゃうと
知ったかぶりの物理学者が湧いて出てくるので注意
つまり科学的に認証された全知全能という概念があり、
それの存在を完全に否定したと言う自作自演の歴史があるのです

まあこのような言葉を使う限りは聖書も当たるのでしょう
深淵の縁を漂っていた神が「光りあれ」と言い、世界は生まれます
さて、この深淵を泳ぎ、光とともに無かった、そして光を生み出した神は
十分に強かったのか？それとも弱かったのか
誰にも解りませんが、まあ何らかのやりがいを感じるからこそ
神も世界と言う儲からないネトゲを運営し続けるのではないでしょうか

まず相対の世界からちょうしゅつしないとね
人間が考えられるものも限界があるからなぁ
全知全能もただの概念つまり創り出されたものだろ

人間が感じることができない感覚
そういう微妙で異なる次元を体得することじゃねえかな

>>78
神の原理で考えたいなら人間の脳は使うな。
この意味が理解できるなら、人間の脳で、人間の脳を使わない思考とは
どういうものかが分かる、実践するのは素晴らしく難しいけどな。

人間が感じることができない感覚も簡単で、人間が感じない感覚を
人間のままで感じればいい、言葉は矛盾しているが
このやり方がある。

で根本的に間違っているのは「全知全能」というレッテル。
それは間違い、全知全能を秘めている初動とか隠されている種とでも
言っておこう。

未来を起きることを確定した神がいたとしたら？
その神が決めた未来に逆らうことができるか？
それは未来を確定したことが嘘になり、全知全能ではなくなる。

ヒント：悟りの領域で思考すればいい。

もし君が意識をもって思考をゆがめたらそれは悟りではない。

悟りの思考とは「釈する」ことかな？

>>81
>>79さんに従えば、つまり後天的に気が付く能力や思考ではなく、
単純に神と共有する、そして先天的に存在する「世界」を以って物を考える

それは九識（他者依存思考）で思考すればいいだけ。
八識ではまだ>82の意見の領域（共有自我思考）
十識に至れば思考は滅し原理そのものに化ける（涅槃思考）

神は精霊やら自然とも比喩される、それらの現象が人の恐れるような現象
に至ったとき神と比喩されることが多い。
つまり物事に至らない現象が物事に至る為に小世界が活かされる正しき力を
完成させる関わり。

過去を歪めるもの、未来をも歪める、真理。

運に従うのは愚か者、運を誘う人には注意しろ。

バブル期を、当たり前な自然な流れと勘違いして生きてきた世代は、その「運」によって酷く音痴になっている。
彼らはとても幸運に恵まれた。確率変動期が終わった後にも、その感覚は抜けきらない。
道理や理屈が通らない感情的な人が多いのも、感情通りに事が進んだ時代に生きて、それを自然の摂理と勘違いしたままだから。

運でも実力でも無い老子の言う道とは、
人を植物のように捉えただあるがままの姿を
探る事だと信じている

人間より動物のほうが悟りに近いのかもね

髪は長い友達

神を理解するなら神を超えた先がどのような何かを知っているはず。
>>1
バカやアフォより酷い。

デスノートで超えてたじゃん

認識するだけで成り立つだけの世界もあるけど
それじゃつまらないから人はハードルとかサーキットを作って遊ぶんだけど
最近はチートばっかりでつまんないんだな、これが

認識するだけの幻想世界には現実のような秩序のかけらはあったとしても
その量は現実の複雑さから比べれば無に等しいほど単純で情報量の無いものである。
その先が無限に思えるほどの複雑さは幻想世界には成立しえない、

お前らに質問

「神を作るにはどうすればいいのか？」

>>94
偶像を作って信者を集め、宗教法人の許可を申請すること。

神を定義しなければ、神を超えた先は認知できない。

貯金すればいい
少なくとも貧乏神は超えられる

　　　　　　　_＿　｀ソ／-=・=-　-=・=-＼/￣／　　
　　　 　　　　　 ＼／ﾟ　　　　,ハ　　　 　 ＼/
　 　　 　　　　　　 ヽ.　　 ヽ. ⌒⌒　ﾉ　 　 /　　　
　　　　 　　　　　　　ヽ. ヽ、｀＝＝´ ／　/ 　　ウどどんペッじゃろろ？
　　　　　　　　/∴ (⌒､"⌒ソ⌒ヽ_　　ノ　丶 　　　　　　　　純一君ｗ
　　　　　　　　∵∴ ~''(_)(_)(_)(_)ソ　 　　　　ｰ-ﾞ:.､
　　　　　　　　∴∵ ヽ/｀､＿, ｨ/　 　 　　　　　 　 ｀ヽ_
　　　　　　　　∵∴／ ∴∵∴/　 　　　　　　　　　 ﾞi"
　　　　　　　　∴∵∴∵∴∵/　 　　　　　　　　＿..ﾊ
　　　　　　　　＼∴∵∴∵ ノ 　　　　　　 ､r‐､＞ー ヽ
　　　　　　　　　 ＼＿＿ ／　 　　　　　　:.ヾ､ﾆ二　/
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　x　　　　 /
　　　　　　　　　　　／　　　　´ ,.!_;;;:r''..　 　 ` ､
　　　　　　　　,...-‐'　　　_,....-‐'"　 ｀'-､::　　　　` ､
　　　　　　 ／.. 　,....―'"　　　　　　　　`ｰ､＿_　　｀l
　　　　　 ／_;::::-'"　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::ノ
　　　,...／._r'"　　　　　　　　　　　　　　　ヽ`''「￣￣
　　（＿＿ノ'　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＼

>>1
>>918
>>919
>>926
>>927
>>929

はい。政治の勝者たるfate論の俺の勝利宣言を>>1に刻みます。政治的な意味合いで。

>>1
神が何かをまず知ることが先な

この人、次元数n-1だ。だから、その問いで堂堂巡できる。だから初歩の数学は現実を実は扱っておりn-1で処理することが多い。

あいつら字もしらねーから説明するのが大変だな

神のいったい何を超えたい？　人類は神を超えているよ。

神を上回る支持を手に入れられる位のカリスマ性があれば神を超えてんじゃね。

クリばかり攻める。

持論を書いてく。

神は元々あやふやな存在だったので、自らを信仰する存在をつくり自我を保とうとした。
ついでに、そいつらを実験体にしてどんどん進化させ、神はそいつらから学び人類の一歩先を常に歩いていった。
人でも凄い人なら「神」と呼んだりするのは神がそこまで人とかけ離れていないからだと思ってる。
常に先の方を歩いてる神に追いつこうとし、憧れて人は進化を続けて行くのだと思う。
思うだけ。

いつか追い越されるんじゃないかって焦ってたりしてな

神は観念的な存在であって、人に向上心がある限り、
どんどん先に行ってしまうので、超えることは原理的にできない。
本気で超えようとしたら、一切の向上心を捨て去ることだが、
これは、いかなる修行をしても不可能である。
可能であるとする宗教が散見されるが、すべて誤りである。
それどころか、一切の向上心を煩悩として捨て去れというのは害あって益なしである。
かような教義に毒された結果、東洋は大幅に西洋に遅れをとった。
愚民政治の犠牲者は数知れない。

神は人類の遺伝的プログラムなので、DNAを書き換える必要があります。

神は偉いから神なのであって
人間に越えられたら、神じゃない

おれが神だ。大王だ、ゴムだ

神を超えるとか、神に上も下もない。
つまり神を超えるとか言い出すDQNは神を自身より上に位置するという幻想に
支配されている。

神は過去と未来をまとめ、現在に結びつける法則である。
神は破壊と構築を同時に行う、生と死を同時に与える。

じろじゃどどペじゃどどん
ペッペゃどどんペッ

じろろ？ッじろろ？




ペゃ



どどんペペッじろじゃどどペじゃどどん
ペッペゃどどんペッ

じろろ？ッじろろ？




ペゃ



どどんペッじろ
ッじろ
ペッじろ

神は人間の創作

三次元に生きている人間が“神”を超えることは出来ない

何故ならそんなものは始めから存在しないのだから

108
馬の前にぶら下げたにんじんのようなものってことですか?

神はニンジン。

神を超えたらその人が神だった事になるから永遠に神は超えられないよ。
グヘヘ。

細胞一つが本体だけを殺せるのかね？

>>117
神とは何？神を超えた存在とは何？
まず感想を言うのではなく、定義せよ。

神とは死神である
神を超えた存在とはゾンビである

で？

神を超えるか。
そこでは神を対象化していることが、誤りとなる。なんでか。
神は対象化して越えるべき存在ではないからである。
神を理解していない人が、そんな問題を提起することになる。あわれなり。
宗教オタクより。

イエスは、主を試すな。
と言ってますが。

イエスなんてどうでもいいですが。

バルカン人は感情がないんじゃない
強い感情を論理のチカラで抑えているだけなんだぜ

１１９．
神を定義すれば問題の解決である。
例。神は全知全能である、とか。
いかに反論するのか。

「神をこえた」と念じれば、いつでも神を超えられる。

こんな簡単なことすらわからんとは

神を超えたと念じれば良いか。

それは観念論となる。
神の観念を超える観念を対置すれば良いことになる。
神を超えた観念形態とは。そこが問題であることになる。

神を作り出すことをライフワークにしたらどうだろうか?
成功したら「神の製造方法」という特許を取得する。

>>127
神は観念の中にしかいない。屁理屈こくな。

「神は観念的な存在に過ぎない。」
これって、でもほとんどの宗教は「冒涜だー」って言うんだろうなあ。

１２９．
神は観念の中にしかいないか。観念的存在か。

神を観念でもって把握することと、
観念的存在であると断定することとは距離があることになる。
それは認識論と存在論との区別ができないと告白していることになる。
ここは難問であるからして。
西田哲学の研究となるかも。

神は幻想だからどうでもいいとして、人間を超えた存在になりたいんやけど、どうしたらええんや？
とりあえずニーチェの定義する超人にはなったで、しかし大したことあらへん
もっともっとすげー奴にやりたいんや
最高でもボス猿にしかなれんなら絶望しか無いで
もしくは解脱？
もっともっとすげーのは無いんかい？？

>>131
まず神を定義しない君が何をいっても無駄。
それはランダムを説明するようなもの、人の利用するランダムは
サイコロの目のようにどの目も一様分部するが、自然界のランダムは
そんな風にはできていない。
偶然の仕組みを理解できないものに必然など語れぬ。

偶然なんてものは支配できないから放っておいたものである。
だが神からみれば偶然なんて存在しない。
頭の悪い人間が偶然だと言っているだけである。

自分の思考だけを信じろ
自分の思考だけを信じろ

>>134
おまえ天然だろ。

123とか言うコテハンはさ、もっと周りを確認しろよ。

観念的な存在だとしたら、その観念はいかなるものなのだろうか?
それは、何者にも超えられない存在として観念されるのであろう。
そうであれば、超えられるわけはない。
超えられない存在と観念した以上、原理的に超えられるわけがない。
このロジックを免れようとするなら、「不完全な神」を観念するほかない。
しかし、それは困難であるだけでなく不毛である。

不完全な神も良いが、
神の部分を観念するのが良い。
私は神の部分集合であると観念する。

神ならば、神自身を超えることもできるだろう。
部分は全体を超えられない。
ただ全体との一致を目指すことができるだけである。

部分は全体を超えられないか。
全体とは何か。
それは部分集合の全体である。
よって部分集合は全体を代表することになる。よって人間万歳であることになる。

彼の本質を説明している言葉。

123は永遠に形而下の理屈に閉じこもっていればいいのでは？
そんな曖昧で抽象的なものに具体性など求めるなよ、おまえが言うのは屁理屈以前の
自分の都合の良い解釈になるようにゴネているだけ。

宗教から哲学、歴史、天皇、社会問題、教育問題、韓国朝鮮問題まで

あらゆる情報の宝庫！　「中杉弘のブログ」をぜひご覧ください！！

「中杉弘のブログ」

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

「中杉弘の徒然日記」

http://ameblo.jp/nakasugi-hiroshi

123みたいな奴は日本なら勝手に妄想してろ馬鹿なやつ、で終わりなんだが、キリスト教圏では未だに大真面目に議論されてるからな

マイクラにはまる

熊野純彦はキリストを超えたか

ニヒリズム開始、命令だ

超えたいと思った時点で既に負けだな。神のほうが上だと自ら思い込んでいる。

神を超える必要性がないことになる。
なんでか。
それは神と同格であるからである。同格なる者よ、万歳である。

>>150
知的な問題でもかかえているのですか？相談ならのりますよ。

悪魔に攻撃されることで超自我に位置していた神が自我の方へ内面化されることはあるかもしれない

自分で謙遜しても駄目だ、彼はすでに神になってしまっている

神自体が存在しないのに、神を超えるとかｗ
もう統失以外の何物でもないｗ

　
　文字以外になにがある？　
　

　
　業界用語を使いこなしてないし　
　　

人間の一部が神であり、他の一部が人間であることになる。
だからして、その神は人間の疎外形態であることになる。ホイエルバッハより。
だから神と自己とは同格であることになる。
神自体が存在しないのではない。１５３．

神を偶像化させる123は神が力とか神が何かをするとか、神に格があるとか
病的な比喩を繰り返すだけ。

神とはなにか。
それは演技俳優である。
人間である俳優が神を演技しているだけのことである。

　
　心理板に直リンさせてやろーか　大根（笑）
　　

>>156
意味不明

スターオーシャン５をセールして欲しい
スターオーシャン５を出荷して欲しい
スターオーシャン５を売却して欲しい
スターオーシャン５を市販して欲しい
スターオーシャン５を発売して欲しい
スターオーシャン５を出して欲しい

>>156
人間の一部が神？
神という概念がどうやって成立しているかの哲学書読んだこと無いだろ？
その辺の有名哲学者も神の存在をいろいろ述べているけど、君って異端すぎないか？
わけわからんよ

私が神じゃよ。だって心の中に神が宿っている。

それじゃあ無神論者以外全員神だ。無神論者だって口先だけで実は神様宿しているのが大多数。

162.
ホイエルバッハの代弁をしただけのことである。受け売りであることになる。頭悪いのは私ではなくして彼であることになる。
だがマルクスなどは、それで問題解決としている。

だめだこりゃ

>>165

神様ごっこ

バカだな　学校出た後、働けばいいんだよ

四方八方の視界が同時に見える、なんて能力もあれば神だけど
人知をはるかに凌いでいる神を超える。なんて無謀には
勢いに任せがちな若い時には自分も気づきにくかったなぁ

プリズム使えばできるんじゃね?

三百六十度カメラでも自身は見れない

鏡は?

神という観念に捕らわれなければ、神を越えたことになるのでは？
無神論も｢神は存在しない！｣と言う以上、神の観念に捕らわれていることには変わりはないが、頭の中から神という観念そのものを消し去ってしまえば、神を越えたことになるのでは？

存在しないものを「超える」ことなどできるのか？