ビッグバン 仮説

語れｗ

波平
純一
佃煮
の
三層
構造

今の宇宙を観測したらそう仮説するとうまく説明できそうだという話に過ぎないよ。
そもそもなぜビッグバンが起きたのか、起こる必要があったのか、なぜ宇宙があるのかについては何も語れない。

>>3
まあその通りだね。ビッグバン仮説では「どうやって」宇宙は誕生したのか、
は説明できる（かもしれない）が、「なぜ」宇宙が誕生したのか、
「なぜ」世界がこのような状態で存在しているのか、は説明できない。

俺もむかし似たようなことを考えていたものだよ

「何故」というのは宗教的なお話を期待しているの？
ならそんなものは永遠にわからないでしょ
なんぞ自分の熱中できる宗教でも見つければいい

「宗教」という、仮説やものがたりの選択肢はこの際封印しておこう。

もし「宗教」という選択肢をあらかじめ潰しておいた場合、人間には他にどんな選択肢があるのか。
（つまり、それが人間存在の不条理さであるが）
人間が一切の妄信や虚飾を剥ぎ取られて、その不条理さの荒野に立たされた時、
裸形の人間はその自分の存在の凄まじい無根拠さに堪えうるのかどうか。
カミュの言うとおり、自殺も一つの選択肢なのかもしれない

パンスペルミア説（＝生命は地球外からやって来た）は本当ですか？

昔はもっとコアな話できる人が少なからず居たのに最近は論文すら読まないやつが多い

科学は「どうやって」とか「どのように」という疑問にしか答えられない。

例えば、人体が「どのような」仕組みになっているか、とか
地球上の蝶類の体系は「どのように」なっているか、等々。

しかし「なぜ」そうなっているのか、は説明できない。
「なぜ」ビッグバンが起きたのか、とか「なぜ」地球上に生命体が生まれたのか、とか。

要するに「科学」というのはその程度の学問。

学問＝科学

ビッグバン仮説は、ロシア生まれのアメリカの*三流の*物理学者：ガモフが提唱した、
�dデモ理論。「宇宙の背景放射」が説明でるのが取り柄。

定常宇宙説が正しいのだろうか？

>>12
＞定常宇宙説が正しいのだろうか？

定常宇宙説だと、なぜ夜空は暗いのかが説明できないし、銀河の赤方変移も
説明できない。　

ビッグバン仮説の立場に立つと地球という環境でたまたま生命の元となる物質が発生し、次々と「偶然に」進化してやがて意識を持ち、高度文明を築いた事になるがそんな奇跡ってあるんですか？

「偶然」であることとビッグバンに何の関係が？

鬼女が名誉毀損被害届の件でビビリまくりｗｗｗだっさｗｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342336005/

1 名前：はいどんだよ！！ ◆zdy/Cjk.Gg [] 投稿日：2012/07/15(日) 16:06:45.87 ID:xpWAG4br0● ?2BP(2020)
http://img.2ch.net/ico/anime_matanki02.gif
【大津いじめ自殺事件】鬼女板から逮捕者？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342308986/

★
beポイント:2020
登録日:2008-06-23

本物だよ！！
ほんとに復活だよ！！

110060

赤方変移　−−−＞赤方偏移

宇宙の果てってどうなってるの？

はて……な

>>18 ：考える名無しさん：2012/07/18(水) 08:06:25.30 O
＞ 宇宙の果てってどうなってるの？

ハッブルの法則が成立するとすれば、銀河はその距離に比例する速さで遠のいて
いっている。　すると、いつかは光速に達するわけで、それを超えると観測不能。
それでもって、宇宙の果てないしは地平線と言われている。

# 相対性理論と矛盾するがｗ

ハッブルの法則；

微分方程式で表わすと、dr/dt＝k^2 r （但し、ｒは距離で t は時間）

呀狼鳳凰拳

悔しい　でも感じちゃう　ビッグビッグバン

不死身ちんぽ

月清し、星白し、霜深し、夜寒し、家貧し、友少し、歳つまて人かへらず

ウボーギンのビッグバンインパクトじゃよ

>>20
矛盾しないよ
見かけ上の速度で光速超えする現象はいくらでもある

　　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　　、ヾ　(⌒ 　　　　　　　　　　　　　⌒⌒);;）／,
　　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　انلودمنج　رانشانمی ⌒）／）) .,　　／
　（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ(⌒≍≍≖≍≍◟ ◞≍≍≖≍≍◟⌒);;;;;））)⌒)
　　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒.＼　　' / ｰ-' ヽｿ 　 ／)）⌒)）;;;;）-⌒)）　
　ゞ　(⌒⌒=─　　　ゝ、':ﾄｪｪｪｪｴｿi;,ィ　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)　
　　　（(⌒≡＝─.　　ヽ　l`ｪｪｪｪﾝ'　（　─＝≡⌒)丿;;丿ノ 　
　　　　　　　　　　　　 ／　 ''´, 　 ヽ
　　　　　　　　　　　／´　 ―-.!　　‐-'、　　ぴゃぴゃぴゃぴゃ〜ｗ
　　　　　　　　　　_i'　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　｀、　　!-、 .　　lﾞヽ-　｀、　　　,-,
　　　　　　　　　　　｀,　　ﾞi .ヽ　　　　ヽ　　t-'￣ .´-‐っ
　　　　　　＿_　., - '´　　 .!　 i　　　　　 ,-、ﾆ‐--‐'´　
　　　　 i-ﾞﾆ>｀´　 , -‐''ﾞﾞ´　　i　　　　 丿 ﾉ
　　　　　i^∩ｎ-'´　　　　　　 ﾉ　　　（__,!__）
　　　　　￣￣　　　　　　　　/　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　,- !　　　　/
　　　　　── ＝ ニ 　 /=､.｡｡｡｡｡/
　　　　　　─ ＝ニ三　（◎ ヽ--´
　　　　　　　　　ノ◎､　 |＼　 ＼
　　　　　　　　(_,ｒへ　｀ｿ　 /> ◎)
　　　　　─ ＝ ニ　 ＼◎'/　／
　　　　　　　　　　　　　 ノ ／
　　　　　　─ ＝ニ三 ( ◎(
　　　　　　　　　─ ＝　 ｰ､_ら

抑え切れないほどの爆発的膨張じゃろ？

>>27
＞矛盾しないよ
＞見かけ上の速度で光速超えする現象はいくらでもある

例えば？？？？

てっきゅうｗ

てっきょう（鉄橋？）がなぜ見かけ上の高速度をこえるんだよ？

ハッブルの法則 ---- 銀河は距離に比例する速さで後退している ---- は正しい。
がしかし、ビッグバン仮説は間違っていると想う。

>>24
ずっと勃起？

お前らここは哲学板なんだから，物理的・具体的証拠に頼らずに自分の脳内に引きこもって
真理を追究しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>21

t を適当な時刻から測り始めた時刻、r(t) 地球から或る銀河までの距離とすると、
ハッブルの法則より、
　　　　　　　　　　dr(t)/dt ＝ kr(t)
　　
これを解いて、r(t) ＝ Me^kt　■


t=o のときもあるが、それは時間を測りはじめた時点であって、
ビッグバン仮説が言うような「時間の始原」などでは決してない。

ビックバン…始めは「無」の状態から爆発により、「時間」と「空間」が作り出され、
空間が膨張している状態が宇宙と解釈される。　そうすると、「無」の状態から「有」である
物質が創出した事になり、現代物理学の常識では、ありえない事である。また、別な言い方をすると、
「無」の状態から、時間と空間が出現することは、ありえない。又、＞３６で述べている様に、「時間の始原」
と言う問題も出てくる。　　　

ビッグバンベイダー
ベイダータイムだからビッグバンはスペースだ

大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf

先生、ビッグバンの前には何があったんですか？

先生、ビッグバンのきっかけは何だったんですか？

先生、ビッグバンのエネルギーはどこから得たんですか？

先生、ところでビッグバンって何ですか？

　　　　　　　　　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼
　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　 ヽ,,,／ ￣￣￣￣ ヽ,,ﾉ
　　　　　　　　　　　|:::　 　　　　　　　　::|
　　　　　　　　　　　|::　 ＿_　　　 ＿_　::|
　　　　　　　　　　（6　 ＼●>　 <●ノ　.|)
　　　　　　　　　　　!　　　　　)・・(　　　　l
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 (三)　　　 ﾉ　　＜ 金正恩の髪型は
　　　　　　　　　 　, -‐- ､.　　二　　 ノ　　　　　 昔のチェッカーズやとんねるずやＹＭＯみたいでカッコいいだろ？オラオラ！俺だよ俺！
　　　 　 　 ┌､.　/　　 　 ヽ　─ 一' ＼
　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　 ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
　　　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　 　 　 {　　　　　　　　　　´　 　 /　　｀`¨´
　　　　/´¨`'''‐､._　　　　　　　　,'＼
　　 　 ∨´　　 　 ｀ヽ、　　　　 ﾉ 　 ﾞヽ
　 　 　 ∨　　　　　　ヽ　_,,..-'"　　　　｀ヽ
　　　　　∨　　 　 　 〈-=､.__　　　　　　　}
　　　　　　ヽ、　　　　 }　　　｀`７‐-.　　/
　 　 　 　 　 ヽ　　 　 ﾘ　　　 /′　　ノ
　 　 　 　 　 /′　　, { 　 　 /　　 ／
　　　　　 　 {　　　　　!　　 ,ﾉ　 ,/′
　 　 　 　 　 !　　　　/　　/　　　`‐-､
　　　　　　　 !　　　,/　　 ﾞー''' ｰ---'
　　　 　 　 　 ',　　/
　　　　　　　　{ 　 }
　　 　 　 　 　 ﾞY　｀ヽ､
　　　 　 　 　 　 ﾞｰ--‐'

徳間康快
ナウシカ　３１１公開
ガメラ　３１１公開

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

クイズミリオネア　問題　●の中の文字は？
●原●晃
二択
Ａ　石、伸
Ｂ　麻、彰

大阪市鶴橋は在日朝鮮人北朝鮮将軍様の心のふるさとです

包茎パイプカットはユダヤの陰謀です

ビッグバン仮説はユダヤ教徒の信仰に過ぎません

さぁ正解はA,B,C,Dどっち？

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

全部正解

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟ(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・　
(つд(つд⊂)ｺﾞｼ(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・　
(つд⊂)ｺ(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ　　_, ._
（；(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？ﾟ Дﾟ） …！？ﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？ｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？дﾟ) ・・・　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

>>9
で、答えてる学問あるの？
妄想抜きで　ｗ

そもそも、「なぜ」などという問いは不要（ありえない）かもしれないね　

そういうことだよな。

427 名前： アメリカンショートヘア(東日本) [sage] 投稿日： 2013/06/21(金) 01:52:10.19 ID:8fkc47Ow0
>>425
読んだ。面白いな。
しかし主張に不足してるのことが1つある。
ビックバンは骨董品、アメリカじゃ、プラズマ宇宙論が主流というと、プラズマ宇宙論が一番みたいに聞こえるが、実状はアメリカはおろか世界的に宇宙論自体をマイナー学問だよ。
少なくとも去年まで俺がアメリカで見た限りじゃ物性物理と量子論が主流で、宇宙論自体がほぼいなかった。
ビックバン理論支持者が2人、プラズマが6人で、3倍近くの支持者がいる！って状態。
どちらも母体が小さすぎ。それでプラズマが主流と語るとのは乱暴なんじゃないかな

ttp://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_bigbang.html

レオン・ホワイトに聞いてみよう