【存在】ハイデガー【有】

客：『哲学への寄与論稿』を久しぶりに読んだけど、以前読んだ時分からなかった箇所が見えてきた
こともあって、めちゃくちゃ面白いんだな。『道の手帖　ハイデガー』で高田珠樹が読む価値がない
かの如く評したのが信じられない程にね。
主：あの高田珠樹の評価は不可解だな。まるであの論稿からひたすら距離を置きたいかのような
‘配慮’が浮き彫りになってる。ハイデガーの論稿なんかより高田の‘配慮’の方がよっぽど難解
じゃねえか？
客：あの論稿の拒絶というタームからして現代日本社会の引きこもりの像が浮上するところが
ある。逆に言えばそれくらい今的な不気味さを湛えているとも言える。高田みたいなアカデミズム
が生々しいと敬遠する要素満載だからね。
主：でもその時点でその研究者のハイデガー研究は放棄されたようなものだけどな。あの論稿を
どれだけハイデガーが自らの重要部として見てたかはあの論稿の発表手順からして見えるけどね。