霊的世界観の哲学的根拠

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
2あぼーん:あぼーん
あぼーん
3あぼーん:あぼーん
あぼーん
4 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/11/22(火) 20:55:03.41 0
霊的世界観の哲学的根拠は有るよねー!?♪。
5あぼーん:あぼーん
あぼーん
6考える名無しさん:2011/11/27(日) 16:49:35.64 0
 
7考える名無しさん:2011/11/27(日) 17:02:14.21 0
アホ無職が周りガキができてるなかで
ガキからバカにされてるだけw
8考える名無しさん:2011/12/12(月) 13:59:06.14 0
なに? バルス!って
9あぼーん:あぼーん
あぼーん
10考える名無しさん:2011/12/12(月) 23:48:39.36 0
11考える名無しさん:2011/12/14(水) 12:14:52.14 O
想像や実感の霊的世界観は絵空事か統合失調

身体操作意識や知識操作意識などなら普通にある
12ユーサネイジア ダニエル。カール:2011/12/14(水) 12:44:05.82 0
お〜れ 人の仕事をみてたら

輝いてるな〜って、つい、人の仕事を盗んでしまうんだけどお

仕事は盗れるんだけど

今日も自分の足で営業、行ってきます
13あぼーん:あぼーん
あぼーん
14考える名無しさん:2011/12/14(水) 18:55:38.97 0
ヨイショを言わない朴訥たちの無能を笑うだろう
15ユーサネイジア ダニエル。カール:2011/12/14(水) 18:58:55.74 0
嫌だね〜

彼の前で

彼女、チークのお化粧しちゃってさあ

マカロン パフィー チーク?
16考える名無しさん:2011/12/14(水) 19:07:25.20 0
桃色のぺペローション
17ユーサネイジア ダニエル。カール:2011/12/14(水) 19:09:45.64 0
かーわうぃ〜

チーク? チークでしょお、ねえ、それ、くぁわうぃ〜
18考える名無しさん:2011/12/14(水) 19:12:35.43 0
ドカタと料理人がキミの幸せをウンタラカンタラ
19考える名無しさん:2011/12/14(水) 19:21:52.71 0
そんなことより聞いてくれ、キメたらわかった、俺は緑色だったんだ。脳をトランスさせろ!
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323852210/


利用料の徴収が計画されています
20ユーサネイジア ダニエル。カール:2011/12/14(水) 21:08:43.83 0
ふ〜

貪り食ってやったから

助かってよかったよお〜

豚の守護霊様のお陰〜
21 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/12/14(水) 21:12:45.63 O
ヘミシンクを聴くと霊的世界観の哲学的根拠を発見出来るですよねー。
22考える名無しさん:2011/12/22(木) 23:38:49.09 0
霊を研究することは暇潰しにはなるけどね。
勿論、信じない人は別にいいし。
23考える名無しさん:2011/12/22(木) 23:40:41.93 0
自分はそろそろできそうなんだけど持続できないんですよ・・体が疲れるわ…。
24考える名無しさん:2011/12/22(木) 23:43:31.63 0
まあ30分とか最初から無理な事目指そうとするから駄目なんですけどね。
1分でいいんだよね。
25考える名無しさん:2011/12/23(金) 17:32:17.96 0
ダメだ・・逝きそうでイケない・・
26考える名無しさん:2012/01/05(木) 10:25:18.66 0
先日、「ユダの福音書」を読んだ。
もしこれが正しいのなら、今までのー常識ーってなんだったの?
聖職者よ、ハッキリと否定するなら する、認めるなら 認める、
曖昧な態度はやめていただきたいものだ。
まあ、無理だろうけどね。
27考える名無しさん:2012/01/07(土) 18:00:19.24 0
科学的根拠を求める奴は
先祖が帰るから墓参りとか
交通安全や商売繁盛のお守り買ったりしませんよね?
してるなら科学的根拠を説明しろ
28考える名無しさん:2012/01/07(土) 18:02:19.46 0
難癖つけてもオカルト馬鹿の胡散臭さは消せませんよ
29考える名無しさん:2012/01/07(土) 18:17:59.23 0
と、自分たちが解明出来ないことを
馬鹿の一つ覚えみたいに科学的根拠しか
説明出来ない馬鹿が言ってます
30考える名無しさん:2012/01/07(土) 18:42:35.92 0
>>29
あなたニホンゴへんですよ
31考える名無しさん:2012/01/07(土) 19:42:00.59 0
>>30
科学的根拠がないのは、お前らが
科学的根拠を解明出来ないほどの馬鹿だということ
32考える名無しさん:2012/01/07(土) 19:45:23.92 0
根拠を解明するとは如何なる意味なんだろうか
33考える名無しさん:2012/01/07(土) 19:48:16.28 0
またケッタイなニホンゴが出てきたな
34考える名無しさん:2012/01/07(土) 20:50:28.00 0
科学的根拠がないなら、さっさと解明しやがれ。
ようするに、科学的根拠ってのは、殴ったら壊れるとか
単純なものしか解明出来ないほどの馬鹿なんだよな
35考える名無しさん:2012/01/07(土) 21:29:18.37 0
この人>>34は一体何が気に食わなくて、誰を非難しているの?
36考える名無しさん:2012/01/09(月) 22:47:31.77 0
別に今は解明できてなくても、その気になったら人類が解明できない事なんて無いよ。
究極的な最後まではすぐに全部は解明できないかもしれないけど。
今は研究にお金が無いし、その必要もないだけ。
37考える名無しさん:2012/03/10(土) 17:36:45.20 O
全て万物の活動の始まりはエネルギーが付与されなければならない。
宇宙はエネルギーが外界から付与されたことで始まる。
エネルギーを付与した存在は神である。 神は公平である。よって霊界は存在する。
よって霊の存在も真実である。

38考える名無しさん:2012/03/10(土) 17:41:45.14 0
もしスレッドタイトルが霊的世界観の哲学的根拠ではなくて霊的世界観の哲学性だったらもっと主犯者の根拠に満ちあふれていた。
39考える名無しさん:2012/03/31(土) 00:34:51.81 0
いくらどこかに神がいるとかどうとかいったところで、
出てこれない物は結局、存在しないということだ。
40考える名無しさん:2012/11/19(月) 12:00:29.72 0
興味本位でソース開いたけど読みづらいなあ
ホームってとこクリックしたら重くてたまらんかった
Web1.0のブラクラみたいだな
41考える名無しさん:2012/11/19(月) 12:09:02.33 0
ただのカモじゃねーかよー
42考える名無しさん:2012/12/07(金) 08:03:49.26 I
たらちゃん
43考える名無しさん:2013/02/16(土) 03:04:36.65 0
あげ
44考える名無しさん:2013/02/16(土) 05:27:38.97 0
>>26
いやお前w
それこそエイレナイオスの昔から完全に異端として否定されてるだろw
45考える名無しさん:2013/11/20(水) 20:36:25.50 0
タロット占いについて

タロット占いの本で、全然、正位置と逆位置の意味の取り方がちがう本が
あったのですが、正直、わからなくなってしまいました。
たとえば、塔のカートは、私はいままで、凶札で、
正位置では最悪の災難がふりかかる、逆位置は災難が小程度で済む、
と解釈していたのですが、その本では、意味がまったく逆でした。

本来はどちらの意味合いなのでしょうか?
ほかの、悪魔や月、死神なども同様でしたが…。


カードをどのように解釈するかは全く個人の自由なので、
ほかの人と真逆の見解を述べた本があっても不思議ではありません。
ですが、やはりオーソドックスな見方というのはあると思いますよ。
それでも迷うときは占った結果を数か月以内の現実と照らし合わせて、
ご自身の解釈の仕方を決めればよいと思います。

ちなみに、塔は「破綻」をあらわします。解説書にも書いてあると思いますが
、天に届く大きな塔を人類が作ろうとして、神の怒りを買い、
その塔はバラバラに壊され、さらにそれまでみんな一つの言葉を話していたのに、みんなが違う言葉を話すようにされて、共同作業ができなくなったという聖書の物語を表しています。
ですから、普通の解釈はそれまで少しずつ無理が重なってきたことがついに破綻する、という意味になります。
なので、恋愛ではどちらかが我慢の限界になり別れる、とか、
仕事ではその仕事が続けられなくなるなどと解釈します。

また、逆位置は、塔が破壊されたことにより、
それまで自分を縛ってきたものから自由になる、という意味が出てきます。なので、恋愛ではそれまでの関係の清算、

仕事は新たな職探し、破綻の後の希望、などと解釈します。

悪魔、月、死神についても、本来のカードの持つ意味を理解すると、
解釈の方向も定まると思います。
46考える名無しさん:2013/11/20(水) 22:07:10.33 0
ヒント、未来は存在する。ないわけないだろ。

まだ実在していないだけ。

霊的なものはそういう性質なのぐらい理解できないアホが多すぎる。
47考える名無しさん:2013/11/20(水) 23:36:48.11 0
>>46
すくなくても未来は科学ではないし、未来を科学で説明できたら

その主張をするのはキチガイぐらいしかいないね。
48考える名無しさん:2013/11/21(木) 02:53:43.82 0
>>45
まあ、世の中、能力も才能も無いのに、知識だけ詰め込んでその職につく者もいるからな。
宗教でも学問でも芸術でも同じ。

とりあえず、カードの正位置も逆位置も「同じ性質(機能)」を持っていると考える。
あとは、その歯車の周り方だ。

この辺を理解できない、いわゆる、占い師止まりでサイキックになれない人が多い。
49考える名無しさん:2013/11/21(木) 06:02:02.46 0
>>48
論理に対して正確に確定する類に対しては知識だけで何の問題もない

だが人が扱うそれらは曖昧でデタラメで矛盾している、だからこそ

知識以外の能力が重要になってくる。

解決しえないこと技術ではどうにもならないこと、目的目標がころころ
変わること、行った作業が算数の計算結果みたいなものならば知識で
何の問題もない、だが世界は霊的な多数の解釈側がせめぎ合ってできて
いるような部分があるから知識だけではどうにもならない。
50考える名無しさん:2014/03/19(水) 22:11:21.29 0
例が漂い
51しかたなくようやくプーチン子批判じゃろろ〜:2014/03/20(木) 07:28:10.79 0
       ,ィZ三三二ニ== 、、
     ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
   /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ'
  l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!
  {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
 o。!    |! ゚o ミミlミ  / ー-' ヽ   l;;;|ミ *  ゚ |   ヘッヘズムってんッヘラズムってんっプリろww ッ
   。*゚  l ・ ゚ ミlミ::: ー===-' ../彡|o  ゚。・ ゚ 
          人   `ー'  ノ
      ┌、. /     ヽ  ⌒ \.
       ヽ.X、- 、   ,ノi      ハ     いるんじゃろろ〜?
     ⊂>'">┐ヽノ〃     / ヘ
      入 ´// ノ        } ,..,.._',.-ァ
    /   `ー''"´      ,'  c〈〈〈っ<
   /          __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
52考える名無しさん:2014/03/20(木) 12:37:52.18 0
考える名無しさん:2014/03/20(木) 02:27:54.86 0
   

                衝撃の真実

                日本の構造



                  波平

つのがらいクリ       テノバンミックンク       キンタマクッサーラ長老
             豊田  /\  創価学会  産経新聞 杜玖椀晶子
          電通   /∧_,∧\   統一教会 ハンニバル擁護論者 サラ金
         総連  / <*`∀´>  \  経団連 天下り官僚
            / 自民党&公明  \  
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    
            ___日本人奴隷___ 
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\         
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\       
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/___無職_ニート_老人_貧困層______\
53考える名無しさん:2014/03/23(日) 16:12:07.52 0
       ,ィZ三三二ニ== 、、
     ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
   /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ'
  l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!
  {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
 o。!    |! ゚o ミミlミ  / ー-' ヽ   l;;;|ミ *  ゚ |   ヘッヘズムってんッヘラズムってんっプリろww ッ
   。*゚  l ・ ゚ ミlミ::: ー===-' ../彡|o  ゚。・ ゚ 
          人   `ー'  ノ
      ┌、. /     ヽ  ⌒ \.
       ヽ.X、- 、   ,ノi      ハ     いるんじゃろろ〜?
     ⊂>'">┐ヽノ〃     / ヘ
      入 ´// ノ        } ,..,.._',.-ァ
    /   `ー''"´      ,'  c〈〈〈っ<
   /          __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
54考える名無しさん:2014/03/30(日) 20:18:42.57 0
うは
55考える名無しさん:2014/05/07(水) 00:27:30.14 0
クリばかり攻める。
56考える名無しさん:2014/10/24(金) 11:36:42.49 0
実証主義そのものが哲学なんだから、科学的にアプローチするのは当然哲学的思惟だよ。
57考える名無しさん:2014/11/17(月) 04:27:38.46 0
昔、哲学と物理学は分化していなかった。
58考える名無しさん:2014/11/17(月) 05:29:22.02 0
>>56
実証は普遍とは限らないより大きな主観的に反証する段階であり、
完全なる客観的な証明ではない。
近似しているが完全一致ではないことを謙虚に理解したまえ。
59考える名無しさん:2014/11/18(火) 04:14:04.89 0
なるほど
60考える名無しさん:2014/11/24(月) 04:39:49.26 0
まったく同じとはいえないが無関係ではない。
61考える名無しさん:2014/11/24(月) 04:48:59.85 0
インターネット幹哉 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/yume/1416120035/
62ブイモン 忍法帖【Lv=0,xxxP】(1+0:8) ◆yPZD8ekkV2 :2014/11/24(月) 04:53:10.24 0 BE:272564363-2BP(0)

スターオーシャン5をセールして欲しい
スターオーシャン5を出荷して欲しい
スターオーシャン5を売却して欲しい
スターオーシャン5を市販して欲しい
スターオーシャン5を発売して欲しい
スターオーシャン5を出して欲しい
63タックル!:2015/01/03(土) 23:20:13.79 0
幽々白書の影響を受けてます!

http://frb.fc2web.com/member/katou.html
64考える名無しさん:2015/02/23(月) 03:11:30.99 0
地球文明の上昇
http://youtu.be/68Yw-PDOWJI
65考える名無しさん
地球文明の上昇
http://youtu.be/68Yw-PDOWJI