1 :
考える名無しさん:
いまどき哲学って(笑)
流行り廃りの早いネットのスラングで歴史の長い哲学をくくられても困る
インテリ気取った変態哲学徒のこと言ってるんじゃねーの
>>1 今日、昼にも言った事だが。
随筆みたいな主観的文章を書かれても、
意味を理解するのが禿しく面倒だ。
きみは、君自身のコミュニケーション障害を改善するために、
まずは文章の書き方を改善しろ。
1. 最初に、「概要」を短く簡潔に書き、
2. 「各論」は番号をつけて箇条書きにし、
個々の論は、改行2つで段落分けし、
3. 暗黙の前提知識を含む
「新しい概念」をスレに導入するときは、
直後もしくは注釈で説明を加え
4. 最後に、「結論」を簡潔にまとめ
5 :
考える名無しさん:2011/08/09(火) 21:20:12.29 0
>>1 ヒューム以降デリダまで
哲学って本質的なものは何も生み出してないからね
300年以上前にオワコン化してるんだよ
6 :
考える名無しさん:2011/08/11(木) 16:08:15.40 0
>>4 くだらねー屁理屈こねる暇あったら
ひと言でもいいから本質を語りやがれ
8 :
考える名無しさん:2011/08/16(火) 03:00:55.35 0
哲学科の学生など企業は採用しないだろうな
「生産的」ではないだろうが、哲学に時間を使うのは
大変な贅沢だろう。そもそも「生産的」って、人は、
生きている限り、何かしら「生産」しなければならない。
・・・という呪縛に囚われている。生産=財やサービスを
生み出すこと。そのような呪縛が真であるならば、哲学
は無用の長物なんだろう。
あぼーん
11 :
考える名無しさん:2011/08/28(日) 10:38:30.55 0
本質的なものを生み出す(笑)
12 :
考える名無しさん:2011/08/29(月) 00:14:34.42 0
世間的にオワコンなのは十も承知。科学が発展したせいで誰も哲学者の言うことなぞ聞かなくなった。
挙げ句の果てには哲学者の科学コンプレックスから哲学の論文に数式が登場してくる有様だ。
だとしても、そうだとしても、つい、「何で俺って生きているんだ?」って考えちゃうだろ?そういう人間がいる限り、哲学は不滅です。
13 :
考える名無しさん:2011/09/05(月) 04:53:43.82 0
あぼーん
15 :
816:2011/09/05(月) 05:48:20.72 0
16 :
考える名無しさん:2011/09/05(月) 21:48:07.20 0
哲学ってコンテンツだったのかー
これからは哲学2.0
桜玉吉の「ミラクルスーパー外伝伝説2.0」だとかの二番煎じなんだよね。あの豚
あぼーん
あぼーん
22 :
考える名無しさん:2011/09/23(金) 16:18:06.82 0
ニューアカはオワコン
あぼーん
あぼーん
あぼーん
今のギリシャ人の体たらくを見ても分かるように
いかにしてサボる方法を見いだすのが哲学なんじゃよ?
ロシア投票のギマンをyoutubeなどにうpりまくっとるのかね?
あぼーん
あぼーん
大学で生徒に哲学を教えている時、このような質問を毎年必ず受けた。
「教授、哲学はいったい何の役に立つ?」
そして決まって私はこう返すのである。
「いや。哲学は何の役にも立たないよ。」
なぜならば、こういう質問は科学の有用性からきているからだ。
科学が有用という意味の時、哲学は何の役にも立たない。
では科学を使用するというのはどういう事か。科学は私たちに自然を支配する力を与える。
それは私たちに外部条件のすべてと精通させることができるものだ。しかし、科学が科学を使用する方法を告げるだろうか?
我々は、科学が私たちに、原子エネルギーの莫大な力を与えている世界に住んでいる。
しかし、科学は人類の破壊の代わりに、人類の利益のためにそれを使用する方法、
平時または戦時において原子力エネルギーの使用方法を私達に告げるか?
実際に、私たちが治療に役立ち、恩恵を受ける医学や工学と同じ科学的なスキルで
私たちは、殺す事、破壊することができます。
科学が自然を支配する力を与え、私たちにとっての終末や目標に向かっての手段であるならば、
哲学は手段ではなく終末への方向であり、目標や知るべき事するべき事を指摘し、手段を制御するための基礎を与えるものなのだ。
By モーティマー・アドラー
あぼーん
あぼーん
34 :
考える名無しさん:2011/12/11(日) 20:27:23.80 0
え〜せえせえせえせ学問
あぼーん
36 :
考える名無しさん:2012/01/04(水) 02:43:43.31 0
]g)494uwet@h;g
37 :
考える名無しさん:2012/01/04(水) 03:00:02.75 0
頭わるいエッセイ読んでるだけで研究(笑)とか
38 :
考える名無しさん:2012/01/06(金) 12:23:25.01 0
> VIPからきますた
というのは実に巧妙に真実を覆い隠す表現ですね
数年ですぐくつがえる「実験の途中経過報告のような」紙屑論文を量産しないと生き残れない分野というのは
確かに存在するようですが そういうことと意図的に作成された無意味な論文が掲載されてしまったこととは
全く意味が違いますよね
大脳生理学において「量子論的不確実性あるいは相対論的相対性を考慮する余地がある」
とお考えになる方は「このスレには無縁である」ということだと思います。
大脳生理学を殆どご存じないあるいは全く知らない方が「機械的唯物論」について云々
すること自体が「最初から最後までの間違い」・・だということです。
「私の(という)意識」は大脳生理学的現象を「超えて」存在しない・・という
「現前たる事実」をお認めになることが「真理への第一歩」である・・ということです。
そもそもの話、言語的なメッセージに回収されないのが、ポストモダンなのですよ?
従って「必然的にキモAAに落ち着かざるを得ない」・・・ということになります。
ミスターベルトコンベヤー工場勤務の理系BOYには分からないかな?wwwwwwwwww
39 :
考える名無しさん:2012/03/24(土) 06:08:22.48 0
滅亡5秒前の似非学問
40 :
考える名無しさん:2012/05/05(土) 09:04:04.44 0
真性の基地外が現れましたw
265 :考える名無しさん:2012/05/05(土) 07:04:09.89 0
な、いくらキチガイの真似しようと反応が予想の範囲内。
「合理的」なんだな。感情の流れも手に取るように見える。
↑基地外がかっこいいことだと思ってるよこの低脳www
むしろ
基地外がかっこいいことだと思ってることを見透かされた
>>40が
それを否定しようと躍起になってるように見える
42 :
考える名無しさん:2012/05/08(火) 08:52:55.65 0
ぬるいキチガイごっこだよ
43 :
考える名無しさん:2012/05/12(土) 03:01:36.79 0
キチガイがかっこいいことだと思ってる低学歴
>>41乙w
273 :考える名無しさん:2012/05/08(火) 02:02:32.72 0
まあほんとのキチガイはこんなもんじゃないからな
274 :考える名無しさん:2012/05/08(火) 08:52:02.46 0
ぬるいキチガイごっこだ
これがなによりの証拠w
キチガイを知っているのが自慢になると思ってるよこの低学歴
44 :
考える名無しさん:2012/05/12(土) 07:21:49.20 0
人は自分の心を見透かされるとなぜこんなに慌てるのだろう
45 :
考える名無しさん:2012/05/12(土) 09:10:05.57 O
はじめから見透かされるものだと思っていれば慌てなくてすむだろ
46 :
考える名無しさん:2012/05/12(土) 09:18:39.94 0
自分の凡庸さに耐えられずキチガイごっこをしてるのを指摘されて
慌てまくる
>>40と
>>43。草を生やし「低学歴」を連発して必死の応戦。
キチガイなんてそんなにかっこいいもんじゃないのにな。
理解できないものは見透かされることもない。
見透かされると思もわせるほうが遥かに簡単である。
見透かされないようなものは存在しないのと同じ
低学歴の嫉妬ほどみっともないものはない。
汚いAAが東、柄谷、機械的唯物論他の波平純一の出入りするスレ、それからソカ厨とか理系文系スレあたりかな、
そこらへんから派生してる経緯を知っていれば、キチガイ自慢しているなんて見当外れな感想はでてこないはずなんだが。
よその板にいきなり来て、しばらく様子見て空気を読むこともせずに手前勝手な結論に短絡するのがゆとり世代の特徴なんですかね。
いや、世代でくくっちゃやっぱりいけないな。
そうなるとやっぱり(ry
よっぽど堪えたようだが
過剰反応はそれだけ自分の弱点を証明することになるから
やめたほうがいいよ。むしろ相手の思うつぼ。
見当外れだと思ったなら無視すればいいだけ。
>>51 弱点とか馬鹿なことを言ってるようじゃ、同類だな。
見当はずれなことを言ってる奴は決定論のスレとか、あずまんのスレとか、
かつてソカ厨の暴れてたスレを読んだことないと思うね。
そもそもAAで荒らしてる奴は、哲学を馬鹿にすることで憂さを晴らしたり、
哲学板をまともな議論ができない場所にしようという動機があるのは、哲板暦長い奴はみんな知ってるだろう。
あるいは東、宮台、柄谷あたりの取り巻きが相手をはぐらかしたり、議論に負けそうになったとき
盤をひっくり返してごまかしたりする目的で拡がったと俺は見てる。
フマとかピエールとかいうのも初めてここに来た時はわからなかったが、
しばらくしてNAM関連の党派争いみたいなのの残骸としてその手のコテ名がでてくるとわかった。
お互いに相手を撹乱したり苛立たせたりしようとして変なAAのふきだしに相手のセリフを入れたり、
互いに当てこすってる。AAに他のAAの残骸が残ってるのはこれが理由だと思ってる。
この手の変な争いが、今はもうないソーカル関連スレの理系vs文系をはじめとして
ぴかぁ〜だのポールだの波平だのといった色んなコテを中心にたくさんある。
で、そういうのを、哲学コンプの理系崩れとか、決定論スレで機械に議論をはぐらかされてむかついた物理板からの出張組が
面白がって火に油を注ごうと機会を伺ってる。
いやしくも学問板でいい年をした大人がいつまでも 筑駒 → 東大 だの 全国模試で何位だったのと自慢するのはみっともないが、
そういった世間的には上層とされる経歴や社会的地位を持ってる連中が、愚にもつかないケンカをしてるのが哲学や思想業界だ、と喧伝してあざ笑いたいんだな。
それでさんざんかき回しておいてこの板は廃墟だと喧伝する。実際今は大勢としてそうなってるが。
面白半分に便乗してる奴もいるだろうが、そいつらもだいたいどこのスレにおかしな連中が集まってるか知ってるんだよ。
その証拠に、ageられずに人知れずまともな書き込みが継続されてるスレも数は少ないかもしれないが残っていて、
そういったスレにはAA爆撃はこないんだよ。
ほんとうにそうかな?
/⌒\、__/⌒ ̄}
\__(__)__/
〃〓/ ̄ ><  ̄\〓〃
ミ☆/:::(:::: ::::)::: >☆彡
★≡〃\/ 〉:: ::〈\/ ≡〃★
●※○ ^^^^^ ○※●
〃≡★ ◞≼◉≽◟ ◞≼◉≽◟:::: ★≡〃
☆〓 〓☆ どうかな?
〃≡★ (;) ★≡〃
●※○- ,_】【_, ,-○※●
★〃≡〓 ○ 〓≡〃★
ミ☆-★※★-☆彡
/∵∴∵∴\
,-――、_ /-=・=-∴-=・=-i _,r ― -、
( ⌒ ヾ、.::;;;;;;::.ノ ⌒ )
\ ヽ ミシミッ ノ /
\ ヽ、 ヽ( ∪i )ノ ,ノ /
\ l`ー-―'`-_人_,,´`ー-―' /
〉 イ :( ;;;;): 〉 |
/ ::| :( ;;;;;;;): (_ヽ \、
(。mnノ :( ;;;;;;;;;): `ヽ、_nm
 ̄ ̄ ̄
55 :
考える名無しさん:2013/06/25(火) 17:23:23.66 0
低学歴には見えないことが多すぎるんだよなw
56 :
考える名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN 0
低能が学問をやったけっかが哲学なのです
57 :
考える名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN O
哲学がカスとは思わないけど、哲学という学問がアカデミーのなかで最弱なのは確か
欧米では哲学はユニバーシティの入り口の入り口的扱いなんでしょ?
東大文Vでは哲学は窓際族だというし
低学歴が虚勢を張るために利用するからと言って
哲学そのものの価値が損なわれるわけではない。
自分は哲学の畑ではないが、
欧州は知らんけどアメリカでは哲学者は、実学の部門で活躍してるよ
日本の学者と比べると、コミュニケーション能力が高い
けど、ある先生に「あなたは哲学者ですか?」と聞いたら、
「哲学を教えてるだけで哲学者とはいえないね」と言われた
政治哲学とかもさかんだわな
61 :
考える名無しさん:2013/12/19(木) 06:54:48.85 0
まあ何をどう取り繕っても低学歴の限界は隠せないよな
62 :
考える名無しさん:2013/12/20(金) 19:56:34.61 0
そう。日本の哲学教師はコミュニケーション能力低すぎ。
あれでは何にも役に立たない。まあ、もともとコミュニケーション能力の
低い人がその道を選んでいるんだから救いようもないがね。
>>8 学問の話をしているのに何故か雇われるための話をし始めるジャップ
与えられよう考えないで少しは生み出そうと考えはしないのかこの国の人間は
64 :
考える名無しさん:2014/04/09(水) 13:17:39.95 0
柏木純一は学問の神様ってわけか Hey!!Hey!!Hey!!Hey!!
...-ー、,-─
.-=・=- i、-=・=-
.. / ー-' ヽ . .
.. -=ニ=-
.`ニニ´
/ ̄ '  ̄ヽ
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__う人 ・,.y i
| /  ̄ | |
ドンドンドンドン! 苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽?
65 :
考える名無しさん:2014/07/21(月) 18:25:51.48 0
真の哲学者なら"コミュニケーション"というような曖昧な言葉は使わない
66 :
考える名無しさん:2014/07/27(日) 09:20:24.25 0
>>59 「あなたは哲学者ですか?」と聞いたら、
「哲学を教えてるだけで哲学者とはいえないね」と言われた
ふつうはそうでしょうな。
「哲学者」を名乗る人、もしくはそう紹介されることをみとめている人がいるが、
多分ニセモノです。
>欧州は知らんけどアメリカでは哲学者は、実学の部門で活躍してるよ
>日本の学者と比べると、コミュニケーション能力が高い
それ、パブリックリレーションとかで、哲学ちゃうから。
とにかくテンプレの耳触りのいい極まり文句を沢山覚えているだけ。
内容はない。
クリプキの講義とか聞いたことあるか?独り言と変わらないぞ。
内容があるのかすら不明。
68 :
考える名無しさん:2014/07/28(月) 00:18:06.39 0
,r"´⌒`゙`ヽ
/ ____,!、
/ {,}___●_)
/ / .r'~"''‐--、)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (゚)ハ(゚)}、
/ \ (⊂`-'つ)i-、 自民党都議連おさる幹事長
`}. (__,,ノヽ_ノ,ノ \ 自民党らしいと憶測で言われても困る
l `-" ,ノ ヽ
} 、、___,j'' l
自民原人(学名ジミンデルタール)
21世紀に東朝鮮で発見された亜人種
特徴は自己責任と叫びつつ自己の責任は取らないこと
都合の悪いことはすぐに忘れるため、記憶にないが口癖
┌─┐
|● l
├─┘
/ ̄ ̄\
/ ―― ヽ
/ _/ ー^ー ハ
/ (/ ノ⌒=⌒ヘ) ウホー(思考停止
/⌒ヽ| ((・)ハ(・)ヽ ウホー(思考停止
\ (⊂Yつ) |
ヽ (_人_)ノ
| ヽノ ノヽ
ノ ヽ_ノ |
ネトウホ
自民原人に使役されていたと考えられている下等猿人
自民原人に一方的に搾取される関係なのに
何故自民原人に懐いていたかは古代最大の謎の一つ
そらそうだろうよ
70 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 14:10:51.40 0
哲学の弱点は理性(推論能力)に頼りすぎて前提の根拠を軽んずる傾向があることだな。
間違った前提をどういじろうとまちがった結論しかえられないのに推論の正しさが結論の正しさと錯覚している認識がない。
71 :
考える名無しさん:2015/02/23(月) 23:00:57.11 0
そもそも始まってないし
哲学がなければ今あるすべての学問は生まれなかったけど
現代において哲学はオナニーみたいなもんだな
73 :
考える名無しさん:
少なくとも哲学板はオワコン