ひとつのボールだけが存在してる世界があったとする

ボールは右回転してる
ボールが右回転している事で時間が流れている事がわかるけど
そこでボールを左回転させる機械を外から用意したとする
その機械でボールを左回転させれば、見かけ上、時間が逆方向に流れる様になるわけだ
じゃあこのボールを左回転させる機械はタイムマシーンと言えるのか？
VIP板がdat落ちしたのでこっちに作りました。
前スレ→http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1312621004/
次スレは>>970が作ってください。

970になるまえに宇宙が終わるわ

なんで
ボールが右回転している事で時間が流れている事がわかるんだw

>>1
今日、昼にも言った事だが。

随筆みたいな主観的文章を書かれても、
意味を理解するのが禿しく面倒だ。

きみは、君自身のコミュニケーション障害を改善するために、
まずは文章の書き方を改善しろ。

1. 最初に、「概要」を短く簡潔に書き、
2. 「各論」は番号をつけて箇条書きにし、
　　個々の論は、改行２つで段落分けし、
3. 暗黙の前提知識を含む
　　「新しい概念」をスレに導入するときは、
　　直後もしくは注釈で説明を加え
4. 最後に、「結論」を簡潔にまとめ

【基本概念】
論理圧（ロゴスプシュケ）　論理回（ロゴストルク）　言語戦場（ロゴッセウム）
資本戦場2.0(キャピタルラグナロク)

【概念兵器】
論理鞘（ロゴスツカ）　　論理剣（ロゴスエッジ）
論理刃（ロゴスダガー）　論理張扇（ロゴスコンボイ）
理想刃（リソード）

【理霊】
論破完了（-クロスゴロス-） 論理終曲（ロゴスフィナーレ）
論理発火（ロゴスイグナイト） 論理肝臓（ロゴスヘパティック）
心理肝臓（ピサイコロヘパティック） 論理地鎮祭（ロゴスレクイエム）
論理灰塵（アッシュリンクスノウ） 　論理核融合（ロゴスエクスプロージョン）
論理粉塵爆発（ロゴスパーティクルイグナイト） 論理気化爆弾（ロゴスリキッドアトモスファー）
言語戦艦（ロゴスポチョムキン） 　完全論破（イグナイトロゴス）
究極反証終了（ポジティブ・テロス） 　思考圧強化仮敵（レジェンダルエネミー）
論理砲身(ロゴスブローニング) 　論理灰塵(アッシュリンクスノウ)
認識論的切断(アンプテト・エピステイム) 　否定論理不具化(ロゴスディスレクシア)
究極反証終了(ポジティブ・テロス) 　完全論破遊戯(ロゴスチェックメイト)
文化相対主義論破朱雀(ロゴスカルチャーショック)

しかし>>1よ、君は大切なものを知らないね。
人が人であるために必要なものを。
この欺瞞に満ちた世を渡ってゆくのに必要なものを。
だからついこんな駄スレを立ててしまったのだね。

僕が教えてあげよう。それは「ホワイト餃子」だよ。
『ホワイト餃子とは何か？』
それは人類の永遠の課題なんだ。
それはホワイトでありながら白くない。
餃子でありながら餃子ではない。
そのような定義が本質的に不可能であるような、
もっと純粋な、根源的な、それでいて俗人からは隠された、
ブラームスの哀しい旋律のような、目に見えない炎のようなものなんだ。

>>1よ。
君がホワイトの実在を疑うのも無理はない。
ホワイトが今の君のような駄スレ立てに理解できるわけはないから、
僕は君を責めはしない。
しかしこれから先、君は苦難を受け、時には絶望し、
時には世を恨むことになるだろう。
そんな時に僕が言ったことを思い出してほしい。
「ホワイト餃子・・・それは自分が生れてから
実はずっと探し続けていたものだった」
いつかそう君が思える日が来るのを、僕は待っているよ。

いやいや、何を言ってるんだw
今までボールが右回転していたのは、時間が逆に流れていたためであって、
左回転を始めた時に時間が順に流れ出したに決まってるだろw
↑
これは違うということが言えるの？

　　　　　　　　　　　　　_,,..--――--,,..
　　　　　　　　　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 ,i ::　　-=ﾆ=-　　-=ﾆ=- 　　i
　　　　　　　　　　＼..　 　　 / ｰ-' ヽ.　　　／
　　　　　　　　　　　 ＼：：.| ト‐＝‐ｧ' |.：.／　　＜ ルが右6(土4を言っO6(土4を言っO6(土4ろwO？
　 　　　　／￣￣￣￣´＼＼｀二´'／／
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ 　 ＿___／
　 ／´　　　　　　　　　　　 　 | 　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))

時間は流れておらん

>>1
時間を三次元で考えてる時点で間違い

＞左回転させる機械を外から用意した
その「外」ってのは何だ ？
機械がボールの回転に作用するのなら物理的に繋がってて、
内と外は便宜上の、観念的な区別だけでしかないということだ。
＞ひとつのボールだけが存在してる世界があったとする
という言い方は、もはや無意味。
＞その機械でボールを左回転させれば、見かけ上、時間が逆方向に流れる様になるわけだ
何で、時間が逆方向に流れる様になる？
ボールの回転を機械で操作する者と、観測者との関係は？

そもそも「ひとつのボールだけが存在している世界」を文字どおりに取ると、
ボールを観測している人間もいないから、「見かけ上時間が逆に流れる」
のを見てる人間もおらんという、無意味な話じゃないのかねw

これにて、終了。

ではあとスレ削除依頼よろしく

ここで時間が逆回転して１に戻る

空振りで墜落

１は正しい。しかし１の説明にも不備があるので、
理解されていないことが残念である。

>>17
主題として不備は無い

ボールが右回転して機械によって左回転する

何に一番似ているかというと、「ボールは人間に似ている」
人間は産まれてから右回転で死に向かう、今現在の自己が左回転で過去を振り返える

そんな自己が過去を振り返る＝過去を生きるとすれば
何次元にあたるのかな？
という考察

こじつけにも程が

なんでこんな糞みたいなネタを哲学板にもってきた。

夏休みだから

＞「ボールは人間に似ている」
＞人間は産まれてから右回転で死に向かう
文芸的な表現として受け入れるとして、それだけなら
右回転で死に向かい、左回転で生まれる以前の方向に向かうのでは？

＞今現在の自己が左回転で過去を振り返える
これは、「外にあるw機械」で自己の心的状態を操作されて
「過去を振り返える 」ということだな。
「過去を振り返える 」というのは回顧であり、
生物体としての自己の方向ではないだろう。

＞自己が過去を振り返る＝過去を生きるとすれば
いくら仮定の話とはいえ、回顧と過去を生きるということが同じことだと？
「過去を生きる」というのも、これまた文芸的表現であって
感覚的に分る人だけ分ればいいというような内容でしかなく、
そこから議論の展開をしていくことなど望むべくもない。

＞何次元にあたるのかな？ 　という考察
このボールを左回転させる機械はタイムマシーンと言えるのか？
と、スレ主は問うているのに、何故、次元数の話にしてしまうのだ？



夏休み本番やね・・？

運動があれば時間の流れを確認できる、って話しだろ。
その是非はともかく・・・・。

その運動のベクトルの真反対のベクトルを掛けたら、
それでも時間の流れは確認できるか？
もしくは逆ベクトルの力を強めたら時間は逆転していることになるか？

運動のベクトルと時間の流れる方向に関連付けがあるわけではないから、
無い。

>>23
なんでおじちゃんは哲学スレで物理の話をしているの？

んまぁ、そりゃタイムマシーンと呼べるんじゃないの。
その前提を受け入れれば。

まあ暇ならスーパーマンでも見ろ

そもそもひとつのボールだけが存在してる世界に右とか左とかの概念が存在するのか？

ひとつのポールの話かと思ったら、ボールか
つまんね

>>27
ああ、それはそうですな。
一つのボールしか存在しないなら、観測している人間もいないわけで、そのような世界での
「右」とか「左」とかいうのは、一体何なのか？

「ひとつのボールだけが存在している世界」に
「内」も「外」もありゃしない。
もちろん右回転も左回転もありゃしない。

観測者が存在しないことを前提にしても、
その説明においてすでに存在してしまっているという矛盾。

>>28
おれもじゃよ

>>1
Ｏ型は哲学の発展にジャマだからさっさと死ねよ

哲学やってる奴が血液型性格診断を信じてるとか

>>32
あなたと同じくA型ですけど何か？

広義的なタイムマシーンですよねー!?♪。

ひとつのポールの話かと思った

ついでに言えば、世界自体存在しないけどね。
さらに言えば、一つのボールだけが存在しているという事を、誰が如何にして知り得るというのか。

逆にタイムマシンと言えないとすれば何故かを聞きたいくらい歯がゆい１

馬鹿じゃねえだろ

他に何にも要らねえんだよ

チンチンでっかいだけです

＞ボールが右回転している事で時間が流れている事がわかるけど

＞回転させれば、見かけ上、時間が逆方向に流れる様になるわけだ
回転方向と時間の方向が同じなら時間が「逆に流れる」かもしれないが
回転方向を変えても時間の向きは変わらない

お前らが後ろ向きで進んでも時間が遡る事にはならないだろ？

>>40
時間の向きってなんなの？

ボールという例えが悪いよ。
普通の壁掛け時計にしろ。
時計の針が反時計回りに進むような機械。

>>42
時計にしたら時計にしたで
時計の部品がどうとか言う奴がいると予想

時間の向きってのはさー、未来の方向つまり記憶せざる方向だよ。

＞回転方向を変えても時間の向きは変わらない
というのは、人為的にどんな変化を起こそうとも
つねに記憶していないことが現前しているということやろね。

>>44
記憶の云々が時間に関係あると？
記憶は物理現象の一部では無いということなのか

記憶が関係しなきゃ、進みも流れもねーさ

１よ、お前が言っているのはゆで理論だ。

キン肉マンの対ヘルミッショネルズ戦を見て見ろ同じ様なことやってるぞ。

ゆでワールドでは、重い物は早く落ちたりと、物理法則がいろいろ違うからなw

通念から逸脱しているし、もちろん物理学的常識からも導きだせないお話
んなことねーよwと即つっこみ入れられるけど、そう考えて面白くなくもないってだけのお話よな

478
ワロタ

>>49
どっかのスレと似てる・・・

なにこのスレｗｗｗ

バナナシュートの蹴り方云々のスレがあると聞いて

時間は観測者がないと成り立たないってこと？

>>24
これが「物理の話」に読めるお前は低能。

>>54
だよ。

age

そのときはお前をボールにして蹴る。
おまえが中心としてまわる世界の出来上がりだ。

自分だけが存在してる世界があったとすれば
自分と他者との区切りがなくなって
自分が存在しなくなるってことだな

からの？

右回転しているボールは反対側からは左回転に見える

それがどうしたw

>>61
それがどうした

>>1
つまり逆再生のビデオデッキをタイムマシンと呼べるのかって事だな。

呼べません。

完

>>63
でもその世界はボールが回ってるだけなんだぞ

その世界の時間の認識がそのボールの回転なら反対に回ったらその世界の認識では時間は逆戻りしてることになるな
でもビデオの逆再生の映像みたいに周りの物質はキュルキュルーって前の状態に戻る訳ではない

つまり形式的には時間は逆行しているが
実質的には時間は平常通り進んでいる

これは観測する人間の捉え方の問題
形式的に捉えれば逆行、実質的に捉えれば平常運行
よって明確に時間が逆行してるかを定義することはできない。
じゃないの？

あと補足、
観測する誰かがいない世界では「認識」が生まれることはない
その世界を誰も見なけりゃそもそもその世界では「時間」って概念も存在しないし存在できない
だから「ボールが回ってるだけの世界」にそのボールしか存在しないならそもそも時間も何もあったもんじゃない

シュタゲみたいになっちゃうが
観測者の存在がない限りその世界に「時間」を定義できないから逆行も何もあったもんじゃない
どうすか？

＞その世界を誰も見なけりゃそもそもその世界では「時間」って概念も存在しないし存在できない
これが飽くまでも仮説（というか仮定）であるという自覚はある？

>>1
ボールだけしか存在していない世界なら、人間も観察者も
存在しないんだろ。「見かけ上」という考えは意味がない。

逆に時間が観察に依存する相対的なものではなくて
客観的かつ絶対的なものだとしたら、
ボールが逆回転しようがどうしようが時間の流れと関係はあるまい。

>>67
時間の「概念」は人が作ったものでしょ
時間は流れてはいるが世界を誰も見てない限り時間の流れは確認できない
その世界には回るボールしか存在しないなら「時間」も存在しない

>>69
確認しようがないのだから、仮定の域を出ないでしょ
観測できない、我々の宇宙に影響を及ぼさないのであれば、物理学的にはどっちでもいいんだけど

>>70
人(何かしらの生命体)が存在しなかったら「時間」の概念は存在しない
ボールしかいなくても「時間」の概念は存在しない
これらは仮説か？
「概念」は誰かが創るものだろ

時間は人が作り出した概念である、と揺るぎなく確信しているということか
では空間は？物質は？
概念でないものとは例えば何？

2chには馬鹿しかいないのか。
残念。
by 最高学府学生

訂正：
概念でないものがあるとすれば、例えば何？

>>74
概念でないものねぇ…
そこに観測できるものがある限りそれは概念として捉えられると思うが…
それがよくわからない生物や物体だとしても「よくわからないもの」として捉えられるしさぁ

概念じゃないものは誰にも観測されてない世界や物体を指すんじゃないか？
だから>>1の世界の「時間」はその世界で観測者に捉えられてない(そもそも観測者が存在しない)から時間の概念は存在しないって言えるって考えだが…

この世界で「時間」が捉えられてても>>1の世界では「時間」はまだ捉えられてないし誰かが捉えることもできないからその世界に「時間」の概念は存在しない

ってことかと

>>1
ボールだけの世界にどうやって時間が存在するんだよ

決められたレールに乗りたくないから

変化の無い世界では時間は意味がない。
この宇宙は絶えず変化しているから時間がある。

あげ

>>1
運動は、何らかの基準に対して相対的にしか認識できない。
ボールしかないなら、ボールの回転状態と静止状態は、区別できない。
絶対静止空間なんというものは、考えても意味がない。

仮定の話であれ何であれ、人が世界を想像するとなると、
その世界は1つの絶対的なフレームをもつことになるだろう。

ボールに対して何ら位置をもたず見られるような世界を想像する事はできない。

>>81
できるよ。
できなきゃ、相対論はないよ。

おまえ、ただ「絶対的」という単語に反応しただけだろｗ

>>83
いやいや、相対論の発想の起点の一つは、
絶対的なフレームを考えることは意味がないということだよ。
アインシュタインは、マッハ力学が好きで、よく学んでいたそうだよ。

ボールだけではジオンに勝てなかったぞ

それは簡単である。
世界は主客の相対である。
世界は主観と客観からなる。
主観なくして客観無く、客観なくして主観は無い。
同時発生であり、どちらかがどちらかを含有するものでもない。

要は巻き戻したビデオの映像は、時間が戻ってると言えるかってことだろ？
それが世界全体で起こる現象なら言えるんじゃね
一部だけならそうじゃない

その世界をのぞいて以前の状態を憶えているやつが
かってに“時間が戻った”と判断することはありえるなw

しかし
その世界をのぞいているやつが頭に描く“出来ごとの順番”は
けっして戻ってはいないので、やっぱ時間が逆行しているとはいえないと
判断することもありえるわけで

時間に“できごとの長さ”という側面があることを否定できないなら、
自分がその世界をのぞいている時間的長さを感じてしまって、
もはやボールが右回転だろうが左回転だろうがかんけーねーという判断もあるんじゃね　

ひとつのボールだけ存在がしてる世界とは言うが、
じゃあ観測者はどれだけの判断能力を持ち、どれだけの情報を得られるのかと。
そこらへん曖昧にしたままだから、素朴に「ボールを撮影した映像」みたいなものを想像するのが関の山。

重力が働く方向を下とするとか
首を振らずに見える方向を前とする　
というような決めごとがあって初めてボールの運動を記述しうろんでないの
何でいきなり「右回転している」ことからはるまるん

その世界に時計があるのなら、
ボールが右回転しようが左回転しようが
また、どんな運動変化運動をしようが
どんどん先の時刻を指し示すだけで逆行することはないやろな

その世界に時計があるのなら、
ボールが右回転しようが左回転しようが
また、どんな運動変化運動をしようが
どんどん先の時刻を指し示すだけで逆行することはないやろな

その通りなんだけど、歴史的に見て相対論に先立ってマクスウェル方程式の
帰結として真空中の電磁波の伝播速度＝光速度不変が予測されたわけじゃん。
で、現代の相対論否定論者って「光速度が不変の訳無い！」って一所懸命な割りに
マクスウェル方程式の修正とか改良とかあるいは方程式そのものに対する批判とか
そういうのって見たことない

＞現代の相対論否定論者
本人は論者として扱ってほしいのだろうけど、まともな人から見ればそもそも意見する資格もないド素人だものな

この世界にはボールだけで光なんてないんだろw

コンビニのサンクスプリーズ

上から見て時計回りに回転しているなら、
下から見れば反時計回りに回転してんじゃね？
逆回転ってそのこと？

眠いので単刀直入にいう。冬に大きめの白ジャケはかわいい

おねがいサンクス
チャンスプリーズ

ダイレクトメールひつこいね
ひつこすぎだな。これだけ多く…

ダイレクトメールは国が滅んでも止まらないということに気づくと神経症が始まり
不安を回避するために発狂発作が発動される。これは不安の原因が外界からの
ものではなく恐怖症を持ってしまった自己の内部に存在することを意味する。

しかし、より過酷な試練とは心の不安を掻き毟ることというには不十分であり、新
たな不安を新たに心の中に設けることである。助走をつけて走りきることを求めた
想いを滑走途中でアンニュイさせると、以後同じ路地を通りかかるときには不安
のみが感じられるのである。

ダイレクトメールとポリがつるんでいるという衝撃

どいう意味よ
答えようによっちゃあ死ぬかもしれん

タイムマシーンは原理的には絶対無理だよ絶対に戻らない。

概念を説明するうえで有名な作品のなかに適したものがあるのでレイプしてしまい
ましょう。あなたは雫さんになったつもりでいてください。途中、図書カードの名前か
らバロンの世界へと導かれ、店で歌を歌わせられたりと羞恥心が刺激される体験を
しますが、最後にはイタリアから帰ってきた聖司くんから求婚されて幕を閉じますね。
最後の聖司くんの言葉を「あのさ、イタリアで結婚することにしたから、会うのはもう
今日で最後にしよう。」に取り替えると、太平洋戦争終結に向け建造された戦艦大和
が出撃前に大破してしまった一方、船員達は「えっ、でも平泳ぎで海を渡りきることも
今ならできるし、俺たちやる気だよ？さあ、いくぜ？なあ、いくよ？ねえ、そうでしょ？」
というような気持ちになります。

＞じゃあこのボールを左回転させる機械はタイムマシーンと言えるのか？

ただの回転制御マシンですw

＞その機械でボールを左回転させれば、見かけ上、時間が逆方向に流れる様になるわけだ
時間の流れということばが何を意味しているのかシランが、
右回転を左に変えただけでは単にその世界に新たな展開を引き起こしただけ。
どのように回転を変えたとしても、新たな状態が見いだされるだけだね

ひとつの振り子だけが存在している世界があったとする。

振り子が右に振れたり、左に振れたりするする度に

時間の流れというやつは、変わったりするものなのかね？

>>111
振り子だけしかないなら、そもそも運動しているか、静止しているか、
全くわからないと思います。右も左もありません。>>80と同じです。

ところがちゃっかり外部から機械で操作しようとしている奴が居んねんて（笑）

ところがちゃっかり外部から機械で操作しようとしている奴が居んねんて（涙）

そもそもボールは道具なのだから誰かが作った物だし、
作った知性体がいるはず・・世界から消滅していないはず・・よく覗いてご覧よ

タイムマシーンは無理でも未来はある

お前らは時間概念を誤解している。

時間が経つってのは、今認識している世界そのものが時間軸方向へ一定の速度で
動いてるって事。つまり、前の時間にあったものは、そのまま今の時間へ引きずられている。

と言うことは、仮にタイムマシンというか時間軸マイナスへ移動できたとしても、そこに
世界は存在しないし、ましてや歴史を変える云々なんてのは原理的に不可能。

>>１の例は時間の実存的性格しか見ていないために生ずる命題で、
時間を本質的に考えれば自明なことを、間違っていないと詭弁して擁護いるだけの愚題。

あれだね。タイムマシーンといえば

トヨタのドラえもんのCMがあるけどあれは何か象徴的なCMだね
妻夫木君がのび太やってるやつw

他人から提示された漠然とした世界を考察しようとすると
自分なりにその世界をかってにイメージして検証しようとするだけだ
イメージしてしまうと、すでにそれは自分が見ている世界になりさがるわけで
そのボールの大きさや自分との位置関係、距離などがおのずと定まってしまう
そして、イメージされた視覚的な世界はおのずと上下・左右という方向さえ有してしまっている。

時間操作出来れば夢が広がるですよねー!?♪。

げきかね？

１秒前の状況を１秒先に作れたら過去に戻っていると言えるか？

あたま大丈夫かね？

過去に戻っているとは言えない。
毎回世界のサイズがコンドーム一枚分ずつ皮つきで増していくので未来に進んでいる。

メールセンターでのお仕事はセックス禁止で

その見かけ上は貴殿の思い違いである。


以上。

まあとにかく今日は星がくっきりとして寒い

＞フクシマからきましたフマです

あぶねーやつだな

>>124
だがちょっと待って欲しい
１秒前の状況を作る以上、世界の大きさも、コンドームが増す前に戻るのでは無いだろうか

世界に関わり、世界における出来ごとに物理的に働きかけることができても
自分は世界の一部分ではなく、物理的に遊離した存在でいられると妄想している人は多いと思うね

ひとつのボールだけが存在してる世界　というのは言葉だけのことでしかない
実は、その外側から見ている観測者が居て、さらにボールの回転を機械で物理的に
変える事ができるというのだから、内と外というのはスレ主の観念的説明にすぎない
観測できると言う事、物理的に干渉しうるということ、これは
観測者も機械も、ボールとともに物理的に1つなかりの世界に在るということである

「ひとつのボールだけが存在している世界」に
「内」も「外」もありゃしない。
もちろん右回転も左回転もありゃしない。

観測者が存在しないことを前提にしても、
その説明においてすでに存在してしまっているという矛盾。

時間と言う概念も疑わしいな。
もし世界がコマ撮りのアニメーションだったらボールの速度を加速していくとやがて逆回転しているように見える。
そうなると>>1の考えではその世界の速度を現す数直線が円環構造をとることになる。

そもそも1つだけしか存在しないなら、1対1対応が存在しない
のだから、数えることさえできない。何かが1つ存在すること
自体が成立しない。1＝単位の認識であり、単位が存在する時点
で既に2も3も、無限大の数も、無限小の数も存在する。

そもそも時間という概念が人間の便宜的な解釈に過ぎない。つまり時間は実在しない。ただ右に回っていたボールが機械によって左に回った。それだけのこと。

>>1はとても簡単な問題だな。

そもそも物理学の時間は可逆性でしょ。
だから>>1から時間＝不可逆性を見出すのは無理。
熱力学は不可逆性として時間と関連づけられる。

回転させるのが機械なら
右に回すと摩擦による熱損失がある。
そして左に回すと摩擦による熱損失がある。
するとただ時間は一方向に流れているだけということになる。

ようするに>>1のようなモデルを考える場合に、
運動力学よりも、熱力学の想定を考える必要がある。
運動力学から時間の不可逆性の問題は作れない。

よく知らないんですが、文字通り「一つのボールだけが存在している」
のなら、こすれ合う外部の何かがないわけなので、「摩擦」もないのでは
ないんですか。
そういう世界で「回転」がありえるのかどうかもよくわからないのですが。

運動があって摩擦（熱）がないというモデルそのものが
かなり偏向している。
特に時間を考える場合に。

おそらくこれはニートン力学信仰からくるんだと思う。
ニュートン力学には、中世キリスト教暗黒世界からの
解放された近代という神話と結びついてるから。

この問題もようするに物理学には時間が流れないという
可逆性の矛盾の１パターンなだけのことで
ようするに熱を考慮していない、それだけのこと。

ようするに摩擦（熱）を考慮しない理想運動力学世界では
時間は可逆性になるという、よく知られた矛盾を
１例で示しただけのこと

>>1の言うボールとは何からできている？
ボールが不可分の素粒子ではなく、この世界の物質と同様に原子の集合体だとしたら、ボールを構成する粒子の間に各種の力場が生じて時間が意味をなす事になるだろう。

ろーりーーん　ろーりーーん　人は誰でもローリンドリーマー

あぼーん

ボールの赤道上に１〜１２までの数を書いて
右回りで１・２・３・・・となっていくのは時間の経過
では左回りに１２・１１・１０・・・とやっていくと
時間の逆経過として

３・２・１・・・１２

これをどう説明する？

ボールひとつだけの世界に立ち入り禁止

ではボールが止まっていたら、観測できていても時間は止まったままという事か？
超低温で物体の動きが止まれば、それは時間の静止か？

ボールひとつだけの世界が何で超低温状態になるの

>>147
何か勘違いしていない？
時間の逆行の前に時間の静止があるだろ
>>1は全ての運動エネルギーや熱エネルギーが奪われて静止状態になっただけで、なんで時間の静止なんて思うんだい？

時間の逆行とか時間の静止とはなんぞ？

ひとりのポールだけが存在しているとする？

箱の中で何故だか知らないがボールが1つ宙に浮いているとする。
重力が働く方向を下、その反対方向を上と呼ぶことにする。
物が2つ並んでいれば、片方を右、もう片方を左という決め事にしたがえば
観察者である自分の位置からは、ボールは右回転していると判断することができる。
ボールや箱、観察者である自分が居るということを「続いている状態」とみなし、
その状態の長さを別の表現でいえば、「時間が経過する」ということになる。
そこでボールの動作を物理的にコントロール出来る機械を箱の外に設置したとする。
この機械でボールを逆回転させようがどのような動きをさせようが「時間は経過する」。
時計は逆方向には回らないし、自分がそれを観察している時間は増すだけだからだ。
しかしながら、ボールの回転方向のみに注目するなら、ボールをいろいろと動かし
以前の状態である右回転に切り替えるということは、「局所的に過去の状態に戻した」
と言えるのではないか？

>時計は逆方向には回らないし、自分がそれを観察している時間は増すだけだからだ。
観察者である自分が、自分の時間経過を観察するだろ？
観察者からすればボールの動きがどうであろうと、それはただの運動でしかないよ

あと、視覚のみを観察の道具にするの？
時間が戻るのであれば光子の動きはどうなるとか考えた？
時間が戻っているなら、最低でも熱力学第二法則に反しないとだめでしょ？

>観察者からすればボールの動きがどうであろうと、それはただの運動でしかないよ
何故、時間という概念が生じたかについての私見である。
運動も観察も、つづいている状態として考えれば1つの長さなのである。

>光子の動きはどうなるとか考えた？
光子が波動であれ、粒子であれ、一方向的な動きなのだろう。

>時間が戻っているなら、最低でも熱力学第二法則に反しないとだめでしょ？
「局所的に過去の状態に戻した」と書いたのだが。
「局所的」と書いた意味は、いわゆる熱力学的時間は考慮に入れていない、ということ。

ずいぶんと都合のいい話でw
あとどのくらい例外を積み上げるの？
今のうちに全部出してよ

追記
運動力学的時間と熱力学的時間。
「長さとして測れる時間」と「可逆的な時間」は両立しない、と考える。

運動力学的時間と熱力学的時間を混同するやつは、なるほど「都合が悪い」よw

両立しなければ、思いつくだけの「例外を積み上げる」のは当然。

大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf

　Bitcoinは、2009年に「Satoshi Nakamoto」氏らによって論文で発表された仮想通貨で、
中央銀行のような発行母体を持たず、数学的、暗号学的アルゴリズムによってコンピュータの中で生成され、
その後は匿名性を保ちながら流通できる特徴を持つ。
考案者のNakamoto氏については、実在する人物であるかどうかを含め、様々な調査、憶測が行われてきたが、確認できていない。

　Bitcoinはその数学的特性や匿名性が技術好きコミュニティーの間で人気を集め、複数の取引所で扱われている。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121214_578759.html
中央銀行のような発行母体を持たず、数学的、暗号学的アルゴリズムによってコンピュータの中で生成され、
その後は匿名性を保ちながら流通できる特徴を持つ。
考案者のNakamoto氏については、実在する人物であるかどうかを含め、様々な調査、憶測が行われてきたが、確認できていない。

中央銀行のような発行母体を持たず、数学的、暗号学的アルゴリズムによってコンピュータの中で生成され、
その後は匿名性を保ちながら流通できる特徴を持つ。
考案者のNakamoto氏については、実在する人物であるかどうかを含め、様々な調査、憶測が行われてきたが、確認できていない。

中央銀行のような発行母体を持たず、数学的、暗号学的アルゴリズムによってコンピュータの中で生成され、
その後は匿名性を保ちながら流通できる特徴を持つ。
考案者のNakamoto氏については、実在する人物であるかどうかを含め、様々な調査、憶測が行われてきたが、確認できていない。

中央銀行のような発行母体を持たず、数学的、暗号学的アルゴリズムによってコンピュータの中で生成され、
その後は匿名性を保ちながら流通できる特徴を持つ。
考案者のNakamoto氏については、実在する人物であるかどうかを含め、様々な調査、憶測が行われてきたが、確認できていない。

中央銀行のような発行母体を持たず、数学的、暗号学的アルゴリズムによってコンピュータの中で生成され、
その後は匿名性を保ちながら流通できる特徴を持つ。
考案者のNakamoto氏については、実在する人物であるかどうかを含め、様々な調査、憶測が行われてきたが、確認できていない。