>>752 似非であることはほぼ確信しているので
どんなトンデモプロセスを経ているのか気になったんだ
755 :
考える名無しさん:2012/11/25(日) 20:20:10.52 0
日本人には、「主張を述べるさいは、正しい結論さえ述べればそれで十分であり、根拠を述べる必要はない」と考える人がいます。
しかし、根拠の無い主張が同意を得られるのは、もともと同じ意見を持つ者からだけで、意見の異なる人の同意を得ることはできません。
それははじめから何も主張していないのと同じことなのです。
意見の異なる人の同意を得ることができるのは根拠のある主張だけです。
しかもそれだけではありません。結論と根拠が正しくつながっていない非論理的な主張は、論理的な人には通用しません。
論理的な人の同意を得られるのは結論と根拠が正しくつながっている論理的な主張だけです。
756 :
考える名無しさん:2012/11/25(日) 20:26:56.66 0
精神論 【自分の間違いは認めたくない (認知的不協和)】
人は自分の信念や、それまでの行動内容とは矛盾する、"新しい事実"を突きつけられると、"不快な感情"を引き起こします。
その結果、自分の信念や行動と、"新しい事実"のどちらか一方を否定して、矛盾を解消しようとします。これを認知的不協和と呼びます。そのとき、信念を変えることが困難な場合、人は"新しい事実"の方を否定しようとします
>>750 心理学はそこまで科学的ではない。
プロセスなきレッテルであっても学会で認められればそれまで
そして偉い教授がいえばデタラメでも学生には普通に通る。
758 :
考える名無しさん:2012/11/25(日) 20:33:39.98 0
2ちゃんねるに面白い書き込みがあったので引用します。(宗教についての議論)
954 :666:2006/02/27(月) 23:08:25 ID:kXuUV5pI0
遅くなったけど、アブラハムの話をした666です。
>>853…
神が絶対の基準とかじゃなくて、
>>853自身の考えを聞いたのに。
でももうダメだねーこの人。
このまま一生、壊れたテープレコーダーみたいに「それは聖書に書いていません」
「聖書にはそう書いてあります」「神は絶対です」と言って生きて行くんだろうな。
まあ、他人に迷惑かけなければそれもアリだね。
だけど、
>>853が寝てる間にこっそり「裸で渋谷を歩け」と書いたら
次の日歩くんだろうねww
973 :名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 23:16:56 ID:PD0xzeEn0
>>954 私はそれを「修辞ルサンチマン」と呼ぶ。
結局、貴方の書き込みは個人攻撃だけで論理がない。
それでも「こいつはだめだ」というような勝利宣言をしてしまったおかげで、私は議論においては負けてないにも関わらず、感情的には貴方に負けてしまった。
どれもこれもあなたのレトリックのせいである。
貴方がそういう勝利宣言をしたおかげで私はルサンチマンを感じてしまうのだ。このスレの読者も、よく考えないなら貴方の方が「まとも」であって、私が議論において負けたように思ってしまうだろう。
もっとも、この手法は論理的な聴衆にはまず通用しません。逆に人格批判をする側が非論理的であると判定されてしまいます。
(注)人格そのものが議題のときには、人格を批評しても詭弁にはなりません
759 :
考える名無しさん:2012/11/25(日) 21:18:11.01 0
ルサマンチン
(C)第三の波平
>>747 確かに、大谷の言うようなタイプも居るには居るだろうけど、
逆も普通にいると思うぞ。
>自分のステータスを作りたい場合は、相手をバカにしてあたかも勝っている
(負けていない)自分を感じるようにします。
既にステータスを有っている奴には通じない理屈。あたかも勝っているように
感じるんじゃなくて、本当に勝ってる場合。
>権威を持っている人を遠ざける(「権威との葛藤」と呼びます)場合は、権威者をバカにします。
権威にはそれが罷り通る(発効する)外延というものがあって、その外に出れば
権威は発効しなくなる。その外でもしバカにされたなら、それはバカにした者が
葛藤してるからじゃなくて、本当に心底バカにして、単純に見下してるから。
そいつが勝手に状況を読めてないのか、心の中でスーツ着て空威張りして歩いてるだけ。
>自分自身が権威を受け取る怖れが隠れています。
怖れていると表現すれば、何かしらの客体として生きているようなイメージで
受け取っちゃうけど、人間は基本、みんな自分主体で生きている。自分中心に世界は回っている。
だから受け取るのを怖れるというより、みんな自分が大上段に立って敵対視した者を
周縁に置きたがる。そこから会社や家庭内で「いじめ」「シカト」「ハミゴ」が生まれる。
横並びの付き合いで権威がどうのこうの言ってる奴は、基本、周りから煙たがられる。
>その禁止や抑圧はその部分に過去に傷ついた自分を感じており、
過去の自分を否定するために相手をバカにしています。
誰かをバカにしているとき、心のどこかで自分自身をバカにしています。
それはバカにされてる側が勝手にそうやってバカにされた恥を相手に投げおろしたいだけ。
本当に面と向かって相手にそう言い返したいのか、心の中で相手の心を確証バイアスで
読んでる気になって無理やりヒューリスティックスで納得したいのか。
単純にゲラゲラ笑われてるだけってケースは考えないのか。俺を否定する奴、
俺をバカにする奴は、みんなコンプレックスの塊。おめでたい性格してんなw
そうやって、無理やりにもこじつけて、自分の現実から無理やり相手側に目を逸らすのねwww
人を見下すような人間は誰からも認められないだろう
人を見下し、優越感に浸りたいという卑しい精神が表れている
仏陀のいう通り、まさにそういう者こそ愚者と呼ぶに相応しい
お前の大学では一体何を学んだのか? 学んだのは人を蔑むことか?
心が貧しすぎるぞ
本当に情けない・・・
大学出てこんな人を舐め腐った→w 草を生やす程度の頭しかないのか?
大学でお前が学んだ事は、学歴で判断し他者を馬鹿にすることなのか?
世界的に見てもお前が覚えたことなど取るに足らない事だ
そんなちっぽけなプライドなど捨てろ!
おまえは愚か者なのだ まずそれを知ることからスタートしろ
人を見下しているうちは小卒にも劣る
酔っているにで、言いすぎたが
汚く醜い大人にはなるな
俺が言いたいのはそれだけだ
>>761 心情で認められる必要はない、力をもっていれば気持ちで認められなくても
論理や状況は認める選択を強要してくる。選択の拒絶などその程度の思考を
するものが拒むことはできない。
見下すのも力であり、力なきものが見下すものへ不平をいうが見下すものは
見下す為の状況や能力を常に維持する行動や制約をかしている。
君が言うのは世界は全て平等であるから、人は公平にしなければいけないと
いうような単純論理である。それが成すことが現実にどうゆうふうに世界に
現れているかぐらい知らないのか?若いだけのツッパリ?
>>764 でも人を見下す人間は人格者ではないと烙印を押される事くらいはわかれよ
ネットだから言っているのかもしれないけど、現実にそれ言ってしまうと大多数からは愚者と見做される
そんなものは謙虚と言う言葉を知らない、独りよがりの雑魚である
お前は一人で生きているんじゃない、育ててくれた親や社会があってお前は生きているんだ
人を見下す子供に育って、感謝という言葉も知らんのかと言いたくなるわ
偉そうな言葉を吐いて人を見下してるうちは大した人間じゃないんだ
差別をする愚か者にはなるな
まだまだ青いんだよ人を見下すうちはな
見下すと差別したことになるのか?
>>767 やり過ぎると差別だろ
多くの人々は、人を見下すような雑魚に用はない
>>767 いや、自分のバカを晒してるのと同じだな。
差別と聞くと、まるで差別した側は不当な主張をしていて、差別された側は可哀想な被害者みたいだ
>>770 差別するような奴は自分も愚か者だと差別される事が分かっているの?
そんなに性格が悪い、嫌な奴だと思われたいの?
コミュ力とは、みんなと仲良くなれる力だと思うんだけど
精神的に屈折した何かがあるんじゃないのか君は
>>771 君が差別はよくないことだと言ってるのはわかった
>>770を踏まえて再び問いたい
見下すと差別したことになるのか?
>>770 妬みによって差別が生まれる、上から目線とか行うのは差別ではなく
向上心による自分への戒めである。
無能は何もせずに上を妬む、登る奴は選択の範疇を超え、新たな扉を開き
舞い上がる。
飛べない奴は這い回る蛆虫のこと、妬む奴ほど最悪な浪費をして差別に拘る。
原因は全て自分にあるのに他人が悪いという口実に逃げて奈落の底に落ちるだけ。
>>772 まあその辺は程度の問題だろうけどな
中卒ならまだしも、大学卒業してる者がモラルから外れた言葉を使うなよってことだ
>>773 もちろんそれもあるだろう
でも、だからって人を見下すことが肯定されるわけじゃない
そんなもん小学校で習ったことだろって
776 :
考える名無しさん:2012/11/27(火) 08:16:08.10 0
>>775 お前が見下されたくないという願望は叶えられることはない
見下すというのは差別ではなく区別なの、能力が低いから発動している
ように見えないだけで能力が高ければ意識して見下すのではなく
才能を発揮していること自体が見下されている側からみて見下して
いる状況になる。単なる無能者の妬み。
無能とは流行に流され全体に流され、自分では何も選択しないで
無難な道で満足したいだけの才能である。
正しいかどうかなんて、結局は視点により変化する
見下すという事を肯定する人間には、見下すことは正しいし
見下すという事を否定する人間には、見下すことは誤り
どこに価値を置くかにもよる
学歴を価値に置く者がいたら、大卒が高卒や中卒を見下すのも仕方ない
年収を価値に置く者がいたら、例えば個人として年収十億と言われる高卒の明石屋さんまが、年収一千万にも満たない大卒を見下すのも仕方ない
筋肉を価値に置く者がいたら、体を鍛えている者が、ガリガリの華奢な体を見て、男として情けないと見下すのも仕方ない
殺人を価値に置く者がいたら、こんな自分に殺された弱者だと殺された者は見下されても仕方ない
ある物事が正しいかどうかなんて人間が決めた事に過ぎないし、価値観なんて人それぞれ
哲学板にいれば、そのくらい分かるだろう
見下す奴も上に見下されて生きているし
見下している奴にも反対に見下されているかもしれん
見下すのは自由だ
あいつは能力が低いと見下すのも自由
あいつは性格が悪いと見下すのも自由
どの要素で見下そうと自由
人の価値観はそれぞれなんだ
見下せるほどの実績を妄想するのはやめとけ、チンカスは永久に敗者、まけぐみ
782 :
考える名無しさん:2012/11/28(水) 10:39:54.85 0
人を見下していいのは最強学歴TKBT地頭MAXのみ!
>>781 人を見下すのに実績なんかいらんのだよ
おまえが珍カスの負け組なのは分かったw
年収一千万もないカバだってこともな
お金持ちが少数派になっていく状態を
自分が選ばれた人間だと理解できるおめでたい人間から
先に死んでくと思うよ
>>783 よくある宝くじに当たったら他人を見下し俺は神だのように思い込んじゃって
全部使い果たす思いあがりの人ですね?貴方の自己紹介は簡潔でいい。
見下すのはいいけど、いきすぎるとコミュ障扱いされたり、嫌な奴だと思われるから
態度には現さない方がいいよ。
そんな奴はいないとは思うけど。孤独になるだけだからね。
コミュ障の本人が自覚できずにコミュ障を認定するんだから何の問題もないな
実力と現実の実績の積み重ねは裏切らない、誰かや本を暗記したものではないんだよ。
788 :
考える名無しさん:2012/12/08(土) 03:21:59.26 0
一流になりたければ、一流の人の声にのみ
耳を傾けろ。二流に従えば二流に、
三流に従えば三流にしかなれない。
人を選び、できるだけ格の高い人物にのみ
傾倒するのだ。世の中には二流三流のくせに
プロフェッショナルぶるやつがあまりに多すぎる!
「おまえが言うな!」と言ってやれ!
789 :
考える名無しさん:2012/12/08(土) 03:29:11.98 0
なんか、学歴崇拝みたいな番組が多すぎる。
学歴がないとダメ、みたいな風潮だ。
学歴なんて人生という広野のなかで、どの程度の
ものなのだろうか?
学歴があってもどうしようもないことはたくさんある。
それなのに、盲目的に学歴信仰をあおるのはいかがなものか。
創価のせいだろ
791 :
考える名無しさん:2012/12/08(土) 15:54:52.43 0
私の小学1年生の息子とマンガ喫茶へ行ったときのこと。
息子がドラゴンボールを読んでいる横で、
30代後半と思われる男性が、真面目な顔でドラゴンボールを読んでいた。
その光景をみて、なんだか可笑しくなってしまった。
7歳と同レベルの30代後半って・・・・・・。
それ、もし読んでる本がアカギだったらどうなの。同レベルでおかしくないが。
793 :
考える名無しさん:2012/12/08(土) 16:02:07.98 0
794 :
考える名無しさん:2012/12/09(日) 01:17:10.30 0
>>788 低学歴は一流の人とコンタクト出来ないから
低学歴な時点で詰みですな
795 :
●:2012/12/09(日) 01:44:27.82 0
test
理解できないというのは理解しようとするからできないのであって
理解するべきものではない。
それに反応する時点で馬鹿。
798 :
考える名無しさん:2012/12/09(日) 23:43:22.68 0
結局、一般大衆に社会の仕組みなんてわからないんだよ。
社会のハイレベルな真実はセレブたちだけが知っている。
大衆は、自分が知らない、ということすら知らない。
だから、大衆は、自分は世の中のことを知っていると勘違いしている。
単に知らないことを知らないだけなのに・・・・・。
>>798 マクロ的現象にミクロ的な仕組みを当てはめて仕組みを分かるとか
アフォだろ。
平均化された群としての現象は形而下の働きではなく形而上の働きとして
捉える必要がある、それらを表現すれば論理に当てはまらないとかで
頭からトンデモと定義するのがオマエラ。
観念的で抽象的に関係する曖昧をもって集結するようなものや偶然をもって
必然とするような現象を論理手順で説明できなければ成り立たないとか
思うなら学校で習い、そこから出てくるな。
知らないことであっても操作できる方法はある、見えないものであっても
見ることはできる、観測できないものを観測するには?
おまえがたどり着けないのはその領域な。
800 :
考える名無しさん:2012/12/12(水) 00:14:21.72 0
仮面ライダーとか戦隊ものをみているおじさんをみると
失笑してしまう。自分よりも若くてかっこいいイケメン
をみているおじさんの気持ち、子供向けの番組を必死に
みているおじさんの幼児退行の気持ち、そういうものを
みて泣けてくる。そんなおじさんの奥さんはもっと不幸。
評論家に自分よりも年下が増えた。
801 :
考える名無しさん:2012/12/12(水) 04:22:20.27 0
高卒者が教育事業に口だししようとすると、
まずは自分を教育せよ、
自分の教育ができないものが、何を、
他人に厳しく、自分に甘い、
典型的な現代人だな、
などといわれてしまいます。
そういうのはよくありません。
802 :
考える名無しさん:2012/12/13(木) 00:04:21.18 0
飲酒運転する大人が続出しているのは、ゆとり教育が関係しているのかもしれない
803 :
○:2012/12/14(金) 01:05:00.26 0
>>802 人一倍強いコンプレックスを
金と酒に任せてるわけですな
805 :
考える名無しさん:2012/12/14(金) 05:23:32.33 0
無知な凡人ほど、自分は世の中の仕組みをよく知っている、と思っている。
逆に社会の仕組みを理解するインテリほど、
自分は世の中のことを知らないと思っているのだよ。
無知の知とは難しいテーマだ。
>>805 見えないものを知っている俺は見える物を知っているお前と比べて
どうなの?
俺の専門は観測不可能な類だ。
そりゃ高校までの勉強と大学の勉強は違う訳だし。理解出来ないんじゃ無くてしようとしないんだろ。勉強自体をさ
学歴、学校なんて人類が暇だから生まれたんだけどね
スクールの語源は暇(笑)
>>787 コミュニケーション力とは、誰とも、どんな人間とも意思疎通の出来る能力だよ
君にはそれが欠けているようだ
>>787 人類に何の貢献もしていない低知能のお前の実力と現実の実績の積み重ねに何の意味があるんだろうなw
IQの低い馬と鹿のお前に素晴らしい言葉を授けてやるよ
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ
オットー・フォン・ビスマルク
>>810 人類に何の貢献もしていない低知能のお前の実力と現実の実績の積み重ねに何の意味があるんだろうなw
IQの低い馬と鹿のお前に素晴らしい言葉を授けてやるよ
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ
オットー・フォン・ビスマルク
812 :
考える名無しさん:2012/12/21(金) 03:42:29.31 0
陰棒が匂ってしまっておるようじゃな?w
813 :
考える名無しさん:2012/12/21(金) 19:10:38.44 P
657 :考える名無しさん :sage :2012/12/21(金) 18:24:23.73 0
重力とは何か アインシュタインから超弦理論へ、宇宙の謎に迫る [著]大栗博司
[評者]大澤真幸(社会学者)
http://book.asahi.com/ebook/master/2012122000006.html?ref=rss2&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter 658 :考える名無しさん :sage :2012/12/21(金) 18:32:10.22 O
>>657 文系はバカだな・・・
燃やした本が元に戻るわけねえだろ、いくらなんでも
熱力学的の初歩も知らない奴が超弦理論を語るなよ
足元すくわれるぞ
660 :考える名無しさん :sage :2012/12/21(金) 18:36:11.92 0
理系の低学歴が文系の高学歴を妬んでんね
きみ、ちょっと学生証とかうpしてみなよ。
笑ってあげるから。
661 :考える名無しさん :sage :2012/12/21(金) 18:37:48.14 O
文系が糞な理由は三段論法の誤謬に気付けないからだろうな
大澤も豚も地頭が悪い
662 :考える名無しさん :sage :2012/12/21(金) 18:38:50.12 0
さすがマーチの理系。おっしゃることがいつも鋭い。
格物致知だよ。それが分かる人、手を上げて!
そうだ
69
>>1 格物致知も分からないような連中が、「哲学は高尚である故に、高卒では理解不能」とほざくな!
お前はぎゃーぎゃー云ってるだけだ。悔しかったら答えてみろ! 格物致知とは何か?
格物致知を知っとることと哲学とに何か関係あるんけ?
ほんじゃあ逆に聞かせてもらうけど、純一統一哲学とは何か答えてもらおうやないけ
まさか純一統一哲学も分かれへんような連中が819みたいなことほざいとるっちゅうことは無いやろうからなw
ぴゃぴゃぴゃぴゃ〜!
821 :
考える名無しさん:2013/02/02(土) 14:18:16.57 0
てつがく = ベルトコンベア
822 :
淀屋橋ハニワ:2013/02/02(土) 14:20:54.46 0
ベルトコンベア=経済
138 :第三の波平 ◆cIfawNVWOKqc :2013/02/02(土) 00:16:50.07 0
どんじゃウムどどんじゃウどどどどんじゃウムウどどんじゃウムウムムどんじゃウムウムどん
どゃウムどどどどんどどどどんじゃウどどどどどどんじゃウムウどどんじゃウムウムウじゃウムウ
じゃじゃウどウウムウムムどんじウムウムムどんじゃゃどじウムウムムどんウムウムムどんじゃじゃゃウど
( ,,ー一' '´'-‐‐', ノ
!◞≍≍≖≍≍◟ ◞≍≍≖≍≍◟丿
( ,,ー一' '´'-‐‐',ノ
) "ー=::=-', ヽ
/\ ヽニソ ,/、 じゃろ?
人 `ー' ヽ
/⌒\/⌒\__/ /~~`il|||lir'''"~ ヽ
<_∧/ へ \__ノ ノ / | | ヽノ⌒\_/⌒\/⌒\
/⌒ヽ_ノ / /⌒\ / ヘ \ \ノ⌒\\_//⌒ \ヽ/ヽフ
/ /\_ / / /、 `´ /⌒ヽ )ヽ \ ヘ \ ノ ヘ y⌒\
<_ノ <_ノ \__ノ <_ノ \_フ\_フ_ノ \_へ_フ
139 :考える名無しさん:2013/02/02(土) 00:29:53.09 0
そうだったのか
140 :考える名無しさん:2013/02/02(土) 05:28:41.53 0
>>138 勉強にならないようで勉強になりました
824 :
淀屋橋ハニワ:2013/02/02(土) 16:51:42.18 0
円相場のコンベアは動作し始めました。。。
nosce te ipsum.
>>725 ぴゃぴゃぴゃぴゃ〜!
知るということと、創造ー思考の違いを言ってみな、青二才。おまいのお頭じゃわかるまい。
高卒だが、哲学をできないと困る?
828 :
考える名無しさん:2013/02/08(金) 01:33:20.67 0
>>827 ううん、全然。
それよりも数学と工学をちゃんと勉強しといたほうが良いよ。
この2つは最も厳密な学問で他のあらゆる学問の基礎にもなっているものだからね。
工学ワラタ
まあでも、基礎と応用の両方を学ぶのはバランスいいんじゃないの
831 :
考える名無しさん:2013/02/08(金) 01:52:01.23 0
数学による理論付けを欠けば工学は単なる職人技術の寄せ集めになってしまうし、
工学による現実的対応を欠けば数学は単なる論理ゲームと化してしまう。
その意味で数学と工学はまさに二つで一つなのであり、
互いに成果を補い合うことで他の全ての学問分野を基礎づけることができる最も厳密な学問であると言えるのである。
nosce te ipsum.
>>733 じゃあ訊くが、人間はあらゆる学問の始原だ。それは何なのかね? 偉そうにいうんじゃない!
君の言う「厳密な学問」を生み出した(というより発見した)のは、他でもない浅はかな人間だろうが?
君に質問。では人間とは何か? 厳密に答えたまえ。
834 :
考える名無しさん:2013/02/14(木) 19:57:17.81 0
イケメンリア充には理解出来ない
835 :
考える名無しさん:2013/02/15(金) 00:00:10.42 0
現在高校生だが、自分が思い悩んでるものも哲学の端っこにでも引っかかるのか?
と悩み続けてテスト勉強すらできません。
もし哲学だと言えるのなら、この考えをどうにかしていただきたいです。
是非、教えていただければ幸いです。
人間がなぜ生きるのかを考えた結果生物に備わってる生存本能と、人間特有の欲求のためかな?
と考えたのですが、ならなぜ生きるための理由が存在するのか?と考えたんです。
生きているモノはいつか死ぬ、なら生きているうちに何をしても変わらないんじゃないのか?と。
なら、そもそも生き物が生まれた意味、生きてないモノがある意味を考えたんですが、
宇宙とかそういう空間、その中に存在しているエネルギー?があるかなのかな?と考えたんです。
なら、それらはまた、なぜ存在するのか?
そこにあったから、というのならなぜそこにあるのか?その意味はなんなのか?
あるという概念があるのなら、というのならその概念が存在する意味はなんなのか?
神が作ったというのなら、なぜ神が居て、神が存在することに何の意味があるのか?
全てが誰かの夢だというのなら、夢を見る意味は何で誰かが存在する意味はなんなのか?
最初の1が生まれた理由と、1が生まれる前に0という基盤がある意味。
それがある事によって何の利益があるのか?利益があったとして利益が存在する意味はなんなのか?
つまりそこに在る意味と生まれた意味とその意味が存在する理由?とかが知りたくて仕方ないんです。
自分には文章力や知識が足りないので、伝わりにくかったりするかもしれませんが教えてください
スレ違いかも知れませんがどうしようもなく気になったんで書き込ませていただきます
長文失礼しました
この板スレチとか気にしない馬鹿ばっかりだから
よっぽどの誹謗中傷とかでなければ木にしなくてもいいと思う
自分は聖書とか宗教関連の本が好きな人間です
哲学に関しては全く知らん
例えば動物の交尾を見て人は交尾を学んだりとか
するけども
で、じゃあ交尾って何よ?って考えると
よく解らん訳だね、これが
いや、お前のような工房は繁殖がどうこう言い出すと思うが
じゃあ繁殖って何だろう?
例えば人には痛覚が有り、多かれ少なかれ本能、野生と言う物がある
最終的にはそれに従うって事だと思うよ
そんな難しい事考えても何にもならんと思うし
でももちろん動物のやってることをそのまま真似ても
しょうがないって事をみんな知っている
だから勉強をするんじゃないかな?
哲学は高卒に理解出来ない
ふむ
ただ、哲学好きな人は高卒でも鋭いこと言う人もいるし
それなりの大学出ていても哲学自体に興味ない人や見当違いのこと言う人もいるから
個人差が大きいが結論だろう
特に哲学という分野に真理なんてないからな
疑えばキリがないのが哲学だろう
839 :
考える名無しさん:2013/02/16(土) 00:34:22.64 0
>>835 生物が生きることにも、存在することにも、最初から意味のあるものなど何一つありません。
”考える生き物”があとから自ら作るのが「意味」です。
万物には、”在り続けようとする力”が働いています。物理の慣性の法則なんかもそうではないでしょうか。
生物は地球上に存在し続けようとする為、生きる為に進化を遂げます。これが生存本能です。
なぜそのモノが存在するのか…は分かりません。すみません。
ただ、この世界に生きる意味、存在する意味、それを考えて万物の存在に勝手に意味を付けるのは人間です。
抽象的で伝え難いですが、貴方が「これが存在する意味はこうだ」と言ってしまえば、それはその為に存在することになるのです。
なんて答えはどうでしょうか?あくまで個人的な意見ですので、少しでも参考にしていただけたらと思います。
テスト勉強頑張ってくださいね。長々と失礼しました
840 :
考える名無しさん:2013/12/21(土) 10:56:16.02 0
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ
841 :
考える名無しさん:2013/12/21(土) 14:38:33.52 0
哲学が必要か否かは、学歴ではなく現在与えられている仕事によりけり
じゃないのかな?歯車に哲学はいらない。哲学は判断の究極的なよりどころだから、
判断権限がない人には有害無益。
842 :
考える名無しさん:2013/12/21(土) 17:48:45.26 0
リーマンや公務員に哲学はいらない。
彼らは飼いならされ、母体にしがみつく性質があるから。
俺高卒で偏差値45の芸大音楽科中退だけど哲学けっこう理解してるよ
まあIQ測定140でて偏差値80ほどある高校受かって入試がすでに東大並の難易度あったし
中2のときから幾何や物理や天体は東大京大の過去問やらされていたが
まあ高卒がどうとか職業がどうとかあんまり関係ないんじゃない?
知能と想像力と記憶力を含めた知性の総体の大きさが哲学わかるかどうかじゃない?
優れた知性をもっている人はホストしようがガテンしようがリーマンしようが
本能的に哲学や数学や物理学への関心を加速させていくもので
職業柄とか学歴とかといっさい関係なしに社会生活とは別次元で知の海に
気持ちのよい好奇心を以てダイヴしていくもんじゃないかなあ
844 :
考える名無しさん:2014/03/05(水) 02:45:14.79 0
845 :
考える名無しさん:2014/03/22(土) 16:51:10.87 0
>>843 ダメだな
知性が感じられない
どうせ高校も底辺でしょ
846 :
パンの耳:2014/03/22(土) 17:04:23.92 0
ところで みなさんは 哲学と錬金術の違い区別できますか
De Natura Rerum 酒屋 の ほむんくるす
あと パスツール とか
847 :
パンの耳:2014/03/22(土) 17:10:54.27 0
ワインとか ジャンパンの 作り方から
ブランデー までの いきさつ
みなさんおなじみの
タレースさんは イオニア植民市ミレトスの人 らしいけど
848 :
パンの耳:2014/03/22(土) 17:14:48.85 0
発端って たとえばなしでしょお ってはなしなんだけど
ぼでぃぶろー いっぱつ
純一をよそおった波平か波平をよそおった純一か
果たしてどちらかね?むしろ波平=純一なのかね?
850 :
考える名無しさん:2014/03/27(木) 09:47:04.09 0
849 :あぼ〜ん:あぼ〜ん
IQ149の俺が哲学を完全に理解した、もう学ぶことはない。
おまえらなんて低IQのゴミだろ、
学べない奴は死んだほうがいい。
853 :
考える名無しさん:
_,,,,,,,,,,,,,,,_
,,,-‐''"~ ~゙ヽ、,,
.,,r''~ ゙ヽ、
.i lll ´;ィ彡'",ニ、`ヾ、、: : : ;彳"ニ、ヾミ、、:
!三 .::メ《″(::о::) ,l:ヾ、: : ,イ'ヘ,.(::о::) ゞヘ、:
三: : : ::``ーゞ='-‐'"ンソ、 ´``'-`''‐="‐'"´:: : `ヽ、
/ / ー-' ヽ i, ゙i,
~~'''''‐-= / 、-=ニ=- i ゙、
/´ `ヽ、. .: `ヽ、
/ `ヽ、 ゙i
i :; ,!
! ‐-、 :. 。 .:' /
ヽ ヽ ; j:! " __..:-‐'"´ ̄ ̄` __ノ
\ ! .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´