私はそれに対してお前が「関係ない人は黙ってろ!」と言うと思った。
何故そう思うのか根拠を求めたんだったな?
それについて私は「根拠は今までのお前のレス」と何度も言ったな?
当たり前だろう?「このように言うはずだ」と今までのお前のレスから推察して
書いたわけだ。ではどのレスか?
一体どのレスを見てお前がアイルランド人に対して「関係ない人は黙ってろ!」と言うと思ったのか?
上記した574のレスのすぐ前にあった571のレスを見て推察して書いた事ぐらい分かるだろう?
571にはこうあった。
571 名前:パンツドランカー ◆9ZjUyB8yFY [sage] 投稿日:2012/06/03(日) 02:09:43.99 0
------------------------------------------------
日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
いる(日本政府の公式見解)」のです
結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったく
ありません 条約の意味もまったく変わりません
条約は白紙委任状ではありませんので あしからず♪
-------------------------------------------------
※「保障」は「補償」の誤り。「賠償」と置き換えてもよい。
このレスが「関係ない人は黙ってろ!」とお前が言うと思った根拠。
この文章がおかしいと思う部分は>71と
>>75に書いた。