嘘つきの世界

＞キムチに反論するのもいいが〜　祭りになるだけ

「日本軍による性奴隷」は捏造歴史だな？
ならばまずは嘘つきに反論しなければならない。
そして韓国人が「涼しい顔でスルー」しようが「反省しないで火病るだけ」
の姿を第三者(他の日本人)に見せつける。
それをお前は「反論するのもよいが祭りになるだけ〜」と言って否定している

そして次のレス
===================================================
日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
いる(日本政府の公式見解)」のです
結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったく
ありません　条約の意味もまったく変わりません
条約は白紙委任状ではありませんので　あしからず♪
================================================-

＞結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
＞韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です

韓国政府が「日韓基本条約に則り、日本軍による性奴隷の被害者に賠償します」
とやっても「韓国の内政問題」だと抜かすんだよな？

大嘘に賠償しようとしているのを「韓国の内政問題」として放置しろと言っているわけだよな？

だからこそ私はアイルランド人の例えを出した。