「お金」の制度廃止！！

全世界で「今日からお金禁止！」ってなったら世界はどうなると思いますか？

案外世界は平和になるかもしれないし、勿論ならないかもしれない。

そうなる可能性がないことは考えない。

仮にお金の制度が廃止されたとしても、貨幣に代わるようなものをまた生み出すだけ。

封建制に戻ってゆくしかないねえ。

封建制と共産主義の間をうろうろ行ったりきたりするだけじゃなかろうか。

>>1はたぶん中学生。

はじめ人間ぎゃーとるずを見よう

刑務所の中がその世界だよ小僧。

あと精神病院の閉鎖病棟なんかでは厳しくお金は管理される

>>8
お勤めご苦労様です

おっかねえ話だ

お金禁止なんて、ただじゃおかねえ

そんなことになったら、ただじゃすマネー

>>1
物々交換になるだけ。
紙幣は紙切れになるだけ。
物々交換もあれだぞ。向こうとこっちの価値観の違いもあるからなかなかなあぁ。
「お金」は中央銀行と国に守られた価値だし。
それがなけりゃ、紙切れだね。

将来的には廃止になると思う。
お金の制度はこれまで人や物や情報などの客観的価値をあらわしてきた。
値段をつけるのは主観的ではあるが。
しかし制御を失ったお金の移動によって価値の客観的評価とは別にお金がひとり歩きして
お金が目的化してしまい本来重要である人や物や情報などの価値をはかることとのズレが
できてしまう。何がどの様な理由でその評価になったのかという重要な情報が欠如し制御
されていない。
会社の経常利益と合わない株価もひとり歩きしている。

たとえば自殺、お金が人の作ったものなのに逆に支配されてる
この場合お金を廃止とはいかないまでも限定したほうがいいと思う

age

替わりの金のようなものが出てくるだけ

ひと頃、地域通貨が流行ったけど、最近はどうなってるんだろ
似たようなヤツに
自治体発行の地域限定の商品券があるけど、帳尻合うのかね

電子マネーは通貨の一種の「分権」といっていいのかな。
ある意味地域通貨だな。

独自の通貨圏をローカルに持つことは、日銀・財務省をはじめとした政府権力が許さないだろ。
それなりの根拠はある。
ちなみにネット・マネーはさいきん規制が掛かってたな。
兌換に期限が設けられて、１，２年したら無効になるようになった。

哲学板なのにマルクスの名がひとつもあがっていないんだな
もちろん、お金をなくせば経団連とか和民の社長みたいなキモい守銭奴が死んで
世界は平和になる。
お金という制度を疑問に思った人はマルクスの資本論の入門書を読むといいよ。

ならんな。マルクス分析の通り原理的に自然にできあがったものは
便宜性が高い。貨幣の便宜性は最高だ。もしそうでなければ今まで自然に消滅されてた筈だ
上に書いた人には悪いが貨幣経済の便宜性は最高で貨幣はなくなることはないだろう

とりあえず、回線使用料のシステムが崩壊してネットが止まる。

知っている人は知っている基本中の基本ですが念のため
http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771#

>>24
長々と述べているけれど、お金の価値を安定させるために元手の無い金を貸すことを禁止すべき
ということかな？禁止しても実際はそう安定しないですね。経済の変動は投資家が投資して儲ける
ためわざと作られている側面もあります。上がる前に買い下がる前に売るのです。

ttp://www.universal-music.co.jp/stream/nezumisenpai/UPCH-5605_01_A_45s_NB.asx

>>1
カンボジアのポル・ポト政権は実際に廃止したんだろ。
詳しいことは知らないが、結果は悲惨だった。

目指してる 未来が違うｗ　ｂｙシャープ
http://twitter.com/ricedai/status/27414645216120833

>>1

お前は金持ちでいいよ

俺なんて哲学がカッコいいだけだから

寝すぎた

本来は数字で努力を表す単純なもののハズが、プラスやマイナスだけでなくなりカケルやワルまでも駆使して、社会は資本家の世界だと再認識するためにお金があるようなものだ
カケルというのは営業力な
政治が金がかかるだとか違法献金はどうのだとかいうのも営業力な

>数字で努力を表す単純なもののハズが、

それって単純か？

正当な評価かは別として現実やっているだろ
問題点としては、その次のほうが重要だ

おれ〜、東京の女を抱いたら、いつも、お小遣いを渡して貰えるの〜！

でも、彼女、キャリアウーマンで旦那さんがいるの・・・

お〜れ、自分の愛が本物なのを魅せ付けたくて旦那さんにサインが伝わるようにしておいたよ〜！

そうしたら、バレて喧嘩になったのよ。

彼女、いつも、お金を払ってたから、買ってたから、私は浮気してたんじゃないって言われたよ

ひどいのよ、俺の愛を踏みにじって！おっほぉ〜、おっほぉ〜、ぶええ〜！

ヒモじゃなくて男娼か

あぼーん

共産主義社会が実現したら、金は価値を失って、敷石だかマンホールの蓋だかに
使われるようになる、ってマルクスは言ってたんだろ？

あぼーん

誰もが自由に生きるため必要かつ充分なお金を持っている社会も、
誰もがお金を介在せずに自由に生きることができる社会も、
実はたいした違いは無い

お金そのものに価値を置いている人を除いては

お金そのものに価値を置いている人と、
自由に生きるため必要かつ充分なお金がない人がいるから
資本主義経済と労働市場がなりたつんじゃないの？

各自のエゴで首を絞め合っているように思えてならない
一種の囚人のジレンマか？

EUのユーロ導入は間違っていたとやっぱり思う

物とかをどうやって買うの？

買わなければいいでしょ
貰うなり交換するなり

それじゃ、究極的には金本位制になるのじゃあるまいか

何で金が基準になるの

兌換性と不変の価値があるじゃん

そうかなあ
あんな重たいだけの金属の塊に価値を見出す時代かしら

大虐殺で有名なカンボジアのポルポト政権は、実際に
通貨を廃止していたんだろ。
まあ到底いい例とはいえないだろうが。

生活物資は配給制にしたんだろう、多分
流通が存在しなければ価格形成も無いからな

通貨を廃止したから大虐殺が起きたわけでは無いよね
馬鹿と制度は使いよう

あぼーん

お金…欲…お金…欲…お金　もうたくさんだ
そんなもの、欲しがらなくていい場所に行かせてよ
誰も私の事を知らない世界に行かせてよ

あぼーん

前の選挙で民主党が政権を取ったが、
そのことによって現在の日本は総選挙について次のような状態にある。

１）選挙で主たる公約としたことの正反対が行われる、
２）公約と正反対なことに首相が「政治生命をかける」ということが起こる、
３）従って、総選挙は意味が無い。」

来年の総選挙に原発が争点になっても意味は無い。というのは、
原発反対を公約にした政党が政権を取ったら「原発推進に政治生命をかける」と変化するからだ。」

http://twitter.com/#!/TakedaKunihikoB

民主党のマニフェストには消費税増税しませんと書いてあった。
それがいつの間にか野田政権になったら、
増税に賛成しないのは民主党員ではないと言い出した、わけわかんない。
小沢さんはマニフェストは守るべきだと言っている、正しい、正論でしょ。

http://www.youtube.com/watch?v=hoi7xO_5hcM

ド〜〜〜〜〜〜ン！サイコガン！
http://www.youtube.com/watch?v=Cppf_YFpEsA

>>52
北朝鮮に行って収容所で働けや

お金による支配は民主的ではない
民主主義は公平であることが前提でなければならない
公平であるためにはルールが重要になってくる
しかし、お金は時に公平なルールを捻じ曲げる
たとえばオリンピックだ、勝利をお金で買う輩が存在する。
こういった不正をは排除すつためにはお金の制度を廃止しなければならない。

お金を廃止したら、デフレと金の亡者が廃止できると思います。

お金は、お金を渡さないと物を渡さないと決めただけの感じ悪い制度です。
物がなくて困っている人がいたら、無料で分け与えればいいのです。

お金を廃止すればいいと思います。

51 ：考える名無しさん：2011/12/16(金) 15:47:08.74 0
　　　　　　　　　 　 　 _,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　／'ﾞ´,_/''″｀＼
　　　　　　　　 ／::: 　i./　 ,,..、 　＼
　　　　　　　 /:::"　　 /．　ｌ, ,!　　　ヽ
　　　　　　／⌒´ 　　　　　　　　　ヽ⌒ヽ
　　　　 ／　　　ｨ　　..-ー、,-─　 　 )｀ ｀ヽ
　　　　/　　　 ﾉ＾　-=･ﾆ=　　=ﾆ･=-'ヽ　　 ﾞi
　　　 ﾉ　　,,,ノ　　 ｀'‐‐'´（｡｡ ）｀'‐‐'´ Y´ﾞ　 ）　知弁和歌山は二律背反への決着なのかね？
　　　（　　　< |　 　：： | ト‐＝‐ｧ' |： 　! 　 /
　　　　ヽ_　　＼　　 　　|r‐r‐(ｿ　　　ﾉ_／
　　　　　 ヽ､__　ヽ.ｰ　　 `ー-'′　ノ　 ｿ、
　　　　　　　 〈J　.〉　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　|ヽ-´
　　　　　　　　/"" 　 　 ;ﾐｼﾐｯ　 　 |
　　　 　　　　 ﾚ　　　　 ｲﾐ.ニ⊃　　ﾘ　〜・．。
　　　　　 　 　/　　　　　`ｰ−'　　ﾉ
　　　　　　　/:..:.:.:.:.:.:::.:.:.:.:.:.:.:.:::.:..::＼
　　　　　　 /.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::＼
　　　　　 　l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::.:.:::::::::::::::::::::::＼　　　　
　　　　　　:l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:::::､:::::::::::::::::::::::::＼_　　
　　　　　　 l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::ヾ`::‐-..､,...,,＿
　　　::::::::::::::ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::｀丶､::::::::::::::::::::::ヽ__;;;(＿,,,......):::::::::::
　　　　　　:::::::::｀`''''''ー‐-- `--──- ﾆ=:､:::::::::ヽ､::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ;;:rー`- ､.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::` ‐- ､.,__ﾉ　

金稼ぐやつほど偉い・・・・・
現代人の風潮です。
セレブはなぜえらいのか、それは金を稼ぐから。
親はなぜありがたいのか、それは金を稼ぐから。
いい男の条件とは、たくさんの金を稼ぐイケメン・・・・・。
金、金、金の世の中。
金がなければ自立できぬ。
金がなければ恋愛できず。
金がなければ尊敬されず。
金という力を現代の魔力として扱う、
いわば、現代の魔法学校とは、金銭の稼ぐ者を養成することか？

人生ってやつはクソだよ。この世界は地獄！
なのに、石川遼だのイチローだのネオヒルズ族だの
人生を天国みたいに暮らしているやつらをみると
ますます人生への怒りが高まってくる。腹立つ。
カネがあればこの世は天国ってか！？

>>1
案外平和になっていくと思うよ。

お金ってやつは本当役立たずだ。
腹減ったからといって、紙幣食べたら多分下痢するね、
硬貨を沢山お腹に詰め込んだら銅錆で氏んでしまうだろ。
体に貼り付けたところで、寒さ対策にもなりゃしない。

ん、待てよ。
金は物々交換の代わりになるんだっけ。
だったら金持ちは食べ物が無くて困ってる人に、金を食べ物と交換して
届けられるじゃないか！。
金持ちは、住む所が無くて困ってる人に家を作ってあげれば、一家団欒を
創り出すことができるじゃないか！。
簡単なことじゃないか。

昔、インドに一人で旅行に行ったことがある。
言葉にできないほど切なくなった。
特に子供たち。

歌うことしかできないから、私は歌で元気を届けますって言う人いるけど、
物乞いしてる不自由な子供の前で、それは止めた方がいい。
歌そのものでお腹は満たせないし、寒さもしのげない。
それより、あなたが歌で稼いだお金を、その子供達にそっくり使ったらいいのに。

富裕層ってのはなんなんだ？

金を持つだけ持って「必要なものにしか使いませんので」だって

そんなに大金あったってあの世にもっていけねーよ！

通貨は太古からあるんでね。どちらかというと呪術的なものだったか。
現代でも呪術的といえばそうかもしれないが。

確かにお金が人の手を離れて
一人歩きしてる感は拭えないな
何でだろ？

それは疎外論以来のテーマ