【俺】による【俺】のための【俺】の哲学

＞私は既に「正しい」の定義をして見せている。そして君の定義の問題点も
＞指摘した(未だに回答はないけどね)。
＞私が「存在しない」と言ったのは「普遍的に正しい歴史認識>>121-122」だ。

「正しい認識はある、しかし普遍的に正しい歴史認識はない」と言う事だね？
集団事に「正しい歴史認識」はある。それに普遍性を帯びる事はない？
いや、違うだろ？
「普遍性をもってはいけない」だろ？
なにしろ反日米国人に反日を止めされるためのパールハーバー関連の歴史的事実提供を
「強要」と言っているくらいだからね。

定義はこれだよな

＞「正しい」とは特定の価値観に合致するかどうかを表す。その価値観に
＞照らして「正しい」という様にね。

価値観でも常識でもいいが
価値観が変われば「正しい」が「正しい」ではなくなるね？

＞そして君の定義の問題点も指摘した(未だに回答はないけどね)。

どこにあるの？

＞だいぶ良くなった。ようやく「歴史認識のローカル性」という意味が解って
＞きたようだね。

この私のレスを褒めてくれたの？↓

＞多元的に異議など無い。
＞『「常識」とはある集団(家族・市町村・国・世界など)に於ける共通認識』
＞と今まで何度も書いたではないか