読書ノートのつくりかた

ってみんなどうしてんの？

レポート用紙に書き出して鉛筆でメモ書きしている
本文はｷﾝﾁｮｰ感を維持するためにペン書き

目に止まる単語や、文脈だけ、パラパラ読みながら大雑把にメモっていって終わりだろ

あんまり、厳密な意味とか読み取ろうとしてもダメだと思うよ。
本には一つの視点しかかかれてないから

例えば〜、同じテーマについての本を10冊ぐらい図書館から借りてきて
それなら10個の視点があるわけじゃあない。

ま、1冊目はそんな感じで読んで、
大雑把にメモった単語や文脈を、他の視点がどのように見てるかってことを考えながら読んで
さらに大雑把なメモと単語を増やしていくと。

で、3冊目。同じように一周して、もっと詳しくしりたいなぁと思ったら
単語や文脈に、厳密な意味を求めていったらいいと思うよ。


時間はかけないことだねぇ。1冊本を読むのでも、どんな本でも、文字だけはつまってるから
いくらでも解読できるわけよ。ほどほどにしとくことだねえ

ユビーって何冊くらい本読んでるの。

僕は〜〜まぁ1日一冊ぐらいのペースかなあ

本当に知りたいことがあるときとかは、図書館に篭るけど。
だいたい図書館から借りた本を読むよ。

週一回ぐらいいって、８冊借りて、８冊返却ってペースかな。

結構たくさん読んでるんだね。

読書ノートつけている人はもし良ければ
写真をupしてくださいな。
参考にさせてもらいます。

374 ：アズニウム ◆4j0qpzRZSDIU ：2010/10/16(土) 22:46:43 0
あーそうやって勉強していつか社会を設計する側に回ると夢見るわけか

375 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:01:00 O
大学の教授や講師でも無能な人ほど社会設計を掲げたがるよね
有能な人は既に社会を変えているんだよ、社会を変えたいならソースコードを組めばいい

哲学思想の本は大体何が書いてあるか予想できるから速読できるけど、
経済学の本は難しいね。1冊読み終わるのに2週間くらいかかる。

いやぁ、一番読むの時間かかるのは、パズルの本だわ。
１ページ２０分ぐらいかかることとかあるからね。
でも、気分転換になるから図書館で毎回借りてるけど。

１段落するところまで読んで、パズル１問解く。みたいなね。これだけは毎週読了しないね。
ま、後腐れなく返却して、次のパズル借りるが。

までも、何が書いてるよくわからない本とかは、睨めっこしてると頭パンパンになるだけだから
こういうの挟んでいかないと本当に辛いね。
パズルなんかやってると遠回りのようだけど、僕なんかは逆に効率アップだね。
そこらへんは、個人のやりかたを見つけるのが一番だと思うけど。

昔はゲームとかやってたけど、ゲームはそっちが面白くてずーっとやっちゃうからね。
パズルはパズルで、それもずっーっとやってるのは嫌になるから、本の方に逃避できていいんだよ。

http://picasaweb.google.com/117247513786776697332

フォトアルバム作ったけど、誰でも見れるんかな。

>>11
見れる。しかし、ユビーは一体なにがしたいんのん？ｗ
露出狂でつか？ただ、自分の問題意識をみんなと共有したい、とか？

>>12
>>7

俺はPCでレジュメつくりながら読む。
Mac使いだが、MacJournalというソフトを使っている。

あぼーん

>>11
見事なまでに家具のない部屋だな
せめてペン立てくらい買えよｗ

ぬいぐるみに本の内容を話し掛けてる

ユビー・・・・
いまどきソフィーの世界はないわ・・・・

哲学に興味ある人の入り口としては良いと思うよ。ソフィーの世界。

ソフィーの世界とか、１０年以上前に読んだよ。ほんとに哲学に入るときにね。
最近読み直したからなんとなく置いてるだけ。これいい本だわ〜〜。

「日本の論点」の方がよっぽどないでｗ　ここ突っ込まれるかと思ったわ。
あと、借りてる本もアップしてるけど、ここらへんもそうとうないよ。
そんなんと比べたらソフィーの世界そうとうありだけどね。

本への突っ込みよりも、ノートに書いてある漫画絵の練習らしきものに
突っ込みたい。

>>7
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/165067
P=memo

これは最近調べているもの、まんま丸写しだね
コテの御仁はすごいなぁ〜

>>22
カントの純粋理性批判入門かな？
律儀にノートとってますな。感心感心。

できる人がきったレジュメとかを参考にするといいと思うよ。

a

あぐらかいて勉強してるの？足がしびれない？

きっと坐禅しながら勉強してるんだよ。
流石だ。

僕は普通に本読むときは正座だよ。
後は仰向けになったりとかかな、広辞苑枕にして。まあその状態で本は読まないけど、
頭の中整理したり。

あぐらかくこともあるけど、これ以上はまずい！　って思ってすぐ姿勢直すよ。
僕は椅子の上でも正座する派だからね。

まあでも、背もたれあったほうがいいとは思うよ。
ちゃん椅子の角にとお尻をひっつけてないと、腰痛めるらしいからね。

でも、人の読書ノートとか、勉強の環境とかは結構気になるね〜〜。
どんどんアップしないかな〜〜。みんな興味持ってると思うし。
うｐする方も、見るほうもモチベ上がりそうだしね。

すごいな。ユビーは鴨長明みたいだなｗ

この子が将来ぴかぁみたいになるのかと思うと頭痛いね・・・

この子は４ヶ月持たないと思うよ。ぴかぁみたいに孤独に強くなさそうだから。

>>5
私も一日一殺、いえ一日一冊哲学書を読むことを心がけてますよ。

おっ、このスレは何ごっこ？

まぁ僕は続けなきゃいけないとは思ってないからねぇ
元々飽き性で、凝り性だしね〜〜
同じ板に定住することもあんまりないし……
哲学板の限界も最近感じてて、どうにかならんかなーって思ってるけど、難しそうね

僕はぴかぁみたいにはならんと思うよ〜〜
ていうか既にぴかぁよりは上かな〜〜って思ってるぐらいだしｗ
こんなところで言ってもしょうがないけど〜〜

ユビーの部屋にパソコンはないのかな？

パソコンは違う部屋にあるよ〜〜
パソコンが近いと、いくらでもパソコンやっちゃうからね。
勉強部屋には、テレビもねぇラジオもねぇ車もそれほど走ってねぇですよ。

部屋がいくつもあるのかｗｗｗ

＞パソコンが近いと、いくらでもパソコンやっちゃうからね。
これには同意

今読んでる日本の論点2010の560ページに、ノートのこと出てるで〜〜。

東大生のノートは何故綺麗なのかってことと。文豪・ノーベル賞学者は、ノートを愛用してる。
一転して今の子供はノートを書かないんだとさ。ほとんどがプリント授業で、その空白を埋めるだけで終わるんだって。
自分の疑点や、教師の解説をまとめながらノートを取るのがいいみたいだね。

だから、哲学書を読むときもやっぱり、読みたい本と、その入門書や解説書を一緒に読んで、
自分の解釈や人の解釈をまとめながらやるのがイイっぽいね！

僕は超絶に字が汚くって、綺麗なノートを取るやつが頭いいって言われてるのは幻想だ！　みたいな
勝手な信念で、いかに早くノートを取るか、みたいな感じで今までやってたけど、かっこわらだわこれ


ていうか、今更今年度の日本の論点読むもんじゃないねんな。
これ１月１日発行やってさｗ　もう新しいのでるやん！

東大生のノートは必ず美しいってのは嘘っぱちだよ
結論ありきでその本書く為にノート見せてってかけずり回って綺麗にとってるノートだけ紹介してるの

哲学ノート作ってるけど、字が汚すぎてさらす気が起きない件www

>>40
きれいなノートにやけにこだわるやつは、英語とか歴史とかの暗記もんは
まあまあだけど数学とか思考や理論を要するものが苦手な女が多い
という印象があったが。
ノートがきれいかどうかより、自分のなかで思考が整理されてるかどうか。
哲学書って、よくもわるくもあまり整理されて書かれてないの多いから、
それを自分でどうやって整理していったらいいんだろう？
みんなどうしてるの？

デジタル化すればいいんだよ。
検索とか楽でいいよ。

丸写しは意味ない。
ノートにする段階で自分の言葉に置き換えないなら、本に線を引いているだけで十分。

>>44

丸写しってか、要点まとめてる。

各節ごとに区切って。訳がいくつかあるときや注釈が違う場合があるからそれらを参考にしながら

ヘッドフォンしないでマックやファミレスで勉強してる人がいるけど、
よく集中できるな。周りで子供や高校生が喋ってるのに。

キンドルがもっと便利になった感じのデバイスが出来て、
本のハイパーリンクや関連辞書引き機能を
自分流に簡単に編集できるようになるから勉強も楽になるよ。
読書カードも作るの簡単になるし。
でも日本はガラパゴスでやる気ないから、15年後の話かな。

>>42
いや、ノートが汚い奴は計算ミスが多いから数学の成績はよくない。

アインシュタインのノートはものすごく汚い、というイメージがある。
何の影響だろう・・・

>>49
頭ボサボサの写真が多くてヘヴィ・スモーカーだからじゃなかろうか。

あ、なるほど。

天才は思考がどんどん分岐していくから、整然としたノートなんて取りようがない。

>>40
なるほど、東大生ノートファディズムってわけか

>>44
いいこと言ってると思う！！！！！

思考が広がることとノートが汚いこととどう繋がるというんだ

僕はもう次のレス用意してるんだけど、それ書き込んでもいいのかね。

なんで次のレスなんて用意出来てるんだって思うかも知れないけど。
やっぱり杜玖椀堵愚慧螺を凌ぐ体格を持っている上に、頭の回転速いからだよね。
次はどんな反論があるかなとか、ここが分からないかも知れないからって、念のためバカな自分と対話して、
バカな自分ならどのような返事するかなって、メモ帳にその返答を書き込んでるわけよ。
何手も先読んでるわけこっちは。

>>54
思考の広がりに筆記速度が追いつかないからじゃないのか

デジタル化がいいと思うんだけどね。
Macの人は、Mac板の
Macで効率的な情報整理 6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1287224068/
を見て、いろいろ試してみるといいよ。

文房具オタで、ノートと万年筆を手放すのはつらかったけど、
レジュメつくる感覚でPCでノートとるようになってからは、作業効率大幅にUPしたよ。
後々に読み返すときに検索機能は便利でいいし、テーマ別に分類できるのもよし。
ノートだと、数冊を同時進行で読書するときとか、ちょっと面倒でしょう。

本の線引きに工夫すれば、PCを持ち歩く必要もない。
サブの簡易メモとして、手書きノートを利用するのもいい。
帰宅して、ちゃっちゃとまとめられる。

>>42
ノートが汚いけど計算ミスは少ないほうだといわれるなぁ。
マインドマップと併用してると雑然とした感じになるのは確か。


話し変わるけど、
読書ノート始めたけど、整然としたノートを目指していたのに
結局、雑然としたノートになった。
それは本文からの引用に、自分の意見も付け加えたりしてたから。
要するに自分にとって分かりやすく、それでいて思考が整理できればいいんじゃね？

>>58
それは適当にメモをしたものでしょう。
イメージや言葉を忘れてしまわないように簡単に記録しておいたもの。
メモは汚くてもいいんじゃない？
汚くメモはしてるけど、ノートは作ってないという事で。

他人から見てあきらかに汚い部屋でも、自分にとっては便利で整理された空間
というケースが稀にある。
自分にとって整理されていればそれでいいんじゃないの。
自分が見て「汚い」と感じるのはまずいというだけの話でさ。

ノートは綺麗にとるべき、という先入観は確かに邪魔かもしれない。
別に社会システムを作り変えるためのソースコード書いてるわけじゃないしさｗ

ソースコード

自分だけのマイナー理論をつくるためにノート作りするんだろう？

ノートは「解釈」だ。どんな理解も自分なりの解釈だ。それをノートで整理する。
まる写ししてるだけなのは、あたま使ってない。
ただ、重要な文や情報はいつでも引き出せて、忘れないようにするために写しをとってもいいかも。

本の内容をまとめると同時に自分の意見も書き込むとき、
本の内容と自分の意見を可視的に区別できるようにするために記号とか使ってない？
細かいことだが、「自分の意見」を意味する記号でしっくりくるものがなくて困っている。

自分は、こういうフォーマットから固めていかないと、活動力が減っちゃうタイプ。

むしろ、本からの引用部分を丸で囲ったり、『』をつけたりするのが普通なのでは？

僕は本にそのまんまたくさん書き込んでます（笑）

ソースコード

ユビー ◆6wmx.B3qBE　最悪板
http://kakolog.desktop2ch.net/tubo/1241061614/
1 ：最低人類０号[] 投稿日：2009-04-30 12:20:14 ID:2QirqCbgO
突発オフで出会った女の子にだけメアドや電番を聞き、スレでは痛い書き込みで粘着する糞コテユビー
気持ち悪い昆虫顔の出会い厨はオフ板から消えろ

23 ：ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 投稿日：2010-10-03 17:12:24
>18さ〜ん　どうしたんですか〜〜
泣いてるんですか？　早く涙を拭って書き込んでくださいよ〜〜
わたくしメンヘル行きなんでしょーどこがよくないのか見てくださーい。

わたくしが>18さんを診断してあげましょうかー
それはねーーー　そもそも言語・記号を理解できないー最低のカスだってことがわかりましたー
誤診ならごめんなさいねーーーでもどうしたって、このように見えちゃいますよー
だって言葉のひとつひとつを理解できないんですもんねーーー
”言語の数値化”という意味を求めることができても意味ないんですよーｗｗ
それをひとかたまりにしたところで、あなた他の言葉とのつながりを考えることが出来ないじゃないですかーーー

あーーーだから、私をメンヘル行きだなんて誤診されたんですねーーー
私が何をいってるから理解できないからーー
それは違いますよーーーーー>18さーーん　あなたが、ただ理解してないだけで
他の人にはちゃんと伝わる日本語なんですよーーーー

はやくこたえてくださーーーい。
おーーーい

早くいい電子書籍リーダー発売されないかな。
キンドルは文章の横に線が引けないんだ。

凸版やKDDIが組んでる電子書籍連合から年末に出る予定のデバイスを
東浩紀が叩いてたらので写真だけ見たがひどいデバイスだった。
わざと日本の電子書籍が失敗するように変なのを作ったのではないか
と疑ってしまうような出来。

俺はアナログにこだわりたい。

哲学関係の本なんて売れないんだから絶版するくらいならデータ販売してくれんかな
買えるうちに買っておかないと無くなる本の多いこと

買っても積ん読しちゃって読まない本の多いこと

買うの数年待っていて、いつのまにか絶版はつらい。だからといって、やみくもに買うわけにもいかず。
金がきついし。

電子書籍化されれば、図書館の本の貸し出しがデータのダウンロードで可能になるかもしれない。
技術的にはよく分からないけど、使用期限2週間なのでわざわざ図書館に行って返却しなくていいそうだ。
そうなると、何十年かすれば国会図書館の蔵書を永田町まで行かなくても閲覧できるようになるかもしれないね。
夢のある話だよ。

>>76
わかる。
しかし参考資料程度ならともかく、重要な原書などは紙の本でもっていたいし、
よみたいと思うのはなぜだろうか？所有欲？

>>74
それは確かに多いw
が、ン10年たってから初めて読んで感動するケース希にあるw

http://www11.atwiki.jp/doroboumama/?cmd=word&word=アドバイス&type=normal&page=過去66-4
スレ荒らしてNG登録されまくり＆アク禁で涙目のユビー ◆6wmx.B3qBE

>>76
さすがにそれは無理じゃないかと思う
それやったら事実上読み放題だし、誰も電子書籍買わなくなる

それにツールとか使えばスクショ(コピー)撮り放題になっちゃうｗｗ国会図書館はコピーでお金取ってるのに(´・ω・｀)

ただ、図書館のサイトが月いくらとかの会員制とかならありえるかも
どっちにしろ俺も電子図書館行きたい

コピーガードがどのようなシステムなのかは分からないけどね。
今だってスキャンしなくても小さなカメラで本を写してしまえばコピーされちゃうんだし、
完全にコピーを防ぐシステムは無いんじゃないかな。
まあ、電子図書館を利用する前に、著作権使用料を払う必用はあるかもね。
グーグルが英語の本を電子化する計画を進めているようなので、
著作権問題をどうクリアするか様子を見守りたい。

アナログでいいじゃん

読書の秋がなかったな。

読書はこれからだ
オコタに入ってぬくぬく

本を読むのって退屈な人の話に我慢して付き合う性格も必用かな。

わかるｗ
それにしても読書ノートの話が出ないな

浅田彰みたいに、チャート化する。

チャート式カント。チャート式ヘーゲル。
売れるかも。

最近デジタルメモ使ってる人もいるみたいだけど、あれってどうなんだろう
使ったこと無いからわからんのだけど

>>89
タッチペンで書き込めるパッドのやつのこと？
あれは便利かもしれないね。
ポメラはいらないと思う。

>>90
そうなのか。このあいだ授業中もの凄い勢いで
ポメラでノートとってる学生がいらものでな。

ポメラ使うくらいなら普通のノートに手書きのほうがいいです。アタシはね。
…ユビーは元気かねぇ？

ボカァ元気だよ〜
ニュースおじさんの池上彰は、メモ魔であり、資料の収集もものすごいみたいです。
本もどれだけ出すんだってぐらい出してますが、ほとんどニュースに関することで、
幅広く深く網羅されてます。その上に非常に明確で分かりやすいですので人気なのも分かります。
僕も大好きです！！

自身の本で、メモやノートの取り方をお話されていて、実際に写真に収めたものを掲載されていました。
ここで、僕がひとつ安心したことは、池上彰の字が異常なぐらい汚いことでした。
僕も他人には分からないだろうけど、自分には頑張ればなんとかわかるぐらいの字で書くんだけど、
池上彰のメモは恐らく自分にも何も分からないと思う。それをメモだノートだなんて言ってるんですから
才能は伺えます。

しかし、考えて見ますと、メモを見て、一部分に何が書いてあるか分からなかったとしても、
そのメモを書いた時の心境が思い起こされますし、前後や、言葉同士の繋がりを考える上で、
自然と想起されると思います。いくら乱雑でも本人にとっては重要なメモ・ノートでありえるというわけですね。

僕も>>39で言ったことを、また訂正しようかな、などと思います。

池上彰の動画です
http://www.youtube.com/watch?v=agt1hypD58A
http://www.youtube.com/watch?v=nGJxATIo7Po&feature=related

本とは無縁かも知れませんが、僕は、以前にパズルを解くのが大好きだといいました。

パズルの醍醐味というのはどこにあるか、と問われた時には、
実際に解くことも楽しいのですけど、パズルを改造することにあると答えるでしょう。
このパズルを元に、もっと複雑なものを作れないか。という事です
パズルなどには、必ず「始まりの状態」があって、解決となる「終わりの状態が」あるわけです。
そうしますと、その「始まりの状態」を経由しなければ、「終わりの状態に」持っていけないような問題を
作れるならば、よりむずかしい問題が作れるでしょう。

A　→　Z　とするものでしたら　A´→A→Z　と手順を踏まなければとけません。
これは単に　A　→　Z　よりも、明確に複雑となるわけです。

また、パズルをより簡略化して、パズルそのものの原理を調べることも興味深いものです。
実際には　A　→　Z　の手順のうちには、色々な選択肢があって私たちを悩ませてくれるのですけど

A　→　B　→　Z　と行こうとしたり、A　→　C　→　Z　と行こうとしたり、試行錯誤をするわけです。
時には、A→B→　Zと行こうとしたのに、いつのまにやらAに戻ってきたなど、堂々巡りとなってしまう。
正解はどれか一つの道を順に辿っていかなくてはなりません。
つまり、どこか、中継となる地点があれば、パズルはそこからより簡略化されることとなるのです。
これは、パズルの改造・複雑化の逆のパターンだと思います。
しかし、このようにパズルをいじくってみますと、やがてパズルの原理、いわゆる、
このパズルを解くにあたってのコツ・手がかりが見えてきて面白いのです。

攻略した後のテレビゲームなどの改造が面白いと思うことと似ていると思います。
どこを改造すれば、全体はどう変化するのか。それによって、また新たな攻略方法も違ってくるわけでございます。

ここで、何をパズルについて話してるんだ。チラシの裏でやれ！　と声が聞こえてきそうですが、おっしゃるとおり。
僕が何を言わんとするかなんですが、結局は読書というのも、このパズルの遊び方に集約されるのではないか、
と、自分なりの結論に達しましたので、ご紹介に上がりました。

本は、言葉によって組み立てられていますが。
結局は何を訴えたいのか、と云う一言に集約されると思います。
それがタイトルであったり、見出しとなっていたり、結論としてまとめられているものでしょう。

・根拠をより深く考える
長い長い根拠の一部分であったり、その結論であったりするところを「これは、何を意味しているのか」
と、把握しなければ始まりません。あたりまえのことですが。しかし、そのつど我々に要求されることは、
より一語一語を紐解いて考えよということでございます。

・本の発展性
この本が言いたいことは、結局何なのか、この本で言ってることは重要なことなのか、
だとしたら、この本は今後どのように応用しうるのか、を考えなくてはなりません。

そのようなことを読書ノートにまとめていくのが良いと思います。

ユビーは親の年金で暮らすメンヘルニートってとこ
純一と同じ社会のゴミ

>>96
このスレ的にはお前より使えそうだな

ユビーって自演で脊髄反射みたいな自画自賛レスするよねw
ワンパターンだからすぐわかるw

117：考える名無しさん ：sage：2010/10/30(土) 15:00:15 0
ユビーは各板を放浪してる荒らしコテですよ
荒らしまくって立場がまずくなったら他の板に移る
自分語りと中傷、粘着が得意な糞コテです

118：考える名無しさん ：：2010/10/30(土) 15:17:50 0
各板とは？

119：考える名無しさん ：sage：2010/10/30(土) 16:19:48 0
市況、文学、数学、最悪、育児板その他
どこでも荒らし認定されてしばらくして消えてます
アク禁にもなってます

読書ノートのつくりかただったら、レーニンの哲学ノートを参考にしたらどうよ。

デリダもそういうノートを発表してたらよかったのに。

本が完全にデジタル化されたら、「住む」必要がなくなるな。

デリダの場合、講義録がほとんど彼のノートみたいなもんだから
今後順番に刊行されるよ

ノートを買い込んだ。本もいろいろ集めた。
…脳の病気になり本読めなくなった。

図書館の本汚い感じするから
手袋は必須

読書ノートか〜・・・

古風なやり方に憧れはあるけど、俺はパソコンで思索するな。
筆記もアイデアも、パーソナル・コンピュータ１台あれば十分だ。
もちろん、読書ノートも。

ニーチェも具合が悪くなってから、当時の最新型タイプライターで
執筆した。
もし、カントやショーペンハウアー、ヘーゲルといった哲学者が
現代に生きていたら、やはりコンピュータを使って思索するんじゃ
ないかな？インターネットには懐疑的かもしれないけど。
根拠はないけど、そういう想像は楽しい。でもこういうイメージは
大事なことだと思うよ。

ちなみに俺のノートＰＣ（２台目）には、エディタとワープロソフトぐらいしか
入ってない。ネットにつなぐ環境はあえて作ってない。
誰かが言ってたけど、ネット（検索）は水平思考に流れてしまうから、
根気が養われないし、ネットバカになっちゃう。
だから、１日のうち時間限定で少しだけする。それで十分。

字が汚いとノートを作る快感が得られない。ペン習字を習うべきかな。

そういえば字が上手すぎて読めない年賀状が届いたことがある

DSの美文字トレーニングやったらけっこう上手くなった
意外と侮れない

ゆっくりかけばたいていの文字は上手く行くんだけど
その時間に書くことを忘れてしまうのが怖いよね
まぁゆっくりかいても下手だけど

升目のあるところに書いていくと字は上手くなると思うよ。
字の大きさとかバランスだよね上手く見えるのって

このトピックのこと考えると、いつも、著名な哲学者たちがどこの万年筆を使っていたのかが気になる。
誰か知らない？

ああ、鳥のペン先って何使っていたんだろう

万年筆はヘタな安物買うと、万年どころか半年でぶっ壊れるからなあ
今は質のいいボールペン売ってるから、それで我慢してる

字が汚いからノートを見返してると自己嫌悪でウツになってくるんだよ。
小学生の字かよって。
字が本当に上手い人って流れるように崩した字を速く書いても、それなりの線の美しさを保ってるからいいよね。
筆で書かれた昔の人の巻物を見ると、みんな字のバランスが綺麗。

ttp://www.nigensha.co.jp/kokyu/images_c/c04.jpg
こういう字でノートとれるようになりたいよな

どうしてこのスレにいる連中は字が下手なやつばかりなんだ？
哲学好きは字が下手なもんなのか？
俺も下手だが。

上手く書こうという「意志」が足りない…のか？？
俺も字は下手だが、あんまり気にならぬ

哲学にはまる性格→執着する性格→手首が硬い→ペンを握る手に力が入り過ぎ

アルファベットなら24文字なのにね。
日本語は平仮名からカタカナ、漢字と多すぎて、美しい字体を習得するのに手間かかる。

哲学やってるならついでに書道もやりゃいい
西田幾多郎も達筆だぜ

昔は書が教養の一部として重視されていたからね。

http://himawari823.no-blog.jp/photos/uncategorized/2010/02/06/jikihitsu_b2.jpg
夏目漱石の生原稿。
これ見て元気だせ。

>>114
なんて書いてあるか、読めません。

字が下手なほうが、個性的で良いのではなかろうか。

>>122
懐素の「自叙帖」っていう狂草の傑作だけど、ここまでくると
専門家ですら判読に悩む代物だったりするw

読みやすい字ならそれでいいです。
個性的過ぎても読みにくいが別にお手本みたいな綺麗な字を求める人も少ない。

ノートはデジタル化するといいよ。
字のうまいへたを気にする必要ないし、
ノートPCなりiPhoneなりで、ノートを持ち歩くこともできるんだから。

あ

いや〜ユビーが消えて平和になりましたな

2ch ヘッドラインニュース新着閲覧サイト
http://headline.2ch.net/bbynews/
難しいニュースもねらーのカキコミで一発理解。

hoshu

hoshu

本読んで知識を頭に入れても、意外ときちんと理解してるかどうか
怪しいものだ。きちんと大学院などでテキストクリティックの訓練を
受けてる人と話すると、いかに単なる「哲学好き」の知識や理解が
あやふやなものか、思い知らさせる。また、読書の習慣がなくても
落ち着いて冷静に目の前の出来事について考える習慣を持っている
やつのほうが、実際強い。

あぼーん

良いスレですね　あげときます

哲学史の本だけど、ポイントと、その説明をタイピングしている。
これどんな概念だっけ？て思ったときに便利。

読書ノート作ってみようかな
市販の大学ノートでいいよね

>>136
本当に感銘を受けた部分だけメモする程度だから
自分は小さなメモ帳で済ませてる。

>>137
ちょっとしたフレーズとかならメモ帳でやってたんだけど
取れやすいし、跡から書き加えにくいって言う点が不便だよね

小さいメモ帳は持ち歩きやすいし意外と便利だよな

まずA4紙を折ります

コーネルメソッドノートって言うのが良かった
単に普通のノートに線引くだけでもいいんだろうけど、追記するのにも使えるし、
本に書いてある内容と自分の考えを分けて書いたり

>>141
方眼のやつか。
そういえばうちにもあるけど使ってないな
使ってみるかな・・・

上野の国立博物館の「空海と密教美術展」にて。
空海が経典の行間に、勉強のために解説などをメモ書きしているもの（疏）の展示があったが
その部分については、それほど綺麗な字じゃなかった。
三筆といわれる空海にしてもそういうものかと、ちょっと面白かった。

素早く書いたらどうしても崩れるよね。

崩した字が美しいって言うのは、どういうことなんのかね
展覧会とかの字とか　とても読めないんだが　ドヤ顔で飾ってあるし
あれは、文字というより絵として捉えた方がいいのかね。

読書ノート書くときも思ったことをただ羅列するんじゃなく
絵みたいに関連付けていくと後で分かりやすいとかアルよね。

スタンフォード哲学の英語を読むのはほとんどスポーツに近いね。
「ジャック・デリダ〜フランス哲学のモンスター」の感想を聞かせてくれ。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/08/post-5866.html

「美の概念」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/07/post-dc72.html

解説）美しさの秘密はなんだろうか。カントは「私心のなさ」「没頭」「技術のあくなき探求」
　にあるのではないかとした。ファインアートの世界では「共通了解」への理解が求められ、
　絵画の技術にも共通了解がある。高級絵画を保有するということは、「自分の判断の美しさ」
　の自慢にもなることから、財界人や政治家は高級絵画を買うのだ。
　そういうアメリカの研究を翻訳してみました。

「インド・チベット仏教の倫理【第一部】」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/07/post-4bab.html

解説）アメリカは仏教をどうとらえているだろうか。「人間とはすばらしいものだ、生き物とは
　すばらしいものだ」という発想を基盤にしながらも、人間というのは殺し合いをしている。
　その殺し合いの中でどのように「人間愛」を説明したらいいのだろうか。
　これが仏教の核心なのだ。アメリカはそう見ている。
　アメリカの情報をいかに盗むかが重要だ。
　そういう「仏教」の詳細を書いておきました。

「アラブ・イスラムの神秘主義思想」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/07/post-f22b.html

解説）イスラム社会では、神秘主義の方向と哲学の方向へとコーランの解釈は発展している。
　神秘主義の方向では「スーフィズム」というのがあり、哲学の方向には「イスマーイール哲学」
　がある。スーフィズムでは「夜にランプを見ながら音楽を聴くだけで神との交流ができる」とし、
　人生はそれで満たされると考える人たちがいるのだ。
　「禁欲主義」を「魂と肉体を同居させる」営みと考えるイスラムが、なぜ、西洋で葛藤を
　引き起こすのかの根本の問題をまとめておきました。　
　ちなみに、私は「神道スーフィ」と名付けて、夜中にランプを見つめる儀式を実践しています。

「死後の世界〜高齢者と死の意識」
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/07/post-6807.html

解説）死んだら人は「魂が抜ける」のか。それとも「いつか復活する」のか。
　いろんな宗教があるが、哲学の方面からその詳細を詰めていくのが哲学者の役割だ。

「アグリッパの生涯〜オカルトの哲学の研究者」
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/07/post-9aa0.html

解説）「ハインリッヒ・コーネリアス・アグリッパ・フォン・ネッテスハイム」という長い名前の
　人物がいる。スタンフォード大学もこの人物だけは無視できなかったようで、
　膨大な研究を行った。
　まじめな哲学百科事典に"occult"というキーを入力したら出てきた人物だったので、
　研究し、翻訳してみました。

「子供の研究」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/03/post-f027.html

解説）古典的な哲学においては、子供は「小さな大人」と考えられてきた。
　この概念に新しい風を吹き込んだのがルソーだった。
　ルソーは「ステージ（段階）理論」という理論を考え、「子供は段階をひとつひとつ上がって成長する」
　としたのだ。この理論はたちまち教育学の通説となり、理論はさらに磨かれることになった。
　現在でも、小学校４年生と５年生では「世界が違う」と子供は考えているだろう。
　それは「段階が違う」からなのだ。そういう教育の基礎をまとめてみました。

「心理学主義」
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/08/post-c2e0.html

解説）心理学と言語学はどう関わっているのだろうか。心は抽象的であるが、言語には三段論法がある。
　このことから、言語学は心理学を基盤にはしていないと主張したのがフッサールだった。
　その後の議論の基盤を提供するフッサールの業績だった。

記号論とも関わりがあると思うのですが、数字から複数の単語を選別して、それを解釈する
という手法をとる「カバラ数秘術」についてまとめてみました。
「カバラ数秘術の奥義」
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/08/post-9ff5.html

「パースの記号論」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/08/post-6a97.html

「音楽の研究」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/03/post-40ca.html

要約）音楽によって演奏される音は、ただの雑音と区別され「ホワイトノイズ」と呼ばれる
　音を出している。現在の「歌詞の作り方」の通説は「現実を抽象的に表現している」
　とされる。音楽は「人々の経験に意味を与え、凝縮する」という役割を果たすものだ。

「親の研究」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/04/post-d6cf.html

要約）子供の性をどうとらえるか。優生学を重視し厳格な家庭もあるし、リベラルな家庭もある。
　リベラルな家庭でも「ベビーブーム」「ダウン症」などをコントロールするために一定程度性に縛りをかける家庭もある。
　それ以外に子供の「性」に介入する哲学的な理由はないのだ。

「愛の研究」スタンフォード哲学百科事典」
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/02/post-8d79.html

要約）愛は永続しない。しかし、それが答えであってはならない。どのように愛は永続させるものなのか。
　そういう研究です。

「家族の研究」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/04/post-080d.html

要約）成長するにつれて「男児は女児よりも優位に立つ」のが家庭だとされる。
　さらには家庭に入ろうとする女性は「フェミニズムの問題」に対する自分の立場を
　決めなければならない。
　そういう研究です。

「私とはなにか」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/02/post-3c8a.html

要約）デカルトの「我思うゆえに我あり」は最後の答えではなかった。議論の出発点としての
　歴史的意義をもっているのだ。そういう研究です。

「嫉妬の研究」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/03/post-4b1a.html

解説）嫉妬ほど非合理的な感情はない。他人の足を引っ張る作用を果たす。しかし、
　その根拠や機能は「全人類の平等」を志向しているのではないかとされる。
　そういう感情の研究です。

「友情の研究」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/04/post-044a.html

解説）友情は「対等である」ことが条件だ。それ以外のカタチの友情があると思うのならば、
　一度考え直したほうがいい。そういう研究です。

いい情報を出すんだコイツら。
「スタンフォード哲学百科事典」
http://plato.stanford.edu/

プリントアウトして熟読することをお勧めします。

これはいい

「忠誠心の研究」スタンフォード哲学百科事典。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/09/post-9481.html

解説）特定の偏向思想をもった集団に属して「特権意識」をもつひとがいるだろう。
　そのような人にも「家族愛」という普遍的な感情はある。
　家族にすら偏向思想を持ち込む人はさらに「普遍性からの挑戦」を受ける宿命にある。
　偏向思想を知らない社会は「経験を知らない社会」でもある。
　また、そのような集団が普遍性をもった共同体に「善」をもたらす分には問題ないと
　考える結果主義者もいる。そういう研究です。現在加筆中の記事です。

原文よりも読みやすくまとめてある。だがしかし、
読みやすく咀嚼しやすく削ぎ落とされたものを鵜呑みにするということは、
原本にはない視野角を得てしまうことにもなりかねない。
だが、その伝達の正確さ、レンズに生まれる歪曲についての議論には
飽き尽くしているというのも事実だ。

「雅子さま。愛子さまの障害のカミングアウトへの基礎理論」

「フェミニズムの見地から見る障害児」
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/09/post-93a3.html

「生きるってことの意味を考えさせられる」
「心と体の関係に関する研究が進んだので健常者のスポーツにも貢献する」
「個人と社会の関係を考え直さないといけなかった」
「肉体的に劣る男性の存在は、女性のあり方の研究も深めた」
「女らしいってどういうことだろう」

障害者ってのはいろんな研究を深めたから欧米では尊重されている。
日本とは進み方が違うんだ。俺がやらないといけないんだよ。
あずまんがとか言っている場合じゃないよ。

帰れクソフェミ

欧米ではでは出羽守(笑)

研究を深めたから尊重て
これ自体が蔑視であることに気づかないドアホは本当に只のかぶれバカだ


じゃ

これからが本題なのですが、ブログにまとめておきました。
「アンリ・ベルクソン」
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2011/10/post-13ec.html

　マインド・マップで読書ノートを作って挫折したって文具板にあったから、Linux の
Free Mind で読書ノートをとってみた。

　以下は暫定。参考までに。

http://pics.livedoor.com/u/reinhaldt/8882401

　ちなみに、うちの母は小学校しか出てないから、猛勉強してる。

　彼女がとるWord のウェブ・ログは、内容こそ稚拙なものの。その努力たるやないでない。

　そこで、今度はウェブの読書ノートはＷｏｒｄかOpen Office でとってみる。そうしたら、
ここにもアップするかもしれないので、辛口でも一向構わんから、そのときはよろしく頼む。

小学校しか出てないって、明治・大正生まれのお母さん？

　昭和」１３年の片田舎の生まれです。

　僕は大学は一応行かせてももらいましたが。。。

どうした

どうしたあ

そんなことじゃあ

ロードス島戦記の読解が上達しないぞお

ほらあ、本が汚れるまで読み込むう

本を真ん中で折る奴が信じられねえ

中学の間違いでした。

国民学校1年生?

当時は、高校とカネボウの採用試験両方受かったら、カネボウを選ぶ時代だったとか。

皆さんノートをなんで取ってるの？
後で自分の思考、感想を読み返すため？
それとも、書いて自分の思考を文章化して整然とさせるため？

書くことに意味がある
だから書いてる
本の内容を要約できれば最高だ
時間や能力的に厳しい場合
気に入った箇所だけでもノートに
手書きで写すだけでも違う

読書ノートって本の内容や要約とかじゃなくて、自分が体系的に理解したことや本を触媒として得られた着想なんかを書くんだと思ってたんだけど、違うの？

それでもいいよ　
言ってみれば本の日記みたいなものだよ
〇〇を書かなきゃいけないなんて決まりはないし
書いてる理由や内容は、書いてる人一人一人違う
誰かに見せる為に書くわけじゃないし
あとで見直す事を考えて書く必要もない
本を読んで思った事感じたことを素直に書けばいい
書きたければね

>>178
読み返すため。
二読目三読目と感想が変化していくのが面白い。

確かに、一回読んだは、正直本を読んだ内には入らない。
てか、読めないよね。

>>178
本を読んでも、何読んだかほとんど忘れちゃうから
ノート取ってると「ああ、そうだった」と思い出す

なるぼど、人それぞれか
本の日記という発想は無かったな

ペダンティックな響きだけれど
嫌味は感じないよ
指示語が嫌いなの？
いいえ春です
春になるとお婆ちゃんのこと思い出す
二月になるとシナプスが咲くの
俺は同級生の女が野ションのことをお花摘みって言ってたのを思い出すよ
ここから出してにゃん
助けてにゃんにゃん
ゴリラです

>>186
あれえ？　なんか話、違うくね？　日本人の死生観って、
死んだら誰でも仏様だから敬意を払うし、生前の行動がどれだけアレでも
せいぜい眉をひそめてスルーするぐらいの高貴な精神性が売りじゃなかったの？
それが靖国参拝の精神的背景なんだよネ？　小泉・安部ラインは、
中韓の批難に対して確かにそう言い繕ってたよね。

それなのに、なんでここのひとたち（日本人だよね？）はまだ埋めてない墓に
蹴りでも入れる勢いでこの独裁者の死をうかれ喜びはしゃいじゃってるのう？
靖国の英霊は顕彰され安らかな死後を得るべきだがﾌﾞﾀｷﾑﾁは地獄に堕ちろ、
その論旨っていわゆる「ダブルスタンダード」になっちゃうんじゃないのう？

これってどういうことかを論理的に考えると、

　　１．小泉・安部ラインの言い訳は嘘八百。靖国参拝は日本人の
　　　　民族主義的軍事的野心を狂奔煽動するためだけの洗脳ドグマ。
　　２．日本人は自国民の死者だけに敬意を払い、他国人の犠牲などは
　　　　てんで眼中にない世界最低最悪のレイシスト民族。

この二つのどちらかになるよね、当たり前の理屈でいくと。
このどっち？　
それとも両方？

僕は〜〜まぁ1日一冊ぐらいのペースかなあ

本当に知りたいことがあるときとかは、図書館に篭るけど。
だいたい図書館から借りた本を読むよ。

週一回ぐらいいって、８冊借りて、８冊返却ってペースかな。

一瞬、一日あたり一冊読書ノート書き上げるのかと

>>188
そんなペースで読んでたら面白い本を全部読み尽くして残ったのがカスみたいな駄本しかなくなるじゃん

基本的に記憶の補助として
欝気味で本読む元気が全然無いからノートとらないと読み続けられない
「○章で論ずる」「前述したように」みたいな前後関係を示す箇所を抜書きしていってページ数を付記
二週目に入る前に整理して読み返す
思考が錯綜した時にいったん「書いて忘れる」為にメモすることも
普通に本読んでると引用されてる他所の議論とか調べることが多く出てきて注意が発散していくからメモは必須
一冊に集中して本筋を整理すれば「調べなくていいこと」の見切りも付けられるようになってくる

>>190
読まないとそれが面白いのかどうかすらも分からんよ。
日本だけで毎日どれだけの本が刊行されてると思ってんだ・・・

小谷野敦が文学の名作は大体読み終えたって言っててまだそんなことできるんだと感心した

一回読んだ本は忘却曲線を見て四回復習する
復習時の流し読みの為にもノートは必要

うんこ

>>187
色んな人がおりまんねん。
はい論破

あぼーん

レジュメや抜き書きしてまとめておくのがベストで実際たまにやるが
多くはノート作る時間がないから本にライン引いたり書き込みしたりだ
もっとも図書館の本ではやるなと思う

>>198
これだな　ハマるとノートがすぐなくなるようになる。
ただ　面倒だから一度やらなくなると
埃をかぶることに成る。

最後のレスから随分時間が経っているな

しかしここの板の連中はくどいのか
それとも説明するにはくどくなってしまうのか

>>118
24…？

大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf

要約しようとしたら全文を表現を少し変えて書きうつすだけになってしまうんだが。読書ノートって何を書けばいいのだろうが？

>>203
要約はネットでやった方が簡単。
レスは伝達意志が働きやすいので個人的なノートよりまとまる。
だからレビューやブログを書く人が増加している。

何を書くかについては読書ノートを何に使うのかによる。

本の要所要所を分かりやすくまとめたノートを作りたいんだがどうやって作ればいいのか分からん

>>205俺も知りたいからage

分かるとは分ける。
本を読みながらではなく読み終わってから。
記憶に残った部分だけを書けばいい。
足りなければもう一度読む。

>>205
それって要約ができないってことか｡たしかに難しい本を短く要約してまとめるには能力がいるが､要約できないことには理解できたとは言えないわけで｡

著者が特に訴えたいポイントを見つけるのが先決じゃないのかな。
著者の情報は調べられる範囲で調べた方が良い。

国語の試験じゃあるまいし

読書ノートって何処かに提出でもするの？
あの、ラジオ体操の首からさげる
ぽんぽんハンコおしてもらうような？

あれは、カードか？

なんやそれは？

抜き書きをするなら原文ママにしておくとすぐ引用できるし表現が正確なので反芻咀嚼しているうちに理解も深まる。
要約の間にそういう原文ママを挿入しておくのは実践的だと思う。

>>210
いいや、著作者のいいたいポイントを抑えてないやつはどんな本の何を語っても
要領を得なくて浅いんだよ。

作者の言いたいことを意識せずに、上澄みの情報ばかりに拘って得ようと躍起になってるやつって
やっぱり何を語らせてもそれと分かるオーラが出てしまうの。これ常識な。

大量の本を読んで作者ごとの差異を確かめるのが賢い読書法であって
少ない読書から有益な情報を自分のものにしようとしている人間はだめなの。
使い物にならんの。

それらは知識の為の読書だ。
自分の為に読めば良い。

出版社もいっぺん百人一首みたいに作家集めて
万葉集みたいに名前をいい加減にしてみれば
真価は問えそうだな、誰も怖がって賛成しないだろうが

俺の場合だけど。
本を読むとき、面白いとこにはシャーペンでチェックしておく
読んだ後、チェックした所を読みなおして、そのうち重要なポイントを、ノートに残す
ノートの左ページに本の内容、ノートの右ページに自分の意見・感想・関連事項を書く。
右ページはたとえ何も思いつかなくても、無理やり関連事項を書いて埋めるようにする。
暗記しておきたい用語や部分は、空欄を作って、答えを右ページに書いておく。
あるいは一問一答みたいな形式にしたりする

お受験勉強的な方法論は卒業しましょうや

ワイルドに行こうぜ
気になった頁は破って取っとく！
これ豆な

二度と読まない本なら良いがw

キーワード抜き書き
キーワードが増えたらチャンキング

わかったところはメタ化
わからんところはオブジェクト化