こんな厨二病こじらせたようなイタ恥ずかしいNPOに加わって
人生の汚点つくった上にわざわざ実名で晒し者になるバカなんているのか?w
>>884 食うに困ればなんだってするのが人間というもの
てすと
887 :
考える名無しさん:2010/08/30(月) 08:37:22 0
代表はホームレスでもいいのか?
黒幕に1がいれば代表は誰でもいいのか?
>884
>こんな厨二病こじらせたようなイタ恥ずかしいNPOに加わって
>人生の汚点つくった上にわざわざ実名で晒し者になるバカなんているのか?w
事業によって社会に貢献していく団体ですよ。
プロジェクトの趣旨が理解できていないんじゃないですかね。
>887
>代表はホームレスでもいいのか?
プロジェクトの意義を理解でき、志のある人間なら問題ないでしょう。
普通はそのような人間がホームレスをやっていることはないでしょうけどね。
>黒幕に1がいれば代表は誰でもいいのか?
その人間の人柄が全てです。
代表になるべき人間は、導かれるようにその位置に就くハズです。
『自分になる資格はあるのか?世界一有名な人になるんだろ?自分がなっても大丈夫なのか?』などと考えているが、
勇気を持って飛び越え、そして志願してくれる人、そのような人なら大丈夫です。
安易な考えの人間には代表になることはできないでしょう。
一応ですが、そう遠くないうちに関係者で一度会合を開く予定です。
その参加者のうち、会議で承認されれば代表になれるという感じでしょうね。
何よりその人のやる気が一番大事だと思われます。
会合については希望者なら誰でも参加可能です。
希望者なら誰でも参加可能な集まりって要は「オフ会」でしょ?w
それだと関係者=文盲、会議=雑談だし、会合(笑)って・・・w
カラオケボックスとかでやるのか?
イタタタw
>890
>希望者なら誰でも参加可能な集まりって要は「オフ会」でしょ?w
原則スレを見ていない人も多いのでオフ会ではないですね。
会社社長や、他のNPOの代表の人などをお呼びする予定です。
地球を背負って立つ人間の集まりです。
まあ、日本支部(本部かも)という位置づけですね。
>地球を背負って立つ人間の集まりです。
地球を背負う前にランドセル背負うあたりからやり直したらどう?
>まあ、日本支部(本部かも)という位置づけですね。
まあ私からするとあなたは日本の恥部という位置づけです
895 :
1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/08/30(月) 14:10:29 P
>893-894
なんだかんだ言いながら、結局は我々の動向が気になるようですね。(^^;
>>857 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/08 /29(日) 01:59:17 P
>855
一応見てますよ。
ここで私のやるべきことはなくなったのではないかと。
>ここで私のやるべきことはなくなった
じゃ無言でただ去ればいいのに
なんだかんだ言いながら、結局は我々の動向が気になるようですね。(^^;
i:: ::::::::::::::::::、:::、:、:::、:::、:::::::::::,:::::::ヽ:::゙::::::ヽヽ::\::::::ヽ:::::',ヽ:::
i::: ::::i::::::: ::::l\、ヽ::::ヽ::::::::::::',ヽ',ヽ、:::::、:::::::ヽ:::ヽ:ミ、:::ヽ、:::::
i::::l:ヽ::::!::::::!:::l ッtー゙、:::::::::ヽ::'、::', ゙ヽ.ォ-=-、:::::::::::::ヽ:::ヽ:::',::::: < なかなかやりますね!(ニヤッ
. i:::!l:::::ヽ::::::::::::l.il k::::::ハ\:::::::、:、ヾ:、〃k:::::::ソヾ、:::::::::::ヽ:::ヽ::::::
. ,ィ''i:l' !i::::::',:::::::i::::iヾ-.ニ_-' :ヽ:::',ヾ、ヽ.゙ 、..二...;シ ゙i:::::::::ヽ、::::::::::::
イ l リ 'i::l::::',::::::':,':! ゛"" i ヾ:、 ヽ` `"""" .li'i::::::::::::ヽ::::::::
..ヽ/ ', i:il:::::',::::::kヾ、 ! ヽ l!.l::::::::::::::::ヽ、
ヽ ; ii i::::、:::::', ` 、 ! !:::;:::lヽ::',i!`
ヽ ', ':, ',::i 'i::::':, ヾ、 -‐ /.l::ハ::l ヽ::i !、
', ', ヽヾi ',:::::i、 ヽ、 ..__ , ' .i:l. リ /入',
il ', ,ン''ヽ-'i:::l._ヽ `.{i ゙マ''""" / i! ,/./ i`
,-┴'゙ ' ー ゙ 'i:l、 ゙\. リ i ,..:'' ! , ' " .i
/ ゙! ゙ヽ、 ヽ/ i ,..::'::'' /, ' /.!
..r'゙_ il. , ノ゛ i'.、イ:::''' // ノ
,i、_´,..-‐,ニ-''-‐ .{l
=シ \__ ̄/ / /i ヘ
/ ン/,r'´/ // シ入\、
ニ_/ ,r7 .l ,'/ {|iヽ、_
ン /ンl ! {,' ',ヽ `ー
' ///シ{l ', ', ヽ\
. / ,' ソ ゝ、 ヽ\ \
. !i i ! {i心、 ゞ、.._ _ニ (ニアッ
iハ、il | ',{ {',ヽー-、-‐、'´_
i{ iヽ{ ヽ ヽ', \ヽ=ニー--_=
,.-、心、\ ヾ、-= _`ー,r:〒=ミ、\
}ハ!f:::tミ、、辷ニーf!{::ノ ヾヽ ', 、
、_ェジ从゙" ヾー' ̄ 、、.__,〃 ソ ノr-!、_ 、 ヽ
三ソ`ー_,ゞ=彡 `  ̄ ン"i ``ー 、._
/"゙ヾ、ニン:::::::! _ .| ヽ、.__ `
゙{ ヽ、入 ヽ _ - /} ,| i::|l:j!`
. lヽ、 ゙ンヽ、 ._,.. -'"ノ /::i /:||ソ}、
.〈:::::i l_:::::`ヽ、 `~´ /ニ:_{'__ノ_::l:|/|
-,|r-{ ';:`ヽ \ /_ / ゙l:l‐!
_ノ ;:| k'"\ `r--/::::::`::':=テ=、l| l ,r
, 〃 ヾヽ 't、 l::::/:::::::::::::::::::// /:lヾ /
ヽ i ',ヾ、|. }{l:/:::::::::::::::::::/f' / l:| 'ン´
゙ i:::l} / i!l\ー-,....__/{:| { l:| /
l:::::::::::::l |:.:.!个ハト、:.:.!:.:.:ヽ:.:.:.:.:ヽリ:.:.ヽ:.:.ヽヽ:.:.l:!:!:.:l:.:.:!:.|:! l::::::::::::::::|
l:::::::::::::l |:.:.!:.l:.!:.:い:.:l:ト、:.:ヽ:.:.:.:.:\:.:.:ヽ:.:.',:.',:.:九:.:!:.:.l:.:!:! !::::::::::::::::! < 原則どおり!
l:::::::::::::!ハ:ヽト!:.:.ト、:ヽ:.:.ト、::三ト、:.\:.:.ヽ:.!:.!:l:.ハ:!:.:.l:.:!:! !:::::::::::::::'
l:::::::::::::l:.:.:ヽ:.!:.!:.:.!ハト、:.ヽ:.tト、三__:.:.:>、:l!:.V:.:.:l:!:.:ハ:/l {:::::::::::::;' 計画どおり!
\::::::::ヽ:.:.:い:l:.:.「`tふト、:ヽヽ「ヽ,ィ,さ:ァー示::!:.:.:l:レ':.:l:.ノ ト、::::::/r、
\:::::::ヽ:.:い:.:.ト--- '`~ヽヽ`く `ー '´ l |:l:.!:.l:!/:/!「こ_ノ::,ノ;;;.く 思いどおりぃぃ!
ヽ:::::::ヽヽト{ト、 `ーヘ l:lノ!:./:/:./_____/;;;;;;/
/ ̄`トい ` リ l//!レ'ヽ /;;;;;;;/
/:::::::::::l:.トい /イ!:::::::ヽン;..<
!:::::::::::::ヽ:::::ヾ. (_ ヽ ノ´ ,イ!T!:::::::/,イ `ー‐‐、_____
,、__,ノ⌒l::::::::::::::::::::::::::::ト、 Tニー‐‐‐,‐'' //l|:://::::「 ̄`ー〜ーr‐‐ 、こヽ、
l:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ、 `二二´ / !」」イ//:::::::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Y
r-‐‐‐‐┤:::::::::::::::::::::::::::' , ヽ __ ,∠ィオエ「二ソ´::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::{ ヽ
:ヽ::::::::::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::', /::::ヽイ_,==ン7T7::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::::L |
::::::ヽ:::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ !::::: ル '´ ,' / !:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::!:::::::::::::::! !
902 :
考える名無しさん:2010/08/30(月) 21:20:01 0
法があるならば、世界ができる。
gensokuさんが問題なのは,
「できない」というわけでもなく,きちんと「間違う」わけでもなく
>『返答しない、答えない』=『返答できない、答えられない』ではありませんよ。
といってゴマかそうとする姿勢ですよ
「できない」ことを「できない」ということは決して恥ずかしいことではありませんし,
「答えを間違うこと」にも意味があります
gensokuさんは間違うことを恐れ,できないことを認めることもできません
「原則発見者」が間違ったり,できないことがあったりするのは認められないのでしょう
でも,そういう姿勢では,現実に的確に対処することはできないんですよ
http://q.hatena.ne.jp/1275795258
904 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 10:55:43 0
>>888
>普通はそのような人間がホームレスをやっていることはないでしょうけどね
ホームレスは原則を理解出来ないのか?
年食って再就職先がないインテリ親父がいるかも知れんぞ。
弱者を切り捨てるのが原則的か?
905 :
NEW TYPE:2010/08/31(火) 15:34:18 0
>>904 ホームレスでも原則を理解できる。
基本的に原則に従った結果、弱者を切り捨てるのであれば原則的とも言える。
そして、全ての物事は原則的な振る舞いをしている。
どの程度、原則的かという事も考えられる。
906 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 16:13:11 0
原則の示す、普遍性の高い事実。性質。
確かに言われてみれば、何処にでも潜んでいることが確認できるんだが、
最初に発見した奴は一体どうやって導いたんだ。
もう一回原稿を読んでくるか
907 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 16:16:04 0
原則から導くって事は、そのまま、原則から導くって事だ。
掘り下げなきゃなんねぇな、時の流れと深みを捉え、
実際にお望みの結果を出せる程度の方法論を確立できる境地まで。
道よ。俺を導いてくれ。
908 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 17:10:04 P
あ〜暇だ。
以前は原則の矛盾点や問題点をいって批判し、それなりに暇つぶしできたんだが、
全て答えないという1の姿勢が明確になってからは、それも飽きた。
もうちょっと楽しませてくれよ。
909 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 17:12:49 0
>>905
>基本的に原則に従った結果、弱者を切り捨てるのであれば原則的とも言える。
それが原則なら俺には必要ないな。
原則で弱者救済が出来ないなら、なんの為の原則なんだ?
原則で社会を変えるのが目的なんじゃないのか?
原則に従った結果、弱者は切り捨てないだろ?
「国内ではなく、世界中に広めて行くことが本来の目的」だそうですが,
gensokuさんは外国語はできるのですか?
現実問題として日本語を使っている限り,日本以外の国に広めるのは難しいと思いますよ
また,言葉の問題以前の問題として
日本国内でさえこんなに広まらないのに海外に広まるとは考えにくいとは思いませんか?
ひょっとして「日本で広まらないから海外だ」と逃げていませんか?
本が「出ない」「売れない」時のための予防線として「本来の目的は世界」と言っているのではないですか?
そういう発想はやめた方がいいですよ
なにごとも身近なところからコツコツやった方がいいですね
とりあえず,リアルでご家族や親友などに「原則」を説明してはどうですか?
親兄弟や10年来の友人が「原則」を受け入れないとしたら,
そんなものが不特定多数に広がるハズがないですよ
http://q.hatena.ne.jp/1275795258
「普通の人の役に立たないようなもの」が広まるわけないですね
gensokuさんはちっとも「思考の指針」を示していませんよ
ただ,
「『原則』に則していれば成功する」
「『原則』を理解すれば悩みはなくなる」と繰り返しているだけです
「思考の指針」どころか「まともに思考することを拒否」していますね
悩みに対して親身になって対応してくれたり,
ホントに考え方の指針を示してくれたりする「宗教」の方が広まりますよ
gensokuさんはまったくそういう部分がダメで,人間的な魅力もありませんから.
教祖としては失格ですね
「思考の指針」どころか,まともに考えようとしている形跡が見られません
「教祖」以前に「人間」としてもダメですね
http://q.hatena.ne.jp/1275795258
913 :
908:2010/08/31(火) 18:15:50 P
>>910 お前誰?自分は全く自演なんてしていないぞ。
もう一度、
>>904から読んでみろ。
それで自演というなら池沼
914 :
908:2010/08/31(火) 18:22:44 P
取り敢えず、原則支持者には自演かどうかも見破れないんだな。
それなのに、下種のかんぐりだけは一人前。。
さすが原則最高!だな(藁
915 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 18:35:49 0
_,......,,,_
,、:'"::::: ``:...、
/::-=・=-:::::::::::-=・=-:\
,../ `ヽ;_ i | / ヽ──ヽ /
/ ``'ー 、_\ ! ー=〓=-'`/ はたしてほんとうにそうかな?
/ー 、_ `\:、_ :: /
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
__,,::r'7" ::. ヽ_
゙l | :: ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ )
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' }.
|_____ ,,ノ(、_, )ヽ、 _____|
. | \ || || / |
|. ◎.\~ ||-====-|| ~/.◎ .|
. |_二二二__. `ニニ´. __二二二_|
| |古古||. H |×l]| H .||古古| |
. |  ̄ ̄ ̄l=====l ̄ ̄ ̄ |
|.____________.|
―//――――\\―
―//――――――\\―
916 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 18:59:30 0
AAもっとこいやボケ
918 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 23:00:59 0
>904
>ホームレスは原則を理解出来ないのか?
やる気があれば理解可能です。
>年食って再就職先がないインテリ親父がいるかも知れんぞ。
>弱者を切り捨てるのが原則的か?
世界に「原則」が普及すれば弱者はいなくなります。
>908
>あ〜暇だ。
>以前は原則の矛盾点や問題点をいって批判し、それなりに暇つぶしできたんだが、
>全て答えないという1の姿勢が明確になってからは、それも飽きた。
君の場合は「原則」の観点でないところから批判しているだけでしょうに。
パラダイムが異なれば見え方が異なるのは基本ですよ。
パラダイムについてはこちら
http://q.hatena.ne.jp/1275795258#c181174 つまり,たとえ「社会的な価値観の変化」であっても
科学の営みと関係ないような変化だったら,
それは「パラダイム転換」でもなんでもないんです
ましてや,gensokuさんが言っているのような「個人レベルの価値観の変化」が
「パラダイム転換」と呼ばれる可能性はありません
どうせ,ビジネス書に出てくるような「パラダイム転換」をどこかで聞きかじったんでしょうね
要は,「お前の価値観を押し付けるな」って言いたいだけなんですよ
http://q.hatena.ne.jp/1275795258#c181299 要は,「パラダイム転換」というのは,
一部のトンデモさんが考えているような
「ソレ以前の学説を全て無にしてしまう」魔法ではないのですよ
将来,「パラダイム転換」が起きるかも知れないからといって,
現段階で何の証拠もない仮説を認める理由にはなりません
ましてや,事実に基づかない「原則」が
「パラダイム転換」によって認められる可能性なんかあるわけがないんですよ
>920-921
彼の観点は「原則」でないところにある人ですよ。(^^;
http://q.hatena.ne.jp/1275795258#c181422 どう呼んでも良いですけど,結果が伴っていないと説得力がありませんよ
1.「原則」自体に「反証可能性」がないこと
2.gensokuさんがshiok30の問いにことごとく答えられなかったこと
3.リアルでは「原則」がまったく認められていないこと
4.「原則集団」がアカデミックな場で認められるような研究を発表したことはなく.
日本語の間違いすら訂正する力がないこと
これらの結果から,「原則」はダメダメだということが分かりますね
そして,まともに反論できない(「分かっていない」「理解していない」しか言えない)という事実から,
gensokuさんのダメさ加減も分かりますね
>923
この人、「原則」に対する謙虚さが全くないんですよね。(^^;
925 :
1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/09/01(水) 06:43:56 P
もう少し言うと、その人には実行力がないんですよ。
ネットでペラペラしているだけですから。(^^;
・『shiok30』で検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=shiok30&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= そういう人はリアルに行動しないので、「原則」に対して謙虚でなくてもリスクは少ないんですよね。
行動する人は、「原則」に沿った行動でないと良い成果が出ませんから。
また、行動する人はリスクがあるので、外部からの反応(「原則」)によって学習していくのですが、
そのような人は「原則」を学習することなく、大人になってしまうのでしょう。
行動しなくて議論だけ、そういう机上の空論ばかりしてしまう人は、「原則」が身に付くハズもないのです。
評論家に力はありません。
実行者が評論家の意見を参考にしているだけです。
原則的には言論よりも行動が重要なのです。
『口先で言っているだけ』では世界は全く変えられないということです。
そういう意味では、ガンジーは行動によって世界を変えた人なんでしょうね。
ただ歩いただけ、でも歩いていたんですよね。
927 :
考える名無しさん:2010/09/01(水) 09:01:59 0
>>919
>プロジェクトの意義を理解でき、志のある人間なら問題ないでしょう。
>普通はそのような人間がホームレスをやっていることはないでしょうけどね。
1自身がホームレスを切り捨ててるじゃん。
>世界に「原則」が普及すれば弱者はいなくなります。
だから弱者をなくす事を目標としてんのに、普及する側がホームレス批判してどうするんだ。
NPOの代表を1が選りすぐるなら、会合に参加する社長になって貰えばいいじゃん。
そんな言い方だと、このスレからは誰もなろうとは思わんよ。
>927
>>>919
>>プロジェクトの意義を理解でき、志のある人間なら問題ないでしょう。
>>普通はそのような人間がホームレスをやっていることはないでしょうけどね。
>1自身がホームレスを切り捨ててるじゃん。
ホームレスでも志があれば歓迎しますよ。
>NPOの代表を1が選りすぐるなら、会合に参加する社長になって貰えばいいじゃん。
>そんな言い方だと、このスレからは誰もなろうとは思わんよ。
代表は志のある方になるでしょう。
私の一声で決まるものではありません。
代表になるべき人がなるのです。
そもそも志のある人間であれば、我々のプロジェクトに加わらなくても
同じようなプロジェクトを自ら立ち上げることもできるのです。
その姿勢自体がすでに受け身のようですね。
補足しますが、プロジェクトに参加しないからといって"志がない"というわけではありません。
各々の人間にはやるべき事柄があるのであって、
たまたまそのやるべき内容が原則プロジェクトに関わるか、そうでないかの話です。
930 :
考える名無しさん:2010/09/01(水) 10:02:27 0
>普通はそのような人間がホームレスをやっていることはないでしょうけどね。
>そもそも志のある人間であれば、我々のプロジェクトに加わらなくても
>同じようなプロジェクトを自ら立ち上げることもできるのです。
だから、そんなにハードル上げるんなら、このスレから誰も代表にならないつーの。
そもそも、スキルが高ければ1と同じ行動をとって、影から支える側に回るだろ。
1の言ってる事は、ホームレスやニートに向かって、能力があればニートなんかしてないって事だろ?
そういった考えが原則なら、何も今の社会と変わらんよ。
>930
>>普通はそのような人間がホームレスをやっていることはないでしょうけどね。
>
>>そもそも志のある人間であれば、我々のプロジェクトに加わらなくても
>>同じようなプロジェクトを自ら立ち上げることもできるのです。
>だから、そんなにハードル上げるんなら、このスレから誰も代表にならないつーの。
>そもそも、スキルが高ければ1と同じ行動をとって、影から支える側に回るだろ。
>
>1の言ってる事は、ホームレスやニートに向かって、能力があればニートなんかしてないって事だろ?
>そういった考えが原則なら、何も今の社会と変わらんよ。
あれですよ。
悪く言えば代表はお飾りでも良いということです。
実力が伴っていれば言うことはありませんけどね。
なので志さえあればホームレスだろうがニートだろうが代表になることはできるのです。
世界をより良くしたいと考える人間が代表になれば良く、我々が影からその流れを推進させていくのです。
一般的に言えば教育や環境が重要です。
社会全般の環境、つまり究極的には世の中の人々の考え方を改善していくことで
ホームレスやニートが現れない社会へと、次第に作り変えていくことができるということです。
それが人間社会の原則化なのであって、人間社会はそうなる運命になるのです。
我々はその流れを劇的に加速させていくためにプロジェクトを行っていくのです。
932 :
考える名無しさん:2010/09/01(水) 10:16:33 0
>>931
>悪く言えば代表はお飾りでも良いということです。
>実力が伴っていれば言うことはありませんけどね。
だったら最初から、そう言えよ。
俺もそうなんじゃないかと思ってたんだが、ハードル上げるような事ばっか言ってたからな。
933 :
考える名無しさん:
原則的には言論よりも行動が重要・・か。
だからといって、俺は価値を最大化する対象の一つである言論を捨てるわけにはいかない。
あらゆるものの価値は絶対に下がらないが、
価値が上がる過程で更に価値の高いものに気付く事はある。
ある価値を上げるために、他の価値を犠牲にすることは、あらゆるものの価値を最大化させることにはならない。
俺はもう自分を見失わない。
でも思惑的には
そういう事を無視して言った訳じゃないよね。
でも僕は僕の中にある物でしか世界を見ることができない。
貴方達の思惑があることすら意識しなければ、
それを読み取ろうと努力していく為の下地が無ければできないのです。