法的ねえ。
でも結局その法律をどう解釈するかということは人間の仕事でしょう。
例えば正当な理由という言葉一つ取っても何が正当かということは
法律にはほんの少々書かれているだけであって多様な状況にまでは
言及しきれないし予測もできない。
おっしゃるように殺人と死刑は同列に扱うことはできないし、
殺人の中にも様々な具体的状況というものがあるし死刑も同様だ。
それなら法的に許されないの一言で片付けるのは単純過ぎる気がするね。
>>901 逆に法的に殺人が許されているとして、果たして理性がある程度発達しているこの人間の世界で、
実際に殺人を行動に移す人間がどれだけいるかという
視点で考えると面白いかも。人は死ねばいいと願う誰かが居たとしても、
実際に自分で殺す事を欲求して行為に移す価値があるかどうか。
それは衝動なだけで、頭の中だけで足りる感覚だろう。実際に死ねばいいと思う相手が、
勝手に死ねば嬉しいだろうが、自分で殺す価値があるかどうかという問題。
そこに法的な許しがあったとしても、確かに要らない人間の為に労力を使い、
気持ちの悪い記憶を死ぬまで持ち続ける殺人のリスクを思えば実行する価値はないだろう。
それでも価値があると思うにはやはり、侵害してやろうという憎悪や悪意、
はたまた侵害されるという恐怖がなければ価値観を覆すだけの実行力が働かない。
猟奇殺人等は、命を絶つ事が直接の目的ではなく、猟奇的な行為に目的があるという意味で
また違うだろう。
まあ、殺すという行為は、生命という人間に作り出す事の不可能な対象なだけに、
手を下す判断において、自分にとって不要・不用な命を絶つのに、自分が判断を下してやる
こと自体無駄だという合理性が通常は働く。
それに対し法律は、その理性を持たない状況下で人間に示される単純な規範に過ぎないのは確か。
そんなの知っても何の得にもならないから知らぬが仏で良いと思う。
>>903 けど、このスレ的には、
それらも、「そうした行為が可能である」というだけであって、その行為が『いけないこと』であることは変わりない。
《行為者は、『いけないこと』をしている》、という見方もできる。
《行為者が属するコミュニティ(社会)に於いては、『それが「いけないこと」であること』が忘却されている》だけだ、と。
カネの力だよ
人間が感じている感覚、意識というもので認識している良し悪しと、
自然法則的な作用の結果は関係ない。
洪水の被害にあって身内が死んだ場合、自然の猛威に対して
悲しみや憎しみを感じあまりにも酷過ぎる悪い事が起こったと認識し、
人間の共通認識において、その客観的認識は確かに正しい感覚だと判断するだろう。
しかし、自然の作用というのは実はそんな良し悪しとは無関係な物理作用に過ぎないわけで、
人がどう感じようがお構いなしに人もその物理的作用の一環として包括する。
とどのつまり、良いか悪いかという視点に真理はないというのが正解だ。
それもそうだな。
しかしそれでも善悪のことが気になってならぬのがここにいる人々なのだ。
そんな君たちが大好きさ。
>>907-908 じゃあお前が自分の腹をナイフで突き刺すのだって物理的に突き刺さるとこだけとりゃ
純然たる物理的作用じゃねーか。とっとと腹突き刺してその瞬間が真理!とかほざいて死ねよ
その前後のお前の考えは無視しろ。さあとっととやれゲスチンカス波平ワードとピクセルぴかぁヴェテ参上
てかマジでいい加減シネヨお前
910 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 20:48:37 0
もう10年以上繰り返してるよねw>物理的作用だから善悪はない
どんだけ過去まで知ってんだよ、いい加減卒業しろw
ぴかぁのキチ自演史はたびたび振り返られてるからなあ。
ハニカムハーツとかパクリチュールとかほざいてたんだっけ?
さすがに10年以上は言いすぎだとは思うけど
(でももう10年近くにはなるのか)
> とっとと腹突き刺してその瞬間が真理!とかほざいて死ねよ
ワロタ
パロリチュールじゃなかった?
どうでもいいけど。w
915 :
考える名無しさん:2010/08/31(火) 20:58:17 0
殺人レスマニア ぴかぁ氏(自演コテ多数。元ヴェテ参上、サイコパス、波平等)紹介
■謙抑主義@山口厚の高度な解釈論/刑法の勉強法■17での活躍
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=347 http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=318-319 ■自称司法試験合格者としての実力を発揮
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=175 http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=177-179 ■「生半可な法学知識を振り回す鼻持ちならなさに我慢できずに反論していたら、いつの間にかこうなっていたという。」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=924-930 ■日本の国語教育を自演信者と共に考える
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=142-146 ■自演擁護作戦「軍隊アリ in 刑法の勉強法■26」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=150 ■オイラは人気者
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=120 http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1259329770&ls=139 ■哲板の有名キチコテ「ぴかぁ」が中の人
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1263089590/399-412,452-453,456,474,491,500,763,765,773,778-779,811-815,818,820-825 http://p2.chbox.jp/read.php?host=academy6.2ch.net&bbs=philo&key=1263089590&ls=399-(↑が見られない人向け)
■醜態コレクション
http://p2.chbox.jp/read.php?host=academy6.2ch.net&bbs=philo&key=1256541459&ls=996-1000(殺人スレ)
http://p2.chbox.jp/read.php?host=academy6.2ch.net&bbs=philo&key=1263089590&ls=408(東スレ・自己宣伝スレ)
http://p2.chbox.jp/read.php?host=academy6.2ch.net&bbs=philo&key=1263492751&ls=512-(カントは合理論/「貨幣は国が管理してる」発言に反発)
http://togetter.com/li/5572 確率と現象の違いを理解できないバカ
■主な出現場所 哲学板 何故、人を殺してはいけないのか?、東スレ/司法試験板 勉強法関連
>>909 物理って、物と理だぜ。
物理的に突き刺さる所だけ取ったら物だけじゃんw
そこに理が働くから痛い、不快、悪だと事前に推測できるんであって、
理の有る者にナイフ突き刺してる瞬間が真理とか頓珍漢すぎw
やりたいなら自分でやればいいじゃん。
そもそもその瞬間が真理だなんて思ってる馬鹿はお前なんだし
お釈迦さんは、死因でもある食あたりで激痛を感受し、下痢・下血もしていたわけだが、
当然、悟った後のことなので(完全なる苦の滅を成就しているので)、《そこに「苦」はない》わけだが、
この、【「痛み」はあるが「苦」は無い】ということも、
>>909には理解不能どころか、ちんぷんかんぷんだろうな・・w
腹にナイフが刺さったら痛いじゃんかw
この痛みの感受も、事象としてはっきりと見なければならないことなのにねぇ・・w
┐(´ー`)┌
自殺推奨するとこ見ると他殺じゃなければ悪ではないという考えらしいな
どっちにしろキチガイには変わらんが
へぇ
921 :
考える名無しさん:2010/09/01(水) 16:41:56 0
なんの違和感もなく常識を信じてる人と
その常識に疑いをかけ食ってかかる人
どちらが基地外なんだろうね?
疑いをかけ食ってかかる人の常識が基地外じみて見えるとしても
正当性が垣間見える根拠なり理由があれば、少なくとも基地外とは
思わないけどね。
923 :
考える名無しさん:2010/09/01(水) 22:05:32 0
こんな問いにハマってしまう皆さんには是非、
「なぜパンツを履かなくてはいけないのか」
について真剣に議論してほしい
論理的には同形式の問いだけにワロタ
パンツは履かなくてもナニが見えなければ履かなくても良い 以上おしまい。
常識を単純だと思うのは常識への侮りがあるからだ
日常と常識は違うぞ
非日常と非常識も同様だ
常識は単純だなんて書き込みはない。
しかしそう思い込んでいそうな文章はある
常識を疑えと言うんじゃない
常識を侮るなと言いたいだけだ
ただの憶測か
推測と言って欲しいな
おそらく日常という意味で常識という言葉を使っていると思われるのでね
指摘させてもらっただけさ
ちょっと言葉足らずだったか
正確には常識という言葉を日常が当たり前のように続いていくこと
という意味で使っているということだな
932 :
考える名無しさん:2010/09/02(木) 00:58:38 0
>>923 それは興味深テーマだ
ぜひ別スレを立てて本格的に討議してもらいたい
本質が忘れられて、形骸化してるのもあるからじゃないのん。
ついにはスレにしがみつく亡霊のような存在になったレスキラーであった。
なぜ人をころしてはいけないのか、それは殺されたい人は殆どいないからです
レスキラーってRes Killerのことか?
あれも基地外波平の自演キャラじゃんw
ぴかぁとかレスキラーとかなんかわけのわからんスレだなコレw
>>915で尽きてるからな
あとはキチぴかの敗戦処理スレと化したから
「Res Killer」、仮想敵としてうまくつくりだせたつもりらしかったのが笑えたよな。低能ぴかぁ〜らしいよww
「どうやら「ワード」や「ピクセル」って言葉すら聴いたことが無いみたいですねww (キリリリリリリリリッ!!!」
「法律よ、さようなら〜」など名作が多かったな。
942 :
考える名無しさん:2010/09/03(金) 12:16:21 0
ワードとピクセルってどういうこと?
まさかエクセルをピクセルと間違えたとか?W
なにこの不毛なスレw
さすがにピクセルは恥ずかしい。仕事でエクセルさわり慣れてないってことだし。
亡霊の発作書き込みが続く
過去スレ見直せばわかるが 内容がループするよな定期的に
幽霊の発作も定期的だ。
949 :
考える名無しさん:2010/09/04(土) 16:13:57 0
>>946 予定通りの無限ループでしょう
ここは脳みその罠に引っかかった人たちのスレ
10年経っても同じループが続いてるはずだよ
「どうして人を殺していけないの」的な話題のスレは哲学板創立以来、
ほぼ一度も絶えずに存在しているよ。4,5スレ乱立してることも珍しくない
スレ立てするやつは目新しい刺激的な話題だと思っているんだろうが、
既存スレの存在を検索することができないだけという・・。
内容も初期は定言命法・仮言命法くらい知ってるところから始まっていたけど、
いまとなっては・・。
茨城荒川沖駅の犯人は永井均の本から根拠を得て大量虐殺を実行したんだけど、
そういう話題も出ないよね。