何故、人を殺してはいけないのか?PartW

このエントリーをはてなブックマークに追加
48考える名無しさん
>>9
ザインについては、http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1256491523/772,778,780,782,783,785,786-787,791,795
ネコについては、http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1256491523/794-796も挙げておくと良いと思う

ザインは、全体主義体制の殺人を正当化する「ピクセル君」のレスを棚に上げて、「ピクセル君」を批判するような
「善人」の方が全体主義体制下で人を殺すと強弁した。

(加えて「人を殺してはいけない」のは「結局、決断だし、自由」ゆえと主張したので、逆に786から、「そういう意味の
 「善良な市民」って、ピクセル君(http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1256491523/339)やザイン
 (http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1256491523/778)みたいな奴や、それに影響される人間のことじゃ
 ないの? 「社会秩序の維持」(339)とか、「結局、決断だし、自由だ」(778)とか言っているような「善良な市民」が、
 ある日、その「社会秩序の維持」や「決断」「自由」ゆえに「人を殺してもいい」と言い出して、「人を殺す」ようになる」
 と反論された)

ネコは>>29に貼られている元ヴェテ参上=サイコパスとの主張の共通性・特殊性を見てとった上で、改めて前スレ689
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1256491523/689に含まれている
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1256491523/138-139を読めばいいと思う