記憶です。
>>390 まず、おれにはことばの意味が通じる理由がわからないことを前提に述べておく。
会話が成立 → ことばが通じてる → 別環境での同一情報体の統一が可能
→ 科学再現性が成立 → 科学実験からの情報体統一が可能
→ 最終真理の抽出が可能
あるいは、
会話は成立 → ことばの意味は近似的にしか通じない → 別環境での同一情報体の成立は不可能
→ すべての認識は近似であり、物理実体は信仰するしかない → 従来のおれの主張が正しい
数字や色が共通のものとして通じるなら上が成り立つ。
しかし、数字や色は脳の中のひとつの神経の興奮にすぎないと思う。