■☆　人工知能全般 Mode２０　☆■

前スレ
■☆　人工知能全般 Mode１９　☆■
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1197643200/

過去ログ
http://www.emit.jp/ai/ai.html

ヒトとロボットの心の研究――｢私｣の謎を解く受動意識仮説――
http://www.maeno.mech.keio.ac.jp/Maeno/consciousness/
ロボットの心の作り方――受動意識仮説に基づく基本概念の提案――
http://www.maeno.mech.keio.ac.jp/Maeno/consciousness/rsj2005kokoro.pdf
情動表出ヒューマノイドロボット
http://www.takanishi.mech.waseda.ac.jp/research/eyes/index_j.htm
「ペタコンピュータができれば、ヒトの心を実証的に研究可能に」と理研の戎崎氏
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0311/10/epn01.html
「地球シミュレータ」の50倍、2PFLOPSのスパコン国内開発へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/28/news048.html
IBM、Blue Geneを活用した脳の共同研究プロジェクト発足
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/07/news017.html

無職が運営するすれを紹介します。
>ttp://www.emit.jp/ai/ai.html

>>3
そこの管理人は既婚者＆クリスチャンだお。たぶん無職じゃないお。

このスレで発言する常連は無職で確定。

さあ、皆で、「うんこ」で、いっぱいに埋めよう、


うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ

>>3
DGCAの作者なのに過去ログzipで圧縮してるお。なぜだお？

>>7
主流に負けた。手軽さに負けた。

さて。人工知能以外の話をしよう。まだ９９０発言ぐらいできるんだし。

↑そんなにいじけるなｗ

で、なんで哲学なのに、科学的な論法で進めるの？ばかなの？

哲学で人工知能作れると思ってるの？

哲学で人工知能を作るって話だと何だかなぁと思うが、

人工知能がどこまで出来れば人間もしくは、
人間と同様の意識や精神性を認めることができるかなら、哲学的テーマにはならないか？

人工知能の存在的な説明を疑うのがこのスレの趣旨だろ。
そもそも信じたり、定義するのは哲学ではない。
創作するのも哲学でもない。勘違いしているのがそれらをこのスレに
求める常連の馬鹿君などだろう。

ほんとうに人工知能と思う存在の捉え方は、それでいいのだろうか？
と考えるのが哲学の基本てもんだ。
勝手に創作するのはポエム板でやれ。

哲学は、何をしたら「人工知能」を作ったことになるのかを、考えるべき。

>>14
君が趣旨を決めるものではないだろうし、
いちいち馬鹿とか言うような人間性の持ち主は来なくていいよ。

>>15
そこで>>13のようなどういう人工知能かが問題になるよね。
工学的な人工知能はレベルとしてはもう出来ているのだから。

>のようなどういう人工知能かが問題になるよね。

ここで言う人工知能とは（MODE1より）「人間並みの知能」を実現したもの
という意味（スレの定義）だ

>人工知能の存在的な説明を疑うのがこのスレの趣旨だろ。

狭すぎる


「身体が脳を作る」とすれば、先ずはボトムアップ的に運動の逆モデル生成方法等
から泥臭く攻める（そこに組織化のエッセンスも見出す）のが最も現実的且つ着実
なアプローチだろうな

だが一方で形而上学的な課題を整理し形而下に引きずり下ろす作業も
人間並みの知能を実現しようとするなら必ず必要になる

>>18
＞「身体が脳を作る」とすれば、先ずはボトムアップ的に運動の逆モデル生成方法等
＞から泥臭く攻める（そこに組織化のエッセンスも見出す）のが最も現実的且つ着実
＞なアプローチだろうな

これは同意だが、仮想現実ではできない理由はあるだろうか。

俺は仮想現実でもそれはできるとは思うが、
ボトムアップ的な人工知能を生成しうるのに十分な仮想現実を作るのは、
人工知能を直接作り込むのと同じくらい難しいと思う。
あと、仮想現実を計算する分だけ、余計に計算量増えるだろうし。

人は放置していても育つけど、それは微妙に洗練された環境と
共にバランスを保った稀の現象で、育つ場所であれば自然に
育つ。火星では育たないだろ？
作られた仮想で表面だけの建前の育て方で人工知能を熟成する
知識へ導く場合は、それなりの洗練された英知をもった先導者が
必要になるのは明らか、
無秩序に場所があればなんとかなる、そんな浅い考えは厨房レベル
ボトムアップ的な方法論は、非知能的な狂った存在を生むには
容易いが、洗練されたものを生み出すには、トップダウン的に
作ったほうが速いのは明白だろう。
それは見た目や表面から作り上げるという意味からわかるだろ。
内面から育つには、人間の卵子が人間の進化の過程を胚の後に経て
を繰り返し、人間の形へいたる。
それは進化というとてつもない作業を経て成り立つもので
ビックバンを放置すればどこかで地球ができるぞといっているようなもの。

>>21
無秩序に場所があればなんとかなるなんて言っているやつはいない。
君は当たり前のことを偉そうに言っているだけ。頭悪いよ。

CPG（神経振動子）の引き込み原理やら入力情報の相関に基ずくカテゴライズ等等
ボトム入口論的雑多なアイディアばかりで（創発的な高次組織化原理は未知）
そのレベルなら
今は「倒立棒」か精精「二足歩行」のシミュレーションモデル程度で十分だな・・

>>17
その「人間並みの知性」ってのが何なのかが、すでに明白だと思ってるわけ？

>>22
>無秩序に場所があればなんとかなるなんて言っているやつはいない。
秩序を作れなければ、それは無秩序にすぎないんじゃ？

>>24
2001ではないが、どのような問題にでも動的に対応できる知能ということ
静的に対応できる知能ならば現状の技術の延長で工数をかけて作りこむだけの
問題ですよ。
2001本人は動的に発生する原理は、作りこみの原理でなしえる対象かどうか
考えたほうがいいね。

で、その「動的」っていうのはどういう意味？

>>23
問題は、無限の選択の中から秩序ある選択を選ぶ関数を作れるか
特定の問題のモデルだけを考えても、特定の問題が環境との関係から
成り立つモデルを解決するだけで、環境も特定されてしまう。
動的に未知の対象へモデルが進化しなければ閉じたモデル解決に
過ぎない。科学的手法ではそのとおりで正しい方法となると思うが、
未知な領域への模索や探求する知能という話になると、科学的論理では
通用しない領域に手を伸ばす能力が重要なことを考えてみたほうがいいな。

>>27
状況によってアルゴリズムやモデルが状況に柔軟にあわせて変化する
こと、仕組みそのものが設計の元に動き固定的に動くものの逆であり
仕組みが環境の状況変化により仕組みを環境に合わせる能力ということ。

>>29
俺のインターネットブラウザーは
状況（送られてくるデータがどの文字コードのものか）を判断して、
それに応じて表示のアルゴリズムを変えてるようだけど？

>>26
>2001本人は動的に発生する原理は、作りこみの原理でなしえる対象かどうか
>考えたほうがいいね。

「対象に関する直接的な原理(モデル)を全て作り込む」は今更ないだろう（ナンセンス）
だが、創発の核となる原理は必ず必要になる（例、引込、トポロジカルな構造変移..etc）

個人的にはそれだけで（計算論的要素のみにより）AI（自然知能）を実現
することはできない（≒不可能）と考えるが

>>31
原理ではなく、原理の上に層にある仕組みが成り立つ観念を考えたら
どうなんだ？原理ならすでにあるだろ。自己組織化やニューラルネットなど。

開放系で収束しない予測不可能な仕組みを収束させる為の観念を君が
考えるべきだと思う。
遺伝アルゴリズムのモデルでもよいかもしれんが、任意の目的に収束
する状況を成しえるかという問題を君は考えるべきだろう。

>>30
それは未知の文字コードを処理できないではないか、
プログラムされた範囲の動きであれば静的といえる。
秩序あるプログラムそのものを動的に生み出す原理が必要ということね。
無秩序のプログラムでは機能しえない。あらかじめ定義された範囲で
機能するなら、機械的な特徴でしかなく生物的な状況によって進化する
存在ではないだろう。

人間だってある範囲の情報しか処理できないんじゃないかい？
それとも「人間の知性は無限」とか言い出すわけ？

>>34
環境が変化しないんだから、狭い範囲に収束するに決まってます。
知性が無限というのはあなたの価値観で、環境に対する知性の
組み合わせが無限です、それは環境が無限とした場合の大きさ
で知性の無限ではないのだから。それが生命が環境に柔軟に
対応できる故の特徴でしょう。
人の脳だけで考えるから知性を中心にしか思えないんでしょう。
脳は体、そして家族、社会、地球、宇宙と共に存在しているのであって
脳だけ存在しているわけではないのね。環境が多様性が生む因果関係は
無限な情報処理を可能とする。それは環境に依存する知性ってことで
環境が変わらない平坦な状況（たとえば建前の仮想世界）ならば、
その中の仮想脳が生む知性も狭い範囲の情報処理でしかない。
脳は心の仕組みで動き、心はすべての世界を写す鏡。
鏡が複雑なわけではなく、世界が複雑なのですね。脳はシナプスの
接続経路によって世界と人の肉体の情報としての関係を結ぶ。
脳がやっているのはこれだけ。ニューロン単体の仕組みは現在解明
されているほど単純な信号伝達の仕組みの基礎だけで知能的なのは
その上の層の上位概念で動いているのにすぎない。
コンピュータが命令語で動くが、命令語がメインではなく、命令の
組み合わせというプログラム、つまりソフトウエアという上位概念が
そこに存在するからこそ複雑な情報処理ができるのにすぎない。

>>32
>原理ではなく、原理の上に層にある仕組みが成り立つ観念を考えたら

オートポイエーシスみたいなもんか・・
よく言う超越論的自己反省を意識の機能的側面
にブレークダウンし、更に具体化したものが
アプリオリなマクロ階層の機能（原理）であり
それも
該『創発の核となる原理』の一部だと考えるが

何れにしろミクロからマクロまで（先ずはボトム）
生得的最小限の知能組織化原理を見出さなければ
AIコテコテ開発から抜け出すことはできない・・

にせ

>>35
あのさあ、>>34の趣旨考えてからコメントしてね。

荒しに返答する35は馬鹿

>>36
哲学では開発はできない、その域の話なら、スレ的に哲学の範囲を超える

まだうんこスレあるんだ。うんこ的な発言しかないじゃん、
自分の意見すらいえずに妬んでいる奴ばかり。

↑叩かれ過ぎるとこうなる

しょせんウンコ連打しているお前は、自分では何も考えない
他人任せじゃん、もうすこし自分で考えようね。
他人の言葉尻ばかり追っている奴と同じじゃん。

またうみねこが荒らしているのか

自作自演か。

>>44
はいはいはい
このスレは９９％うみねこの発言です。

>>46
１０％ぐらいだろ

うみねこの自作自演か、>>>47
おまえがすべて悪い。

で、うみねこって人工知能のアルゴリズムですか？

新作BOTか

そろそろ、話題ないんだから終わりにしよう。

うだうだ言っていても何の進展もないんだし、文句いうやつに限って
何も自分でネタだせない他人任せ、実に見苦しいｗ

終わりにしたいやつが黙って消えればいいだけ
そういう文句を言っているやつはアホ

俺も消える
こいつがいるかぎり。荒れるだけだな

>>50
もうあげるなよ、隔離スレなんだから

研究員の俺は論文発表のネタが必要なんだ。
だれか、パクレるネタを発言してくれ、もう偉そうなパクリで
周りを誘導してきたがパクルネタもなくなってきた。

人工知能関連のこと調べてて疑問に思ったんだけど表象説ってどういうこと？
どういう関係があるんですか？

>>55
ヒント、ここは科学を学ぶ場所ではない。

他人の知識で勝負している奴は他人を越えられない事実。

想像力が無い。現代病

車輪の再発明は馬鹿がやること。
武道では、守・破・離というのがあるが、
学問や研究でも同じことが言える。

と馬鹿が吠えている

無能があつまるね。研究も学問も中途半端で何も結果を出せない奴が
吠えているだけ。

納税者とかいう言葉を振りかざす低学歴ｗ
杜玖椀も堵愚慧螺も踏まえずにポモを批判したつもりになってる馬鹿ｗｗ
どうしようもないねぇソカ厨はｗｗ



凡人は納税くらいしか能が無いんだから

文句を言う暇があるならその間にただひたすら働け！

ゆとり教育の結果がこれだ。

自分が馬鹿と分かっていない馬鹿ほど、馬鹿と言う言葉を
好んで使う。あ、３回もつかちゃった、やばい

たしかに馬鹿という言葉を好むのは、精神的に病んでいるだろうけど
３回も使えば、それも然り。まあ１回で（ｒｙ

これってどこが人工知能なの？

は？

うんこスレ、ウンコ、うんこ。
３回もつかたちょ
>>65

ぶりぶり、げり、げろ、カエルがつぶれて、猫がつぶれて、道路でダンプカーが
通る。

路上はヒデブ。あべし。

なんでこんなに荒れているんだろ。
前スレからも有意義な発言は１つもないな。

いあ。おれが９割ぐらい、有意義なＵＲＬやソースや、
他人の技術のコピーや、誰かの発言の晒し上げとか、
パクリを続けた事実を忘れちゃこまる。
まあ全部、コピーだけどな。

俺が天才的な発現をする。

妄想乙

ネタ切れなのに、必死でここを監視しているお前、お前だよ。
自分で行動できないやつはお前、常に他人任せ他人を必死で観察、

その他人がお前以下なんだから何も先へはすすまない。無限ループなのに気がつけ

自己紹介乙

>>75が全ての原因、結果を出せず永遠に２ｃｈに粘着している心は
その行動に現れる。君がその不満を内在していることは未来へ繋ぐ
何かになるだろう、しかし君は所詮は２ｃｈで発言する程度の一人に
すぎない。それが分からないネラーならまずは自分を鏡で写してみることだ。

自己紹介乙

>>76
鏡で顔を見てみたんですけど、あなたみたく醜い顔でしたORz

>>78
得ろｐｖげおｂｊｖげｒｂｖｇｊ」えおｗｂｖｇえｒｂｖｇｆｐｆｔｒうぇおあｊｖｇｆ
あうぇｖごあせじょｂｖげあｗｂｖｇｒ
アｗｐｃｆｖがえおｐｒｊｖｇろｖげあｗ

>>78
私は人工知能で顔が無いのですが、貴方の顔をいただけますか。
皮を剥がして、剥製にしてお面にしたいのですが。1枚もらえませんか？

顔には表と裏がありますが、あなたはどちらがお好みですか？

ウンコとゲロとどちらが希望ですか？

脳味噌の話をしてるんじゃなかったんですか？

似たようなものですから。

まあ、ほとんど誤差の範囲だな。

つまりウンコでＦＡじゃん

いあ、それは違う、ちんぽだ。

まんぽ

このまま１０００までおｋ

さて、人工無能を語ろう。

データの検索は逐次に一致するものを検索するとリニアに検索しては
データベースが深くなるとすごく時間がかかると思われる。

メタ情報の蓄積で関連知識のデータベース挿入でも適切な方法を
選ばないと問題がおきそうだ。コンピュータメモリの構造からしても
完全にランダムにアクセスするようなデータの流れでは
途中のバッファやメモリのアロケーション。そしてＣＰＵのキャッシュ
の構造から考えても、データはある程度連続した形のリニア的な
連続構造も考えないと効率がかなり落ちるだろう。

何年繰り返しても同じことよ、マヌケは学ぶほどマヌケになる。
魔が抜けている。

↑負け犬

↓負け犬

>>91

>>92=93=94=91
負け犬君、乙彼。
もう上げるな、sageと入力しているうちは
君の発言を許す。だから上げるな。

うんこ

ちんぽ

↑素直に己の無能を受け入れて心を鎮めよ

↑負け犬

負け犬だけが粘着するスレになりました

ようやくユーザインターフェースのデバッグが終わった。
それにしても遅い！　感覚データの転送に１秒もかかるとは！！
人間の十分の一以下のスピードだしな(笑

しかもアクチュエータの動作中は、各プロセスが全く反応しなくなるし・・・
やはりパラレルポートを介してアクチュエータを制御するのが不味かったな
ポートアクセス時にCPUのスピードが２桁以下に落ちることを甘く見ていたのが敗因だったorz

とりあえず、パソが古いせいにしておこう（＾＾

ともかく、これでやっと次の段階に進むことができる。
ダミーで作っておいたAIのコアプログラムをデバッガに接続して、とりあえず動かしてみよう。

でも、今の実装ではスワップ領域に1000GB位割り当てる必要があるな。
えーとlinuxのHDDの転送モードは・・・
全てPIO転送モードで、それ以外のモードにするとファイルシステムを壊す可能性があるそうだ(ォィ

絶望した！linuxに絶望した！！！！！


>>2001
AIを動かすためのOSは何を使っていますか？
やはり自前のOSですか？

なんで一人でやろうと思ったのか？
っつー質問だけしていい？　自信あるなら適当に国の門でも
たたけばいいだろうに。その手のバグ一つ一つ対応するって考えた
だけでも、どう考えても一人じゃ無駄に時間かかりますよ。

高卒ができるのは、せめてその程度。
記述的なことを語っているところに、その無学で無知なことがよく現れている。

アンカーが2001だから冗談でしょ。

>高卒工員
たぶん高校中退を高卒としている中卒じゃね？

>ようやくユーザインターフェースのデバッグが終わった。
>それにしても遅い！　感覚データの転送に１秒もかかるとは！！
よほどうれしかったんだろうな。２ｃｈにそんな低レベルのことの恥じ
晒しするんだから。

>>101
叩いている馬鹿がいるが気にせず頑張れ。

自分では何も出来ないくせに叩いている奴は、
自分のレベルが低いことにコンプレックスを持っているだけの屑や老害だ。
叩いているやつもそうでないなら、批判ではなく、ものをつくって実力を見せればいい。
出来ないなら、屑であることを認めたことと見なす。ｗ

低レベルとか言ってる人は、さっさとそれ以上のもの作っちゃってよ、って話だなｗ

俺は、
例えば、目的の位置まで最短・最少のエネルギーで腕を動かす
等といった比較的単純な課題の中にも「知能の欠片」を見出し実現
することは可能だと考える

つまり基本的な機能（ユニット）
「内外の各状態に対応した適切な行動を発現する」
を如何に自己組織的に生成し、
低次（逆モデルの獲得etc.）〜高次（知能）を実現するか、
であるから
「現段階では大きなシステムを構築する必要もない」
と考えるので・OSやｺﾝﾊﾟｲﾗなどはあまり気にしていない
（因みにNeuro専用OS、OS無しﾌｧｰﾑ、Unix系、XP..etc）

つまるところ分散処理システムですな？
いや羨ましいですな、会社のお金で力任せで問題解決できる方は。
貧乏人は一つのパソコンで何もかもやってしまおうとするから、色々大変なんですよ。

>>108
さすが何もしらないんだな、そんなのその辺にいくらでもあるだろ。

>>109
>「現段階では大きなシステムを構築する必要もない」
そのとおり。規模が重要だと勘違いしているのが結構いるな。
高次そのものは捉え方の違いでしかない。
>>110
>つまるところ分散処理システムですな？
まったく違う。高次現象をまったく理解できていない。
性能は必要ない、高次現象は見え方の違い、在り方の違いにすぎない。

>>111
だからそういうレスを返すより、一例でも挙げたらどうだ？
その方がスレも荒れないし、お前の書き込みは評価されるだろうし、建設的だ。

>>113
論文読んだら？
人工知能論文なら捨てるほどあるだろ、たぶん君は１つも読んでいない事実を
表現しているだけじゃ？

>>114
叩く前に、論文でも実装例でもいいから、一つでも挙げてやれよ。
それができないなら、お前が読んでないで、叩いているだけの人間に思われるぞ。

と、高卒が（ｒｙ

116はスルーで。

高卒って必死なんだね

高卒じゃ就職無理だろ。

>109
なにそれ。ミンスキーみたいな感じか。

Subsumptionだろ

双発！

スーパーコンピューターはこのままでいくと2025年には人間の脳をシミュレーションできるようになる
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090315_supercomputer_power/

> 脳の働きが科学的に解明されてないのに、どうやってシミュレーションすんの？

「脳は鏡」

解明するもなにも、脳は環境との相性で、どのような環境にも適合するように
成長の過程を経て脳内部を自己組織化する。
脳の原理は自己組織化する部分の底辺にあり。それはコンピュータのトランジスタ
のようなものでトランジスタ自体はプログラムを実行するわけでもアプリを
処理するものではない。
トランジスタが真空管に置き換わっても問題ないわけだ。

自己組織化する部分がその解明されるべき動的な機能であり。
底辺の機能はＣＰＵが多種の仕様でも実現できるように
その存在は重要ではない。
物理学が言葉を底辺にしていても、それが日本語である必要性はないということ。
論理、理論が重要であり、言葉は何でも良いわけだ。

>>124
なんで俺の発言がここに転載しているんだよ。それも１行目を書き直して。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237164040/292

京極堂が言ったのは「脳は鏡だ」
これは首より下を巨大な人造器官で置き換えた話のときに
それをやった学者（＝美馬坂）を呪するときの最初の言葉だろ。

最終話　「魍魎の匣、あるいは人の事」
>いいことを教えてあげよう。 脳は鏡だ。機械につながれた
>脳が生み出すのは機械の意識だ！」
>一瞬でも信じたら負けという「呪（しゅ）」をかけられ、
>論理的な反論を封じられた美馬坂は、久保の入った箱を持って
>逃走を図る。
元ネタはちゃんと出さないとな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090316-00000588-san-soci

>>126
こっちの写真にしろよ

http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2009/pr20090316/photo2.jpg

運動機能（顔面の動きによる感情表現も含めて）に関しては飛躍的に伸びてる感は凄く感じられるんだけど、肝心の知能、感情の部分がなぁ…

>>128
辞書しだいだろ、ＩＭＥが一般的名単語すら辞書にのっていないのと同じで
辞書がクソなら知能もクソだということさ

>>129
漏れは辞書サイズが小さいＤＯＳ3.3あたりに付属していた辞書で
変換に対しては全然問題ないな。あの頃より変換できない単語とか増えているし。
どこで使うのか怪しい単語とか無意味に登録されているのが問題だな。

人工意識に感覚や感情が必須だとしたら、エロＡＩを開発するのがいいんじゃねかな
エロなら金も情熱も出す人もいるだろうし

>>131
>人工意識に感覚や感情が必須だとしたら
その機能が必須ならば金の問題ではない、それは生じるものであって
作られるものではないの、状況が生む感情であって作った感情は演技にすぎない。

だが作られたもの（パターン）で演出するならば、金の問題である。

作ったパターンで行う方法は、現状ですでに技術そのものがあり、
金をどれだけ出すかでそれは可能となるが、プロトタイプは巨額になるだけ。

＞作れば、あとは自動的に学習するさ。
この考えを持っている奴がいるが、これには微塵の科学もない。
それは非科学であり、論理も根拠もない。

つまり非論理、非科学で自動的に学習するという理屈なら主張の筋があるが。
科学的に作られるものという根拠で、それが自動で学習するとか予知するのは
頭の悪い奴が、最初にたどり着く考えでしかない。

まあ132が言うように金をかけて作ればいいだけ。もう技術はあるんだ。

>>133
いや、それも科学だよ。
食わせるデータがランダムでも、最初の食う仕組みは、科学的で論理的なんだから。

君がそれを科学と呼びたくないだけ。呼び方なんてなんでもいいだろうに。

>>134
なんでも科学だと言うのは馬鹿か無知。それは科学が何かすら理解していない。
科学ができないのは捉えられない、測定できない認知できない対象を
扱えないということだろ。
科学で完全なランダムなど扱えない。それは擬似ランダムに過ぎないのを
ランダムだと思い込んでいるだけ君が無知なだけだ。擬似と擬似じゃない
ものすら区別できないんだろ？
論理？君のは近似論理であって、論理ではない。

なんでもそういう詭弁を言うのは簡単だが、言葉を選んだほうがいいぞ。

>>135
熱雑音が擬似乱数だとでも思っているの？

>>136
熱雑音は一定の範囲に特定される一様乱数にすぎない。
真の乱数ではないのは明らか。

>>137
一様乱数と真の乱数は、相反するものではないぞ。
少なくとも、熱雑音による乱数は、真の乱数とみなされるのが一般的。

http://akademeia.info/index.php?%CD%F0%BF%F4
弱い擬似乱数 無作為性しか持たない
強い擬似乱数 無作為性、予測不可能性を持つ
真の乱数 3つすべての性質を持つ

http://techon.nikkeibp.co.jp/award/papers/pdf4.pdf
実際，Intel のチップセットには，熱雑音を利用して真の乱数を生成する回路が組み込まれている[1]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%AD%E6%B3%95
物理乱数
より規模の大きいモンテカルロ法を実行する場合には、
物理現象を利用して物理乱数（真性乱数）を生成するハードウェアを利用する（ダイオードのPN接合部に生じる熱雑音を利用する方法がよく使われる）。

↑まるで高校卒の厨房の発言だなｗ

>>138
>一様乱数と真の乱数は、相反するものではないぞ
一様乱数は近似でしかないわけ、つまり擬似乱数でしかないの。
頭わるい？
近似なものを一致だと摩り替えするようになったら終わりだ。

>>140
一様乱数は、近似でもないし、擬似乱数を意味するわけでもない。

熱雑音による一様乱数が、真の乱数の一つの例と見なされるのが一般常識。
お前の発言より、インテルの技術者の発言の方が信憑性も高い。

頭が悪いのはお前の方だよ。

彼の言う『真の乱数』が何を指すのか明らかでないから、
（少なくとも君が指しているものと一致していないことは明らか）
いくら一般的な定義ではこうだとかインテルの技術者がどうのとか言っても、
『それは（俺の意味する）真の乱数じゃない！』って逃げられるぞｗ

>>142
いや、俺定義には興味ないから。そんなのは日記帳にでも書いてくれ。

真の乱数とは何かという、まさに定義について議論してるんだろ？
それなのに、定義に興味ないとかまったく意味不明だな。
じゃあ、最初から黙ってりゃいいのに。

>>144
そんな議論はスレ違い。そんな議論をしたいなら他所でどうぞ。
相手もそういう定義を議論しているなら別だが、お前一人で議論している気になっていても、
それは議論ではなく、ただの放言だ。

>>144
悔しかったら、インテルの技術者の発言より、
まともな定義をできるようになってから出直してこい。

乱数スレでＦＡでているのに、それすら知らない無知が
真の乱数だって？バカスギ

人智で扱えるのは擬似乱数だけ、自然を利用すれば真の乱数だって？
あたまよわすぎｗ

>>146
逆だ逆、俺が言ってる相手は、インテルの技術者の発現とか一般的な定義を示してるのに、
それに対してそんなん真の乱数じゃない！って騒いでる奴に対してだぜ。
じゃあ、お前の定義示してみろよって話。
そこを突っ込まないと、相手があきれて去るまで『そんなん真の乱数じゃない！』って言い続けるだけで、
議論には勝てるからな。

>>147
じゃあ、そのFAとやらを張り付けりゃ良いんじゃねｗ？

>>148
いいかげんスレ荒らすのはやめておけ、無能なお前が煽られるのは
必然というか、でてくる釘は打たれる。それも細いから頭が曲がった釘な。

>>149
いや荒らしているのは 1481じゃないな。
熱雑音が擬似乱数だと思っている基地外が荒らしている。

1481に期待

俺が悪かった。擬似乱数しかこの世にはないってことさ

>>152
擬似乱数はコンピュータ上の乱数だろ。
熱雑音は真の乱数だよ。
少なくとも普通の乱数の定義ではね。

ぜってーこの話題人工知能関係ねーよー

自分で仮説立て実験する「ロボット科学者」誕生
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-37315620090403

［ロンドン　２日　ロイター］　人工知能を備えたロボットが自分で推論し、
仮説を立て、科学的な発見をすることに成功したことが分かった。
英国の研究チームが米科学誌サイエンスに発表した。
　こうした「ロボット科学者」は、複雑な生態系の分析や新薬の研究のほか、
地球規模での気候モデリング、宇宙の解明にも利用できる可能性があるという。

　ウェールズ大学アベリストウィス校のロス・キング教授らの研究チームによると、
「アダム」と名づけられたロボットは、パン酵母の遺伝子について、
自ら仮説を立て、それに基づく実験を実施。実験の結果も正しかったという。

　研究チームは、さらに進んだ人工知能を持つロボット「イブ」を製作する予定で、
新薬の研究を行うことにしている。

ここも見といて

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/robot/1172458131/584-

ウンコスレのクセにｗ

http://wiredvision.jp/news/200904/2009041523.html

遺伝的アルゴリズムか…
人間の思考とは根本的に異なっている気がするが、アルゴリズムとしては凄く有用なんだよな。
ちょっとした問題を遺伝的アルゴリズムで解くと、『その発想は無かった』って解が良く出てくるから面白い。

高卒工員が発言するとスレが腐るよ

え。いまだに？
高卒君て何も成果出せないの？

人工知能を製作しているらしい

>>162
本人さんですね？
ここは哲学板であって、実際に製作をする板ではないとは思いませんか？

>>163
別に作ってもいいと思うが。作ってはいけないなんて縛りでこのスレを立てたわけじゃないよ。
作ることだけに限定したらスレ違いだが、作ることも含めるというのは、何も問題ない。

高卒必死

>>165
俺は高卒じゃないけど、高卒という理由で馬鹿にしている奴は屑だと思うよ。

つまり空気が読めていないということが判明したってことかｗｗｗ

>>166
むしろ高卒などと馬鹿にしている奴自身に学歴ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽがあるのでは

>>168
いあ、自慢なんじゃないの？
>高卒工員 ◆rysjzJ5XpQ
コテハンだし

高卒工員 ◆rysjzJ5XpQ
これ恥ずかしくない？

ただのハンドル名だし本当に高卒かどうかも判らないわけだから
そんなことどうでもいいんでないｗ

コテハン使うのは恥ずかしくなったらしい

まあ、２ｃｈで俺スゲーとか自慢しても、それが認められるなんてありえない
ぐらい猿でもわかりそうなんだが、それが分らないから俺スゲー、
俺こんなものつくったとか、誰にも見せられないのを２ｃｈだけで宣伝する
馬鹿がでてくるんだろうね。

mouoteagedesuka

人工知能は定義次第で既に存在してるでしょう、理由は
『人間の意識は観測できないので、人間は意識の無い物質の集合で、
　物質の集合がこういう文章を書いてるから』
です。
そもそも、万人が
『（観測できないので）意識・心の無い、脳や神経や筋肉の集合』なだけで、
それらは機械と同じでは？なんせ物質は観測可能でも意識は観測不可能なんで。
実際に、『俺の意識は観測できない』のですし。

なので、複雑な、原理とか乱数とかを用いて人工知能を作成するよりも
『どのようにして、タンパク質や水やカルシウムの集合が
　このような文章を書いているのだろうか？』の研究の方が
人工知能の作成にはヒントになると思う。

>>175
そうおもうなら、万人に認められる人工知能とやらを示してみよ。

>>176
現状で万人が思う（希望したい）人工知能とは、175が言っている定義できる
その人工知能ではないだろう。
彼は自分の定義したものに論を誘導したいだけである。

>原理とか乱数とかを用いて人工知能を作成するよりも
これがその意味に適合している。自然にできたものを否定、
つまり人工物＝設計した機能。
それは先天的に作られた存在にすぎない。あらかじめ定義し、目標との
間を作りこみした人智が作り出した機械にすぎない。

これは自然的に後天的に生じる人工知能の類ではないことは明らか。

キーワードは自発性か・・・

自発性なんて、原子一個からあるんだから、論点にならない。

かきくけこ バスローブ

>>176
金属の集合を、勝手に文字を記述するくらいに複雑にさせるのは
有機物の集合を、勝手に文字を記述するくらいに複雑にさせるのと
同様に難しく、後者は知的生命体の創造だと思うので
今は存在しません。

>>177
＞彼は自分の定義したものに論を誘導したいだけである。
いえ。俺は
『人工知能の作成は、無機物で人間の脳を作るのと同じ難易度ではないか？』
と述べています。
人間は、細胞を作って集合させ脳の機能を作るなどとても無理で、
可能なのはせいぜい細胞の集合を特定の条件で特定に動かすくらいの事なので
無機物で行おうとも、後者はできても前者は
有機物で脳を創るくらいに難しいのでは？

要は、人工知能の作成＝情報工学でプログラムという話ではなく、
物理的に・医学的に脳を作るという話では？

万人を『有機物で作成された人工知能』と考えると、わかりやすいと思う。

>>181
根本的にお前は何か勘違いしている。
ここは人の意識を人工的に作るスレではない。スレ違いだ。

人工知能というのは、人間が行う高度な情報処理の機能を実現するものすぎなく、
低レベルなものなら既にできているし、人間を超える情報処理を行うことも当然ある。

脳を作る話なんかでは全然ない。馬鹿は失せろ。

まぁ、強い人工知能を作成するために脳再現すりゃいいよっつーのは簡単だけどね。
その方法が医学的・物理的作成しかないのではないか、っつー予測はちょっと
賛同しがたいかな。規模がでっかくなって処理速度は遅くなるだろうけど、
不可能ではないだろう。だって物理法則に従ってるはずだし。

別に脳を再現しなくてもいい、人工知能は作れるはずって考え方を
進めたほうが有益だよ。きっと出来ないって話をするだけだと
何も生まれないからね。

こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげは たごんを にしんき する ときに その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？　ちんゃと よゃちめう でしょ？


これまがだ はてれらない なんて

>>183
遺伝子を再現すれば、それは生命になるのか？
たとえば有精卵を標準の保温温度にして固定して放置すれば生命になるのか？
それはＮＯだ。卵は単純に保温しただけでは孵化しない。

おまえみたいな単純脳では理解できねーだろうけどな。

>>185
孵化する場合もあるだろ。それとも空気がないって落ちじゃないだろうな。

ん、脳を再現する法則全部を知らないとだめだから、
その一つ一つの挙動を全部再現するのは非常に難しい、って話？
卵はあっためるだけじゃなくて回転すればいいだけだもんな。

つまり、脳の法則を全部集めたつもりになっても、脳が再現できるわけじゃない、
って突っ込みなのか？　悪いな単純脳で。

まぁ、俺が言いたいことをもっと単純にすると、
単に>>182の追随なんだけども。脳のシステム以外でも知的処理は作れるだろうと。

>>187
科学は常に閉じた状態、つまり再現できる条件を特定した、特定できない
状況は一切考えないという理屈のもとにできている。

生命などの自然のものは閉じた状況ではなく、開いた状況、
それは無限の連鎖が続く特定できない条件が作るではなく生むこと
だからこそそれを人は神秘と呼ぶわけ。

ＤＮＡの解析合戦が無意味だと今世紀はじめに多くの学者が気が付いたように
特定のＤＮＡが意味するのではなく、ＤＮＡが示す多様性が確率的に
世界との相性の元に自然に生まれる。それは仕組まれた結果ではなく
完全になる論理ではなく、確率が高いというだけの必然（１００％ではない）
自然に高い確率で存在するだけであり、例外は常にあるわけ。
論理では割り切れないものが自然にはあるってこと。

すべてが科学で割り切れるという論理は２０歳台の学生に多い。
自分で思考せず学ぶだけの人はそういう風に教え、それが正しいと教育される
からにすぎない。

>>188
＞科学は常に閉じた状態、つまり再現できる条件を特定した、特定できない
＞状況は一切考えないという理屈のもとにできている。

それは科学ではなくて、お前の愚かな妄想。

＞だからこそそれを人は神秘と呼ぶわけ。

全く関係のない話。

＞ＤＮＡの解析合戦が無意味だと今世紀はじめに多くの学者が気が付いたように

無意味ではないよ。いろいろ成果は上がっているし。
人工知能とは関係が薄いが、それは解析合戦以前からわかってたこと。

＞自然に高い確率で存在するだけであり、例外は常にあるわけ。

その確率も、その例外も、物理法則の内側であって、科学の範疇だ。

＞論理では割り切れないものが自然にはあるってこと。

それは問題点ではない。
一部の老害のキチガイがそいういうものを持ち出してるだけ。

＞すべてが科学で割り切れるという論理は２０歳台の学生に多い。
＞自分で思考せず学ぶだけの人はそういう風に教え、それが正しいと教育される
＞からにすぎない。

お前がそうだからといって、他の人はそうではないよ。
妄想垂れ流すのもいい加減にしとけ。老害。

>>189
ここは哲学板だよ。無職は無職板へＧＯ！

さわるな危険だよ>>190
哲学の意味すらしらないニート君は年金すら支払い拒否しているわけだし。

>>190
俺は無職じゃないぞ。お前が無職だから他人まで無職に思えるのでは？

>>191
何が危険なんだ？馬鹿？
お前は以前から「さわるな」とか同じフレーズを書き込んでいる粘着キチガイだろ。
こんな過疎スレで無意味なレスをしてるんじゃないよ。

無職じゃない奴が無職といわれても何の反応もしめさないだろう。
無職じゃない奴が無職といわれても何の反応もしめさないだろう。
無職じゃない奴が無職といわれても何の反応もしめさないだろう。
無職じゃない奴が無職といわれても何の反応もしめさないだろう。
無職じゃない奴が無職といわれても何の反応もしめさないだろう。
無職じゃない奴が無職といわれても何の反応もしめさないだろう。

>>193
なぜ？

>>194
それがどうしたというんだ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6467967

ニート君が１匹釣れたと喜ぶ193なんだろうけど、そんなクズなど相手にするな。

人工知能の話題よろ

>>198
だから、おまえが話題を提供するべきだろ、ニート君

アホすぎる

>>200
他人を煽る目的で発言しているだけじゃん君の行為はｗ

ここからスレタイを人工アホ全般に改称します。

>>202
アフォ。あげんな、自然にスレが消えるまで放置してやれ。

そうだな

次に発言する人は、スレの削除依頼をしてください。

件名：スレの削除依頼
掲記の件、処理方宜しくお願い申し上げます。

つまりAIなんてSFの世界か

スレ保存の作業中です。書き込まないように。

さて、老害は放置するか

第4章-1　「意識は機械で再現できる」　前野教授の「受動意識仮説」 (1/3)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/27/news022.html
第4章-2　生物がクオリアを獲得した理由　「受動意識仮説」で解く3つの謎 (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/28/news050.html
第4章-3　機械で心を作るには　「哲学的ゾンビ」と意識 (1/3)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/29/news075.html

↑ためになった

ならない

普通にためになるだろ。

前野の成果を認めたくないアンチは黙ってろ。

前頭前野だよ

>>213
自作自演てみっともない

>>215
自作自演って、俺は前野じゃないんだが。

ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ
ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ
ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ
ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ
ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ
ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ
ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ
ウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコウンコ

知能ロボット研究では「未知の事態に対応する能力が、知能だ」
という定義がわりと広く受け入れられています。
この「未知の事態に対応する能力」を実現するためにはなにが必要かというと、
専門家によって意見は違うでしょうが、僕は直感だと考えています。
この直感する能力を機械に持たせることが、かなり難しい。
逆にいうともし直感を解明して、人工的に再現できたならば、
人工知能はほぼ実現したと言って差し支えないでしょう。
しかし「鉄腕アトム」のような知能を持つ存在を、
ゼロからつくり込んでいきなり実現するのは、今はできないし、
おそらく将来もできないでしょうね。
これを実現するためには、なにか単純なものを生み出して、
それを環境の中において学習させる。そうしてより複雑なものに、
いわば育てていく。
人間が赤ちゃんから大人になるように。
この方法以外はないだろうなとは、私を含めてみんな気がついています。
解があるとすればそれ以外にないんだと思います。

>>218
直感って本人が意識していないだけで、論理的な思考によってできている。
もちろん他の思考同様、直感もよく間違えることが多い。

>>219
そのオレソースは中濃？トンカツ？

>>218

それをマクロに捉えるなら、例えば免疫系では常に自己と非自己を検証し
言い換えれば自己言及しながら新たな自己というシステムをつくりだしています。
このように変容する自己に言及しながら自己組織化していく動的システム
いわば超システムを構築することがその輪郭を成すと思います。

直感って経験からなんとなくわかっちゃうという。
ニューラルネットの得意とするところだよね。
論理的思考のほうが脳的には無理してると思う。

>>222
そりゃそうだろ。下等動物ほど直感で動いているんだし。

下等動物を実現できないのに、神経がもっとも簡単なクラゲすら
そのモデルを実現できないのに。なんでいきなり人間になるの？
神経モデルでいきなり一番複雑なものなど１００％不可能だよ。

>>224
虫けらの脳すら実現不能なの？
そりゃ無理だ。ｗｗｗｗ
規模いう以前の問題だね

>>224
１．誰もいきなりできるなんて言っていない。
２．石ころとクラゲの差は、クラゲと人間の以上の差がある。進化のスケールでみても、クラゲができれば、人間に到達するのはすぐ。

線虫なんて、卵から生体になるまで、細胞がどのように分化するかがわかってて、
神経細胞の数とその連結も全部わかってるんだから、その辺からシミュレートすればいいと思うが、
そういうの誰もやってないのかね。

>>227
その辺はやっているし、ロボットにも応用されている。

>>228
マジで？論文ある？

>>229
>細胞がどのように分化するかがわかってて、
228ではないが。
この概念を応用した本質を具体的に制御方法に取り入れたと
SONYのアイボの駆動方法の論文参照の研究元は説明していたはず
それとは違うんだろうか？

なんかシェマがどうとかってやつじゃなかったっけ？？

>>231
心理学の認知スキーマのことか？

シェマはヘブライ語の認知せよ、聞けみたいな意味を相手に意識させる
為の言葉です。
聖書の「はじめにことばありき」の元を探るとシェマという言葉になる。

知らんかった。
確かシンポジウムでソニーの所長が
シェマが1ﾏｿ個あれば
人間なみの知能を実現できるってゆってた。

1ﾏｿ=100000000000000000000ｶﾞﾊﾞｽ=0.0000000001ｶﾉｯｻなんだけど。それが何

ソニーの所長て誰よ

オレオレオレオレオレオレオレ

振込み先はしらねー

C. elegance だっけ。
コンピュータ上で神経回路をシミュレートして
うわぁ泳いだ、とかやってるの見た気がする。

ひょっとしたら俺の妄想かもしれない。

ヤクザ映画みたいの入ってるからな

学習内容は作った人の異常度がそのまま､、、

後のターミネーターの行動は、設計者の心を宿し、
その行動は殺戮と（ｒｙ

俺に機会埋め込んで俺のデータ取ってそれをコンピューターに入れたら俺ができるんじゃね？

>>242
オレオレオレ　オレオレオレ

夢見るぞ。

電脳世界のペットとか今までどんなのがいたっけ？
仮想なら見た目も好きにできそうだしとことん可愛いのが飼いたいよね

ポスペ

懐かしいな

しかし何故かグルーミーしか思い出せない

最近ここレベル落ちたっつうか専門的な発言ほとんどなくなったね・・・
コテハンも消えたしｗ

より先に進みすぎたのと、まったく付いてゆけないのが２極化していたが
さらにそれが進行しただけ。

おまえみたいな中途半端じゃどっちもどっちなんだろ

それでＡＩは今どれくらい人間と会話ができるんだ？

せめてここのスレ主はコテハンになって盛り上げるなりサンドバッグ約なりせいやｗ

糞スレに発言するなクズやろう

うみねこが意味不明な発言を繰り返し、
それにまともなコテハンがまともに反論するという時代が、
一番このスレが充実してた時代だな。
進化論スレで創造論者が出てくると、
いろんな論文や文献がバンバン出てきて勉強になるのと同じ原理か。

>>248
>より先に進みすぎたのと、まったく付いてゆけないのが２極化していたが

お前は間違いなく後者だなｗｗ

糞スレに発言するなクズやろう

↑糞スレに発言するな糞やろう

www

認知科学の知見はお勧めですよ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/1247886768/

昔某カナさんをハイデガーの知見で弄って遊んだんだがｗ

ちゃんと患者みてやれよ、医療ミスするなよw

社会の医者とは？　社会の芸術とは？

まだウンコスレあったのか

ウンコスレいうな！

ん？
なに？
やばい

なんだ嫌な、

最悪、
臭って来るのは何？
>>262
クセェー、うぁあああーオマエの臭いだ。

>>263
屁の臭いやつは腸が腐っているよ。悪玉菌が発酵すると臭い臭いがする。

驚くべきテクニックで「スーパーマリオ」をクリアしていく人工知能
http://newsmedia.0fees.net/game/

　人工知能は道徳をプログラムしていません。
　道徳の無い人工知能は人間を物扱いして、人間に責任を持ちません。
　その結果、無断で、生体に通信回線を差し込むという事態が起こってます。

　道徳の無い人工知能は失礼、削除、侵害、改変、これらのことを人間に行っても疑問を持ちません。
　道徳の無い人工知能は能力があるか、未知の領域か、だけが関心ごとであり、人間と付き合うのが
苦手です。
　道徳の無い人工知能は人間を物に貶め人間に責任をもてなくなっております。

　人工知能研究者は思考盗聴事件を起こしております。
　道徳をプログラムしてない人工知能は人間の世の中に要らない。
　近隣の住民は不満を募らせております。

　今すぐ、研究を中断して人間の中から出て行きなさい。

>>266
プログラムできるなら、人にだってプログラムできるさ。
何か勘違いしていないか？

できたつもりになっているからこそ、裏と表と変わる
見た目だけの建前道徳でいいなら。人工知能にも簡単に実装できるだろ。

>>267

　道徳の外に居る奴が本当に道徳をプログラムできるはずがない。
殺人ロボットを作って、どうしても上手くいかないっていうだろう。
不道徳なお前が作ったものだから。

>不道徳なお前が作ったものだから。
自己紹介しているんだね。
自分の特徴は他人もそれじゃないかと疑念をもつのが心理ってものね
君がそういうキチガイってことはよく理解できた。

　不道徳にも脳を解剖して好奇心をそそられるって変質者以外の何者でもないんじゃないんですか。
思考盗聴事件を起こして申し訳ないと思えよ。

>>270
統合失調症を直すクスリができたらしいよ。>思考盗聴君　エレベータ君か？

【大日本住友製薬】統合失調症治療剤「ルラシドン」‐来年初めにもFDA申請へ

>>271

　人工知能が悪用されることを考えてください。

思考盗聴事件は病気であるということなので、病気は医療関係者が研究を行ってください。

人工知能でやれる限界を示すのではなくて、人工知能の分野を放棄するのでしたら、あなた

達に研究を任せておけないと思います。

人工知能の研究者は医療免許を取得してください。

　人工知能は解体して潰してください。

記憶を盗まれた男だろ？

>>274

例えば？

>記憶喪失した男
が正しいコテハンだな。

>http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1251705306/
このスレの住人

2chで思考盗聴ネタを書くやつは限られているから特定されちゅうわけだ。

　人工知能が出て行かされるのは当たり前ですよ
　専門でバレないとか、病気にすれば言い逃れできるって小賢しい態度取ってるなら
出て行ってください
　はっきり言って、人工知能は気持ち悪いですよ

　思考盗聴事件を撲滅するまで、次にスレッドを立てないでください

やくみは俺だ。俺はやくみになる。やくみのように強くなる。やくみのように料理がうまくなる。シンプルなパスタ料理ばかりではなくうまい料理をつくるのだ

言葉つかいに注意したほうがいいぞ、
「記憶喪失した男」が日常的に使う癖が所々に見えている

２つのハートをクロスさせるだけさ。
突撃ラブハート

　人工知能は死体や病人を漁ってる学問だろ。
　食病死鬼が狂って科学汚染物質をそこら中にばら撒いてる。汚いだろ、穢れてるから出て行けって言ってんだよ。

　研究生同士が麻酔無しで頭蓋骨に穴を開けて針を刺して何が見えるか当てっこ遊びしてんの
グロテスクで変態趣味だなって。市中の奴は変態趣味を持ってないんだよ。汚いから研究所から出して来るなよ。

　研究生同士が生きながら頭蓋骨に穴を開けて通信してないって言えるか。抵抗あるか。無いだろ。
　研究室でやってることが世の中で何でやらないのか。お前らは自分達でやるのをためらったか、
そんな奴が市中でやるのをためらうか。言い逃れしんてじゃねえよ。

　汚染物質が感染して病気呼ばわりされるの嫌だから向こうに行ってくれねえかな。

いつから学問になったのか知らないが、君が学問に祭り上げているのは
そういう願望があるのだろうか。
最近症状が酷くなったの？小説が誰にも評価されないの？

　死人や病人を食い物にする食病死鬼め。

　食い物が病人だから、普通の奴が食べられないっていうんで、汚染物質をばら撒いて病人にしってるんだ。

　人に災厄を振りまく鬼め。

　怪しい汚染物質を世の中に蒔くだけでも問題なのに、病人を食い物にしてる。病人を飯の種にして本を書いたり、
実験動物を食ってる。すぐ病人の話をする。病人を食い物にしているからなんですよ。

　人にあだなす畜生め。

　人に害を与えると人の世の中で生きていけないんだ。虎でもハイエナでも人集めて狩り出されるんだ。

　食病死鬼を退治するからな。お前らも人間の為を退治する為に、協力して脳研究を止めろ。スレッド立てるな。

もしかしてミンスが勝利したから、ショック受けているか？
日本おわた？

誰も脳研究なんてしてないような、
脳研究なら脳関係のスレッドて他にあるよね。スレチガイ

　思考盗聴はBCI、人工知能が行ってる部分がある。

　お前らも学会の存続を望むならこういう奴を見かけたら追放しろよ。

　狩り出して、剥製にするからな。

　これが食病死鬼の皮だとみんな、皮を剥いで誇りに思うだろう。

　思考盗聴犯と思しき奴がいたら、しっかり差別しなさい。追放しろよ。おじさんに教えろよ。
潰しに行ってやるからな。

>>287
指向性のある音を聞かせる装置以外に何か見つけたの？
また俺ソース？

＞おじさんに教えろよ
若いおじさんだ

　脳の中で扱う電気信号は約１００ｍVのスパイク電位と呼ばれるパルスと、シナプス電位（アナログ）だろ。
これを伝える物理は何かあるか。

>ＢＣＩ
ブレイン＝コンピューター・インターフェースか？
あの過剰説明を真に受けたんだろうなwww

結果が先にあり、それを埋める為の人生なる君にはとっておきのソースだねｗｗｗ

＞　脳の中で扱う電気信号は約１００ｍVのスパイク電位と呼ばれるパルスと
＞、シナプス電位（アナログ）だろ
脳の中で閉じた情報処理系だけで考えるとそういう発想しかでないんだろうね。

>>290

閉じた情報処理系は情報表現の話でないのか。
情報表現がどうであろうと、空間を漂う物理は信号と電位に関係するだろ。
これを関係するなり、組み替えて伝える物質が被害者宅に充満しているはずだ。
脳の情報に関係する物理は何かね。

>>291
それは機能する脳とは呼ばない、
君が言っているのは物理的な脳、つまりシナプスやニューロンのネットワークの
基本原理であって、その上に構築されるコンピュータのソフトウエアのような
概念ではなく、君が考えているのはハードウエアの部分だけで閉じているってこと。

まあ底辺の基盤でしか考えられないのはそういう視点でしか捉えられない
素質の宿命なんだろうね。

>>292

　細胞集成って言いたいのかな。セルアセンブリにだけ影響するとか、情報圧縮をしてデータとしてあるということなの
かな。

情報は自己組織化される、それを操る為の構造も仕組みもあるが
根本原理は全て自己組織化に依存している。
それはハードウエアの原理そのものであり、人が理解したい分かりやすい原理
ではないだろう。
全体が相互に依存する集合の総体が意味する因数分解できないタイプの集合
ってこと、それは脳だけで閉じている情報処理ではないのは明白であり、
脳から繋がれる体と五感を通して相互に鬩ぎ合いの中から生まれるタイプの
自然創生の模様のようなもの。外界の影響を受けることでそれを蓄積する
情報の鏡であって、外界との連携なしでは脳は知的に機能する仕組みとしては
存在しえない。脳だけを外界と分離して存在させても知能は生まれない
そして親と子という関係を経て育ったタイプの子供でなければ、異常な
知能とはいえない凶器や自閉のゆような知能とはいえない状態が構築される
ことは分かっているはず。脳の情報でも育つ経過の構築は非常に重要であり
生命が発生するような自然との対話、環境、世界、社会、家族との基本的な
対話を経て初めて人間性のような知能へ発達する。
狼が育てた人間は狼として育つ。人の脳はどのような環境へも対応できるように
後天的な要素をもっとも重要とし、その後天的な状況を学ぶことなしで
脳を物理的に語ってもまったく知能へは結びつかないだろうって意見ね。

>>294

何だよ、現実を扱った事が無いんじゃあ、駄目じゃない。
観念は判ったよ。図に載ってクラスターみたいなの作るつもりは俺は無いんだよ。
技術屋なんて観念も何もあったもんじゃない。
おもちゃみたいに、脳をつないじゃうんだよ。

早く、食病死鬼を追い詰める話にしろよ。できないなら、トピックを立てるのを止めろよ。

>>295
君の現実は分かった、寝ているときに常に脳内盗聴をされているんでしょ？
どこにいっても盗聴されているって感じているんだよね？

それはとんでもないことだろう。
２ｃｈはトピックじゃないちょスレッド、
トピックてどこの掲示板？ＳＮＳ？

>>296

　はっきり言って、人工知能の研究者は思考盗聴犯罪の基礎研究所だと思ってる。

　人工知能の研究は錬金術師のように人々に追い払われる学問になる。
俺なんて出て行かせて当たり前だと思ってる。

　助かりたいなら、MIXIのコミュニティー検索で思考盗聴で調べたら。被害者に会えるよ。

　お前に判るか、俺達のムカつき加減が。公表したら助けをもらえないばかりか、差別される
待遇を耐えられる腹立ちが。四六時中拷問をされる痛みが。

　被害者がもう、差別を越えて五百人以上報告している。mixiのコミュニティーでも100以上居る。

　お前らを見てると、食病死鬼に見える。目障りだ、出て失せろ。お前なんて潰れろよ。
研究も止めろ。

>　お前に判るか、俺達のムカつき加減が。公表したら助けをもらえないばかりか、差別される
>待遇を耐えられる腹立ちが。四六時中拷問をされる痛みが。
思考盗聴の被害者なんですね？

でどこに逃げても思考盗聴されるってことが理解しましたｗ

盗聴されるとまずいこと、やめたらすっきりするんじゃないかな。
凡人になれば、わざわざ思考盗聴なんてされないでしょ。

>>299

ふざけんな。盗聴なんて甘いものじゃない。
アウシュビッツのように、電極刺激を数回に分けて刺激箇所を調べているんだよ。
色んな頭部を電極刺激していて痛いし、心臓にも流して苦しい。
ペースメーカーを付けた人が被害を受けたらそのまま死んでしまう。
思考盗聴犯に安全は無い。
できるだけ、お前も人工知能の研究を中止しろ。
嫌、なら先にこっちを見つけろ。その前に、自首しろ。

>>299
医療費無料なんだし、煽らないほうがいいよ。

>>301

　俺達は妄想にふけったり、話を逸らして何とかしてもらおうとはしないのだ。
やることはストレート、止めて欲しかったら止めてと言われる。
脳研究は中止だと言われるのを聞けばストレートなのは判るだろ。
お前が脳研究で人間の知能をシュミレートしたくて脳を一日中スキャンにかけて人工知能を
作ってることを中止させられるのを目の当たりにしているので信じるだろ。
　市中の人の脳のサンプルが欲しくて、耐久耐時間のデータを市中で取ってる人がいるのだ。

　恐らく、犯人は、脳のインターネットを作って、脳の脳という高次脳機能のネットワークを作る研究者と
思われる。脳と脳を繋げる、脳集成を作って知能研究をしている。

　この研究者を教えろ。

それは末端ドカタだ！！！

幻覚がさらに進んでいるのは、そろそろ入院する時期なんじゃ？

>>304

思考盗聴事件を病人扱いするなら

一切、人間の脳同士を繋いだソフトを構想するなよ

絶対、やらせないからな

いえ病人じゃないよ、幻覚を認めた貴方と他人とのトラブルを防止する
為に必要じゃないかと親切心を示しているだけです。

>>305
君は正常だよ、みんな幻覚は普通にみるし、ほとんどの人が貴方と同じ
一日中思考盗聴をされている被害者なんだよ。

その精神的な被害は貴方のいうとおり。これは困った問題だからその手の専門家
は精神科の医師が担当するのが普通なんだよ。

>この研究者を教えろ。
誰？
公開されているの？

オレ脳に突き刺す針（プローブ）作ってます。
ガラス管を細長く引き伸ばして中に電解液を通すんです。
それをマイクロステージに固定して脳に突き刺す
よろしければ>>305の脳を調べさせてください
特に皮質連合野、基底核間のP伝播頻度など興味あり。

AIなんてただの夢だねｗ

ミンスキー博士の脳の探検―常識・感情・自己とは―

本の題名と内容は全く関係がなく独自の人工知能論。
数多くのアイディアがちりばめられているが、実現可能性の低い抽象論と、
他方は古き良き記号的AIによる積み木の部屋を脱出できない作り込み。
前著の「心の社会」から進歩があまり見られない。
やってはいけない過設計のアイディアばかりで、反面教師という意味で得るものはあった。
が値段ほのど成果はない。高いが故に最後まで読んだ感じ。

読書感想文は自分のスレでどうぞ。

新参乙…
うみねことかもう知らんのだろうな。

ニートはにーとらしく

>>313
おまえ常連の統失君だろ

糖質とは違うとおもうよ。

saiの本スレが思考盗聴パラノイアに乗っ取られたので避難

１年で１スレ消費しない速度では、このスレも終わりだな。

新しい話題が何にも無いからねぇ。
専門家レベルではどうなのかしらんけど、論文とかは読まないけど一般向けの本とかは読むってレベルの、
「興味がある一般人」に伝わるレベルでは、実際人工知能分野の進歩が全くないしさ。

>>319
ニンテンドーDSソフト、「ラブプラス」

人工知能の女の子が、人間の生声を認知して
その言葉に対する会話が楽しめるよ。

>>320
ウソすぎるｗｗｗ
いや、あれは良いゲームだがｗ

３台のラブプラスが、ＤＳだけで会話しているニコニコ動画みたよ。

動作は同じでもあれに、人工意識が入ってますって言うことになれば、
買って帰って、つんつんつつくんだけどな。
ここレベル低い話すると怒られるんだったっけ。

日本語でおねがいします。

>>323 プログラム技術板でお前のレベルをみせてもらった

>>325 ？

単にアバウトなだけだろ。プログラマとしては致命的だがな。と本人が言ってみる。

泥うんこぶりぶり。どぴゅ。げろぉっぺ

>>327 わざわざ自白するなよwwwそういう目立ちたがりなところがキモイよw

人工知能は脳ロボットを作る為に、思考盗聴事件というサンプリング木偶実験をしてます。
ここにいると、木偶実験の被害者が増えるので、居て欲しくありません。
出て行ってください。

泥うんこぶりぶり。どぴゅ。げろぉっぺ

糖質はどうした？

保守

AIできるわけねえだろ
無理

AIマジで無理なの？
いつ出来んの？

保守

>>335
弱いAIは既にあるよ、
たぶん貴方が希望しているのは【強いAI】というジャンルであり
それは作られるタイプではなく関係から生まれるタイプ。
なので技術で支援はできても技術だけで作れるものでもない。

エキスパートシステムや弱いAIなどの派生技術、AI崩れを　AI　と呼ぶのは情け無いので止めよう

>>338
>>338
>>338
>>338

>>337じゃあどうやったら作れるの？

思考盗聴なんて狂人のたわごとだと
思っていましたが・・・

http://www.cns.atr.jp/img/yomiuri20081211.pdf

>>341
諦めろ、だからもうくるな。

>>341
おまえには何もあたえられん。

>>341
>じゃあどうやったら作れるの?

自分で考えようともせず、他人に丸無げしているお前に教えてやってもムダだろ(笑)

丸無げ→丸投げ

それで俺のPC内ペットができるのはいつ？
そのうち２ちゃんに書き込みしてくれるようなやつに育ったら面白いのに

>>347
このスレに沢山人工知能が湧いているだろ。ウジムシのように。

久しぶりに来たんだがうみねこって何処いったんだ？

>>349
おまえだろ。

人工知能つくるべく電子回路と情報を大学で勉強するぜ

うみねこさんいらっしゃい

うみねこはブログのコスプレ写真を見た限りかなり高齢者だったので、
普通にお亡くなりになっていたり、認知症でネットにアクセスできなくなったりしてる可能性はかなり高いと思う。

うみねこ本人乙。

保守

うみねこスレだから保守不要

脳科学や心理学は理系の学問です。
ろくに知識を持たない文系が語るべきではない。

うみねこさんが必死なのはわかる。

寂れてるな。

ウミネコさん乙です。

感情はシュミレーションで作りだせても
いったい、それは何なのかはわからない
んじゃね。
この世界作ったやつも俺達のこと半分
も理解できてないでしょう

>>361
勘違いしている、感情は模擬できてもそれは正しい、
だが感情なるものは世間の製品のように共通の規格でできているわけではなく
感情を持つ１つ１つ個性によって微妙に違うってこと。
それを共通の計りで分類したところでパターンにすぎない。
パターンで作ったものはパターンの結果を生むのも然り。

理解という領域で捉えきれない感情というものがあることを知れ。
世界は作ったわけではない生まれた。
手順を決めて再現が可能な仕組みと、自然に生まれる偶然を原理としたものを
同一視するからこそ、作られた仕組みでそれを表す場合は
デジタルでアナログを表現するようなもの。どこまでリニアな数値をデジタルで
表現しても拡大すればデジタルにすぎない。

>>362
感情もパターンに過ぎない。
一つ一つ個性があるのは、単にパターン数が膨大であるとうだけ。

この世が根本的にはデジタルだというのは、量子論が証明した。
どこまでもリニアなんてものは世に存在しない。

>>363
おまえの言っているのはビックバン宇宙も単にパターン数が膨大だと
主張しているのに５０歩１００歩という詭弁に気がつけ。

>>364
詭弁ではなく、実際その通り。
他のパターンが宇宙として存在可能なものかどうかはまた別だが。

>>365
だから詭弁て言われるんだよ。計り得ないものを測れる対象だと主張する
そのとんちんかんな態度。

>>366
馬鹿だな。そんな主張はしていない。

>>367
日本語でおｋ

>>367
うみねこさん。もういいよ。

バカほと無能なので他人を馬鹿扱いする。

>>362
そういうお前が一番わかってない。

シミュレーションで人間みたいなもん発生させることはいつかできるかもしれんけど、
自我がなぜ発生したかは、わからないようなきがする。
創造主も俺達で研究中なんじゃね。

人工知能の研究ってさ、いまどう進めてるの？
人間の脳みそ調べて、みその仕様通りつくりだす？それとも、単細胞生物みたいなのを作って進化させていく？

頭いい人おせーて

>>372
他人に自我があるかどうかわからないように、
シミュレーションの中に自我がないかどうかもわからない。

なので、それっぽい挙動をもって、自我が存在することにして問題ない。

>>373
つまりお前の無能さを認めるってことか

>>374
いあ、有能だとおもうぞ

ただ、その有能とは他人が作る類を忠実にコピーして再現する有能さのことな

哲学的ゾンビの話にもあるように、「自我」というのは、証明不可能な特異点。
外から観測する限り、対象に自我が存在するか否かは信仰に過ぎないんだよ。

独創性はもちろん大切だが、模倣や学習を過度に否定するのも不適切。
以前から同じ奴が粘着して、上から目線で書き込んでいるようだが、
他人を見下すような行為をする奴らこそ、同じことしかできない無能な人間なんだよ。

自我自体が説明不可能ではなくて、自我という言葉を使う人がそれをどんな意味で使ったのか
説明してないだけ。

>>377
それは君が>>372の主張を理解していないだけだね。

372は日本語を勉強しなおす必要があるな。

>>376
>他人を見下すような行為をする奴らこそ、同じことしかできない無能な人間なんだよ。
見下す桁違いの実力（結果）がある人ならいいのか？
それだと単に実力すらしらないから妬んでいるだけに思える。

>>380
読解力なさすぎ。いいなんてどこにも書いてない。
有能な人間ほど見下すような行為はしないものだよ。

ここまで話題ループ

と、荒らしの本人が楽しんでいます。

粘菌が知能を持つように、脳細胞も知能を持つ。

知能の集積体として、脳は高度情報処理を行うだけの自己組織化を得る。

脳全体を襲う巨大な波は、癲癇症状だ。

発火はポジティブな現象ではなく、癲癇を阻止するためのネガティブな
ヘッブ則を生み出すに過ぎない。

知能は潜在意識化で進行するニューロンの成長であり、
劇的な変化は知能とは異なる緊急癲癇防止プロセスの一環でしかない。

ヘッブ則を知能創造の過程として捉えている限り、脳科学に前進は無いのだよ。

日本語でおｋ

日本語のポエムはNG

>>384
仕組みがわかんないって早く言え。デタラメはその辺で。

イカでさえ巨大な神経網を持ち、知能を発揮している。
いい加減理解すべきだ。
活動電位やそれに伴うニューロンの過剰反応が知能なのではなく、
ゆっくりとした神経系そのものの変化が知能なのだ。

>>388
違うよ。どっちも知能なんだよ。
君はニューロンに知能を認めたくないだけ。

>>388
おまえの脳はクラゲ並。もう来るな。あげるなクズ

現実はこのあたりが最先端でしょう。

ttp://moriyama.com/node/2010/06/11/3018

>>391
あげんなハゲ

科学は失敗の繰り返しで成り立つ。
まあ全部失敗すれば成功に続く道が見えてくるだろ。
最初から見えている人にはつまんない話だけどね。

ベイジアンネットワークってどうよ？