アメリカ及びヨーロッパ文明批判２

私をああだこうだと批判するも結構
しかし、１０年ほどの寿命
なんの影響も世の中に与えない。
それだけ批判するのも無駄というもの
しかし、アメリカ及びヨーロッパ文明をメインに置いた日本
その影響は孫・子の代はもちろん、これから数代に渡って重くのしかかるだろう。
その間にアメリカやヨーロッパ諸国は衰退するだろう。
そして彼らとの哲学的不具合は残る。
その問題を真剣に考えることが私をああだこうだと評論するより大切ではないか。
時間の無駄というもの。
＞７１３をわからないという者がいるようだが
この言い回しは何回、何十回と使ってきた

純一と、便乗した名無しがしてるくだらない揚げ足取りは批判じゃないよ
どっちも無責任に言いっぱなししてるだけじゃん。ただの下衆なんだよ。
そんなのにつきあうなんてクニはまじめだね。くそまじめなんだなあ。

批判ってのは、それを意見して相手と擦り合わせをした時に、
創造的な価値が産まれるようなものを言う。
それ以外の中傷はただの安っぽい挑発だよ。

便乗も、言い放しも、下衆も
すべて、ぴかぁ〜とポールを批判した時に
俺が言った言葉さ

＞７１９
忠告ありがとうございます。
ネットは顔と顔との付き合いではないので、どんな性質の方がレス
するのかさっぱりわからない。
もしかしたら、ショックを受けてメールしてきたかもしれない。
それで悪い結果となったら後味がわるい。
現実にネットで中傷されて自殺までした若者がいる。
そこで丁寧に答えなければならないと考えています。
ただ、病気持ちなのでそうは丁寧には答えられないが。

ふーむ…？

>>719はぴかぁ〜(クニ)の自演かもしれないし、
また、ポールが名無しで上手い事アドバイスしたのかもしれないな。

ポールは最近、面白い返しをしてきた↓

ポール『純一理論で、○○ちゃん○○くん理論を
　　　　取り入れるべきではないか？
　　　　このスレを見ると結構当っている(とスレを出す)』

純　一『？』

と、見ていると、どうやら、
『ポールにとって都合の悪い人物』の陰口スレだった訳だ。

つまり、ポールが考えているのはこういう事さ。

つまり、『ポールにとって都合の悪い人物を
純一に分析させ、悪口を言わせる』
という訳さ。

しかし、私はポールの悪口をポールを分析しながら書く。
つまり、ポールは漁夫の利を狙っている訳だ。

クニよ、こういうポールの様な、
俺の力を使って、ポール自身の嫌いな人間の悪口を
言わせようとするって奴を『下衆』っていうのさ。

そして、それをクニ(ぴかぁ〜)やポールに言った、が、
ポールやぴかぁ〜は自分が下衆だと認めたくない。
そこで、俺がお前等に言った『下衆』という単語を
パクリ、>>719で関係ない他人を叩く為に使う。

それがお前等『下衆』の仕事さ、ポールぴかぁ〜君よ。

>>719でポールやクニ(ぴかぁ〜)が使ってる『便乗』って言葉な？
これは>>724の様に、

> ポール『純一理論で、○○ちゃん○○くん理論を
>　 　　　取り入れるべきではないか？
>　　 　　このスレを見ると結構当っている(とスレを出す)』
>
> 純　一『？』
>
> と、見ていると、どうやら、
> 『ポールにとって都合の悪い人物』の陰口スレだった訳だ。

↑こういうポールの行動を、通常『便乗』と呼ぶのだが、
ポールは俺に便乗と言われて悔しいので、その単語をパクリ、
他人を叩く為に使ってしまうのだ。

そして、>>719の『言いっぱなし』だが、
元々は私がポールやぴかぁ〜を批判したこれ↓が元ネタだ。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1242485217/11

>11 ：純一 ◆QzuB1xeuck ：2009/05/20(水) 08:44:06 0
>純一統一理論は既に完成している
>　　　　　　　↓
>　　　いつでも公開できる
>　　　　　　　↓
>しかし、理解できる素養がある者がいない
>　　　　　　　↓
>とりあえず、理論的に説明してやるが、
>言いっぱなししかできない連中に理論的な反論は無理だ
>　　　　　　　↓
>そのうちに、中途半端に知識を身に付けた者同士で
>馬鹿な会話が始まる　←　今日はここ

○○ちゃん○○くん理論の会話が記憶に残ってたんだな。意外だよ。

> と、見ていると、どうやら、
> 『ポールにとって都合の悪い人物』の陰口スレだった訳だ。
↑という印象を、純一の色眼鏡は映したのか。

純一の戦っている「下衆」は、純一の中にあるんじゃないかな。
○○ちゃん○○くん理論の会話を、
ぴかぁへの野次なんかに還元されちゃったのはちょっと残念だよ。
で、またこうやってポールを有利な立場に置いちゃうんだよね、純一は。

> 11 ：純一 ◆QzuB1xeuck ：2009/05/20(水) 08:44:06 0
> 言いっぱなししかできない連中に理論的な反論は無理だ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1242485217/11

　　　　　　　　　　↓　ぴかぁ〜ポール等下衆がパクる
>>719
> 719 名前：考える名無しさん ：2009/07/02(木) 07:04:41 0
> 純一と、便乗した名無しがしてるくだらない揚げ足取りは批判じゃないよ
> どっちも無責任に言いっぱなししてるだけじゃん。ただの下衆なんだよ。

漁夫の利の策略をバラされたポールが出てきましたね。

> 11 ：純一 ◆QzuB1xeuck ：2009/05/20(水) 08:44:06 0
> 『言いっぱなし』しかできない連中に理論的な反論は無理だ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1242485217/11

　　　　　　　　　　↓　ぴかぁ〜ポール等下衆がパクる
>>719
> 719 名前：考える名無しさん ：2009/07/02(木) 07:04:41 0
> 純一と、便乗した名無しがしてるくだらない揚げ足取りは批判じゃないよ
> どっちも無責任に『言いっぱなし』してるだけじゃん。ただの下衆なんだよ。

分かり易い様に、『』でまとめてみました↑

しかし、名無しでわざわざ反論>>729しにくるから、
私がやりましたってポールが自白してる様なもんじゃんね？

実は、ポールなんていないだろ？

> 11 ：純一 ◆QzuB1xeuck ：2009/05/20(水)
> 『言いっぱなし』しかできない連中に

　　　　　　　　　　↓　ぴかぁ〜ポール等下衆がパクる

> 719 名前：考える名無しさん ：2009/07/02(木)
> どっちも無責任に『言いっぱなし』

俺(純一)に05/20(水)に批判された『言いっぱなし』という批判を、
反省せずに、ポールやぴかぁ〜は他人を叩く為に、後日、
07/02(木)に他人を叩く為にパクってる事が分かる。

ポールとぴかぁ〜のパクリ方は全く同じだ↓

> 237 名前：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2009/06/25(木) 12:38:40 O
> 固有名障害ぽいな
> 固有名を基点にしながらでないと読み書き思考ができない。

こんな事言ってる↑けど、
実際には自分がやってます↓みたいなね。

> 361 ：純一 ◆QzuB1xeuck ：2009/01/29(木) 21:19:02 0
> ほんで、東の郵便本が書かれた目的ですが、
> 私が邪推したところに拠ると、おそらくは、
> 岡斗世代のおたくと、
> 東、ぴかぁ〜、佃煮ポール世代のオタクとの
> ある種の断裂を示したい含意があると思われます。

　　　　　　　　　　　↓　パクリ

> 248 名前：▲むささびん ◆JXLBbnYqTY ：2009/02/02(月) 11:41:23 O
> 東の特徴は世代論にある。
> 先人たちとは徹底的に断絶を演出する。
> 僕たちが直面しているのは先人たちとは異なる新たな問題である。

> 249 名前：▲むささびん ◆JXLBbnYqTY ：2009/02/02(月) 12:06:42 O
> ボクは東以外にこの世代断絶を強調する思想家を知らないが、

だから、俺はポールとぴかぁ〜を下衆と呼ぶ訳さ。

ふっ…

パクリ判定が大雑把すぎるから、
○○ちゃん○○くんの盗用方法からその閾を学べるよ
という意味も込めての○○ちゃん○○くん理論発言だ。
肝心な点は読み取って欲しかった。

？

> 11 ：純一 ◆QzuB1xeuck ：2009/05/20(水) 08:44:06 0
> 『言いっぱなし』しかできない連中に理論的な反論は無理だ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1242485217/11

　　　　　　　　　　↓　ポール(>>738)のパクリ
>>719
> 719 名前：考える名無しさん ：2009/07/02(木) 07:04:41 0
> 純一と、便乗した名無しがしてるくだらない揚げ足取りは批判じゃないよ
> どっちも無責任に『言いっぱなし』してるだけじゃん。ただの下衆なんだよ。

> 361 ：純一 ◆QzuB1xeuck ：2009/01/29(木) 21:19:02 0
> ほんで、東の郵便本が書かれた目的ですが、
> 私が邪推したところに拠ると、おそらくは、
> 岡斗世代のおたくと、
> 東、ぴかぁ〜、佃煮ポール世代のオタクとの
> ある種の断裂を示したい含意があると思われます。

　　　　　　　　　　　↓　ぴかぁ〜(クニ)のパクリ

> 248 名前：▲むささびん ◆JXLBbnYqTY ：2009/02/02(月) 11:41:23 O
> 東の特徴は世代論にある。
> 先人たちとは徹底的に断絶を演出する。
> 僕たちが直面しているのは先人たちとは異なる新たな問題である。

> 249 名前：▲むささびん ◆JXLBbnYqTY ：2009/02/02(月) 12:06:42 O
> ボクは東以外にこの世代断絶を強調する思想家を知らないが、

面白い程に精神構造が同じですな。
ポールとぴかぁ〜、
やはり団塊ジュニア世代のオタクの精神構造なんでしょうね〜

純一も○○ちゃん○○くんキャラをマスターしているようで結構。

？

純　一『おいおい、ポール、
　　　　強そうな人間の発言に便乗して、単語だけパクって
　　　　言いっぱなししている様じゃ下衆にしかならんぞ？』

ポール『…』

　後日

ポール『純一と、便乗した名無しがしてるくだらない揚げ足取りは批判じゃないよ
　　　　どっちも無責任に『言いっぱなし』してるだけじゃん。ただの下衆なんだよ。』

純　一『…おいおい』

今日もポールの下衆っぷりを沢山の人に見て戴いたな〜