【Physical Mankindism】考察スレッド

【Ｐｈｉｓｙｃａｌ　Ｍａｎｋｉｎｄｉｓｍ】Main Website↓
＝＝＝＝＝＝http://mankindism.xxxxxxxx.jp/＝＝＝＝＝＝

このスレに至る経緯↓
〜http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1219099869/〜

ということで、「説明スレ」と「考察スレ」を別させてもらいます。

↑死ネヨ痰パン

ようするにシューのおシュー。
シューだけでようするにシューのおシュー。
シューだけでローさせている。
ローさせているようにシューシュー。
シューだけでロー。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1219099869/引用
>>142
「解釈」は人の数だけあるでしょう。しかし、そこには「正／誤」があります。
その基準は、そこに在るＰＥの物理的実体性への「忠実度」です。
そこで使用された「素朴」という言葉に対する、あなたの忠実度が低いということです。
>>143
その＞人の手により作り出された『物理的実体』は、すべて『主観
(＝個人の価値観・探究心)』から生まれたものだ）というのは正しい
ですね。しかしそこに何の問題があるんでしょうか？正直、あなたの意図が
理解できません。あなたが「人の手により作り出された」と言う点にこだわる
理由を教えて下さい。
>>144
物理的実体と「道具」を別けたのは、あなたの観念における「ＰＥ」と「Ｉｄｅａ」
を別けるためです。どうやらあなたの脳内で、それは達成されたようですが。
「ＰＭの内容＝人類の実態（人間の物理的実体性）」であり、これがＰＭを
ＰＭたらしめる事由です。この「人類の実態」概念に「（忘却のＲｉｓｋを減らし）
半永久的に依拠出来る」、「深化・残存（継承）させられる」という所に、
ＰＭの利点があります。同時に、「Ｉｄｅａによる暴走を減らす」事が出来ます。

>>145
上述した「ＰＭの利点」に魅力を感じなければ、あるいはＰＭに依拠する
必要性が無い人達は、ＰＭが無くても困らないでしょうね。「道具」という
表現はあなたの「人が物を作る」から引用したものです。語弊が有ったかも
知れませんが「ＰＥ≠道具」とは書いていません。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

ああっ、もうダメッ！　（´・ω・｀)

ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはウンチだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！

うん、「ウンチ」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っブババババババアアアアアアッッッッ！！！！

でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思ってんはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！

このスレを立てたんだ。

じゃあ、注文をブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！

↑
公開ブラクラ注意ｗ

（>>1の続き）
一般的に、女性はオナニーでクリトリスの快感を覚え、初体験から以降の
セックスで膣の快感を感じるようになり、最後に究極の快感といわれる
ポルチオ性感を感じるようになります。
膣の最奥部にあるポルチオ部（子宮口付近）をペニスが圧迫する事で、
深い快感と幸福感が得られるといいます。

子宮の入口にペニスが当たることにより、本能的に女性は
「この男の精子を受け入れて妊娠したい」という脳中枢の”スイッチ”が入る。
そこから生じるのが、「この男と離れたくない」という女性にとって最も深い
愛情なのです。

女性はセックスの際、「もっと奥まで」「深くもっと」「奥に当たって気持ちいい」といった
言葉を口にすることがあります。これこそポルチオ性感を求めている証拠なのです。

ペニスのサイズが現実的に問題となるのはこの一点だけ。
ペニスが小さいと、体位を工夫したりして女性をポルチオ性感に導くまで少々の
手間がかかると言われています。
しかし、日本人女性の膣の深さは平均8〜10センチ程度。
ペニスの長さは10cmあれば十分と言われています。

>>5

このやろう・・・(`・ω・´)
よくもこんなとこに隔離しやがったな・・・(`・ω・´)
ま、いいや・・・(`・ω・´)　しかし、相変わらずオマエさんは物分りが悪いな・・・(`・ω・´)

　　★132 ：Minority ◆GPTPjWlznM ：2008/09/23(火) 02:27:53 ID:ZX+G1qjC
　　　ちなみにそこで言う「素朴」は優しく言えば「純真無垢」、露骨に言えば「単純馬鹿丸出し」。
　　★5 ：Minority ◆GPTPjWlznM ：2008/09/24(水) 06:32:18 0
　　　「解釈」は人の数だけあるでしょう。しかし、そこには「正／誤」があります。
　　　その基準は、そこに在るＰＥの物理的実体性への「忠実度」です。
　　　そこで使用された「素朴」という言葉に対する、あなたの忠実度が低いということです。
　　　　　↑
これらのレスを書くに当たって、ここには「物理的実体に依拠」した根拠が全く示されていない・・・(`・ω・´)
いわばこのレスの「普遍性」を立証できないという事であり、即ち、上記のレスはオマエさんの『主観レス』で
ある事を認めるんだよな？・・・(`・ω・´)

こんな簡単な質問に答えれんとはね・・・(`・ω・´)

>>5

　　★5 ：Minority ◆GPTPjWlznM ：2008/09/24(水) 06:32:18 0
　　　人の手により作り出された『物理的実体』は、すべて『主観(＝個人の価値観・探究心)』から生まれたものだ）と
　　　いうのは正しいですね。
　　　　　　　　↑
読解力の無いヤツはこれだから困る・・・(`・ω・´)　つまり、

　　■『人の手により作り出された物理的実体』に限って言えば、
　　　　『主観』が『物理的実体』を生み出し　
　　　　　　⇒　その『主観により生み出された物理的実体』が『客観』・『普遍性』を獲得した(※例「パソコン」など)
　　　事を認める事であり、即ちオマエさんのレス、
　　　　　　↓
　　　http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1219099869/
　　　★128 ：Minority ◆GPTPjWlznM
　　　客観も普遍も、全ての認識の＞出発点は一人の『主観』）ではなく、『物理的実体（Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｅｎｔｉｔｙ）』です。
　　　
　　　⇒・・『主観ではなく物理的実体です』・・・
　　　　　　↑
このレスの認識は間違ってるんだよな？・・・(笑


　　★5 ：Minority ◆GPTPjWlznM ：2008/09/24(水) 06:32:18 0
　　　あなたが「人の手により作り出された」と言う点にこだわる理由を教えて下さい。
　　　　　↑
これについては後で『必ず』書いてやるよ・・・(笑　面白いネタがある・・・(´・ω・`)

>>6

　　★6 ：Minority ◆GPTPjWlznM ：2008/09/24(水) 06:54:44 0
　　語弊が有ったかも知れませんが「ＰＥ≠道具」とは書いていません。

変だな・・・(笑　オマエさんのレスをもう一度引用しようか・・・(´・ω・`)

　　★132 ：Minority ◆GPTPjWlznM ：2008/09/23(火) 02:27:53 ID:ZX+G1qjC
　　　人間は元来存在するＰＥを 創造的・破壊的に「加工・操作（運動）」する、
　　　「ＰＥの物理的実体性を利用する」ことしか出来ないでしょう。
　　★135 ：Minority ◆GPTPjWlznM ：2008/09/23(火) 04:48:08 ID:ZX+G1qjC
　　　人が作り出せるのは、ＰＥの物理的実体性を利用した「道具」であって、物理的実体そのものは
　　　作れません。
　　　　　↑
特に>>135、これを読めば誰だって
　　　■『人の手により物理的実体から作り出されたもの』　＝　『道具』
　　　■『人の手で作り出すことは不可能なもの』　＝　『物理的実体』

『道具』と『物理的実体』をカテゴリー分けしてると解釈するよな・・・(笑

だけど、オマエさんのレスは日本語自体が怪しいから、オイラ、再度聞いてるんじゃん・・・(´・ω・`)

　　■http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1219099869/
　　　145 ：<：2008/09/23(火) 23:37:31 ID:9U0LimPk
　　　　単純に聞くぜ。ＰＭ教にとって「道具」は「物理的実体ではない」んだよな？・・・(´・ω・`)
　　　　返事に気をつけんと、とんでもない『地雷』を踏む事になるよ・・・(笑

どうなん？・・・(´・ω・`)

絶対参照物⇒道具
道具⇒×絶対参照物？

>>11
文章における単語・語句の、文脈（文中の語句の前後関係による意味／語彙）
という物理性に忠実でないということです。その場では、あなたはその単語の
意味を辞書等からそのまま引用しただけでしょう。このことが理解できなければ、
小学１年生からやり直したほうがいいですよ。というかあなたなら分かるはずなんですが。
>>12
「客観」は言うまでも無く、「物理的実体ありき」でしょう。「普遍性」の獲得
は、例えばパソコンの場合も、まずその原型を作った人間が居て、そのＰＣの
「物理的性質」が周囲の人間の共感を獲得して、普及が始まる訳です。その「普遍性」
などの「共同主観性」が働くのは「そのあと」です。例えその始まりが「権力者のコネ」
であっても、「物理的性質」に対する周囲の共感がなければ、普遍性は獲得出来ません。
そしてそのパソコンの形成においても出発点（部品・材質等）は「物理的実体」
であり、そういう意味で「出発点はＰｈｙｓｉｃａｌ　Ｅｎｔｉｔｙ」だということです。
>>13
人の手で実体を生み出す（物理的な意味で無から有を産むような）ことは不可能だ
という意味です。細胞、分子、原子等は化学反応などにより物理的実体性を利用して
作ることは可能ですが、その根源にあるクォークなどの「素粒子（科学の発展で
深化・解明されますが）」は作れません。つまり「物理的実体の素（もと）」
までは生み出せないということです。こういう意味でＰＥと道具を別けました。
要は、「道具」は「人間の功利性が介在した物理的実体」です。

>>10
興味深いですが、ここはそういうスレではありません。
物理的実体性の考察と言う点では共通してますが。
>>14
道具の「Ｉｄｅａ（特に功利性）の介在」という観点から言えば、
そういうことですね。

ネット上で中々よくまとまっていてしかも高度な内容の論文を掲載しているサイトがあった。
作者は京大の人だったが、掲載している事柄から幸福の科学信者であることが分かった。

http://mankindism.xxxxxxxx.jp/
ここも似たようなもんだね。
頭いい人って案外新宗教信者が多いかも

>>17
そういう人たちも最終的にはＰＭ的なものに行き着くことになります。

・現実世界（俗に言う"仮想世界"も含め）の前提である、「物理的実体による支配」
・人類社会における前提である、「人類の維持・発展」

この最も重要で基本的な「大前提」に帰結する訳です。
しかし僕のように、それを見失い、足掻き苦しみ続け、盲目的な底無し沼に
ハマリ狂いそうになる人間もいます。そのような忘却による弊害を、ＰＭは
本当の意味で補える。これ以上真っ当な、真の宗教は他に無いでしょう。
なのでＰＭは、そのような汎用宗教とは別格です。

ついでに、頭の良し悪しというのは不透明で曖昧な概念なので、あまり参考にならないと思いますよ。
資格や経歴は人事の参考程度にはなりますが。

はいはい

俺が仕事も勉強もしないのは、
別にできないからじゃない。 
やりたくないわけでもない。
くだらない事に時間を費やすくらいなら、
今は自分を見つめていたい。 
こんなことって、世間のがさつで無神経な奴らには
絶対に理解できないだろうし、してほしくもない。

仕事も勉強も「しない」のは、そうであってもある程度の水準で
生きていられるからでしょう。必要が無いのならやらなければいい。

人類の維持・発展を糧、目的として好きなことをすればいい、でも、
物理的転回、また目的論（人類主義）的転回において「害」と認識
される行為は、内的・外的に規制が掛かる、というのがＰＭの示す
所です。

あなたも、現実の「調整」に翻弄され、自身の生存欲求、あるいは
その裏返しとしての死からの逃避に対する認識が高まれば、僕がそう
であったように、嫌でもＰＭ的内容を強く意識するはずです。

ついでに、仕事や勉強が出来ない、不可能であり、そのまま死ぬ、
死んでいく人間もいます。あなた自身そうならないように気をつけて下さい。
余計な世話かも知れませんが。

俺が仕事も勉強もしないのは、 別にできないからじゃない。 に一致する日本語のページ 約 11,100,000 件中 11 - 20 件目 (0.28 秒)

　　　　　　ノノノ 　 　 ` 、
　　　　　　　　　　　　　　＼　
ヾ,　　　　　　　　　　　　 　;;）
ヾ,.;″　　　　　　　　　 　 ;,;;)　
　　　　　　　　 　　　　　　　）　
　　ｰ――-,,　　　　　,,,,-'" i)　 
　　_＿＿_　ヾ　　　/ _＿_ i′　　　
　　ヽ(;;;;)丿　　　　　'.(;;;)ﾉ i 　 　人
　　　　　　　　　　　　￣ 　i　 ＜　 ＞　　 ─┼─
　　　　　　 (.,,.　.,,.)　　　 　i 　 　∨　　 　 ─┼─
　　　　　　　　　　　　　　 ,i　　　　　　　　　　│
　　　　　,､＿＿＿_,　　 　i　　　　 　 　　　　　　 |　| /
　　　　　　　.---‐　　 　,ﾉ　　　　　　　　　　　　　 _/
ヽ　ヽ、　　 _　 _　 _ 　,ノ 

人類主義を実践する上で、人類の実態、人間社会に於ける
文明、文化、伝統、慣習、其れに付随する本能とも呼ばれる
人間の本質的な領域について（最終的には、物理的実体の科学的な
解明、ということになるとは思いますが）考察、検証します。
僕自身は不勉強で怠惰な人間なので（謙遜ではなく事実）、
馬鹿丸出しで少しずつ、出来る範囲でやっていきます。
あくまでも僕個人の見解ですが、何か文句があれば書いて下さい。

人口の爆発的な増加というのが、ある種の、ある程度の悲観的、
自虐的な人間（例えば、「私一人居なくても…」だったり、
「あんな奴の一人や二人…」と、常日頃考えている、あるいは
潜在的に感じているような人などでしょうか）が抱える問題（
どのような形で現れていようが）の根幹に潜む事実であるとする
ならば、それは、人類主義を用いて、前向きに捉えることも出来る。

人類の維持・発展に於いては、人口は多ければ多いほど良い（しかし
地球、あるいは天体、太陽系という枠に縛られているので、人口は、
資源との兼ね合い、人口密度などによる心的圧迫、ある意味での
飽和状態までが限界）。人口の増加（又は維持）は、人類種の保持、
繁栄の象徴である。自分はその一員であり、生きているという事実（
または他者との、その認識の共有）が、其れを裏付ける。人間に
とって、人間もまた貴重な資源である。

こういう考え方は、殺人を犯した人間、また他者に殺意を抱いたとき
などにも有用だと思います。他者を排除するのではなく、（人類の維持・
発展に根ざして）活かす・利用する方向に意識を向けて、何をすべきなのか、
考えられるのではないでしょうか？

>>24
＞人間にとって、人間もまた貴重な資源である。

人間を奴隷か何かと思っていませんか？

>>25
全ての人間は、全ての人間にとっての労働力であり、奴隷です。

>>26
あなたが所謂「ご隠居」の本性(?)ですか？

>>25
人類の維持・発展の労働力であり奴隷だという意味です。
人間同士の相関的な主従は変遷するので、それに執着
し続ける（自分／あいつは貴族／奴隷だ、というような）
ことは破滅的であり、時には害悪にもなります。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1219099869/から

615 ：NAS6 ◆o1AYEkZmQU ：2009/01/23(金) 20:40:35 ID:xF1PYlJh
現実問題において生命の分化が可能な者の地平ですか？
生殖で何故子供ができるんでしょうかね？

＜地平を追うのもいいですが、人類の維持・発展に利用できなければ
無価値です。何が疑問なのか分かりませんが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%AE%96
でも読んでください。

616 ：神も仏も名無しさん：2009/01/23(金) 20:42:30 ID:sGmNh8kB
>>601
＞その落とし込みというのは、対象の個人の意識や能力の問題なので、
＞相当の作業が必要になります
ただの現状の人類に対する認識という意見ならする必要はない。
「宗教」を冠するならこの作業は必須事項。どの宗教でもやってる事。
やらないんなら意見どまり、とても宗教とは言えない。

＜出来るだけの事はしてます。

＞＞人類の発展のために個人が犠牲になることは仕方ないことですか？
＞何か不満なんですか？
>>345　>>351　あたり参照
ここまで極論しなくても、
環境問題でも、「製品を買わない」や「肉を食べない」といったことが
最も効果が大きい。が、その「痛み」をあなたは受け入れられますか？

＜（方法はさて置き）数の調整は必要でしょうね。まあ何もしなくても平衡
状態にはなりますが。多様性というより、そのものの人類の維持・発展への
寄与が重要になります。当たり前ですが、現実は受け入れるべきです。

>>578
＞＞実際に必要な態度は、「マンガが大事だ」というなら、「マンガを守ろう！」
＞＞といったような発言なのでは？
＞必要なのは目的に向かう行動と効果です。
「〜するべき」というホームページを作って世界にむけて発言し、
発信することも行動の一種ですよ。
それに比べてPMには「べき」がありません。

＞それらは結局、個人の認識の問題なので画一的な方法などありません。
何度も書きますが、出来るだけの事はしてます。

元Minority。実名です。e-mail address貼りました。
blog→http://logtank.exblog.jp/

医療について

病院側に対して、体調の不良や、体制の不満を訴えることは、患者としての権利であり、義務である。
患者を管理する病院や、管轄する機関には、それを優先的な事項として捉え、解決へ向けて行動する
責任がある。
それらが引いて、医療・医学の円滑且つ迅速な発展を促すための、最良の方法である。

それらは無論、科学的根拠／方法に基づく（基づくべき／基づかなければならない）。

感覚器を通じて得られる情報の具体化・抽象化以前の潜在的認識。
ある種、正常と分類される人間なら誰しも同様の認識を持つだろうが、
僕はそれを人間の認知活動において重要と判断し優先させることができる。
その過程での判断には基準として経験・経験的情報を参照することになるが、
その情報量に関して、ある程度充実している必要があり、
またその情報処理のmain theme（メインテーマ／主題）が適切でなければいけない。
僕は今まで、そのmain themeの抽象化・具体化ができなかった。
ゆえに苦しんだ。
しかしPhysical Mankindismを知り、理解することで解決した。
そのmain themeが「人類の維持・発展」だった。