1 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :
喜怒哀楽や不平不満等の感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある。観念に強く執着すればそれだけ湧いてくる感情も強くなる
固定観念とは、個々人が持つ固着観念、既成概念、主観、評価基準、先入観、世界観、見識、信条、思想、哲学、イデオロギー、主義主張、思考パターン、思い込みなど、無意識的にせよその人が「これは正しい」「かくあるべし」等と認めている価値観、定義付けのことである
笑いや感動や驚愕も固定観念に依るが、自我が未発達な幼児期や先天的な脳障害によるもの、また摂食や性交等による肉体的快楽や脊髄反射等については、直接観念が作用しないので論外である
如何なる事象も最初から意味のあるものはない。ただ「起きている」だけである。見た人が各自の視点・観点から定義を与えて初めて、意味や価値が生じる。種々の形態の情報も、元を辿ればただの光の濃淡や空気振動等に過ぎない
貴方がたった今目にしているこの文面も、実態は単なる画面に映った黒白模様である。日本語という共通キーを手掛かりに、貴方が現在持っている固有のフィルタ・色眼鏡を通して解読し意味を判断している
読者が触れ得た情報をどう読み取ってどう活用するかは、完全にその読者の勝手自由である。例えそれが誰かに教わった考え方・見解であっても、読み手が他者に「強要」されることなく自由意思でそれを選んでいれば、その結果に対する責任は読み手自身にある
例えば貴方がある情報に接してどれほど憤りを覚えたとしても、それはあくまでも貴方の判断基準・尺度に照らして貴方自身が無意識的にせよ選んだ解釈の結果であって、その情報の発信者には「貴方の憤りに対する原因・責任」は全くない
ここで言う「強要」とは肉体に対して直接的物理的な実害が及ぶケースのみであり、暴言や誹謗中傷については、騒音となるもの以外「強要」に当たらない。例えそれが脅迫文でも、恐怖心を抱く事自体は読み手の勝手な所為、自業自得である
続く
2 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/12(金) 23:55:27 0
つまり人は本来(ネットやTV鑑賞等に於いては絶対に)自分の感情を他人のせいにはできない。怒りの矛先を少なくとも自分以外の誰かに向けるのは、筋も間も勘も気も思いも見当も御門も違う。
これに気付いていない人同士が互いに鏡となって矛盾を見せ合う行為が「争い」である
従って貴方が誰かに嫌悪感を抱いても、その原因は常に「貴方の持つ固定観念・定義付け」であって「相手」ではない。「生意気だから」「ムカツクから」等といういじめやその報復の言い訳も、全く言い訳にならないということである
そもそも何を見てどんな印象を抱きどう感じるかは個人の自由である。もし貴方がその自由に制限を与えようと(例えば相手に自分の理想を押しつけようと)するから、その瞬間に貴方も不自由(苛立ちなど)を感じる羽目になるのである(人を裁けば自らが裁かれる)
これが「貴方が与えたものを貴方が受け取る」という、この宇宙の仕組み(仏教で言う因果応報、物理学で言う作用反作用)である
逆に言えば、仮に貴方が誰かを怒らせたり悲しませても、相手が自前の了見・価値基準で勝手に感じている事なので、貴方が後悔や自責の念を感じる必要は一切ない
相手が幾ら貴方に罪悪感や劣等感を感じるよう仕向けたとしても上述のように御門違いなので、何ら貴方が自己嫌悪に苛まれるべき理由にならない(これは無論、迷惑を掛けたり失敗しても反省や訂正や改善をしなくて良いという事ではない)
感情自己責任とはいえそれを表現すべきではないという事ではない。感情は自己表現の一つであり自他共に己を知らしむチャンスなので、寧ろ積極的に感じたままを間を置かずに表現すべきである
実際、感情を抑圧する者ほどそれを爆発させやすく、感情の自己責任が取れていない者ほど他者の表現の自由を制限したがる(自分が傷付かなくて済むように)
自称知識人の多くは自覚がないが、「何かを批判・非難する」ということはその対象に関して中途半端な知識しか持っていない証拠である(無知の無知)。これが、批判・非難が一時的表面的解決にしかならず、実態は益々隠蔽され問題が長期化する所以である
続く
3 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/12(金) 23:56:15 0
感情に限らず人生で体験する全て(外界)は「体験者がどんな固定観念を持っているか(内界)」を映し出す“鏡”に過ぎない。従って感情的な批判や非難は全て自己矛盾する
例えば、極悪非道な犯罪者に対して「あんな思いやりのない人間がいるなんて信じられない」などと責め立てる人ほど、その罪人の立場を思いやれていないように
何かと差別問題化したがる偽善者の心の中にこそ根深い差別心があるのも同様。内部に矛盾がなければ外部に矛盾を見る事はできない
人は100%、当人が与えた定義付け通りを体験する。「人生は必ずしも思い通りにならない」と定義していれば、正にその通りの(必ずしも思い通りにならない)体験をする
従って、繰り返したくない体験に出会ったら「どんな固定観念がこの体験を見せているのか」「その固定観念は執着に値するのか」と考えてみると良い。原因となっている観念を変えれば、似たような体験をしなくなる(変えなければ似たような体験を繰り返す)
「体験が先で観念が後、という観念」も含めて、常に「観念が先で体験が後」である。常に本人の現時点の固定観念が、過去や環境を定義している
個々人のみならず集団・社会においても観念は具現化する。グループ全体が抱いている観念はそのグループ内で起こる出来事となって現れる。例えば貧困は人々の中にある「飢餓への恐怖」、犯罪は「自己存在の喪失に対する恐怖」が顕在化したものである
全ては必然であり、起こるべくして起こっている。偶然や奇跡、運不運、矛盾、不合理、理不尽、不条理などは、その現象・物事の因果や必然性を理解(説明)できない人が言い訳として用いる概念に過ぎない
同じように「闇」も存在しない。存在するのは「知覚能力の限界」である。同様に「客観」も存在しない。存在するのは「共有された主観」である
真実は「人の数だけ」ある。「真実は一つ」は、数ある真実の中の一つに過ぎない。だからいつの世も「唯一の真実」に拘る人だけが、争いを通して己の矛盾を体験する
以上は、どこかの馬の骨が短い生涯の間に知り得た狭い視野から捻り出した独断と偏見の賜物、即ち単なる個人的主観である。真か否かを判断するのは貴方自身であり、いずれにせよ貴方は貴方が信じた通りを体験する
4 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/13(土) 00:00:56 0
やっと立てれたぞなもし(´・ω・`)
5 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 00:02:37 O
糞スレ
6 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 00:08:25 0
▼▼観念=あこがれの自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
どうかな?観念(あこがれ)に行き着かないか?
過去の観念自演スレから検証すれば、些細で致命的な証拠が膨大な量となる。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「つかもう既に反論してるし」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
11 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 00:35:39 O
ぼくはこのスレを開いて、、、よかった。
そっこうコピペされてて吹いたwww
13 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 01:26:58 O
ネット上でさえ、このようなことを声にして言う人はいない
ぶん殴られたら、年端もいかない幼児でも、大抵怒るか泣くかするんだけど
これも固定観念のせいか?
今さらバークリーはねえだろが。
バカが。
バークリーって辞書でしか知らないが、このスレ読んだら
俄然興味が湧いてきた。
アマゾンの人知原理論のレビューも面白そうに書いてあるから
読んでみるかな。
17 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 02:26:09 O
>>1 理解はできるが、どうしても実際することができません
あぁあーッッ
19 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 03:17:25 0
クソスレはアホを映す鏡にすぎない
20 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 07:17:54 O
なんでわざわざ批判しにくるのかね
自己の矛盾を晒してるだけってことじゃないか
21 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/13(土) 11:34:11 0
>14
それは固定観念ではない。1-3読んだら普通に理解できるはずなんだが
>17
己の固定観念の探り方を知らんのでそ
>20
そゆこと
22 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 11:39:42 O
くそすれ
このコテには、もう用はないな。
つまり、バークリーのパークリー・・・という寒い一発ギャグの為にスレを立てたのですね?
25 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 15:59:54 O
>>1 それって人間のストレスの根源を説明しているかもね。
自分の固定観念にそぐわない出来事を『批判』という思考停止で乗り越える事が日常化すると、無知の中で凝り固ってますます生きづらくなる。
俺は特にそういう人間だからよくわかる。
カップルが仲良く手を繋いで前を歩いているだけでイライラするからなW
結局それも『俺を差し置いてカップルは存在するべきではない』という俺ルールに基づいた見当違いな怒りだわな。
26 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 16:54:54 O
>>25 名無しで自演ですか。
お疲れさまです、観念くん。
27 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/13(土) 17:26:48 0
>25 無知の中で凝り固ってますます生きづらくなる。
だね。そうなると、その固定観念を覆すような体験をする機会が必然的に多くなる
バランスをとろうとするんだろうな。自然は上手く出来てるよ
> カップルが仲良く手を繋いで前を歩いているだけでイライラするからなW
そら精神衛生上よくないなw
カップル見たら「幸せそうで何より、彼らの幸福がいつまでも続きますように(微笑)」と祈れるようにならないと
あ、いや微笑てのは厭味とかじゃなく本気でだよ
> 見当違いな怒りだわな。
自覚があるだけマシじゃ?
>26
妄想お疲れ様です
>>27 コピペに反論もできないくせに( ´,_ゝ`)プッ
29 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/13(土) 18:07:55 0
>28
え?既に反論済みだよ
単にコピペ厨(お前のことだよ)がその現実を受け入れられてないだけで
固定観念なき人はいませんわな。
31 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/13(土) 18:49:52 0
>30
いるよ
赤ん坊
因みに固定観念がある動物もいる。人間とは異なる言語を用いて意思疎通も図ってる
32 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 19:12:33 O
>>29 >え?既に反論済みだよ
嘘はつくなよ、嘘は。
嘘をついた、つかなかった等の意見が噛み合わなかったのも
>>1の説明でスッキリ!ということですか?
わかりません><
34 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 19:35:17 0
>>1 君はよくわかっているね。その通りだよ。
だが君のような人は自己啓発板とかに需要がありそうだな。
35 :
ラプ魔:2008/09/13(土) 19:37:27 O
実際のところは、観念をもった赤子はいますね。傍らで見てるとどんだけこの赤子は賢いのだろうって思うよ。まじで。 携帯でのレスはだるい。きょうはこれまでだ。
36 :
考える名無しさん:2008/09/13(土) 20:40:53 O
たしかに哲坂で携帯はダルい
しかしそれも固定観念
湖底可燃…深い…
>>21 つか、1行目だけ読んで判断したのだが、続けて読み進むと1行目が完全否定される内容になってるのか?
スレタイがナイス(´▽`)
>>36 俺は殆ど携帯だが、もう慣れちったー(´▽`)アヒャ
夜になると、農道のコオロギが鳴きだす。それを聴きながらケータイでカチカチ駄文をカキコしてるっちゃ(´▽`)アヒャ
癒されるっちゃ〜(´▽`)アヒャ
40 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/14(日) 00:09:48 0
虐めに関する、よくある勘違い(錯誤)と正しい見方 ver.0808
その1「虐められる側にも原因がある」
"原因の追究"を途中で止めた時に陥る典型的な錯誤で、無能な教師が教育責任を放棄する際の逃げ口上としてもしばしば使われる
虐めの原因は唯一、虐める側の慈愛心(包容力、想像力、表現力、忍耐、思いやり)の欠如、即ち「行為者の心(の狭さ)」である
被害者側に如何に酷い非や落ち度や欠陥があろうと、数ある選択肢の中から虐めることを選択しているのは行為者自身。行為者が虐め以外の対処さえすれば、虐めは起こり得ない
相手の非を理由に己の行為を正当化する心の弱さ・貧しさが、真の「虐めの原因」である
被行為者に己の選択の原因を求めるのは行為者の甘え・責任転嫁でしかない。これは虐待、差別、嫌がらせ、痴漢、レイプ、暴行にも言える。思考(解釈、期待、信頼、妄想等)も同様
以下は、上記を理解できない者に多い勘違い
@「虐めの原因」と「虐め前後に起きた別の事象の原因」とを混同している
A「虐める理由・動機」を「虐められる原因」に摩り替えている。理由(主観)と原因(客観)の区別が付いてない
B加害者の言訳(動機・口実)を鵜呑みにし原因に置き換えている
C不快感の原因がそれを感じる者自身にあることを理解していない
D己の非(愛の欠如)に無自覚
その2「学校を何度変わっても虐められる。これは虐められる側に原因がある証拠だ」
この場合、本当の原因は「どの学校にも、多様な個性を受け入れられず自己表現の拙い未熟者がいる事」である。「多数派は正しい」という安直な誤謬を盲信してはならない
その3「虐められる側が変わったら虐めが止んだ。これは虐められる側に原因があった証拠だ」
この場合、本当の原因は「虐める側に虐める動機がなくなったこと」である。表面的な事象のみで理解したつもりになるのは、「祈ったら病気が治った。治ったのは祈ったことが原因だ」等と同類の思考停止である
41 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/14(日) 00:11:19 0
続き
その4「虐めは人格に問題がある者を矯正する手段」
人格矯正に必要なのは広く豊かな経験や知識であり、虐めは却って人間不信・社会憎悪を増しかねず逆効果である。この場合、矯正すべきは「虐め以外の手段を知らない者の短絡さ・浅はかさ」である(躾と称した虐待や体罰も同じ)
その5「弱いから虐められる。強くなればいい」「この世は弱肉強食」
論点のすり替えである。方法論・回避策としては必ずしも間違いとは言えないが、これによって「虐めの原因」が無くなる訳ではない
なお弱肉強食は生物界の一側面に過ぎず、共生など異生物間でさえ相互扶助している例は幾らでもある。また虐めは、己を脅かす存在を排除しようとする行為即ち免疫力・抵抗力の低さの現れであり、「弱者の証明」に他ならない
その6「相手に不快感を与えたのだから虐められても仕方がない」
不快感の原因はそれを感じる各人の固定観念であり自業自得。他人のせいにするのは筋違いである(虐められた不快感も同様。>1-3参照)
その7「虐めは本能」
本能とは呼吸・睡眠・摂食のように「生命維持に欠かせない行動」をいう。「誰かを虐めてないと死ぬ」という人はいないので本能ではない。この理屈は脳が未発達な未熟者ほど好んで多用する
その8「虐めは無くならない」
主張者が「無くし方を知らない」というだけである。確かにいつの時代も成長途中の人間は存在するが、感染症の病原菌等と同じで「理に適った正しい無くし方」を施せば確実に無くなる
また多くの名も無き人々の不断の努力により人知れず無くなって(解決して)いる事例は幾らでもある。大きく報道されることだけが全てではない
その9「虐めをしたら厳罰に処すればよい」
飲酒運転と同じで、安易な厳罰化や一時的な対処は問題の陰湿化・冗長化を招くだけである。虐めは脳が未成熟な証拠。日頃のストレスが背景にある事も多いので、非難や制裁以前に監察や教育を施すべきである
その10「虐められる側を助けるべき」
緊急時はさておき、真に救うべきは”愛に飢えた”虐める側である。加害者側を救えば被害者は自動的に救われる。被害者のみを救おうとするのは自己満足に過ぎない
42 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 00:24:49 O
↑いじめられっ子の自己正当化
43 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 00:28:56 O
44 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 07:47:29 O
言っている事はとても正しいのだが、いじめっ子は人格破綻者なのでその内容を理解する事は拒否するだろう。
サルは所詮サルのルールで生きているのだ。
サルを説得するために必要なのは理論ではなく恐怖である。
サルは心が弱いので怖いと感じてる相手には絶対にちょっかいを出さない。
弱者を虐げる事の快感こそが彼らの目的なのだから。
結論:いじめっ子は刃物でメッタ刺しにすればいじめてこなくなる
46 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/14(日) 11:06:02 0
>44 いじめっ子は人格破綻者なのでその内容を理解する事は拒否するだろう。
人格が破綻している者ばかりではないよ
中には自省する者もいる
> 結論:いじめっ子は刃物でメッタ刺しにすればいじめてこなくなる
テロリズムだな。いじめと同じ
刺す原因は刺す側に100%
47 :
ツインテかわいい ◆knt10Z.y56 :2008/09/14(日) 11:21:28 0
興味深いな
サル(ここで言う)が一番恐れてる事ってなんだろ
48 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 11:35:48 O
>>44 いじめられっ子はいつも、頭の中で復讐するしかないんだなw
惨めw
49 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 11:53:35 0
あさからオナニーしたため、なんか体がだるいお・・・・
もっと教員にみせつけるんですお
だるかったらまったりすればいいんですお
>>29 なんでこういう、すぐばれる嘘をつくのかね…
え?既に反論済みだよ?
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ )
|ノ (∵∴ ( o o)∴)
/| < ∵ ___∵>
::::::\ ヽ /__/ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
▼▼観念=あこがれの自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
どうかな?観念(あこがれ)に行き着かないか?
過去の観念自演スレから検証すれば、些細で致命的な証拠が膨大な量となる。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
56 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 16:44:19 O
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「え?既に反論済みだよ」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
>>29 俺、過去ログとってあると思うんで、完膚なきまでに全て反論して
論破したレスはどの辺りにありますか?コピペしてきてあげますよ!
59 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 17:13:27 0
純一とぴかぁが消えて今度は観念を祭ろうと思ったものの
純一が帰ってきたので遠慮がちに煽って中途半端な感じに
なっているのがいいね^^
60 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/14(日) 17:13:41 0
>58 俺、過去ログとってあると思うんで
んじゃ取り敢えず過去ログのスレタイのタイトル全部晒してみて
因みにログを全部コピペしなくても妄想厨のコピペの中のどれか一つを抜粋してコテつけるなら、いつでも反論するよ
って前々から言ってるんだけど誰も反論しないね
61 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 17:27:19 O
>>60 >因みにログを全部コピペしなくても妄想厨のコピペの中のどれか一つを抜粋してコテつけるなら、いつでも反論するよ
は?頭だいじょうぶ?
「いつでも反論するよ」ってことは「既に反論した」は、やっぱり嘘なんだな。
こんな間違いするなんてバカじゃね?
62 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/14(日) 17:35:11 0
>61 「いつでも反論するよ」ってことは「既に反論した」は、やっぱり嘘なんだな。
「いつでも改めて反論するよ」という意味に決まってるじゃん
・・アホでしょ普通に
頭だいじょうぶ?
63 :
ツインテかわいい ◆knt10Z.y56 :2008/09/14(日) 17:36:48 0
おまえらなにやってんだよ
64 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 17:38:34 O
反論しなくなけりゃ、しなきゃいいじゃん。
なら、反論できないから認めたってだけだよ。
ばかばかしい。
65 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/14(日) 17:40:04 0
↑もちつけ
66 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 18:01:03 O
↑くたばれ
↑くばれ
68 :
考える名無しさん:2008/09/14(日) 18:05:47 0
↑くれ
↑(`ゝ´)
↑わろた
>>63 ツインテよりポニーテの方がかわいいだろ。
ツインテは後頭部の髪の分け目が気になってダメだっちゃ。
あれ見てると割れ目にそってチョップしたくなる。
72 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/14(日) 20:55:31 0
スズキのツインてかわいい
の意味じゃなかったのか
.. 。. 、.・”;.: .∧ ∧
ターン :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( またこのパターンか。
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
75 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/15(月) 12:53:21 0
.. 。. 、.・”;.: .∧ ∧
AA厨→ :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( またこのパターンか。
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
まさに人は鏡だなw
くやしいのうwwwくやしいのうwww
77 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 12:58:30 0
人は鏡教の教祖がいるスレはここですか?
.... まさに ∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .. / : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( 何一人でしゃべってんだろ??
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/ しかもこっち意識してるし。・・キモイ
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
.... 人は鏡だなw ∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .....::::::o゚((●)) ((●))゚o:::...
. >、/⌒ヽ l. ⌒(__人__)⌒.:l 。o O( まずお前が鏡見ろよwwww
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 |r┬ |:: :::::/ 笑い死にさせるつもりかww
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" `ー': : ::⌒ヽ
____ \=::|.i 、 : ::::|____
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
80 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 14:56:35 O
81 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 21:22:33 0
一通り目を通しましたが、全く哲学らしい内容が見当たりませんでした。
哲学初心者の私がおかしいのでしょうか?
>>81 >>1-3をしっかりと読みなさい。
それでダメなら、本屋に行って、できる限りの本を読んで勉強しなさい
アホでない限り、
>>1-3は哲学的客観的事実だと分かるはずです
・・・という妄言を吐かれるのが予想されます。
>>82 1-3のどこが哲学なのかが分りません。
客観的といいますが、
>感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある。
確定が定義されている点も、中立的に且つ明確な根拠が示されていない点。
全体的に主観で語られており、そのものが固定観念と取れる点。
到底、哲学として成り立っていないと思いますが・・
85 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 21:52:02 0
僕も観念さんのような哲学者になりたいのですが、
どのような本がオススメですか??
前に言ってらっしゃったの「あんだって?あたしゃ神様だよ」
86 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 21:53:05 0
でしたっけ?
87 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/15(月) 21:56:29 0
>79 しかもこっち意識してるし。・・キモイ
こっちのセリフなんだがw
まさに人は鏡
>まずお前が鏡見ろよwwww
お前自身が「鏡を見てない」からそう見えるんだよ
まさに人は鏡
>81 全く哲学らしい内容が見当たりませんでした。
確かにアンチの負け惜しみコピペしかないしね
>82 アホでない限り、
>>1-3は哲学的客観的事実だと分かるはずです
しかもただの言い古された常識論
でも理解出来ないアホがいる。それがアンチ
88 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/15(月) 21:59:45 0
>84 全体的に主観で語られており、そのものが固定観念と取れる点。
> 到底、哲学として成り立っていないと思いますが・・
それが「哲学か否か」の定義なら、お前の言う「哲学」ってナニ?
>>88 気に障る事言ったのでしたらごめんなさい。
最近哲学に興味を持って漠然とです。
先ほども書きましたが、
確定が定義されている点も、中立的に且つ明確な根拠が示されていない点。
で疑問に感じた訳です。
....そう見えるんだよ .∧ ∧
〜彡 ./_ノー一′丶
';;'A` ) .....::::::o゚(( >)" (<))゚o:::...
. >、/⌒ヽ l. ⌒(__人__)⌒.:l <こっち意識しすぎwキモwwww
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 |r┬ |:: :::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" `ー': : ::⌒ヽ
____ \=::|.i 、 : ::::|____
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
.. 。. 、.・”;.: .∧ ∧
ターン :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l < あ・・・
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
>>90 客観的事実じゃないのでは?
哲学的客観的事実だと一般的な客観的事実と、どう違うのですか?
>>94 私が認識している限りでは、事実とは明確な根拠があっての事実と認識しています。
1-3に明確な根拠を示す内容が記述されていない以上は
>>94の発言にも根拠がないと思われますが。
96 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 22:36:34 O
97 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/15(月) 22:49:29 0
>89 確定が定義されている点も、中立的に且つ明確な根拠が示されていない点。
「確定」を>1-3のどこで定義してるの?
>95 1-3に明確な根拠を示す内容が記述されていない
と言ってるこれ↑は明確な根拠あるの?
>96 無学な人には
>>1-3は分からないかもねw
だね
しょうがないよ。哲学習いたてみたいだし
>>88 それが「哲学か否か」の定義なら
に答えるなら私は全ての疑問に対して中立であり感情を含めず根拠を明確に更に定義を
用いて追求をし続ける学問では?
>>97 私は
感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある。
の確定に明確な根拠を示されいないと述べたのですよ。
100 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 22:55:35 0
観念さんの方が苦しいように見えるのですが、気のせいですか?
....習いたてみたいだし .∧ ∧
〜彡 ./_ノー一′丶
';;'A` ) .....::::::o゚(( >)" (<))゚o:::...
. >、/⌒ヽ l. ⌒(__人__)⌒.:l <馬鹿が何をおっしゃるwww
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 |r┬ |:: :::::/ 冗談は鏡に映ったご自分の顔面に言えよwww
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" `ー': : ::⌒ヽ
____ \=::|.i 、 : ::::|____
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
102 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/15(月) 23:06:35 0
アク禁解けたぜ、・・・・・それは、じじじっ、自由だぁ。
観念なき人なんぞ居ないのだよ、そこの愚民共よ。w
お風呂タァーイム。
お風呂だからな、覗くなよおまえ等。
103 :
考える名無しさん:2008/09/15(月) 23:08:08 O
名無しでも自演かよ。
終わってるな。
104 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/15(月) 23:25:33 0
>98 に答えるなら私は全ての疑問に対して中立であり感情を含めず根拠を明確に更に定義を
> 用いて追求をし続ける学問では?
主語と述語くらい一致させようよ
お前、死刑スレから来た例のオタクだろ
アホっぷりが行間から滲み出てんだけど
>99 の確定に明確な根拠を示されいないと述べたのですよ。
>1-3に論拠がツラツラと書いてあるじゃん
あれだけ丁寧に書いてあるのにどして理解できんかな・・
取り敢えず感情の原因が「それを感じる人以外にある」ということを具体例で反証してみなさい。話はそれからだ
>>104 死刑スレ????
そんな所は一度も見たこと無い。どこにあるかも知らないぞ。
そんな些細な類似で疑心暗鬼で決め付けるようだから
>1-3を根拠と思い込んでいるのではないですか?
まず感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある。
の100%と確定した定義を>1-3の抜粋でも何でも良いので示して下さい。
私は確定出来る根拠を1-3から見出せませんでしたので御願いします。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| うわ〜 何?そのキモいキチガイ生物?ちょtt___________
\_ _________../
| / /
日 ∨ U A V カチャ | !?すみません!処理しますね
≡≡≡≡≡≡≡≡ ∧ ∧ <
V ∩ [] W 目 (゚Д゚,,) ターン ∵. ______
__ ∧ ∧_____ |つ;y=━ー・∵.彡
( )日  ̄ ̄ ̄A` ;;:) ̄>>話はそれからd・・・
― / つ―――――――..;/ つ;
〜(___ノ (__ノ; ←観念
━┳━ ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┻
.. 。. 、.・”;.: .∧ ∧
ターン :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( あ・・・
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
107 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/16(火) 00:23:23 0
>105そんな所は一度も見たこと無い。どこにあるかも知らないぞ。
まぁ所詮名無しだし。何とでも言えるわな
でも主語と述語が支離滅裂なトコがクリソツなんだよねぇ〜w
> そんな些細な類似で疑心暗鬼で決め付けるようだから
> >1-3を根拠と思い込んでいるのではないですか?
いいえ違います。妄想もほどほどに
> まず感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある。
> の100%と確定した定義を>1-3の抜粋でも何でも良いので示して下さい。
取り敢えず感情の原因が「それを感じる人以外にある」ということを具体例で反証してみなさい。話はそれからだ(再掲)
> 私は確定出来る根拠を1-3から見出せませんでしたので御願いします。
具体的反証すら提示できないようなら根本から理解してない証拠なので、何度でも読み直すといいよ
今分からないなら1年くらい時間を置いてから読み直すと尚良い
後は分かるまでずっと繰り返すと良い
死ぬまで分からずにいるのもまた一興
>>107 ここまで馬鹿にされている理由がわかりました。
妄想だと他者に言いながら、自分は全く根拠の無い似ているという理由で決め付ける。
証明出来ない根拠も示せない。挙句に論議の先行した質疑に対応出来ない。
まず感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある。に答える前に
感情の原因が「それを感じる人以外にある」ということを具体例で反証と言いますが、
私の質問に答えて、初めて成り立つ反証だと理解できないでしょうか?
....れからだ(再掲) .∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) ((○)) ((○))l.
. >、/⌒ヽ ..l (__人__)⌒..::l 。o O( 自分の主張も満足に説明出来ない!?
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ..ヽ | |:: :::::/ ・・いや。そんなアホがいる筈が無い!!
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...) | /...::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" ー : : ::⌒ヽ
____ \=::|.i 、 : ::::|____
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
110 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 01:23:14 O
>>108 観念はまともに相手しないでいいよ、バカだからw
たまにコピペしたり煽ったりして、観念の必死さ、ファビョり具合を楽しむのが、このスレの使い方だよw
111 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 02:14:23 0
>>104 > お前、死刑スレから来た例のオタクだろ
>>107 妄想もほどほどに
これが人は鏡というのの具体例というやつですか?
スレ主さん自らが示してくれるとは、ここは
とても分かりやすいスレですね!
112 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 02:17:57 O
観念はアク禁みたいです(dion)ね、一応ドコモと思われる携帯からは書き込めるみたいです。
114 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 07:25:04 O
「全く、君ってやつは本当にイギリス人だな! この世になにか真理のようなものが存在するなんて考えもしない。 君らの関心は『相手が本気でそれを信じているのかどうか』、それだけなんだ」
BY オスカー・ワイルド
で、
>>1は本気でそれを信じているのか?
116 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 10:01:53 O
>>107 >まぁ所詮名無しだし。何とでも言えるわな
名無しで擁護自演しまくってるお前が言うなよw
自演だという根拠も自演じゃないという根拠もない。
スレタイにそぐわない奴は帰れ。
それにアンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?
118 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 13:18:32 0
病室抜け出しちゃダメじゃないですかー
119 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 13:44:36 O
>>117 >スレタイにそぐわない奴は帰れ。
そもそも、このスレ自体がこの板にそぐわない。
巣に帰れ。
120 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 16:30:55 O
121 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 16:43:10 O
122 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/16(火) 18:45:17 0
>108私の質問に答えて、初めて成り立つ反証だと理解できないでしょうか?
理解できません。何故「初めて成り立つ」などとということが言えるのかみっちりきっちり論証してね
それができないならまず>1-3に対する「具体的反証」挙げることだよ。話はそれからだ
>111 これが人は鏡というのの具体例というやつですか?
オタクの件については少し妄想が入ってる事は認めるw
まぁタイミング的にも向こうで「これで最後にする」とか言った直後に入ってきてるし、文の組み方や間違い方もそっくりなのでほぼ当人に間違いなしと見てるがね
まぁ俺にしか分からんニュアンスだから俺が妄想してると思っててもいいよ。実際は経験上の推測だけど
>117 それにアンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが
なんで携帯って分かるの?
123 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 18:59:54 O
↑
という妄想をお届けしました。
124 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 19:00:24 O
観念さんよ
横から悪いが、お前の「何で携帯からって分かるの?」って質問は何回目?
少なくとも過去に2回は同じ質問してるだろ?
知らないフリですかぁ?
知らないフリしてると得する事あるんですかぁ?
125 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 19:02:55 O
126 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 19:16:54 O
>>125 観念流奥義自演六道術が炸裂しますかねw
127 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 19:35:30 O
>>126 まあ見とこうやw
彼の必死さ惨めさは、はつきり言って娯楽だよw
>>122 >>なんで携帯って分かるの?
半角Oと全角Oの違い。半はPC、全は携帯。0とOかもしれない。
私は携帯からカキコしてるから全角Oが表示されてるはず。
あってる?
129 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/16(火) 20:21:34 0
つまり、心理学で超超有名な、あの投影のことだよね。
投影を知らない奴は、救いようのないバカのようなものである。
更新したよ★
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
131 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 20:56:58 O
観念が存在するときは心という本人の捉え方によって現実がそのように投影される。
それ以外例えば数値的なものはそうではない。
それ自体は変化しない。
また他者の現実も他者の心を映していると同時に
自己からみればそれそのもの
例えば他人の発言そのものは記憶または会議の議事録などに記録され得るものが残る。
それを見て出発点において現実が互いのそれぞれの心、意思、視点、仮定、推論によって捉えられる。
やりとりにおいて一定の結論に至れば約束事として従うべき存在となる。
現実は絶対的存在であるのは結果にすぎず、
始まりとその後においては捉え難いものだと思う。
132 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/16(火) 22:06:41 0
>124 横から悪いが、お前の「何で携帯からって分かるの?」って質問は何回目?
ごめん、思い出したw
>128
ありがとう
>130 つまり一致率が 【99.7%】となる。
まだ拘ってたんだw
まぁどうでもいいけどもう少し統計学を学んだ方がいいよ
アホ過ぎて話にならん
あともう少し空気読めるようにならないと。まぁ・・・実際問題としては・・・読まなくていいけどw
つかAKマジで最近見ないな。そろそろ俺が自演するかw?でもAKのトリップ知らんしなぁ・・・・
133 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 22:13:21 O
>>127 ま、そうだよなw
俺もなかなか楽しんでるよw
135 :
考える名無しさん:2008/09/16(火) 23:36:22 O
>>132 この部分↓には反論しないでいいんですか?W
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
136 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/17(水) 00:09:15 0
>134 俺もなかなか楽しんでるよw
余程他に楽しみがないらしい↑
>135 この部分↓には反論しないでいいんですか?W
反論も何も、いつもの妄想じゃん
妄想の自由
つか0と0の違いとか忘れるよ普通。日中働いていろんな人と会ったりTV見たりいろいろやることやってると
普段意識しないし一々見ないし
それをしっかり覚えてるなんて、・・・・余程2ちゃんにどっぷりなんだな、お前らってw
....らってw .∧ ∧
〜彡 ./_ノー一′丶
';;'A` ) .....::::::o゚(( >)" (<))゚o:::...
. >、/⌒ヽ l. ⌒(__人__)⌒.:l <2ちゃんにどっぷりなんだな、お前らってwだってwww
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 |r┬ |:: :::::/ 余程2ちゃんにどっぷりなんだな、お前らってwって言ってるwww
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" `ー': : ::⌒ヽ
____ \=::|.i 、 : ::::|____
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
138 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 00:15:27 O
>>136 >余程2ちゃんにどっぷりなんだな、お前らってw
なるほど、これが
「人は鏡」
ですね!
分かります!(^-^)
>>136 観念様
409 名前:観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA [] 投稿日:2008/08/18(月) 23:23:17 0
>405 首を傾げてしまう部分がある。
どんなとこ?
> この暇つぶし(2ちゃん)は楽しいかい?
楽しくなかったらスレ立てない
・・・楽しくなかったらスレ立てない
・・・楽しくなかったらスレ立てない
余程他に楽しみがないらしい↑
具現化した↓観念 .∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .. / : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O(
>>139 楽しんで頂けて何よりです
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
具現化した↓観念
.. 。. 、.・”。.: .∧ ∧
ターン :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A;`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( キモ・・・
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
142 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 00:43:42 O
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「え?既に反論済みだよ」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
147 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 01:00:53 0
>>143の証拠(2)のわざとらしいやり取りって、携帯の件にに限らずあらゆるパターンで繰り返してるよな
携帯かPCかの見分け方なんて一度聞いたらそうそう忘れるような事じゃないだろうが
それを2、3回繰り返してるって何の意味があんだよ
>>145 無知すぎる。
なんでこんな奴がこの板にいるんだ?
本当に分からない。
まあ哲学なんざ一般教養でもないし、無知だったとしても、
別に構わないとは思う。
しかし、そんな人がこの板でスレを立てたり、あげく粘着したり、
これは明らかにおかしいだろう。
単純に、不可解である。
みんなはどう思ってるんだ?
病気
152 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 05:27:59 0
>>122 > まぁ俺にしか分からんニュアンスだから俺が妄想してると思っててもいいよ。
> 実際は経験上の推測だけど
なるほど。アンチ?の方がした場合は人は鏡になり、観念さんがした場合は
経験上の推測という名前になるのですね?
奥が深いですね。
153 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 05:43:28 0
>>150 はあ?なにろっぷりっちゃってんだあww?あ?
ウンチラッチョリーナ枢機卿の次女の方が可愛いだろ?あ?
ああ?wwwwwwwwwwwww
まん魏だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何の具体例もなく抽象的でただ長い文を理解できるわけがないwww
ハウスに必要な真のリズム感ってなんだよwww
あまりにもあまりにも、アメ、マンぎだろ?
どうなんだこら?
ハウス厨が偉そうに
なあにが4つ打ちだよ?
結局最強なのは、アメ、マンぎだろ?w
だろっぷ!
154 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 09:37:07 O
観念さんって身体障害者なんですか?
803:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/16(火) 18:58:53 ID:oj92GrUD
>791
ああ、いやwパラリンピックw
でメダル取って人生輝いてるガンタンクに嫉妬してるんだろ?結局
「ちきしょー俺は健常者なのにこんな惨めな人生なのにあいつらガンタンクの癖にスポットライト浴びやがって〜」みたいなw
そうでもなきゃ>789みたいな恥ずかしい戯言は普通の神経ではとても言えたものではない
155 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 10:15:06 O
観念派名無し出てこないね。
昨日自爆したから?
>>156 アホは相手にしたくないんだよwwwwwwwww
159 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 12:43:16 O
>>158 157だけど、あたしが観念だって証拠でもあるの?
頭だいじゅうぶ?
160 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 12:59:34 O
>>159 どっちでもいいんじゃねーの?
観念擁護なんて出来る希少生物は観念と同等に
取り扱うのが基本。
それよりおっさんこそ
頭 だ い じ ゅ う ぶ ?
161 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 13:08:25 0
>>159 そういうのは経験上の推測というそうですよ。
162 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 13:15:54 0
163 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 13:20:02 O
ネカマンネン撃沈
164 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 13:25:37 O
アホばっかりで話にならないね!
さよなら!
想像通りの展開w
予測パターン書いときゃよかった。
残念!
166 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 13:35:37 0
ドッカーン!
(⌒⌒⌒)...
|||.
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|::::::::::::::::;;;|_|_|_|_|〜プーン..
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 アホばっかりで話にならないね!
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 さよなら!
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー!
\ ⌒ ノ
\_____/
___/ \___┃ カチカチカチカチ
|:::::::/ \___ ./ /
|:::::::| \____|⊃/
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄
167 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 13:57:30 O
チーム観念(自演)
次鋒マダ〜?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>159 「あたし」ってのがなんとも不自然さを醸し出してるな
169 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 14:45:16 0
∧ ∧ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜 / ヽ ./ ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ―――/ ヽ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜 / l___l \ マチクタビレタ〜
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ ./ | < ねえ、次鋒まだぁー?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ | マチクタビレタ〜
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| マチクタビレタ〜
\___/ ヽ____/ / .| マチクタビレタ〜
/ | マチクタビレタ〜
__________________/ .|
| | マチクタビレタ〜
171 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 15:23:37 0
∧ ∧ イライライライラ
/ ヽ / ヽ イライライライラ
/ ヽ___/ ヽ イライライライラ
/ ノ( \
| ⌒ ● /\ ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | / \ |< 次鋒まだー?
/ \\ \ / ̄ ̄ ̄\ / \______
/ /\\ .> ヽ
カンカンカン// \\/ i i _ |
カンカンカン i | ‖| / ̄ ヽ / __
カンカンカン Σ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ / ̄ /|
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ヽ_____ / / |
\回回回回回/ カンカンカン . / |
\___/ / |
172 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 15:33:29 O
アンチ必死www
173 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 15:49:41 O
微妙だな。面白みに欠ける。
174 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 16:01:43 0
∧ ∧ イライライライライラライライライライライラ
/ ヽ / ヽ イライライライライライライライラ
/ ヽ___/ ノ( ヽ イライライライライライライライライラ
/ ノ( ⌒ \
| ⌒ ▼ ┌─ ▼ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | ノ( / \ | < まだかよ!!っんっとに!!
/ \\ \⌒ / ̄ ̄ ̄\ / \____________
/ /\\ .> ヽ
チンチンチン// \\/ i i _ |
チンチンチン i チンチンチン ヽ / _ イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン Σ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| イライライライライラライライライライライラ
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  ̄ ̄ヽ____/ / | イライライライライラライライライライライラ
チンチン\回回回回回/ チンチンチン / | イライライライライラライライライライライラ
\___/ チンチンチン / | イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン チンチンチンチンチンチンチンチンチン
175 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 17:40:37 O
もうそろそろ観念の脳内設定お仕事が終わる時間だね。
一体どんな仕事設定にしてるんだろう?
176 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 17:44:45 O
何このスレw
今日初めて見たスレだけど、アンチが必死過ぎてうけるwww
177 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 17:48:11 O
↑前フリ
観念登場で
だろ?ってパターン
もうワンパターンで読めるよなwww
179 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 18:08:11 O
そろそろ冷静を装って登場か
俺がいない間にアンチが随分盛り上がってるなw
妄想乙
パターンでくるかな?
180 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/17(水) 18:39:22 0
妄想妄想妄想妄想妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想 妄想
妄想妄想妄想妄想妄想妄想
181 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/17(水) 18:39:46 0
やっぱ超新塾だろ
182 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/17(水) 18:47:19 0
>138
分かる、ということは相手が「2ちゃんにどっぷり」だと感じてる、ということだな
人は鏡
>149 携帯かPCかの見分け方なんて一度聞いたらそうそう忘れるような事じゃないだろうが
いや忘れる。まぁ2ちゃんにどっぷりな人は忘れないだろうけど
つか妄想酷いのがやたら増えたな〜w
全部読めないから本当に質問ある人は再掲してね
183 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 18:49:39 O
>全部読めないから本当に質問ある人は再掲してね
おお!
新しい逃げパターンですぞw
184 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 18:56:30 O
結局あこがれ設定か〜
もっと新しい設定にしろよ〜
仲間くらいドラクエ3みたいに簡単に作れるだろ?
>>182 なんで2ちゃんどっぷりなのに忘れるの? 馬鹿なの? 痴呆なの?
186 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 19:34:43 O
>>186 え?
バカだよ、アホだよ、基地外だよ。
188 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/17(水) 20:37:26 0
>>187 妄想妄想妄想妄想妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想 妄想
妄想妄想妄想妄想妄想妄想
189 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 20:45:18 O
心=言葉
まじやべー
もしかして
もうそうってじでおつってかいたんすか????
すっげー
ちょーやべー
これやばくねー?
もうそうってじでおつだってよ
パねえええぇぇぇ
193 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 21:51:26 0
「2ちゃんにどっぷり」 ∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .. / : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( ?珍しく自分の存在を理解しているようだw
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
194 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/17(水) 21:55:44 0
現実は心を映す鏡に過ぎないことを知っていて人間観察すると、
まじ、すげぇ面白いよねw。
人の投影的言語を聞くのが、僕の趣味です。
でも、皆なかなか感想とか、何かに対して僕ほど語らないんだよね、w。
つまんねぇよぉ。
おまえ等代わりに語れよ。w
ここは語らいの場ではありません。
196 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/17(水) 22:02:31 0
哲学から語らいをとったら、まさに哲学の否定だな。
つまり、この板の不要性を問うわけだな。
そして君はまた哲学を文字文章に以外に知らないわけか。
ソフィーの世界
199 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/17(水) 22:10:16 0
>>198 つまり君は、文字哲学しか知らないわけか。
両極端な奴等だw。
>>199 この板に哲学は存在しないですよ。
他に行ったほうが良い。
最初から要らない糞スレですから。
201 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/17(水) 22:26:24 0
でなんだ、今度は叩かれたくない厨房の出現かw。
ごめんな、オッサンが三歳児に突っ込みいてるのは、
確かにズルイよなw。
仲良くやってくれよ、俺は去る。
>>200 >この板に哲学は存在しないですよ。
人は鏡
板が人???
204 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/17(水) 22:58:47 0
>194 でも、皆なかなか感想とか、何かに対して僕ほど語らないんだよね、w。
別に対己じゃなくてもいろんな人が「いろんな対象」に感想述べてるじゃん
>200 最初から要らない糞スレですから。
要らない糞スレを覗いてしまう心理
>202が鋭い指摘
ま、脳内に哲学がないバカには糞スレに見えるのも必然だな
>203は文字を文字どおりにしか解釈できないらしいw
205 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 23:09:05 O
今回はツッコミが入ったから ダダンダンダダン ◆A9V/QigB6U
があこがれとチェンジか
やっぱり三コテ投入は難しいらしいなw
>>204 >>203は文字を文字どおりにしか解釈できないらしいw
妄想のススメですか つか予想通りのレスあざーっす
208 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 23:21:12 0
自演したかどうかは自演した本人しか分からないが
つまりそれがそれをした人間の本質であり
現実であり事実である事は真実として本人だけが認識し得る。
結局はそんな自演なんて、自分を誤摩化すだけの逃避
自分を誤摩化す=精神、思考共にそこから先に進めない
逃避であるから。
つまりこれがバカの無限ループ
自演などしてないとは思いたいが、まぁそれは当人が一番よくわかってる。
他者にどういいわけをしようが、自分に対してついた嘘からは逃れられない。
そしてそれは必然的に人格に影響する。現実社会で人の目を見て喋るのが辛いなら
それは自己欺瞞の延長に発症した精神障害だ。今すぐ自演なんかやめたほうがいい。
つまり、オナニーでは子供は作れないということだ。
目と目を合わせながらも、堂々と嘘をつける。
人間とはそういうものでもあるけどな・・・
(でなけりゃ、詐欺なんてこの世にゃ起こらんってわけ。)
思想も大事だが、
此処の奴等はそういう現実・事実で起こる(起こっている)出来事に、疎いのかね・・・?
┐(゚〜゚)┌
ま、ヘンな壺買わされんようにな。ノシ
210 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 23:39:12 0
「〜に過ぎない」って言い回しを見ただけで笑ってしまいます
具現化した↓観念
.. 。. 、.・”。.: .∧ ∧
ターン :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A;`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( キモ・・・
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
212 :
考える名無しさん:2008/09/17(水) 23:55:08 O
こんなバレバレな自演して楽しい?
ねぇ、楽しいの?
教えてよ。
213 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 00:01:48 0
楽しいとはむしろ逆で苦しいだろ。
そんだけ必死だって事だ。自己正当化に。
観念を自分と置き換えて考えれば何故こんな事をするかは見当はつくけどな。
当初を知らないから憶測だが、最初が信念を持った正義感か自己啓示欲かは分らんが・・・
どちらにせよ屈折している事。そして、ここまで堕ちる境遇だという事は確かな事実だろうね。
いじめと障害者、それに知識(哲学、心理学)に固着しなければいけない現実。
単純な話しだろうな。
215 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/18(木) 00:40:37 0
とうとうダダンも俺の自演だと言い出すアホが出てきたな
妄想性人格障害が酷くなると、際限無いな
216 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/18(木) 00:44:31 0
>214
あと政治、政治思想、裁判・司法、少年犯罪、マスコミ、教育・先生、人生相談
ハングル、中国、生活サロン
なんかも覗いてるよ
少ない知識で早合点しないように
217 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/18(木) 00:46:25 0
何故それらを覗くか、と言ったら勿論「>1-3を理解してなさそうな人が多いから」だが
あと警察板もときどき覗くかな。悪いことして警察にブー垂れてるアホが大勢いるからね
>>216 そう言うと思ったよ。
そこは否定しておかないといけない所だろうから。
常に<虐め>というキーワードを保持する君が。という事だよ。
どこの板であろうが君の言いたい主旨は変わらない。
219 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 00:52:48 O
元いじめられっ子の人生って悲惨だな。
同情するわ…。
ね、観念くん?
220 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 01:06:10 O
仮に
>>1-3が正しいとしよう。
観念が認識しているこのスレの現状
=アンチ観念がたくさんいる(現に反論レスをしている)
→ これは、観念が認識している現実以外の何ものでもない。
よって、以下の結論が出る。
このスレのアンチ=観念の心を映す鏡に過ぎない。
>>219 単に元いじめられっ子程度ならここまで固着しないだろうよ。
観念は具現化する と同じ事をする自分を想像してみたらいいんじゃないかな?
どういう状況、環境なら同じ事をしようと思うか。
同じ考えを持てるかをね。
>>216 そこまで2ちゃんにどっぷりなのに携帯とPCの見分け方知らないふりすんのってなんでー?
そのパターン何の意味があんの?
223 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 12:10:41 O
昨日も観念さん自爆まっしぐらだなw
撒き餌の名無し176もパターン読まれて絡む事も出来ず瞬殺されちゃったしw
224 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 12:45:09 0
>>216 そんなに色々な板覗いてるんですか?暇なんですか?
225 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 14:19:55 0
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
226 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 14:21:22 0
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
227 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 14:22:37 0
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「え?既に反論済みだよ」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
228 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 14:24:06 0
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
>>206 >今回はツッコミが入ったから
つっこみ?なんのことじゃドリルチンコ。
俺が観念と同一人物?
な〜にスカしとんじゃこのピーマン。ほっだらごとねってばな。
お?やんのかコラ?おいコラ?Щ(゜д゜Щ)カモーン
230 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 18:31:07 O
↑随分と痛いキャラだな。
それともなにか?
トーホグ舐めてんのか?
233 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 18:46:56 O
>>131 良いこと言うじゃないか。
まずは、部屋から出ような。
234 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 18:48:02 O
235 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/18(木) 18:54:14 0
>218 常に<虐め>というキーワードを保持する君が。という事だよ。
>1-3を理解してない者が犯す最も身近な事例だからそれを論ってるだけなんだが
殺人でもいいけど頻度が低いだろ?
>220 → これは、観念が認識している現実以外の何ものでもない。
お前も認識してるじゃん
> このスレのアンチ=観念の心を映す鏡に過ぎない。
お前の心を映し出す鏡でもあるね
>224
そうです暇なんです
>229 俺が観念と同一人物?
AKとどっかの名無しとも同一人物らしいよ
どの板でもそうだが、都合の悪い現実に目を瞑るのがアンチクォリティ
>>233 オラはしょっちゅう外に出て自然と戯れてっぞ?
薬草集めが趣味で色んな山さ行くべし、都会を知らんわけでもねすな。
こんなもんだから妄想厨と言われんだこのチビナス。
コテつけ忘れてた。携帯は不便じゃのうw不便じゃのうw
>>238 知らないこともあるべっちゃそりゃ。
数学にどっぷり使ってる数学者もわからないことだらけだ。
ドテカボチャはすっこんでろ。
感じまちがえた。
また漢字間違えた…orz
>>239 その分身コテでレスして、本コテはスルーするつもりか
243 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 22:31:12 0
>>235 ある場合は妄想となり、ある場合は経験上の推測となる
違いを教えて!
酉隠すとアホガレもダダ星人もキャラおんなじ
見分けつかねーw
少しは工夫しろよ
245 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/18(木) 23:06:19 0
妄想妄想妄想妄想妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想 妄想
妄想妄想妄想妄想妄想妄想
246 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/18(木) 23:34:17 0
>237
携帯ってコテ記憶できないの?
>238
妄想どっぷりの>222にどして俺がレスせないかんの?
>243
経験が広いか狭いか。客観的か主観的か。裏付けが多いか少ないか
論理的であれば推測だし感情的であれば妄想
>245
乙という字で妄想を書くと・・・・メンドイなこりゃ
そっちにした理由がワカタ
>>242 お前が「観念=ダダン」と思ってるなら十分な回答じゃないか。
だからアホって言われんだよこのカボチャ野郎。
>>246 はぁぁぁあ? どこが妄想どっぷりなんだよ?
お前のレスに基づいて言ってんだろうが
249 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/18(木) 23:53:43 0
>248 はぁぁぁあ? どこが妄想どっぷりなんだよ?
この辺↓
>携帯とPCの見分け方知らないふり←この辺が妄想どっぷり
この辺ね↑
知らなかった(つか忘れてた)のはガチ
普通の一般社会人は日頃仕事やらその他遊びやらで「0と0の違いとその意味」なんぞ一度二度聞いたくらいでは「あそー」と思うだけ
普段目にも留めないし気にしてないしそもそも関心ないので尚更忘れる
まぁ・・・2ちゃんどっぷりなネラーにはこんな普通の感覚、想像も付かんだろうけどw
> お前のレスに基づいて言ってんだろうが
いやお前は俺のレスに基づいて言ってない
ただお前の狭苦しい主観に基づいて言ってるんだよ
だから想像力を補うために妄想するしかない
250 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 23:54:16 O
観念はおバカさんなんだよ。
だからみんな、優しくしてね(^-^)
もしかして知らない「ふり」だとかが妄想とか?
だったら訂正
そこまで2ちゃんにどっぷりなのに携帯とPCの見分け方知らないってなんでー?
前にも何回かその質問繰り返してるんだよねー?
はい 回答どうぞ
>>249 >普通の一般社会人は日頃仕事やらその他遊びやらで「0と0の違いとその意味」なんぞ一度二度聞いたくらいでは「あそー」と思うだけ
> 普段目にも留めないし気にしてないしそもそも関心ないので尚更忘れる
そりゃ普通のまともな社会人で2ちゃんから遠ざかってた奴なら忘れる可能性もあるな
だが2ちゃんに一日入りびたりのお前にそれは当てはまらない
それにお前の言ってる事はまさにお前の狭い主観に基づいたもの
普通の奴なら携帯とPCの見分け方なんて一度二度聞いたら忘れない
難解な暗号でもあるまいし
>>249 >まぁ・・・2ちゃんどっぷりなネラーにはこんな普通の感覚、想像も付かんだろうけどw
↑これ自虐?
254 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 00:23:18 O
観念はバカのくせに識者を装うから叩かれるんだよ。
バカはバカらしくしていなさい。
>>249 お前のレスに基づいてって言ったってのは「2ちゃんどっぷり」の事ね
258 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 01:14:40 O
>>249 >普通の一般社会人は日頃仕事やらその他遊びやらで
引きこもり観念のコンプレックスがよく現れてるな
259 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 01:30:10 O
260 :
一般社会人:2008/09/19(金) 02:21:54 0
要するに子安貝はまんこであった(笑) なーなーのりるいじゃなー(笑) 実に豊穣な味わい(笑)
純一統一理論(笑) 日本サルカルチャー(笑) 斎藤性人格障害(笑)
杜玖椀構造(笑) 堵虞慧螺(笑) コラおまいっちょえー(笑) 内なる堵手饅(笑)
天才的おえッぷり知能(笑) 砧麺麭覆拿彙螺子(笑) 痲璽彙螺禰(笑)
基本中の基本(笑) 運知饅(笑) 知的ルサンチマン(=ルサウンチマン)(笑)
これらはほとんど同類(笑) 砧麺麭麩玖拿痲璽彙螺禰(笑) 無理しないで堵愚慧螺読めよ(笑)
砧麺麭(笑) オマイッチョオマンジャ外部問題(笑) 白痴(笑) 業績(笑) 知識自慢(笑)
れっきとした学者同士の議論の場(笑) しかしの青体はガガと震えだしていた(笑)
かわりがあの(笑) 文献学に基づく実証的な哲学の管轄(笑) リアルアカデミストには一切届かぬ戯言(笑)
空なるもに形を与えてこれを可能性のうちに絵延々と先送りするシニフィアンの機能(笑)
脳内睡眠物質の蓄積により就寝(笑) 杜玖椀テクノロジー(笑) 人間椀椀オランウータンビーツ(笑)
宇宙創生意味論運知(笑) 人間椀椀構造(笑) 堕落した共同体(笑) 手マン(笑)
言っておくが一度もしてないのだけど?(笑) 現代思想の再設定に尽力(笑)
のりマょ・・という評価のもとで滅裂くさい(笑) 尻の穴をほじくった手でツッパリ(笑)
負けたのに次の力士に力水(笑) 現代女子高生の小便臭さ(笑) 於万湖運動についての近代的な理解(笑)
ホアどぶちゃドエズットコち^゚)^゚)゚。プ。フぢっぷぷらだお!(笑) gorillas聞くヤツは人生終わり(笑)
何で税金を払ってない白痴が他人の支払った税金の用途の心配をするのか全く理解できない(笑)
あこがれ ダダキャラの最強版?
262 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/19(金) 13:03:26 0
乙
乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙
乙
乙乙乙乙乙乙乙
乙
乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙
乙乙乙乙乙乙 乙乙乙乙
乙乙 乙 乙
乙乙 乙 乙乙乙乙
乙 乙 乙 乙 乙
乙 乙 乙乙乙乙
乙 乙 乙
乙 乙乙乙乙
乙
乙 乙
乙 乙 乙
乙 乙 乙
乙 乙 乙
乙乙乙乙
263 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/19(金) 13:04:28 0
乙
乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙
乙
乙乙乙乙乙乙乙
乙
乙
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙 乙
乙
乙乙乙乙乙乙 乙乙乙乙
乙乙 乙 乙
乙乙 乙 乙乙乙乙
乙 乙 乙 乙 乙
乙 乙 乙乙乙乙
乙 乙 乙
乙 乙乙乙乙
乙
乙 乙
乙 乙 乙
乙 乙 乙
乙 乙 乙
乙乙乙乙
264 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/19(金) 13:04:53 0
妄想妄想妄想妄想妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想
妄想 妄想
妄想妄想妄想妄想妄想妄想
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| おまえらもこっち来いよ
|_____ _____________
∨
⊂⊃
.∧_∧ , ⌒ヽ
.( ´Д`)_ ( ヽ⌒ヽ
( ̄ヽ ヽ_ヽ /⌒.\ ⌒ヽ ⌒ヽ
|. T |  ̄ ̄´ /\ \ /⌒) ⌒ヽ
⌒ ヽ_ノ、 ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /⌒ヽ ⌒ヽ
⌒ヽ ⌒⌒ヽ⌒, ⌒ヽ, ⌒⌒,ヽ ノ⌒ヽ⌒ )
( ⌒ヽ ⌒ , ⌒ヽ ⌒ヽ , )
ヽ ( , )
( 丶 ( ) ノ 丿
266 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 15:53:24 0
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
267 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 15:53:57 0
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
268 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 15:54:33 0
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「え?既に反論済みだよ」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
269 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 15:55:14 0
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
270 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 17:22:14 0
【観念=精神病棟入院患者】
まず、観念&観念ダミーは生活が規則正しすぎるんですよ。
朝、昼、夕の空白。
通常の社会人ならそれ以外の移動、イレギュラー等ランダムが発生するほうが多い。
更にニートであれば規則正しく朝早く7:00過ぎ〜起きる必要も無いし、先ず起きる可能性は消去するべきです。
次、ニートはニートに(特に高学歴)強迫観念、焦り、自己嫌悪を持つ傾向が高いが、観念はニートという言葉に対して特に関心が無い。
次、一部書き込みの<22時になると興奮する理由がわからない。>
これで服薬のピークが想定されます。
PCをずっといじれるんだから刑務所、鑑別、少年院は消去。
通常入院ならば上記に反してくる内容が幾つか出てくるからね。
逆フローチャートで消去すれば行き着くところは精神病院だよ。
271 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/19(金) 19:34:36 0
>251 そこまで2ちゃんにどっぷりなのに携帯とPCの見分け方知らないってなんでー?
まだ妄想どっぷりだね。場所示してほしい?
>252 だが2ちゃんに一日入りびたりのお前にそれは当てはまらない
これも妄想入ってるね
> 普通の奴なら携帯とPCの見分け方なんて一度二度聞いたら忘れない
普通の「2ちゃんに入り浸ってる奴」ならね
俺は2ちゃんに入り浸ってないので、0と0の違いとか普通に「どうでもいい」
あでも3回も教えて貰ったから、多分もう忘れないよw
>262
普通に乙
>270行き着くところは精神病院だよ。
思考してる本人が妄想性人格障害者だから、そういう結論になるのは必然だな
人は鏡
273 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 19:47:38 O
>>271 都合悪いことは全部
妄想
だもんなw
最強だよwww
274 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 22:00:16 0
>270行き着くところは精神病院だよ。
思考してる本人が妄想性人格障害者だから、そういう結論になるのは必然だな
人は・・
∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .. / : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l < コピペに必死だな。
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
275 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/19(金) 22:19:06 0
>>202 むかし、♪ダンダンダダンダン、って歌があったよなw。
♪ダンダンダダンダッ・・・・・
276 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/19(金) 22:37:55 0
>272
どうでもいい事は覚えない主義なんで
>273
それ、俺がいつも妄想厨に思ってることと同じ
まさに人は鏡
>274
コピペに必死なのはお前じゃん
またも「人は鏡」
アホの相手してやってんだからもう少し面白いこと言え
>>275 昔って言われてもなぁ…いつ頃の曲かわかる?
70年生まれだからそれ以前の曲は多分わからん(´・ω・`)
もつろん“ダダンダンダダン♪”は知ってるよね。
さておき、貴殿のコテも幾分と個性的だが……非決定論者?
279 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/19(金) 23:14:59 0
>>278 おれは何とか主義とかなんとか論者とか、
そういった偏りを持たない中間的でニュートラルな
主義者だよw。
実は俺的心情では中間的でニュートラル主義にも
偏りたくないw。つまり、極めて極めたバランス至上主義者だ、
ってか、そのバランス至上主義にも偏りたくない。
そんな俺って、やっぱ、とりあえず至高主義ってことにしとくよw。
レス嬉しいぜ、ダダンタン。
またいつかこの板で会おう。
共産と公明は貧乏人を写す鏡です
>>1-3 が理解できぬ輩がいるとは・・・
アンチが群がる観念殿も大変でございますな
282 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 23:38:10 O
>>276 >どうでもいい事は覚えない主義なんで
頭悪い発言
どうでもいい事繰り返し質問すんのはなんで?
283 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 23:45:27 0
I'll be Pack
284 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/20(土) 00:10:24 0
>281
あちこちの板でこのスレ紹介してるから、増えるのは必然だよ
>282 どうでもいい事繰り返し質問すんのはなんで?
どうでもいいけど質問するほど程度には軽く気になったから
最早こんな答えすら、想像がつかんか?
観念殿
そこまでスレ紹介しても理解出来ぬ輩に意味はないだろ?
何故に紹介などしてまわる必要が????
何 また質問→説明のパターン?
それにしてもおかしなキャラばかりだな
>>284 プ 想像すれば妄想って言うんだろ てめえはどんだけアホで都合がいいんだよ
> あと政治、政治思想、裁判・司法、少年犯罪、マスコミ、教育・先生、人生相談
> ハングル、中国、生活サロン
>
> なんかも覗いてるよ
> あちこちの板でこのスレ紹介してるから、増えるのは必然だよ
2ちゃんどっぷりだな
お前らも、いつかは分かる日が来る。
明日かも知れんぞ。
そうだね
で?
291 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 05:09:06 O
観念さん!
いつも自演のお仕事、
お疲れさまっす(^-^)
292 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 07:41:18 0
お疲れッス
お疲れぅぃっしゅ
>>284 人に質問しといてどうでもいい事って失礼な奴だな
まあキチガイだからな
295 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 09:11:59 O
>>294 観念は基地外というほどぶっ飛んではいない。
ただの小心者なバカだろ、せいぜい。
観念って土日休み設定でしょ?
まだこないの?
297 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 13:21:19 O
>>296 「君たちと違って、休みの日に予定ナシじゃないんでね」
かな?w
298 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/20(土) 15:18:14 0
>285 そこまでスレ紹介しても理解出来ぬ輩に意味はないだろ?
中にはいるんだよ。理解できる輩が
>287 想像すれば妄想って言うんだろ
想像するだけでは妄想とは言わない
> てめえはどんだけアホで都合がいいんだよ
鏡見りゃ分かるよ
>294 人に質問しといてどうでもいい事って失礼な奴だな
失礼だと感じるのはお前に原因がある。>1-3参照
>295
まぁどっちにしても人は鏡だよ
299 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 15:30:58 0
300 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 15:37:42 O
さて、観念をからかうのも飽きてきたから
何故1-3に馬観念が執着して、わざわざ2ちゃんにしがみつき
自演まで使い疑問、異論も受け入れずに1-3を突き通す観念。
何年もこんな馬鹿な事をやり続ける、[観念は具現化する]を真面目に考えてみませんか?
本人抜きでw
301 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/20(土) 16:19:04 0
>299
「お前が自分で実在の鏡見りゃ分かるよ」という意味だよ
分かってる?
>300
まず正しい日本語にしようか
302 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 16:23:46 0
303 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 16:27:53 O
304 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 16:33:38 O
>>298 >失礼だと感じるのはお前に原因がある。>1-3参照
人に質問しといてそんなのどうでもいい事なんて言ってる失礼な奴が、それはそう感じるお前に原因があるてwww
こりゃ社会じゃやってけねえよな
305 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 16:34:35 O
>>298 >失礼だと感じるのはお前に原因がある。>1-3参照
人に質問しといてそんなのどうでもいい事なんて言ってる失礼な奴が、それはそう感じるお前に原因があるてwww
こりゃ社会じゃやってけねえよな
306 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 16:43:01 0
>失礼だと感じるのはお前に原因がある。>1-3参照
人に質問しといてそんなのどうでもいい事なんて言ってる失礼な奴が、それはそう感じるお前に原因があるてwww
こりゃ社会じゃやってけねえよな
307 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/20(土) 17:24:01 0
>302 お前が自分で実在の鏡見りゃ分かるよ
超男前しか映ってなかったが
>304 それはそう感じるお前に原因があるて
事実じゃん
> こりゃ社会じゃやってけねえよな
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
308 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/20(土) 17:26:17 0
>超男前しか映ってなかったが
嘘はイカン
309 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 17:31:56 0
嘘はイカンな
310 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 17:35:08 O
人は人と関わる時、思想と感情の共感を求める生き物である。
固定観念のみが感情の原因となる場合は、他者と関わらない社会性を捨てた者だけ。
集団性の中では、感情の原因は自身の価値観だけでは無い。社会には他者の感情を動かそうとする力が働く。
他者や集団、コミュニティなどが持つ外的価値観も原因となる。
>>307 >超男前しか映ってなかったが
醤油?ソース?
314 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 18:36:07 O
>>307 >実際には往々にして>1-3を理解できない者が、社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・何という犯罪で
・いかなる点において
>>1-3を理解していないことが明白であり
・その不理解が犯罪行為といかなる因果関係にあるか
について説明して下さい。
315 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 18:55:12 O
316 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 18:55:51 0
おれは23ワロスだ!
317 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 19:03:12 O
>>314 説明せずに逃げるにワロスワロスワロス!
318 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 19:05:54 0
俺は、意味のない質問返しでとりあえず濁すに12ワロス。
319 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 19:18:36 O
>>314 「おまえの質問の仕方では曖昧すぎて答えようがない」
に36ワロス!
320 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 19:38:59 O
いや
妄想乙に68ワロス
321 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 19:52:09 O
観念擁護名無しもしくは自演コテとのバカ話を盛り上げて、
何気なくスルーに19ワロスかな。
322 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 19:57:16 O
>>314 ここでお得意のいじめ(笑)コピペの説明でごまかすに、
そうだな、38ワロス。
これは有り得るパターンですぜw
その前に自演コテ出陣だろw
324 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/20(土) 20:29:57 0
ほら超新塾だったろ
んじゃ俺は2円で。
328 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 20:59:40 O
>>327 観念さんコテつけ忘れてますよw
それから、まさに妄想乙って感じですw
>>314の出題する小学生でもできるような簡単な問題と
こんな簡単なことも説明されなきゃ分かんないのかという馬鹿さ加減に100ワロス!
330 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/20(土) 21:02:42 0
>308 嘘はイカン
会えば嘘じゃないってことが分かるのに
>310 社会には他者の感情を動かそうとする力が働く。
その人が「俺は周囲に流され感情を左右されがちな人間だ」と思い込んでれば、そうなるね
思い込んでなかったら環境の如何を問わず本人の感情は動かない
つまり、結局感情の原因は本人の固定観念にある。反論どぞ
>311
そだよ
>312
どっちかっつーとソース
>313
意味不。俺は>1-3理解できてる者なんだけど、お前はそれすら理解してないのか?
>314
まずお前が「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」を挙げればいいじゃん
>324
イロモネア?
>327
だなw
331 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 21:03:18 O
↑やっぱり逃げたwww
苦しいなwww
332 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 21:08:49 O
>>307 >実際には往々にして>1-3を理解できない者が、社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・何という犯罪で
・いかなる点において
>>1-3を理解していないことが明白であり
・その不理解が犯罪行為といかなる因果関係にあるか
について説明して下さい。
なお、あなたの発言に対しての質問ですので、
あなたに回答責任がありますよw
333 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/20(土) 21:20:12 0
>328
妄想乙&人は鏡
>332
まずお前が「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」を挙げればいいじゃん
334 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 21:29:42 O
みなさ〜ん!
これが観念君の答弁ですよo(^-^)o
わはははは!
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・何という犯罪で
・いかなる点において
>>1-3を理解していないことが明白であり
・その不理解が犯罪行為といかなる因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前か
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
335 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 21:32:34 O
みなさ〜ん!
これが観念君の答弁ですよo(^-^)o
わはははは!
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どういう犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前か
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
336 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 22:00:56 O
ほらほらw
早く反論してみろよ><
わはははは!
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どういう犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
337 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/20(土) 22:21:24 0
こらまた急にファビョりだしたな
「人は鏡」と言わんのか?
バカのひとつ覚え
340 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/20(土) 22:38:45 0
>>330 >会えば嘘じゃないってことが分かるのに
そりゃ自分で男前だと思ってりゃ嘘にはならんだろうが・・・間違いとか勘違いの類だなw
つうか、設定上では俺が男前だっただろ。いくらなんでも男前同士なんてのはそうそうないだろう
俺が男前なんだからお前さんは・・・まあ、普通ってことにしといてやる
>イロモネア?
そそ。100万。まあ人数多いから取り分少ないw
341 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 23:23:18 O
>>337 そうやって不都合な事実から逃げるんだね…
342 :
考える名無しさん:2008/09/20(土) 23:52:30 0
>>330 その人が「俺は周囲に流され感情を左右されがちな人間だ」と思い込んでれば、そうなるね
思い込んでなかったら環境の如何を問わず本人の感情は動かない
つまり、結局感情の原因は本人の固定観念にある。反論どぞ
「俺は周囲に流され感情を左右されがちな人間だ」と思い込んでいなくとも人の感情は動くものだよ。
相手を喜ばせたくてプレゼントや日頃のお礼(つまり相手に喜んで欲しいという気持ち)を伝えた場合、
よほど、警戒心を抱く相手では無い場合、素直に喜びの感情は、相手の思いの通りに
あらわれるもの。
もっと簡単に説明するなら、他者がいなければ感情の必要性は無いという事だよ。
つまり、感情のやり取りが社会といってもよい。
それが分からないのなら
観念は具現化する は他者と関わらない社会性を捨てた者というだけだ。
343 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 00:31:18 0
>340 いくらなんでも男前同士なんてのはそうそうないだろう
まぁしょうがない
そういう設定なんだしw
> 俺が男前なんだからお前さんは・・・まあ、普通ってことにしといてやる
会わないから何とでも言えるなw
> そそ。100万。まあ人数多いから取り分少ないw
ああ、取ったねw一人20万か
山本晋也似のサングラスは付け髭だったんだなw
344 :
あこがれ ◆AKOGAREouE :2008/09/21(日) 01:05:15 0
>>343 >そういう設定なんだしw
な!いくらなんでもそれは無理があるだろw
しかたねぇなぁ・・・じゃあ、俺が普通になってやるよ
お前さんが男前で俺が普通な
これなら無理のない設定
>会わないから何とでも言えるなw
いや、もう俺が普通になったからお前さんは男前でいいよ
>山本晋也似のサングラスは付け髭だったんだなw
まあ、あれだけ造りこんでるってことだろう
ちなみに奴の名前はタイガーw
革ジャンの種類や着こなしインナーなどでも各人のイメージ造りありーの、見るたび変化させたりーのでなかなか面白い
俺的にはモノマネでキャロル解散コンサート楽屋でのユウ岡崎がツボだったw
まあ、お前さんにはわからんだろうが・・・・勿体無いw
観念殿
>1-3を理解出来る、一部の稀な輩以外は
使えない脳を持つ、宝の持ち腐れって事ですねw
346 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 03:03:08 0
哲学とは何も関係ない会話してる人って、荒らしというやつですか?
>>330 >どっちかっつーとソース
俺は醤油を想像してた…もっくんみたいな感じ。
348 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 08:54:45 O
>>336 ひどいなこれ…。
逃げてるってレベルじゃねーぞw
349 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 10:29:42 0
鏡を叩き割ると手から血が出るので注意しましょう
350 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 10:55:51 0
> まずお前が「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」を挙げればいいじゃん
って・・・
A 「ここのレストランの料理はマズイ。典型例が麺料理だ」
B 「え?そうなの? 例えばどんな麺料理がマズイの?」
A 「いや、まず、お前が具体的な美味しい麺料理をあげてみろwほらほらw早くw」
ってかんじだ・・・会話が成り立ってねぇ。
351 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 11:14:26 O
みなさ〜ん!
これが観念逃げ方ですよ\(~o~)/
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
今日のゴーオンジャーは面白かった^^
353 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 11:29:13 0
>>352 なるほど。これがフリでここから哲学や今の話題とは全く関係ない
馴れ合い会話にもっていって濁す算段なんですね?
354 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 12:06:04 O
逃がしませんよ〜
みなさ〜ん!
これが観念の逃げ方ですよ\(~o~)/
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
>>353 特に話題がないから話題を提供しただけだろ
濁す話題でもあれば楽しめるんだがね
あ、妄想は抜きにしてねw
356 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 12:40:23 0
>344 これなら無理のない設定
二人とも男前でええやんw
> ちなみに奴の名前はタイガーw
詳しいな。俺は結局マンモスしか覚えなかった
>345
確かに持ち腐れだな。普段から脳の能力の1%も使ってないからそうなるんだろう
>350
喩え方下手だね
つか「感情に自己責任が取れない者が罪を犯す」のは説明するまでもない常識では?
その常識を質問する以上、「感情に自己責任が取れてる人が犯罪起こした例あるの?」と質問し返すのは道理
その具体例が挙げられずに逃げてるのが>354
あれも、自分が逃げるから相手が逃げてるように見える、「人は鏡」の典型
いや、ホント今日のゴーオンジャーは見なきゃ損だぞ
これからは超新塾とゴーオンジャーだな・・・と打ってたら3Pのレス
>>356 >二人とも男前でええやんw
いや、それはなかろう
いいよ、俺が普通で^^
>詳しいな。俺は結局マンモスしか覚えなかった
ウィキ見たんだよw
>>356 常識と謳った固定観念だろうに、お前だけのな
359 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 12:55:29 0
>>358 何を言ってもオレより貴方の方が正しいようだ。
360 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 12:56:07 0
ああ、そういう前の方のから関係ない話題拾ってくるわけか。なるほど。
361 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 12:57:17 0
>>356 >その具体例が挙げられずに逃げてるのが
なるほど。これが人は鏡というやつか。
説明するまでもない常識では?
その常識を質問する以上、「感情に自己責任が取れてる人が
犯罪起こした例あるの?」と質問し返すのは道理
___ ━┓
/ ―\ ┏┛
/ノ (●)\ ・
. | (●) ⌒)\
. | (__ノ ̄ |
\ /
\ _ノ
/´ `\
| |
| |
___ ━┓
/ ― \ ┏┛
/ (●) \ヽ ・
/ (⌒ (●) /
/  ̄ヽ__) /
. /´ ___/
| \
| |
難しく考えなくとも、話を進めていきゃいいだけのことだろ┐(´ー`)┌
364 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 13:27:52 0
>357 いや、それはなかろう
> いいよ、俺が普通で^^
AKが妙なところに拘る時はいつも俺はこう思う「暇なんだなぁ」
> ウィキ見たんだよw
なるほろ
>358
どれを指して言ってるのか知らんが、「だけ」というのはお前の固定観念
>361
「具体例が挙げられてない」のはどっち?
>362
まず>1-3に反論どうぞ
>1-3を理解できてないから、それも理解できないんだよ
物事には順序がある、と前々から言ってる通り
365 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 14:54:49 0
>>364 >「具体例が挙げられてない」のはどっち?
どっちもどっち。
366 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 15:03:41 0
>365
アンチが>1-3と同等レベルの「具体的反論」をどこで挙げてる?
>>364 >AKが妙なところに拘る時はいつも俺はこう思う「暇なんだなぁ」
何か知らんが俺が普通でいいよ。でもってお前さんが男前
まあ、できるなら嘘はつきたくないんだがな
まあ、暇は暇だが、最近の雑魚は暇つぶしにもならんからな
368 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 15:22:15 0
369 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 15:55:06 O
逃がしませんよ〜
みなさ〜ん!
これが観念の逃げ方ですよ\(~o~)/
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
370 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 15:55:57 0
>>366 何で議論のネタが>1-3への具体的反論に摩り替わるの?
今は、
観念が
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
と言ったから、それに対して
じゃ具体的にどういう人が、いかなる犯罪を犯し、
どういう点において
>>1-3を理解していないことが明白であるのか?
と聞かれて、お前は質問に答えられずに
「まずお前が「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」を挙げればいいじゃん」
と逆質問みたいな事をして、両者とも答えてないって状態じゃん。
これがどっちもどっちでなくて何なのかと。
つか、むしろ、お前が先に事項を述べて、さらに先に質問されてるのに、後出しで質問返ししてる
観念の方が卑怯に見えるけど。
371 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 16:03:50 0
>367 何か知らんが俺が普通でいいよ。でもってお前さんが男前
だーかーらー、二人とも男前でいいじゃん。別にAKが普通になる必要ない
つかなんでそこをわざわざ強調するのが俺にはさっぱり分からんよ
余程話題がないのかな〜このおっさんは
>370
そもそも>1-3から逃げて俺が今まで読んだ本を挙げろだのと摩り替えてるのがアンチ
俺は話を元に戻してるだけ
ワカタかな?
372 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 16:10:19 0
>>371 うん、じゃあ戻そう。
で、具体的に誰が確実に1-3を理解しておらず
罪を犯したものなの?
名前なりあげてみてよ。
373 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 16:10:53 0
>370 と逆質問みたいな事をして、両者とも答えてないって状態じゃん。
何故俺の逆質問に答えられないんだろうねぇ?
きっちり質問している以上、あの程度の質問には答えられる程度の心の整理はしてると思ったんだが
あれに答えられないということはイメージすらできてない、ということだな
> さらに先に質問されてるのに、後出しで質問返ししてる
議論において質問の意図を正確に知るために質問し返すのは当然の権利だし、日常茶飯事
それとも余程俺からの質問が都合が悪いから、誤魔化してるのかな?(現に答えてないし)
374 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 16:11:52 0
>372
秋葉の加藤
実際彼は己の感情に責任を取れてない
反論どぞ
375 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 16:12:39 0
>>373 じゃあ、現に答えてない観念さんは何で答えないのですか?
質問の意図を性格に知るために質問し返すのは当然の権利ですから
お願いします。
376 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 16:13:58 0
>>374 100%理解していないのだ、または理解していても起こしてしまったという
事は100%ないという立証をしてみてください。
議論において質問の意図を正確に知るために質問し返すのは当然の権利なので
よろしくおねがいします。
>>371 >だーかーらー、二人とも男前でいいじゃん。別にAKが普通になる必要ない
そう都合よく二人とも男前なんてことないだろ
いいか、男前ってのは少ないから男前なんだぞ
そんなもん男前だらけなら男前じゃなくなるだろう
>つかなんでそこをわざわざ強調するのが俺にはさっぱり分からんよ
だから別に俺が男前の必要はないだろ?
俺が男前ならお前さんは男前じゃなくなるだろ
違い過ぎだからしょうがないw
>余程話題がないのかな〜このおっさんは
いや、そうじゃないだろ。俺は朝からゴーオンジャーが面白かったと話題を提供しているのに、
お前さんがいつまでも男前に拘っているんだろ。
俺には拘りがないから普通でいいとサラっと言えるw
お前さんが何故かふたりして男前になりたがっているからこうなっちゃうんじゃないの?いいじゃんよ男前なんての比較なのだから二人いればどちらかが男前じゃなくなる。
俺が普通でいいっていってるんだからいいじゃん^^
俺が普通でお前さんが男前。違いすぎるのだからふたり男前なんて洒落にならんてw
378 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 17:45:15 O
逃がしませんよ!
みなさ〜ん!
これが観念の逃げ方ですよ\(~o~)/
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
379 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 18:04:18 0
>376 100%理解していないのだ、または理解していても起こしてしまったという
> 事は100%ないという立証をしてみてください。
彼が通り魔をしたことが、既にその立証となってるじゃん
理解してても通り魔を起こす可能性が1%でもあるというなら立証してみてください
尤もそれ以前にお前が>1-3を理解してなきゃ意味ないが
>377 そんなもん男前だらけなら男前じゃなくなるだろう
モデル事務所に男前が揃ってるとする
誰がどう見ても「男前だらけ」と感じるじゃんよ
> いいじゃんよ男前なんての比較なのだから
別にわざわざ比較せんでもw
キムタクも男前ならタッキーも男前やんか
> 違いすぎるのだからふたり男前なんて洒落にならんてw
違い過ぎるってのは・・ひょっとして目と目の間の間隔のことかいなw(←俺にしてはよく覚えてる方だなと我ながら感心)
380 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 18:16:24 O
観念って、旗色が悪くなると自演の会話を加速させて、
何事もなかったように流そうとするよなw
381 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 18:56:22 0
その程度で流される方がアホなだけ
382 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 19:35:59 O
383 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 19:50:39 0
現実はそれを見、聴き、味わい、解釈する個人によって構築される。
個人は外界との相互作用によりその解釈を更新する。
スレ題はことの本質の一方を強調することで私の興味を惹いたが、
どうだろう。
君という主体性も本能とリアクションの産物だという事実認識を直視したほうが良いのでは?
議論がそういうインバランスな展開になっているなら、
それは議論が展開しているということなのだろう。
384 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 20:22:43 0
>>381 >1-3を理解する観念は絶対何があろうと犯罪を犯すことは
ないんだな?
>>381 お前が必死に流してるのに流される方がアホって、お得意のああ言えばこう言うも無理ありすぎだろ
>>379 >誰がどう見ても「男前だらけ」と感じるじゃんよ
そりゃそうさwモデル事務所は男前が揃ってるからな
だが2ちゃんはモデル事務所じゃない
つうか男前など3人ぐらいしかいない
その3人の中の2人がここに揃っているとか考えにくい
可能性がないわけではないが、設定するのであれば不自然な設定は避けた方がいいのでは?ということなんだよ
いいじゃんか、数的には俺が普通だと偽ればお前さんの嘘も問題にならないだから
>キムタクも男前ならタッキーも男前やんか
ジャニーズは男前を揃えているからな
んがしかし、2ちゃんは男前など殆どいないとされている
そんな中揃って男前など誰が認めようものか
まあ、たいがいキモオタブタメガネハゲデッパが相場だろう
俺はどれにも当て嵌まらないがなw
>違い過ぎるってのは・・ひょっとして目と目の間の間隔のことかいなw(←俺にしてはよく覚えてる方だなと我ながら感心)
それは大いにある
が、男前とは無関係だな
毎日2ちゃんにカキコしてるのに携帯とPCの見分け方忘れるってどういう事なんでしょうか?
389 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 21:29:42 0
結局、観念は
>>342 に対して答えられなかったんだな。
人疎通が無いから質疑すらまともに出来ないんだよ。
390 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 21:55:12 O
逃がしませんよ!
みなさ〜ん!
これが観念の逃げ方ですよ\(~o~)/
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
391 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 22:16:39 0
>382
「その程度で流されるアホ」の部分がお前にとって図星なんじゃ?
>384
故意犯はね
>385 お前が必死に流してるのに流される方がアホって
いや俺は全然流してない。流してるとアンチが妄想してるだけ
その上で>381を読め
>386 その3人の中の2人がここに揃っているとか考えにくい
確率的には起こり得る
> 設定するのであれば不自然な設定は避けた方がいいのでは?ということなんだよ
いいじゃんどうせ設定なんだし。テキトーで
> 数的には俺が普通だと偽ればお前さんの嘘も問題にならないだから
急に中国人みたいな口調になってるAK↑
392 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 22:17:24 0
続き
> そんな中揃って男前など誰が認めようものか
いいじゃんそういう設定なんだから
> 俺はどれにも当て嵌まらないがなw
俺も当て嵌まらないw
> それは大いにある
やっぱしw
>387
一行でまとめたのがあるじゃん。俺が毎回レスするたびに見えるだろ
>388
まあだ言ってるw
想像力の乏しい子供だらけだなここ
>389
既に反論済みだよ。よーく読みなさい
つか「人疎通」って何?
393 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 22:25:42 0
394 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 22:52:11 O
みなさ〜ん!
これが観念の逃げ方ですよ\(~o~)/
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
毎日2ちゃんにカキコしてるのに携帯とPCの見分け方忘れるってどういう事なんでしょうか?
はぐらかさずに答えてください
想像つかないようなあり得ない事なんでね
396 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/21(日) 23:18:16 0
>393
ごめん、俺の勘違いだった。今から反論するよ
>342 「俺は周囲に流され感情を左右されがちな人間だ」と思い込んでいなくとも人の感情は動くものだよ。
動いた、ということは表層意識で思ってなくても深層意識で思ってた、ということの証拠
> 相手を喜ばせたくてプレゼントや日頃のお礼(つまり相手に喜んで欲しいという気持ち)を伝えた場合、
> よほど、警戒心を抱く相手では無い場合、素直に喜びの感情は、相手の思いの通りに
> あらわれるもの。
「こうされたら嬉しい」という固定観念が社会通念としてあるからね
> もっと簡単に説明するなら、他者がいなければ感情の必要性は無いという事だよ。
無人島で一人で暮らしててもでっかい蟹が取れたら嬉しいだろ?
逆に蟹にチンチン挟まれたら痛いし悔しいだろ?悔しいからこそ「次は上手く取ろう」と思う
他者がいても感情は必要じゃん。
> つまり、感情のやり取りが社会といってもよい。
社会性の一面でしかない。互いの感情のやり取りなしに社会を営むことは不可能ではない
ただ、味気ない退屈な暮らしになるだろうね
> 観念は具現化する は他者と関わらない社会性を捨てた者というだけだ。
その結論、>1-3を不完全に理解した者が陥るありがちな錯誤だよ
>395
そっちは既に回答済み
398 :
考える名無しさん:2008/09/21(日) 23:53:23 0
>>396 だから理解できていないんだよ。
>無人島で一人で暮らしててもでっかい蟹が取れたら嬉しいだろ?
>逆に蟹にチンチン挟まれたら痛いし悔しいだろ?悔しいからこそ「次は上手く取ろう」と思う
>他者がいても感情は必要じゃん。
独りで、他者無く生活するのに必要な捕食は、感情ではなく原始的な情動。生命維持に必要なもの。
つまり、孤独な無人島生活での捕食は学習に過ぎない。
空腹を解消したい欲、つまり食欲。獲物を撮った時に嬉しいでは無い。空腹を解消し、飢えを解消したいだけだ。
嬉しい、喜びを持つものは社会性があればこそ成り立つ。
感情はそれに+αの思考、知識と情動が相互性を持ち起こるもの。
社会性を持った人間が漂流し、捕食した時は最初は感情は動くだろうが、それは
固定観念のみが感情の原因となる場合は、他者と関わらない社会性を捨てた者だけ。で成り立つ。
それでも何れは、永久に孤独ならば、知的感情も要らなくなるだろうけどな。
399 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/22(月) 00:03:01 0
>398 空腹を解消したい欲、つまり食欲。獲物を撮った時に嬉しいでは無い
たまにしか食えない上手い蟹だよ
取れたら嬉しいだろ
> 空腹を解消し、飢えを解消したいだけだ。
蟹がおいしかったらそれもまた嬉しいだろ。満腹になるうれしさとは別に
> 社会性を持った人間が漂流し、捕食した時は最初は感情は動くだろうが、それは
> 固定観念のみが感情の原因となる場合は、他者と関わらない社会性を捨てた者だけ。で成り立つ。
ごめん。日本語もうちっと整理してもう一回書いてくんない?
何を言いたいのかさっぱり分からん
> 永久に孤独ならば、知的感情も要らなくなるだろうけどな。
自分で苗を植えて育てるとする
どんな土にしていつ種を植えるかなどいろいろ苦労・工夫しておいしい果物が沢山実ったとする
知的に嬉しいと思うだろうよ
人間、死ぬまで(知性がある限り)感情は無くならないよ
400 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:16:41 O
心を映す鏡であろうとなかろうとそこに現実がある事に変わりない
もういっちょ
心を映す鏡が現実であるとは限らない
ま、役立たずなスレってことで
402 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:27:29 O
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
403 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:27:35 0
>399
>たまにしか食えない上手い蟹だよ
取れたら嬉しいだろ
>蟹がおいしかったらそれもまた嬉しいだろ。満腹になるうれしさとは別に
それが社会性ある者、無い者問わずと言うなら証明すればよいのでは?
その返答では思い込み、固定観念に過ぎないよ。
社会性を持った人間が漂流し、捕食した時は最初は感情は動くだろうが、それは
固定観念のみが感情の原因となる場合は、他者と関わらない社会性を捨てた者だけ。で成り立つ。
少し柔らかく説明しないと理解できないかwすまないね。
社会性が在るからこそ捕食した時、最初は感情は動くのだよ。嬉しいとかね。
しかし、そこに永久に社会は存在場合、そんな感情が必要あるわけが無い。
目的は生きるだけなんだからね。
人は永久に孤独だと理解したなら、自ら命を絶つか、社会性を捨て本能と欲だけの動物になるだけだよ。
404 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:28:03 O
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
405 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:29:04 O
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「え?既に反論済みだよ」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
406 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:29:10 0
間違いw
○しかし、そこに永久に社会は存在しない場合、そんな感情が必要あるわけが無い。
407 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:30:42 O
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
7.反論できなかったことにも「それはもう反論済みだよ」と言えば良い!
408 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:32:20 O
これが観念の逃げ方の一例です★
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
>>391 >確率的には起こり得る
が、かなり低い確率。だから考えにくい
>いいじゃんどうせ設定なんだし。テキトーで
そう、テキトーでいいんだよ。だから二人とも男前に拘る必要はない
つうか、拘れば俺が男前でお前さんが中の下だが、
どうしてもお前さんが男前だって言い張るから仕方なく俺を普通にしてるんだよ(流石に俺様が中の下では世間が許さないからな。ぎりぎり落として普通)
いいんだよもう決定したことだから
>急に中国人みたいな口調になってるAK↑
シカタネェだろ。顔の立場を逆転するってのはそれだけ無理があるんだよ
しかし暇すぎる会話だなw
ン? ぬわ!続きがあったw
>>392 >いいじゃんそういう設定なんだから
だからもう設定は俺が普通になっちゃったんだからそれでいいんだよ
わざわざ変える必要などないだろ
そんなもんコロコロ変えてりゃ民が混乱するぞ
>俺も当て嵌まらないw
そうか、ならば毛深いのだな
俺は毛深くない
さわやかにいこうや
>やっぱしw
俺の場合はハリソン・フォード並だな
お前さんはザブングルの加藤並か?
ん? ザブングル?まあ確かにブタメガネハゲデッパではないが・・・
男前には無理があるんじゃないか?
まあ、設定済みだからいいんだが
カサ カサ
. ... ... .. .. .. . .. .. .. .癶( 癶;:゚;u;゚;)癶"
412 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 22:12:46 0
名誉毀損についてどう思うよ馬鹿んねん
413 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 22:40:32 0
今日は随分と静かだねぇw
またアク禁食らっちゃいましたか??
414 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/22(月) 23:33:03 0
>401
このスレの中にあるから自分で探しなさい
>403 それが社会性ある者、無い者問わずと言うなら証明すればよいのでは?
証明する必要あるの?
お前が想像すりゃいいだけの話じゃん
それとも想像すらできんの?
> その返答では思い込み、固定観念に過ぎないよ。
その返答では何の反論にもなってない
> 少し柔らかく説明しないと理解できないかwすまないね。
死刑廃止スレでのお前の癖が出っ放しだな
> 社会性が在るからこそ捕食した時、最初は感情は動くのだよ。嬉しいとかね。
周囲に誰もいなくても個人単位で嬉しいと思うじゃん。お前単純に経験がないんじゃ?
> しかし、そこに永久に社会は存在場合、そんな感情が必要あるわけが無い。
思い込み乙&落ち着け
> 人は永久に孤独だと理解したなら、自ら命を絶つか、社会性を捨て本能と欲だけの動物になるだけだよ。
ここまで見え透いた摩り替えも珍しい
415 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/22(月) 23:33:57 0
>406
社会がなくても感情は出てくるもんだよ。自然に。それが感情というもの
ま、お前は一度無人島で暮らして体験しろ。そうすりゃ分かる
>409 いいんだよもう決定したことだから
もうご自由に。アンカ間違えてるよ
>410 そんなもんコロコロ変えてりゃ民が混乱するぞ
愚民だけが勝手に混乱してるんだし
> そうか、ならば毛深いのだな
いや普通だよ
> まあ確かにブタメガネハゲデッパではないが・・・
エラも追加で
>412
精神性の未熟さが如実に表れた概念
>413
秋の特番みてたんだよw
416 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 23:37:40 O
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
417 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 23:38:22 O
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
418 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 23:39:10 O
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「え?既に反論済みだよ」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
419 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 23:40:33 O
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
7.反論できなかったことにも「それはもう反論済みだよ」と言えば良い!
420 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 23:42:13 O
これが観念の逃げ方の一例です★
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
>>415 >もうご自由に。アンカ間違えてるよ
アンカ間違えてると間違えてるよw
>愚民だけが勝手に混乱してるんだし
いや、男前云々は誰も気にしてないと思うぞw
>いや普通だよ
ということはエラだなw
>エラも追加で
ザブルングルの加藤ならエラだろ
目の間隔からして加藤だろ?違うのか?
まあそんなことより
お前さんの相手している無人島の雑魚はなかなか面白い癖を持っているなw
めんどくならないか?
422 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/23(火) 00:13:41 0
>421 アンカ間違えてると間違えてるよw
あれ?おっかしいな
さっきポイントしたときはAKのレスがポップアップされたのに
> いや、男前云々は誰も気にしてないと思うぞw
いや妄想厨が俺とAKが同一人物とか妄想してる事を言ってるんだよ
> ということはエラだなw
違うっつに
> 目の間隔からして加藤だろ?違うのか?
あそこまで離れてない
> 無人島の雑魚はなかなか面白い癖を持っているなw
面白くて分かり易い癖だろw
いつまで経っても「感情は自己責任」を理解しないからこっちに釣ってきた
> めんどくならないか?
いや全然。ここだけの話、本当にメンドイ時はすっ飛ばして斜め読みしてるからね
まぁ俺の悪い癖だがw
423 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 00:26:04 0
>>414 本気で馬鹿なのか?
それでもいいんだけど。いきなり死刑廃止スレとか訳わからん事言い出す奴が正常とは思わないがな。
まともに反論出来ない無知は別に悪いわけじゃない。
もっと単純化して聞いてやろう。
お前は人と何故、関わろうとする?
424 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 00:30:41 O
>>423 観念とまともに議論なんかできません。
このスレはコピペで上等。
425 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 00:36:47 0
>>424 それは百も承知。
たまには違う感性と真っ向でやってみたいと思っただけですよ。
426 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 00:41:28 O
>>425 議論には最低限のルールがある。
それは、相手の言説を尊重し、誠実に応答することだ。
それが観念にはできないゆえに、議論は成立しない。
違う感性と真っ向からやりあいたいという気持ちは分かる。
しかし、相手は君と同じリングに上がる時点で拒否しているので、無理だよ。
>>422 >さっきポイントしたときはAKのレスがポップアップされたのに
よく考えてみろよ。なことがあるわけないだろwそれは老眼だよ。老眼鏡を勧める。もう持っているかもだが
>いや妄想厨が俺とAKが同一人物とか妄想してる事を言ってるんだよ
ああ、それなら何やっても同一だと妄想するだろ。混乱と言うよりライフワークだよ
奴は自演だと妄想できなくなったら人生が終わるんだよw鼠並ってことだ
>違うっつに
そうか、じゃどこが変なんだ?歯並びがガタガタで顔が歪んでるとか??
>あそこまで離れてない
加藤はそう離れてない方だと思うぞ
イメージで言ってるんじゃないのか?
加藤より離れてないってことは、普通だよ
>面白くて分かり易い癖だろw
癖はわかり易いが、言ってることはわかり辛いなw
まあ、ただ主張したいだけだとああなっちゃうんだろうな
思い込みを貫き通して尚且つ認めさせたいって感じか?w
>いや全然。ここだけの話、本当にメンドイ時はすっ飛ばして斜め読みしてるからね
そうそう。俺もよくすっ飛ばされるしなw
つうことは奴よりめんどいってことだな、俺は。う〜む・・・
>まぁ俺の悪い癖だがw
いや、悪い癖だと言ってはきたが、本当はそうでもないぞ
読んだり返事しなきゃならないことなどないからな
あれだよ、妄想コピペなど風になびく雑草程度だろ。風景の一部。
散歩していて何か生えてるなぁ程度のな
あんなもんいちいち読んでたら目が疲れて老眼が進む
428 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 00:49:31 O
>>427 >あれだよ、妄想コピペなど風になびく雑草程度だろ。風景の一部。
>散歩していて何か生えてるなぁ程度のな
雑草から逃げ回っている人を初めて見ましたwww
AA君が飽きてどこかいっちまったおかげでこのスレも、魅力が無くなったな。
いや、それもいいだろう、
無理して下らん世迷言を読んでやる手間もなくなったのでな。
430 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 01:02:52 0
>
>>429 AAはちめんどくなって休止中w
あんなのだけど観念仕様のAA作るの大変なんですよ。
既存のは飽きてきたし困ったもんだ。
431 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 01:03:52 0
飲みすぎたwww
>>429 AAは、ちとめんどくなって休止中w
あんなのだけど観念仕様のAA作るの大変なんですよ。
既存のは飽きてきたし困ったもんだ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___________
| AA君が飽きてどこかいっちまっ /
\_ _________../ 既存のは飽きてきたし困ったもんだ。
| / /
日 ∨ U A V カチャ | でも・・・とりあえず処理しますね♪
≡≡≡≡≡≡≡≡ ∧ ∧ <
V ∩ [] W 目 (゚Д゚,,) ターン ∵. ______
__ ∧ ∧_____ |つ;y=━ー・∵.彡
( )日  ̄ ̄ ̄A` ;;:) ̄まぁ俺の悪い癖だG・・・
― / つ―――――――..;/ つ;
〜(___ノ (__ノ; ←観念
━┳━ ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┻
.. 。. 、.・”;.: .∧ ∧
ターン :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l 。o O( あ・・・
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
\中村屋/ \よっ中村屋/ \中村屋/
しかし、相当やっとるようですね?w
(文字上で、「よっぱの模範的繰り返しの神技」を見たのははじめてかもしれませんw)
んま、気が向いたらまた遊んであげるのもいいかと思いますよ?
(爺さんというのは、こちらが思う以上に寂しがりやなんだそうです。。。流石に孤独死されちゃうのはアレですしねぇw)
なにはともあれ、今宵もよい酒を。
それではー☆。ノシ
434 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 01:47:10 0
ウィーッス ∧_∧∩
(´∀`*//
⊂二 /
| ) /
口口/  ̄)
( <⌒<.<
>/
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
436 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 01:51:42 0
>>433 飲みすぎには注意だなw
四連休で調子に乗ってしまったよ。
それにしてもみんな優しいな。
こんな観念なぞ放って置けばいいのにw
それでも構うってことはお節介さんなんだろうな。
今宵もスコッチは最高だ!それではシーユー☆。ノシ
437 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 02:03:13 0
∧_∧
(´∀`*)っ ん?何してるって?
(っ /´| 久々に具現化した観念とやらををこねくり回してんだよ。
/ '⌒)口口。 一緒にやってみるかい?
,,( / ̄U ∵ζ、 フミフミフミフミ
(( (⌒ー';;'A`)y )) ←観念(=◆AKOGAREouE)
ヾ ``ー。´ .;彡 {>1-3をryy
439 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/23(火) 12:29:06 0
>423 いきなり死刑廃止スレとか訳わからん事言い出す奴が正常とは思わないがな。
本当に訳が分からんの?おっかしいなぁ特徴激似なのに
> お前は人と何故、関わろうとする?
暇潰し
>426 それが観念にはできないゆえに、議論は成立しない。
アンチにできてるの?
>427 よく考えてみろよ。なことがあるわけないだろw
いやたまにあるんだ。ポップupした先のアンカを間を置かずにupしたりとか。多分それ
> 奴は自演だと妄想できなくなったら人生が終わるんだよw
かわいそうに
> そうか、じゃどこが変なんだ?
どこも変ではない
> 俺もよくすっ飛ばされるしなw
まぁ正直。ごめんね
> 読んだり返事しなきゃならないことなどないからな
んだな
440 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/23(火) 12:29:54 0
>428 雑草から逃げ回っている人を初めて見ましたwww
雑草の上を素通りしてるんだよ。それを雑草側から見ると、逃げ回ってるように見える
>428という雑草も普段は素通りするんだが今日は比較的暇だし目についたので踏み潰してみた
素通りされた雑草は自分の存在を分かって貰おうと何度も何度も生えてくる(それがコピペ)
でたまに踏み潰してやると大喜びw
>430 あんなのだけど観念仕様のAA作るの大変なんですよ。
もっと頑張ってレス数増やしてくんないと
>437
自分自身の心の中の本当の観念を捏ね繰り回せないことを誤魔化すために、御苦労さん
>>428 雑草から逃げる必要などないだろ
雑草などただ生えているだけ
いちいち気にするわけないだろ┐(´ー`)┌
>>439 > いやたまにあるんだ。ポップupした先のアンカを間を置かずにupしたりとか。多分それ
それがわかっているのならオヤ?と感じた時点で確かめるのじゃないのか?
天然が出てその時には思い出さなかったのかもだが・・・
まあ、老眼か天然ってことになるなw
>かわいそうに
生きようとする本能で自演コピペやAAを続けるんだよ。つうか続けるしかない。
猿が玉ねぎを剥いているようなもんだ
>どこも変ではない
なことはなかろう。俺じゃあるまいし・・・・あ、自演だったなw
>まぁ正直。ごめんね
いや、いいんだよ。それも含めてのお前さんだ。設定では
>んだな
気の毒な玉葱猿は、逃げたとか逃さないとか意味不明のことを言うから笑えるw
442 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 13:39:35 O
>>440 人を見下すのが好きなんだね。
かわいそ
443 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/23(火) 15:49:43 0
>441 > 天然が出てその時には思い出さなかったのかもだが・・・
まぁ一言で言えばメンドかったんだよ。だからチラ見で判断
> 逃げたとか逃さないとか意味不明のことを言うから笑えるw
酷い時はほんの2,3時間レスしないだけで「観念逃げたw」とか
もうバカかと
>>443 >まぁ一言で言えばメンドかったんだよ。だからチラ見で判断
そうかぁ?なんかちょっとへんだが・・まあそういう設定にしといてやるよ
>酷い時はほんの2,3時間レスしないだけで「観念逃げたw」とか
いつでもこのスレを見ているとでも思っているのだろう
こんなもん何かの合間にチラッと見る程度で十分だろうに
きっと自分と同じようにしているとでも思っているのじゃないか?よく知らんが
逃げて欲しいのかレスして欲しいのかよくわからん奴らだ
相手にしてもらっているという認識がないのだろう
445 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/23(火) 17:09:37 0
>444 いつでもこのスレを見ているとでも思っているのだろう
人は鏡だからね
> 相手にしてもらっているという認識がないのだろう
いやでもたまに相手してやるとえらく喜ぶよ
俺がムキになってると妄想してそりゃもうwwwwのオンパレード
>こんな観念なぞ放って置けばいいのにw
本日やっと「脳内スルー機構」が発動されました。
(文字が見やすくなりました。)
朝日新聞
>>439 >本当に訳が分からんの?おっかしいなぁ特徴激似なのに
気持ちの悪い妄想だ。理解に苦しむ。
>暇潰し
流石だね。社会性の無い人間は言う事が違う。
それでは、観念の周りにいる人間とのコミュニケーションは暇潰しで
暇が解消されれば無用の存在。
暇という時間以外には関わらないんだね?
448 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/23(火) 22:20:51 0
>447 気持ちの悪い妄想だ。理解に苦しむ。
それ、いつも俺が妄想厨に思ってることだよ
> 観念の周りにいる人間とのコミュニケーションは暇潰しで
ああリアルでの話?いろいろ目的はあるよ。暇潰し以外にも
> 暇が解消されれば無用の存在。
そうそう。お前はそういう存在
暇という時間以外には関わらない
>>448 >それ、いつも俺が妄想厨に思ってることだよ
それでは観念は、そいつらと同じ穴の貉か。同レベルの妄想君なんだね。
>ああリアルでの話?いろいろ目的はあるよ。暇潰し以外にも
2ちゃん主体で聞くわけ無かろうに。益々、社会性の乏しさが伺えるな。
暇つぶし以外とは何だい?
>そうそう。お前はそういう存在
暇という時間以外には関わらない
お互いにね。
しかし
2ちゃん主体で聞くわけ無かろうに。と言った事が重複するが、
リアルでの話しだよ。
先に、観念が ああリアルでの話?と返答しながら何故2ちゃん主体の考えに逆行
したのか理解不能だがね。
....オンパレード ∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .....::::::o゚((●)) ((●))゚o:::...
. >、/⌒ヽ l. ⌒(__人__)⌒.:l < 俺がムキになってると妄想してそりゃもうwwwwのオンパレード だってwwww
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 |r┬ |:: :::::/ お前妄想のオンパレードじゃんwwww
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" `ー': : ::⌒ヽ
____ \=::|.i 、 : ::::|____
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
451 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 23:06:56 O
452 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/23(火) 23:23:11 0
>449 それでは観念は、そいつらと同じ穴の貉か。同レベルの妄想君なんだね。
どしてそうなるのか論拠を述べてみようか
述べられないなら、お前の妄想ということで
> 2ちゃん主体で聞くわけ無かろうに。
ネットの向こうの人も人には違いないだろ?
> 暇つぶし以外とは何だい?
仕事したり買い物したり旅行したり世間話して情報交換したり
しかしこういう当たり前のことを聞いてくる奴も余程想像力が欠如してるよな
ある意味コミュニケーション能力の不足の現れ
> と返答しながら何故2ちゃん主体の考えに逆行
> したのか理解不能だがね。
これ↓読んでまっ先に目の前のお前を想像したからだよ
>暇が解消されれば無用の存在。
その程度の心理も理解不能なんだねぇ・・
>450 お前妄想のオンパレードじゃんwwww
まさに人は鏡
453 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 23:48:30 O
>>452 >>420に答え、どしてそうなるのか論拠を述べてみようか
述べられないなら、お前の妄想ということで
>>452 >どしてそうなるのか論拠を述べてみようか
述べられないなら、お前の妄想ということで
確証の無い妄想を並べる奴らに、気持ちの悪い妄想だ。理解に苦しむ。といつも妄想厨に思ってることなんだろ?
お前のも同じ低俗な思い込みだ。
>ネットの向こうの人も人には違いないだろ?
確かにそうだが、己と関わる人物ならば、身近な存在からが順序では?
2ちゃん等ネットで会った事が無い人物は情報交換、共感、は有れども、
人として物理的に関わっていないのに、真っ先に普通は思い浮かばないがな。
>仕事したり買い物したり旅行したり世間話して情報交換したり
これを社会ではコミュニケーションと呼ぶんだよ。
最初に人との関わりを暇つぶしと言う観念の真理がおかしいんだよ。
それ以前に俺の問いは、お前は人と何故、関わろうとする?
お前が人と関わろうとする理由だよ。
これ↓読んでまっ先に目の前のお前を想像したからだよ
>暇が解消されれば無用の存在。
目の前??お前の目の前になどいない。意識しすぎだ。
455 :
考える名無しさん:2008/09/23(火) 23:52:07 O
>>452 今まで逃げ続けていたが、読んだ本くらい述べてみようか
述べられないなら、読んだというのは、お前の妄想ということで
なんでみんなキチガイの相手してんの?
慈悲
458 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 00:03:46 O
>>456 相手にするというより、
バカにして遊んでんだよ。
バカにしてるんじゃない!
バカと遊んでるんだよw
......まさに人は鏡 ∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .....::::::o゚((●)) ((●))゚o:::...
. >、/⌒ヽ l. ⌒(__人__)⌒.:l < まさに人は鏡w
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 |r┬ |:: :::::/ お前妄想のオンパレードじゃんwwww
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" `ー': : ::⌒ヽ まさに人は鏡w
____ \=::|.i 、 : ::::|____ 言い返せてねーじゃんww
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
461 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/24(水) 00:35:12 0
>453
意味不w
>454 > 確証の無い妄想を並べる奴らに、気持ちの悪い妄想だ。理解に苦しむ。といつも妄想厨に思ってることなんだろ?
正しい日本語でもう一度
> 確かにそうだが、己と関わる人物ならば、身近な存在からが順序では?
質問された時パソコンしてたからねぇ・・・パソコンの向こう側の人も人には違いないじゃん
>お前が人と関わろうとする理由だよ。
理由は愛だな。目的は愛を表現すること
> 目の前??お前の目の前になどいない
ひょっとして文字を文字どおりにしか解釈できない人?
>455 読んだ本くらい述べてみようか
もう述べたよ
>述べられないなら、読んだというのは、お前の妄想ということで
と妄想したいんですね分かります
>458-459
実態は、俺に馬鹿にされ弄ばれてるんだけどね
462 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/24(水) 00:37:33 0
ところで
>414
>>社会性が在るからこそ捕食した時、最初は感情は動くのだよ。嬉しいとかね。
>
>周囲に誰もいなくても個人単位で嬉しいと思うじゃん。お前単純に経験がないんじゃ?
これに答えは?>454
463 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 00:41:24 O
すごいな。
ここまでコケにされても、強情にコテでいられるなんて。
そのタフさは、ちょっと尊敬するは、本当にw
464 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 00:43:12 O
>>461 >>455 読んだ本くらい述べてみようか
>もう述べたよ
嘘はつくな、嘘はwww
もう一度述べてみろよwww
465 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 00:48:21 O
>>461 >実態は、俺に馬鹿にされ弄ばれてるんだけどね
行間から悔しさが滲み出てて微笑ましいなw
>>461 >確証の無い妄想を並べる奴らに、〜といつも妄想厨に思ってることなんだろ?
の間にお前の意見をコピペしたんだが。
観念の読解力の無さに哀れむよ。
>質問された時パソコンしてたからねぇ・・・パソコンの向こう側の人も人には違いないじゃん
パソコンをしてたらそうなるのかい?PCの向こうの会うことも無い人間に関わろうと必死なのかな?
>理由は愛だな。目的は愛を表現すること
愛は感情だろ?固定観念で感情を自己完結する人間に愛を目的として人と関わろうとする理由があるのか?
観念の思想では、愛を感じるのは勝手な個人の感情なんだろ?
他人の行為に感情の原因を持たないなら、その愛は押し付けの幻想だよ。
>ひょっとして文字を文字どおりにしか解釈できない人?
一過性の暇つぶしに執着してなんになる?
観念君の持論だよ。
>そうそう。お前はそういう存在
暇という時間以外には関わらない
みっけ! あ〜そ〜ぼw
>>462 >周囲に誰もいなくても個人単位で嬉しいと思うじゃん。お前単純に経験がないんじゃ?
?あまりの無知さに分かりやすく
>>423にしてやったんだけど・・・
それが社会性有りでの感情だと単純化した説明をする為に、
>>423にシフトしてあげた事も
理解できないとはね。
観念ちゃんを見つけて、お話でもしましょうと言う訳さw
>>445 よくわからないのだが、逃げたと言いながらも逃さないとか言うのは何なんだ?
逃げて欲しいのか逃げて欲しくないのかさっぱりわからんw
472 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 12:37:20 0
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
473 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 12:38:14 0
【観念=元いじめられっ子】
<発端>
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
<当時の使用コテ>
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
<変わらない状況>
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
474 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 12:39:26 0
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」(笑)
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」(笑)
観念「え?既に反論済みだよ」(笑)
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
475 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 12:40:38 0
【観念流、無敵の弁論術】
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
7.反論できなかったことにも「それはもう反論済みだよ」と言えば良い!
476 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 12:41:19 0
これが観念の逃げ方の一例です★
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
観念はこれを100回読め
---------------------------------------------------------------------------------------
◇当掲示板の趣旨
学問カテゴリーに属する哲学を扱う掲示板です。
ただし、あからさまな人生相談や単なる自己主張といった類のものは、趣旨の対象外です。
◇スレッドを立てるときの注意
4.スレッドを立てる前に、他にふさわしい板がないか 【掲示板一覧】などで確認してください。
( 人生相談、心と宗教、数学、物理学、文学、政治思想、サブカル、主義主張など )
観念くん。
一冊だけでいい、読んだ哲学書を挙げてみたまえ。
私が多少の議論をし、君が本当に読んだのかどうかを、判定してやる。
悪い話じゃないはずだ。
君が任意の一冊をチョイスして良いのだから。
そして、それが終わった暁には、(君の言う)妄想房とやらの、無知とのレッテル貼りも、誤解だと証明できるはずだ。
悪くない条件だろう?
私に挑戦したまえ。
もちろん、逃げるのは自由だ。
一度逃げたら、私はそれ以上は追求するつもりもない。
返事を待つ。
479 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/24(水) 18:56:28 0
>463
コケにしてるつもりが実際にはコケにしてない、ということだよ
>464 もう一度述べてみろよwww
お前がコテ付けたらね
>466 の間にお前の意見をコピペしたんだが。
だから日本語がおかしいんだよ。正しい日本語で書き直しなさい
答えて欲しくなければ別にいいけど
> 観念の読解力の無さに哀れむよ。
本気で読めてないと妄想してるらしい↑
> PCの向こうの会うことも無い人間に関わろうと必死なのかな?
普通に考慮してるだけだが何か問題でも
お前は必死にならないとPCの向こうの人を考慮できないの?
> 愛は感情だろ?
感情は感情でも唯一の「自然な感情」だよ。他の「人為的感情」とは違って
480 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/24(水) 18:57:29 0
続き
> 固定観念で感情を自己完結する人間
「感情を自己完結する」の意味がイマイチ
自己完結できない(つまり感情に自己責任が取れない)アホって大勢いるじゃん
> 観念の思想では、愛を感じるのは勝手な個人の感情なんだろ?
そうだね。そもそも個々人で愛の定義が違うしね
> 他人の行為に感情の原因を持たないなら、その愛は押し付けの幻想だよ。
そういう観念を持ってる人にとってはね
>468
全く何の反論にもなってませんが
> に、
>>423にシフトしてあげた
お前が論点ずらしてるだけじゃん
相変わらずアホだな、オタクは
481 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/24(水) 18:58:22 0
>471 逃げたと言いながらも逃さないとか言うのは何なんだ?
内部の自己矛盾が露呈してるだけだよ
>478 一冊だけでいい、読んだ哲学書を挙げてみたまえ。
「存在と時間」とは答えたよ。読んだのはだいぶ昔だから「全然内容覚えてない」けど
(内容を記憶してないと言ったにも関わらず「第一部第三編を読んだことだけはしっかり覚えてる」と未だに勘違いしているアホが約一名)
>、(君の言う)妄想房とやらの、無知とのレッテル貼りも、誤解だと証明できるはずだ。
証明しなくていいよ
彼らには今後半永久的に「>1-3を理解できない人の典型的言動」を繰り返して貰うつもりなんで
482 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 19:24:45 O
現実は心を介さずともそこにある
心を映す鏡が現実だとは言い切れない
そもそも言い切るだけの論理が展開されてない
あーねむい
483 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 19:31:19 O
>>481 >>478 一冊だけでいい、読んだ哲学書を挙げてみたまえ。
>「存在と時間」とは答えたよ。読んだのはだいぶ昔だから「全然内容覚えてない」けど
内容を覚えていて、かつ、私と議論ができるほど理解に自信がある一冊を挙げたまえ。
もちろん私が指定しても良いが、君が指定した本で議論した方が得なんじゃないかね?
まさか、これもできないのか?
さあ、君が無知ではないと証明しようじゃないか。 君に本当に教養があるなら、ここまでバカにされっぱなしでいる必要はない。
君の知を見せればいいだけだ。
私はそれに協力しようと言うのだよ。
>>479 >だから日本語がおかしいんだよ。正しい日本語で書き直しなさい
答えて欲しくなければ別にいいけど
そこに拘るつもりは俺は無いんだけど。
どっちでもいいよ。
>本気で読めてないと妄想してるらしい↑
読めるならそれでいいんじゃないか?
>普通に考慮してるだけだが何か問題でも
お前は必死にならないとPCの向こうの人を考慮できないの?
>>454で回答済みだから。優先順位。
>感情は感情でも唯一の「自然な感情」だよ。他の「人為的感情」とは違って
唯一自然な感情?これはまた次のステップ追求しようか。
つまり君は、人と関わるのは愛という感情の為。
でいいんだよね。
君が社会性を捨てたと決め付けてごめんな。幻想でもない。
よかったじゃん。
他者(人との関わり、社会性)が社会には他者の感情を動かそうとする力が働く。
他者や集団、コミュニティなどが持つ外的価値観も原因となる。
を理解してるじゃん。
>>480 >全く何の反論にもなってませんが
すまないが、無人島で独り暮らしになる理由も経緯も無い、突拍子も無い陳腐な例に付き合うのが
馬鹿らしいんだよ。
しかも蟹なんて。上手いじゃなくて旨いだろ?
俺は蟹が嫌いだ。
>お前が論点ずらしてるだけじゃん
相変わらずアホだな、オタクは
例えがしっかりしていれば答えれるが、グダグダだったのでね。
ちゃんとした例を持ってくれば誠意を持って対応しますよ。
アホとオタクは理解できないが、そう思った理由は?
.理由は愛だな。 ∧ ∧
〜彡 ./ `ー一′丶
';;'A` ) .....::::::o゚((●)) ((●))゚o:::...
. >、/⌒ヽ l. ⌒(__人__)⌒.:l < .理由は愛だな。っだってよwwwww
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 |r┬ |:: :::::/ 自爆して論破されちゃってるよwwww
(__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
;;゜*. \ | |::| /" `ー': : ::⌒ヽ
____ \=::|.i 、 : ::::|____
{'〜:;} \| ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ :: :::| : :::|::::::|;;;|
.. 。. 、.・”;.: .∧ ∧
ターン :ノ∵; ζ彡;./ `ー一′丶
つ;y=━ー・∵';;'A`)/ : : :: :: :::::ヽ
. >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l < 人としての情だ。
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/ くたばれw
(__();;,,⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
;;゜*. \ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
{'〜:;} \ | ..::| : :::|::::::|;;;|
{_.:;}.... \ : :::| : :::|::::::|;;;|
488 :
考える名無しさん:2008/09/24(水) 23:41:57 O
観念、
>>478>>483に答えてやれよ。
この人はとりあえずニュートラルだし、お前なんかに誠実に接してるじゃないかw
489 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
>483 内容を覚えていて、かつ、私と議論ができるほど理解に自信がある一冊を挙げたまえ。
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
> さあ、君が無知ではないと証明しようじゃないか
俺は無知だよ?己を無知でないと証明できる人間なんてこの世にいない
お前は「無知の知」も知らんのか。相当無知な奴だな
> 君に本当に教養があるなら、ここまでバカにされっぱなしでいる必要はない。
馬鹿が鏡に映った己を馬鹿にしてるんだから放置でおk
頭のいい人は皆、>1-3読ませただけで理解する
> 私はそれに協力しようと言うのだよ。
余計な御世話だな。お前には真実が見えてない
>484 読めるならそれでいいんじゃないか?
そうだね
> お前は必死にならないとPCの向こうの人を考慮できないの?
いや全然。何故必死になる必要が?
> 唯一自然な感情?これはまた次のステップ追求しようか。
そうだね。落ち着いた時にでも
490 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:39:56 0
続き
> つまり君は、人と関わるのは愛という感情の為。
それ以外にあるとしたら「自己表現」だな
> 君が社会性を捨てたと決め付けてごめんな。
お前が自分で己の愚を披露しただけだから謝る必要は全くないよ
> よかったじゃん。
お前こそよかったじゃん。誤解に気付いて
> 他者(人との関わり、社会性)が社会には他者の感情を動かそうとする力が働く。
> 他者や集団、コミュニティなどが持つ外的価値観も原因となる。
一行目は日本語としておかしい
二行目は「何の原因か」が抜けて意味不
> を理解してるじゃん。
あれじゃお前が「俺が何を理解してるのか」をどう理解してるのか、さっぱり分からんなw
>485 突拍子も無い陳腐な例に付き合うのが 馬鹿らしいんだよ。
仮定の話すらできんの?想像力がないんだねぇ
> 俺は蟹が嫌いだ。
それ(嫌いだという感情)は周囲に誰も居なくても、変わらないよね?
お前は「誰もいなかったら感情は必要なくなる」とか訳分からんこと言ってたが
あそうそう、2日ほどレスできそうにないので4649
>>490 しっかりと文を読んで、前後の繋がりを読む知識を得よう。君はそれが出来れば成長するよ。
>それ以外にあるとしたら「自己表現」だな
それ以外というのは自分の感情と、それ以外に「自己表現」という事ならば
問題無いね。
感情とそれ以外の自己を表現する為の主張。その二つがあるからこそコミュニケーションが
成り立つ。
つまり社会性を成り立たせる要素だね。
>お前が自分で己の愚を披露しただけだから謝る必要は全くないよ
>お前こそよかったじゃん。誤解に気付いて
外的価値観も感情の原因と気が付いている思わなかったのでな。
ごめんね。
でも今までの意固地な持論は直していおいてね。
>仮定の話すらできんの?想像力がないんだねぇ
そのレベルで仮定といわれてもな〜。仮説ならしっかり骨組みのある仮定にしてくれ。
今のままでは、何でいきなり無人島に俺はいるんだろう?蟹って?こんな寄生蟹のマルピンノが
旨いいわれてもな〜。って感じだよ。
>それ(嫌いだという感情)は周囲に誰も居なくても、変わらないよね?
生存の為に捕食したなら、食えない生物と認識したら食わん。
食えると認識したら食うだろうよ。
味覚含め、五感は生存本能の一部だからね。
>お前は「誰もいなかったら感情は必要なくなる」とか訳分からんこと言ってたが
感情も大きく分けて二通りあるんだから、もちろん、その辺は理解してるんでしょ?
492 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 02:23:50 O
ついに、決定的な発言が出ました!w
さあ、これ↓を見て下さい!w
観念
「内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし 」
493 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 02:31:18 O
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
観念「常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ」
観念「反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw」
観念「え?既に反論済みだよ」
【ついに、決定的な発言が!!!!!】
観念「
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし」
<前提>
観念は「哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ 」を学んだらしい。
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
494 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 02:35:16 O
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
【ついに、決定的な発言が!!!!!】
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
<観念が学んだ学問は?>
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
495 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 02:40:08 O
【観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠】
<本人の弁明>
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
<ついに、決定的な発言が!!!!!>
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
<観念が学んだ学問は?>
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
<具体例>
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
496 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 02:42:30 O
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
【本人の弁明】
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
【ついに、決定的な発言が!!!!!】
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
【観念が学んだ学問は?】
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
【具体例】
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
497 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 02:45:46 O
みんな!
以下の文章を呼んでくれ!
オラぶったまげたぞ!www
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
498 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 09:03:05 0
>>415 > 社会がなくても感情は出てくるもんだよ。自然に。それが感情というもの
> ま、お前は一度無人島で暮らして体験しろ。そうすりゃ分かる
すごいですね!観念さんって無人島でお暮らしになった事があるんですね?!
499 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 10:38:10 O
500 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 10:49:30 O
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
501 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 11:08:13 0
内容を全く覚えてないって、読んだ意味あるのか?
502 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 11:29:54 O
>>501 ああ、観念はね、本当は一冊も読んですらいないんだよw
でも、「読んでない」とは言えないから「読んだけど内容は忘れた」って言ってるだけw
つまり、あれだな。
先生「宿題は?」
生徒「やったけど持ってくるのを忘れました!」
うけるwww
503 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 12:20:24 O
二日と言わず
いなくなればいいのに。
504 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 12:23:20 0
ああ、小学生がよくやるいいわけってヤツか
505 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 12:31:58 O
無人島に一人=引きこもり?
>>481 >内部の自己矛盾が露呈してるだけだよ
そうか、どうりで意味不明を繰り返すわけだw
507 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 12:53:11 O
↑
さあさ、自演ですよw
508 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 13:02:05 0
>>506 最近音楽なんだかの設定が出てこないけど、何で?
全部嘘妄想だから忘れてただけだろww
実際はどうせ中学生レベルの楽譜も読めない程度だって。
510 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 13:19:54 O
アンチって都合の良い妄想ばかりwww
こいつらマジで救えねーよ!w
観念さん、どう思う?w
>>507 妄想乙
>>508 俺敵には音楽関係で盛り上がりたいのだが、3Pがいまいちで話がすぐ終わるんだよ
最近はギターでも買うかなと最近検討中
今使ってるのはもうフレット減っちゃってるから交換しないといけないんだけど、費用考えると新品買っちゃったほうがいいかもと思ってるんだ
フィンガーピッキング用のアコギなんだが何がいいと思う?予算20万ぐらいで
>>509 まあ、どう思ってもらってもいいよ
ちゅうか仮に厨房レベルでもそれで楽しんでるなら余計なお世話だろw
>>510 3pは2日間ほど行方不明になるらしいよ
最近は最近検討中w
513 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 13:40:52 O
>>510 そうだよな。
俺は今まで傍観してたけど、アンチ(笑)がアホ過ぎて見てられねえよwww
観念さん、こんなアホどもの相手なんかしないでいいっすよw
アンチはいつも
>>1-3には反論できず、論点ずらしばかりwww
頭だいじょうぶかな?www
514 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 13:41:45 0
| .-=・=- i、-=・=-.|
| / ー-' ヽ /
\ ヽニソ ,/ 機械タン発狂はまだかね?
/ `、
/ ((i)) \
>>511 >ちゅうか仮に厨房レベルでも
厨房レベルなら得意がるなよwww
>>515 得意がっているつもりはないのだが・・・w
ちゅうか「仮に」の意味がわからないか?
下手でも楽しんでればいいんだよ。音楽などその程度のものだろ
993 名前:あこがれ ◆AKOGAREouE [sage] 投稿日:2008/08/10(日) 09:35:46 0
俺様は楽譜読めるがな。
俺様www厨房レベルのくせに俺様www
518 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 15:57:18 0
>>516 得意がっているつもりはない、って急に小心になりましたね、、、
>>517 ほら妄想が始まったw
ちゅうか仮に厨房でも俺様で問題ないだろうに
何が問題なのだ?俺様など特に珍しい言葉でもないだろうに
>>518 君がそう感じるのなら君にとってはそうなのだろうね
元から得意なつもりもないのだから得意がってるつもりもなく何が急なのか意味不明だし小心になることもない
ただ、そう思いたい君がいるってことだな
520 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 18:14:39 O
観念あこがれよ、もっと工夫しろ。
自演はともかく、ワンパターンでつまらないぞド低能。
まず妄想をやめることだなw
522 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 18:37:07 0
公理こそその真偽が
問われる。
なんだここwww
自演だ妄想だと言い合っている劇を演じてる自演スレかwww
激しくワロタ
そうだよ
526 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 20:16:18 O
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
527 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 20:18:01 O
▼▼観念=元いじめられっ子▼▼
▼発端▼
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
▼当時の使用コテ▼
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
▼変わらない状況▼
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
528 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 20:19:43 O
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
529 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 20:20:48 O
▼▼観念流、無敵の弁論術▼▼
1.自分の言説は客観的事実、他人の言説はただの妄想と心得よ!
2.都合の悪い事実はみな『捏造』『妄想』と逃げろ!
3.自演は基本スキルである!
4.自分への非難に対しては「人は鏡」を乱発せよ!
5.不都合な質問には、さらに質問で返すなど、gdgdな展開に持っていき、逃げ続けるべし!
6.追い詰められたら、論点ずらし → 一方的な勝利宣言のコンボを使え!
7.反論できなかったことにも「それはもう反論済みだよ」と言えば良い!
530 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 20:23:20 O
▼▼これが観念の逃げ方の一例です▼▼
【観念】
実際には往々にして>1-3を理解できない者が、
社会ではやっていけない(その典型が犯罪者)
【質問者】
その犯罪者について具体的に
・誰が
・いつ起こした
・どのような犯罪で
・いかなる点において
>>1-3への不理解が明白であり
・その不理解が、いかにして実際の犯罪行為と因果関係にあるか
について説明して下さい。
逃げないで下さいねw
【観念】
まずお前が
「>1-3を理解し実践して尚且つ犯罪者になった具体的人物」
を挙げればいいじゃん
この板覗いている奴らで観念論の何がおかしいかを
論しないか?
観念本人が認める云々は、どっちみち関係ないんだし。
コピペばっかり見るのも飽きたし。
>>525 鏡?
俺の何を妄想だと感じたのかな?
>>531 それができてりゃコピペなどしないだろうな
>>532 楽譜読めるとかそういう設定って全部妄想だろ?
>>533 楽譜は読めるよ
つうか読めないとしたら「妄想」ではなく「嘘」だろ
自分が読めない楽譜を読めるなどと妄想などするのか?
妄想の意味を辞書で引いてから出直して来い
535 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 21:46:38 0
>>534 今、自分、ちょうど楽譜の勉強していて(素人レベルですが)中学生くらいが
やる楽譜しか読めないのですが、いわゆる一般の人でそういうの得意な人って
どのくらい読めるのだろう??と興味あるのですが、本当に読めるなら試してもいいですか?
536 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 21:49:02 O
みんな、以下の発言についてどう思う?
特にあこがれさん、お聞かせ願えますか?w
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
121 名前:あこがれ ◆AKOGAREouE [sage] 投稿日:2008/09/24(水) 06:14:29
お!こんなところにいたのかw
因みに俺は前科者だ
126 名前:あこがれ ◆AKOGAREouE [sage] 投稿日:2008/09/25(木) 12:45:55
なにかよくわかんが罪悪感など持っても碌なことはないだろう
価値など考えていては幸せを感じることはできないだろうな
128 名前:あこがれ ◆AKOGAREouE [sage] 投稿日:2008/09/25(木) 13:41:19
窃盗罪だよ
131 名前:あこがれ ◆AKOGAREouE [sage] 投稿日:2008/09/25(木) 17:30:50
>>129 現金
136 名前:あこがれ ◆AKOGAREouE [sage] 投稿日:2008/09/25(木) 21:21:22
>>135 逮捕されることで罪悪感なんてないだろ
罪悪感持つとしたら盗んだ時だろうな
つうか「持てよ」といわれて持つものじゃなかろうw
138 名前:あこがれ ◆AKOGAREouE [sage] 投稿日:2008/09/25(木) 21:41:35
>>137 では、盗んだ時には罪悪感は持たないのか?
罪人はそのとおり。
頭の悪いは・・・頭がどう悪いのだ?相対的なことなのだから基準を言ってもらわにゃ意味不明。
キチガイとは精神状態が正常ではないと言うことだろうが、こればっかりは自分ではなかなか気付かないだろう。俺も君も。
君が精神科の医者なら少しは考えてもいいが、キチガイからキチガイ呼ばわりされてる可能性もあるわけで
538 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 21:57:10 O
心理学板
感情の原因はそれを感じる人自身の持つ固定概念
>>537 可能性1
・頭がおかしい
可能性2
・邪鬼眼
どっちかな?www
>>535 あこがれはただの嘘つき妄想野郎だから、
何だかだ言って逃げるに100ペリカwww
542 :
考える名無しさん:2008/09/25(木) 22:25:45 O
>>535 俺も逃げると思うな。
観念あこがれのいつものパターンだよ。
口だけ野郎のヘタレだからなあ・・
>>535 楽譜読めるのであればいいんじゃね
小学校で習うのだからそんなに大仰なことでもないよ
それに俺は楽譜読めるけど得意ではないよ
小学校では変〜長調などは習わない。
547 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 10:14:18 0
>>545 え?そうだっけ?4年くらいでハ長調へ長調、イ短調ニ短調くらいはやった気がするんだが。
クラシックやるのだからやってるはずだがな
音楽室の肖像画は伊達じゃない
>>544 大して得意ではないwww急に逃げ腰www
嬰ハ長調
変ニ長調
楽譜読めるの?
あこがれはハ長調専門ですw和音も無理ですwww
まあ、俺の場合は小中ではまったく興味なかったもんで意味不明だったがな
3拍子と4拍子の違いもわからなかった
15歳になって弟のギターを弾いてみたくなりコード覚え17歳で曲を作り譜面に残したくてどうしたものかと楽譜眺めていたらなんとくわかるようになってきた
当時ネットなどないから何やるにしても苦労したものだ
>>549 得意など言った覚えが無いがな
つうか「大して」ってどこからきたのだ?w
>>550 そりゃ楽譜読めるのなら読めるでしょ
>>551 煽るにしてももっとレベル上げないとw
553 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 10:50:03 O
ギターならコードとタブだろ普通。
あこがれさん、
>>536へのコメントをお願いします。
555 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 10:51:38 O
本当に和音とかでも読めんのか?
>>553 昔はだタブ譜がなかった
つうか楽譜がなかった
殆ど耳コピーだった
だから結構いい加減
聞くだけじゃチューニングまではなかなかわからないしな
ビデオもない時代だし
今はタブ譜で色んな曲の楽譜あるからいい
若い奴がすぐにうまくなるわけだ
>>554 相当昔に読んだのなら内容覚えてないのじゃないの?
>>555 何が本当なんだ?
557 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 11:13:36 O
>>556 いや、和音も無理ですwwwとかに対して、煽るにしてももっとレベル上げないとw
とかレスしてたので、当然和音も読めるんだろうな・・と思って。
それとも、もしかして単旋律しか無理?w
558 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 11:14:31 O
>>556 フォーク世代でもコード譜くらいあっただろ。
お前戦前の生き物かよw
560 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 11:24:03 O
>>556 読んだ哲学書の内容を覚えていない=読んでないのと同じ
だと思うのですが、どう思いますか?
そして、一切の哲学書の内容を覚えていないような人が、この板でスレ立てまでしてさまうことについて、どう思いますか?
>>559 んー、和音読めるぜ!とか明言を避けるところが、さすが小ずるいなw
読めないなら読めないと素直に言えばいいのに。
562 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 11:34:14 O
>>561 観念あこがれはいつもこれだよな。
分からないことは、分からないと言えばいいのに。
知ったかしたら、ボロが出て当たり前。
>>562 おおかた、現実社会で踏み付けられた憂さ晴らしをネットでやろうとしてるんだろ。
で、ネットでもバカにされ続ける、とw
あ、観念あこがれさん、俺に「人は鏡」は当てはまらないんでw
俺は元いじめられっ子でもなければ、底辺でもないですからw
>>560 覚えてなくとも読んだことがあるから読んだと言ってるだけでしょう
覚えていないとも言ってるのだからいいんじゃなかな
読んでないなんて嘘まで付いてもしょうがないでしょ
まあ学問カテゴリーだから学問としての哲学を語るべきだとのことなんだろうけど、スレ立てるのは自由なのだから問題があるのなら削除依頼でいいのじゃないかな?
まあそんなこと気にするほうがどうかしてると思うけど
見なきゃいいだけのことだし
哲学書を読んでないに等しい人間がスレを立てるのがいけないことなのか
哲学板として
>>1-3の内容に問題があるのか
>>1-3に反論できないから目障りなのか
何が言いたいのか自分でよく考えてみたほうがいいんじゃないかな?
>>561 知らないことで煽らない方がいいぞw
楽譜が読めりゃ違う音の重なりを読むことはできるだろ
楽譜が読めて和音が読めないなどありえないよw
>>562 と妄想が始まるから同じことの繰り返しw
>>563 そうやって妄想に逃げ出すからry
いじめとか底辺とか何を言ってるのだね┐(´ー`)┌
566 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 11:52:57 O
>>564 こんな奴がこの板にいるのはおかしいに決まってるだろが。
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
567 :
ゼロ ◆000CxT3zzg :2008/09/26(金) 13:34:19 0
昨日、ちょっと楽譜の事でお聞きしたものです^^
なんかちょうど楽譜とかの話が続いていたのでG3プリンセス ◆AKOGAREouEさん
がどのくらい出来るのか見たかったので、今自分がやってる楽譜の問題を
UPしてみました。本当に読めるのなら解いてみていただけますか?
多分2-3分もあれば終わると思う、簡単な問題ですので。
和音とかも読めちゃうって事は1の問題とかも、すぐに分かっちゃうって事ですよね?!
これは、いわゆる高校とかの入試で使う(いわゆる中学生がやる)問題で
しかも、算数とか数学で一番最初にあるようなサービス問題的なごくごく初歩のものなので
簡単すぎかもしれませんが、すみません。
たったの2和音ですし、リズムすらありませんしね・・^^;
2 も簡単ですね。ただ読んでいけばすぐに分かるかと。
3 は嬰ハ長調とかも平気!って
>>552でおっしゃっていたので、こういうのも
すぐ分かっちゃうんだろうなあ・・と思ってこれもUPしました^^
純粋に楽譜を読むだけの問題ではありませんが、ただの逆バージョン
(楽譜を読んで何調か見るだけ)なので多分すぐ分かるかと思います。
いかがでしょうか? 下に実際の問題と楽譜の画像をUPします。
568 :
ゼロ ◆000CxT3zzg :2008/09/26(金) 13:35:44 0
>>566 この板がどれほどのもんか知らんが
妄想某のレスだけで判断する程度ならたいした板でもなさそうだな
>>1-3に反論できないのならそれまでのことで、気になるのなら見ないことだ
見るより見ないほうが簡単なことだろ
わざわざ見なくてすむだからな
>>567-568 俺は君ほど暇ではない(暇がいるレベルだと思ってくれ)
しかしすごい執念だなw
俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだろ
だいたい楽譜は小学生でも読めるのだから俺が読めたところで不思議でもないだろうにw
570 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 14:40:05 0
>>569 ん?要約すると楽譜読めるという嘘をつきましたという事?w
楽 譜 が 読 め て 和 音 が
読 め な い な ど あ り え な い よ w
571 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 14:43:15 O
>>あこがれ
そんなん書き込む間に出来る問題やんw
ここまでやっちゃうゼロ君の熱意に答えてやれば済むんだから
>>570 俺は嘘などついたことはない
何をどう要約するのか知らんが、クリックするたびに横で息子が見ているようつべトーマスウインドが問題画像に切り替わって大変迷惑をこうむった
そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は
俺にはない
わかった?
573 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 14:49:10 O
じゃあ息子さんの邪魔にならない時間でいいんじゃない?
>>569 分からないなら分からないと素直に言えばいいじゃん。
何?そのまわりくどい言い訳。
>>572 見ても分からないだろうしね。あこがれみたいなバカには。
>>571 だから時間のかかるレベルだって言ってるだろ?
問題に問題が無ければ時間掛ければできるよ
音楽などその程度のものだ
ただ楽譜見ながら演奏できるレベルじゃないのだからすぐにはできないよ
それだけのことだ
まあ、その前にやる気も無いがな
ヤフーのチャットで演奏し合うってのはどうだろうな?
お前も聞きに来ればいい
まあ、どうせ腕の違いはわからんだろうがな
>>573 それがあれば苦労しない
>>574 なぜ嘘までつかにゃならんのだ?
メンドクサインダヨ
>>575 安価ミスか?
馬鹿の基準がよくわからんが
俺みたいなバカでも楽譜ぐらいは読めるよ
つうか作曲するのだから不思議でもないだろ
音楽などそう大層なことでも無かろうに
お前ら、ヤレヤレだなw
577 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:00:05 0
楽譜は読めるよ
自分が読めない楽譜を読めるなどと妄想などするのか?
そりゃ楽譜読めるのなら読めるでしょ
知らないことで煽らない方がいいぞw
楽譜が読めりゃ違う音の重なりを読むことはできるだろ
楽譜が読めて和音が読めないなどありえないよw
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
____
/ \
/ \ / \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ________
\ ` ⌒´ ,/ | | |
ノ \ | | |
/´ 得意気 . | | |
| l | |
____
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| / | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | |
>>568 |
578 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:03:58 O
あこがれ逃げたw
あこがれ逃げたw
あこがれ逃げたw
579 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:11:41 0
( こ、これで逃げられるかな・・・? )
。○
____゚_
/ \ だ、だから時間のかかるレベルだって言ってるだろ?
/ u ノ \ 問題に問題が無ければ時間掛ければできるよ
/ u (●) \ 音楽などその程度のものだ
| (__人__)|
\ u .` ⌒/ そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は
ノ \ お、俺にはない
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
581 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:22:02 0
新しいコピペ作ったよ★
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられないなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
つうか楽譜が読めるかと聞かれたから読めると答えただけで
なぜその証明をせにゃならんのか意味がわからん┐(´ー`)┌
つうか楽譜程度のこと読めても読めなくてもどうでもいだろ
あんなもん
拘るほうがどうかしてるw
>>581 「時」とは妄想だな
乙w
>>582 なんだイラついてるのか?
2ちゃんなどでイラついてどうする
イラつくな楽しめ^^
584 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:37:58 0
>>583 お前が読めるというのに回りが嘘だ妄想だ言ってるから
ゼロがそれを証明する機会をくれたんだろ。
それを「くだらない譜面」とか「その前にやる気も無い」とか
「大変迷惑をこうむった」とか、最悪だろ。
ホント最低なヤツだな。
585 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:39:42 0
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられないなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
586 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:40:48 0
あこがれさん、妄想族は暇なだけっすから、放置でいいっすよwwwww
あこがれも今日だけで13回もこのスレに書き込みしてる程
暇ですwww そんな暇なら問題に答えてやればいいのにwww
あ、答えないんじゃなくて、できないんだったっけwwwごめんごめんwww
589 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:49:15 O
あこがれさん
それくらいの楽譜読める事実を妄想で片付けちゃダメだ。
時間掛かってもいいよ。
ネットで調べてもいいから、努力して
解きなさい。
待っててあげるから。
>>584 だから証明などする必要がないんだよ
嘘だと思うやつは嘘だと思い込む体験が必要なのだろうし、妄想する奴には妄想する体験が必要なのだよ
ゼロはお節介をする必要があるだけのことだろ
くだらないものはくだらないし
やる気がない物はやる気が無い
迷惑なのは迷惑だよ
本当のことだから仕方ないだろ
でもってなんでもないレスを読んで最低だと感じ妙なレスをするのもお前にとって必要な体験なのだろう
>>585 折角コピペするんだから「答えられないなかった」を修正しとけよw
>>586 そりゃそうだろ弁明などしとらんのだから
弁明でないことを弁明だと勘違いしてるから答えなかっただけのことを「答えられないなかった」となるのだろう
>>587 いや、俺も子どもにようつべ付き合わされて暇だから暇つぶしにはもってこいなんだよw
>>588 その前に質問など受け付けていないのだよ
まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
>>589 なんで?
できることをわざわざする必要などないだろ
誰かに証明しなきゃならないようなことじゃないのだし
楽譜読むぐらいのことw
今これな
http://jp.youtube.com/watch?v=bMf4-yv8II4
591 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 15:59:58 O
は〜ぁ、妄想房は妄想自重しろよwww
面倒な問題に答えなかったくらいで、楽譜読めない認定って、バカじゃねーのwww
だよな。あこがれさん程の人ならズバッと答えてそんな認定
吹き飛ばしてくれるよな!
593 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 16:06:55 0
>>590 >妄想する奴には妄想する体験が必要なのだよ
なるほど。AKOGAREには嘘を見破られて
コテンパンにされ、くやしがる体験が必要だったわけだな。
よかったな、貴重な体験になって。
これで学習したなら、これからは自分を大きく見せようと
出来もしない事を出来ると言って虚勢を張るのはやめような。
594 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 16:21:24 O
嘘つきと罪人が肯定する1-3に何の意味があるのでしょうか?
嘘つき犯罪者マニュアル?
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
このてんぱり方は、間違いなく観念と同一人物だよなwww
598 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 16:28:15 0
>>597 こんな長いレス書くより、あの問題の1つにでも答えた方が
説得力があると思うんだけど。
つか@程度なら俺でも分かるぞ?ホントにひとつも分からないの?
600 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 16:37:46 O
学問の板で問題を解くのが嫌いって何?
>>599 あんな程度の楽譜も即座に読めないんじゃ、
思いついた曲を楽譜に書くなんて無理だろw
中学校の教科書レベルの文章が読めないのに
小説かけるか?
っていうか、そんな無駄なレス書くよりずっと時間かからないだろ?
煽りしてる方がよっぽど無駄だぜ?
出来ないなら出来ないでいいじゃん。
何で認めれらないのかな。このプライドだけ高いクズは。
602 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 16:48:29 O
哲学書に詳しくないのも、楽譜が読めないのも、
実社会じゃ別に恥ずかしいことでもない。
分からないことは、分からないと言えばいいじゃん。
ま、知ったかするのは恥ずかしいがな。
グダグダ能書き垂れてみっともねえなw
アホガレw
605 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 19:54:22 0
お、AKOGAREouE今日は随分とやられてんじゃんwww
>>576 > お前も聞きに来ればいい
> まあ、どうせ腕の違いはわからんだろうがな
中学生レベルの問題が一問も解けないヤツが偉そうにw
どうせ楽器も小学生レベルなんだろ?www
> 俺みたいなバカでも楽譜ぐらいは読めるよ
じゃあ、読んでみせてよ。
まあ、待てよ、お前ら。今あこがれは 「教えて!goo 」 か、「音楽初心者の質問スレ」
にでも質問カキコして答えを教えてくれる人が現れるのを待ってる状態なんだよw
もう少し待ってやれよwww
607 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 20:08:18 O
>>606 たとえ後から答えたところで、もうアウトだよなw
「即答できなかった」という結果が残るだけwww
608 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 20:09:35 O
まあ問題を解くのが嫌いらしいからな
>>600 好き嫌いだからしょうがないだろ┐(´ー`)┌
つうかここは哲学板だ
音楽の勉強がやりたければ他所でやれば?
問題解くのが好きだなんてまるで3Pだなw
>>601 >思いついた曲を楽譜に書くなんて無理だろw
無理なことないだろ。時間掛ければできるよ
なぜそう簡単に無理などと言えるのかね?
初めから楽譜見ながら演奏できるレベルじゃないと言ってるだろ
>何で認めれらないのかな。このプライドだけ高いクズは。
なんちゅうか・・楽譜程度でプライドとかどうかしてるぞ
そんなもんどっちでもいいだろw小学校で習う程度なんだから
>>602 嘘までつけんよ
読めるのだかしょうがないだろ┐(´ー`)┌
あとは勝手に妄想してくれていいからw
しかしお前らも暇だなw
ギターの弾き方でも教えてやろうか?
611 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 21:26:37 O
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
>>610 楽譜がちゃんと読めるしっかり音楽が出来る人に
習いたいのでいらないです^^
613 :
考える名無しさん:2008/09/26(金) 22:39:25 0
614 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/09/27(土) 00:09:08 0
615 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 00:53:24 0
>>583 だよな。証明したくともできないもんな。これ以上無理すんな。
お前の妄言が全部嘘だった事はみんなもう分かってんだからよ。
617 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 01:11:39 O
あこがれが楽譜を読めるか読めないか何て
どっちでもいいんだけど
出来ると発言した事を全く証明しない。
これは、全くしない理由が明確且つ、納得できる理由ではない限り
あこがれが楽譜が読めるという事の信憑性が無い。嘘であると思われても仕方が無い。
出来る発言しておいて、全く証明しようとせずに
妄想と片付けるのは道理が間違っているんじゃないか?
619 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 06:28:16 0
、 j醴醴醴醴醴醴鬱゚゚^ 、 ゙゚゚『醴醴齟ggpu. ` '}II}カ^`|I
、|[醴醴醴醴醴鬱′ . ゙゚憫醴醴豐s,,. 、 I';゙..、}],
.:][醴醴醴醴鬱’ . ゙゚『嬲靈齔.,__、,,,,゜ ._〈[ ふふふ
爼醴醴醴醴‡ . ‘『層醴醴匝 )llig$ .
爼醴門醴鬱` . _y444egj,... 、,,,ggg,,,_'『攜醴齔j,.,..']][l .
、{[醴jカ.層¶' . `~ヲ 、 !f~゚^``゙゚゚シ.. ‘層醴麈躍「 .
. ‘醴齔ll]][|、 _d-=・=-$ . -=・=-, 淺栩鬱¶’
層鬮.゚'';,}',. . ゙゚゚゚ . . ‘゚゚゚゙` .. ゙゙^ . .l}]ぽ
.']]醴$ .'l|_ i「゙゙I゜
、 ゙濁髟. |i ′$ .
、 ゙層蠶 . _, ' .
. ']醴, : . -.(、... _.- . . .:,「
層$. . 〈lf%gj,、 . ```. _,gg&.. _i'゙..
. ゚゚龜j、 ` ゙゚『}狐茲茲槊¶゚゙'゚! .,,l゚
. ゙゚髦. . 、.'''''~'゚'''` . . ュf’.
. `ラj, ....jメ’
やはり、SeXo≠オランウータンビーツではないかと、このように思っております
>>612 そうか俺様クラスに習えるとは滅多にないチャンスだと思うのだが・・・
勿体無いと思うがやる気がないのなら仕方ない
>>613 ギターの弾き方を教えてやるって言ってるのだよ
よく読み給え
>>614 不協和音はわかるが不協和音音階ってなんだね?
>>616 嘘だと思うのならそれでいいじゃないか
俺は本当のことしか言えないだけのこと
楽譜程度なのだからわーわー言うことでもなかろう
>>618 読めるかと聞かれたから読めると答えただけのことだろ
何故証明などせにゃならんのだ?
それとも読めるのに読めないと答えなきゃいけないのか?
それでも嘘と思うのならそう思ってりゃいいことだろ
何故確かめる必要がある?
それに俺は演奏を聞かせてやると言ってるのだよ
聞けば楽譜読めるか程度のことはわかるだろうに
それも聞かずに何言ってるの?って感じなのだが┐(´ー`)┌
>>620 >それに俺は演奏を聞かせてやると言ってるのだよ
どこで誰に言ってるんだ?
>聞けば楽譜読めるか程度のことはわかるだろうに
>それも聞かずに何言ってるの?
演奏を聴いてやるから早くうpしろ
623 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 09:43:38 O
すいません、ちょっとさらしますよ( ´,_ゝ`)プッ
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
>>621 チャットでってやつか?
そういっている間に録ってうpしろよ。
チャットでないと無理なら、いつどうやって演奏するかを明確に提示しろよ。
訂正
>>622 チャットでってやつか?
そういっている間に録ってうpしろよ。
チャットでないと無理なら、いつどうやって演奏するかを明確に提示しろよ。
>>620 楽譜が読めるか?で読めるという話から何故演奏になるんだ?
演奏なら楽譜なぞ読めなくてもいくらでも出来るだろ。
演奏と読譜能力は別だろ。
そんなに楽譜から逃げたいの?
お前は自分の曲を楽譜に書けるくらいのレベルの読譜、採譜能力はあるんだろ?
それは嘘じゃないんだよな?
627 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 10:00:05 0
>聞けば楽譜読めるか程度のことはわかるだろうに
>それも聞かずに何言ってるの?って感じなのだが┐(´ー`)┌
チャット繋いで楽器用意してる時間であの問題くらいとけるだろ^^
お前のいつものくだらないレスの半分以下の文字書き込むだけで終わるんだからさ。
それに、お前のド下手な演奏なんぞ何分も聴きたくないよ^^
俺は是非聞きたいね。
どんなオリジナル曲をやるか興味がある。
629 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 10:13:25 0
いや、楽譜が読めるどうこうでかわりに演奏するなら、
こちらから用意した楽譜の曲を演奏してもらうべきじゃないかな。
手クセでフレーズ弾いただけじゃ、楽譜と何も関係ない。
>>629 まずあこがれが演奏するって言ってるんだから。
まずやってもらおうや。
低レベルな事やっていい訳してもすぐに判るだろ?
その後でもいいじゃん。読譜して演奏するのは。
こいつ本当のバカだな。
どんどん自爆していくw
さーて。楽しみはこれからだw
早く聴きたい!
…あこがれが楽譜読めるか読めないかに何でそんなに興味があるの?変体なの?
634 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 12:51:23 O
m9(^Д^)プギャー
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
>>633 変体とは、何の体裁が普通じゃないって?
何が見えているの?
急にぶっ飛んだ事言い出す奴だなw
>>626 いつものあこがれ観念のパターンだな
都合の悪い事から巧妙に話題をそらそうとする
>>625 録音なんてつまんないだろ
楽しくなけりゃやる気しない
つうかな、チャットで証明するってのに散々嘘つき呼ばわりされたのだから今更証明などしても時間の無駄だろ
嘘つきと言われた分嘘付かにゃ損だわな
お前に一人に聞かせたところでどうせ自演扱いされるだけだから何人か集めればやってやるよ
俺様はいつでも構わん。俺様の演奏がどうしても聞きたいのなら段取り付けろ
>>626 楽譜にしろ演奏にしろ証明などできるわけないだろ
楽譜の問題にしても、仮に俺が楽譜が読めなくとも、俺が誰かに聞いて答えることもできるのだろ?
演奏だって誰かに頼んでやってもらったりCD流すことだってできる
疑えばきりがないのだよ。自演だってそう
匿名の掲示板での相手に対してその個人の証明など求める方がどうかしてるw
それを踏まえた上での「楽譜読めるのか?」の質問だろうに
すこしは2ちゃんに馴れろよw
俺は過去に自分で作った曲を譜面にしたことがある。
楽譜は読めるが時間が掛かる。読みながらの演奏は無理。
それらをいちいち証明する気もないし、証明する理由も俺にはない。
どうしても確かめたければ、簡単で楽しい方法を考えてくれ。
わざわざ問題など解く気にはなれん。俺にとって無駄なことでしかないのだよ。
それだけのことだ
638 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 13:34:02 O
>>636 >都合の悪い事から巧妙に話題をそらそうとする
これは違う!
ちっとも巧妙ではない!w
>>627 ならばそれまでのことだ
俺とてわざわざチャットまでする理由など元からない
>>628 オリジナル曲では楽譜を読める証明にならんだろうから、だれか歌手の歌でもやろうかと思ってた
つうかオリジナルは聞かせる気はない
>>629 その通りだな
ただ、俺は俺の嫌いな曲や知らない曲を演奏する気はない
>>630 そう、初めからそう言ってりゃ今頃
「あこがれってスゲーぜ!マジ才能あったんだ!あこがれるぅ」
となってるだろ
>>633 そういうことだなw
>>636 そうじゃないだろ
どうしても証明して欲しいのなら俺の歌でも聞けってことだ
俺にとって証明など何の意味もない
>>638 と感じるのはお前ならこの程度で苦しむってことかな?
>>639 そう、そらすもなにも俺にととっては元から無用な話題なのだよ
>>637 >ヤフーのチャットで演奏し合うってのはどうだろうな?
お前も聞きに来ればいい
お前が提示したんだろ?
俺はヤフーチャットをした事も無いからシステムも知らん。
お前に合わせてやるんだから、それくらいやれよ。
時間指定とどうすれば言いかを書き込めばいいだけだろ?
642 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 13:44:05 O
観念=あこがれ
の根拠がまた増えたな。
以下のパターンがまったく同じだもんな。
知識・教養を疑われる。
→ 問題を出される。
→ 答えない。
→ ひたすら論点ずらし。
→ 「そもそも俺には疑いを晴らす必要などないんだよ」
こんなバカは二人といないだろwww
>>641 提示したが誰も聞きにこなかったのだよ
しかも頼んでもない問題など出され嘘つき呼ばわりまでされて何故俺が
「お前に合わせてやるんだから、それくらいやれよ。」などと言われにゃならんのだ?
そんなことならもういいよ。勝手に嘘つきだと思ってもらって結構。俺には何も困ることもない。
証明して欲しいかどうかであって
俺が証明したいかではないのだよ┐(´ー`)┌
やることやらないのじゃ話は終わりだな
>>642 妄想乙
まあどうせ俺の歌聴けばこう言うに決まってる
. -―- . やったッ!! さすが !
/ ヽ
// ', おれたちにできないことを
| { _____ | 平然とやってのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`――-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ  ̄ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
645 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 13:54:20 O
まあそうやって最後は妄想なのだから何やっても無意味w
648 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 14:00:33 O
別人でもどっちもクズだよ。
つうか楽譜読む程度ことで知識・教養なんて大袈裟なんだよ
だれでもできるでしょあんなもん
やったことなくてもちょと調べればわかることなのだからそう難しく考えるなよ
>>649 じゃあさっさと問題を解け。
これで解決するだろが。
>>650 解決しないから敢えてやらないのだろw
あんなもの答え出したところで誰が信用するんだ?
根拠のないことで嘘つき呼ばわりできる妄想某に証明など不可能なんだよ
同じことを繰り返すだけだから無駄なことはしたくないのだよ
信用できないのならそれまでのこと
楽譜が読めるかと聞かれば読めると答えるだけで、それ以上は知るかよ
勝手に妄想しろ
652 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 14:23:14 O
俺は信用する。
>>651 解けば信用出来るから
問題出してきてるんじゃないの?
>>635 …何で被害妄想してるの?誰がいつ、m9。゚(゚^Д^゚)゚。オマエ(笑)が変体に見えるなんて言ったの?馬鹿なの?
ねぇ馬鹿なの?wあと何で質問には答えてくれないの?都合が悪いから巧妙に話題をそらしてるの?
他人が質問に答えないと子どもみたいにうるさい癖に…。あ、なんでもないっ(●´艸`●)プッ
急にぶっ飛んでるのはそっちだよm9っ・Д・)オマエガナー
>>635
>>654 …変体の意味をしっかり勉強してからこい。
話しはそれからだ。
>>653 何やっても本当のことはわからないのだから
そんな中で
>>652のように信用できる人はそれでいいし、信用できない人もそれでいい
それだけのことだよ
信用してもらわにゃならんことなど何もないのだよ
問題解かにゃ信用できないのならそれまでのことでいいんじゃね?
俺には信用させる理由がどこにもないのだよ
信用するもしないも、その人にとって必要な体験なのだよ
どちらであるべきなどないのだよ
>>654 恥の上塗りはやめなさい。
見ているこっちが恥ずかしい。
>>655 変体の意味?
「普通の体裁とは異なること、またその様」広辞苑
だよ。で?w
>>657 自演はやめなさいw見てるこっちが恥ずかしいw
659 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 14:52:06 O
>>659 自分で辞書で調べろめんどくせw
どんどん論点がずれてますよw
>>660 だから勉強してからこいと。
話しはそれからだ。
因みに自演なんぞしていない。
外だから携帯使ってるだけ。
>>661 だから「変体」の意味くらい理解してるってw
んで、話はどれから?
>>633?
>>654?w
これからもウンチ活動頑張ってください!(>_<)
↑ワタス
664 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 15:27:10 O
観念あこがれって、朝鮮人みたいな奴だな
>>662 変体の意味を解って「変体なの?」と質問していたのか。
じゃあ本編に戻して
>…あこがれが楽譜読めるか読めないかに何でそんなに興味があるの?変体なの?
俺は読める読めないに興味が無い。
>>650にでも聞いたらどうだ?
変体の使い方がおかしいから直したほうがいい。
そこを教えようとしただけだ。
>>665 >変体の意味を解って「変体なの?」と質問していたのか。
>変体の使い方がおかしいから直したほうがいい。
あー、変体と変態の区別を付けろと?wただの変換ミスだよw
>俺は読める読めないに興味が無い。
嘘だべ?
>
>>650にでも聞いたらどうだ?
うわ…(;^ω^)拍子抜け通り越して興醒め…
「話はそれからだ」なんて言っておいてなんだそりゃw
結局は人頼みかよw「名無し」って便利だなw
つか、何で今度はPCからなの?間違ったの?
667 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/27(土) 16:20:09 0
>491 外的価値観も感情の原因と気が付いている思わなかったのでな。
外的価値観って何?感情の原因はそれを感じる者自身の価値観以外にないよ
> 仮説ならしっかり骨組みのある仮定にしてくれ。
仮説とは誰も言ってない
> >それ(嫌いだという感情)は周囲に誰も居なくても、変わらないよね?
> 生存の為に捕食したなら、食えない生物と認識したら食わん。
> 食えると認識したら食うだろうよ。
> 味覚含め、五感は生存本能の一部だからね。
相変わらず反論できなくなると何の反論にもなってない戯言で誤魔化すね
> >お前は「誰もいなかったら感情は必要なくなる」とか訳分からんこと言ってたが
> 感情も大きく分けて二通りあるんだから、もちろん、その辺は理解してるんでしょ?
ほらまたw引用するなっつのw
>510
救おうと思わなくていいんだよ。彼らを救えるのは彼ら自身をおいて他にいないんだから
>513 観念さん、こんなアホどもの相手なんかしないでいいっすよw
どうしても暇な時はしちゃうけど
>>666 嘘?
俺には読めようが読めまいが、自演であろうが自演じゃなかろうが
どうでもいいよ。
帰宅してPCからで何か問題あるのか?
誤字を指摘されて、勝手に勘違いしているのはお前さんだろ?
拍子抜けする以前に端から俺はこのスタイルだ。
669 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 16:51:04 O
みんな!
ちょっと、これを読んでくれ(;^_^A
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
>>667 >外的価値観って何?感情の原因はそれを感じる者自身の価値観以外にないよ
愛という感情を理由に人と関わるんだろ?
>仮説とは誰も言ってない
無人島の例。しっかり骨組みのある設定よろしくね。
>相変わらず反論できなくなると何の反論にもなってない戯言で誤魔化すね
俺は観念の無謀な無人島設定に対して生き残る事への固着をイメージしたからね。
>491に記した選択肢が俺の答えだよ。
反論も糞もあの程度の例なら答えは千差万別。捉え方次第。
>ほらまたw引用するなっつのw
CTスキャンしたほうがいいんじゃないか?意味が分からん。
671 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 17:29:24 O
これが観念の自己紹介です★
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
672 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/27(土) 17:44:40 0
>670 愛という感情を理由に人と関わるんだろ?
愛という感情の原因はそれを感じる者自身の内的価値観だよ
外的価値観ではない
お前は俺の主張の主旨をまるで理解しとらん、ということだ
> 無人島の例。しっかり骨組みのある設定よろしくね
与えられた仮定の範疇で答えられないならもういいよ
お前にその程度の読解力と回答能力しかないというだけの話だし
> 俺は観念の無謀な無人島設定
どこが「無謀」なんだか
お前が「無学」なんだけじゃん
> 反論も糞もあの程度の例なら答えは千差万別。捉え方次第。
確認のための質問をされたことにすら自覚なし、と
> >ほらまたw引用するなっつのw
> CTスキャンしたほうがいいんじゃないか?
誰か翻訳
>671
お前は「無知の知」を勉強したの?
>>675 こんなもん信じてるのか?
つうかやった結果などどうでも改ざんできるのだからここで晒すのは意味ないでしょうに
だいたい楽譜読めるのも信じない者がこの結果を信じるとは思えない
証明しろと煩くなるだけでしょうにw
>>676 ただのゲームだよ。
深く考えすぎだってw
観念さんていくつですか?
679 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 19:11:22 O
みんな〜これが観念だよ〜\(~o~)/
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
>>679 観念w
なぜこの板に執着するのか分からないwww
>>677 そうか。さっきやってみたがコミュニケーション1点だった
わっしは22点でコミュ力は6だた。
これは10に近いほどダメなの?
>>682 トータルは13点だったかな
社会性が4点であとは2とか3だった
なんだこれは信じるのか?w
>>683 高いのがダメだったんじゃないかな?
>>685 ゲームの結果でも楽譜でも同じだろ
ゲームなら信じて楽譜なら信じない理由は何だね?
>>686 結果を示してくれたからだよ。
それだけの事だよ。
>>688 出された問題も解かないで、何を偉そうにしてんだか。
690 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 22:25:55 O
>>688 特に違いないんじゃない?
同じ様に答えてくれれば普通に納得するけどな。
>>689 ほんとだよな
能書きグダグダたれて質問に答えないのは、観念ネームの時もまったく一緒
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
>>689 出された問題は関係ないだろ┐(´ー`)┌
ゲームの結果を聞かれ答えた。←信用する
楽譜が読めるかの問いに答えた。←信用しない
このふたつの違いを聞いているのだよ
>>690 同じように答えてるじゃん
楽譜読めるか?って聞かれて読めるって
どちらも嘘の可能性はあるのだろ?
何故ゲームの結果は疑わないのだ?
>>691 質問は関係ない話だろ┐(´ー`)┌
勝手に質問してきただけのことで、何も答えるつもりなどないのだよ
ゲームの結果でレスしたことと
楽譜読めるとレスしたことのどこが違うのだ?
694 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/27(土) 23:28:25 0
>673 アホらしくなってきたから、ちょっと休憩。
そろそろ休憩終了していい頃だろ?>672に反論どうぞ。できるもんならね
> 自閉症スペクトラム指数(Autism-Spectrum Quotient: AQ)自己診断
暇ができたらね
695 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 23:38:41 O
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
696 :
考える名無しさん:2008/09/27(土) 23:39:17 O
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
697 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 01:19:46 O
おい観念w
これ↓本当か?
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
あと、あらかじめ言っておくよ。
『イエス』か『ノー』で答えてねw
絶対に、質問に質問で返すなよw
>>693、
楽譜の件は問題
>>568を解いてしまえばゲームと同じ結果が出るはずだけどね。
ゲームの結果を疑うなんて必要ないだろ?
ゲームなんてそんなもんだ。
俺が楽勝でフランス語を読み書き出来るって書いても100%の信じる筈が無い。
でも仏語で最初から書いたり、答えたりすれば、イカサマでも信じてしまうもんだよ。
楽譜の読み書きなどどうでもいいけどな。
>>698 >楽譜の読み書きなどどうでもいいけどな。
そのどうでもいいことを疑っているから妙な問題を解けとなるのだろ?
ゲームの結果同様疑う必要なんてないだろ。楽譜読むなどそんなもんだ。
ちょっとググれば誰でもできる程度のことだろ
ゲームも楽譜読むのも誰でもできることなのだから疑うほうがどうかしてるだろw
つうか俺なら「楽勝でフランス語を読み書き出来る」と書いてればそのまま受取るがな
本当のことがわからないのだからそのまま受取って話しを進めるよ
まあ、フランス語はそんなに興味ないから話を進めると言っても「すごいね」程度のレス返すだけだろうがな
目的の違いだろうが、まあ、楽しんだほうがいいんじゃねぇの?って感じ
>>672 >お前は俺の主張の主旨をまるで理解しとらん、ということだ
その意見に矛盾を感じるからな。
では、愛という感情を理由に人と関わるのは相手がいる。相手に何故、愛をもって相手に関わるんだ?
>与えられた仮定の範疇で答えられないならもういいよ
>お前にその程度の読解力と回答能力しかないというだけの話だし
>どこが「無謀」なんだか
>お前が「無学」なんだけじゃん
>確認のための質問をされたことにすら自覚なし、と
そのレベルの例ではレンジが広すぎて答えのパターンが多すぎるんだよ。
↓与えられた仮定
<無人島で一人で暮らしててもでっかい蟹が取れたら嬉しいだろ?>
蟹が嫌い。食べられない。
嫌いだが食べざるを得ない。
蟹がかわいそう。逃がしてやるか。魚がいっぱいいるから。
蟹が捕れて嬉しい。美味しい。
この蟹の色は気持ち悪い。怖くて食べられない。
島で暮らし始めて以来蟹しか食ってない。飽きた。
蟹は捕獲しておいて、手持ちの食料があるので先に食べてしまおう。
暇に感けて蟹を何となく捕まえただけ。
(蟹を食べる文化を持ち合わせていない)食う選択肢を持ち合わせていない。
更に救助か来る、こない、時間の経過等で状況も変われば状況も感情の性質、必要、不必要も変わる。
くだらない質問だと自覚して欲しいものだよ。
ところで、俺が何を引用したんだ?
>>699 単純にあのゲームでどんなスコアを出すか気になったんだけどな〜
楽譜を意識したのはそっちじゃん。疑心暗鬼になりすぎだw
そのまま受け取る人もいれば疑う人もいるもんだろ。
あこがれがゲームに疑心暗鬼になったように、あこがれの読譜が出来る発言に
他の奴が疑いをもったんだろ。
どんな些細な事でも一度、疑うと人は真贋をハッキリさせたくなるものだ。
>>701 楽譜が読める程度を疑うのならゲームの結果も疑うだろ
それを疑わないのなら違いは何かなと聞いたのだよ
そしたら問題云々を言い出したのだろ?w
ハッキリさせたくなるのは疑ってる奴だろ
勝手に疑ってりゃいいだけのこと
それを関係ないお前が問題を解けば〜なんて言うからおかしなことになるんだろw
で、何が言いたいのだ?
ゲームの結果は教えたのだからそれでいいのじゃないのか?
>>702 なら他の疑ってる奴に聞けよ。
お前が拘っているだけだろ?
聞かれた事を客観的に答えただけじゃん。
他の奴らが疑ってる理由はどうみてもそこしかないんだからさ。
>>686で聞いてこなけりゃ誰も結びつけて考えないってのw
何突っかかってきてるのやら。
観念はちゃんと
>>697に答えろよw
ちゃんと、なw
>>703 >なら他の疑ってる奴に聞けよ。
何をだよw
ゲームの結果などお前以外にだれも言っとらんだろうがw
>聞かれた事を客観的に答えただけじゃん。
俺が聞いたのは
ゲームの結果と楽譜読めるかとの問いに答えたことの違いだよ
楽譜の件で疑ってないのならそう言えばいいだけのことだろ
問題の回答など関係ない話まで持ち出して何が客観的だよwお前の主観だろ
>他の奴らが疑ってる理由はどうみてもそこしかないんだからさ。
楽譜を読めることを疑う理由が問題に答えないからか?
まず楽譜を読めることを疑ったから問題を出したのだろw
なんで、問題が先にくるんだよ。たいした客観だな
>
>>686で聞いてこなけりゃ誰も結びつけて考えないってのw
これだから名無しは困る┐(´ー`)┌
お前が誰でどのレスをしたのかなど俺にはわかりようがないのだよ
つうか結びつけるのならログ読んでるのだろ?
その上で問題の回答などと勘違いしてるのだから、何にしても自分で撒いた種だろw
楽譜の件で疑ってないのならそう言えばいいだけのこと
706 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 04:05:36 O
あこがれは頭悪いなぁ。
さっさと問題に答える。
分からなければ、率直に分からないと言う。
1レスで終わることに、いつまでグダグダやってんだか。
いつも思うのだが
素直がよくわからん
素直じゃないと言うことなのだろうが、俺のどのレスを読めば素直じゃないと感じるのだろうか?
不思議だ
問題に答えなければならないとでも思い込んでいるのかわからないがグダグダやるのが目的な場合もないこともない
そもそも楽譜程度で疑うことが妙だと感じないほうがどうかしてると思うのだがこればっかりは疑っちゃってるのだから何を言ってもどうかしたまま
さて、ゲーム結果某は寝たようなので俺様も寝るかな
708 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 04:39:33 O
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
709 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 04:51:54 0
971 名前:夫馬さま コメントを頂戴し、恐れ入ります。 :2006/07/13(木) 13:45:27
夫馬さんこのaa作るのに一体時間どのくらいかかったんだい?[] 投稿日:2005/11/30(水) 23:42:58
このAA作れる奴が基地害でなかったら一体他の何なんだ?w
,r'~~~~~~`ヽ
/ l
l,r――――――、 l
.l |=・=‐, 、-=・=-| l うおっppい1!i 発狂\ウンコみれにして
l | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | l ヘラヘラwwそれはどうかな?マnコ!・・・猛稽古w
l | `-=ニ=- ' .:::l_.,l まだやってるのかね? ∴.-=・=- -=・=-|かな?
''\ `ニニ´ .:::::;;/' プゲラウヒョー楽しいそうだね?うへhhhそいつはどうだい?
/::::|___/:::\ よしよぷっwwぷっププワプワプワラワぷっwwぷっww゚プワフ
//,',';; ノ´~~!, ',',;;::',',゙i ト‐=‐ァ' てろごろ∴.-=・=- -=・=-| るだろってろるだろに
./,',',';;" // \ ',',',;;,'i ワプワプぷっwwぷっまだやってワぷっwwぷっww゚プのかw
.i 、 / ヽ ',;::'、| ッツピックツクップッピパッピュカッ(●)(●)(●)してあげようかね?
.| 〈 ヽ'' { いっちょ発狂してww亡霊とヘラゲラ戦ってwwようかね
>>705 被害妄想か?
>>690で
特に違いないんじゃない?
同じ様に答えてくれれば普通に納得するけどな。
って答えているのに粘着して聞いてくるから答えているのに。
それでも信じる信じないの違いを聞くから、
後先も糞も現状の違いを客観したらそこだろw
楽譜の件だってログ見る限り、
>>509で沸いて出てきた話しじゃん。
あこがれが、それ以前のやり取りで読めないって思わせたんだろうに。
そこまで知らん。
711 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 11:07:36 0
>>705 > ゲームの結果と楽譜読めるかとの問いに答えたことの違い
これは同列に並べるなら、楽譜の問題をやった結果(答えを書く)と、
ゲームをやった結果(出てきた数値?を書く)じゃないと
同列にならないんじゃないの?
なんか元からすごい次元の違うものを並べて比べてる気がするのは俺だけか?
楽譜の問題はする気がないやら何やら言って、結局何もそれについては書いてないんだから、
ゲームの方をそれと同列にするなら ゲームやったよ。結果の数値?
いや、書く気はないな。でもやったよ。
とやってるなら、同列かと思うけど。
教えて!goo で答えがまだ返ってきてないらしいAKOGARE
(´・ω・) カワイソス
>>710 知らんのに首突っ込んだのなら妄想したってことだなw
何度も説明してるじゃねぇの
楽譜読めるかと聞いた答えを信じないから問題を出したのだよ
俺が聞いているのは楽譜を読める発言を信じなかったことだよ
問題の答えなど関係ないと説明してもお前が聞き入れないだけのことだろ
俺がゲームの答えと楽譜を読めることの違いをお前に聞いたんだよ。
聞いた俺が、俺の聞いていることは問題に答えないこととは関係ないと言ってるのに何故問題に拘るんだよw
楽譜を読めないと疑ったから問題を出した。時系列に考えれば簡単なことだろ
読めるかと聞かれて読めると答えただけだと言ってるのに、
どうして 「読めないって思わせたんだろうに」となるんだ?
読めると答えただけで勝手に読めないと思っただけのことだろ、だから問題などに答える必要もないのだよ
お前も妄想某ということだ
715 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 12:05:20 0
苦しいなあ。
716 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 12:26:35 O
いきなりこのスレを見てしまった人のために、貼っときますね!
現状の原因はこれ↓ですよo(^-^)o
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
717 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/28(日) 12:33:35 0
>697 絶対に、質問に質問で返すなよw
どして?
>700 相手に何故、愛をもって相手に関わるんだ?
もう少し文章を推敲しなさい
愛に理由など無い。ただそこに愛がある、というだけだよ
> 状況も変われば状況も感情の性質、必要、不必要も変わる。
でいつ「感情が不要」だったんだね?
> ところで、俺が何を引用したんだ?
その後の回答内容とリンクしないもの、だよ
>704
どしてそんなに必死なの?
>>716 時 はともかくとして、この流れを見る限りでは、一般的にも
読めないのではないか?と感じてしまうのですが、
これについては、観念さんはどう感じますか?
客観的に見て、これらをどう分析されますか?
観念さんていくつなんですか?
720 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 12:42:57 O
これが観念の自己紹介です★
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
>>713 首突っ込まされたんだけどね。
楽譜読めるかどうかに興味無いからwどーでもいいんだよ。
比較質問には最初から
特に違いないんじゃない?
て答えているのを本当に読んでる?もう3回目だけど。
自閉症スペクトラム指数がどれくらいなのかゲームしただけで
納得してくんないかな?
722 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/28(日) 14:59:27 0
あなたの得点は11点です。
社会的スキル
4点
注意の切り替え
3点
細部への注意
0点
コミュニケーション
1点
想像力
3点
閾値内に収まっています。
このテストでは得点が高いほど自閉傾向が強くなります。
このテストは正式な診断前のスクリーニング用です。
正式な診断結果を与えるものではありません。
もうちょっと細部に拘った方がいいってことか?
723 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 15:04:15 0
724 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/28(日) 15:08:36 0
あなたの得点は37点です。
社会的スキル
9点
注意の切り替え
9点
細部への注意
8点
コミュニケーション
8点
想像力
3点
閾値を越えています。
自閉症ならこう答えるだろう、と推定した結果
725 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/28(日) 15:13:34 0
あなたの得点は4点です。
社会的スキル
0点
注意の切り替え
0点
細部への注意
0点
コミュニケーション
0点
想像力
4点
閾値内に収まっています。
逆を行った場合。前レスでちょと選択に間違いがあった
多分自閉症が多ければ各部門10点満点で、自閉症傾向がなければ全て0になるんだろうね
0点ってのもどうかと思うが・・・
726 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/28(日) 15:19:03 0
>718 客観的に見て、これらをどう分析されますか?
AKが楽譜を読めるかどうか?知らんよ
だが前に自分が作曲したのが売れたとかなんとか言ってたから、本当だとすれば凄いよね
>719
それ聞いてどうすんの?
727 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 15:28:04 O
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
728 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 15:28:43 O
これが観念の自己紹介です★
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
729 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 15:31:14 O
コピペの人、こうやって貼った方が流れが分かりやすいよ。
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
>483 内容を覚えていて、かつ、私と議論ができるほど理解に自信がある一冊を挙げたまえ。
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
730 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 15:33:30 O
観念の逃げ方を示すなら、この形がベストだな。
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
>>483 >内容を覚えていて、かつ、私と議論ができるほど
>理解に自信がある一冊を挙げたまえ。
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
>>715 そうか苦しいか
>>721 いや俺は初めからそのつもりだが?
勝手に首突っ込んできて何言ってるのか?
これだから名無しは困る
自分が突っ込まなくてどうやって突っ込こむことになるのだねw
>>722 ほー俺と似てるな
つうか0点なんてあるんだ
俺の場合は確か細部の注意は3点だった
ここだけが大きく違う
因みに未記入でも0点
>>726 >だが前に自分が作曲したのが売れたとかなんとか言ってたから、本当だとすれば凄いよね
物忘れが激しい^^;
売ってないぞw
732 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/28(日) 19:01:04 0
> 売ってないぞw
売ってない?でもCDかなんかにしたんではなかったっけ?
>>732 うんにゃ。
聞いた者からCD出せば売れるから出せば?と言われたのだが俺にその気がなかった
となら言ったことはある
知り合いの知り合いまでが言ってたらしいから、まあまあの評判だったと思う
これが!観念の!妄想夢芝居!♪
特技は!自演!あっこがれ!♪
まあ、あんな程度の楽譜も読めないんじゃ、ろくなアレンジも出来ないだろうからな。
出したとしてもオケやアレンジはは人任せになって自分じゃ出来なかっただろ。どうせ。
736 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 20:43:15 O
737 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 21:03:13 O
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
738 :
考える名無しさん:2008/09/28(日) 21:04:31 O
▼▼観念、無知の自白▼▼
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
>>483 >内容を覚えていて、かつ、私と議論ができるほど
>理解に自信がある一冊を挙げたまえ。
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
739 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/28(日) 22:10:15 0
>733
作曲したのがCMソングになったとかなんとかは言ってなかったっけ?
740 :
考える名無しさん:2008/09/29(月) 00:49:46 O
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
741 :
考える名無しさん:2008/09/29(月) 00:51:54 O
▼▼観念=元いじめられっ子▼▼
▼発端▼
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
▼当時の使用コテ▼
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
▼変わらない状況▼
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
742 :
考える名無しさん:2008/09/29(月) 00:55:06 O
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
743 :
考える名無しさん:2008/09/29(月) 01:03:18 O
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
>>739 CMソングなんて覚えがないが、もしかしたら、CD出せば結婚式で歌われそうな歌だからCMソングにもなるかも程度のことは言ってるかも(といってもまったく記憶にないが)
妻にプレゼントしたものだから妻のもので、CDなんて出す気はないと言ったのは読んでないのだろうなw
まあ、知り合いの知り合いまでが絶賛したのは別の曲だがな。こっちはまだ妻と知り合う前に作った歌で誕生日用。
当時不倫してた女の誕生日にカセットテープに録音してプレゼントしたものだが、俺はコミックソングも好きで7〜8曲大爆笑のあと締めにラブソングで大泣きってパターンだった。
その時はキーボードで演奏してバックコーラスも自分でしたwちょこっとギターとブルースハープも使ったかな・・・
テープに何度も重ね録りだから音質最悪だったw
コミックソングには例の小学生時代にウンチ漏らした事件も収録されている。といってもきっと読んでないか忘れているだろうがなw
と言っても、これも3行まで読んで、あとめんどくなって読んだつもりになるのだろうがなw
と、こう言っときゃ全部読むだろ。甘いか?w
747 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/29(月) 18:50:30 0
>744 その時はキーボードで演奏してバックコーラスも自分でしたw
ほー。俺もショパンのノクターンくらいは何曲か弾けたんだがな(過去形)
> ちょこっとギターとブルースハープも使ったかな・・・
ギターは禁じられた遊びくらいだったな。あとはS&Gとかよく弾いてた
> コミックソングには例の小学生時代にウンチ漏らした事件も収録されている
歌詞はないの?
>745 と言っても、これも3行まで読んで、あとめんどくなって読んだつもりになるのだろうがなw
そこまで酷くはない
>>747 >ほー。俺もショパンのノクターンくらいは何曲か弾けたんだがな(過去形)
ということはピアノ習ってたのか
まあ、俺の場合は全く弾けないがな
キーボード使ったのはベースやらドラムやらの音が欲しかった為で、ワンフィンガーコードなるものがあって、超簡単仕様
>ギターは禁じられた遊びくらいだったな。あとはS&Gとかよく弾いてた
若い割には爺臭い曲だなw
>歌詞はないの?
あるよ。コミックソングに歌詞なかったら意味ワカランでしょw
>そこまで酷くはない
そうかなぁ・・・自演wなんてコピペも読んでるのか?
749 :
考える名無しさん:2008/09/29(月) 19:18:00 O
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
…えっ?
750 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/29(月) 20:03:47 0
>748 キーボード使ったのはベースやらドラムやらの音が欲しかった為
カシオの60鍵盤のが実家に今でもあるよ
ピアノは自学自習でマスター。音符はスラスラとは読めんが
> 若い割には爺臭い曲だなw
親がオールディース世代なんでねぇ・・・小さい頃はそういう音楽に浸って育ったから
> コミックソングに歌詞なかったら意味ワカランでしょw
そりゃそうだw
> ・・・自演wなんてコピペも読んでるのか?
当然の如く華麗にすっ飛ばしてるよw▼つけてくれてるから実に飛ばしやすい
nanikonosure
752 :
考える名無しさん:2008/09/29(月) 20:48:48 0
>>750 しか見てないが、
この手の話だったらチャットでも使ってやったら?
たまたま目にした方は、「実にくだらない」としか思わないのだが?
あと、sageって知ってる?
E-mail欄にsageと入れてくださいね。
ではでは。
脳内チャットの具現化
どうせなら落語やりなよ。
弥次郎やってほしいね。
それなら見てるこっちもおもしろい。
>>750 >ピアノは自学自習でマスター。音符はスラスラとは読めんが
ほーなんでまたクラシック?
>親がオールディース世代なんでねぇ・・・小さい頃はそういう音楽に浸って育ったから
禁じられた遊びがか?
>そりゃそうだw
そうw
小学生の頃〜たしか5年の2学期〜♪
5時間目の社会の時間にウンチしかぶった〜♪
その日の時間割は〜・・・と続く
>当然の如く華麗にすっ飛ばしてるよw▼つけてくれてるから実に飛ばしやすい
そうか▼があったなw
757 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/29(月) 22:11:57 0
>752 たまたま目にした方は、「実にくだらない」としか思わないのだが?
俺が第三者なら、俺もそう思うw
>1-3なんて常識過ぎて何を今更だしね
>756 ほーなんでまたクラシック?
クラシック以外にも弾いてたよ。ドラクエとかw
> 禁じられた遊びがか?
いやそれはギターの定番でしょ。山田邦子も弾ける
> その日の時間割は〜・・・と続く
何番まであんの?
へー
759 :
考える名無しさん:2008/09/29(月) 22:32:44 O
ハゲろよsage
>>756 塾とかで楽器を習った覚えはないが、
1オクターブ分の音階はそのまま読めたなぁ。
ハーモニカは大嫌いで全く吹けなかったが、
アルト笛になって頭角を現したw。
クラシックギターも音階振らずに弾けたぜw。
763 :
食パン:2008/09/29(月) 23:25:44 0
闘わなくっちゃ、現実とw
頭皮を
ぽんぽんぽn
ぽんぽんぽん♪
あまり闘っている実感が沸かないのが、唯一の難点だ。
スラァーイス!!!!
わっしはギターもピアノも出来ないが、DJならできるっちゃ!
何だこの百鬼夜行は?
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
767 :
考える名無しさん:2008/09/30(火) 01:13:02 O
▼▼観念=元いじめられっ子▼▼
▼発端▼
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
▼当時の使用コテ▼
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
▼変わらない状況▼
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
>>757 >クラシック以外にも弾いてたよ。ドラクエとかw
あ〜ゲームがある世代だからなぁ
ドラクエ3ならやったがもう子持ちだったなぁ・・・
ブロック崩しにゃ曲ないなぁ・・・
>いやそれはギターの定番でしょ。山田邦子も弾ける
まあ、俺もちょこっとなら弾いたことあるが、よく弾くほど弾く奴なんてあんまりいなかったぞ
弾いても最初のほうだけ遊び半分で弾く程度じゃねぇのかなぁ
ピアノの猫踏んじゃったみたいな・・・
>何番まであんの?
3番まで
2番で山下、3番で斉藤が出てくるw
>>762 ソプラノ笛はどうだった?
>>764 スゲーじゃん
では、ヤフーチャット演奏会ではMCやってもらおうかなw
772 :
考える名無しさん:2008/09/30(火) 10:32:42 O
>>770 って事は、お子さんはもう二十歳前後なのかい?
>>757 >>1-3なんて常識過ぎて何を今更だしね
自分でスレ立てしといて何言ってんの こいつ
775 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/30(火) 18:34:20 0
>770 あ〜ゲームがある世代だからなぁ
おっさん臭い発言だなw
> ドラクエ3ならやったがもう子持ちだったなぁ・・
流石おっさん。時代が違う
> ブロック崩しにゃ曲ないなぁ・・・
インベーダの前だっけ?それ
> ピアノの猫踏んじゃったみたいな・・・
かつて友達に楽譜見せられて「これ・・・猫踏んじゃった?」と答えた思い出がある俺は一応楽譜読める人だよな?
> 2番で山下、3番で斉藤が出てくるw
で3番で笑えるんでしょ?内容が知りたいなぁ。仄かに
>773
亀井静香似なんだっけ?
画像あったら送ってちょ
>774
おっと名無しが774でまたアホな一言
>>771 >では、ヤフーチャット演奏会ではMCやってもらおうかなw
MCとDJは別モンなんだこれが…
778 :
考える名無しさん:2008/09/30(火) 19:16:11 O
↑おめでとう
>>775 >おっさん臭い発言だなw
そりゃおっささんだからなぁ
つうかお前さんもおっさんだろw
>流石おっさん。時代が違う
26歳の時だったw
すでにサラリーマンだった俺は仕事中もずっとドラクエのことを考えていた
仕事中にハッと閃きよく家に帰ってやったもんだよ。攻略本など見ないから(つうかあんまりなかったんじゃないかな)なかなか楽しめたよ
4もやってみたが3を初めてやったときの難しさはなく途中で飽きて止めた
あんなのも慣れるんだろうな
>インベーダの前だっけ?それ
そそ
喫茶店で得点高いとコーヒー無料とかだった
インベーダーの頃少年院であれはあまりできない
昔は喫茶店が多かった。なにかってぇと喫茶店に行ってたよ
まあ、ファーストフード店やコンビニは少なかったしなぁ・・・ファミレスが流行りだした頃でやたら高かった
つうか夜中やってるスタンドが砂津に1店あっただけで、燃料入れるのに超メンドかった
>かつて友達に楽譜見せられて「これ・・・猫踏んじゃった?」と答えた思い出がある俺は一応楽譜読める人だよな?
そりゃそうだよ。だいたい楽譜読めないなんてことないよ。難しく考えてる雑魚が数人いるようだがw
>で3番で笑えるんでしょ?内容が知りたいなぁ。仄かに
いや、ずっと笑える。1番が漏らした時のことで、2番が漏らす前の昼休みの出来事、3番がもらして2週間後にまた漏らしプールの時間に斉藤に・・・。って感じかな
でも、今考えると2学期にプールはなかったような気がするんだよ。もしかしたら1学期だったのかなぁ?
>亀井静香似なんだっけ?
お、ようやく覚えたなw
>画像あったら送ってちょ
と思ったら、送らない理由は忘れてるようだなw
>>776 そうか
ならば書込みでDJをやってもらうしかなさそうだな
それはできる?
>>777 おめ^^
>>780 >ならば書込みでDJをやってもらうしかなさそうだな>それはできる?
(。-`ω-)ンー…文字でDJをねぇ…。派手な曲紹介とか英語で喋ったりとかそーいうのは出来ないな、残念だけど。
わっしがやってるのはHIPHOPのDJ。ただレコードをかけて曲同士を繋げたり、スクラッチをしたりするだけなのよ。
DJと言っても色々種類があってね、どうやらあこちゃんがイメージしてるDJとわっしがやってるDJは違うようだw
782 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/09/30(火) 22:33:42 0
>779 つうかお前さんもおっさんだろw
いやいや。AKほどではw
> 4もやってみたが3を初めてやったときの難しさはなく途中で飽きて止めた
1とか2はやってないの?3ってそんなにムズイか??
まさか世界樹の葉が見つけられなかったとか?
> つうか夜中やってるスタンドが砂津に1店あっただけで、
そんなローカルな地名言われてもどこだが全然分からんて
> いや、ずっと笑える。
歌詞だけでも書いてよ。覚えてるだけでも
> でも、今考えると2学期にプールはなかったような気がするんだよ。
9月はプールあるでそ
> お、ようやく覚えたなw
まぁねw
> と思ったら、送らない理由は忘れてるようだなw
えどしてどして?忘れてるから思い出させて
>>757 >>1-3なんて常識過ぎて何を今更だしね
スレ立て張本人の言う事じゃねーよな
>>781 そこをなんとかやってもらいたかったのだが・・・
俺が歌ってる時に書込みでなんとか表現をお願いしたい!
キュキュキュッジャガジャガキュキュッ
とかw
>>782 >いやいや。AKほどではw
ほどではないが、おっさんだろ?w
>1とか2はやってないの?3ってそんなにムズイか??
はじめてやったRPGが3で結構難しかったぞ
今思えばなんでもないことなのだが・・・
世界樹の葉は苦労なかったような気がする
ダンジョンや洞窟でいちいち地図書きながらで結構大変だったよ
>そんなローカルな地名言われてもどこだが全然分からんて
小倉の砂津で闇スタンドみたいな小さな店だったよ
つうか詳しく言ってもわからんだろw
>歌詞だけでも書いてよ。覚えてるだけでも
曲がマッチして真の面白さが出るから詩だけじゃ嫌だな
>9月はプールあるでそ
そうか、ならば間違えてなかったんだな
よかった。あれを聞いたファンに申し訳ないと思っていたが安心した
>えどしてどして?忘れてるから思い出させて
画像がないんだよw
786 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/01(水) 18:32:41 0
>785 ほどではないが、おっさんだろ?w
いやおにいさんだよ
> 世界樹の葉は苦労なかったような気がする
はっはーん。最後のカギが見つからなかったんだな。海のど真ん中にあるからなぁ・・・
> ダンジョンや洞窟でいちいち地図書きながらで結構大変だったよ
うはwそりゃ大変だ
俺の自慢は2で3人とも経験値0でグレムリン二匹倒したことだな(マニアにしか分からないw)
> つうか詳しく言ってもわからんだろw
分からん分からん。食べんと分からん
> 曲がマッチして真の面白さが出るから詩だけじゃ嫌だな
ヤホーのチャットとかで聴けないのかしらん
> 画像がないんだよw
ギャグで亀井静香の画像でもいいのに。いや良くないか
>>786 >いやおにいさんだよ
36は十分おっさんだろw
>はっはーん。最後のカギが見つからなかったんだな。海のど真ん中にあるからなぁ・・・
いや、初めから色々大変だった
ゲーム自体あんまりやったことなかったんだよ
子どもに強請られてやったんだ
>俺の自慢は2で3人とも経験値0でグレムリン二匹倒したことだな(マニアにしか分からないw)
ということはゲームマニアってことだな
>分からん分からん。食べんと分からん
ぴっしゃっとかよw
>ヤホーのチャットとかで聴けないのかしらん
それが作ったときに録音したきりだもんで、これから演奏するとなると大変だからやめとくw
>ギャグで亀井静香の画像でもいいのに。いや良くないか
いや良いかも。つうかそれならわざわざ送らんでもいいでしょw
788 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/01(水) 23:10:57 0
>787 36は十分おっさんだろw
45は立派なおっさんというか初老だが36はまだまだおにいさん
> 子どもに強請られてやったんだ
子供の頃の亀井静香に?
> ということはゲームマニアってことだな
まぁでもプレイしたのは8までだし。今dq幾つまで出てるか知らんし
> ぴっしゃっとかよw
そうそう。ぴしゃっとついとるの
> これから演奏するとなると大変だからやめとくw
メロディくらいは文字で伝わらんのかな
drmfsrtdとかで
drmdmdm rmffmrf mfsmsms fsllsfl
長さの表現の仕方が分からんな
>drmfsrtd
何、これ?w
>>788 >45は立派なおっさんというか初老だが36はまだまだおにいさん
お!36は当たりだったか。相変わらず俺様の勘はたいしたもんだ
>子供の頃の亀井静香に?
そう
>まぁでもプレイしたのは8までだし。今dq幾つまで出てるか知らんし
ではマニアだったのだな
まあ、それが当たり前の世代なのだろうな
俺の子ども時分は、ゲームなし、PCなし、携帯なし、コンビニなしだったからなぁ
道路が舗装され、横断歩道や信号が増え、水洗便所が増えた時代だ
急に世の中が変ったよ。ジーンズ履いたりしたりな。当時のジーンズ屋はジーパンセンターと呼ばれていてボブソンが矢鱈流行ってた
小学3年生ぐらいまでは靴下穴だらけが普通だったが(掘り炬燵の練炭の火ですぐに穴が開く)、5..6年になると子どもでも御洒落な格好になったよ
スーパーマーケットができ、コカコーラのヨーヨーが流行り、仮面ライダースナックのパッチン集めが忙しかった
汲み取りの時期が近づくと、バキュームカーの入れない狭い路地や階段にウンコ取りホースが放置されてたもんだ
>そうそう。ぴしゃっとついとるの
ついとる?何が?
>メロディくらいは文字で伝わらんのかな
文字譜はいろいろあるが
楽器の使い方等で面白さを表現してるからメロディーだけじゃ伝わらないだろうなぁ
つうかリズムボックスで作った音を文字で表すのはメンドイ
それに見ただけじゃわからんから、音にするのもメンドイだろ
やってできないことはなかろうが・・・まあ、無理だな
小学3年まで脱脂粉乳だったから、それと共に時代が変ったってことか・・・
初めは瓶牛乳で牛乳係は辛かった。行きは重く帰りは汚い。
因みに俺は牛乳早飲み3秒。同級生で2秒の奴がいてどうしても勝てなかった
792 :
考える名無しさん:2008/10/02(木) 00:33:10 0
>>791 楽譜どうこうのから、上手く逃げられたみたいでよかったですね^^
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
▼▼観念=元いじめられっ子▼▼
▼発端▼
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
▼当時の使用コテ▼
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
▼変わらない状況▼
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
雪が降っている。雪に対して抱く感情はその時々で様々だ。しかし触れると雪は冷たい。
その冷たさも時に心地よかったり、不快だったり一定なわけじゃない。だが雪が降るには
気象条件等の理由がある。
受動的な刺激(情報)も能動的な刺激も、身体的直接的な刺激も、それらに対しせり上がって来た
感情は、脳という関数を通過した解に過ぎない。それらを幼児あるいは障害者だから例外視するというのは、
(脳の活動が適当に統合された健康な大人に限りましょう)という「君の価値観」に従って下さいという要請
でしかない。
実は発泡スチロールの粉末が画面内に飛散していてもそこにドラマを感じられるくらい、人間は自由なんですよw
798 :
考える名無しさん:2008/10/02(木) 03:26:36 0
鏡はあるわけだよな?
799 :
考える名無しさん:2008/10/02(木) 12:24:38 0
で、何であの楽譜読めなかったの?
800 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/02(木) 18:43:22 0
>789
流れで分からんか?アホ過ぎるだろ
勘のいい人は何の曲かも理解してる
>790 お!36は当たりだったか。
いや微妙に違うけど
> 相変わらず俺様の勘はたいしたもんだ
前に年齢明かしたじゃん。そんとき俺はAKは俺より9つ上と理解してた。我ながらよく覚えてたもんだ
> ウンコ取りホースが放置されてたもんだ
臭そうだなー
> ついとる?何が?
辛子が。あれ?旨さがだっけ
思い出した。味がだw
>791 小学3年まで脱脂粉乳だったから
うわ。脱脂粉乳。流石おっさん。経験が違う
俺が小学校上がった時はすでにテトラパックになってたよ
801 :
考える名無しさん:2008/10/02(木) 19:17:03 0
加齢臭のするスレですね、、
>>800 >前に年齢明かしたじゃん。そんとき俺はAKは俺より9つ上と理解してた。我ながらよく覚えてたもんだ
明かしてないだろw
物忘れもそこまで酷いと手に負えないな
言ったこと忘れるならまだしも・・・・大丈夫か?w
>臭そうだなー
そうだが、家も汲み取りだったからなぁ
学校もだし、だからそんなに強烈には感じなかったよ
>思い出した。味がだw
そうそう。でもって7時
>うわ。脱脂粉乳。流石おっさん。経験が違う
まあ、あの不味さは言い表わせないな。あと豚汁も臭かった
>俺が小学校上がった時はすでにテトラパックになってたよ
テトラも今じゃもう古いだろうな
中学でテトラになり飲んだ後踏む潰して破裂させるのが流行ったが今思えば汚なすぎるw
804 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/02(木) 21:53:48 0
>801
普通文脈で分かるのに。アホ過ぎだろどう考えても
>803 明かしてないだろw
あり?俺の勘違いか?んーむ。でも俺はAKの年は知ってたよ
メールで書いてなかった?
> でもって7時
7時以外にもあるだしょ
> まあ、あの不味さは言い表わせないな。
皆そう言うねー余程不味いのかな
> 踏む潰して破裂させるのが流行ったが
俺のとこじゃカエルのケツに爆竹刺して破裂させるのが流行ってたよ
あと犬の干からびたウンコにも刺した。臭過ぎて一度で懲りたけど
>>771 ほらは吹けなかったが、
いかなる笛も俺は得意だった。
806 :
考える名無しさん:2008/10/02(木) 22:48:14 0
>>804 あー、何、あのオッサン同士の会話から読まないと分からないの?
読み飛ばしてたわ。
>>804 >あり?俺の勘違いか?んーむ。でも俺はAKの年は知ってたよ
いや、俺様が間違えていたかもしれないと思うかもしれないなどと思うかもしれない(肛門も皺の集まり)
お前さんが雑魚から年聞かれて設定上で35といったので、俺が勝手に「俺は46だがな」みたいなこと書き込んだような気もしてきた・・・
スマンw
>7時以外にもあるだしょ
んだ、よく考えてみると結構CMやってる
めんたい好きか?
>皆そう言うねー余程不味いのかな
臭かった。息止めて一気に飲んでたよ。器用な奴は鼻摘んで飲んでた。
「いただきます」のあと先ず飲むんだよ。そうしないと腹脹れてからじゃとても飲めない
月1ぐらいでコーヒー味の時があったが、まあ、少しはマシなのだがそれでも不味い
酪農家の牛乳入れみたいな形のデカイ容器に入っててそれを給食係がアルマイトの御椀に注ぎ分けて配る
毎度毎度皆で「うわーまたぁ。飲みたくなぁい」と言ってた。「俺の少なくていいけの!あんまり入れるなよ」とか注文付ける奴もいた
ぬるくて臭くて・・・オエ
>俺のとこじゃカエルのケツに爆竹刺して破裂させるのが流行ってたよ
いや、牛乳の話だろw
>あと犬の干からびたウンコにも刺した。臭過ぎて一度で懲りたけど
いや、爆竹ならバリたてのウンコでしょ
あれは面白い。15メートル四方に飛び散る
火をつける奴は命がけw
当時外に出れば誰かしら遊び相手が居たがその日は誰もいなかった
学校に行ったがいない
これはきっと皆で超面白いことしてるに違いない!俺様抜きに何楽しんでるんだ!と探し回った。
公園へ行くと案の定遊び相手たちが集合していた。なにやら取り囲みジッとしている
犬の死骸でも見てるのかな?とか思いながら、「おーい」と叫び走って向かった。
すると、奴らは一斉に奇声を発しながらこちらに向かってきた
ん?と思ったが遅かった。奴らは笑い顔で「うわー」と俺のことも眼に入らぬ様子で逃げていった。「バーン」と破裂音がした。
俺はハッとした。爆竹の音。ウンチだ!。その瞬間、顔に何やら冷たいものがくっついた・・・
あと、「うんてい」のような地面から丸虫状の登ったりぶら下がったりする遊具の下にわざわざ犬の糞を持ってきて爆竹を仕掛け
丸虫うんていの上で耐える遊びもあった
>>805 ソプラノ笛を先に習っただろ
ほらの方も頭角を現してきたなw
コーヒー味じゃなくココア味だったな
>>799 とか都合の悪いのはスルーかw
そうだね、やっとみんな忘れかけてた頃だもんね
2番は
ひるやすみのあ〜いだに〜♪
いちおぅは〜といれに〜いってみた〜♪
だけど〜といれであそぶ〜♪
やつがいた〜そのなは〜やました〜♪
「だれにーもいわんから〜 ♪ うんちしなよ!といった〜」だけどはずかしくて〜♪・・・・と続く
訂正
「だれにーもいわんから〜 ♪ うんちしなよ!といった〜」だけどはずかしくて〜♪・・・・と続く
↓
「だれにーもいわんから〜 ♪うんちしなよ!」といった〜 だけどはずかしくて〜♪・・・・と続く
814 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/03(金) 19:03:05 0
>806
会話を読み飛ばしてても普通分かるだろ
>788だけ読めば
それでも分からんとしたらマジでアホ確定
>807 年聞かれて設定上で35といったので、
記憶にないんだがwダメだな年取るとどうでもいい事は覚えないから
> めんたい好きか?
全く。自分で買おうと思わんし
おにぎりでもめんたいよりシーチキンマヨの方が
> 給食係がアルマイト
アルマイト?アルミみたいな銀色のやつ?
俺んときはもうプラスチックだったよ
その頃の日本経済はまさに10年ひと昔だったんだろうな
815 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/03(金) 19:04:13 0
>808 いや、牛乳の話だろw
破裂繋がりでw蟻の巣に刺したこともあったなぁ・・・蟻さんごめんね
> いや、爆竹ならバリたてのウンコでしょ
いやそれがだいぶ時間経った乾燥ウンコでも臭いが凄かったんだよ
枯れ枝かと思って学校の帰りに足で蹴ってたら途中折れて匂いでウンコと判明したこともあた
> 顔に何やら冷たいものがくっついた・・・
ひえーw
俺も昔犬の下痢糞が空から飛んできたことがあったよ
隣の家にでっかい犬がいて、道路で遊んでたら顔にぽつ、と。触って匂い嗅いだらウンコ
鳥の糞だったかも知れんが、あの匂いは犬か人
数年間、何故空からウンコが降ってきたのかは分からなかったが、最近になって「犬が足で地面を掘る時にうんこを後ろに飛ばしたか、しっぽについたウンコが振った時に飛んだかしたんだ」と推測
> 「うんてい」のような地面から丸虫状の登ったりぶら下がったりする遊具
うんていだよ
>812
1番は??
816 :
考える名無しさん:2008/10/03(金) 19:39:19 0
>>814 まさか、ドレミファの音のローマ字頭文字か??www
音名というものが普通にあるのに何故ローマ字www
楽譜とか結構読めるみたいに言ってた人が
さすがに英語とかの音名をまさか使わないというか、
知らないという発想になかなかならなかったwww
鏡ってどうして左右は反対なのに上下は反対じゃないの?
納得のいく説明を聞いたことがないです。
左右反対? バカじゃね
>>809 ソプラノかアルトが先とか、とっくに忘れたよw。
それでも、笛吹きは、早吹きの○○ちゃんだったw。
譜面なんか大抵暗記してたしなw。
っていうか、そのネーミングって何?、G3ってw。
>>818 そのバカじゃね発言は哲学じゃありませんよ。
面白いから前後が反対とか言っとけよw。
>>784 >キュキュキュッジャガジャガキュキュッ
>とかw
だっせーwww無理っ!
めんどくさいし(;^ω^)
それより、あこちゃんの奥さんの写真みたいなぁ〜。どこで知り合ったの?
俺もそろそろ彼女欲しい…。
>>814 >それでも分からんとしたらマジでアホ確定
雑魚は頭でっかちだから無理だよ
知識があっても考える能力がない
あれでピンとこないなら音楽の知識はあってもセンスなし
まあ、こんなところで楽譜がどうのこうの言うぐらいだらその程度だよw
>記憶にないんだがwダメだな年取るとどうでもいい事は覚えないから
な!やっぱり言ってないのか^^;
つうことは俺の記憶が正しいってことだなw
>全く。自分で買おうと思わんし
そうか、まあ、俺も滅多に買わんがな
サラリーマン時代は取引会社から矢鱈滅多ら頂いたものだが、最近はまったく食べる機会なし
>アルマイト?アルミみたいな銀色のやつ?
そそ
>アルマイト?アルミみたいな銀色のやつ?
だろうな。害があってどうとかで、そのプラスチックみたいのも害があったんじゃないかなw
>その頃の日本経済はまさに10年ひと昔だったんだろうな
劇的だったな
20歳過ぎてからはそんなに変化なし
バブルとかも昔の変化に比べればたいしたことない
>>815 >破裂繋がりでw蟻の巣に刺したこともあったなぁ・・・蟻さんごめんね
まあな、子どもは残酷だからな
人間以外の命を生き物を大事にすることって線引きがハッキリしないから妙
ゴキブリなんか死んだほうがいいなんてことになるし
>いやそれがだいぶ時間経った乾燥ウンコでも臭いが凄かったんだよ
いや、俺が言いたいのは臭いじゃなく破裂具合
彼糞じゃ飛び散らんだろうからイマイチだな
>隣の家にでっかい犬がいて、道路で遊んでたら顔にぽつ、と。触って匂い嗅いだらウンコ
そりゃ冷たくないんじゃないかwホッカホカだろw
>鳥の糞だったかも知れんが、あの匂いは犬か人
なんだ、ハッキリしないなぁ。。。妄想か?w
>数年間、何故空からウンコが降ってきたのかは分からなかったが、最近になって「犬が足で地面を掘る時にうんこを後ろに飛ばしたか、しっぽについたウンコが振った時に飛んだかしたんだ」と推測
なことで空から振らんだよw
>うんていだよ
いや、うんていは地面と水平なぶら下がり遊具だろ
俺の言ってるのは横から見て丸い形
>1番は??
しょうが〜くせい〜のころ〜♪たしか〜ごねんの〜びがっきぃ〜
つうか前に教えてるだろw
もう忘れたのか?
>>816 妄想乙
>>819 >ソプラノかアルトが先とか、とっくに忘れたよw。
ソプラノが先だからアルトで頭角は「ほら」ということになるw
>それでも、笛吹きは、早吹きの○○ちゃんだったw。
ふくちゃんだろ?
>っていうか、そのネーミングって何?、G3ってw。
G3プリンセスでググレばわかる
>>820 >っていうか、そのネーミングって何?、G3ってw。
いやいやいや案外これからの分野かもよ
文字DJダンダダンなんてねw
>それより、あこちゃんの奥さんの写真みたいなぁ〜。どこで知り合ったの?
仕事先出だよ
>俺もそろそろ彼女欲しい…。
そうか、近くなら紹介せんでもないが・・・
あ、変なことになってる。酒の飲みすぎか?
二回目の
>っていうか、そのネーミングって何?、G3ってw。
↓
>だっせーwww無理っ!
825 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/04(土) 00:13:32 0
>816 まさか、ドレミファの音のローマ字頭文字か??www
やっと気付いたの?遅
> 音名というものが普通にあるのに何故ローマ字www
簡単だから
ドレミと打つのに7回もタイプせないかん
> 知らないという発想になかなかならなかったwww
発想力がそれだけ弱いんだよ
だから>1-3も理解できない
>817
人間の体が左右対称だからだよ
>821 な!やっぱり言ってないのか^^;
「ナニ!」を「な!」というのはAKの普段からの口癖?
> >アルマイト?アルミみたいな銀色のやつ?
デジャブか?w
> そのプラスチックみたいのも害があったんじゃないかなw
マジで?!
> バブルとかも昔の変化に比べればたいしたことない
バブルなんて騒いでたの一部だけだよねぇ
826 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/04(土) 00:15:05 0
>822 ゴキブリなんか死んだほうがいいなんてことになるし
ゴキブリが何故嫌われるか俺は知ってる。あいつら必要以上に動きが早いんだよ!!ボケが!!びっくりさせやがって!!
まぁコントロールしにくいものは嫌われるってことだ。だから逆に動きの鈍いのは人気ある
> 俺が言いたいのは臭いじゃなく破裂具合
ああ、新鮮なうんこの方が飛びがいいのかな?
> ホッカホカだろw
ホカホカだったよ。マジで泣いた。泣きながら「なんで空からウンコ」と言いながら顔洗った
> なんだ、ハッキリしないなぁ。。。妄想か?w
でも鳥の糞は黒と白とはっきり分かれてるじゃん?下痢だったんだよ。べちゃっとした
> なことで空から振らんだよw
いや勢いよく土を蹴ったりした拍子にだな
> うんていは地面と水平なぶら下がり遊具だろ
水平ばかりとは限らんよ。斜めのもあるし丸いのもある。うんていの一種だよどれも。たぶん
> もう忘れたのか?
当然の如く忘れた
827 :
考える名無しさん:2008/10/04(土) 00:25:39 0
観念はイタリア語に造詣があるんじゃないか?
>drm
元々ドレミってイタリア語だからな。
違う?
>>821 その雑魚でこんなところで楽譜がどうこう言うくらいの程度なヤツの
出した楽譜が全く読めなかったアホが居るらしいよ。
どうしようもないよな。
>>827 観念はドレミファがイタリア語だって事すら
絶対知らいwwあいつはアホだwww
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
>>798 >鏡はあるわけだよな?
鏡があろうが無かろうが、感情の立ち上がるシステムに情報処理の原因があるなら
そういったことに意味は無いでしょう? 記憶システムの未成熟な子供もボケ老人も
感情の立ちあがる仕様そのものは変わらないのだから。
そもそも現実に挑んでも可視光線と可聴域という制限を負わされおまけに
パラレルに収集した情報も翻訳した瞬間に『観念』に収束されてしまう。
そういう性質のものでしょ「鏡」って?
で、感情の原因を辿っていくと電気信号化された情報が細胞間で伝達する物質の種類まで
遡れるわけで、例えばノルアドレナリンは「怒り」の伝達物質。じゃあこれが悪の元凶なのかという
単純な話ではなく。それも含めた全体のバランスが大切と思うわけ。在る物は適者生存という
必然なんだろうな。
▼▼観念=元いじめられっ子▼▼
▼発端▼
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
▼当時の使用コテ▼
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
▼変わらない状況▼
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
いいか?人生とは・・・・・・・・・・・ [モテない男性]
489:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/09/25(木) 00:38:19 0
>>483 >内容を覚えていて、かつ、私と議論ができるほど
>理解に自信がある一冊を挙げたまえ。
内容覚えてる哲学書はないな
いずれも読んだの相当昔だし
836 :
考える名無しさん:2008/10/04(土) 01:18:42 0
>>825 > 簡単だから
> ドレミと打つのに7回もタイプせないかん
だから、英語音名のCDEでいいじゃん。タイプ回数変わらないだろ。
>>836 CとかDとか全く知らなかったんだろww
察してやれよw
ハニホヘトイロハでもいいじゃん
>>826 >でも鳥の糞は黒と白とはっきり分かれてるじゃん?
鳥は小便しないから・・一括処理するとああいう形態になる。
サメとかエイも小便しないから身肉がアンモニア臭い、でも韓国人はホンオとか
中国もピータンなどアンモニア臭が気にならない食習慣の人種もいる。
つかウンコや爆竹の話なら俺も混ぜてくれw
俺の爆竹はもっとテロ的というかボマー的だった。時限装置(蚊取り線香)を使用し
成り行きを見守る。何も知らないおっさんは呑気に現場を通り過ぎようとする刹那、
破裂する爆竹に度肝を抜かれるオッサン。「誰だ!」「出て来い!」
それを遠くから見下ろすのは愉快だった。
>>825 >「ナニ!」を「な!」というのはAKの普段からの口癖?
前家庭での次男がチャットで「な!」と打ってたからその真似w
>デジャブか?w
?3Pの画面だけだろ
>マジで?!
いや、アルマイトは害はなかったようだ
合成樹脂製の食器に害があって(ちょうどお前さんが使ってた頃だなw)中止になったようだな
まあ、プラスチック類はいつでも害があると言われるものだよ
普段中国製のプラスチックの食器など平気で使ってるのだから今更って感じだろう
学校給食では個人が食器を選べないから問題になるのだろうな
>バブルなんて騒いでたの一部だけだよねぇ
ハジけてからの煽りだけ受けた人も多かろうな
>>826 >ゴキブリが何故嫌われるか俺は知ってる。あいつら必要以上に動きが早いんだよ!!ボケが!!びっくりさせやがって!!
黴菌があるのを知ってるから嫌われるのじゃないか?
あれが清潔でしかもダニでも食ってくれてるのならそんなに嫌われないかもだぞ
>まぁコントロールしにくいものは嫌われるってことだ。だから逆に動きの鈍いのは人気ある
ナメクジか?w
>ああ、新鮮なうんこの方が飛びがいいのかな?
新鮮でも硬ければ飛ばない
>ホカホカだったよ。マジで泣いた。泣きながら「なんで空からウンコ」と言いながら顔洗った
鳥かもな。前に空からアワビの殻が降ってきて驚いたよ。
もうちょっとで当たるところで????状態
見上げると電柱にカラスが止まってた
>でも鳥の糞は黒と白とはっきり分かれてるじゃん?下痢だったんだよ。べちゃっとした
じゃあ下痢の鳥だなw
>いや勢いよく土を蹴ったりした拍子にだな
ゲリ糞ならたいして飛ばないだろw
>水平ばかりとは限らんよ。斜めのもあるし丸いのもある。うんていの一種だよどれも。たぶん
たぶんだろ?あれだけ形が違うのだからなにか正式な名称があるのじゃないのか?
それに、うんていはぶら下がるものだが、丸虫タイプはどっちかつうと登るだろ
>当然の如く忘れた
そうだろそうだろ
その癖に知りたがるから不思議だよw
>>828 誰が読めなかったのか知らんが、
知識だけはある雑魚もいるのだから、雑魚でもアホじゃ読めない楽譜を出すぐらいのことは出来るだろ
よく読めよ
プライドと嘘しかないやつが何(ry
844 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/04(土) 14:12:49 0
>827
イタリア語でシを表す単語の最初がtだとは知らない
>828 絶対知らいww
落ち着け
>836
メロディを奏でるときはドレミなんでね
ハニホヘトイロハでもないし
AKくらいおっさんになるとイロハ世代かもだが
>839 俺の爆竹はもっとテロ的というかボマー的だった。
ユナボマ?
>840 前家庭での次男が
あれ?次男もいたっけ?長男が亀井でしょ?次男は誰に似てんの?言ったかもだが教えてけろ
> ?3Pの画面だけだろ
いやAKが二回同じこと言ってる。酔っ払ってたんだろ
845 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/04(土) 14:13:20 0
>841 あれが清潔でしかもダニでも食ってくれてるのならそんなに嫌われないかもだぞ
ゴミを食ってくれるんじゃないの?残飯とか。そう考えたら益虫なのかも。蜘蛛と一緒で
> ナメクジか?w
「ヌルヌルしてない」を追加
> 新鮮でも硬ければ飛ばない
いや堅い方が勢いがつくって
> 見上げると電柱にカラスが止まってた
烏は光る物が好きらしいから
> 、丸虫タイプはどっちかつうと登るだろ
うんていも上に登れるし
> その癖に知りたがるから不思議だよw
いや忘れてるから知りたがるわけで
846 :
考える名無しさん:2008/10/04(土) 14:41:15 O
自演中www
自演中www
自演中www
>>844 >AKくらいおっさんになるとイロハ世代かもだが
学校で習っただけで普段使うことはないなぁ
メロディならドレミでいいと思うのだが
拘りの強い奴はわざわざ無理してCDEFGABとかなのだろう
ドレミの歌が成り立たないだろうになw
>あれ?次男もいたっけ?長男が亀井でしょ?次男は誰に似てんの?言ったかもだが教えてけろ
ジャニーズ系で超モテモテ。今はテニスの王子様になってると思う
>いやAKが二回同じこと言ってる。酔っ払ってたんだろ
お前さんが、訂正入れてるのを読んでないだけだよw
>>845 >ゴミを食ってくれるんじゃないの?残飯とか。そう考えたら益虫なのかも。蜘蛛と一緒で
はははwゴミなくなるほど喰ってくれるのなら益虫かもなw
ゴキブリの体からは、コレラ菌、赤痢菌、サルモネラ菌、ボツリヌス菌、大腸菌等の病原菌が見つかっており、食中毒の重要な原因になっています。
あとピロリ菌を運んでいるのはゴキブリの可能性もある〜
とのことだ
>「ヌルヌルしてない」を追加
カタツムリは人気あるぞ
>いや堅い方が勢いがつくって
硬いと固まったままで重くて飛ばないよ
>烏は光る物が好きらしいから
の割には落としたんだよ。好きならもって行きそうだが
俺が思うに、落として割って中身を食べようとしたが中身など元から入っていなかったってことじゃないかと
>うんていも上に登れるし
登って登れないことはないが、使い方はぶら下がりばかりだろ
俺が行った小学校ではうんていの上に登るのは禁止だったぞ
>いや忘れてるから知りたがるわけで
どうせ忘れるのだから知ったってしょうがないだろ
まあ、何度も知れるからお徳ではあるがなw
849 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/04(土) 20:52:19 0
>847 お前さんが、訂正入れてるのを読んでないだけだよw
訂正入れてたの他の人へのレスじゃなかったけ?
> カタツムリは人気あるぞ
殻を持ってない、を追加
> 硬いと固まったままで重くて飛ばないよ
爆竹くらいなら吹っ飛ぶでしょ
> まあ、何度も知れるからお徳ではあるがなw
そうそう。昨日のハルオの動く尻も二回目だったけどオモロかった
今日、世界一受けたい授業でやってたアハ体験っていいな!
“現実はそれを見る人の固定観念を映し出す鏡”をモロに体感できる。しかも楽しいし。
今度ゲーム買って見ようかな〜♪
>>850 やったことあるが、最初は面白かったがすぐ飽きた。
金の無駄だからやめといたほうがいいかと…。
852 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 08:08:46 O
で、楽譜の件やコピペの件で、反論はまだですか?
逃げ続けている姿は滑稽ですね。
>>849 >訂正入れてたの他の人へのレスじゃなかったけ?
ったくメンドクサイなぁ・・・だからそれはログ見れば・・・と探したのだが無いなw
>殻を持ってない、を追加
サンショウウオ
>爆竹くらいなら吹っ飛ぶでしょ
吹っ飛ばない。物凄く小さなブツなら飛ぶだろうが、一般的な犬の糞程度の大きさなら飛ばない
何度もやったから間違いない!
>そうそう。昨日のハルオの動く尻も二回目だったけどオモロかった
俺も2回目だったが、今度の方が面白かった
前は映画館で見たのだが期待し過ぎたからかがっかりしたのだがな
854 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/05(日) 15:43:05 0
>850 “現実はそれを見る人の固定観念を映し出す鏡”をモロに体感できる。
なるほど。そういう考えもあったか
> 今度ゲーム買って見ようかな〜♪
ゲームまで出てんの?
>851
飽きるだろうなぁ・・・youtubeで見れるんじゃない?アハなりahaで検索すりゃ
>853 サンショウウオ
こいつは賛否両論だろw
> 物凄く小さなブツなら飛ぶだろうが
小さな破片になって吹っ飛ぶんだよ。四方八方に
だから柔らかいよりは堅い方が勢いが付く
> 、今度の方が面白かった
登場人物で一番可愛いのは断トツでおばあちゃんだよな?w
855 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 20:08:47 O
▼▼観念=あこがれ=擁護名無し、の自演が確定しました▼▼
発表日:2008/8/20
▼証拠(1)▼
文中には句点を打つが、文の最終末尾にだけは【句点】を付けない【癖】である。(wと?は含まない)
自演スレで観念(あこがれ)は、およそ100〜200程度のレスを残しているが、
すべて【自演を証明する証拠】となってしまった。
観念(あこがれ)を専用ブラウザで抽出して見てみよう。
たかが、【句点】だが、文を一切読まず【句点】だけを追ってみよう。
文の最終末尾にだけ【句点】を付けない【癖】が露骨に現れる。
また、自演スレを【句点】だけで検索し、【句点】と【癖】を意識して追ってみよう。
過去1000レスを越えた5スレッドより、
観念あこがれを抽出。抽出レス数:1308
その中で【癖】が該当しないレス数:4
癖不一致数が 4/1308
つまり一致率が 【99.7%】となる。
▼証拠(2)▼
以下のわざとらしいやり取りを、少なくとも3回以上繰り返している。
・擁護名無し「アンチのカキコに限って妙に携帯からのカキコが多いんだが…これ自演?w」
・観念「なんで携帯って分かるの? 」
・擁護名無し「(回答)」
▼証拠(補助)▼
観念=あこがれは、カタカナ2文字の単語を"半角"で書く可能性が極めて高い。
例) アホ、レス
などである。
856 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 20:11:10 O
▼▼観念=元いじめられっ子▼▼
▼発端▼
畠山鈴香の事件があったとき(2006年の春ころ)に、
メンヘル板に『畠山鈴香に同情してしまう』スレが立てられ、それが彼の出身地である。
基地外のように畠山の擁護及びいじめ加害者の糾弾を主張し、キモがられていた。
そして、ついたあだ名が『日本一のいじめられっ子』である。
▼当時の使用コテ▼
メンヘル板でのコテ:
→ 感情自己責任
心理学板、哲学板でのコテ:
→ 観念は具現化する
▼変わらない状況▼
当時も、自論を「哲学的、心理学的に完璧」と断言した。
そして当時も、「なら学んだ本くらい教えてくれる?」という質問から逃げ続けていた。
857 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 20:13:20 O
▼▼観念=あこがれ=自演常習犯の無知の証拠▼▼
▼前提:観念が学んだ学問は?▼
>哲学・心理学・宗教学・論理学・物理学・生物学・
>政治経済・歴史・・・・・その他いろいろだよ
→ しかし、具体的な著作・著者名を質問すると逃げる逃げる!!!!!
▼ついに、決定的な発言が!!!!!▼
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
▼無知の証拠:具体例▼
1.『ソクラテスの弁明』の著者がよく分からない。
・「え?ソクラテスって本書いてたっけ?」
・「即答できなかったのではなく、即答しなかっただけ」
2.「デカルトって汎神論者?」
3.数学の基礎付けは心理主義で可能だと思っている。
・例えば、『1 + 1 = 2』の根拠は、個人の固定観念らしい。
4.未刊行の『存在と時間』の第一部第三編『時間と存在』の章を「読んだ」らしい。
・何気なく「読んだのか?」と聞いたら「イェス」と快答
5.「ウィトゲンシュタイン?誰それ?」
6.他人を人格障害である判断するが、精神医学の知識も皆無であることが判明。
7.「エイズ=免疫過剰になる病気」と思っていたようです。
▼本人の弁明▼
>常識過ぎて書くのも面倒だし、適当に答えたんだよ
>反論はいつでもできるよ。でもメンドくせw
>え?既に反論済みだよ
>>854 >こいつは賛否両論だろw
なこといえばゴキブリもだろ
つうかな、マイマイカブリっているだろ?あれはカタツムリを食べるから気持ち悪いんだよ
あんなもんカタツムリを食べないのなら細いカブトムシのようなもんだろ
カタツムリを食べると知らなければ気持ち悪くなくて、食べると知れば気持ち悪くなるんだよ
>小さな破片になって吹っ飛ぶんだよ。四方八方に
枯れ糞は破片にならないだろ。硬いのだから
軟糞だからこそ飛び散るんだよ
>だから柔らかいよりは堅い方が勢いが付く
なにが「だから」かよくわからんぞw
兎に角実験済みなんだからしょうがないだろ
中ぐらいの軟度の糞ならふたつに分かれる程度だし
>登場人物で一番可愛いのは断トツでおばあちゃんだよな?w
たいした登場人物いないからなぁ・・・
選ぶのに無理があるぞw
859 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 20:14:56 O
▼▼あこがれ時の設定 → "楽譜が読め、作曲もしてる"▼▼
しかし、楽譜に関する問題を出され、答えられなかった!
以下は弁明↓
>俺は君ほど暇ではない
>俺が楽譜を読めても読めなくてもそんなことはなんでもないことだ
>時間掛ければできるよ。まあ、その前にやる気も無いがな
>そこまでしてみたくもないくだらない譜面を見る必要は、俺にはない
>メンドクサインダヨ
>その前に質問など受け付けていないのだよ
>まともに相手にする理由が俺にはないのだよ
釣りの餌で刺し虫ってのがいるが、あれはウジムシなんだよ
釣りでは平気で持つが、野生のウジムシは気持ち悪くて近寄れない
同じ形、同じ動きなんだがな
>内容覚えてる哲学書はないな
>いずれも読んだの相当昔だし
観念よ。
これ…読んでいないに等しいだろ。
なぜ素直に「読んでないようなものだよ。おすすめはある?」って言えないの?
別に読んでないからって、それ自体は恥ずかしいことじゃないよ?
AKOGAREも楽譜読めない で素直に言えばいいのにな。
何なんだろう?この2人の意固地というかなところって。
人からいじめられたトラウマ
864 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 20:57:58 0
自惚れが強いんじゃないかな?おそらく二人とも。
自分が大好きで、自分は特別な存在だ!頭がいいんだ!人より優れてるんだ!
って信じて疑わないんだよ。
でも、実際に現実社会に出てみたら、まわりは自分よりいい仕事をしていて、
収入も上だ。俺の方が優秀なのに何故だ!と。
現実が受け入れられず、耐え難い。
それをこういうところに集まってくるまだ論議も満足に出来ないような
中高生なんかを相手に言い合いで勝って、その安っぽいプライドを
どうにか満たして満足しているんだろう。
自惚れが強いから、自分が出来ない!とか知らない!とかって言う事が出来ない。
言ってしまうと優秀だと思い込んでる自分のプライドがズタズタになるからな。
と言いながらなんとか関わろうとするから笑えるw
>>864 キミのような投影は面白いw。
もっと語ってくれw。
普遍性ある投影力を身に付けられたとき、
分析力が身に備わる。
ったく、観念あこがれは世話のやけるやつだな。
俺が見本を見せてやるから、まねしてみろ↓
「みんなに質問があるんだ。
俺はニーチェ以降の現代思想に興味があるんだ。で、色々と本を読んで、現象学からの流れ、構造主義の流れ、ポストモダンなんかは一通り学んだ。いわゆる、大陸系だね。
それでそろそろ、見識を広げる意味で、英米系(分析?)を学びたいんだが、何か良い本はないかな?
俺はこっち方面にはまったく素人で、無知もいいとこだ。
それをふまえて、初学者に優しい一冊をお願いします。」
869 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/05(日) 22:23:19 0
>858 カタツムリを食べると知らなければ気持ち悪くなくて、食べると知れば気持ち悪くなるんだよ
そりゃAKの価値基準じゃん
> 枯れ糞は破片にならないだろ。硬いのだから
なるんだよ。堅い方が威力があるんだぞ。知らんの?
> 兎に角実験済みなんだからしょうがないだろ
ソースよろ
>861 これ…読んでいないに等しいだろ。
そうか?中味は覚えてなくてもそれら文献から得た知恵は生きてるよ
> 別に読んでないからって、それ自体は恥ずかしいことじゃないよ?
そうだね。全然恥ずかしいことではないね
で?
>864 自惚れが強いから、自分が出来ない!とか知らない!とかって言う事が出来ない。
俺はこないださんま御殿見るまで辺見えみりが離婚したこと知らなかったんだけどそれが何か
870 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 22:29:30 O
>>869 おやまぁムキになっちゃって( ´,_ゝ`)プッ
871 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/05(日) 22:40:26 0
↑ムキになってると想像(妄想)すると気持ちが楽になるんですね。分かります
872 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 22:50:22 O
↑
>ムキになってると想像(妄想)すると気持ちが楽になるんですね。分かります
と想像(妄想)すると気持ちが楽になるんですね。分かります
873 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/05(日) 23:20:41 0
> ↑
> >ムキになってると想像(妄想)すると気持ちが楽になるんですね。分かります
>
> と想像(妄想)すると気持ちが楽になるんですね。分かります
と想像(妄想)すると気持ちが楽になるんですね。分かります
874 :
考える名無しさん:2008/10/06(月) 00:49:58 0
子供みたい・・これ、本人じゃないだろ?! と思ったらトリあってんじゃん・・マジ?
875 :
ネオマトリクス:2008/10/06(月) 01:00:30 0
>観念氏
ここでは、ラプラス=粘着中年リーマン株の狂信者ハンニバル
という、他人の批判ばかりする非常に卑怯な奴がいます。
でも、そういう野蛮人から身を守る
生物の本能から脱出する術があります。
同じ唯識論者の仲間としてお教えします。
要は、
『人間は脳と筋肉と眼球と声帯なので意識はない』です。
全て物理現象。万人は哲学的ゾンビ。
しかし、マトリクスの中なので超絶美しいAIに支配されてるので
自分も人間と思いがちだ。これが苦の根源。
自分は人間ではない。あるのは・・脳や筋肉でできた
『人間というクオリアを生む、感覚発生装置』です。
>>844 >ユナボマ?
大袈裟すぎw 当時ライターはBIG (フランス製ね)かチルチルミチルくらいしか無かった。
使い切ったチルミルの頭部をはずすと丁度爆竹が入るくらいの穴が空いている。
そこに突っ込んで爆破するとデッカイ火球が起きた。 その頃のチルミルは筐体が薄くて時々
爆発事故もあった気がする。 時は流れ、中学時代には夜、友達の家で勉強会を口実に公園で
ロケット花火で戦争ごっこ。 ミリンダかなんかの空瓶を発射台にしたな。ところが左目に
花火の直撃を喰らい、10日程目が霞んで見えなかった。 親に怪我の原因を追究されたが
口は割らなかった。
乾燥ウンコ×生ウンコ(爆竹的飛散力問題)
確かに乾燥のほうが爆発までの間に内圧が高まって飛散力は増しそうな希ガス。
しかしガレさんはデータの積み重ね上、生ウンのほうが飛ぶと主張している。
う〜んどちらが正しいのでしょうな?
>>869 >そりゃAKの価値基準じゃん
そりゃそうだよ。だから個人の価値観で気持ち悪く感じてるってこと
で、お前さんはどうよ?マイマイカブリは好きか?
>なるんだよ。堅い方が威力があるんだぞ。知らんの?
威力ってなんだよwそんなもん堅ければくっつかないだろ(破片になって飛んだとしてもだぞ)
威力なら軟糞のほうだろ。そんなもん軟糞と枯堅糞じゃ違い過ぎて勝負にもならんw
枯糞などどうかすると糞であることすら気付かれない。匂いも落ち毛など生えてくる。
>ソースよろ
ということはお前さんは実験もせずに語ってるのだな
いいからこれ読んだらすぐ爆竹買いに行って実験しろ
犬の糞が見当たらなかったら自分の糞でやってみろ
>>876 ロケット花火で戦争はよくやったなぁ
ビニールの水道管を並べで発射台を作って命中精度を上げたりとか一斉攻撃できるようにしたりとか・・・
弟のシャツが燃えたこともあったなぁw腹を火傷しやがったw
夜まで待てずに昼間に戦争が勃発したこともあった
レンガ塀を挟んで道路と人ん家の庭に別れ打ち合ったんだけど、塀越しだからイマイチ当たらない
ゲリラ戦に持ち込もうと塀まで忍び寄り塀の飾風穴からロケット花火を打ち込もうと火をつけて発射を待ってたら、良い(悪い)タイミングで反対側から塀越しに穴を覗き込んだ馬鹿がいて10cmの距離で目に被弾。泣きながら帰ってそいつのおかあさんが飛んできたw
ミリンダは現金が当たる時期だけ飲んでた(結局500円は当たらず)なぁ。くじがないときはチェリオ。
枯糞じゃスカスカで内圧は高まりませんよ
つうか刺せないし
刺し始めに少し抵抗があって、刺さってしまうと後は抵抗無く奥に入るというか、刺し始めの勢いでそのまま奥まで刺さってしまう程度の糞が最高でしたね。
ばって1日でしょうか2日程度でしょうか、そこのところはデータ不足ですが、中は柔らかく新鮮なウンコ色で外が少し黒く堅くなった程度ですね。でもって大きいほど深く刺せますので小型犬の糞はやめといたほうがいいでしょう。
イメージとして秋田犬の糞なんかどうでしょうかね
枯糞は堅く小さくなりますので爆竹を深くさすことは無理でしょ。棒等で動かないようにして真上から刺すしかできませんから深くはさせないでしょう。スカスカで深く刺さらなければ特別飛ぶことは無いです。
地面との間に爆竹を挟んで(本体には刺さらなかった)2メートルほど上昇させたことはありますが、秋田犬2日物の威力には敵いません。第一、仮に枯糞がどれだけ飛距離が出ようとそんなもんひっつきませんので糞の威力としては最低のものです。
匂いも粘度も落ちた糞に何の意味があるでしょうか
関係ないですが、枯糞になると毛が生えてくるが未だに謎です。
う〜む877送信後1時間掛かって878かぁ・・・
糞のことだと真剣になるのか異常に時間掛かってるw
ウンコの話は別のスレでやってくれませんか?
882 :
828:2008/10/06(月) 09:39:01 0
>>844 お前が知らないであろう根拠があって言ったんだが?
実際知らないだろ?
883 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/06(月) 11:50:07 0
>875 『人間は脳と筋肉と眼球と声帯なので意識はない』です
意識が「これが意識だ」と意識したら、それは意識があるってことだよ
> 全て物理現象。万人は哲学的ゾンビ。
ゾンビwナツカシス
>876 花火の直撃を喰らい、10日程目が霞んで見えなかった。
あぶなっ
> 確かに乾燥のほうが爆発までの間に内圧が高まって飛散力は増しそうな希ガス。
だしょ?AKはそれが分からないんだよ。あのおっさんアホだから
>877 マイマイカブリは好きか?
ゴキカブリよりは
> 威力ってなんだよw
飛ぶ威力だよ
> 枯糞などどうかすると糞であることすら気付かれない
そりゃ俺が枯れ木と間違えて蹴るくらいだから
> 匂いも落ち毛など生えてくる。
毛?枯れ糞には毛が生えるの?知らんかったぞなもし
884 :
考える名無しさん:2008/10/06(月) 11:53:47 0
/::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ )
|ノ (∵∴ ( o o)∴)
/| < ∵ ___∵>
::::::\ ヽ /__/ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
|\
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
>>883 >ゴキカブリよりは
そうか
マイマイカブリが好きとは変わり者だが、まあ、好き嫌いなどは人それぞれだからな
昆虫採集でマイマイカブリを集めるタイプかw
>飛ぶ威力だよ
そんなもん飛ぶ威力なら糞じゃなくてもいいだろ
糞なりの威力があるから糞に爆竹であって、わざわざ糞としての威力の低い枯糞を選ぶ意味は無いだろ
>そりゃ俺が枯れ木と間違えて蹴るくらいだから
そう。間違える程度の物が飛んできたところでそれは枯れ木程度の威力しかない
>毛?枯れ糞には毛が生えるの?知らんかったぞなもし
枯糞の毛も知らんで枯糞を語るとはなんちゅう知ったかぶり
いいから枯糞探して爆竹で飛ばしこいw
話はそれからだ
枯糞など爆竹を刺した時点で割れるのだから内圧など上がりようが無い
枯れ枝と間違えて蹴ったのなら爆竹の体験が無くとも想像でもわかるはず
枯れ枝と間違えて蹴ったのも嘘とみた
だいた間違えて蹴ったのなら糞と気付かない筈w
886 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/06(月) 14:23:51 0
>885 昆虫採集でマイマイカブリを集めるタイプかw
昆虫採集しないタイプ
> わざわざ糞としての威力の低い枯糞を選ぶ意味は無いだろ
新鮮なウンコほど爆竹で遠くへ飛ぶという科学的根拠pリーズ
> れは枯れ木程度の威力しかない
読めた。水分を含んでる方が重いってことか。なるほど
> いいから枯糞探して爆竹で飛ばしこいw
今探してきたんだよ
それっぽいのがあったんだよ
どう見てもうんこなんだよ
でも枯れ木かも知れないから確かめるために近くまで行ったんだよ
どう見てもやっぱりうんこなんだよ
棒きれで突いてみたけど良く分からんから、匂いを嗅いでみたら、やっぱうんこなんだよ
でも匂いだけじゃ分からんと思ってちょっと舐めてみたら、やっぱうんこなんだよ
あー良かった、うんこ踏まなくて
> だいた間違えて蹴ったのなら糞と気付かない筈w
蹴ってたら割れて匂いで判明
887 :
考える名無しさん:2008/10/06(月) 16:23:26 0
ウンコについて考察するスレはこちらですか?
888 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/06(月) 16:43:11 0
そうだよ(・∀・)ウンコー
889 :
考える名無しさん:2008/10/06(月) 16:46:34 0
>>888 哲学板でなくてもいいのではないですか?
890 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/06(月) 17:00:49 0
哲学的にウンコを考察するんだよ(・∀・)ウンコー
>>886 >昆虫採集しないタイプ
では昆虫には詳しくないのだな
それでマイマイカブリが好きなのか
>新鮮なウンコほど爆竹で遠くへ飛ぶという科学的根拠pリーズ
なこと言った覚えがないのだがw妄想か?
>読めた。水分を含んでる方が重いってことか。なるほど
なことはわかりきったことで、糞には元から水分がある
>あー良かった、うんこ踏まなくて
爆竹を忘れてりゃ良くないだろw
>蹴ってたら割れて匂いで判明
それはまだ枯糞とは言えない。毛が生えてたか?生えてなかっただろ
お前さんは生まれてこのかた枯糞を枯糞として見たことがないんだよ
木の枝とか石ころだとか思っていた毛の付いたやつは枯糞さ
爆竹を仕掛けて臭かったのもまだまだ若糞だったってこったw
892 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/06(月) 20:56:42 0
>891 では昆虫には詳しくないのだな
いや「昆虫図鑑」は死ぬほど読んだ。子供のころだけど
> 爆竹を忘れてりゃ良くないだろw
ああそうか。爆竹って今どこで売ってるの?駄菓子屋?
> 毛が生えてたか?生えてなかっただろ
枯れ糞から毛が生えるってのが想像できないんだが
草じゃなくて毛?ホントに毛?ナニゲ?糞毛?
893 :
考える名無しさん:2008/10/06(月) 21:27:56 O
自演はもうやめろよ。
悲しくなる。
滑稽だよな
_____
/ヽlノ ヽlノ \
/ /● /● \
| | ご冥福をお祈りしちゃうわぁ〜♪
| ◎ (_人_) ◎ |
| \ | |
\ \_| /
896 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/07(火) 00:01:24 0
>893
お前が妄想止めりゃすぐにも自演は止むんだが。意味分かる?
897 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 00:09:00 O
>>892 >いや「昆虫図鑑」は死ぬほど読んだ。子供のころだけど
図鑑じゃ動きはわからんだろ
つうかマイマイカブリは見たことあるのか?
>ああそうか。爆竹って今どこで売ってるの?駄菓子屋?
さて。どこだろう?
昔売ってた店は全て潰れてるからなぁ・・・
シーズンだとコンビニで花火セットは見かけるが爆竹は置いてなかろう
コマの芯なんかもどこで売ってるんだろうな・・・
>枯れ糞から毛が生えるってのが想像できないんだが
ということは枯糞を知らないと言うことだ
>草じゃなくて毛?ホントに毛?ナニゲ?糞毛?
そう毛。実は毛が生える理由も知っている。
正確には「生える」わけじゃない
が、枯糞になるにつれ生えてくるw
糞の図鑑がなくて残念だなw
900 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 01:19:32 O
231:観念は具現化する◆3PwDX5T6IA :2008/10/05(日) 23:25:40
義務教育で哲学論理学宗教学を学ばせないから、一を聞いて十を知る知恵を持つ子供が育たない
お前、バカのくせになんでこんな偉そうなの?
>>878 >10cmの距離で目に被弾。
あれ、マジ痛いっすよ。 あと爆竹投擲の際、導火線の見切りを誤って
耳元で爆発とかも結構やりましたw 2,3日耳鳴りが抜けないw 指痛いし。
>秋田犬2日物
↑に1000点(クイズダービー調) 素晴らしい例えw さすが年の功w
>枯糞になると毛が生えてくる
やつら毛づくろいするから・・プランターの土を入替えて数日後、苗を植えた時
異変に気が付いた。気のせいか石が多い。 しかしもう素手を使用。一応確認のため
匂いを嗅ぐと臭い・・・(泣
>>883 > 確かに乾燥のほうが爆発までの間に内圧が高まって飛散力は増しそうな希ガス。
>だしょ?AKはそれが分からないんだよ。あのおっさんアホだから
乾燥度の具合で認識違いがあったみたいw 秋田犬2日ものが破壊力がありそう。
中はシットリ、表面は適度な硬さのほうが具合がいいんじゃない?
>>901 >耳元で爆発とかも結構やりましたw 2,3日耳鳴りが抜けないw 指痛いし。
あれは個体差があってなかなか難しかったですなぁ
投げる構えで後ろから火をつけてもらって投げるのですが、シュと音がした瞬間に投げる構えのままで爆発ですから爆発とか結構ありましたw
>↑に1000点(クイズダービー調) 素晴らしい例えw さすが年の功w
でしょでしょw ヌメさんならわかってくれると信じておりました^^
あと、秋田犬っぽい雑種で毛が白で鼻が肌色の気持ち悪い犬のイメージも捨て難い
>やつら毛づくろいするから・・プランターの土を入替えて数日後、苗を植えた時
流石生態研究家だけのことはありますね
プランターなら猫かもですね
爆発ですから爆発とか とかw
どっちみち馬鹿じゃんw
秋田小町みたいに何か名前を付けたいなぁ・・・
爆竹は、おもちゃ屋さんで買えるとオモ
マイマイカブリはオサムシ系の最右翼って気がしますが、そんなキモイかな?
俺は結構好き。それよりシデムシの甲羅からはみ出した尻のほうが苦手、臭いし。
秋田犬糞(あきたいぬくそ)
・・・・イマイチダナァ
秋田大便・・・秋田ポンコ・・・
秋田ポンコなかなかいいな
ポンコで思い出したが、近所にポンテン球場って通名の空き地があったなぁ
矢鱈犬の糞だらけで、それこそ枯糞だらけ
糞踏みながらじゃないと歩けないほどで、野球やるのも糞まみれ
地面は堅い黒土で短い雑草が生えてて、どこ掘ってもコガネムシの幼虫や蛹が出てきた
略してポン球とも言ってたっけ
今はマンションが建ってしまってるが、住んでる人はポンテン球場だったとは知らないだろうな
知らないとは恐ろしいことだ
>>909 爆竹トイザらスに売ってるかなぁ?
カタツムリを食べるから嫌いになりました
幼虫より成虫の方が嫌いかな
シデムシの尻など嗅いだことないですが死体に集るってのでもう嫌いですなぁ
ハンミョウはちょとかっこいいんだけど、同級生が腐った畳に住んでいると言ったからそれから嫌いになりました
カマキリは腹から何か妙なものが出てくるから苦手w
912 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 07:07:57 O
このスレは面白い。
元いじめられっ子の悲惨な精神構造が見えて、
それと比べたら、いかに自分が恵まれた人生を送っているかを実感できるよ。
ありがとう、観念w
913 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 09:37:13 O
そっと
見守ろう
914 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 09:47:25 0
ウンコと爆竹あたりの全く関係ない逃げの会話の連続のおかげで、
内容覚えてる哲学書がない件と楽譜読めないっていうツッコミが薄れてきたかんじですよ!
よかったですね^^
これからも頑張ってください!応援してます^^
915 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 09:54:04 0
一寸失礼します。古い文章ですが試論です。
ヤフー検索:精神について
同名のタイトルがあります。
7番目ーーーーーーーー/jikuron/seishin/
こちらを参考にして下さい。
心は現実を映す鏡だね
917 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/07(火) 18:10:12 0
>898 つうかマイマイカブリは見たことあるのか?
うん図鑑で。生は見たことがあるかも知れんが記憶にない
> コマの芯なんかもどこで売ってるんだろうな・・・
コマ屋があればいいんだけどね。無いし。コマ屋
> ということは枯糞を知らないと言うことだ
毛が生えた枯れ糞見たこともない
> 正確には「生える」わけじゃない
絡まるってこと?
918 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/07(火) 18:12:45 0
>900
お前の妄想が酷いからだよ
>905
「ボクは経験上の推測をしてるんだ」も含めて妄想なんだよ
>907
そう見えるのはしょうがないんだよ。人は鏡だから
>912
勘違いしたままの方が幸せってこともあるしね
>914
アンチが最近サボってるんだよ。もっとガンガンコピペしまくりゃいいのに。飽きたのかな
それとも疲れたのかな
それとも悟ったのかな?妄想に逃げるしかない己の不様さに
919 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 18:21:53 O
>>918 >アンチが最近サボってるんだよ。もっとガンガンコピペしまくりゃいいのに。飽きたのかな
>それとも疲れたのかな
>それとも悟ったのかな?妄想に逃げるしかない己の不様さに
マジレスすると、仕事が好調な上に、彼女とのセックスで忙しい。
バカの相手は面白いが、あくまで暇つぶしだ。
ってかよ、みんながみんな、お前みたいな2ちゃんオンリーの暇人じゃないからw
じゃなw
また暇なとき、からかってやるからよwww
>>917 >うん図鑑で。生は見たことがあるかも知れんが記憶にない
じゃ図鑑のマイマイカブリしか知らないわけだ
それでゴキブリと比較できるからたいしたもんだな
>コマ屋があればいいんだけどね。無いし。コマ屋
おもちゃ屋で時々見かけるが芯を打ってるからなぁ
あれは本体と芯を吟味しないと上手くまわらない
>毛が生えた枯れ糞見たこともない
毛が生えてなければそれはもう枯糞とは言えないな
>絡まるってこと?
いや、元から備わってるんだよ
>>918 >「ボクは経験上の推測をしてるんだ」も含めて妄想なんだよ
もろ自分の事www
922 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 19:02:35 0
>>921 人は鏡というやつを実践してくれた形ですね。
923 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 19:12:01 O
>ってかよ、みんながみんな、お前みたいな2ちゃんオンリーの暇人じゃないからw
これには観念涙目www
脳みその打ち止め
根拠も発展もありゃしない
925 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/07(火) 20:49:14 0
>919 マジレスすると、仕事が好調な上に、彼女とのセックスで忙しい。
なんだ、じゃあちょっと前までは仕事もなくて彼女もいなかったのか
一日中コピペしてたもんな
>920 おもちゃ屋で時々見かけるが芯を打ってるからなぁ
コマの芯だけを?需要あんのそれ
> いや、元から備わってるんだよ
ああああああなるほど。犬のうんこだからか。犬は毛繕いで食べるから
やっとワカタ
>921
人は鏡
>922
そうそう。>921がね
>923
と妄想したいんですね。分かります
926 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/10/07(火) 20:54:46 0
人は鏡と言って自分の尻尾と追いかけっこしている犬発見
>>919 俺も、仕事終わった後とかちょこちょこからかってたんだけど、
もう20台も半ば過ぎたんで、真剣に結婚考えた付き合いもしようかな・・・
と思って、暇があれば彼女と過ごしてるから、あんまり来れなくなっちゃった・・・
ごめんね、観念。また別の板にでも宣伝貼り付けて、暇な学生でも
頑張って釣ってきてくれ。
>>925 >コマの芯だけを?需要あんのそれ
コマの種類にもよるが、俺が子どものころはコマと芯を別々に購入して自分で芯を打ち込んでたんだよ
打ち込んだ後でヤスリで研いだりもした
最近見たのはコマに芯が打たれていた、かなり適当に。
昔はコマ売ってた駄菓子屋に子どもが座り込んで芯を選んでたもんだよ
芯の形は区々で全部違う。間違っても短い芯は選ばないことだ、後悔する事になる
コマに打ち込むときも慎重だ。打ち込み場所を間違えるとどのように調整してもコマがガル。
コマ本体の中心に真っ直ぐ打ち込むのが基本だが(コマ本体を選ぶ時に中心がずれてないかも要確認)、それも打ち込み過ぎると紐を巻き辛くなりスッポンの元。だから短いものは避けた方がいい。
失敗して打ち直す場合はマッチ棒を詰めて打つのだが、どうしても抜け易いので深く打ち込んでしまいこれもまたスッポンになり易い
つうか、スッポンになり易いほど短ければヤスリで研ぐこともできず、結局息が短くなる。短い方がガリ難いのであるが、紐が巻き辛くよく回せないのもあるし、すぐに土に埋まってコマ本体が地面に接触してギョネてしまう。
次回機会があれば紐の選び方や息継ぎの仕方も教えてやらなくもない
因みに、俺と弟と従兄弟の3人は叔父さん自作の12cm程もある長芯で長芯3兄弟と恐れられていた。
この長芯、素人でも回すことはそれ程難しくないが、手乗せは簡単にはできない。結局従兄弟はマスターできなかった。
あと、叔父さんの好みで、この芯は角が立っていて普通のコマの感覚で手乗せすれば指の股の皮が剥ける。
>やっとワカタ
w
929 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 21:51:33 0
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄\ o0◯ こ、これでそろそろ楽譜の件は流れるな。
/ _ノ \ ー────────────────────
| ( ー)(ー)
. | u. (__人__)
| ` ⌒´ノ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ
i⌒\ ,__(‐- 、
l \ 巛ー─;\
| `ヽ-‐ーく_)
. | l
| |
リー──‐‐t____.
l " ~ ̄ ̄⌒ヽ`ヽ.
───`ー───ソ | |───
| | |
|_、| __|.
l'___)__
930 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/07(火) 21:58:08 0
>927
ど〜も俺を「からかってた」と思いたいみたいだけど、実際はお前ら単に「一生懸命妄想披露してただけ」なんだよ
まぁ妄想酷いから自覚ないのも無理はないが
>928 。間違っても短い芯は選ばないことだ、後悔する事になる
短い方が安定するんじゃないの?
つか亀有派出所の巡査みたいだな
> 普通のコマの感覚で手乗せすれば指の股の皮が剥ける。
話が長いので正直斜めに読んだ。ごめん
931 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 22:06:35 O
>>930 御託はいいから、就職して彼女をつくれよ。
なっ!(^.^)b
932 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 22:06:51 0
>>930 ど〜も「一生懸命妄想披露してただけ」と思いたいみたいだけど、実際は単に「からかわれていただけ」なんだよ
まぁ妄想酷いから自覚ないのも無理はないが
933 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 22:07:44 0
/::::::::::::::::::::::::::\
/::◆AKOGAREouE\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴) / たまに曲作るのだが、これがやけに人気で
/| < ∵ ___∵> < CD化するように勧められたが断った
::::::\ ヽ /__/ ノ\ \ 俺様は芸能界など興味ないからな
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ \_____________
>>930 >短い方が安定するんじゃないの?
回らなければ安定もしないだろ
斜め読みなどするから妙な疑問を持つんだよw
>つか亀有派出所の巡査みたいだな
流石お目が高い。なにせ坊ちゃん育ちだからな
>話が長いので正直斜めに読んだ。ごめん
ならば無理にレスしなけりゃいいのに
まあ、妄想某には効果的だがなw
>>931 え?観念さんって彼女居ないの?
30歳超えてるんじゃなかったっけ?
/::::::::::::::::::::::::::\
/::◆AKOGAREouE\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴) / たまに曲作るのだが、これがやけに人気で
/| < ∵ ___∵> < CD化するように勧められたが断った
::::::\ ヽ /__/ ノ\ \ 俺様は芸能界など興味ないからな
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ \_____________
937 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 22:10:01 0
あんな程度の楽譜も読めないくせに、作った曲を楽譜に書くなんて
出来ないだろw ひどすぎるw
938 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 22:16:47 O
アンチ必死過ぎw
何これ超受けるんですけどwww
女の私から見たら、アンチみたいなバカな男に彼女がいるなんてウソだねwww
うける!www
939 :
\ :2008/10/07(火) 22:18:52 0
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/::::::::::::::::::::::::::\
/.◆AKOGAREouE\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ )
|ノ (∵∴ ( o o)∴)
/| < ∵ ___∵>
::::::\ ヽ /__/ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
940 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/10/07(火) 22:21:00 0
>ど〜も俺を「からかってた」と思いたいみたいだけど、実際はお前ら単に「一生懸命妄想披露してただけ」なんだよ
>まぁ妄想酷いから自覚ないのも無理はないが
>>1-3 【妄想】根拠のない主観的な想像や信念
観念は具現化する
ウケル
941 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/07(火) 23:36:57 0
>932
学がないから猿真似しかできないのも無理はないが、せめて「妄想が一切入ってない、からかいレス」を一つくらい提示してみ
それすらできないなら結局お前の妄想ということで了
>935 流石お目が高い。なにせ坊ちゃん育ちだからな
ん?金髪の方?眉毛繋がった方をイメージしてんだけど
> ならば無理にレスしなけりゃいいのに
うんだから無理にレスしなかったろ
>940
まさか>1-3が妄想だとでも?
幾らなんでもそれは頭悪過ぎるだろ
942 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/10/07(火) 23:42:23 0
>つまり人は本来(ネットやTV鑑賞等に於いては絶対に)
>自分の感情を他人のせいにはできない。
>怒りの矛先を少なくとも自分以外の誰かに向けるのは、
>筋も間も勘も気も思いも見当も御門も違う。
コレが妄想じゃないとでも?
意味も無く殴りかかってこられて怒らないんですか?あなたは?
>>943 うそつけw
アメンボが甘い匂い??
あれはカメムシの仲間だ。臭い。
観念はバカのチャンピオンだな。
ついでに、ネット弁慶のチャンピオン。
>>941 >ん?金髪の方?眉毛繋がった方をイメージしてんだけど
眉毛の繋がった中川か?そんなのいたっけ?
947 :
考える名無しさん:2008/10/08(水) 10:18:16 0
嘘ついてた事については徹底的に逃げる事にしたのか。
都合悪い事は答えたくないんだろw
>>943 カタツムリは子どもの頃可愛い感じで好きでしたよ。食べたことないですがw
月光町ちいっちゃいものクラブの一員でもありますしね
始めてハンミョウを見たのは小学校で同級生が見せびらかしてた時です
なんてカッコイイ虫なんだと絶賛していると・・・・・・・・・・
よく考えてみると腐った畳の下の土を掘ったら出てくるだったかなぁ・・・
まあ、兎に角汚い虫だと聞いたので好きにはなりませんでした。
ナナフシなんかも気持ち悪いです。
950 :
考える名無しさん:2008/10/08(水) 11:14:47 0
>>947-948 おいおい、いいかげんにしてやれよ。
あこがれはあんなに頑張ってクソ話とムシ話の
長文書いてただろ。
それでやっと楽譜の事については流れたと思ってるんだから。
そっとしておいてやれよ
ん?俺?
楽譜?
用があるのなら普通にアンカー付けてくれりゃレスするが・・・
妄想が激しいから仕方ないのだろうが・・・
952 :
考える名無しさん:2008/10/08(水) 11:36:44 0
>>952 話を進める気がないのなら結構
楽譜がどうとかで俺様の名前が出たからレスしたまでのこと
何が嘘なのかさっぱりわからんがはっきりしていることは
妄想乙
そんなことより
ペンタのK-mどうよ?
姫と合わせたい
954 :
考える名無しさん:2008/10/08(水) 18:35:38 O
955 :
考える名無しさん:2008/10/08(水) 18:39:13 O
あこがれさん
暇なら楽譜君に構ってやれよ
こんなどうでもいい話しなのに
毎日毎日頑張って粘着してるの見ると切なくなるよ
956 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/08(水) 19:05:45 0
>942 意味も無く殴りかかってこられて怒らないんですか?
怒る前にびっくりするね。まぁ驚愕も感情のうちだが
驚愕したことについて俺は原因を相手に見ない。己の不用心さが原因だからね
で、殴ってきた理由を聞く前に怒ることはないな。何故怒る必要があるんだか
理由を聞いて怒ることはあり得るが、その怒りの原因は100%俺自身にあると分かってるから相手のせいにはしない
まだ妄想だと思うなら質問しなよ
>944
アメンボのアメは雨じゃなくて飴から来てんだよ
実際嗅いだ事はないけど
>946
両津だよw
ボケが大味過ぎるw
>949
昆虫でダントツにかっこいいのはオケラだよな。空も飛ぶし土にも潜るし泳ぐし
957 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/10/08(水) 19:46:56 0
>>956 【妄想】根拠のない[主観的]な想像や信念
貴方はそうかもしれませんが他の人はどうでしょうか?
貴方の主観でしょ?
958 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/08(水) 19:51:27 0
>957
「そう」が何を指すのか知らんが、個人個人価値観・主観が異なるのは当たり前のことだよ
959 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/10/08(水) 19:58:40 0
>実際はお前ら単に「一生懸命妄想披露してただけ」なんだよ
>まぁ妄想酷いから自覚ないのも無理はないが
960 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/10/08(水) 20:08:34 0
>人は鏡
おっしゃるとおりです
>>954 とまあ話が進まないわけだ
流れがどうとか言っても雑魚次第なんだよなぁ・・・
>>955 どうでもいいかどうかは君次第であり俺次第なんだよ
切なくなるのも君次第だな
>>956 >両津だよw
あいつは坊ちゃん育ちじゃないのじゃないの??
>ボケが大味過ぎるw
ボケはお前さんだろ両津とかw
>昆虫でダントツにかっこいいのはオケラだよな。空も飛ぶし土にも潜るし泳ぐし
見たこと無いんだろw
962 :
考える名無しさん:2008/10/08(水) 22:26:04 O
あこがれさんへ
出された楽譜の問題を解いてください。
観念さんへ
読んだ哲学書の内容について説明してください。
以上。
>>963 世間では甘い匂いとは言うけどね。あれは臭かった!
釣り餌を川に流してしまってね・・・
仕方なくアメンボを餌にしようとしたら
極悪臭でしたよw
965 :
考える名無しさん:2008/10/09(木) 00:05:44 0
>942 意味も無く殴りかかってこられて怒らないんですか?
怒る前にびっくりするね。まぁ驚愕も感情のうちだが
驚愕したことについて俺は原因を相手に見ない。己の不用心さが原因だからね
で、殴ってきた理由を聞く前に怒ることはないな。何故怒る必要があるんだか
理由を聞いて怒ることはあり得るが、その怒りの原因は100%俺自身にあると分かってるから相手のせいにはしない
なんで突然殴られたら己の不用心なんだよw
突然レイプされたら己の不用心ってか?
頭おかしいぞおっさん。
久しぶりに来たがキチガイぶりが悪化している。
30代中盤のおっさんがよくこんな下らん屁理屈を毎日2ちゃんねるに書き込むな。
そんなに実社会で意見を表明する場が無いのか?
ネット掲示板に殺人予告を書き込んどいて
「恐怖心を感じたのはあなたの観念のせいであって、俺のせいでは無い。私は無罪だ」
とか言いそうだな。早く精神科に行きなさいよ観念さん。
>>964 確かに香水にしたいというのでは無かったw
こないだ近所の小川に遊びに行って、ご飯粒を餌に釣りをやったら
アブラハヤ?が入れ食いだった。その時に採った沢蟹を今飼ってるよw
968 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/09(木) 00:26:26 0
>961 流れがどうとか言っても雑魚次第なんだよなぁ・・・
彼らは観念の具現化の仕方が下手なんだよな
だから思うように相手から回答を引き出せない
結局イライラして馬鹿にするしかなくなる
> あいつは坊ちゃん育ちじゃないのじゃないの??
思いっきし下町育ちやんか。ボケが大味過ぎるっつの
> 見たこと無いんだろw
生オケラはあるよ
>962 読んだ哲学書の内容について説明してください。
今まで読んだ哲学書その他の書籍に書いてあった哲学、宗教、思想、諸々を猿にも分かるように簡単にまとめ説明したのが>1-3
まだ分からんの?
>964
水が汚かったんだろうとオモ
969 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/09(木) 00:26:56 0
>965 なんで突然殴られたら己の不用心なんだよw
突然殴るような輩ってのは普通分かるじゃん。見た目が怪しいから
それを上の空だか他に集中して気付かなかったんだから不用心
> 突然レイプされたら己の不用心ってか?
レイプは突然にはできんだろ。服脱がされないとできないし
> 久しぶりに来たがキチガイぶりが悪化している。
お前が殆ど成長してない証拠以外の何ものでもないな
>966
どんな行為が「今の社会」では罪になるか、ってことくらい俺が区別がつかんとでも思ってるの?
その程度の理解力でよくもまぁ俺を知った気になれるもんだ。いつものことながら
>>949 えっ、ナナフシもだめすかw
かっこいいムシったら、タガメとかゲンゴロウ、(捕まえたことが無い)
渋いのでゴホンダイコクコガネ
http://www8.ocn.ne.jp/~centasia/humoto/gohondaikoku.html もいいけど食糞虫だからなあw
>>956 オケラはカッコイイというよりはつぶらな瞳でカワイイ。 近所に田んぼが無いせいか何年も見てない。
毛の生えた犬糞も、飼い主のマナー向上のせいか見かけない。 つか、雑種犬あまり見なくなった。
あの血統書犬って近親交配とかの障害犬いても外見じゃわからないんだろうな、とか思う。
最近、偽装やら多いから犬の世界なんてその辺のモラルどうなんだろう。怪しいと勝手に思ってるけどw
>>967 今調べてみたが、アメンボの種類で匂いは違うようだな。
カメムシ臭の奴もいれば香水の匂いの奴もいるみたいだ。
やはり川釣りはアブラハヤより山女か岩魚だな。
岩魚の塩焼きは絶品だw
972 :
考える名無しさん:2008/10/09(木) 00:52:08 0
>>969 >突然殴るような輩ってのは普通分かるじゃん。見た目が怪しいから
突然指される事件が多発してますけど、どう思われます?
上の空だか他に集中して気付かなかったんだから不用心と言い放つんですか?鬼畜野郎。
>レイプは突然にはできんだろ。服脱がされないとできないし
いやいや、それレイプだろ。挿入しないとレイプじゃないのか?
画鋲を仕込んだだけでいじめは成立していると言った男が何を言う。
>どんな行為が「今の社会」では罪になるか
法律上は罪だが・・・・みたいな?
一般人と感覚が乖離しすぎている。。。。。
犯罪予告書き込みで恐怖を感じるのは当然のことだろう。
ただの文字、デジタル情報に過ぎないと周りの子持ちの友人に話してみろよ、人でなし。
>>962 何故?
>>968 >結局イライラして馬鹿にするしかなくなる
そうかイライラしてるのか・・・ならば答えるわけにはいかんなw
つうかあれで馬鹿にしているつもりなんだなw
>思いっきし下町育ちやんか。ボケが大味過ぎるっつの
たしかそうだろ、だから違うんじゃないの?坊ちゃん育ちと言えば中川だろ?
>生オケラはあるよ
見た上でカッコイイってことだな
まあ、好き好きだが、まあ、センスが・・・
>>970 >えっ、ナナフシもだめすかw
ありゃだめでしょw
少年院で自称一和会系の奴の袖に止まってて大騒ぎしたことがあったw
「うわーーーなんかこれーーー」と叫びだして、横にいた俺も見てビックリ。木の枝が動いてる〜顔がない〜。
「はよとっちゃっりっちゃぁ〜」とか言いながらなるべく顔を離そうと必死。
こっちもとってやりたくても怖くて触れない。
「なんしよるんね!!!!よとりっちゃぁ〜!!!!」とキレ気味になるが怖くて触れない
ナナフシの野郎は袖をどんどん登ってもう一和会はパニック状態
地面に落ちていた枯枝(枯糞ではない)を見つけミッションインポッシブル並のギリギリのタイミングで何とか救出に成功。
>最近、偽装やら多いから犬の世界なんてその辺のモラルどうなんだろう。怪しいと勝手に思ってるけどw
門脈ー体循環シャントなんてのはすぐに発病しないからわかっててやってるブリーダーも多いらしいと随分前にテレビで見ましたよ。
もしかしたら違う病気だったかもですが、兎に角わかってて繁殖させてるらしいですよ。
>>971 >岩魚の塩焼きは絶品だw
いいなぁ・・正直うらやましいw 骨酒でもキュ〜っと・・
>>974 w ナナフシかわいいけどなあw でも確かあいつら単一生殖可能だったような・・? ゲイ?
>門脈ー体循環シャント
そんな病気知りませんでした!。やっぱ金が絡むとモラル崩れますねぇ〜。
知的障害の犬なんてあんがい多いのかも知れませんねえ。
>>975 >w ナナフシかわいいけどなあw でも確かあいつら単一生殖可能だったような・・? ゲイ?
かわいいですかねぇ?
それじゃ木の枝見ても可愛いとか?w
>そんな病気知りませんでした!。やっぱ金が絡むとモラル崩れますねぇ〜。
あんなもんに何十万も出すのだから、そりゃもう売る側はウハウハでしょうね
どんどん生産して、売れのこりゃ殺しての繰り返し
その上で成り立ってるって考えてるのでしょうか?あの服着た犬を連れ回る人たち
>知的障害の犬なんてあんがい多いのかも知れませんねえ。
かもですね
体も弱いんでしょうね
飼う側が純血種に拘り求めれば近親交配をするしかないのでしょうね
血統書なんかもそうですねぇ
雑種の方が強いのでしょうが見た目でしょうかねぇ
まあ、今時犬もそうそう拾えませんから犬飼いたければ買うしかなく、どうせ買うなら見た目が可愛い純血種ってことでしょうか
977 :
考える名無しさん:2008/10/09(木) 03:18:38 O
都合が悪いと自演バカ会話が加速。
いつものことだから、飽きるよね。
もう次スレは立てるなよ。
979 :
考える名無しさん:2008/10/09(木) 06:25:57 O
観念さん
>今まで読んだ哲学書その他の書籍に書いてあった哲学、宗教、思想、諸々を猿にも分かるように簡単にまとめ説明したのが>1-3
>まだ分からんの?
実際に確かめたいので、その「今まで読んだ哲学書」とやらを、
具体的に教えて下さい。
980 :
考える名無しさん:2008/10/09(木) 18:52:04 O
都合の悪い
>>979から逃げるために、
大量の自演の会話を書きためてるから、待っててね!
観念
981 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/09(木) 18:53:19 0
>970 オケラはカッコイイというよりはつぶらな瞳でカワイイ
つぶらな瞳してたっけ??
>972 突然指される事件が多発してますけど、どう思われます?
刺された人はかわいそうだなと思うよ
> 上の空だか他に集中して気付かなかったんだから不用心と言い放つんですか?
言い放ちはしないな。倒れた人の救護に当たってて刺された人もいるし。結果的に不用心だったがあの場では仕方がない
> 挿入しないとレイプじゃないのか?
どこに「挿入しなくてもレイプ」って辞書があるんだ?
> 画鋲を仕込んだだけでいじめは成立していると言った男が何を言う
成立とは言ってないな。発生とは言ったが
> 一般人と感覚が乖離しすぎている。。。。。
お前の頭の中の常識が狭いからそう感じるんだよ
> 犯罪予告書き込みで恐怖を感じるのは当然のことだろう。
いや当然ではないな。対処すべきことを分かってる者からすれば「来るなら来い」という心境にはなるだろうが、必ずしも恐怖心は必要ない
書き込みを真に受ける者が己の価値観に基づいて人為的に感じてるから自然でもない
> ただの文字、デジタル情報に過ぎないと周りの子持ちの友人に話してみろよ、人でなし
一度話したことがあるが、「理屈としては理解できるが難しい」と言ってたよ。まぁ普通の人はそう思うだろうな
982 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/09(木) 19:01:46 0
>973 坊ちゃん育ちと言えば中川だろ?
そうだよ
でも中川はAKほどコマに詳しくないと思うよ
AKくらい詳しいのは両津
>979 実際に確かめたいので、その「今まで読んだ哲学書」とやらを、
何を「確かめたくて」、著作名を知りたいの?
>>982 質問に質問で返さずに、さっさと答えればいいんだよ。
逃げてばかりカッコワルイ。
>>982 >AKくらい詳しいのは両津
両津が詳しいのはベーゴマだろ
詳しいから両津なのか?
中川だってフェラーリーのことは詳しいだろ?
&坊ちゃん育ちなら中川しかないだろw
つうかな、詳しいのは世代の違いでしかないよ。俺の時代の男なら皆コマに詳しいし、両津の時代ならベーゴマに詳しいんだよ。
お前さんがゲームに詳しいのと同じこと。ゲームに詳しい奴っていくらでもいるでしょ?
んが、坊ちゃん育ちは庶民育ちや貧乏育ちより段違いに少ない。そんな少ない坊ちゃん育ちが同じなのだからどう考えても俺様は中川
でもってお前さんが寺井
985 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/09(木) 21:52:48 0
>983 質問に質問で返さずに、さっさと答えればいいんだよ。
もう答えたよ前に
今更聞く意図が分からん
> 逃げてばかりカッコワルイ。
何を「確かめたくて」、著作名を知りたいの?
という質問から逃げてるのは誰だろう
>984 両津が詳しいのはベーゴマだろ
べーがつこうがびーがつこうが独楽には違いないじゃん
> でもってお前さんが寺井
寺井??どんなキャラだっけ
バイク乗ると性格変わる人?
986 :
考える名無しさん:2008/10/09(木) 21:57:03 O
>>985 失礼ながら、あなたの教養を疑っております。
そこで、あなたが読んだ哲学書を聞くことで、あなたの教養を確認したいのです。
こんなとこで納得して下さい。
さあ、読んだ哲学書を教えて下さい。
987 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/09(木) 23:05:42 0
>986 失礼ながら、あなたの教養を疑っております。
疑うのは自由じゃん。ずっと疑ってればいいんでないの?
> そこで、あなたが読んだ哲学書を聞くことで、あなたの教養を確認したいのです。
読んだ哲学書が教養の有無の基準になるの?
読んだ哲学書がAなら教養があって、Bなら教養がない、とか判断するの?
> こんなとこで納得して下さい。
納得し兼ねるなぁ
> さあ、読んだ哲学書を教えて下さい。
俺を納得させられたらいつでも喜んで「読んだ哲学書」を答えるよ
ところで>1-3についてはどう考えてるの?お前の教養を見てみたからちょっと感想言ってみて(嫌なら無視していいよ)
989 :
観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA :2008/10/10(金) 00:16:51 0
ほほほ、ほんとだ
かか、かわゆい・・・・
990 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 01:40:12 O
>>987 が気になりました。
そこで(疑ったので)、あなたの考えがまだよく理解しきれないので、あなたの読んだ哲学書を教えてください。私は教えてもらうことで、あなたがどのように影響されて今の考えになったのかが分かると思います。
と
>>986さんは言いたいのではないでしょうか?
そして、私も気になります。是非教えてください。
>>985 >べーがつこうがびーがつこうが独楽には違いないじゃん
全く別物だよ
ベーゴマに芯打ったりしないよw
つうかベーゴマなどやったことないよ
>バイク乗ると性格変わる人?
いや、あれは本田。
寺井はほれお前さんに良く似てる両津の同僚だよ
>>988 いや〜あれは知ってるから見え見えだと感じるのでしょうが
知らないと驚きますよ^^;
一和会の袖で見た時はもう遊星からの物体に見えましたよw
ちなみにブラックバスもつぶらな瞳で可愛いです^^
992 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 11:01:32 0
>>968 > 思うように相手から回答を引き出せない
ナイスジョーク。
993 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 11:52:06 0
AKOGARE嘘つきなんだなあ
996 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 14:45:30 O
観
997 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 15:08:52 O
念
998 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 15:37:13 O
ち
999 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 15:40:46 O
ん
1000 :
考える名無しさん:2008/10/10(金) 15:41:44 O
こ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。