【私】を記述してください【私の存在性】22

──────────────────────────────
※　行数の関係で、已むを得ず各レスの改行を一部省略した。
※　★印はキーワード的なもの。（以下、資料２も同様）
──────────────────────────────

【私】を記述してください【私の存在性】21
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1219393609/
525 239 sage 2008/08/27(水) 14:26:27 0
>>508
>私が中居君の体で生まれて来ても、私は私ですね？
そうだよｗ

>私は、肉体の物理的要素に関係なく、私であった　という事ですかね？
無関係ではないだろうなｗ
（肉体（≒（現存する）肉体の役割を果たすもの）無しに存在・存続しうるなら別だが・・・）

が、≪私は、自覚されている時点で（≒自覚されているが故に）、私である≫とは言えるかもしれんｗ
或いは、感嘆子風に
≪自覚されるという、その意識（≒想い・思考等）が私であり、且つ、それは【私として】しかありえない≫と。
≪「私」とは、そのようなものとして見出され、定義されているものなのだから≫と。


以下参考資料。

526 1/3 sage 2008/08/27(水) 14:27:35 0
【私】を記述してください。【私の存在性】 3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1181580411/
196 考える名無しさん 2007/06/23(土) 09:44:54 0　（素人）
>>　195
863 考える名無しさん 2007/06/19(火) 10:37:34 0
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1180813863/
59 考える名無しさん sage New! 2007/06/18(月) 17:41:07 0
自分として実感・認識・自覚されるなら、それは「自分としてしか」ありえない。
他人であった場合などありえない。それは、（そこに於ける自己認識は）常に「自分」でしかない。
「なぜ自分は自分として・・・」など、問い自体がナンセンス。
それが、「これこれこういう肉体的特徴、環境・境遇に生まれたのはなぜか？」ならば、
問う意味も生じよう。
しかし、意識としての「自分」であるなら、自分以外を実感し、自覚することはない。
思惟自体は、常に「自分でしかない」。
思惟が他人であることはない。自己フィードバック的に実感・自覚・思惟された時点で、それは「自分」となる。

204 196 2007/06/23(土) 11:49:02 0
>>　195
◆決定論：脳は物質だから意識は必然に過ぎない92◆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1177677748/
933 考える名無しさん sage 2007/05/11(金) 17:34:21 0　（名無し）
他人である事を経験した事のない私が他人の知にとやかく言うのは何故でしょうね
939 903 sage 2007/05/11(金) 18:10:51 0　（素人）
他人であることを経験するのはありえないでしょ。
「他人であることを経験している時」、それは（その時は）もはや「『他人』ではない」。
経験は、「私」のみにされる（知覚される）ものだろ？違う？
経験できてしまった時点で、すでに「その経験は『他人であること』ではなくなってしまう」。