1 :
考える名無しさん:
∧_∧
" , 、 ミ そうよ、こんな穢れた世の中で生きて行ける?
ゝ∀ く
∧_∧ |
( ´∀ とノ ママ、この世は地獄だねー
/ つ |
_ ( _ /| |
(_ソ(_ソ(_ )
2 :
考える名無しさん:2008/09/05(金) 00:40:20 0
" , 、 ミ そうよ、
( ´∀ とノ マ
" , 、 ミ そうよ、
( ´∀ とノ マ
3 :
考える名無しさん :2008/09/05(金) 00:46:58 0
おーい 誰こんなクソsれたてたの
4 :
考える名無しさん :2008/09/05(金) 00:49:31 0
ばか ?
原文ママ
原文パパ
6 :
考える名無しさん:2008/09/05(金) 01:03:59 0
" , 、 ミ ママに可愛がって貰った記憶はずっと忘れない
( ´∀ とノ でも、こんなに優しいママを捨てたパパもどこかで生きている
7 :
考える名無しさん:2008/09/05(金) 01:08:14 0
名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/05/27(火) 03:58:14 0
>>884 >物理法則に入る選択をしたのは、個々の人間の選択によるという事です。
脳は物質ですから「物理法則」を免れることは出来ません。
従って「脳選択」は全て「物理(・化学)法則の結果」なのです。
逆に言うと「脳に反することが出来ない」ということです。
ハンニバルさんが執拗にこのスレに粘着するのも彼の脳内で、
「この粘着嫌がらせを司る部分」が支配しており、
他の(前頭前野等々)理性的言動部分がハンニバルさんの「脳」でかなり
「特殊」であり、仮にハンニバルさんが
(色々言われているように)社会に不思議なことはないと
思わせる冷静に合わないことばかりに自分の物質ですら、
「物理法則」をなした選択なのです。
逆にハンニバルさんが司るとしても、それほど不思議な時間を
「意思のオブクソップティ」してないかずいぶんと哲学不能でもかまわないのです。
「合理的観点から理解できない」としてもそれを
「止めることが出来ない構造(的要因)」・・・ということになります。
それが「合理的構造的要因」・・・ということになります。
8 :
考える名無しさん:2008/09/11(木) 22:22:02 0
竹島を奪還すためには
国益を守るだけの傀儡政党から
国土を守る保守政党へのバトンタッチが必要だ
米国では911の直前に金融政党から戦争政党へとチェンジした
日本の保守政党とはもちろん親米的な自民党ではなく親民的な民主党のことだ
9 :
考える名無しさん:2008/09/18(木) 19:34:21 0
age
10 :
考える名無しさん:2008/09/19(金) 20:16:15 0
age
パパママごめんね僕はヤンキー
13 :
考える名無しさん:2008/09/22(月) 00:12:19 0
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@、,,__ _,,, j
@@@@,、 _, ' '、_ } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@ `´ `i < なにがママだよ 母ちゃんって呼びな
@@(6 ,(oo)、 } \_________
/ /-===-、 i
/ \ 、ヽ ヽ こ ノノ
/ ` ー-- ' \
14 :
考える名無しさん:2008/10/21(火) 15:59:05 0
ママー
15 :
考える名無しさん:2008/11/10(月) 13:28:13 0
ママン・・・
16 :
考える名無しさん:2008/11/11(火) 16:22:55 0
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@、,,__ _,,, j
@@@@,、 _, ' '、_ } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@ `´ `i < あんたが働いたら、母ちゃんがガンダム買ってあげるわ
@@(6 ,(oo)、 } \_________
/ /-===-、 i
/ \ 、ヽ ヽ こ ノノ
/ ` ー-- ' \
17 :
考える名無しさん:2008/11/24(月) 13:46:51 0
過疎だな
みんなデートか家庭サービス?
18 :
考える名無しさん:
機械に支持者などいないし、機械の影響を受けてる者など一人もいないよ。
機械とは別人の理系の人が数人いて唯物論を擁護していたが、
あくまでも唯物論を擁護してたのであって、機械を擁護する人はない。
機械が哲学の専門書を挙げて発言をしても、本の内容と違うから読んでないのが明白で、
科学理論の意味内容、概念把握してないから、応用して適切に答えられないし、
質疑応答が出鱈目になっているんだ。
間違い方が中学生にも分かるほど低レベル過ぎなんだよ。
中卒か高卒程度の知能でしょう。
機械が知ったかで低能発言を繰り返すのは科学を冒涜したことになる。
真面目に科学してる人にとって、迷惑千万な話だ。
「科学は真理」という発言は、贔屓の引き倒しでしかなく、ホメ殺しになってしまうんだよ。
科学は仮説でしかなく「科学を信仰対象にしてはならない」ということは、
理系なら誰でも知っている事であるし、低質な科学信仰は科学を貶めることになる。