>>725 > 2.「構成要件に該当すれば違法性が推定される。その意味は、違法性が肯定される
> (違法(不正)と評価される)という意味である。違法性阻却事由があれば犯罪成立
> 要件としての違法性を欠き、犯罪不成立となるが、構成要件段階で与えられた違法
> (不正)の評価は変わらない」
違法の評価は変わらないんだろ?
しかも、
> 中性化された段階で違法でない点は誰も争ってないだろ。何言ってんだお前…。
ある行為がなされた当初は悪だったが、中性化されて悪じゃなくなったという
こと?そうじゃないだろう。中性化された行為は最初から悪じゃなかったこと
が判明したわけだ。