哲学を理解できないヤツが決定論に逃げる

それは物理ですか？
よかったですねーｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それで？

かわいそうに

http://pr.cgiboy.com/11246448

今度は人格攻撃ですか？
満足しましたか？

　　　　　　　それで？

今度は園児ゴッコですかよかったですねーｗ

　　　　　　それで？

>>1

けしからんスレですね。決定論をなんだと思っているのですか。
すべて機械教主の耳に入りますよ。
板の実質的な支配者である機械教主から何らかの措置がとられると思います。

哲学に敵意を持って支配しようだなんて浅はかで甚だしいわ

今度は宇宙人ゴッコでつか
よかったですねーｗ

　　　　　　それで？

>>8
危険です、退避してください。

哲学を面白おかしく解釈しようとしているのであれば、それは間違い

また人格攻撃ですか？
よかったですねーｗ

　　　　　それで？

AAゴッコでつか？
よかったですねーｗ

　　　　　　　それで？

キテガイスレ放置

我慢出来ずにAA攻撃ですね
　　　わかります

物理学なら地球外生命も議論の対象になりますね

哲学は人間の学問ですから

あげときますね

うちわもめでつかｗ

決定論がいつも上位にないと落ち着かないんですよね
　　　　わかります

推奨NGワード
商品
貴乃花
オラウータンビーツ
スナインコッコスマナラコッサーラ長老

あとAAは全非表示で。
哲学板のひきこもりでアンチデトのクラフトワークヲタに関わるだけ無駄

　決定論って物理学を言ってるの？
それだったらそれは間違い。
量子理論は、アインシュタインの理論を越える理論が見つからないから
確率に逃げているとも言えますね。確率で捕えざるを得ないと言う袋こうじに
なってますね。

.　　　 　/⌒.＼.　　　　　　　　　　./⌒＼
　　　　/　　ﾉつ＼.　　　　　　　　/⊂　　＼
o0○ノ　 /　 3　　＼　(::::⌒ヽ　/　とノ＼　ヽ○0o
(　　　　/､＿ﾉ＼　　　Y　｀(_､_)　　　/　　＼´　　)ﾟ
　＼＿)　　　　 ｀ヽ　　: : : *　 : : : 　|　　　　(＿ノ 　 正気になれよｗ
　　　　　　　　／ 　　 　　　　　　　　|
　　　　　　　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜
　　　　　　　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　　　　　　　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)
　　　　　　　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　　 （ ＿）

違うよ、哲学で決定論を語ってよ奴の事だよ

　提供　ル・サンチマン™

時間というのは太陽を軸としたこの銀河系内における単位に過ぎないと考えてますが

ビッグバンが起こったとしても宇宙全体ではなく銀河系のみを作り出しているに過ぎないということだと考えているわけですよ

光は時空間をも超えると考えてますがね

（　（哲学＋可能）という形容詞＋哲学・主格＋決定論・目的格＋逃げる・動詞

>>1は哲学を空想していて、哲学の為に逃げてきた奴だ

『私』が存在性するゆえに決定論は言いまつがいです

>>1は美容院に行け

はぁ？人格攻撃でつか？

30

ボケとツッコミですか

　　　わかります

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,,-――-､　　　　ﾋﾟｶ？
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　 / 　...-ー、,-─　.l　　　　.∩2z、
　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　　/ ｰ-' ヽ　/　 　　./ 　／
　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　ヽニソ　 ,/　　　／｀／
　　　　　　,　　'　　　　＿　　　l´　　　'⌒ヽ-‐ 　／ 　/　　} }　　＋
　　　 ／ ／ 　 　 ／　 　　 　 ﾘ 　　 　| 　| 　 /　　ノ
　C､/　/　　　　　　　　╋　　/ 　 　　 |　 |／　　/　　／／
＆　 ＼＿＿＿＿／　 　 　（　　　　 ﾉ／　＿／―''
　⌒ヽ-､＿＿／　　￣￣￣｀ヽ　　 '´　　　／ 　　十
　　　　　　／ ￣￣｀ー-　...,,＿災＿＿,／|　／　　　　　　　　＋
　　　　　　　 　　 　 　／ 　　ﾉ　{＝ 　　|　|
　＋　　　　　　　　　　　　∠ム-' 　　 ノ,ｨi､ヽ、

あげときますね

とつげき東北著「科学する麻雀」25
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/mj/1216483286/l50


麻雀板でなら議論で勝てる・・・と思い込んでる人たちが哲学議論を
戦わせていて非常に迷惑です。誰か論破するなり引き取ってくれるなりしてほしいです。

あげ

決定論は哲学じゃないよ

だれか英語版Wikipediaを書き直さないと！
世界中で誤解が正解として広がってるよ！！
もう一度確認しておこう。

クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の
クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、
ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」
(NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる
クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。
最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを
親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、
その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。

いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。
デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。
反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、
すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と
それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。

だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり
スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。

スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。
量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣なんだよ。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。

いいかな、みんな。
全宗教全観念論は徒労なんだよ。

あげ

哲学でも決定論は常識だが？>>1は哲学書も読んでない90年生を暴露

今度は頂上現象でつか

あげときますね

>>39
普遍的論理と飛躍的決定論はちがう

原因があるから結果に至る
言い換えると
動機があるから行為に至る
当たり前のこと

あげときますね

過去に起きた様々なことは既に決定している

当たり前だが「決定している」ではなく「決定された」が正しい言い方

誰に決定されたの

過去の過程

浅い経済や物理を語ってるけど一度も哲学を語っていない

あげときますね

　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　,,-――-､
　　　 　　　　　　　　　　　 　　,／　　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 ./ 　...-ー、,-─　. l
　　 　　　　　　　　　　　　 　| .-=・=-　i､-=・=-.| 　
　 　　　　　　　　　　　　　 　|　 　　/ ｰ-' ヽ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　ヽニソ　 ,/　　　　　比ヤングの発狂かね〜？
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　　　　　　　｀､
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　（(i)）　　　 ＼
　　　 　　── ＝ ニ 　 /=､｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡ｒ=､ヽ
　　　 　　　─ ＝ニ三　（◎ ヽ-─────（◎ 　)
　　　 　　　　　　ノ◎､　 |＼　 ＼　　 　　　　/　 ／ |　 /◎､　
　　　 　　　　　(_,ｒへ　｀ｿ　 /> ◎) 　　　　 (◎く| 　レ'　,ｒへ )
　　　　 　─ ＝ ニ　 ＼◎'/　／　　　　　　 ＼ ヽ､◎／
　　　　 　　　　　　　　　 ノ ／　　　　　　　　　　＼ ヽ　　　
　　　　　 　─ ＝ニ三 ( ◎(　　　　　　　　　　　　 ) ◎)
　　　　　 　　　　─ ＝　 ｰ､_ら　　　　　　　　　 ⊂､_,ｒ´

あげときますね

あげ

今度は考古学ですかー

　　　　　　それで？

>>1は本も読んだことない90年代生まれ
ちなみに俺は決定論者の60年代生まれ

決定論者　市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね

ぷ
非決定論者こそは基地外だよ
なーんにもわかってない　は・く・ち・ｗ
まぁ一生わからなくて死ねばいいわけだがｗ

現象世界の研究は、観測とロジックにより成り立ってます。これが科学であり
現象世界はこれ以外になく、これが全てです。
しかし、現象の本質を研究するためには、その本質を空想し観測に寄らない、
ロジックに寄らない思索も必要で、科学では認められない無限、矛盾などの
概念を含めた哲学が必要です。
科学と哲学とは、明らかな違いがあります。
例えば、愛の本質を研究する時、科学的思考ではなく哲学的思考を必要とする
のは、その一例であります。
本質の研究には、科学とは別のアプローチが必要です。

あげときますね

あげ

あげ

さげ

あげ

あげ

恋愛できない不細工が哲学に逃げる

哲学ヲタきんもーっ☆

あげ

今度は経済学でつか？

　　　　　　それで？

あげときますね

今度は宗教でつか？

　　　　　　　それで？

哲学で妄想、決め付けと
結局馬鹿なことに変わりない

決めつけ＝決定論

そうだよな決定論って決めつけてるだけだよな

今度は決めつけ論で経済ですか

おひおひ。

確か天動説も決めつけ論だよなｗ地球は平たく出来ているとかｗ

あげときますね

決めつけ論で予想ですか無料だと思いますけど

なんとか論という構造を理解出来ない奴が決定論に逃げるなら、
俺も賛同してみても良いがなｗｗｗ。

なんとか論って奴は一般論であって、細部を覗いてみたら
合致しないのは普通なんだがなｗ。

何とか論の用法を間違ってる奴が、何故か哲板に多い謎www。

絶対相対性も自分が最初に提示したんですけどね

だれか英語版Wikipediaを書き直さないと！
世界中で誤解が正解として広がってるよ！！
もう一度確認しておこう。

クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の
クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、
ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」
(NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる
クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。
最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを
親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、
その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。

いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。
デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。
反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、
すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教を起源としているんだよ。

スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。
量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣なんだよ。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。

いいかな、みんな。
全宗教全観念論は徒労なんだよ。

あげ

あげ

421 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:20:52 0
何度も申し上げているとおり「弁証法」（に則った変化）を自然科学
（例えば物理化学）で、観測した事実は一度も報告されておりません。
　「弁証法という進歩（進化）の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの
頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。
　それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した
・・ということです。

422 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:31:31 0
機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなｗ

>>1は本も読んだことない80年代生まれ
ちなみに俺は決定論者の50年代生まれ

車乗り回してるやつが暑い暑いって、てめーのせいだろボケが。
うざいんだよ。中ではクーラー全開か？　ﾌﾟ

すべては決定している
何の罪も無い

>>84
大きな物語の健在は証明できますか？
大きな物語の健在はどのようにして計測されますか？
またそれは科学的・統計学的に正しいですか？

おまえにきいてんだよ、このトーヘンボクが

あげ

421 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:20:52 0
何度も申し上げているとおり「弁証法」（に則った変化）を自然科学
（例えば物理化学）で、観測した事実は一度も報告されておりません。
　「弁証法という進歩（進化）の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの
頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。
　それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した
・・ということです。

422 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:31:31 0
機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなｗ

機械は
斐匙琶螺矧汰櫨菟魔璽斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅
っていうことが本当に理解できているのかな？

>>85
全ては決定しているならば法律は無意味である
自由意識を抑制するために法律は存在し無ければそれは無政府状態になるだけである

あげ

ごまかそうとしてもダメだよ！！

もう一度確認しておこう。
テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老。

人生はお金が全てです、しかし中にはお金以外の「何か」がある筈と信じている人がいます。それは執着心、固定観念といったものでミクロレベルの金銭取引が全てです。

人生はお金だから欲望は必然に過ぎない

脳は物質だから意識は必然に過ぎない

パソコンはソフトがなければただの箱
これと酷似している

ソフトはパソコン内を走るだけだから構造に依存してしまうな

俺が言いたいのは意識の無い脳は無駄だということ

>>79
ワロタ

パソコンは幾通りもの演算を処理するためにできた物質、いわばソフトを生み出す為に作られた趣向的物質である

意識が先か脳が先か

後者は完全な物欲主義者

決定論という完全主義を糧とする胡散臭い宗教スレ

世界が最終真理によって成り立っているならば人が人を裁く裁判制度も要らないし人々は何の感情も持たないままただ最終真理の下で行動すればよい

決定論が組織的に行われているんじゃないかと薄々気づいていたがやはりそうだったか

「なぜそうなるかは経験論」あまりにも短絡的
なぜそうなる過程こそが物理法則だろうが

専属の宗教スレへ行け

本性だした基地外宗教スレ

よう機械、お前宣教師って出てるだけでもう終わってんだよ

哲学でその人の人生観に深みをもたらしても変えることはできない、何故なら哲学とは普遍的であるから
人生観を変えるのは宗教

晒しあげ

哲学の埋め合わせをするために物理学、歴史学、経済学などを持ち込む決定論信者乙

なぜか法学は持ち込まない決定論信者

法学は学問じゃないわけだが

法学部ってないのかよｗ

脳は意識だけでなく無意識、夢、はたまた妄想、幻覚、幻聴も生み出す
こういったありとあらゆる現象を哲学で判断するかが問われる

甘い物が好きだから甘い物ばかり食べて血糖値が上がる
甘い物を食べたいという意思決定があって初めて物質に変化が起こるんだよ

脳が死ねば意識も終わるか問いについて
意識が終わるならお墓はいらない

決定論信者の特徴

まず決定論により思考停止に陥る→最先端の物理学を搾取する→再び思考停止に陥る

これの繰り返し

>>118 という決め付けで満足する低能のなんと多いことかｗ

意識は脳から生まれる一エネルギーである

物理的回答

421 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:20:52 0
何度も申し上げているとおり「弁証法」（に則った変化）を自然科学
（例えば物理化学）で、観測した事実は一度も報告されておりません。
　「弁証法という進歩（進化）の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの
頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。
　それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した
・・ということです。

422 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:31:31 0
機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなｗ

それでは性統一性障害はどうでしょう

男なら男の精神が必然的に誰でも生じるはづでますが

路上の無法者たち
こいつら・・・人間じゃねェ！
この現実をどう説明するんだ！
夢じゃない　これが現実だ　真実だ！

集団で徘徊
http://ranobe.com/up/src/up292641.jpg
路上にたむろす
http://ranobe.com/up/src/up292643.jpg
集団リンチ
http://ranobe.com/up/src/up292642.jpg
のぞき
http://ranobe.com/up/src/up292639.jpg
わいせつ行為
http://ranobe.com/up/src/up292647.jpg
置き引き
http://ranobe.com/up/src/up292638.jpg
自転車にイタズラ
http://ranobe.com/up/src/up292644.jpg
バイク泥棒
http://ranobe.com/up/src/up292636.jpg
自動車窃盗団
http://ranobe.com/up/src/up292645.jpg

思想の価値は見える人にしか見えない。それに尽きる。
思想を理解するにはセンスが必要なのだ。
そしてそれは後天的に身に付くものではない。
持たざる者に何を言っても無駄。原理的に理解し合えない。
また持たざるものが持っているふりをしようとしてもみっともないだけなのだ。
がしかしそのみっともなさを理解できるのはセンスを持って生まれたものだけなのだ。
堵愚慧螺簸轡にも劣る低学歴が杜玖椀を誤読して恥じないのもそれを示している。
ことほどさように思想とは人を断絶させるものなのである。
そして現実に商売の種になる。
それを傍からとやかく言われても、痛くも痒くもないのだよ。
思想の恩恵に浸りきっているものは終生幸福なのだよ。

意識は必然に過ぎない

ではなくて

意識に頼らざるを得ない

名前：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日：2008/05/27(火) 03:58:14 0
>>884
＞物理法則に入る選択をしたのは、個々の人間の選択によるという事です。

脳は物質ですから「物理法則」を免れることは出来ません。
従って「脳選択」は全て「物理（・化学）法則の結果」なのです。
逆に言うと「脳に反することが出来ない」ということです。
ハンニバルさんが執拗にこのスレに粘着するのも彼の脳内で、
「この粘着嫌がらせを司る部分」が支配しており、
他の(前頭前野等々）理性的言動部分がハンニバルさんの「脳」でかなり
「特殊」であり、仮にハンニバルさんが
(色々言われているように)社会に不思議なことはないと
思わせる冷静に合わないことばかりに自分の物質ですら、
「物理法則」をなした選択なのです。
逆にハンニバルさんが司るとしても、それほど不思議な時間を
「意思のオブクソップティ」してないかずいぶんと哲学不能でもかまわないのです。
「合理的観点から理解できない」としてもそれを
「止めることが出来ない構造(的要因)」・・・ということになります。
それが「合理的構造的要因」・・・ということになります。

脳は物質ですから
↑この固定観念という「意識」が全てを支配してるんだよな・・・ﾌﾟｯ

固定観念というより執着心だな
脳に意識が必然的に備わるという執着心

　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　／∵∴∵∴.＼
　　　　　 /-=・=-∴-=・=-i　　　　
　　　　　 |.∵∴∵∴∵∴.|　　　
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　/　　　　/-===-､　i　　　とにかくとにかくワンダーガールズのソヒたんが可愛いんじゃよ！！
　　　／ ＼ ､ヽ 　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼

心理は決定的かな

決定論信者がどこぞの板で嫌がらせしてるなｗ

テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老

↓こういう単細胞中学生がムキになればなるほど、その存在は広く世間に知られていくのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/eilliff

皮肉なものですねｗ

421 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:20:52 0
何度も申し上げているとおり「弁証法」（に則った変化）を自然科学
（例えば物理化学）で、観測した事実は一度も報告されておりません。
　「弁証法という進歩（進化）の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの
頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。
　それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した
・・ということです。

422 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:31:31 0
機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなｗ

おやすみくんから一言

脳は物質だから意識は詐称に過ぎない

>>134
貴方の言うところの物質って何？

形あるものすべて

弁証法の正反合という言葉は便利です。総ての変化を
表現出来るようです。
空間における物質甲は、甲に非らざる空間非甲に変わる。
甲ーー正、非甲ーー反、変わるーー合、といった具合。

１３７つずき
　　物質甲は空間非甲になる能力があり、空間非甲は物質甲になる能力
　　があり、現象世界は有から無へ、無から有へと常に流動している。

１３７つずき
　　空間非甲の中を、物質甲が移動、運動するのではなく
　　物質甲が空間非甲に変わり、空間非甲が物質甲に変わる。
　　空間は単なる無ではなく、有となる能力を持っている。

１３７つずき
　　ｃ点による時空論
　　参考にして下さい。無限、矛盾についてもう一度考えて下さい。

お前バカか
無から有になる能力？
流動している？

移動、運動は真空ーー無の中を、物質が位置を変える、動き回るのではない。
物質が真空となり、真空が物質となる。真空は無ではない。物理学でも、無
である真空はないとも言われているが。
変化とは、空間を物質甲と物質甲に非らざる空間非甲に分けた場合、甲が非甲
になり非甲が甲になることである。非甲の中を、甲が自由に動くことではない。

運動について、変化は物質に力のかかったための問題ではありますが
、それにより移動、変化しますが、その変化は、物質が空間を移動した
とは考えず、空が物質に変化したとかんがえられます。だからと言って
力学になんらの変更ももたらしません。しかし、空間については、考え
方がかわります。ｃ点論ではB面の問題です。

空間を物質甲と物質甲に非らざる空間非甲に分けるとき、甲が
甲のままであり、非甲が非甲のままであると、変化は生じません。
甲が非甲となり、非甲が甲となり変化が可能となります。
ｃ点論に有るように、ここでは無限と矛盾を認めねばなりません。
変化を以上のように考えています。

物質の変化、運動、つまり時間は断続的なものでなく、連続的に持続
するものと考えられます。矛盾と無限を必要とします。
正反合と言う弁証法の言葉は便利です。ヘーゲル先生の意思に反した
使用法ですが、ゴメンナサイ。

現代物理学にをいては、真空のゆらぎによって、なにもないはずの真空から、電子
と陽電子のペアが、突然出現することが、認められている。

哲学を理解できる奴は決定を下し勇猛である

って戦ってる人ですか

弁証法は魅力ある哲学論です。いろいろの方面に発展して
いるようです。空間もーー無も重要なテーマです。

弁証法により、思考が流動的になります。総ての変化が弁証法的な
変化として説明が可能であるようです。唯物論と結びつき、政治と
深く関係したのも、つい先日のことでもあり、現在もと言うべきかも
知れません。哲学はまだまだ奥が深い学問です。

死後の世界を信じる日本人は全体の54％。
小泉を支持していた連中もそのぐらい。
つまり、
「どうしようもないバカは常に全体の半数よりやや多い」
権力がマスコミをつかって民衆を支配できる原理がここにある

輪廻転生も前世来世も、釈迦は説いていないようだが。
どうして古代インド思想が仏教に入りこんだのか。
仏教がヒンズー教の一分派と言われても仕方ないか。

文系には、決定論は鬼門。

1＞哲学を理解できないヤツが決定論に逃げる
哲学を理解すれば決定論に辿り着く､と考えます｡
何故ならば､理解するとは物事の道理を悟り知ることで並大抵ではできることでは有りません｡
物事の道理を悟り知るとは､心の法則に通ずると言う大変なことなのです｡
心の法則に通じれば､全ての繋がりが明らかに成り､成り行きを決定できるのです｡
ただ､皆さんの様に思い込みの理解では決定論に至る計算はできませんよ｡

決定論にもいろいろあります。因果的決定論のように、自由意志を
否定しては、日頃のドットさんの主張の道徳はどうなりますか。
確率的非決定論のように、非決定であると考えるのはどうでしょうか。
哲学を理解して、非決定論にたどり着くこともありうるのでは、ないで
しょうか。物理学のことはよく分かりませんが。

現在から未来に移る瞬間は、過去と現在より条件ずけられて
いますが、幾分の自由度があり、変化も可能と考えたい。
非決定論ですが。

哲学はまな板なんだよ。まな板に乗せる具材は何でも良いんだよ。
切る物はてめえの指でも良いんだよ。
まな板を作りたいんならまな板の歴史でもやってればいい。
でも、まな板は使われるためにあるんだよ。
まな板職人はまな板使用者に文句は言わないんだよ。

１５６さん
　　よくわかりませんが、ドットさんに賛成ということですか。

154
＞決定論にもいろいろあります。因果的決定論のように、自由意志を
＞否定しては、日頃のドットさんの主張の道徳はどうなりますか。
因果的の因果とは（繋がり､流れ､法則､道理）を指します｡
そして､現在は過去の集大成で有ると言う因果的決定論は真実に基づいた必然なことを唱えているのです｡
この事を理解すれば､人は未来の決定論を自由に操作できるのです｡
また､その事を理解できなければ道理も道徳も成り立ちません｡
ですから私は､物事を理解する為に物事の理を悟ることを薦めているのです｡

さんくす
今やヨーロッパで活躍してるロジャーサンチェスもトミイエ師匠も昔はNYハウスのキラ星だったのに
人材の流出著しいんじゃないか。
「地域性や歴史に根ざした変わらないもの」を重視するあまり、新進性や多様性を受け付けないように思える。
再生産の繰り返しが劣化版を生み、ついには乙女でキングストリートも凋落、ということか。

>>157
突然沸いて出たドットになぜ違和感もなく話を繋げられるんだ？
過去のドットの説法の中で決定論について述べたものはなかったと思うのだが。
それより、ドットのアンカーの付け方がキモくなってるんだが、どうにかならないものか。

１５８
人は未来の決定論を自由に操作できるのです。

非決定論そのものではないでしょうか。言葉尻にこだわるようですが。

>>157
ドットに賛成な奴なんて一人もいないよ。ドットは哲学板のきちがいコテハンの一人。

人生は、歴史は只一つしかない。ここで自由意志による決定が
あるか、無いか。自由意志による決定が可能なら、非決定論で、
不可能なら決定論。決定論では道徳も意味を失うのでは。

自由意志は決定論と対になっている。自由意志は決定論という観念の一部だろう。
それでも自由意志が５％ある場合には決定論的未来は存在しないというのなら、
それは量子的な確率での５％であって、多世界解釈におけるひとつの世界を未来としてる
と考えるしかない。その場合、５％の世界が自由意志１００％で、我らのいない９５％の世界が決定論の世界だ。
この２つの異なる世界は消えることなく常に同時に存在する。
未来となる世界を自由意志で選ぶことは出来ないが、それを観測してしまえば確率という観念は消え去る。

161＞非決定論そのものではないでしょうか。言葉尻にこだわるようですが。
来たるべき未来は､全ての影響を吸収して創られます｡
そして過去､現在も全ての影響を吸収して創られたものです｡
全ての影響を吸収して創られると言う真実が因果的決定論なのです｡
しかし人が､この事を気付くには知能を育てなくては為りません｡

量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣です。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。

１６５言わんとすること、了解。１５５のように自由度ーー自由意志を
考えるのはどうでしょうか。ドットさんへ。

人格障害スレ

跳躍哲学はその辺にしてもらえますか

167＞１５５のように自由度ーー自由意志を考えるのはどうでしょうか。ドットさんへ。

決定論とは､あらゆる出来事は､その出来事に先行する出来事のみによって決定している、と考える世界観のひとつである。
と言うことですが､決定論とは火の無い所に煙は立たず､と言うことで当然のことを唱えているのです｡
人は如何に思い､如何に行動しようとも全ては過去の出来事で決められるものなのです｡
この原理で未来は､これからの人類が如何に行動するのか､に依って決定します｡

判別なんてできるのかね？。

ある事を考えた時それを自由意志とするか、その時点でそう考えたという形で
あらかじめ決定されていたのだとするか、両方できるわな？。
決定論的かそうでないかというのは、結局自分がどう捕らえるかってだけじゃね？。

それとも判別する方法が何かあるんだろうか。

今度は公理を持ち出しましたか
大昔、天動説がその公理でしたよね確かｗ

171＞判別なんてできるのかね？。
つまり､結果は経過に依って創られる､と言う当たり前な考え方が決定論です｡
それを未来に応用すれば､目的と言う結果を果たすための行動と言う経果が決められるのです｡
しかし経過に誤りや非合理なもので有れば､正しい結果は望めません｡
漠然と生きている人も､それなりの結果がでますので全ては決定論から逃れられません｡

172＞今度は公理を持ち出しましたか
＞大昔、天動説がその公理でしたよね確かｗ
天動説は思い込みで創造された間違った公理です｡
今､皆さんは悟性が産みだす欲望が人の生きる源であると思い込んでいますが､
これも天動説と同様に間違いなのです｡

>>173
そうとも言い切れない。
決定論ってのはとどのつまり不確定要素の無い、構成要素が足されも引かれもしない世界。
簡単に言えば「巨大な閉鎖系」でのみ成立しうる。

だがもしかしたら一部の科学者が言うように、他世界からの干渉や影響があるかも知れない。
結果としてそれは世界に不確実性をもたらすかもしれない。

まぁつまりね、人類は世界全てをを知らない。
それなのにどうして世界そのものを論じられるだろう？、って事。
妄想振り回してんじゃ宗教と変わらないじゃないか。

>>175
他世界からの干渉や影響があるなら、それを取り込んだ「巨大な閉鎖系」に拡張されるだけ。

>>175
＞まぁつまりね、人類は世界全てをを知らない。
＞それなのにどうして世界そのものを論じられるだろう？、って事。

寧ろ、知らない原因がどこかに存在するという立場から、決定論が主張されるんだけどな。

175＞決定論ってのはとどのつまり不確定要素の無い、構成要素が足されも引かれもしない世界。
＞簡単に言えば「巨大な閉鎖系」でのみ成立しうる。
これって逆ですよ。
全ては決定論に依って賄われているのに､その事も知らず別ものの存在を信じる何て愚かの極みです｡

177＞寧ろ、知らない原因がどこかに存在するという立場から、決定論が主張されるんだけどな。
原因は､人類が知ることのできる脳を使わず､知ることのできない脳に固執しているからです｡

>>178の言ってる意味がわからん。本人でも他の人でも誰か詳しく。

ようは、原因って概念が、

原因だな。

>>179
>>178はドットが書いているので、お前が正常。
気違いの戯言なので理解する必要もない。

原因という概念がどのように、非原因と関係し
かつ、非原因に含まれるであろう結果が、
どのように非結果と関係しているのだろうと
考えるに、
原因は非原因である結果に関係し、
かつ、
結果は非結果である原因に関係して
いる。
よってもはや両者無関係となる。

179 >>178の言ってる意味がわからん。本人でも他の人でも誰か詳しく。
人の脳は望むことの全てを知ることのできる使い方と､何も知ることのできない二通りの使い方が有ります｡
そして人類は､何も知ることのできない方法を選んでしまったのです｡
ですから､人々は何も理解できず､知恵を産みだせぬ無知蒙昧に陥っているのです｡
その証拠に､人類は現代でも仲良く暮らす智恵を持てず､弱肉強食の醜い世界に甘んじているのです｡

>>182
まったぁ酷い国語論だｗ。

>>183
これも無知蒙昧なドットの書き込み

俺は中２で哲学を悟ったが決定論信者は哲学と宗教を切り離したくない甘チャンボンボンでやってきた大の大人達

186＞俺は中２で哲学を悟ったが決定論信者は哲学と宗教を切り離したくない甘チャンボンボンでやってきた大の大人達
決定論と言っても種類が有って「宗教では全てが決められている」と言う考えと「これからの行動で未来は決まる」と言う当たり前な考え方が有ります｡

物理学的には、物質の状態ーーー原子の配列が分かれば、未来を
予測出来るかも知れないが、その意味で宇宙は決定されているが、
現在をそこまで知る事は不可能である。理論的には、宇宙は決定論
の世界かも知れないが、我々にとっては、自由意志の働く余地の
あるこの世は非決定論の世界と感じられる。

188＞自由意志の働く余地のあるこの世は非決定論の世界と感じられる。
その自由意思も過去に裏打ちされた必然である､と言うことです｡
人の心を含め､世の全ては一分･一厘･一毛とて矛盾にて動くものは有りません｡
君が言うように､その真実を感じれるのか感じられないのかと言う違いだけです｡

人類唯一主義
この宇宙に人間と同じ知的生命体は存在しない

天動説と同様、地球外知的生命体が存在しうる裏付けがあり証明されれば価値観も変わっていく

哲学者は懐疑と称してボケたふりをする。
現実は何が何だか分からないと認識論的にボケたふりをする。
ボケたふりをしているうちに本当にボケてしまう。
哲学は愚かである。

　【このスレッドは ル・サンチマン™ の提供でお送りしております】

物理を学ぶものですが、ちょい気になったので書き込みます。

物理といえば決定論って思ってる人が多いようですけど、そんなことないですよ。
量子論によれば、自然現象に絶対はないんです。つまり未来は確定していない。
その意味で量子論ってのは物理学にとって革命的でした。
そのため量子論より前の物理学を古典物理と言って(相対論も含まれる)、
皆さんの言う物理とはまさにその古典物理にすぎないわけです。

ま、だから何だって感じですが、物理に対する偏見みたいなのを捨ててもらえたらと思いまして。

>>193
＞量子論によれば、自然現象に絶対はないんです。つまり未来は確定していない。

間違いです。そういうことはありません。
量子論のモデルを使用している限り、未来を予測することができないというだけです。
客観的に、未来が決定しているかどうかは、量子論のレベルでは扱えません。
もちろん主観的には、未来が決定していない（ようにみえる）で正しいですが、
それも量子論のモデルの範囲に限定した場合の話です。

>>194
むむむ、私の勉強不足かな・・・
一応お聞きしますが、それは観測問題として、ということでよろしいですか？
本当は自然は整然としているのに、それを正確に捉えることが原理的に不可能であるというような。

>>195
もちろん観測問題も、根本的な部分ではそうですが、これはそれ以前の問題です。

物理学の論というのは、自然界を観察してモデルを構築したもので、
近似としてより高精度なものに発展してきたのは事実ですが、
絶対的に正しいと保証出来るようなものではありません。

また、仮に１００％量子論が正しいとしても、量子論自体は、それと矛盾することのない
他の論を否定するわけでもなく、決定論も否定することはありません。
エヴェレット解釈は、量子論が決定論と両立可能であることを示すいい例だと思います。

＞本当は自然は整然としているのに、

かどうかは、わかりません。

＞それを正確に捉えることが原理的に不可能であるというような。

それも人間の今の科学で、結論が出せるようなことでもありません。

人間には、決定論に拘り続けたい人間と、特にそこまで意固地に拘らない人間の二種類がいる。
たったそれだけのこと。
前者のほうが不自然であるのが証明されるのは、まだまだ先のことであるだろう。

>>196
しかしだとするならば、決定、非決定両論者達は正誤を現時点で確認できない事になる。
推論、悪く言えば当てずっぽうは哲学なのかね？。

結論が出せないというのであれば、それは「わからない」とすべきなのだ。

宇宙の果てに限界がないことを理解できない事実ビッグバンの前にはなにがあったのかも想像できない事実これら全てをひっくるめて宇宙は既に決定されていると解釈すればずいぶん楽ではある

みじかな太陽でさえ何故半永久的に燃え続けていられるのかも理解していない事実

太陽が何故燃え続けていられるのか理解不能→イスラム教
宇宙の果て理解不能→仏教
ビッグバン→キリスト教地球の奇跡→ユダヤ教

>>201
>宇宙の果て理解不能→仏教
理解不能ではなく理解する必要がない、無記とするということ。

＞理解する必要がない

と決定づけましたねｗ
人間の知的探求心を根こそぎもっていく発言ｗ

>>203
宇宙の果てを理解する前に身の回りのことをあきらめよう
ということだろ。きわめて合理的な思考法だね。

「世界は俺の存在で一つになる」ということですか？


ネタばれに近くね？

>>198
だからこそ私は「不可知」だと申し上げているのですよ。
決定論は過去の存在と同様信仰に過ぎないのです。非決定論はただの妄想ですけどね。

204＞宇宙の果てを理解する前に身の回りのことをあきらめよう
＞ということだろ。きわめて合理的な思考法だね。

合理的と言うより宗教的と言うべきでは､､

> また、仮に１００％量子論が正しいとしても、量子論自体は、それと矛盾することのない
> 他の論を否定するわけでもなく、決定論も否定することはありません。
> エヴェレット解釈は、量子論が決定論と両立可能であることを示すいい例だと思います。

両立可能というだけの話じゃないか
要するにきちんと証明されてるわけじゃないんだｗ

>>206
「わからない」と「不可知」は違う。
現時点で未知なら「わからない」と言う。
「不可知」は「知ることが出来ない」ということで
なぜ出来ないかの理由が必要だ。

決定しちゃうと哲学でなくなるだろ
考えているうちが花

>>193
物理学が非決定論であると主張するならばその理由を説明していただければスレも盛り上がるはず
なのですが。

>>208
証明可能な類のものだと思っているなら頭が悪いと思います。

>>209
＞「わからない」と「不可知」は違う。

どう違うのうですか？

＞現時点で未知なら「わからない」と言う。

別に将来も未知で「わからない」と言うことあると思います。

＞「不可知」は「知ることが出来ない」ということで
＞なぜ出来ないかの理由が必要だ。

主体にとって「知ることができない」には同意ですが、
なぜ出来ないかの理由など不要だと思います。 主体がそう思うだけで十分でしょう。
そもそもそれができ、証明できるなら、それは不可知ではなくなってしまっていると思います。

209＞「不可知」は「知ることが出来ない」ということで､なぜ出来ないかの理由が必要だ。

宇宙の広さと時の終始（永遠）は､現在の人類の脳では計り知ることができないのが､その理由です｡

>>212
残念ながら、念力の存在と同様、とっくに証明されているのだよ

ラビの理解に合わせるのはかったるい。

>>215
ではソースをどうぞ。

>>217
ソースを示す必要な類のものだと思っているなら頭が悪いと思います。

>>218
では「証明されている」という発言は根拠がない妄想ですね。
逃げるなら、証明するまでもない自明なこととか言えばいいのに、レベル低すぎますよ。

かったるい奴が住み着いていて、スレタイについて論じる気が失せる。

最近では､公の場で宇宙の始めを口にする者達がいますが､それはその者達の思い込みに過ぎないと思います｡
その様な矛盾に異議を唱えぬ物理界も先が見えていますね｡

うんこさん、おひさしぶりです

>>219
おまえはほんとに馬鹿だなあ
呆れてものが言えんよｗ

むしろ物理学を知らない奴ほど決定論に拘る。

>>224
非決定論に拘るのも物理を知らないやつばかりだったりしますね。
ちなみに私は、決定論に拘ったりはしていません。信仰に過ぎないと思いますから。
非決定論は妄想だと見下していますけどね。

イスラム教→太陽がなぜ燃え続けているのか理解不能
仏教→宇宙のはてに限界がないことが理解出来ない
キリスト教→ビッグバンというイベントで片付けるがその前は何だったのか説明出来ない
ユダヤ教→地球は宇宙で唯一の存在でありユダヤ民族は神から選ばれた唯一の民族であると考える

>>225
おいおいｗ
まだ自分の馬鹿さかげんに気付かないのか？
頭弱すぎだよ

念力の存在という一言で気付くものだよ普通はｗ

もし仮に地球外知的生命体宇宙人がいたとして

科学技術世界１でありユダヤ資本のアメリカが宇宙人の存在を公表しない訳はユダヤ教の教えであるユダヤ人が神から選ばれた唯一の民族であるということが否定されてしまうというならば宇宙人隠蔽説は理解できる

ユダヤ人に生まれ何の才能も無い人間が選ばれた民族の一人と妄信するとどうなるか？
それはユダヤ人以外の多民族の才能ある人間から搾取すること以外できない

イブは蛇からお金でリンゴを買い
ユタはキリストをお金で売った

商いの神様は、関羽雲長ですが。
横浜中華街にまつられてます。

関羽は本場では警察の守り神みたいな位置じゃないか？

クプンプャールだププー クプンプャールだっ
プンプャールだっっールだっ
プャールだププー クプンプャールだっ
プンプャールだっっールだっ

これを、ラビ＝機械なんて言ってる、
自称常識人のハンニバルのほうがよっぽどヤバイ

ＣＡＮ　ＹＯＵ　ＵＮＤＥＲＳＴＡＮＤ？

過去から現在に至る瞬間は、どう考えても決定されている。しかし現在から未来
に至る瞬間はどうだろうか。過去及び現在から決定されているこれが決定論で
ある。だが幾分の自由意志があり、変化も可能とする非決定論は、無意味であり
妄想と言われる。物理学の立場を離れもう一度哲学に戻るとき、自由意志と
道徳を再考することはナンセンスか。哲学徒にもう一度問いたい。

　【ドンチいよ、そういうのぜんぜんおもしいンチン™ す】

科学哲学の人達の決定論はそれはそれで了解可能であり、異議はありません。
しかし、倫理学、宗教学、美学、などの哲学の人達は決定論で納得なので
しょうか。道徳の追求、神の証明、仏教の修行、美の創造などなど、そして
政治への意思表示、商業の駆け引き、など総ての行為は意思の自由度を
前提にしているのではないでしょうか。現象の真実を研究する科学。それ
を無視するものでは有りませんが、現実に地に足の着いた哲学も必要では。

何をいまさら決定論？
現代物理学の理論はすべて不確定性を前提に組立てられている。
隠れた局所変数も、修正古典論的な確率過程も、前世紀のうちに敗退している。

物理学と言えば決定論。とばかり考えていり人ばかりでは無い。学術としての
哲学ばかりではなく、一般教養としての哲学、人生観としての哲学、経験からの
哲学、など幅広く哲学は考えられます。

物理学と言えば決定論。とばかり考えていり人ばかりでは無い。学術としての
哲学ばかりではなく、一般教養としての哲学、人生観としての哲学、経験からの
哲学、など幅広く哲学は考えられます。

>>237
その場合、何からの自由かが問題ですね。
自分の意思からも自由だったら結局未来の選択はできないことになると思います。

>>238
＞現代物理学の理論はすべて不確定性を前提に組立てられている。

まず第一に、それは物理のモデル上の話です。
現実に完全に一致しているかどうかはわかりません。
そして完全に一致しているとしても、その不確定性は観測者にあるものであって、
客観的に存在するものではなく、決定論と相反することもなく、
不確定性は決定論と両立します。

＞隠れた局所変数も、修正古典論的な確率過程も、前世紀のうちに敗退している。

隠れた非局所変数は否定されていません。
局所変数と決定論は何の関係もありません。

241
過去及び現在が未来の決定のための意志に関係するが、幾分の自由度
があり因果のみでなく偶然ーー仏教の縁ーーの様なものを掴み取る意志
を考えたい。そこに変化を考えたい。芸術家の新しい美の創造など。

仏教では因果のみでなく、縁起も重要です。またこれは勝手な解釈
ですが、正反合と言う弁証法もこれに近いと思われます。

>>243
いや、だから問題は『「何から」自由なのか』です。
別に決定論的に掴み取る意志があり、美の創造があっても問題ないはずです。

過去の歴史は一つしか有りません。未来は分かりません。
しかし、未来のある地点にたてれば、未来も只一つの歴史
を進んでいる筈です。過去の歴史同様に決定されたものであります。
しかしだからと言って決定論とは成らない。
宇宙の歴史は狂いなく動いているかも知れませんが、この世は予測
困難な毎日です。誰が予測できますか。

２４５
過去及び現在からの決定ーーここを離れた意志があっても良いのではないか。
科学としての哲学では、決定論になるでしょうが。

>>246
＞過去の歴史は一つしか有りません。

なぜ？

＞未来は分かりません。

それは認識上の問題に過ぎませんね。

＞宇宙の歴史は狂いなく動いているかも知れませんが、この世は予測
＞困難な毎日です。誰が予測できますか。

決定論は予測できるなんて言っていません。
「宇宙の歴史は狂いなく動いている」＋「この世は予測困難」＝決定論の立場です。

>>247
それは不自由だと思いますが。
宇宙空間で触れるものがなければ人間は自由に行動できなく、
自由に行動するには、作用反作用といった因果が必要になります。
自由と言うのはデタラメとは違うと思います。

２４８　２４９
物理学的には、決定論が正しい。以上。

>>249
作用反作用って因果なの？

>>251
作用反作用＝因果という意味ではなく、作用反作用⊃因果という意味。

>>252
すみません。記号間違えました。
×作用反作用＝因果という意味ではなく、作用反作用⊃因果という意味。
○作用反作用＝因果という意味ではなく、作用反作用⊂因果という意味。

>>252
作用反作用は因果の要素の一部なの？

>>254
時系列の因果関係の上に「作用」は存在します。

>>255
？？
作用が「因」に対応して反作用が「果」に対応するのではないということ？

>>214
>現在の人類の脳では計り知ることができないのが､その理由です｡
だから、それは現時点でわからない、ということ。
未来の予測が出来ない、とそれが不可知とは違うだろ。
未来の予測が出来なくても其の時点になれば知りうることは
いくらでもあるだろ。
未来もいつかは現時点となる。

>>250
決定論は誤り。

２５７
現在に生きる我々には分からないことが多い。未来の予測
が出来ないから、いろいろ迷い判断することが多い。
決定論と言う言葉からは、既に決定している、既に分かっている
と言う様にとれる。生きた我々には、分からないことだらけだ。
素朴な印象を言えばそうである。

情報が取り切れないから中心極限定理で代用する、非線型現象の初期値依存の鋭敏性から精度が取り切れない、
といった古典論的な「決定論的不確定性」が未来予測を困難にしている（ただこれは形の上では技術的なもので、
量子力学的不確定性とは別物）。

非局所変数の概念は、余分な仮定と観測不可能性のすり替えに過ぎない。

>>259
＞決定論と言う言葉からは、既に決定している、既に分かっている
＞と言う様にとれる。

貴方がどうとれるかは関係ありません。
「既に決定している」というのは正しいですが、
「既に分かっている」というのは決定論にはありません。
むしろ、わからないことから、「わからないもの」があるとするのが決定論です。
原因がわからないからといって、原因が存在しないと飛躍するのが非決定論です。

２６２
原因が存在しない。日常性の放棄のなかに芸術の美的創造などは
あるとも、考えられますが。どうでしょうか。

>>263
脳がなければできないと思いますし、その脳にもセンスがないと難しいと思います。
なので、解明はできていないにせよ、それ相応の原因があると考える方が無理がないと思います。

２６４
つまり逆に言うと、日常性も非日常性も総て決定されたものであり
新しきもの無しと言うことでしょうか。伝道の書に書いてあります。
神のすることは、時に適って美しいと。

物理学はさておき、非日常性と言うものは現実の生活の中に存在する。
これはこれとして、認めねばならない。それを何と呼ぼうと良いということ
らしい。哲学の出来ない者が決定論に逃げる、これが正しい様だ。

>>266
非日常性と決定論は両立します。

決定論は物理学。しかし、現実的には主体性を欠いた議論は不毛。決定論
に拘る必要はない。日常生活は伸び伸びと生きたい。

ラビ氏は“世界”を映画や小説のような作品になぞらえているからね。
初めて鑑賞するものには未知だが、作品の内容は既に決まっている、
というのがラビ氏の世界観。
たしかに、そのストーリーはだれにとっても、また何回みても同一である
かのようだ。が、それは正確ではない。
ストーリーも>>268 のいう主体(この場合は鑑賞者)にとっては固定的では
なく、そのつどごとの“意味”を帯びてしまうのである。まして作品全体の
意味が定まることはない。

これを現実の(未来のことは措き)もう終わっている過去に目を転じれば、
もっとはっきりする。たとえば「昭和史」を一つのモデルとしてとりあげて
みるとよい。終わっているのに何も確定されていないことがわかるだろう。
幾とおりもの見方があり、いまも書き換えられており、決定されてはいない。
マクロの領域？では観測問題は常態なのである。

意味なんて不確かな尺度を持ち込むからだろ。

とにかく物理学が決定論だなんて輩は、前々世紀の遺物。

>>271
物理学が決定論なのではなく、
決定論の世界の中に物理学が置かれるだけです。

>>269
＞ラビ氏は“世界”を映画や小説のような作品になぞらえているからね。

それは違いますね。そういう比喩をすることはありますが。

>>273
「なぞらえる」というのは「たとえる」と、ほぼ同義。厳密には違うけどね。
>>272
ということは、物理学も“信仰”ということですね？

こんな糞スレで、森尾由美好きが多数派の勝ち組であり、
ロリコンは少数派の負け組という事実が判明するとはな。
ネットの力はおそろしい。

　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　（:::::::/彡彡彡彡　　　ミミミミ :::::::::）
　　　　（://￣￣￣￣ヽ==　=/￣￣￣￣ヽ
　　　　=ﾛ 　　-=･=- 　‖　　‖　-=･=-　ﾛ=
　　　　 ‖　　　　／　/ﾉ　　 ヽ ＼　　　 　‖ 　　　　　
　 　 　　ヽ======/　.　⌒　｀ ========ﾉ
　　　.　　（　　 　　　.（●　　●）　　）ﾉ 　|
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /／|
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|／|

神の存在を理解出来ない奴が進化論に逃げる

>>274
物理学は信仰ではありませんが、
物理学の○○論による世界の記述が正しいというのは信仰でしょうね。

要するに、泉ピン子やデヴィ夫人の魅力が分かる人間が勝ち組で、
ロリコン野郎は負け組というのが結論のスレッドだったわけやね。
こんな糞スレで、花田憲子好きが多数派の勝ち組であり、
ロリコンは少数派の負け組という事実が判明するとはな。
ネットの力はおそろしい。
無駄な抵抗はよせ>>277
貴様の包囲網はジワジワと、こんなスレッドにまで迫っているぞ。
　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　（:::::::/彡彡彡彡　　　ミミミミ :::::::::）
　　　　（://￣￣￣￣ヽ==　=/￣￣￣￣ヽ
　　　　=ﾛ 　　-=･=- 　‖　　‖　-=･=-　ﾛ=
　　　　 ‖　　　　／　/ﾉ　　 ヽ ＼　　　 　‖ 　　　　　
　 　 　　ヽ======/　.　⌒　｀ ========ﾉ
　　　.　　（　　 　　　.（●　　●）　　）ﾉ 　|
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /／|
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|／|

210 ：考える名無しさん：2008/08/26(火) 16:58:56 0
哲学とは、それに相応しい者だけがいそしむ学問だ


211 ：考える名無しさん：2008/09/28(日) 05:28:55 0

　　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼　
　　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |　
　　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /　
　　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.　
　　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　　＼　 ＼　/　　| 　
　　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　　/
　　　　　 　　／　　　　　　　＼
　　　　　 　│　 "ｰ=〓=-'｀　│　 純一＝機械発狂ｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 　│-=・=-∴-=・=-│



212 ：考える名無しさん：2008/10/17(金) 11:15:31 0
間違えることもできないほどの無内容が斬新だったわけだが、
そのへんの機微が>>1には理解できなかったらしいね。


213 ：考える名無しさん：2008/10/17(金) 12:12:49 0　　←「間違えることもできないほどの無内容」にぶち切れｗ

　ル・サンチマン™、また言い負けたの(笑)？

　　　　　　　　 ,ｒ'＾⌒⌒ヽ,ｒ''⌒｀ヽ、
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ´｀´｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　!;;;;;;;;;;;;イ::. ／　　 ＼ ヽ;;;ﾉ
　　　　　　ゝ;;;;;;;|::::　（°） ,（。）　|ｼ
　　　　　　从从/: ＼　　､_!　　/ ﾉ
　　　　　　　从从　　i 'ｰ三-' i　l　＜鼻くそは部屋で食うものです
　　　　　　　　ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/　＜店で商売にするのは、如何なものかな〜という〜


テラキモんだ？今週なんだ？今週のサザエさんはこんがるか？
手マンしてみたいグラビアアイドル　1位きたのきい　2位安田美沙子　3位ほしのあき
失禁潮吹きしたル・ンマンマン™が好きだっつーの

すでに大きな物語は終焉しただろーがっつーの

今から思うと、2007年の時津風部屋殺人事件がターニングポイントだったね
神国日本の威厳を体現するのは私のお稲荷さんであるということです
まあこれからは幼児ポルノ親父に頭が上がらない白鵬の時代ですよ

チャーウンだなぁー・・決定論って言うのは、決定的な物が無いを決定打に欠ける・・
と言う・・だから出ると負け、又サンシーンに、エラぁー続きと言う・・
逆に・・いやいや何かが有りますを・・非決定論と言う・・これ、パラドックスと言う・・
http://www.keimousha.com　へぇー・・たまげた。ん・不運次第・・

現代思想は頭の悪い魯鈍の学問ゴッコにすぎない

（　＾ω＾）この明白な事実は事実として受け入れて、みんな仲良くやれお

（＾ω＾）カリカリすんなお

上部構造といい下部構造といい機械氏はガンムの愛読者か？

とある業界で無意識の作品が意識ある者に搾取されている現実を決定論者はどう説明するのか？

俺はぴかぁ〜でも純一でも機械でもラビでも唯物論者でもプギャオでも無いんだが・・・
馬鹿を弄っている内に途中から俺のコピペを相手が貼るようになったようだ。
わざと文章も崩したり、自分でレスつけたり忙しいことをしている。
こう簡単に発狂するとは思わなかったが、マジでおえっぷり知能だと思った。イジメてごめんな。


　　　　　　 _＿＿＿____ 　　
　　　　　／:.'｀::::　　　:::::＼ 　　
　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　
　　　/::. 　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
　　,;';;;;;_-=・=-　;;;;;　-=・=-;;;;;ヽ、
　　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　　　　　苧疾呼玖嵯夷於饅瑚峨簾奇楠蛇絽？

高尚な文系は人間の生活、生と死を哲学するんだよ？

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │

意識の延長線上に喜怒哀楽が存在するならば人は意識により支配されているにほかならない

哲学において自己＝私を語るのは無意味である
神をかたるのは宗教
未来を切り開くのは科学
普遍的現実を見つめるのが哲学である

因　は　口　の　な　か　で　大　き　い　こ　と　を　言　う　か　な

>>２８８
この言葉かっこいいですね。使わせてもらいます

選択の余地が無いなんて、国際指名手配犯になるぐらいしか考え付かないわ

物理板では相手にされずかといって哲学的な話でもない決定論
日本人に哲学が欠落している証拠でもある

　【ドンチン™ です】

すみません、「コギト　エルゴ　スム」という言葉なのですが、これは実存主義とは対極にある言葉なのか…
というのをフト考えてしまって。お時間があられる方で良いです、間違ってるか合ってるかだけご教授下さいませ。

決定論信者「自分のウンコ」

私はあなたの発案した卵かけご飯を食べて消化した私の糞は特別ですと論理的に言う

　
　
ス　カ　ト　ロ 　も
　
　金　に　な　る

>>294
<「コギト　エルゴ　スム」という言葉なのですが、これは実存主義とは対極にある言葉なのか…>

コギトは対他-対自存在としての「私の意識」だから対極では無いでしょう。
しかし、「ゆえに我有り」とした時点で、これは「我=即自存在」と語ることになるから、超越的言辞になる。

　

　ア　イ　ド　ル　の

　　ウ　ン　コ　は

　　金　に　な　る

文系、というか哲学の人が理系のことに首を突っ込むなら
たとえば「不確定性原理」について単なる数式以上の含意を示すような考察を
やってくれたら面白いと思う

数式上は可分なHilbert空間上の自己共役演算子（作用素）どうしが可換でない
ということが不確定性の本質で、
量子力学ではそれが位置と運動量の不確定性という形であらわれるわけだが、
実はまったく同じ数式から時系列信号における時刻と周波数の不確定性を示すこともできる

つまり常識的にそう思われているほど不確定性関係というのは特異なものではなくて
本当は我々の日常経験する物事のいたるところに認められうるものであるかもしれない
のだが、案外そういう考えや考えの主張にはお目にかからない

というのも、こうしたことはHilbert空間の算数について知らないとまともに考えることもできない
（と思う）が、理系の人間はあんまりこういうことは考えない（物理学にとって重要でない）し、
文系の人間は、別に日本でなくても、そもそもHilbert空間論などはクスリにもしたがらない

量子力学の不確定性原理は数式だけなら今や初等的な知識にすぎないとさえ言えるが
本当のところその一般的な含意について徹底した考察は、今まで誰もやっていないように思う。

以上はあくまで一例だ。要は
哲学屋がわざわざ（本来要りもしない）算数を勉強するなら、何らかの哲学的目標を
定めた上でやる方が、励みにもなるし、知識として何が本質的で何がトリヴィアルであるかの
区別もつきやすいから、勉強も余計な枝葉に煩わされることが少なくていいんじゃないかな、と

十代や二十代の人には「つべこべ言わずに全部やれ」くらいに言ってもいいんだけど
そんなこと言ってるだけじゃ実際誰もやらないからな

高尚な文系は、たいてい数学のトラウマを持っているんだよw

食べ物は物質だから消化したウンコは必然であるw

今更だが、集合論と相対性理論と量子力学は間違っている。かどうかもどうでもいいｗ
ただの人為的ゲーム理論、つまり高度なお遊びなわけー
たまたま実験と整合性があり生き残っているだけ
決して理想的にに説明された理論だというわけではない
直感に反し、矛盾を孕み、プラグマティックにメランコリっく
ねずみ講のように合法か違法か微妙、ちょっと怪しいが、結果はだしてる
30パーセントぐらいペテンかもそれない

>>302理屈はうまく説明できなくとも、結果だけ見つけてしまう天才
っているのよね。不思議なことに。

　まらトンガッズで
　　　げろっぷりｗｗ

>>297
ありがとう。歳とってから、実存主義にすごく興味が行く様になったんだ。
ハイデッガーしか知らないけど。でも面白い。興味深い。ありがとう。

　　　こなこなろってるり？

　　　ろってなこなまらトンガッズで

　　　げろっぷりろってるり？

　　　ろってり？

128 ：考える名無しさん：2008/12/28(日) 18:54:42 0
　　　　　　　　　　/　　-=・=-∴-=・=-i　
　　　　　　　　　／ 　　 　　　　　　　　|
　　　　　　　　（＿ )　 　・　　　・　 　ノ　　　
　　　　　　　　　　 |.∵∴∵∴∵∴.|　　　こなこなろってるり？
　　　　　　　　　　 |：：：：／ ◎＼： .|　　　ろってなこなろってるり？
　　　　　　　　　　 |：： | ト‐＝‐ｧ' |：|　　　ろってり？
　　　　　　　　　　 |：： | ` ｀二´'　|：|
　　　　　　　　 　／ ″ 　　ν.　 　 ＼　　
　 （(　((　(( 　／＿　 ヽ､__炎_,ノ＿　　＼　　ｳｨﾝｳｨﾝ
　　　　　　　　￣ ＼＿ ＼(U)／＿／￣　　　ｳｨﾝｳｨﾝ

高尚な文系は人間の生活と
苧疾呼玖差亥苧饅湖にしゃぶりつきながら〜
うう旨過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾍﾗﾍﾗﾍﾍﾗｹﾞﾗﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ生と死を哲学ﾍﾍﾗｹﾞﾗﾗﾗするのだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すでに大きな物語は終焉しただろーがっつーの

今から思うと、2007年の時津風部屋殺人事件がターニングポイントだったね
神国日本の威厳を体現するのは私のお稲荷さんであるということです
まあこれからは幼児ポルノ親父に頭が上がらない白鵬の時代ですよ

決定論は俺が論破したよ

決定論だってよ　( ´,_ゝ｀)プッ

>>311


　pikarrr=リアル・ル・サンチマン™ が自ら正体を暴露してしまったようだねｗ

　自分が pikarrr=リアル・ル・サンチマン™ でも何でもないなら反応する必要ないもんね。

　pikarrr=リアル・ル・サンチマン™ 、あえなく自爆(笑)

　　　　　　　　　,ｒ'＾⌒⌒ヽ,ｒ''⌒｀ヽ、
　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ´｀´｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　!;;;;;;;;;;;;イ::. ／　　 ＼ ヽ;;;ﾉ
　　　　　　　ゝ;;;;;;;|::::　（へ） ,（へ）　|ｼ　 　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　从从/: ＼　　､_!　　/ ﾉ 　　＜　ちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！
　　　　　　　　从从　　i 'ｰ三-' i　l　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/
　　　　　　　　　　　 （＠＾ω＾＠）
　 　　　　　　　　　　（＠＾ω＾＠）
　　　　 　 　 　 　 　 （@＾ω＾@）
　 　　　　　　　　　　（＠＾ω＾＠）
　 　　　　　　　　　　（＠＾ω＾＠）
　 　　　　　　　　　　（＠＾ω＾＠）
　　　 　 　 　 　 　 （ ＠＾ω＾＠ ）
　　　　　　　　　　/　　十　 　 　 ＼
　　 　　　　　　 /ミ`ｰt!,-‐,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　 　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}
　　　　 　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ /
　　　　 　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

・一つ、貴乃花こそが横チンを公共電波に晒した最も偉大な横綱であり、白鵬も見習うべし



.　　　 　/⌒.＼.　　　　　　　　　　./⌒＼
　　　　/　　ﾉつ＼.　　　　　　　　/⊂　　＼
o0○ノ　 /　 3　　＼　(::::⌒ヽ　/　とノ＼　ヽ○0o
(　　　　/､＿ﾉ＼　　　Y　｀(_､_)　　　/　　＼´　　)ﾟ
　＼＿)　　　 ｀ヽ　　　: : : *　　 : : : |　　　　(＿ノ
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ´｀´｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　!;;;;;;;;;;;;イ::. ／　　 ＼ ヽ;;;ﾉ

pikarrr自身が働いてない無職のくせに
なんで他人には働け働け言ってんのｗ





















死ねば？ｗ

すでに大きな物語は終焉しただろーがっつーの

今から思うと、2007年の時津風部屋殺人事件がターニングポイントだったね
神国日本の威厳を体現するのは私のお稲荷さんであるということです
まあこれからは幼児ポルノ親父に頭が上がらない白鵬の時代ですよ

なんか聞いたところによると哲学って真理の探究なんやろ？

はい、いまから読んでるみんなの一番大きいアイデンティティーの確立

してしまうよ〜、我々は地球人です　今まで様々な偉人が出てきました

アインシュタイン、織田信長、ヒトラー、人物以外のテクノロジーももちろん

財産です。過去の記憶つまり先人の失敗を受け継いでゆかないと、また

同じ事の繰り返しです、１００億年後太陽は爆発します、先人達の記憶はほとんど

何も残らないでしょう、そこですべきことは次なる惑星への進出です、つまり

宇宙開発です、そしてその基盤となる地球の問題を解決すること以外にする事は何も無い。

人間として歩む道としては先ず優しくあること、次に優しさに裏打ちされた厳しさ、そして正しさ

さいごにみんなの見本となる”強さ”（キリストのように）すべて裏打ちされます、

宇宙開発をする、地球の問題を解決する、あと、人間としての道を歩む…これが真理なんじゃないのか？

これ以外に何をすることがあるんですか？？これが真理でしょ？

論理に支配された奴は、自分の意見が通らないと電波そのものに
なる。
それは荒しという行動のみで論で負けたことを認めないのは
わがままに過ぎない

えーと先ず真理について良く解っていません。とにかく僕は将来、三つのＸを使って

地球人類にこの問題に取り組ませようと思っています。国家（警察・やくざ・右翼・左翼・政治・国民）

生活（資本主義・共産主義・宗教・教育・貯蓄・消費）発展（戦争・平和・建築・科学）

このトリプルＸで巨大王朝（？）を創り上げます。この課題に地球全員で取り組ませます、アルファベットの小文字を回すと

iとｌとoとvとwとxが残ります、ローマ字を回す人間によって古の封印が溶け、地球が回りだします。（アイラブダブルエックス

と読みます）世界の三大宗教の神様はこれ以上進化しないようにしていたんですがアルファベットの小文字にこの世の終わりの

ヒントを隠していたのです。i lov wxを唱えることによって資本主義と共産主義が両腕になり、進化を司る一大王朝（？）が出現するのです。

：水先案名無い人：2009/01/28(水) 21:06:51 ID:ld8zVrZD0
スナインコッコは流行らないから珍種に依存して同化しようと目論んでるんだね＾＾
でも珍種の領域にはまだ全然届いてないよ＾＾
つまんないから死ね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞

むしろ現実世界の敗者が哲学に逃げてるんだけどな、残念なことに

たしかに、洋の東西を問わず歯医者は哲学が好きらしい。
特に神秘思想、オカルト系列。

いわゆる「ポストモダニズム」には、「体系」なるものが必然的に有してしまう権力性を
脱力／無化しようとする志向性が多かれ少なかれあるので、「体系」を構築するには至らない。
むしろ「体系」なるものが姿を現す前に意識的にそれを崩そうとする傾向がある。
すなわち必然的になんでも化してしまうのであり
最初から逃走ルートを確保してしてあるので、有象無象が戯言をかますのに適しているのである。

つまり、なんでも哲学ですね？

そうです。

哲学は学問ではない。

自己中的に自分の主張を貫く物
であり、

人に教えるものではないから。

はたしてそうかな？

210 ：考える名無しさん：2008/08/26(火) 16:58:56 0
哲学とは、それに相応しい者だけがいそしむ学問だ


211 ：考える名無しさん：2008/09/28(日) 05:28:55 0

　　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼　
　　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |　
　　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /　
　　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.　
　　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　　＼　 ＼　/　　| 　
　　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　　/
　　　　　 　　／　　　　　　　＼
　　　　　 　│　 "ｰ=〓=-'｀　│　 純一＝機械発狂ｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 　│-=・=-∴-=・=-│



212 ：考える名無しさん：2008/10/17(金) 11:15:31 0
間違えることもできないほどの無内容が斬新だったわけだが、
そのへんの機微が>>1には理解できなかったらしいね。


213 ：考える名無しさん：2008/10/17(金) 12:12:49 0　　←「間違えることもできないほどの無内容」にぶち切れｗ

　ル・サンチマン™、また言い負けたの(笑)？

555 ：水先案名無い人：2009/06/07(日) 19:02:01 ID:wn5e4jjW0
キチガイ演じてガキに媚びたけどつまんねの一言でバッサリ切り捨てられた気分ってどんななの？ｗ教えてくんね？ｗ



↑杜玖椀も堵愚慧螺もふまえていない無知無学には
「キチガイ演じてガキに媚びた」ようにしか見えないのもまた、
無理からぬことなのです。
「合理的観点から理解できない」としてもそれを
「止めることが出来ない構造(的要因)」・・・ということになります。
それが「合理的構造的要因」・・・ということになります。

「ポストモダン思想」は「斐匙琶螺矧汰櫨菟魔璽斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅」と言い替えることも出来るほどです。
「子安貝」が「鰻湖」・・ということになります。
「現代思想の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
本日は就寝させて戴きます。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　・>.<・　>.| はあ？
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜「はあ？」じゃねーよw どんだけ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　現代女子高生の小便臭さ、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　拭きの足りなさぶりを知らねえんだ？あ？
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　　　　　早く答えろや、アンチ宮台ども
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

高尚な文系の最高峰である哲学研究者が
苧疾呼玖差亥苧饅湖にむしゃぶりつきながら
生と死をハンニバル哲学しているようだね？

杜玖椀も知らないソカ厨ｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ杜玖椀も知らないソカ厨ｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ杜玖椀も知らないソカ厨ｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　　　　　　　　 　　　　...-ー、,-─　
　　　　　　　　　 　　　.-=・=-　i､-=・=-　　　
　　　　　　　　　　 　..　　　/ ｰ-' ヽ　　 . .　　
　 　　　　　　　　　　＼　　　（(i)）　　　／　　　　おがくぇーろ
　　　　　　　 　/ｉ'´￣::::｀　-｀ｰ'ｰ''' 　/＿　　　　　　　
　 _人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／￣::::‐、　　　　　ｳﾀﾝ♪　ｳﾀﾝ♪　　
　 ｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　　　
　 　 　 　 /::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉 　　　＊　
.　　 　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　 　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´

ハイブリットなのよね〜〜？♪

ハンニ、おまえは異常者だ。病院に行け！
確かにおまえのために言ってるんじゃない。読みにくくされたくないからだ。
とにかく病院に行けよ、パチンコ屋に放火する前に。

思想厨，絶対真理厨，相対主義厨，横綱の品格厨，相撲道厨，
南京虐殺ﾅｶｯﾀ厨，ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾏﾁｶﾞｯﾄﾙ厨，ポモ厨，ソカ厨，
ソカ事件無意味厨，セコ厨，添え厨

これらはほとんど同類である。

哲学をはじめとするまともな学問に対するル・サンチマン（＝知的ルサンチマン）で通底している。

誰彼かまわず相手を白痴よばわりすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。

決定論については私は信じている。間違いない。

決定論については私は信じている。それが私にとってのある種の悟りであった。

論理に支配された現代人が選ぶ「麺麭茶をくんくんしてみたい女性有名人」総合ランキング

０１位　堵愚慧螺子
０２位　西内まりや
０３位　北乃きい
０４位　安田美沙子
０５位　内田恭子
０６位　大政絢
０７位　綾瀬はるか
０８位　のっち
０９位　杜玖椀晶子
１０位　砧麺麭斐螺子

108 ：宮台は本物の変態だなｗｗｗ：2009/07/24(金) 01:14:00 0
「僕は中学・高校と男子校で、空手道部に入っていたんですが、新入部員のときには
　先輩からいろいろ可愛がっていただきました（笑）。彼から愛撫の仕方とか、
　いろんなことを教わりました。指と指の間とか股の内側など、普段隠れていて
　見えない「内側」の部分はすべて性感帯だよ、とか。手をつないでしまえば
　指の間を愛撫できるからもうこっちのもんだよ、とか。いったん血行と神経を
　集めておけば、触らなくても、手を近づけたり息を吹きかけたりするだけで
　めちゃくちゃ感じるよ、とか。それからその先輩に全身なめられて、
　「宮台君はアドレナリンの匂いがするね。感じてるよ。チンチン勃ってるじゃないか」
　とか言われたり……。ですから女の子との初体験は、その先輩されたことを
　そのまんま彼女にするだけでしたので、非常にスムーズにいきました。
　　中学時代の三年間、中央線でよく男の痴漢にあいました。触ってくるのが
　男でも、あの年代はすぐに変な気分になってチンチンが勃ちます（笑）。
　しかも男が男に触られてるんだと恥ずかしくて、女の子みたいに
　「この人痴漢です！」って言えないじゃないですか。だから触られ放題で、
　ずいぶん感じさせられました。
　　それから中三のときに同じクラスにすごくキレイな顔した男の子がいて、
　授業中でもいつも彼のことばかりを見ていて、彼をこんなふうに愛撫すれば、
　こんな顔をするのかなあ、なんて妄想していました。
　（中略）
　女の子になることにも興味があって、小学校のときに女の子になった気分で
　空き地や女子トイレで座りションベンをしたり、いろいろしました。
　成人になって女装したときにもとてもワクワクしましたが、まだ今は、
　ドラッグクイーンになっていません（笑）。たぶん男として女を相手にしているだけで
　相当ヤヤコシイのに、さらに選択肢が増えるのが面倒なんですね。」

宮台真司『これが答えだ！新世紀を生きるための108問108答』朝日文庫　19〜20ページ。

決定論者が自分の人生を自在に編集できないのが不思議だお⊂（　＾ω＾）⊃

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜「本物の変態だなｗｗｗ」じゃねーよw どんだけ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　現代女子高生の小便臭さ、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　拭きの足りなさぶりを知らねえんだ？あ？
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　　　　　早く答えろや、アンチ宮台ども
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

思想厨，絶対真理厨，相対主義厨，横綱の品格厨，相撲道厨，
南京虐殺ﾅｶｯﾀ厨，ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾏﾁｶﾞｯﾄﾙ厨，ポモ厨，ソカ厨，
ソカ事件無意味厨，セコ厨，添え厨

これらはほとんど同類である。

哲学をはじめとするまともな学問に対するル・サンチマン（＝知的ルサンチマン）で通底している。

斐匙琶螺矧汰櫨菟魔璽斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅
っていうことが本当に理解できていないようじゃ
モダン・ポストモダン以前の問題でつよ？

352 ：考える名無しさん：2008/10/18(土) 15:11:04 0
↓そもそも思想とは、この程度の知的水準にある者が勉強ゴッコをするためのものである。

899 名前：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2008/03/21(金) 23:39:29 0
>>897
「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
「光速度」が「Ｃ」・・ということになります。
「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
本日は就寝させて戴きます。





353 ：考える名無しさん：2008/10/19(日) 16:28:53 0
↓そもそも思想とは、この程度の知的水準にある者が勉強ゴッコをするためのものである。

546 名前：考える名無しさん ：2008/10/19(日) 16:20:35 O
みなさん！聞いてください。
俺３８歳　好きな彼女４４歳：きれいで３０歳ぐらいに見える。
今日、６時半ころ、彼女がトイレに入っていった。（うちの会社は男女別だが
隣り合わせで、静かなときは音などが聞こえる）
おれも男子トイレに入り、便器に座って耳をすました。
そうすると、女子トイレで彼女のスカートの下ろす音が、、、
ちょっとして、「シャーシャー」おしっこの音が聞こえる出ないか
役１０秒ぐらいかな。おれはもうボッキギンギンギン。

哲学部在学中だけど、グリーンの定理、ローラン展開、ベクトル空間の双対性、第三同型定理、全微分
複素関数の不定積分、可解群、写像と行列の同型、基底の存在証明
の証明くらいわかるおw

>>349 数学なんて哲学の一部だよｗ

隣で喋っている人間が化学反応をするロボットに見える

決定論って何ですの？

物理を理解してなさそうな人が
安易に決定論の立場をとったり
安易に非決定論の立場をとったりする

決定論を理解していない奴ほど、物理をシッタカで語る。
論理で語るものは決定論以外を選択できないってことすら理解できない
池沼と精神鑑定が必要なやつってこと。糖質も含む。

　　　　　　　　　　　　　　（　　　ゝ　　ヾ　　ソ　　
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヾ .／　ノ　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/,´／丶-‐''´　　ﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｰ！！
　　　　　 　　　　　　　　　　　/／　
　　　　　　　　　　　 ,.ィ ""; : ; : ; ﾞﾞﾞﾞ ‐ ,,
　　　　　　 _＿　｀ソ／-=・=-　-=・=-＼/￣／　　
　　　　　　　　 ＼／ﾟ　　　　,ハ　　　 　 ＼/　　 ウンタン♪ウンタン♪ウンタン♪
　　　　　　　 　/ｉ'´￣::::｀　 -｀ｰ'ｰ''' 　/＿　　　要するにつのがらいｸﾘじゃろろ？ 　　　　
　 _人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／￣::::‐、　　　　　　
　 ｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　ｳﾝﾀﾝ♪　ｳﾝﾀﾝ♪　　
　 　 　 　 /::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉 　　　　
.　　 　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ　　＊
　　 　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　 　　　　　　　　 ヽ.　　 ヽ. ⌒⌒　ﾉ　 　 /　　コログわープイダープインコログわにわ
　　　　　　　　　　　ヽ. ヽ、｀＝＝´ ／　/ 　　　ーだろろｗププイプインププイプイン
　　　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　　　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　　　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿_|::|
　　l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　　　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　　　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

【最新版】麺麭茶をくんくんしたい女性芸能人ＴＯＰ１０

０１位　堵愚慧螺子
０２位　ちぇじょんあん
０３位　北乃きい
０４位　内田恭子
０５位　安田美沙子
０６位　ゆい（After School）
０７位　じよん（T-ara）
０８位　ヨンア
０９位　前田敦子
１０位　杜玖椀晶子

835 ：考える名無しさん ：2009/01/29(木) 13:36:41 0
まぁ科学に関係してようがしてまいが
ポモの科学用語の使い方が間違っているのは『知の欺瞞』を読めば
誰にも一目瞭然なわけですがｗ

資格？科学用語の濫用を批判するのに資格なんているの？ｗ
科学と関係してなきゃいかんの？ｗ


837 ：考える名無しさん ：2009/01/29(木) 18:29:27 0
>>835
資格は要らないが、最低限、堵愚慧螺くらいは押さえておかないと説得力は無いね。


838 ：考える名無しさん ：2009/01/29(木) 21:29:20 0
>>837
分が悪くなるとそうやってすぐに訳の分からない用語を持ち出して誤魔化そうとするｗ
そういうところがまさにポモ（笑）な感じで笑えるねｗ

端的にいうと明治維新のとき
被差別部落の連中が日本の支配者になった
黒幕はもちろん大英帝国だ

そのとき大和は日本になった
日本とはもともと北朝鮮がルーツの部族であり
いまでも同族的な感情があって
裏社会を経由した連帯があるはずだ
それは新羅と源氏の堅い絆ということなんだろう

ともあれ英国の許しを得て大和を屈服させた日本は
今度は「失地回復」と言わんばかりに
支那化していた朝鮮半島へ侵攻をはじめた

いま日本人と言われている人々の多くは
日本人によって飼われている大和人のことだと思うべきだろう
もともとの意味で言えば北朝鮮人こそ日本人なのだ