◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない128◆
1 :
考える名無しさん :
2008/06/17(火) 21:49:23 0 人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の「何か」がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という「観念論的誤謬」です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙」で人間の脳だけが「特殊な物質」であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における「物質の進化」の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら「特別」ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由(意志)感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない127◆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1212349543/ 過去ログ
http://www.emit.jp/ai/ai.html
2 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 21:49:38 0
決定論を否定するために、偶然などを持ち出して批判する事があるけども、このような批判は成立しない。 自由意志とは自己決定権の事であり、自分の意志で結果を決定できるという事である。 自分の意志が及ばない偶然に翻弄されて、結果が決まるとすると、自由意志は否定される。 因果性を否定して、結果が偶然に翻弄されて決まる、とすることを運命論といい、決定論とはいわない。 偶然の介在を認め、偶然性が存在するとすると、「偶然とは自由意志の及ばない要素」という意味であるから、 自由意志は否定されるのである。結果が自由意志とは無関係の要素によって決まるというのだから。 因果性を認める決定論は、不可知と両立し、この限りにおいて相対的に自由意志が認められるのである。 この指摘は数年前に西脇与作の論考で読んだ覚えがあるのだが、参考文献を幾つか挙げていたので、 同様の指摘をしている哲学者は他にもいると思われ、それほど特異な見解でもない。 カントを見れば判るように、純粋哲学と応用哲学(実践哲学)との間で齟齬があってもかまわない。 法哲学などの応用哲学で、刑法上の理由を挙げて自由意志を肯定する意見もあるが、 「法学上の範囲で自由意志の存在が要請される」と規定すればいいだけであり、 純粋哲学上の結論を、応用哲学に持ち込む必要も無く、両者が矛盾していても差し支えない。 従って、法学の要請を持ち出して、純粋哲学を論難しても無効であるし、応用哲学に純哲が翻弄されるいわれも無い。 ましてや、俗流人生論を持ち出して、感情的に反発する行為は言語道断であり、不当な要求は否定される。 決定論を、キリスト教神学の「予定説」と同一視するのも間違いだ。どちらかといえば仏教の縁起論に近い。 決定論を否定すれば縁起も否定され、龍樹も否定されるのである。 そもそも人生論など、哲学の範疇ではないのだ。純粋哲学だけが哲学である。 純哲は事実解明する営為であり、人生などに言及する応用哲学(実践哲学)ではない。 もちろん存在論たる唯物論や機械論、決定論も世俗から離れた存在論的考察であり、 人生や日常生活などに言及するものではないし、援用するのものでもない。 応用哲学たる法哲学や、俗流人生論などを振りかざして感情的反発しても、批判に成らないのである。
3 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 21:49:54 0
4 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 21:50:18 0
┌─────────┐ │ .| │ キチガイ警報! │ │ .| └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く |\ ┌──────────┘- \ │ 気の触れた方が \ │ / └──────────┐- / ヽ(´ー`).ノ |/ ( へ) く - = ≡三 |\ - = ≡三 ┌──────────┘- \ _ = ≡三 │ \  ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます / - = ≡三 └──────────┐- / (´ー`) - = ≡三 |/ ( ヽ ヽ) / > ↓
5 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 21:51:00 0
85 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2007/09/30(日) 00:10:39 0
>>78 >おまえの『最終真理』は、物理屋にいわせると鉄屑だと。鉄屑。
どういう「物理屋」さんにお聞きになったか知りませんが、彼ら(理論物理学専攻)
の99%は「理系の屑」としてまともな企業には採用されないことはご存じだと思います。
まあ、限られた大学院の限られた教授の下で修行した「応用(理論ではない)物理博士」
ならば、採用する価値があるかもしれませんが、よほどの大企業が「まあ一割の奴が何か
発明すればいいか」と思って採用するか否か?・・のハイリスクハイリターン採用になります。
青色発光ダイオードを発見した田中氏みたいな人材がその中に混じっている確立は一万分の一
以下です。
理工科系の実情・・とはそんなものであり、「実業」である応用物理学・工学・応用化学
・高分子化学・・とは「全く異なる分野」なのです。
しかし、ここ(哲学板)での対象である「世界観」について論じる資格がある「理工系の学者」
は「理論物理学」「分子生物学」「大脳生理学」「宇宙物理学」以外の分野はあり(え)ません。
お友達の「物理屋」さんがその中に身を置いていても、まあ「米国・独国の学者の翻訳(解説)」を
するくらいが関の山でしょう。
6 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 21:52:33 0
◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない127◆
943 :考える名無しさん:2008/06/17(火) 21:09:09 0
>>942 だからそういう表面的な言葉遊びしても先に進まないんだって。
「真理はない」とか「人生は無意味」とか
そういう言葉が指すものが唯一の真理なんだよ。
虚無主義と言えば虚無主義だけど
これは能動的ニヒリズムだからね。
ちなみに
>>940 さんは俺じゃないよ。
てかああだこうだ言っても本当はみんなわかってるくせに。
神も仏もいない。
「人生の意味」なんてエゴイスティックな後付けに過ぎない。
別に俺にも友達はいるし家族はいるし仕事もあるし趣味もあるし
一般的には充実した人生なんだろうけど
だから何?っていつも思ってる。それに意味などない。
そう思わない人って猿とか豚とかの動物と変わらないんじゃないの?
7 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 21:52:38 0
┌─────────┐ │ .| │ キチガイ警報! │ │ .| └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く |\ ┌──────────┘- \ │ 気の触れた方が \ │ / └──────────┐- / ヽ(´ー`).ノ |/ ( へ) く - = ≡三 |\ - = ≡三 ┌──────────┘- \ _ = ≡三 │ \  ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます / - = ≡三 └──────────┐- / (´ー`) - = ≡三 |/ ( ヽ ヽ) / > ↓
8 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/17(火) 21:53:22 0
決定論とは物理における、いわば「公理のようなもの」であり、物理法則を導くための、 さらには生活に役立つ近似を得るための便利ツール、と考えるべきである。 「機械的唯物論」者は、決定論をツールとして使う一方で、 最終真理として決定論を位置づけている。 決定論から遡行して、どうでもいい薀蓄(しばしば間違えている)を並べつつ、最終真理としての決定論に辿りつく。 どこに何がつながるのかわかりにくい、典型的な悪文に誤魔化されている人が多いが、 なんのことはない。 「機械的唯物論」者は、 「決定論が正しいなら、決定論は正しい」 ということしかいっていない。 もし決定論が公理であるとするなら、正しいかどうかは問えず、 当然のことながら真理とはなりえない。 では、「機械的唯物論」者が、 「決定論は公理であると同時に物理法則である」と述べているのは、どういうことか? 決定論が物理法則であるなら、実証する必要がある。 決定論が公理であるなら、正しいとはいえなくなる。 なぜ「公理としての決定論」を正しいといえるのか? → 「物理法則としての決定論」の正しさを問うことはできるから。 なぜ「物理法則としての決定論」を正しいといえるのか? → 「公理としての決定論」は実証不要だから。 まとめるならば、 なぜ決定論は正しいのか?→ 決定論は正しいから。 結局、彼は「決定論が正しいなら、決定論は正しい」という撞着に 舞い戻るしかないのである。 私の質問に答えなかったことで「機械的唯物論」者は、以上のような論理破綻を認めていると考えるべきである。 「機械的唯物論」者のいうような意味での決定論、乃至、機械的唯物論は徒労である。
9 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 21:59:48 0
↑ ┌─────────┐ │ .| │ キチガイ警報! │ │ .| └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く |\ ┌──────────┘- \ │ 気の触れた方が \ │ / └──────────┐- / ヽ(´ー`).ノ |/ ( へ) く - = ≡三 |\ - = ≡三 ┌──────────┘- \ _ = ≡三 │ \  ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます / - = ≡三 └──────────┐- / (´ー`) - = ≡三 |/ ( ヽ ヽ) / >
10 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 22:00:20 0
哲学なんざ「親の脛かじりにとっては都合のいい隠れ蓑」だからなぁテツガク科の万年学生さん。 同じ高学歴なら法学部・経済学部卒の方が潰しが利くもんだ。 大卒の肩書き欲しさにテツガク科に入学したと割り切っていれば、「変なこだわりを持たずに普通に就職」できたのにね。 あ、このスレ常駐のルサンチマン云々言ってる「自意識過剰の思想ゴロ」どもにはどんな仕事も務まらないかな。
11 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 22:01:35 0
12 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 22:07:32 0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) |::::::::::/ ヽヽ .|::::::::::ヽ ........ ..... |:| |::::::::/ ) (. .|| i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| /::::::::::::::::::::::"ゝヽ ヽノ /::::::::::::::彡彡,,ヾ, ヽヽヽ i | ∵∴∵ ` ー--‐ '"'´∵∴| | ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵| \ ∵∴∵∴∵∴∵∴/ _ /:|\\ 、.,,,,.. ,/入 やっぱり最先端はオランウータンビーツであるという事実を認めざるを得ないようだね?
13 :
考える名無しさん :2008/06/17(火) 22:13:54 0
ハンニもハンニ叩きもどっちもウザイ。 機械は頭悪い。
15 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 00:56:42 0
85 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2007/09/30(日) 00:10:39 0
>>78 >おまえの『最終真理』は、物理屋にいわせると鉄屑だと。鉄屑。
どういう「物理屋」さんにお聞きになったか知りませんが、彼ら(理論物理学専攻)
の99%は「理系の屑」としてまともな企業には採用されないことはご存じだと思います。
まあ、限られた大学院の限られた教授の下で修行した「応用(理論ではない)物理博士」
ならば、採用する価値があるかもしれませんが、よほどの大企業が「まあ一割の奴が何か
発明すればいいか」と思って採用するか否か?・・のハイリスクハイリターン採用になります。
青色発光ダイオードを発見した田中氏みたいな人材がその中に混じっている確立は一万分の一
以下です。
理工科系の実情・・とはそんなものであり、「実業」である応用物理学・工学・応用化学
・高分子化学・・とは「全く異なる分野」なのです。
しかし、ここ(哲学板)での対象である「世界観」について論じる資格がある「理工系の学者」
は「理論物理学」「分子生物学」「大脳生理学」「宇宙物理学」以外の分野はあり(え)ません。
お友達の「物理屋」さんがその中に身を置いていても、まあ「米国・独国の学者の翻訳(解説)」を
するくらいが関の山でしょう。
970 名前:考える名無しさん :2008/06/18(水) 00:26:28 0
ハンニに残された手段はAA攻撃をさらに下品にすることしか無いだろうね
期待してまつw
971 名前:考える名無しさん :2008/06/18(水) 00:32:41 0
>>969 ハンニの憎悪は機械が「週末は梅雨の中休みだったので郊外に行ってました」とか
「沖縄で泳いできました」とか「京都で花見をしてきました」とか小市民的な近況報告
をしやがるからだろうと思うよ。おれもそんなこと聴きたくもないからそれは分かるけどねw
972 名前:考える名無しさん :2008/06/18(水) 00:37:06 0
>>971 それは本質ではないことは明らかだけど、やっぱHannibal ◆Lwtv9RqBLQ には
異常な所があると思うけどね
973 名前:考える名無しさん :2008/06/18(水) 00:39:29 0
ハンニも下品な荒らしを止めていれば別にこのスレの邪魔にはならんだろうがw
974 名前:考える名無しさん :2008/06/18(水) 00:44:59 0
>>973 ハンニはいらない。お荷物だけ。ハンニが荒らしてる間は機械は出てこないし
機械だって憎悪だけをぶつけられるんじゃスレを覗きたくなくなるのも無理ないし
17 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:08:52 0
機械サン、青色発光ダイオードの発明者の 中村 修二博士は工学畑ですよ 物理畑ではありませんよ
_______________________________ ◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない◆スレッド・ガイドライン ここは自由に議論をするスレッドです。 但し、全ての事象は最終真理によって規定されておりますので、本来、 「自由」及び「自由意志(感)」などというものは存在しておりません。 ここで、本スレッドにおける「自由な議論」の確認をしておきます。 最終真理に疑問を呈する書き込みはしないでください。 最終真理を否定するような書き込みは論外です。 スレ主様が反論できないような書き込みはしないでください。 スレ主様の気分を害するような書き込みはしないでください。 スレ主様の変態性欲を揶揄するような書き込みはしないでください。 スレ主様の自作自演には見て見ぬふりをしてください。 以上のルールに違反した場合は、コテハン・名無しに係わらず、 スレ主様直々に徹底的に粘着、人格攻撃をいたします。 結果としてスレが荒れることになりますので、荒らしと見なします。 では、ルールを守って「自由な議論」をお楽しみください。 _______________________________
19 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:13:39 0
>>17 やくざじゃの世界じゃあるまいし科学という学問の世界で工学一家とか物理一家とか
狭い世界で争っていてもしょうがあるまいにと思うがなw
20 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:17:01 0
「理系組」「文系組」「観念論一家」「唯物論一家」も同じことだけどなw
21 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:21:58 0
機械のみっともなさは、哲板なら半可通でも威張れると思ってたことだな。 まあそういうことも多々あるんだが、 まともに突っ込まれるとボロボロにw
22 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:26:51 0
93 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/03/12(水) 23:55:17 0
>>92 詳しく読んだわけではありませんが、たぶん「無意識と意識」の関係と
弁証法実在論者がおっしゃるところの「下部構造と上部構造」はリニアではありません。
弁証法実在論によると「この世界の全ての事象」は「下部構造と上部構造の軋轢」で「発展する」
ということになり「下部構造」の比喩として(一番解り易いの)は
「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
・・・という図式になり「上部構造は下部構造に(いつかは)『規定』される」という
「弁証法の予言」に基づいて・・・「弁証法万歳!正義は必ず勝つのだ!」・・という
単純なステレオタイプ正邪感を用いて人々の感性に訴えます。
実際にその「訴え」は人間(人類)の感性に訴える・・・という意味で「宗教」と同じ作用を
もたらします・・・が、例えば「経済」において企業の栄枯盛衰を決める(要は経常利益を生み出す)
のは「汗水垂らして努力すること」では既に無くなっている訳です。
従って、もはや弁証法的世界観(マルクス主義)は「完全に無効」になっている現状を何も理解できない
「旧ソ連邦の幻想を弄ぶ似非インテリの宗教」に成り果ててしまっている・・・ということです。
94 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/03/13(木) 00:00:50 0
ちょっと待てwww
>「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
>「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
いつから「上部構造」「下部構造」がこんなもの意味することになったんだ?
23 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:27:17 0
225 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/03/15(土) 00:51:26 0
>>224 経済の(弁証法実在論者がおっしゃるところの)「構造」が、
上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
・・という意味で申し上げただけのことで、「株式投資を行う」方が第3次産業
従事者に多い(比率的に)ことは言えると思いますが、そもそも「上部構造」というのは
「自分は下部構造にしか眼がいかない生活を強いられているプロレタリアート階級だから
芸術を鑑賞などしてる上流階級の想像力を呪詛する」・・という「ルサンチマンの産物」
にすぎない・・・と申し上げているだけです。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
227 名前:考える名無しさん 投稿日:2008/03/15(土) 00:55:37 0
>上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
>下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
あ〜あ、やっちゃった・・・
↑ また ル・サンチマン™ が気に入らないレスを晒しています。 これが ル・サンチマン™ の習性です。
25 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:42:46 0
なるほどなるほど。 などがってまなどがってまうと、のががってまうとゆうことか。 にれないワンをすんだ・・・。 マ゙ウががってまうとゆうんだってまなってまうと、のががってまうとゆうことか。 にれないワンをすんだ・・・。 マ゙ウががなるほどなるほど。 などがってまなどがってまうと、のががってまうとゆうことか。 にれないワンをすんだ・・・。 マ゙ウががってまうとゆうんだってまなってまうと、のががってまうとゆうことか。 にれないワンをすんだ・・・。 マ゙ウががってまうとゆうんだ・・・。 ってまうとゆうんだ・・・。
_______________________________ ◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない◆スレッド・ガイドライン ここは自由に議論をするスレッドです。 但し、全ての事象は最終真理によって規定されておりますので、本来、 「自由」及び「自由意志(感)」などというものは存在しておりません。 ここで、本スレッドにおける「自由な議論」の確認をしておきます。 最終真理に疑問を呈する書き込みはしないでください。 最終真理を否定するような書き込みは論外です。 スレ主様が反論できないような書き込みはしないでください。 スレ主様の気分を害するような書き込みはしないでください。 スレ主様の変態性欲を揶揄するような書き込みはしないでください。 スレ主様の自作自演には見て見ぬふりをしてください。 以上のルールに違反した場合は、コテハン・名無しに係わらず、 スレ主様直々に徹底的に粘着、人格攻撃をいたします。 結果としてスレが荒れることになりますので、荒らしと見なします。 では、ルールを守って「自由な議論」をお楽しみください。 _______________________________
27 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 02:03:59 0
ル・サンチマン™ が活発に自演しています↓ 170 名前:考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:53:29 0 ル・サンチマン™ が活発に活動しています↓ 181 名前:考える名無しさん :2008/06/18(水) 01:43:53 0 このスレッドと ↓ 提供 ル・サンチマン™ ↑ これが連発するときって同じタイミングだよな。 誰だこのアホ
28 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 07:08:44 0
ヒキコ・デ・ニート・ハンニバル・ル・サンチマン™・カトー という長い名前の方はこの新スレでも粘着して嫌がらせを続けるのですか?
ハンニの機械に対する憎悪というか悪意はちょっと異常だからな。個人的に知っていて恨みでもあるんなら別だが 加藤の心の闇は情報を知れば知るほど理解できなくなるけど、逆にハンニの実像イメージとだんだん強く繋がるものがある
30 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 07:50:17 0
おまえのハンニに対する憎悪というか悪意は異常じゃないのかい?下劣君w
ハンニ雄高
ハンニはそれなりに一所懸命考えてるのかもしれないけど、機械や前スレの何人かの 名無しが言っていることは全く理解できていない wikiとか解説書に書いてないことを自分の頭で考える能力が無いんでいつもキレて怒り出すだけなんだよ このスレに居ればまたストレスが溜まって荒らし始めるに決まってるから居ない方がいいということだけ
33 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 08:21:00 0
きょうも、がんばって、ハンニの幻影と、戦っててくださいw
34 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 08:24:11 0
>>32 wikiとか解説書を自分で読んだかも疑わしいしね。
誰か名無しが教科書とは違うって言い出すと便乗して大騒ぎするだけだろ?
ずっと前の二重スリットどうのこうのの時から同じパターンだから機械への悪意しか感じられない。
ヒキコ・デ・ニートはどうだか知らんがル・サンチマン™であることは間違いなかろう。
35 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 08:25:51 0
>>33 幻影じゃないよ。過去スレ読めば一目瞭然だからw
>>33 きょうも、がんばって、機械の幻影と、戦って粘着し続けてくださいw
37 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 08:58:57 0
前スレで議論らしくなった部分、念のため貼っておく
838 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 02:33:30 0
「なんとなく下部構造(生産諸関係)のありかたで決まってしまう社会制度
的なモノ…政治や法律や経済制度等が存在するでしょう?それを上部構造と呼びましょう」
これが上部構造だとすると
「上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり」
と、どう繋がるのか考察するスレになりました
844 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 12:33:05 0
>>838 文化・カルチャーを便宜上、上部構造と呼ぶことがそうおかしいわけではない。
その場合、それをサービス(商品)として創出・提供する仕組みが下部構造という
ことになる。
この上部・下部構造は他業態のそれらと多角的に連関しており、その“生きた総体”を
把捉するのは不可能に近い。なぜなら業態(界)ごとの仕組みとそれら同士の全体的な
結びつきを規定するのは欲望、機械氏ふうにいえば“需要”であり、先回りしてそれを
捕捉するのは至難だからである。(したがって程度の差はあれ企業はギャンブルせざるをえない)
機械氏の指摘するようにマルクス主義はこの怒涛のように増殖する“欲望”に呑みこまれ、
その指南力を失ったわけだが、それにしても機械氏もハンニ氏もマルクスの受洗者とは…ね。w
38 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 08:59:40 0
848 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 13:23:00 0
>>844 それならまだわかるけど、
>「上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり」
って言っちゃってるからそれも当てはまらない。
「創出・提供する仕組み」が「上部構造」って言ってる。
851 :844:2008/06/16(月) 14:20:02 0
>>848 それも、こじつけられないわけではない。w
文化・サービス(上部構造)とこれらを創出・提供する仕組み(下部構造)を
全体として規定するものを仮設してしまえば、それが(全体の)下部構造と
いうことになる。文化・サービスのみならず、それを創出・提供する仕組み
もまた、そちらからは“上部構造”になる。
事実、ある業態のありようはその“外部”に規定される。その商品も仕組みも。
だとすれば、機械氏の言述はそう無茶苦茶ではない。w
上部、下部、構造といった言葉をマルクス主義に沿って使う義理はなかろう。w
853 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 14:59:10 0
>>810 上部構造の意味合いは、理念形態と考えればいいよ。
需給関係も意識の運動によって決定し、存在論的力意志が働いているのだ。
39 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 09:51:11 0
ハンニバルは一体何がしたいのだろう? 嫌がらせをしたいのなら、人間として終わっているが、 そうでないなら、何をしたいのかはっきりさせた方がいい。 そして、それは他の人に迷惑をかけないようにする工夫はできないの? ハンニバル抜きで、機械と普通に議論したい奴のことを少しは考えてくれないか?
40 :
うんちまん :2008/06/18(水) 11:19:52 0
上部構造、下部構造の論争はかつて論争されたこともあった。でも結局は ○○はどちらに属するのかという単なる振り分けにおわるんだよ。が、この振り分けは 例えば革命論においては極めて重要な意義をもつ、なぜなら何をまず変革すべきかという 実践的課題に直結するからなんだ。 ・・・・併しながら、哲学的にはこの振り分けは全く無意味なんです。 何をどこに振り分けようが現実的には相互に連関しあっているのは否定しよう もない「事実」なのですから。
41 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 14:54:43 0
>>40 要するに下部構造・上部構造という概念自体、革命を正当化するための虚構・欺瞞であり
人間社会を含む自然界にはそもそも上部構造も下部構造も始めから無いから自然科学では
そんなもの観測されたことは一度もないとかいう機械の説を支持するということだな?
機械は慎重にマルクス主義の言うところの下部構造・上部構造はどうとらこうとら という言い方をしているね。上げ足取られるのに懲りたんだろうねw
43 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 15:08:59 0
自然界では一度も観測されたことのない決定論 自然界では一度も観測されたことのないクオリア 自然界では一度も観測されたことのない『唯一の最終真理(思想)』の輪郭
44 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 15:10:22 0
>>41-42 下部構造・上部構造という概念が無効かどうかは関係ない。
マルクス主義者のいうところによれば、
上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
と機械はいっている。で、揚げ足とられっ放しなんだけど?
45 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 15:27:07 0
マルクス主義者のいう「上部構造」「下部構造」という概念は無効かもしれない。 あるいは、無効ではないかもしれない。 それを議論するにあたって、マルクス主義者のいうところによれば、 上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、 下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である、 なんて、デタラメな理解から始めたら議論は成り立たないだろう?
46 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 15:51:53 0
もっと、はっきりいおう。
>>22-23 をよく見てね。
上部構造とは「上流階級」であり、
下部構造とは「下層階級」である、
そして、上流階級は第3次産業従事者に多く、
下層階級は第1次・第2次産業従事者に多い、
って機械はいってるんだよ。バカも極まっている。
47 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 15:58:13 0
いいんだよ、機械は。どうせ議論なんてする気ないんだし。
48 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 16:05:29 0
本人は間抜けと思っていない、間抜けな最終真理に到達してるわけだから、 それ以上の議論は望んでないんだろうな。
49 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 16:06:54 0
>>42 揚げ足とりや解釈の問題でなくて、「マルクス主義者のいうところによれば」などといって
マルクス本人も言ってない、見当違いなこといっているから馬鹿にされる。
理論を分った上なら適切な批判になるけど
内容を知らずにデタラメ書いてるから笑われるのだ。
どう見ても学問書を読んだ形跡が無いし、初学レベルの内容も吸収してなく
しかも全ての分野で、誰でも誤りとわかるほどの低水準な醜態を晒して失笑を買っているんだよ。
50 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 16:11:00 0
けっきょく、字面だけを見て、 上部構造は上流階級、下部構造は下層階級 って気分的にそう思っちゃったんだろうな。 同じように、学習漫画を見て「決定論は最終真理」って、 気分的に断定しちゃったんだと思う。
51 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 16:17:03 0
機械のアホさで続いたスレだ。 機械が道化をやめれば客は絶える。
52 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 16:29:06 0
一種の「フリークショー」だな。痴的フリークショー。
53 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 16:56:04 0
>>51 そのとおり
でも機械はこれまで一度も懲りなかった
自分が道化を演じているとはまったく思ってないから多分これからもぜーんぜん懲りないと思うw
54 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 16:57:07 0
このスレの歴史に残るコテの名(迷)言集 機械「機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなw」 ラビ「絡んでくるとは必死ですね。」
>>46 ー51
試しにおまえハンニが消えてみな。
ねちねちと粘着してまわりくどい言い方で毒を吐くのは見ていて気持ちがいいもんじゃないよ。
ハンニがこのスレへの粘着止めて別スレ立てるなりするのが大多数の希望なんだけど、そうなればこのスレはさらに繁盛すると思うよ。
ハンニの立てたスレに誰も寄りつかない方になら全財産かけてもいいね。
ていうかこのスレの粘着居候のくせに偉そうな顔で汚いレスするなよ。
56 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 18:08:56 0
ハンニのレスには品というものが全くないからすぐに分かるネw
>>56 卑怯で汚いこと全く平気だから嫌いなんだよ俺は。
58 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 18:12:28 0
正面から当たれない相手だとすぐに汚い手を使うという輩ですネ
最近はハンニの見えざる足音と戦うヒトビトがこのスレの名物らしい。
60 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 18:30:19 0
あと、ageの人とsageの人を交互に使い分けるのが、 このスレの流行らしい。
いいぞ、その調子だ、もっと戦えw 敵はハンニの幻影だ。キミのアタマの中にいるぞw
ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械
63 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 19:17:15 0
ヒキコ・ニート厨に乗せられたアンチハンニが荒らしを歓迎しちゃったもんでまだまだ続くかもですよ?
ヒキコ・ニート・ハンニバルって奴まだ粘着してるのかw
65 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 19:28:21 0
>>59 足音は当然見えないけど汚いケツが見えてるよ>ハンニw
66 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 19:33:28 0
>>65 小学国語からできてないのはハンニしか居ないという意味かw
ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械 ハンニバル叩きは名無し機械
68 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 22:19:49 0
機械は一体何がしたいのだろう? 他人を貶したいだけなら、人間として終わっているが、 そうでないなら、何をしたいのかはっきりさせた方がいい。 そして、それは他の人に迷惑をかけないようにする工夫はできないの? 機械抜きで、議論したい奴のことを少しは考えてくれないか?
69 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 22:55:55 0
>>68 普通の頭があれば考えるほどのこともないけどね
別のスレ立てればいいだけのことでしょ?
70 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:00:01 0
>>69 はあ? なにいってんの?
なんで、そんな面倒なことしなくちゃなんないの?
機械がスレ主でもないのに。
71 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:01:11 0
>>67 いや機械はお前ハンニほど暇じゃあないと思うけどねwwww
72 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:03:15 0
>>70 >ハンニバル
どうしてもこのスレじゃなければイヤなのかw
スレ主の座を奪いたいなら少しは議論に参加してみたら?www
73 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:05:06 0
前スレで議論らしくなった部分、念のため貼っておく
838 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 02:33:30 0
「なんとなく下部構造(生産諸関係)のありかたで決まってしまう社会制度
的なモノ…政治や法律や経済制度等が存在するでしょう?それを上部構造と呼びましょう」
これが上部構造だとすると
「上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり」
と、どう繋がるのか考察するスレになりました
844 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 12:33:05 0
>>838 文化・カルチャーを便宜上、上部構造と呼ぶことがそうおかしいわけではない。
その場合、それをサービス(商品)として創出・提供する仕組みが下部構造という
ことになる。
この上部・下部構造は他業態のそれらと多角的に連関しており、その“生きた総体”を
把捉するのは不可能に近い。なぜなら業態(界)ごとの仕組みとそれら同士の全体的な
結びつきを規定するのは欲望、機械氏ふうにいえば“需要”であり、先回りしてそれを
捕捉するのは至難だからである。(したがって程度の差はあれ企業はギャンブルせざるをえない)
機械氏の指摘するようにマルクス主義はこの怒涛のように増殖する“欲望”に呑みこまれ、
その指南力を失ったわけだが、それにしても機械氏もハンニ氏もマルクスの受洗者とは…ね。w
74 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:05:18 0
また、くだらぬ流れだなぁ。
前スレの
>>844 はネコだろう?
ヤツを呼べ。
議論に持ち込むのだけは達者だからな。
75 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:05:50 0
848 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 13:23:00 0
>>844 それならまだわかるけど、
>「上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり」
って言っちゃってるからそれも当てはまらない。
「創出・提供する仕組み」が「上部構造」って言ってる。
851 :844:2008/06/16(月) 14:20:02 0
>>848 それも、こじつけられないわけではない。w
文化・サービス(上部構造)とこれらを創出・提供する仕組み(下部構造)を
全体として規定するものを仮設してしまえば、それが(全体の)下部構造と
いうことになる。文化・サービスのみならず、それを創出・提供する仕組み
もまた、そちらからは“上部構造”になる。
事実、ある業態のありようはその“外部”に規定される。その商品も仕組みも。
だとすれば、機械氏の言述はそう無茶苦茶ではない。w
上部、下部、構造といった言葉をマルクス主義に沿って使う義理はなかろう。w
853 :考える名無しさん:2008/06/16(月) 14:59:10 0
>>810 上部構造の意味合いは、理念形態と考えればいいよ。
需給関係も意識の運動によって決定し、存在論的力意志が働いているのだ。
76 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:05:55 0
>>70 まあ、機械の道化っぷりだけで続いてるスレだからさ・・・
77 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:07:39 0
議論に参加できない馬鹿はレスしないで見てろよ。 >名無しハンニバル お前のことだよwwww
78 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:10:22 0
>>73 >それにしても機械氏もハンニ氏もマルクスの受洗者とは…ね。w
なんでそこにハンニが出てくるの?痴呆のハンニにマルクスが理解できるわけねーだろ???www
79 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:14:45 0
>>72 「なぜ機械がスレ主ではないのに」という質問に対して、
「どうしても、このスレじゃなければ」という論点をズラした質問で返す。
いつものやり方ですね、機械さん?
80 :
上部構造とは上流階級です :2008/06/18(水) 23:16:32 0
93 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/03/12(水) 23:55:17 0
>>92 詳しく読んだわけではありませんが、たぶん「無意識と意識」の関係と
弁証法実在論者がおっしゃるところの「下部構造と上部構造」はリニアではありません。
弁証法実在論によると「この世界の全ての事象」は「下部構造と上部構造の軋轢」で「発展する」
ということになり「下部構造」の比喩として(一番解り易いの)は
「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
・・・という図式になり「上部構造は下部構造に(いつかは)『規定』される」という
「弁証法の予言」に基づいて・・・「弁証法万歳!正義は必ず勝つのだ!」・・という
単純なステレオタイプ正邪感を用いて人々の感性に訴えます。
実際にその「訴え」は人間(人類)の感性に訴える・・・という意味で「宗教」と同じ作用を
もたらします・・・が、例えば「経済」において企業の栄枯盛衰を決める(要は経常利益を生み出す)
のは「汗水垂らして努力すること」では既に無くなっている訳です。
従って、もはや弁証法的世界観(マルクス主義)は「完全に無効」になっている現状を何も理解できない
「旧ソ連邦の幻想を弄ぶ似非インテリの宗教」に成り果ててしまっている・・・ということです。
94 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/03/13(木) 00:00:50 0
ちょっと待てwww
>「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
>「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
いつから「上部構造」「下部構造」がこんなもの意味することになったんだ?
81 :
下部構造とは下層階級です :2008/06/18(水) 23:17:04 0
225 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/03/15(土) 00:51:26 0
>>224 経済の(弁証法実在論者がおっしゃるところの)「構造」が、
上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
・・という意味で申し上げただけのことで、「株式投資を行う」方が第3次産業
従事者に多い(比率的に)ことは言えると思いますが、そもそも「上部構造」というのは
「自分は下部構造にしか眼がいかない生活を強いられているプロレタリアート階級だから
芸術を鑑賞などしてる上流階級の想像力を呪詛する」・・という「ルサンチマンの産物」
にすぎない・・・と申し上げているだけです。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
227 名前:考える名無しさん 投稿日:2008/03/15(土) 00:55:37 0
>上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
>下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
あ〜あ、やっちゃった・・・
82 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:17:20 0
ハンニは議論が始まるともぐもぐなんか言い始めるけどすぐに黙ってしまう 議論が続くとたまらずにAA荒らしで妨害しようとする こういう過去スレいつものパターン見てるとハンニって何を考えて粘着してるのか 全く理解できないのはオレだけなのか??
「ハンニにマルクスが理解できるか否か」 に興味があるのはキミだけだよ、下劣クンw
84 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:19:52 0
85 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/18(水) 23:27:48 0
>>82 いいよ? いつでも議論はじめてください。
議論が始まるとコソコソ逃げ出すのは、いつも機械だけどな。
まず、機械には以下の質問に答えてもらおうか。
【問1】マルクス主義者のいう上部構造とは、上流階級のことである。
a. yes b. no
【問2】マルクス主義者のいう下部構造とは、下層階級のことである。
a. yes b. no
【問3】マルクス主義者のいう上部構造とは、第三次産業従事者のことである。
a. yes b. no
【問4】マルクス主義者のいう下部構造とは、第一次・第二次産業従事者のことである。
a. yes b. no
86 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:42:14 0
>>85 マルクスの言う土台と上部構造という概念を下部構造・上部構造と言い換えたのは
後のマルクス主義者だと思うけど、
この下部・上部ということばを機械は階級の上下と思い込んだという説に1票
てゆうか、機械がおもしろい言い方をしている部分がある
> 「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
> 「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
> ・・・という図式になり「上部構造は下部構造に(いつかは)『規定』される」という
という、これ
ここでは明らかに下部構造が上部構造を打倒するという馬鹿な思い込みを
「上部構造は下部構造に(いつかは)『規定』される」と表現している
こういう表現はマルクス主義者ならずともマルクスを読んだことのある人には
想像もつかないばかげた妄想なんだが
87 :
考える名無しさん :2008/06/18(水) 23:55:27 0
唯物史観の公式を簡単に言い換えると 「経済のあり方が、法的・政治的な諸制度のあり方を規定している」という程度の意味だ これは別段トンデモでも何でもないだろう 近代民主主義は資本主義経済という土台のあり方に規定されているというようなことだ この公式を認めると否とにかかわらず、これが下部構造が上部構造と闘うとかいう表現に 置き換えられないのは明白だろう
88 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/18(水) 23:57:30 0
>>86 う〜ん、面白いような、面白くないような…
「上部構造は下部構造に、いつかは規定される」は、確かに斬新なw表現だけど、
「ああ、この馬鹿、上部構造を上流階級だと勘違いしてんだな」と思えば、
素通りしちゃう箇所だなあ。
89 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:00:46 0
機械氏の「上部・下部」は、むしろヘーゲルの「主・奴」に近い。 これなら、上流・下流や支配・被支配といった二項対立図式にこじつけても これほどまでのブーイングを浴びなかったのではなかろうか。w まぁ、凡ミスはだれしもある。ここはみなさん、寛大に。
90 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:01:03 0
お前ら最近おっぱい揉んだ?
91 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:03:17 0
>>85 まさかとは思うが
>>80-81 を読んでそういう設問を考えたんだとしたら、
ハンニ氏は日本語の文章の読解が初歩からできてないと言わざるをえない。
>>86 意図的に一部を取り出して批判するのはたやすい。機械はマルクス主義の上部構造・下部構造
という図式、土台でもいいけどそういう弁証法自体が幻想の産物だという意味で言及してるので
機械はそもそもマルクスの正しい理解なんてもの自体が観念論的誤謬だという立場だと言うことを理解してるか?
弁証法的唯物論全体が当時の下層階級のルサンチマンの産物だと言い切っている。
もともと機械はヒューマニズム(人間中心主義)そのものが誤謬だと断言してるから、
下層階級のルサンチマンにも同情的ではないだろう。
92 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:07:42 0
>>89 いやいや、それならそれでいいんだよw
問題は彼が日頃罵ってやまない弁証法的唯物論について
こんな馬鹿げた考えしか持っていなかったということだよ
知る・知らない以前の問題だろう、これはw
機械的唯物論の立場から正当に弁証法的唯物論を批判するのは大歓迎だよ
マルクスを正当に、あるいは根底的に批判することは必要だと思うし
あんなものを教条的に守護する必要は全くないから
むしろおれはそういう議論こそ期待しているんだがwww
93 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 00:14:38 0
>>91 頭に虫でも湧いてんじゃねえのか?
正しい理解が誤謬であるなら、正しい批判も誤謬とならざるをえず、
「弁証法が幻想の産物だ」という批判自体も成り立たなくなる。
お前は、まったく意味のない書き込みをしている。
お前なんぞに日本語の使い方で説教してもらう必要ない。
94 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:14:53 0
>>91 これは文脈を外した無意味な反ハンニバルの論調
機械が弁証法的唯物論を批判するのは大いに結構だ
ただ、まず弁証法的唯物論とはどんなものかについて基礎的にでも理解していなければ
どんな批判も成り立たない
機械は弁証法的唯物論を全く理解していなかったということが明確になったのだから
そのことを批判するのは当然だろう
ハンニのやることは全部だめという話はそもそも議論じゃないしw
95 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:29:48 0
>>94 ではキミはオーム真理教の批判をするのに「組織内部集団心理構造」を理解するという
アプローチではなくのではなく、
まず彼らが信仰した麻原教祖のお言葉の意味を彼らと同じ感動を抱きながら全部理解しないと
オーム真理教についての分析的理解や批判はできないという頑固な思い込みに取り憑かれている
ということだね。
96 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:32:36 0
>>87 そこは少々、怪しい。「規定」をどのように解釈するかにかかっている。
たとえば、わが国は相当程度の先進的資本主義経済を営んでいる。(違う、
という輩もいなくはないが) そのわが国の最上部にましますのは古代の
天皇制だ。先行きポスト・ポストモダンwに移行しても、これは揺るぎ
そうもない??
東京の一等地に広大な楼閣を構える古色豊かな(純粋)上部構造とも言うべき
わが王朝が、経済的土台のいかなる“規定”によるものか、これをこじつけるのは
なかなか容易ではあるまい。
97 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 00:43:13 0
>>95 これは牽強付会もいいところの詭弁だな。
「オウム真理教が何をしたか」を批判するのと、
「オウム真理教が何を語ったか」を批判するのは、まるで別次元の問題だ。
たとえば、麻原容疑者の「仏教とは○○です」という発言を批判するときは、
彼が何を語ろうとしていたかを理解していなければならない。
98 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/19(木) 00:44:06 0
タイトルを結果論スレに替えたまえw。
99 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/19(木) 00:46:14 0
ご活発な議論の最中に割り込んで済みませんが、 91さんがなんとなくおっしゃっているように、私は弁証法自体フィクション だと考えてますから、そういうフィクションがどういう構造から生じるのか? のほうに興味があり、マルクス主義者さん達のあるいは当時の労働者の心理が 弁証法的唯物論にマッチした「構造」について試論を試みたまでです。 もちろん上部構造と下部構造に関する左翼思想家間の議論も色々あったでしょうし ある部分は存じております。 でも基本的に下部構造・上部構造が相手を相手が一方的に「規定する」ならば、 それは「機械論」であり、逆言えば「単純な真理の形」となりますが、こと経済においては この社会はカオス理論を駆使するほどの混迷の様相を呈しており、その中で「需要」という のが一つのキーワードになり・・・という視点を考えついただけのことです。 一口に言いますと「労働価値説」はもはや完全に崩壊している・・・という「市場の現実」 ・・なのです。
100 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 00:47:49 0
【問1】マルクス主義者のいう上部構造とは、上流階級のことである。 a. yes b. no 【問2】マルクス主義者のいう下部構造とは、下層階級のことである。 a. yes b. no 【問3】マルクス主義者のいう上部構造とは、第三次産業従事者のことである。 a. yes b. no 【問4】マルクス主義者のいう下部構造とは、第一次・第二次産業従事者のことである。 a. yes b. no
101 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:48:52 0
>>95 おまえ、機械の口調に似てるぞw
対象を全く理解せずに批判することが可能というのは初耳だ
がむばってその流儀で創造的なマルクス批判でも展開してくれ、期待するよ
102 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 00:52:16 0
>>101 それと、
>>96 は「天皇制が」ではなくて、
「王朝が」上部構造であるといっているw
103 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:54:14 0
>>99 機械大先生に期待するのは講義の続きです
こういう内容のない戯れ言は取り巻きに任せておけばよろしいのではありませんか
下部構造・上部構造についての学習も相当進まれたようですから
その視点から、さきの「第3次産業=上部構造」論を捉え返した
新しい理論展開などをされてはいかがかと思います
104 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 00:58:26 0
>>96 そういう話は別だろう
ここでは弁証法的唯物論の言う「下部構造と上部構造」についての機械の言及が
変だといってるだけで、唯物史観が正しいかどうか、どの程度妥当かなどということは
マルクス主義者と論争してくれ、おれの興味はそこにない
105 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:00:07 0
まあ、話を掏りかえるのが好きだからね、この人は。
106 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/19(木) 01:01:07 0
>>100 全問「分かりません」がご回答です。
マルクス主義者といっても沢山の方がいらっしゃったでしょうし、
私は下部構造/上部構造という弁証法的概念は完全なフィクション(観念論的迷い)
=実在しない共同幻想だと思っておりますので、説明する資格がないのかもしれません。
オーム真理教麻原教祖崇拝の説明をするために麻原さんの著書を読みたくないように、
(昔は全部読みましたけど)今さら『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』
などページをめくる気が全く致しません。
・・・まあ『剰余価値学説史』資本論の付録?・・についてはもう一度くらい読むかもしれませんが・・
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
107 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:02:58 0
>>99 ほら、機械も活発な議論だと認めたよ♥
まともな議論は継続中なのでみなさんどんどんカキコしようぜ
108 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:05:11 0
>>106 そういうのは逃げと言ってあまりいいやり方とは思えません
時間がたってみんな忘れてくれればいいという姿勢でしょうが
忘れない人も結構いますからwww
109 :
わかりません? :2008/06/19(木) 01:06:02 0
93 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/03/12(水) 23:55:17 0
>>92 詳しく読んだわけではありませんが、たぶん「無意識と意識」の関係と
弁証法実在論者がおっしゃるところの「下部構造と上部構造」はリニアではありません。
弁証法実在論によると「この世界の全ての事象」は「下部構造と上部構造の軋轢」で「発展する」
ということになり「下部構造」の比喩として(一番解り易いの)は
「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
・・・という図式になり「上部構造は下部構造に(いつかは)『規定』される」という
「弁証法の予言」に基づいて・・・「弁証法万歳!正義は必ず勝つのだ!」・・という
単純なステレオタイプ正邪感を用いて人々の感性に訴えます。
実際にその「訴え」は人間(人類)の感性に訴える・・・という意味で「宗教」と同じ作用を
もたらします・・・が、例えば「経済」において企業の栄枯盛衰を決める(要は経常利益を生み出す)
のは「汗水垂らして努力すること」では既に無くなっている訳です。
従って、もはや弁証法的世界観(マルクス主義)は「完全に無効」になっている現状を何も理解できない
「旧ソ連邦の幻想を弄ぶ似非インテリの宗教」に成り果ててしまっている・・・ということです。
94 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/03/13(木) 00:00:50 0
ちょっと待てwww
>「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
>「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
いつから「上部構造」「下部構造」がこんなもの意味することになったんだ?
110 :
わかりません? :2008/06/19(木) 01:06:36 0
225 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/03/15(土) 00:51:26 0
>>224 経済の(弁証法実在論者がおっしゃるところの)「構造」が、
上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
・・という意味で申し上げただけのことで、「株式投資を行う」方が第3次産業
従事者に多い(比率的に)ことは言えると思いますが、そもそも「上部構造」というのは
「自分は下部構造にしか眼がいかない生活を強いられているプロレタリアート階級だから
芸術を鑑賞などしてる上流階級の想像力を呪詛する」・・という「ルサンチマンの産物」
にすぎない・・・と申し上げているだけです。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
227 名前:考える名無しさん 投稿日:2008/03/15(土) 00:55:37 0
>上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
>下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
あ〜あ、やっちゃった・・・
「労働価値説は崩壊している」 …不思議だ、機械の発言なのに同意せざるを得ないw ただ「労働価値説が崩壊しているか否か」に興味があるのはあなただけですよw 機械サンw
112 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:12:00 0
( ´・ω・) ___J('ー` )し 3年ぶりくらいに母に会って食事をした。 /( ⊃ / /ノ_ )/ 無職の僕に 「仕事は忙しいの?」「頑張ってる?」とかいてくる母、 ー―' J  ̄TT ̄ ー― ' 僕は正直に無職だって言いたかったけど、できなかった。 ( ´・ω・`) 母が帰りがけに財布を取り出し、僕に小遣いを渡そうとしたので l r Y i| J( )し 「いらないよ、働いてるし・・・」と嘘を言って断った。 U__|:_|j ( ) 母は全てを知っている顔をしていた。 | | | | |
113 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:12:05 0
まあ、弁証法的唯物論が「何だかわからない」のに批判してる人間だから、 相対性理論や量子力学が「何だかわからない」にもかかわらず最終真理として 崇めちゃうんだろうな。
114 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/19(木) 01:12:32 0
>>108 下部構造上部構造の弁別とは当時のプロレタリアートの気持ちを察したヒューマニスト
マルクス君の頭に生じたフィクションであった・・彼は当時流行のヘーゲル観念論の
弁証法という魅力的な(構造主義の走りに)惚れてしまった・・・ということだと思います。
本日は就寝させて戴きます。
115 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:13:54 0
,. - ─── - 、 / , `ヽ. /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃんたち YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてはたらかないの? ! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l | |l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l |l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l | _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´ Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、 ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l / (・__,)ゝi┬'´ハ` '`| |ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 / `´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
116 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:15:12 0
>>114 うん、だから「何だかわからない」人間による、そういう推測も無効なのね。
117 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/19(木) 01:16:43 0
>>113 あなたは「崇める」とか「崇められる」ことのほうに興味があるのでしょうが、
私に興味があるのは「何が真理なのか?」だけなのです。
現代で理系の学問に携わるのもが「真理」なんて言葉を口にしたら村八分だよ
119 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:19:37 0
や〜い、やった!機械はなんだかわからないんだぞ〜〜〜〜!!!wwww
120 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:20:07 0
>>117 私が「興味がある」んじゃなくて、君が「崇めてる」んだよ。
何だかわからないものを、真理としてね。
121 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:21:28 0
>>118 機械が理系を侮辱してるレスはハンニが全部保存してるはずだよ。聴いてみなよ
122 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:22:23 0
>>102 「王朝」は冗談にきまっているでしょう? 親政という意味での王朝は
ごく短期間しかなく、現代の天皇(制)も権威しか持っていない。
123 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:23:16 0
>>118 もう、そこからしてね。
何度も書いてるけど、科学から導かれるものは、
「真理」じゃなくて「近似」だ。
結局、機械にとっての「最終真理」は、
「素朴実在論」「要素還元論」「中学生レベルの古典力学」
から構成されてるってこと。
124 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:24:47 0
最終真理は対象を理解することとは無縁である。 否、むしろ理解する必要のない対象は放置しておくに越したことはないというのが 最終真理の会得した者の取るべき立場なのだ。 それゆえ、哲学を批判するためには哲学を理解する必要はなく、 最終真理を体現した人間の脳裏に勝手に浮かんでくる「弁証法的唯物論」の 間違ったイメージを勝手に批判してもその批判は有効であり、批判された思想は 無価値となるのだ。これにケチをつけるものは観念論者であり徒労である。 これこそが最終真理の神秘の力である。
125 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:25:01 0
>>122 そういう話じゃないだろ?
何だかわかってない人は黙ってろよ。
>>121 俺もだいたい覚えてるから聞く必要はない。
機械の場合複雑なんだよね。
時代遅れの科学崇拝と理系侮蔑、
ハイカルチャー憧憬と文系侮蔑
127 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:28:06 0
>>120 ハンニが「わからないもの」と言ってることを
機械にも「わからないもの」ではないから
誤解が生じる。
「ハンニは分からないけどこう信じてるから」という理由だけで自分が正しいと
思いこむ得意な思考経路の持ち主だと言うことだよ
ハンニは自分の「世界とはこういうモノだ」という世界観を述べなければガキ
機械氏がとうにそれを述べていることは周知の事実。
極めつけは、彼が最も重要視する「唯一の最終真理」と 彼が最も敵視する「観念論的誤謬」がウラオモテだってことw
129 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:34:53 0
>>126 機械の文系・理系批判には個人的な恨みを強く感じる
特に専門家に対する姿勢は目に余るものがある
かつて相当痛い目にあわされたことがあるんだろうね、同情するよw
130 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:35:56 0
>>125 じゃー、どういう話か言ってみろよ。
つい、このあいだまで「出て行く」などと泣きごとを言っていたオヤジが
えらく強気だなぁ。w
みんなの同情のおかげで復帰できたことを忘れているんじゃないの。w
131 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:38:12 0
>>127 >「ハンニは分からないけどこう信じてるから」という理由だけで自分が正しいと
>思いこむ得意な思考経路の持ち主だと言うことだよ
まるで的外れだ。
機械が「何だか分からないけどこう信じているから」という理由だけで批判してしまう
特異な思考経路の持ち主だってことが、明らかになってるわけだけど?
教祖である機械が「見えない敵」と戦っているんだ。 信者たちもそれに倣うしかないよなw
134 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:42:15 0
>>118 はたしてそうかな?真理とは食べるものなのかな?
135 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:43:24 0
>>131 に付け加えると、
「何だか分からないけどこう信じているから」という理由だけで批判してしまう、ということは、
「何だか分からないけどこう信じているから」という理由だけで、その反対物を真理として
信仰してしまうわけだから、
>「ハンニは分からないけどこう信じてるから」という理由だけで自分が正しいと
>思いこむ得意な思考経路の持ち主だと言うことだよ
これは、そのまんま機械に当てはまるということだ。
136 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:44:16 0
>>131 この人(アンチハンニ)とまともに議論しようとするのはやめたほうがいいかもしれない
機械がどうのというよりは、彼の抱くこのスレのイメージを壊されたという
個人的な恨みからくる粘着のようだから、あまり相手にしなくてもいいんじゃないか
137 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:45:26 0
>>131 それはオッサンも同じだよ。何かを信じてこのスレにしがみついているのだろう?
それともオッサンには何かわかっていることでもあるのか。
あるのなら挙げてみろ。
138 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 01:46:52 0
139 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:51:50 0
>>138 それはマルクス(主義)の主張。真理でも近似でもない。
140 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 01:56:17 0
>>139 こらこら、おまえ頭のネジが何本か吹っ飛んでるぞ。
少しは頭を冷やしてゆっくり考えよう。
反論のための反論て大抵無意味だから。
「上部構造は上流階級じゃないってこと」を
「マルクス(主義)が主張してる」なら
>>139 のハンニ批判はどこに立脚点があるの?
142 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:05:39 0
>>140 このオッサン相手に何を考えるんじゃ?
このオッサンは機械の上部・下部構造をあざ笑うだけで、
それに関する自論らしいものを一向に語らない。
マルクスがどうのこうの…恥ずかしくないのか。
機械はマルクスを嘲うだけで それに関する持論らしいものは徹底的に的外れ 最終真理がどうのこうの…(略
144 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:08:32 0
>>142 普通にマルクスの誤読ですよと指摘しているだけだと思う
それが間違っていると思うならそう書けばいい
それ以外は「徒労」ですよ
145 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:23:36 0
161 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2008/06/01(日) 15:38:24 ID:FWcUp0c/0 (PC) よし、発走じゃーーーーー!!!!!!! サクセスブロッケンの伝説の幕開けじゃーーーーーーーーっっ!!!!! 163 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2008/06/01(日) 15:39:52 ID:FWcUp0c/0 (PC) サクセスブロッケンのためのファンファーレキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 164 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2008/06/01(日) 15:41:24 ID:FWcUp0c/0 (PC) よし!サクセスブロッケン好スタート!見て!これがGT馬の好スタート!! 165 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2008/06/01(日) 15:41:59 ID:FWcUp0c/0 (PC) サクセスブロッケン、絶好の先行策!! 166 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2008/06/01(日) 15:42:51 ID:FWcUp0c/0 (PC) サクセスブロッケン、内で溜めてるぞ〜、ワクワク。 168 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 15:43:25 ID:FWcUp0c/0 (PC) さぁ、サクセスブロッケン、弾けるがいい!お見せっ!お前の末脚を!! 169 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2008/06/01(日) 15:43:52 ID:FWcUp0c/0 (PC) サクセスブロッケン!!!!!!
146 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:25:53 0
106 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/19(木) 01:01:07 0
>>100 全問「分かりません」がご回答です。
マルクス主義者といっても沢山の方がいらっしゃったでしょうし、
私は下部構造/上部構造という弁証法的概念は完全なフィクション(観念論的迷い)
=実在しない共同幻想だと思っておりますので、説明する資格がないのかもしれません。
オーム真理教麻原教祖崇拝の説明をするために麻原さんの著書を読みたくないように、
(昔は全部読みましたけど)今さら『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』
などページをめくる気が全く致しません。
・・・まあ『剰余価値学説史』資本論の付録?・・についてはもう一度くらい読むかもしれませんが・・
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
説明する資格がないのかもしれません。
ないのかもしれません。
147 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:34:10 0
>>144 そのとおりだが、その機械の誤読のコピペを執拗に載せてきた。
いちど普通に、それはマルクスの誤読だよ、といえば足りる。
その際は、マルクスのその部分はこう読むべし、というところを示さねばならない。
ハンニはそれをやっていないだろう?
>>143 少なくとも機械は誤読かもしれぬが、彼の「マルクス理解」を示してきた。
こんどはハンニがそれをやる番だろう?
(ハンニ、聞かせろよ。上部構造と上流階級が違うのはわかったから)
148 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:51:05 0
以下、資格がないのかもしれない機械を差し置いて、マルクスのスレw
149 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:53:44 0
>>147 >そのとおりだが、その機械の誤読のコピペを執拗に載せてきた。
>いちど普通に、それはマルクスの誤読だよ、といえば足りる。
その前に、機械が「誤読でした、すみません」といえば、
とっくに片付いていた問題だ。
150 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 02:55:23 0
>>147 おまえこそハンニに粘着しすぎ。
ハンニはマルクス主義者ではないのだから、誤読の指摘で終わりで問題ない。
偉そうに大上段にふりかぶって弁証法的唯物論を批判したつもりで寝言を並べたから
そこを指摘された。誤読を認めてしまえば楽になるものを、言い訳めいたことを並べるから
追及されただけだよ。
ハンニに頭に来てるのはわかるけど、もういいのではないか。そもそもハンニは機械の
いい加減な対応に頭に来ただけだ。やり方は2ch流だったから、2ch流になじめない人からは
顰蹙を買ったというだけのことで、ハンニが個人的にどこかおかしいということはない。
そういう言い方をするならば、あんたのほうがずっとおかしい。ハンニがこのスレをだめにしたという
のは単なる思い込みで、ハンニのコピペ攻勢の前にはよいスレだったなどと思ってるやつは
ほとんどいないだろう。その程度のものだ。あんたの個人的な思い入れは尊重したいが、
それがハンニへの過剰な攻撃性と直結するのを見るのは、何とも悲しいものがある。
151 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 03:01:16 0
>106 確かに、これは講義の続きはやりませんのでご勘弁をという断りとも読めますね。 まあ「資格がないのかもしれません」という自覚をお示しになられたわけですから、 続きを期待するのはとりあえずやめにしましょう。 何かを批判する際には、できればそれに関係する一般的な文献だけでも当たってから 書くようにされるといいと思います。たとえば唯物史観の入門書ぐらいは読んでから 弁証法的唯物論を批判するとかですね。資本論を読めとは言いませんから。 しかし、別の視点から言えばもっといろいろな領域でどんどん勇み足をしてもらいたいです。 それだけは期待し続けておりますので、よろしくおながいします。
152 :
l :2008/06/19(木) 03:06:55 0
]>147 久し振りにレスする。[名無しだと基地外的なあおりにまきこまれるので仮小手をつけた] さて、上部構造云々だが、『まだやってんの?www』 ほんとつまんないね。理系学生同士で三平方の定理を「おまえが説明しろよ」 とか言い合ってるのとほとんど同じだろうが。「おまえが説明しろ」 という質問をしているやつ自体が異常。質問の内容のレベルを自分が 理解していればそんな当たり前の質問はしない。ハニ丸が無視するのは当然だ。 レベルが低すぎる。 ちなみに語句の意味には状況に応じて差異がある。ただし機械がいってる意味はない。 だからたたかれた。それだけ。あとは自分で調べろ。
153 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 03:22:50 0
128 :考える名無しさん:2008/06/19(木) 01:29:49 0 極めつけは、彼が最も重要視する「唯一の最終真理」と 彼が最も敵視する「観念論的誤謬」がウラオモテだってことw これは興味あるなぁ、誰か具体的に説明して。 因果律と決定論の違いについてでもいい。
154 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 03:38:16 0
>>153 あいにくだけど説明できるのは機械一人だけなんだよ
155 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 03:49:41 0
ハンニバルはヒキコでもニートでも売り物にしてこのスレから去れよ このスレの停滞の全ての原因はハンニバルの同性愛がこじれた風の粘着 はっきり言ってキモイだけ。これ以上言わせないで欲しい。ホモ野郎めとか
156 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 03:51:46 0
ハンニが出没してる限り機械は本音を吐くことはないだろうなw
157 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 03:55:34 0
ハンニというオカマが男に振られてギャーギャー騒いでるだけ
ハンニが自分でスレ立てて機械を待つのが潔いと思う。
160 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 04:08:12 0
ハンニバルは一体何がしたいのだろう? 嫌がらせをしたいのなら、人間として終わっているが、 そうでないなら、何をしたいのかはっきりさせた方がいい。 そして、それは他の人に迷惑をかけないようにする工夫はできないの? ハンニバル抜きで、機械と普通に議論したい奴のことを少しは考えてくれないか?
161 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 04:10:04 0
単発レスにコピペを使うやつほど低能
162 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 08:46:31 0
>>150 ハンニのオヤジに粘着したことはない。その反対に、ハンニ追放連中には
しつこく抗いはしたが。w
今回は、ついこのあいだまで泣き言を連ねていたオッサンが偉そうな口を
きくので、2ch流に言いかえしただけだ。俺の“思い入れ”って何?
163 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 08:49:11 0
>>1 脳は物質だから
ゼロアカ帝国皇帝パートタイム浩紀陛下は必然に過ぎない。
164 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 09:31:54 0
>>152 オマエはバカか。ハンニは機械に「オマエのマルクス理解(上部・下部構造論)は
おかしい」と批判し(これはいい)、そのコピペを機械の恥部を晒すかのように何度も
載せてきた。そこまでやるのなら、ハンニは自らのマルクス理解を披瀝するのがスジ。
この俺の意見のどこがまちがっているのだ?
それと、終わりの二行がおかしいことに気づけよ。
マルクスの言説に拘るのなら別だが、上部構造を上流階級、あるいは第三次三行の意に
用いようと、それは勝手だ。マルクス自身も、上部や構造という言葉にあれほどまでもの
過剰な意味をあたえているではないか。w
まぁ、機械は初めに下部(土台)・上部構造というマルクスの構制の無効を強調し、
そのうえで下部・上部という概念を使えば何とでも言えるその怪しさ強調すべき
ではあった。
165 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 09:54:10 0
どこに行けば仕事見つかりますか?
166 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 10:02:12 0
アタマがよくて、カオがよく、堂々と人の前で話しができ、 礼儀ただしければ、紹介してやるよ。 このうち三つ備えていることが「カトー君のような人間にならない」条件だね。
167 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 11:33:06 0
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない 深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員 だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
168 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 11:34:59 0
顔ってなんやねん
169 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 11:37:36 0
ハンニは本を沢山読んでも馬鹿は治らないということの良い見本
170 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 11:39:41 0
マヌケの標本 朝からご苦労さん
もういいじゃん、 ほとんどのやつがわかっているように 機械よりハンニのほうがまだマシだってことで。
172 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 12:40:44 O
>>167 機械に自説を述べてもらう必要ないけど?
173 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 13:35:42 0
>>167 機械の世界観は1にしっかり書いてあるぞ。
そのほかにも余計なトンチンカンがいっぱい過ぎて大恥かいてるぞ。
機械が根本的に勘違い野郎だということはみんなとっくに知ってるから。
無神論潰し部隊って・・・何そのおばかな響きはwww
174 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:09:52 0
ハンニの目的は嫌がらせしかないから、ハナからマルクスなんて理解してないから説明を求めるのは酷だ 上部構造下部構造概念なんて機械が言い出すまでまるっきり存在すら知らなかったという程度だと思われる なにしろ一日中このスレに粘着して機械の揚げ足取りで嫌がらせをすることだけが生き甲斐の ヒキコ・ニートなんだからそのルサンチマンは強烈だ 自分がヒキコ・ニートだということを名無し機械に暴かれたと思いこんでるので、あのこと以来粘着の度合いが異常になったようだ 暴いたのはオレ(もう一人の名無し)だから責任の一端はオレにもある?かもしれないがw
175 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:17:10 0
>>174 おまえが荒らしの張本人だよ、自覚してないのかwww
176 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:20:00 0
177 :
弁天 :2008/06/19(木) 15:22:00 0
踏ん反り馬謖男の集団化は情けない嗚呼情けない
178 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:22:21 0
バカか?一日中このスレに粘着してるのはお前だろう。 機械が言い出すまで上部構造下部構造概念を知らなかったかもしれないハンニ 上部構造下部構造概念なんてまるっきり知らなかった程度で話し出す機械
179 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:23:08 0
>>175 ほら、常駐番犬してる名無しハンニのお出ましお出まし!
オレはヒキコでもニートでもないので相手してやる暇は残念ながら無いんだよ、わるいねw
181 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:27:53 0
下劣君のアタマの中ではまだ「上部構造とはなにか」の話が続いてるらしい
182 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:30:47 0
>>179 ハンニとしてはその辺でまとめて自説の説明は逃げたいんだろうな
あれだけ執拗に機械のレスをコピペ上げしてたのに自説を言わされる段になると
逃げまくりしか方法は無いようだね
ヒキコ・ニートで暇もてあましてるだから本ぐらいは読んでるのかと思った俺は誤解してたよw
183 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:32:15 0
程度の問題ではない。 ろくに知りもしないくせに自分から話題を出し、間違いを指摘されると 逃亡するっていう根性が問題だっての。
ハンニバルは一体何がしたいのだろう? 嫌がらせをしたいのなら、人間として終わっているが、 そうでないなら、何をしたいのかはっきりさせた方がいい。 そして、それは他の人に迷惑をかけないようにする工夫はできないの? ハンニバル抜きで、機械と普通に議論したい奴のことを少しは考えてくれないか? ハンニバルは一体何がしたいのだろう? 嫌がらせをしたいのなら、人間として終わっているが、 そうでないなら、何をしたいのかはっきりさせた方がいい。 そして、それは他の人に迷惑をかけないようにする工夫はできないの? ハンニバル抜きで、機械と普通に議論したい奴のことを少しは考えてくれないか?
185 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:35:25 0
>>182 いま「哲学・思想用語辞典」と「哲学史概要」とかマイナーな誰も知らないような辞典類
のマルクス部分を一所懸命書き写してると思うから、近々ハンニの下部構造・上部構造解釈が出てくると思うぞw
186 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:38:05 0
ハンニというオカマが男に振られてギャーギャー騒いでるだけ
187 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:39:15 0
>>185 ちょっと突っ込まれると立ち往生するしかないから、それはやらないんじゃないかな?
188 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:39:31 0
ハンニバルはヒキコでもニートでも売り物にしてこのスレから去れよ このスレの停滞の全ての原因はハンニバルの同性愛がこじれた風の粘着 はっきり言ってキモイだけ。これ以上言わせないで欲しい。ホモ野郎めとか
189 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:41:22 0
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない 深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員 だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
190 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:42:54 0
事実と推測の区別がつかなくなることを妄想という。 君たちのアタマの中の敵は日々強大になりつつある。
191 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:44:04 0
ハンニバルは一体何がしたいのだろう? 嫌がらせをしたいのなら、人間として終わっているが、 そうでないなら、何をしたいのかはっきりさせた方がいい。 そして、それは他の人に迷惑をかけないようにする工夫はできないの? ハンニバル抜きで、機械と普通に議論したい奴のことを少しは考えてくれないか?
192 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:45:21 0
番犬ハンニバル号=
>>190 はヒキコニートなので朝起きる必要が全くないため
朝の限られた時間帯については番犬のお仕事を致しておりません
従ってまともな名無しさん達がAA攻撃を受けずになにかカキコしたい場合朝の時間帯をお勧めします
もっともスレ主機械的唯物論者も毎日泥酔深夜帰宅ですので朝は出勤するだけで精一杯のようですから
質問をしてもたぶん回答は返りません
193 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:51:05 0
ハンニはあの後コテ名で「曜日の感覚はありませんね」とかしらっと言ってたけど、 普通に考えて曜日の感覚無しにやっていける仕事はないし家族や友人と交流があれば 曜日の感覚が無くなることはまずないだろうから、ハンニがヒキコでニートであることは ほぼ間違いないだろう 問題はなんでそいつがこのスレにここまでしつこく粘着したり嫌がらせしたりするかということだ 誰か納得できるようにハンニの粘着の動機を説明してくれないか?
194 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:52:01 0
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない 深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員 だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
195 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:52:11 0
やっぱり機械はだめだ。 弁証法についても全く理解していないだろう。 弁証法なんて方法論の一つでしかないし、弁証法=マルクス主義でもない。 根本から誤解しているだろう。
196 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:52:54 0
番犬ハンニバル号=
>>195 はヒキコニートなので朝起きる必要が全くないため
朝の限られた時間帯については番犬のお仕事を致しておりません
従ってまともな名無しさん達がAA攻撃を受けずになにかカキコしたい場合朝の時間帯をお勧めします
もっともスレ主機械的唯物論者も毎日泥酔深夜帰宅ですので朝は出勤するだけで精一杯のようですから
質問をしてもたぶん回答は返りません
197 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:55:01 0
うぜえな、連投コピペ
198 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:56:49 0
199 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:58:11 O
バカ機械
200 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:59:26 0
ほら、ハンニがすぐ反応するww
201 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 15:59:36 0
202 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:01:10 0
203 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:02:07 0
>>193 なんかコテ名で「ここまで侮辱されてこのまま引き下がれるか」みたいなことを
言ってた記憶がある。
やっぱりヒキコとニートがばれたのがよっぽど悔しかったんじゃないのかな?
それも名無し機械に曝かれたって思いこんでるからこのスレだけに嫌がらせしてるんだと思うよ。
204 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:03:59 0
ハンニバルはヒキコでもニートでも売り物にしてこの板から去れよ このスレの停滞の全ての原因はハンニバルの同性愛がこじれた風の粘着 はっきり言ってキモイだけ。これ以上言わせないで欲しい。ホモ野郎めとか
/''⌒\ ,,..' -‐==''"フ / __ (n ゚д゚ )η 機械はアポロン的、ハンニはデュオニュソス的だ  ̄ "  ̄( ノ. \ 、_ " "" (_)_)""" " ,ヽ ミ〜ロ〜/~~\ ⊂⊃ "", ,,, ,, , ,, ,,,"_wノ| ミ〜ロ〜/ .\ """" v,,, _,_,,, ,,/l ::::... | .....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘............... ,.-r '"l\,,j / |/ L,,/:: i 森 , ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./森 _V\ ,,/\,| i,:::Y: :: :i/:: | 森
へ、、 / {_ ク ,=- く__,,/ / / _ / / _〃― ヽ / /ヘ _/ | | =!|= }lヽ 立てッ!国民よッッ!!!!!!! r' く彡 \r'´{ ∧ rっ / |ヽ-、 \ ""''''`l /ヘ`,二´ミ、ノ丿丿) /\ | ´ | | | |\_ノF== 、__ /;:;:;:;:ヽ / l | | | | \|| | | | | || /;:;:;:;:;:;:| r―''\ ,'⌒i| || || | /;:;:;:;:;:;:;:;:| || ヽ__ノ || || ヘ /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| q====||ヽ==o || || ヽ /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| || || ヽ || || \ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ / | | \ / | | \
207 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:06:30 0
ほらほら、ハン二のAA攻撃だw ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない 深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員 だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
負け戦こそ面白いのお ━━━O/⌒ヽ━ロニ> ∧∧(^ω^ ) /ο・Oニ)< > `/ ノ‖川(ヾゝ (o_oイ_ヽ |(_)ノ⌒i彡 ノリリリリヽ|| ̄ノlノ / /~ヽ ノ""ヽヘ\ヽ_ ヽニフ|」 (_/ ヽノ (_> ┣"┣"┣"┣"┣"┣"
209 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:07:06 0
ハンニバルはヒキコでもニートでも売り物にしてこの板から去れよ このスレの停滞の全ての原因はハンニバルの同性愛がこじれた風の粘着 はっきり言ってキモイだけ。これ以上言わせないで欲しい。ホモ野郎めとか
,-、 ,,r''´ \ ,,_ ノ 2ヽ、 ヽヽ`ヽ/ ,' ,-、l / \ ○ ヽ ヽヽ , l__ノ{_ / ヽ ヽ i rヽ , ' , ',, ii} l// ______________________________ ; ,' _,,<-ri!ll''ヽ ─  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ── _ ── __ ,' ,' l ヽ ̄´i!l! ─ ____ ̄ ̄ ── ── __ ─ ,' ,' l l /lヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,' ,' / l _/_ / l / / , ' , ' /ヽ l / , ' ,/ ヽ l / -‐''´ l l ヽ l . . ヽ l (゚ー゚)ノ ..< なぎ払え! .( ) . l! l .ノノ ..._ l! l _ ''‐- 、,,_ l! l ``'' ‐- 、,,_ヽ.  ̄``'' ─- 、 ,,__Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)┌ )┐)))
211 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:08:08 0
>>208 ほらほら、またしてもハン二のAA攻撃だw
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない
深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員
だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
,,、r''''" ゙゙̄`''ー .、 ,rニ,_ ミ| ヽ./~~`ヽヽ. ,;" `-、,/ ゙!,゙'i, ,:i' _ ----、`i, ゙i, | ,l 'l 、 | ,r-ッ---r゙i, ゙i, l, i' 、_,,,.-ッ'フ,)tr'"===='" ゙i ,ト.、 ゙t,'i `'フ",:"!, ` |' i l r' i, ''" : ! _ ゙ir'r l, |ヾi ゙' i;:. ヽ ゙'| ,! ゙i, ! ! ~;; ___, ,、ノ ゙i, ,,; -''"~,、 ,/ | `" ト、 " ` / | | 'ヽ. .| / .| | ゙i,ヽ._ l __,,./ .| ! _,,,二゙~r-:'::::::::::::::::┴┐ ,r゙‐'"---i | |~~.........---r ゙i | | r''''''''i i,゙l | ,,! ''''''''7i_,,,! | | ゙l'" __゙ヽj | ー' '''''''7 `ニ' ゙i,_、___ ├i゙t'",,r'' , i ,....,'''''ソ,,.-''"''"t'r'"__,r'" ̄''7 ,,,,r:、ヽ、ヽ-''"l !ヽ,,,、-'""_,、-'''' ゙'ヽ、r" __,,,...-フ/~__ ヽ二二,,、--'"_,,、-'" ,、-//,,./'" `'-、、 ,! ,.r'"
213 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:08:46 0
>>210 ほらほら、またしてもハン二のAA攻撃だw
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない
深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員
だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
214 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:09:34 0
>>211 ほらほら、またしてもハン二のAA攻撃だw
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない
深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員
だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
.i / | | ヽ } .! / l |. ヽ ヽ 、 | .l. ,ィ !l i ! ヽ、`ー、 `''‐ 、.._ | . ! / { !!. ヽ、、 ` ‐-` ー-‐'''"´__`''ー-、ヽ ! | i、 i / `'‐ `゙‐- _,,. -‐'ニ'-'"´ ̄ `ヽ }. { i、 { | i,イー=、‐- 、.._ !._ヽ、.iニニ.,='-─i‐;一;i´ } } ノ) しツノ ヽ. ヽ! { ! 、,.ニ=;--ゝ、 ´ ヽ0~ノ _,ノノ ノ'´! 彡ラ . ヽ ヽ、.l (o゙ー'}`ヽ ー---一ニ´ ``i"´) ) ! ) \ l ー---‐' , } 三=-_ |i r'‐' ノ ,! `i. l / ノ |'( ノ ノリ リ l. ヽ! _ ! ー'ン´ ノ 、._,ノ . ! `ー'´ トー'´ .ノ . `ーラ l. --──‐- ゝニ _シ´ `''‐- 、ゝ、 ー- r ;=ー--─`'''"´ ̄  ̄ ̄`i `‐、 ,. | | | ,.. -‐'''` ‐、. ,.. ‐''´ l l | rf''"´ `_'iー‐''"´ ,,. -‐''| | ! | ! i´ー---‐'''"´ | | , ‐''ニ-丿 . | ! } | | /-=ニ二, | ! ,.! ,.ィ !. ,. ‐'"´ ̄ _(.、 | ! // ヽ、..__,,.. -‐''´ ,ゝ〉 , ‐' _,.. -‐''"´  ̄
216 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:10:21 0
>>215 ほらほら、またしてもハン二のAA攻撃だw
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない
深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員
だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
217 :
杜玖椀 :2008/06/19(木) 16:10:45 0
_,.. -───- 、.. ,. ‐ '"~´ / ̄ ̄`~`''‐ 、 `` 、 貴様!! , '´ / / `''‐、 \ , '‐''"~´ ̄ ̄`~`ヽ、 / \ ヽ スレッドが氏んだんだぞ! . /  ̄``''‐.、 ∠>ヽ./\ ヽ いっぱいスレッドが氏んだんだぞ!! . / _____ \ /゚ / ヽヽ 〈 ,. ‐''"~´ l ``''‐、 ヽ. / [ [[[ ヽi 遊びでやってんじゃないんだよっ!! . ヽ. /ヽ、_,. -┴─-== __=-'_、_, \、_/ _l . | / 、.__/ ノ!ヽ、._ー-‐''⌒,r=-─ゝノ|| ‖  ̄ ̄ ̄ | ! { / ,イ{ ヽ ( 〈、_,.ィrヮー< _,リ_|| ‖ ! ヽ :ヽ _{. 〈.'`ァrッ‐、- - ,, ヽ-‐='..ゞ.{_.|| ‖ :l . `‐、\\ヽヽ-‐ツ ''´ `{_ |! ‖ ! : |{_ ヽ.i. 〔ー- { !. |!__ ,' . : |{_ _)l `,ィ-─_、 // | 0| ___/ : |{_ ミ. ! ヽ ̄,.-‐) .// /l ̄ __/ : |{ ,.`ヽ. `ー '´.∠‐'´ /'´ ̄ノ,ノ/ ,l ‐''"~´ ̄ ̄ ̄l~´ /-──<´ | 「 --┘ |___/ `! | L.. -─ ''_""~ ̄‐''"~´l | |  ̄「 | | | _,,.⊥_-‐ `
218 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:10:47 0
>>218 ほらほら、またしてもハン二のAA攻撃だw
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない
深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員
だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
219 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:11:21 O
バカ機械
220 :
うんちまん :2008/06/19(木) 16:11:21 0
どうでもいいけどAAはオイラが暇つぶしに貼ったんだけどw 妄想が激しいね。
221 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:11:24 0
>>217-300 ほらほら、またしてもハン二のAA攻撃だw
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない
深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員
だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
222 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:12:00 0
>>300-400 ほらほら、またしてもハン二のAA攻撃だw
ハンニが常駐見張りしてる限り機械は自由に自説を述べることができない
深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員
だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
223 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:12:35 0
ハンニたまりかねてAA爆弾に走るいつものパターンか?進歩しない痴呆だなw
224 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:13:02 0
ハンニバルはヒキコでもニートでも売り物にしてこの板から去れよ このスレの停滞の全ての原因はハンニバルの同性愛がこじれた風の粘着 はっきり言ってキモイだけ。これ以上言わせないで欲しい。ホモ野郎めとか
225 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:14:34 O
400までAA貼って欲しい人が いるみたいだなwww
226 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:15:16 0
>>220 お前がハンニの別コテだって誰も知らないと思ってるわけ?
227 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:17:29 O
バカ機械
228 :
まんこまん :2008/06/19(木) 16:17:47 0
機械教さいきょ!
229 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:18:29 0
230 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:21:11 O
>>229 お望み通り、400までAA貼ってやっから
邪魔すんなよw
231 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:21:44 0
____ ,-‐''~´ |".、 ´''ー 、_ / l | | | l、 .,- , 、 / .l. .l | | .! / ヽ. ..、 , __,L_L___l__L__ | .l l. .! .| / ./ `----イイ-‐'|‐/―l. . | l.ノ ‐" |\ ヽ.| | .l .,'/ r',' 〃 .〃 | .| l. ''、 .'イ |.! '´ ,┤.l ノ | l l 'ヽ. ′ ./ ./ .| ,/ ``ー--、_ .|、 .\∞、 ,∞./ ,r'| / `''-、_ .| ヽ \ l 、________../// | _,-'" ``ト、 ヽ、´ | l .l .l ''´./ ,- | / l \ \| |--ゝ | ./ /../ ,'´ '' ヽ .f´'´ ̄~ ̄ | ./ ,/ .l. | ' l、 | / ̄ ̄.l | |<´ | ヽ .ヘ|,|_ .______,l'´ ,r'" `-、 | .´ l ,イ 反機械はハンニだけではない。 これまでに機械は数え切れないほど敵を作ってきたのだから・・・。
232 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:22:27 0
>>228 お前がハンニの別コテだって誰も知らないと思ってるわけ?
233 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:24:06 0
量子力学以降にあっては、「決定論は正しいか」については判断不能としかいえない。
量子の不確定性が初期条件のバラツキに規定されているかどうかを知る術がないからだ。
機械は妙な発言をしている。
「今まで行われたすべての実験とその結果が、決定論が正しいと示唆している」と。
結局これは彼の最終真理が、世界の側にあるのか、彼のアタマの中にあるのかを端的に示している。
つまり、
>>128
234 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:26:05 0
「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。 「光速度」が「C」・・ということになります。 「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。 ____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ___ / \ /ノ \ u. \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | クスクス> \ u.` ⌒´ / ノ \ /´ ヽ
235 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:27:07 0
>>217 お前がハンニの別コテだって誰も知らないと思ってるわけ?
236 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:29:21 0
>235 レベルが低すぎる。ちょっと異常。
237 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:32:22 0
ほら、ハン二のおでましだw ハン二じゃなきゃ反応するわけないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>233 それは量子論のモデル上での話です。
将来別のモデルが作られるかもしれませんし、そうでなくても
量子論のモデル上でなければ、不確定性原理は関係ありません。
今のところミクロの世界の記述に一番成功しているのが量子論に過ぎません。
239 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:39:33 0
ラビの「不可知」に反論はしてないよ。
240 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:43:42 0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) ←236 i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| /::::::::::::::::::::::"ゝヽ ヽノ /::::::::::::::彡彡,,ヾ, ヽヽヽ i | ∵∴∵ ` ー--‐ '"'´∵∴| はい、アヌスを攻められると弱いんです★ | ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵| \ ∵∴∵∴∵∴∵∴/ _ /:|\\ 、.,,,,.. ,/入
56 :考える名無しさん:2008/06/18(水) 18:08:56 0
ハンニのレスには品というものが全くないからすぐに分かるネw
57 :考える名無しさん:2008/06/18(水) 18:10:49 0
>>56 卑怯で汚いこと全く平気だから嫌いなんだよ俺は。
58 :考える名無しさん:2008/06/18(水) 18:12:28 0
正面から当たれない相手だとすぐに汚い手を使うという輩ですネ
59 :考える名無しさん:2008/06/18(水) 18:22:07 0
最近はハンニの見えざる足音と戦うヒトビトがこのスレの名物らしい。
60 :考える名無しさん:2008/06/18(水) 18:30:19 0
あと、ageの人とsageの人を交互に使い分けるのが、
このスレの流行らしい。
242 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:50:57 0
ハンニが常駐見張りしてる限りこの板のどのスレであれ機械は自由に自説を述べることができない 深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員 だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
243 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 16:55:34 0
妄想の典型
244 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 17:00:42 0
まあ浅田自身がルサンチマンの塊だからしょうがないというか・・・ 数学もどきの数理経済学の論文も書けないわけだし。ピアノにしてもしかり。 プロには到底なれないことを悟りながら、 3流ピアニストにしかなれないことが見えていたから没入するのを避けた、 というポーズで虚勢を張る。学問でも芸術でも、1流になれないことが早めに見えたから、というポーズで 没入せずに俯瞰して批評する立場を「選んだ」とねw まさに、メダルに届かず「1位じゃなきゃ2位でも4位でも同じ(=全て無意味)」とか吼えた中山竹通のごとし。
245 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 17:06:06 0
↑ いくらなんでも中山がかわいそう 中山は曲がりなりにもその世界で通用してるんだよ
まぁ、哲学は腐ってる、そして当の哲ブタたちは反省する気など毛頭ないってのは 既知の事実のようなので、あまり議論云々もなくて、現実にイミテーションを売り歩く 商売人のようなのが沢山いて、どうやったら騙し騙し商売を続けられるかと知恵を 絞っていると、そういう現状だろうと思う。 ホントに腐ってる連中に「オマエらは腐ってる」と言っても何も起こらない。 指摘されて態度を改めるぐらいなら、最初から腐りはしないのかもね。 まあ哲学って終わってるね。終わってかまわないものが終わってるんだから OKですかな。
hannitsuihouwosakenndeirurennchuuga futsuunosyakaijingakakikomenaijikanntainiiseigaii toiukotoharikaidekita
248 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:08:49 0
反ハンニのも全部コピペだから単なる荒らしと断定 コピペにレスするな、ヴォケども
249 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:15:27 0
今更単なる荒らしとしてごまかしても無駄。
250 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:27:23 0
太古のハンニの世界観=機械の世界観 562 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 15:40 神は存在する。 我々人類の直接の創造主は太陽神である。 太陽系こそ、まさに御神体・・・ 意識も個性も持っておられるが、 現在の人間の意識レベルでははかり知る事は適わぬだろう。 各惑星もそれぞれ惑星神の御神体である。 銀河系や、宇宙そのものも一柱の神の御神体であるが、 祈りも届かぬ高いレベルの存在であるから、 関わりを持とうと企てることは全く無益である。 さあ宇宙神に祈りを捧げよ。
251 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:28:45 0
557 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 15:38 体外からの陰茎海綿体の堅さの新しい計り方を説明する。 32匹のスプラック・ドーリー種の円熟したネズミの雄の陰茎海綿体の堅さを計測した。 その結果は、陰茎海綿体の堅さの平均(±se*)は 8.186 ± 0.318 g/cmであり、 膀胱と前立腺に対し、陰茎海綿体は数的に一番堅い器官であった。 両方の陰茎海綿体の違う所からの計測では同様な堅さを示した ( 7.576 ー 8.835 g/cm )。 DHT( dehydrotestosterone )のホルモンの刺激から前立腺は堅くなることについては明確な相関がみられたが、 陰茎海綿体の堅さについてははっきりした相関がみられなかった。 また、陰茎海綿体の堅さとa-アドレナリン作用性( a-adrenergic antagonist )についても明確な相関がみられなかった。 よって、陰茎海綿体の不活発な特性に対し、ホルモンとアドレナリン作用性の刺激の影響は無視してもかまわない。 そして、陰茎海綿体の堅さを計るために、この新方式は新しくて定量的な助変数を提供する。 将来、陰茎海綿体のバイオメカニカルな特性と海綿体の滑らかな筋肉の投薬反応の評価のためにこのような堅さの体内での計測が有効だと考える。
252 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:29:53 0
558 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 15:39
>>1 日蓮自身は『念仏地獄,禅天魔,真言亡国,律国賊』という言葉を残している。
そして,天台宗に密教を取り入れた円仁,円珍を叡山の名を汚したと,罵倒している。
日蓮は『法華経第一』が基本の考えなので,密教(東密,台密)は,邪教と批判している。
日蓮宗の加持祈祷は『木剣加持』という祈祷が多い。
日蓮の教えからは,密教は絶対に邪教という考えだね
559 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 15:39
観自在菩薩。行深般若波羅蜜多時。照見五蘊皆空。
度一切苦厄。舎利子。色不異空。空不異色。色即是空。
空即是色。受想行識亦復如是。舎利子。是諸法空相。
不生不滅。不垢不浄。不増不減。是故空中。
無色 無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色声香味触法。
無眼界 乃至無意識界。無無明亦 無無明尽。
乃至無老死 亦無老死尽。無苦集滅道。無智亦無得。
以無所得故。菩提薩。依般若波羅蜜多故。
心無礙 無礙故。無有恐怖。遠離一切顛倒夢想。
究竟涅槃。三世諸仏。依般若波羅蜜多故。
得阿耨多羅三藐三菩提。故知般若 波羅蜜多。
是大神呪。是大明呪。是無上呪。是無等等呪。
能除一切苦。真実不虚。故説般若波羅蜜多呪。
即説呪日。羯諦 羯諦。波羅羯諦。波羅僧羯諦。
菩提薩婆訶。般若心経。
253 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:31:29 0
571 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 15:48
>>2 現在、日蓮宗での加持祈祷の流派は千葉県の市川市にある(中山)法華経寺にのみ残っています。
戦後、一時期「中山妙宗」を名乗って(一致派)日蓮宗から独立していた事もありますが、
今では合流し、身延山久遠寺を“祖山”とする「日蓮宗」の中でも、有力な大本山の一つです。
日蓮宗では「修法師」という加持祈祷を行なう免許は中山法華経寺での「(百日)荒行」を修めた僧侶に授与されています。
日蓮宗の祈祷法は密教色が払拭されており、本尊は「鬼子母神」が中心です。
護符や呪符にヒゲ題目等と共によく「鬼」の字を見ます。
一番上の第一画目の「丶」が無い独特の書体のものです。
書き順等にも秘伝があったりするようです
254 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:32:05 0
572 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 15:49 最低条件として想念と感情を自己の精神で律することができ、 かつ、肉食を断つ(幽体が汚れて匂う)、身を清潔にする(汚れた物質には 汚れた霊的成分が含まれている)などして穢れをはらい、 かつ、祝詞などを奏上して霊的波長を合わせる(言霊・音魂の力というより 日本の上空にある神道の想念の集合体の力を借りる。これと霊的な線、 パイプをつくる。線ができるまでが難しい) そして決められた霊的な約束事をまもる(21日の参拝など) そうすれば誰でも必ず神に会うことができる。 求めれば必ず得られる。そういうものである。
255 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:33:07 0
578 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 15:56 <強迫性人格障害の診断基準> アメリカ精神医学界 DMS-IV 秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。 以下のうち4つ(またはそれ以上)で示される。 1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。 2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。 (例:自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で1つの計画を完成させることができない。) 3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。 (明白な経済的必要性はない。) 4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。 5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。 6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。 7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。 8.堅さと頑固さを示す。
256 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:34:52 0
580 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 16:00
>>5 東京に行ったことはあるか? 摩天楼の並ぶ都心を歩くと、さすが日本の首都だと思うというものだ。
東京の都心をぐるっと取り囲む、山手線っていう鉄道があるがご存知だろうか。
池袋とか新宿とか渋谷とか、都心の繁華街を結んでいる路線だが、これがいつ乗っても混んでいる。
皆、あんなラッシュによくも耐えられるものだと本当に感心する。
そして、山手線の内側には、都心全域に網の目のように張り巡らされている地下鉄がある。
全部で12路線もある。便利だが乗換えやその他もろもろ複雑な点が多々ある。
ところで、その地下鉄の中に、都営三田線という路線がある。
正式名称を東京6号線といってね、去年の秋、三田から目黒まで延長されて、
東急目黒線と相互直通運転するようになったんだ。
直通電車に乗れば神奈川県の武蔵小杉まで行くことができる。
将来的にはもっと先まで乗り入れるらしい。ますます便利になりますねぇ。
257 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 18:36:43 0
全員同一人物です。最高位さんも・・・。 598 名前: Hannibal Lecter M.D. 投稿日: 02/07/26 16:25 肉体の死後も人間の本質は存続し、「私」の意識はなくなりません。 むしろ「私」の意識はより広く、深いレベルになっていきます。 それは究極的には「宇宙的な自我」と一致します。 それが、この「私」の意識の究極的な根拠なのです。 しかし、肉体意識の次元における「私」の意識を超越しているという意味では「無我」という言い方もできます。 しかしこれは消滅ではなく、宇宙意識ということです。 限りある人間の智恵で宇宙存在の神秘を解き明かそうとすることは傲慢の罪にあたるかもしれません。 しかし人間は宇宙や神について考えつづけざるを得ないものです。 それが人間の宿命です。
258 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 22:21:24 0
最終真理w
259 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 22:27:19 0
次からスレタイを「機械的唯物論は最終真理(思想)である」wとすればいいんですよ? 確実にスレタイで笑いを取れる最強のタイトルですよ?
260 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 22:37:33 0
>>259 しません。そうしたいなら、どうぞ勝手にスレを立てて運営してください。
このスレは機械氏の意志を受け継いで、永久に継続していきます。
261 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 23:03:27 0
ハン二追放派は やっぱり平日の昼間に大騒ぎですか
262 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/19(木) 23:29:00 0
追放だ何だっていったって、こっちはいくらでも自由に書き込めるんだから、
馬鹿な話だよ、まったくw
>>250-257 ごくろうさん。それ、私じゃないんで。
263 :
考える名無しさん :2008/06/19(木) 23:35:11 0
機械がもし見てるんなら
>>128 について何かいってほしい
ルールを語る上で、その二重構造を明らかにし、 飽くまでも下層部の道徳を重んじたところが西部邁的保守思想らしく、云々 とそれっぽく批評することも出来るけど?
265 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 00:25:42 0
>>106 >全問「分かりません」がご回答です。
分かりません? 分かりませんて、どういうこと?
分からないまま、こんな薀蓄垂れてたの?
>弁証法実在論によると「この世界の全ての事象」は「下部構造と上部構造の軋轢」で「発展する」
>ということになり「下部構造」の比喩として(一番解り易いの)は
>「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
>「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
>・・・という図式になり
>経済の(弁証法実在論者がおっしゃるところの)「構造」が、
>上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
>下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
>・・という意味で申し上げただけのことで、
266 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 00:50:12 0
機械は今日も来ないの?
267 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 00:52:02 0
>>265 ハンニは弁証法実在論なの?
もし、そうならその根拠は何なのか言えるの?
>>267 ハンニは要するにただの荒らしにすぎないってわかんないかなぁ、
難しいこと聞くのは野暮ってもんだよw
269 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/20(金) 00:56:22 0
>>267 だから、どうして、そんなに日本語が下手なんだ?
>ハンニは弁証法実在論なの?
>もし、そうならその根拠は何なのか言えるの?
もし、そうなら「ハンニは弁証法実在論であること」の根拠が、
何なのか言えるのか? ってことか? なんだそりゃ?
そして、どうして、アンカーが
>>265 なんだ?
270 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 00:56:27 0
平日の昼間にはしゃいでいたのは(ry w
271 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 00:57:32 0
272 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 00:59:26 0
仏教系では弁証法なんてハナから学習カリキュラムにないからハンニは何も知らないw
273 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 01:01:11 0
274 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 01:04:13 0
ハンニは仏教系のヒキコニートで決定です
忘れないように貼っとくわ↓
715 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/05(土) 09:21:02 0
今日は日曜日です。
みなさま気合を入れて荒らしてください。
780 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/06(日) 11:47:23 0
土曜休みで機械も張りついてんのか
どうもやり口が陰湿で好かんなw
783 :考える名無しさん:2008/04/06(日) 12:01:42 0
>>780 ハンニバル名無しは昨日も「日曜日だから思いっきり荒そう」と煽ってたし、
今日は「土曜休みで」って言うけど曜日の感覚全然無いの?
引き籠もりさんだったの?
787 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/06(日) 13:03:08 0
>>783 間違えたのはおれだから言っておくが、
何でもハンニバルというのも、何でも機械と同じぐらいアフォだぞ
それよりおまいらはなんでときどき雨後の筍のようにぞろぞろ出てくるのか
そっちのほうがおれは不思議だwww
797 :考える名無しさん:2008/04/06(日) 14:54:02 0
おっ〜っと、急いで
>>787 で誤魔化そうとしたりいつものAA連発したりするところを
みると・・・・ハンニって本当にヒキコなのか?
803 :考える名無しさん(Hannibal) :2008/04/06(日) 15:14:08 0
ここは哲学板なわけだし、別に引きこもりでもいいんじゃないの?
もてあます暇を使って色々と考える、いい事じゃないか。
275 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/20(金) 01:05:01 0
276 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 01:05:50 0
>>269 今でも曜日の感覚は必要ないと言い張るの?
277 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 01:06:45 0
>>275 ハンニ叩きのネタにされてるだけ
なんでいちいち相手するかなーwww
278 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 01:15:12 0
>>106 >全問「分かりません」がご回答です。
分かりません? 分かりませんて、どういうこと?
分からないまま、こんな薀蓄垂れてたの?
>弁証法実在論によると「この世界の全ての事象」は「下部構造と上部構造の軋轢」で「発展する」
>ということになり「下部構造」の比喩として(一番解り易いの)は
>「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
>「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
>・・・という図式になり、
>経済の(弁証法実在論者がおっしゃるところの)「構造」が、
>上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
>下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
>・・という意味で申し上げただけのことで、
279 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 02:21:54 0
機械が上部構造と下部構造を階級的な上下と結びつけ珍奇な弁証法的唯物論を 頭の中に描いていたことは明白で、「分かりません」というのはそれを認めたということだろう。 もちろんヘーゲルも何一つ読まず、どこかで読んだ「観念論者」というレッテルだけ覚えたのだろう。 言い換えると、機械はこの間何度か土台と上部構造について少し入門書を読んだりしてみたが、 どうやっても「第3次産業=上部構造」という自説と整合性あるこじつけができなかった。 そこで、「分かりません」という回答となってあらわれたと解するのが妥当じゃあるまいか。 機械としては珍しく正直に、自分の言説がまずかったことを認めたと好意的に解しておきたい。
280 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 02:28:37 0
弁証法実在論者は機械のアタマのなかに実在した!!!ってことでw
281 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 02:40:23 0
わちも好意的に受け止めて進ぜようぞ。 次からはしっかり勉強してからレスするのだぞ、機械大佐!
>>278 貼るのはいいけど機械のレス一部だけ取り出して貼るってのはアンフェアだよね。
総体的に全部読めば機械の言ってることはリーズナブルだと思うよ。
なんで機械の発言の中でこれだけを取り出してコピペ貼りするのか?
てゆうか機械の言ってることのどこがおかしいと思うのか?
それについてのハンニのちゃんとした意見を付けなきゃ相変わらずの
ハンニ=卑怯者のイメージは抜けないよ。
議論から逃走するだけのチッキン野郎というイメージはかなり固まっちまったけどね。
>>106 >全問「分かりません」がご回答です。
分かりません? 分かりませんて、どういうこと?
分からないまま、こんな薀蓄垂れてたの?
>弁証法実在論によると「この世界の全ての事象」は「下部構造と上部構造の軋轢」で「発展する」
>ということになり「下部構造」の比喩として(一番解り易いの)は
>「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
>「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
>・・・という図式になり、
>経済の(弁証法実在論者がおっしゃるところの)「構造」が、
>上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
>下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
>・・という意味で申し上げただけのことで、
285 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 03:35:53 0
>>283 機械は凡人ではないから自分の思想を少しづつ自らの頭脳で構築したンだと思うよ
そこいらの凡百の大学教授や準教授なんて機械の前では消えていくサラリーマンにすぎない
一口で言うと機械は21世紀の哲学を確立した偉人でありその後永遠に語り継がれる思想家だと
俺はマジで信じてる。
機械様、頑張っていろいろなんでもいいから書いてください。
286 :
うんちまん :2008/06/20(金) 03:44:45 0
>>285 昔なつかしほめ殺しの皇民党のようだなw
それではウンチして寝ますね。プリプリ
287 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 05:13:47 0
フランス哲学界は最初からポモに対して批判的だったんだけど、 「あれは哲学ではなく文学だからあまり構うな」というスタンスを 取ったために、ポモが蔓延しちまった。そしてあろうことか、ポモは フランス哲学の代表であるかのように振舞い始めた。 初期対応の失敗例だよ。
288 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 09:21:24 0
名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/05/27(火) 03:58:14 0
>>884 >物理法則に入る選択をしたのは、個々の人間の選択によるという事です。
脳は物質ですから「物理法則」を免れることは出来ません。
従って「脳選択」は全て「物理(・化学)法則の結果」なのです。
逆に言うと「脳に反することが出来ない」ということです。
ハンニバルさんが執拗にこのスレに粘着するのも彼の脳内で、
「この粘着嫌がらせを司る部分」が支配しており、
他の(前頭前野等々)理性的言動部分がハンニバルさんの「脳」でかなり
「特殊」であり、仮にハンニバルさんが
(色々言われているように)社会に不思議なことはないと
思わせる冷静に合わないことばかりに自分の物質ですら、
「物理法則」をなした選択なのです。
逆にハンニバルさんが司るとしても、それほど不思議な時間を
「意思のオブクソップティ」してないかずいぶんと哲学不能でもかまわないのです。
「合理的観点から理解できない」としてもそれを
「止めることが出来ない構造(的要因)」・・・ということになります。
それが「合理的構造的要因」・・・ということになります。
289 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 09:31:35 0
>>287 いや、それは負け惜しみ。対応するすべをもっていなかったということだ。
既成の言葉が形骸化していることに、君の言う仏哲学界は無自覚すぎたのだ。
どんな業界でも指南力(商品性)を失えば沈む。それだけの話しだ。
290 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 12:41:33 0
「機械氏は諸学のくろうと」発言の人と 「ハンニの弁証法実在論の根拠を示せ」の人は、同一で、 しかも機械とは別人のようだ
291 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 12:48:51 0
292 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 14:57:36 0
>>285 機械は、どう見ても学問書を読んだ形跡が無いし、
全ての分野でトンデモない誤解発言をしているよ。
まともに突っ込まれると、内容を踏まえた適切な受け答えができずに、
ボロボロに醜態を晒してるので、単なる馬鹿だと思うよ。
本当に思索している者と、他者を真似ているだけの痴れ者とは簡単に見分けられるものだ。
本当に思索している者なら、吟味しながら考えをまとめていくので、
質問されても、結論に至った経緯を詳しく述べることができる。
機械はマジで説明できてないよ。
293 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:07:18 0
>>292 ハンニと同様字づらしか読まないとそういう解釈もあり得るとは思うが、
キミの読解力不足だと思う。
機械は何気ない言い方で今までの哲学・思想をひっくり返そうとしているように思える。
誰かが書いていたが凡百の哲学学者より遙かに深い所を突いている部分がある。
そういう眼で機械氏のレスをもう一度読み直してみるのもいいかもしれないよ。
機械氏は哲学学者としては二流だと思うが、彼は現代には殆ど居ない思想家・哲学者の一人だと思う。
俺はだいぶ前から機械の新しいレスを楽しみにしている一人だよ。
294 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:18:05 0
>>292 機械に対する批判は具体的にしないとハンニだと思われるよ。
ところでハンニの上部構造・下部構造、弁証法についての御説展開はとうとう
うやむやにされてしまったのかな?
295 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:18:39 0
彼の思想が観念論そのものであり 彼の主張が観念論批判のみな件
>>293 とおりがかりのものですが、
292氏の指摘は事実として概ね妥当していますが
あなたの感想は、哲学一般に対する理解の無さから
非常に誤ったものとなっています。
機械のレスを楽しむことはあなたの自由ですが、
それはあなたの思うほど哲学的な価値を持ったものではないことを
ここで指摘しておきましょう。
297 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:29:38 0
>>288 >
> 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/05/27(火) 03:58:14 0
>
>>884 > >物理法則に入る選択をしたのは、個々の人間の選択によるという事です。
>
> 脳は物質ですから「物理法則」を免れることは出来ません。
をひをひ、脳は物質ではないぞ。
情報だ。
法則は情報だから、その情報の取り出し方で法則性は異なってくるわけだ。
ゆえに、決定論と非決定論は、互いに内包し合っておるのだ。
くっくっく。
おいおい、脳という器官は物質じゃないのかい?
299 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:31:42 0
>>296 > それはあなたの思うほど哲学的な価値を持ったものではないことを
> ここで指摘しておきましょう。
哲学的無意味さを大いに有しておるわけだ。
くっくっく。
300 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:33:12 0
>>298 > おいおい、脳という器官は物質じゃないのかい?
器官だけあっても機能しなければ、脳とは言えんな。
で、おまえにとっては、自身の脳も取り出されてホルマリン漬けになっている脳も同じものか?
場蚊ではないか。
くっくっく。
>>300 >器官だけあっても機能しなければ、脳とは言えんな。
って言っておいて
>ホルマリン漬けになっている脳も同じものか?
機能してない状態のものを脳っていってるじゃん。
302 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:36:00 0
生きた脳とホルマリン漬けの脳は物質的に別物
>>302 だからといってホルマリン漬けの脳は物質ではないとは言えまい。
304 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:39:23 0
305 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:46:10 0
>>301 >
>>300 > >器官だけあっても機能しなければ、脳とは言えんな。
>
> って言っておいて
>
> >ホルマリン漬けになっている脳も同じものか?
>
> 機能してない状態のものを脳っていってるじゃん。
日本語の使い方が分からん虫卒か。
>器官だけあっても機能しなければ、「脳」とは言えんな。
>「ホルマリン漬けになっている脳」も同じものか?
言ってないんだよ。
おまえは小学校から国語をやり直してこい、たわけ。
くっくっく。
306 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:48:18 0
>>302 > 生きた脳とホルマリン漬けの脳は物質的に別物
生きた脳とホルマリン漬けの脳は、異なる物質法則に則っておるのか?
ほれ、どうした?
くっくっく。
307 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:50:06 0
あのね、超絶さん、脳ってのは器官なの、だから物質なの あなたの言う「脳は情報だ」ってのは脳と意識を混同してるってことなの。
308 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:55:42 0
>>307 > あのね、超絶さん、脳ってのは器官なの、だから物質なの
> あなたの言う「脳は情報だ」ってのは脳と意識を混同してるってことなの。
ん?
おまえは脳がなくても、意識があると思っておるのか?
では、試してみろ。
くっくっく。
309 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:56:42 0
>>302 > 生きた脳とホルマリン漬けの脳は物質的に別物
上記の言明は、「水と氷は、物質的に別物」というのと等質だな。
くっくっく。
310 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:58:23 0
バカか?俺がそんなこといつ言った? あんたは「本という物体」と「本に書いてある内容」の区別がつかないバカだ
311 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 15:58:50 0
>>307 > あのね、超絶さん、脳ってのは器官なの、だから物質なの
> あなたの言う「脳は情報だ」ってのは脳と意識を混同してるってことなの。
場蚊だから追加しておくか。
良いか、器官というのはシステムの一部だ。
システムというものは、そもそもが情報だ。
ゆえに、器官という限りは物質ではなく、情報なわけだ。
分かったか、たわけ。
くっくっく。
312 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:58:51 0
☆☆☆☆☆☆告られレス★★超LUCKY☆☆☆☆☆☆ 今月の間に超LOVEAになれるよо(^−^)о 自分が『好きだ』って思っている人から告られたり、 大切な人とずっと一緒にいられるよ♪∞ でも、まず最初にこの『告られレス』を 7つのスレに貼ってね。 そうすればLUCKYをゲットできるよ♪♪♪ (ただし7つのスレに貼ったらだよ) 信じるか信じないかはあなた次第!! でも、このレスは本当にとっても効き目があるよ♪ このレスは絶対効きます。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
313 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 15:59:34 0
脳がなければ意識はないかもしれないが、意識がなくても脳はあるだろう。
315 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 16:01:45 0
>>302 > 生きた脳とホルマリン漬けの脳は物質的に別物
上記の言明は、「水と氷は、物質的に別物」というのと等質だな。
くっくっく。
別物ですw
316 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 16:05:40 0
器官と機関の区別を知らんのか?
317 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 16:17:29 0
超絶はやっと病院から一時帰宅できたのか? よかよかw
>>305 >器官だけあっても機能しなければ、脳とは言えんな。
じゃあなんて言うの?
319 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 16:43:00 0
機能していようがいまいが頭骨の中にある器官をさして「脳」というのだよ。 それが現代日本語の一般的用法だ。 意識だのシステム云々も、ひっこみがつかなくなっての苦しいいいわけだな。
ハンニはあの後コテ名で「曜日の感覚はありませんね」とかしらっと言ってたけど、 普通に考えて曜日の感覚無しにやっていける仕事はないし家族や友人と交流があれば 曜日の感覚が無くなることはまずないだろうから、ハンニがヒキコでニートであることは ほぼ間違いないだろう 問題はなんでそいつがこの板にここまでしつこく粘着したり嫌がらせしたりするかということだ 誰か納得できるようにハンニの粘着の動機を説明してくれないか?
322 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 17:09:14 0
戦い続けろ
323 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 17:12:35 0
久しぶりにここで超絶のやり取りを見た 相変わらずで安心したよ
忙しくてタクシー帰りが続いたりしてると おれも曜日の感覚がなくなるけどな。
325 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 17:19:18 0
今日も大漁だな。
死体に挨拶するような陳腐脳ばかりだの。
くっくっく。
>>310 > あんたは「本という物体」と「本に書いてある内容」の区別がつかないバカだ
中に情報がなければ、本ではなく、ノートだな。
更に、情報だけあっても、それを理解するものがいなければ、ないのと同じだ。
儂は本はそれの内包する情報と不可分に存在すると言っておるのだ。
くっくっく。
>>314 > 脳がなければ意識はないかもしれないが、意識がなくても脳はあるだろう。
表在意識は、意識の一部なんだよ。
此奴も場蚊だな。
くっくっく。
>>315 > 別物ですw
ん?
小学生のレスか?
くっくっく。
326 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 17:20:07 0
>>316 > 器官と機関の区別を知らんのか?
いつから、脳を含む人体を機関と呼ぶようになったんだ?
場蚊ではないか。
くっくっく。
>>318 >
>>305 > >器官だけあっても機能しなければ、脳とは言えんな。
> じゃあなんて言うの?
そんなことも知らんのか。
機能停止脳だ。
お前の場合は低脳だがな。
くっくっく。
>>320 > 機能していようがいまいが頭骨の中にある器官をさして「脳」というのだよ。
> それが現代日本語の一般的用法だ。
> 意識だのシステム云々も、ひっこみがつかなくなっての苦しいいいわけだな。
つまり、生きていても、死んでいても、おまえはおまえなわけか?
どう言う珍脳なんだ?
それでは、腐った魚と生きた魚の区別もつくまい。
食中り脳だな。
くっくっく。
327 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 17:23:30 0
>>326 お前の脳の病気は直ってないどころか、かえって悪化してるぞ。
円満退院というよりはむしろ体よく追い出されたといったほうが当たってるだろ?
328 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 17:27:13 0
>>324 土曜と日曜をそれも二日連続して交互に間違えるほどハンニはお忙しいの?ww
329 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 17:28:49 0
中に情報がなければ、本ではなく、ノートだな。 更に、情報だけあっても、それを理解するものがいなければ、ないのと同じだ。 儂は本はそれの内包する情報と不可分に存在すると言っておるのだ。 「不可分」なら「物質でもあり、情報でもある」だろw
330 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 17:35:36 0
「同じもの」とか「違うもの」とか言う場合は
どこに注目して「同じ」とか「違う」とか判断するか
基準の取り方が重要。
>>315 みたいのは屁理屈の見本
>>器官だけあっても機能しなければ、脳とは言えんな。 >>じゃあなんて言うの? >そんなことも知らんのか。 >機能停止脳だ。 こんな屁理屈がでてくるようじゃだめだね。
332 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 17:43:54 0
>>329 > 中に情報がなければ、本ではなく、ノートだな。
> 更に、情報だけあっても、それを理解するものがいなければ、ないのと同じだ。
> 儂は本はそれの内包する情報と不可分に存在すると言っておるのだ。
>
> 「不可分」なら「物質でもあり、情報でもある」だろw
なんだ、今度は揚げ足取りか?
幼稚な連中だな。
そんなことは言うまでもないのだ。
決定論と非決定論は互いに内包し合っておると言っておるではないか。
虫卒ばかり吊っても面白くもないな。
くっくっく。
333 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 17:44:56 0
>>331 > >>器官だけあっても機能しなければ、脳とは言えんな。
> >>じゃあなんて言うの?
>
> >そんなことも知らんのか。
> >機能停止脳だ。
>
> こんな屁理屈がでてくるようじゃだめだね。
おまえ、ヴァカか。
このスレは、屁理屈合戦スレだろうが。
そう言うのを、負け犬の遠吠えというのだ。
くっくっく。
334 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 17:46:10 0
>>326 >そんなことも知らんのか。
>機能停止脳だ。
てなレスを返すのも機能停止脳の特徴なんだろなw
335 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 17:47:01 0
>>334 >
>>326 > >そんなことも知らんのか。
> >機能停止脳だ。
>
> てなレスを返すのも機能停止脳の特徴なんだろなw
と言うレスが、機能停止脳の特徴なんだよ。
くっくっく。
しかし、本当に機能停止脳だったら、間違えることも馬鹿であることも できないのではあるまいか。
337 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:01:52 0
>>335 えらそうな口をたたくのは長老の説教を聞いてからにしろ。
・一つ、テクノはエレクト・ミュージックである
・一つ、テクノのビートは基本的にオランウータンビーツである
・一つ、テクノはスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教を母体にしてベルリンで生まれた
・一つ、2ちゃんのデトロイト信者の8割り方は工作員
・一つ、野田にもかなりの工作依頼金がはいったらしい
・一つ、貴乃花こそが横チンを公共電波に乗せたという意味で最も偉大な横綱であり、白鵬も見習うべし
・一つ、ポエ世界を、常人より遥かに優れた形でDNAまでを特定する
・一つ、大人が聴くべきテクノの最前衛は、安田美沙子が小便発射に際して大小陰唇から発せられる音
338 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:01:53 0
このスレは、屁理屈合戦スレだろうが。 ↑ そう言うのを、負け犬の遠吠えというのだ。
339 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:03:01 0
アインシュタインの脳が科学に役立てるために現状保存されているのは有名な話 超絶が死んでも誰も彼の脳を保存しようとは言い出さないだろうなw
340 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:05:01 0
>>339 いや、俺は既に言い出しているわけだがw
341 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:05:49 0
屁理屈合戦に勝った犬がほえていると聞いて来ました
342 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 18:19:09 0
なんだ、なんだ、今度はゴマメの歯ぎしり大会か。 いや、石亀の地団駄合戦だな。 くっくっく。
343 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:22:49 0
グラマーだろw かログラしょーだろw にわにわプーだろw グーだロラーだろw ホーペーフーダロー インスコログラマーだろw かラしょーだーペーにわプーだろw グラグラマーだろw かログラしょーだろw にわにわプーだろw グラマーだろw かログラしょーだろw ホーペーフンスコログーだろw かラしょーペーにわにわーだろw ラマーだろw ローだろペー インスコログラマーだよ。 ブラーってる団塊がうざいだろw マーだろw かローだろwペーフーダロー インスコログラマーだよ。 ブラーってる団塊がうざいだろw
344 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:26:04 0
不愉快なバカだな
345 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:29:59 0
人柄がにじみ出てるな
346 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 18:36:49 0
>機能停止脳だ。 変な造語をするな。 脳死は法律的に人の死になった。
348 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/20(金) 21:39:36 0
>>279 機械はまだまだ素直さが足りないと、私は思うね。
普通だったら、「分かりません」じゃなくて、
「私が間違ってました、ごめんなさい」だろうが。
しかも、まだこんな能書きを垂れている。
>マルクス主義者といっても沢山の方がいらっしゃったでしょうし、
>私は下部構造/上部構造という弁証法的概念は完全なフィクション(観念論的迷い)
>=実在しない共同幻想だと思っておりますので、説明する資格がないのかもしれません。
繰り返し言っておくが、正しい理解が誤謬であるなら、正しい批判も誤謬とならざるをえず、
「弁証法的概念は完全なフィクションです」も、「観念論的迷いです」も、
「実在しない共同幻想だと思ってます」も、すべて無効だ。
349 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 22:05:55 0
もうやめてあげて!!機械も謝ってるんだから!!(w
350 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 22:12:35 0
俺はネオだ。そこいくと機械は決定論なメロビンジアンだな。
>>348 硬膜は美味しいですか?、ハンニバルさん。
351 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 22:14:11 0
>機械はまだまだ素直さが足りないと、私は思うね。 >普通だったら、「分かりません」じゃなくて、 >「私が間違ってました、ごめんなさい」だろうが。 それじゃ服従関係だなw。
352 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/20(金) 22:14:50 0
謝ってるって? 見落としたかな。
353 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 22:42:05 0
マルクスを例にとると、仮に彼の言説が誤りなら、その「正しい理解・批判」 とは、言説の間違いを浮き彫りにすることを意味している。 その反対に「マルクスの言説が正しい」のなら、その正しい所以を示せばいい。 それだけの話しだ。 機械氏は前者だが、その誤りの指摘のしかたがズサンだったのは確かである。 かといって、機械氏のズサンさを衝くハンニのオヤジのやり方も病的のそしり を免れない。 ケンカするのなら、いい歳したオッサン同士なのだから堂々とやれよ。 しかし、それにしても超絶氏の切り返しは相変わらず上手だね。w
354 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 22:44:38 0
>>348 えらそうな口をたたくのは長老の説教を聞いてからにしろ。
・一つ、テクノはエレクト・ミュージックである
・一つ、テクノのビートは基本的にオランウータンビーツである
・一つ、テクノはスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教を母体にしてベルリンで生まれた
・一つ、2ちゃんのデトロイト信者の8割り方は工作員
・一つ、野田にもかなりの工作依頼金がはいったらしい
・一つ、貴乃花こそが横チンを公共電波に乗せたという意味で最も偉大な横綱であり、白鵬も見習うべし
・一つ、ポエ世界を、常人より遥かに優れた形でDNAまでを特定する
・一つ、大人が聴くべきテクノの最前衛は、安田美沙子が小便発射に際して大小陰唇から発せられる音
355 :
短 ◆TANPanX3xc :2008/06/20(金) 22:51:36 0
??? ハンニバルは消えたんだとばかり・・・・ 魔王「生きてやがったぞw」 閻魔「wwwwww」 あーっと、 べつに見てないよな?な?
356 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 22:52:07 0
_,. ' 7'ヽ、 / / i \ / ! i \ // \ __ / ,. '´ ゝヽ_ノ、 \ __,..........、 / _,. - ' ´  ̄ニニヽニ´-' ´ /入ヽ、、 /=-、 ` ヽ r'´ ', / ,イrヽヽヽ、 i ヽ、 \ / ', ! //! i ` ',ヽヽヽ、 | > \ くぱぁ・・・♪ __/ ', i f'´ i | i ヽ、ヽヽ ! / \ ', / !', | , i | } |`` \ / \ ' , y_,.. '´ ヽ ヽ ! i i!., | !// _,. - '´ヽ、/ ' , ,.くk、 \ ', レJ.| / / 入 ,' ', / `ヽ 、 \ヽヽ ノ //_,. / ヽ ,' ', / ` ー- _ ヽ``'ノ´' ´ / \ ノ /  ̄''''''''´ ヽ
357 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 22:55:55 0
貴乃花をすもうバカ=よい人と思いたい人もいるみたいだけどさ、 貴が相撲好きなのは認めるけど、そこの一点以外では、一族最高のDQNだぞ。 世話になった義理のある人を手前勝手に邪険にしすぎ。 結婚してから、身内を攻撃しだして行動が変になった。 整体の怪しげな人間に洗脳されて、兄は父親の子でないと思い込み、兄を追い出そうと マスコミを巻きこんで大騒ぎをはじめたのも貴。 ガンで死にそうな親父の世話を放棄したのも貴。 たまに見舞いにきては親父の枕元で財産のはなしばっかりして人間として親父に見限られたのも貴。 遺産相続で全部ひとりじめにするために、兄貴を悪者にしようとマスコミをまきこんで大騒ぎはじめたのも貴。 父親の遺骨を喪主の兄貴から盗もうとして親戚から総スカンをくらったのも貴。 兄貴を悪者にするつもりが、自分が一人相撲で欲の皮つっぱらせていただけなのがバレたのも貴。 喪が明けてから、兄貴が財産放棄してくれたのに、礼も謝罪もいわなかったのも貴。 父親が部屋の功労者である貴の兄弟子に譲渡すると約束していた相撲の株の譲渡の約束を一方的に反故にしたのも貴。 (このせいでかつての兄弟弟子は皆も貴に協力しない)
358 :
短 ◆TANPanX3xc :2008/06/20(金) 22:57:24 0
見ちゃった♪
なにがマルクスだよ ( ^▽^)σマルクスの凄いとこあったら書いてみ?
360 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:02:15 0
>>311 なんと言う場蚊説明w。
恐ろしい説明もあるもんだw。
雑すぎだ。
362 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/20(金) 23:03:06 0
363 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:04:51 0
364 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 23:05:04 0
>>360 >
>>311 > なんと言う場蚊説明w。
> 恐ろしい説明もあるもんだw。
>
> 雑すぎだ。
あれで良いんだよ。
ここでは十分すぎるくらいだ。
くっくっく。
365 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/20(金) 23:10:39 0
>>364 よくわからないなあ。
たとえば「肝臓」は情報なの?
そこらに転がってる「花崗岩」は?
366 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 23:11:24 0
>>364 あれが精一杯だということはみえみえですよw
367 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 23:11:32 0
_,. ' 7'ヽ、 / / i \ / ! i \ // \ __ / ,. '´ ゝヽ_ノ、 \ __,..........、 / _,. - ' ´  ̄ニニヽニ´-' ´ /入ヽ、、 /=-、 ` ヽ r'´ ', / ,イrヽヽヽ、 i ヽ、 \ / ', ! //! i ` ',ヽヽヽ、 | > \ くぱぁ・・・♪ __/ ', i f'´ i | i ヽ、ヽヽ ! / \ ', / !', | , i | } |`` \ / \ ' , y_,.. '´ ヽ ヽ ! i i!., | !// _,. - '´ヽ、/ ' , ,.くk、 \ ', レJ.| / / 入 ,' ', / `ヽ 、 \ヽヽ ノ //_,. / ヽ ,' ', / ` ー- _ ヽ``'ノ´' ´ / \ ノ /  ̄''''''''´ ヽ
368 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:12:24 0
>>364 君の独りよがりなオナニーレスを見せ付けられるのは、
とっても不愉快だ。
もう少し分かりやすく書けよ。
君は、天上界から下界を鼻くそ穿りながらレスしてる
ようだが、お前が鼻くそでしかないのは確かだ。
てかよ、器官という機能や仕組みを情報というのは、
どう見てもおかしいね。
俺なら、情報とは記憶とか文字や記号にに限定するけどな、ぎゃははははっ。
369 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 23:12:51 0
>>365 ハンニ、、、、 (っ_ _)っ ドッ あい変らずバカだなw
370 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:15:51 0
システム・・・つまり仕組みを記憶という風に言う場蚊は、ほかにいるのかね?。 代表者を上げてくれ給もう。
371 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 23:20:37 0
>>365 >
>>364 > よくわからないなあ。
> たとえば「肝臓」は情報なの?
> そこらに転がってる「花崗岩」は?
どっちでも良いんだよ。
くっくっく。
>>366 >
>>364 > あれが精一杯だということはみえみえですよw
単なる釣りだからな。
くっくっく。
372 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:22:41 0
>>371 結局、なにも分かってないらしいのねw。
373 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 23:22:59 0
>>368 >
>>364 > 君の独りよがりなオナニーレスを見せ付けられるのは、
> とっても不愉快だ。
そういう考えのやつは、芸術作品を見て劣情を催すような珍脳だということだ。
くっくっく。
> もう少し分かりやすく書けよ。
>
> 君は、天上界から下界を鼻くそ穿りながらレスしてる
> ようだが、お前が鼻くそでしかないのは確かだ。
と言うように、鼻くそ以下のお前が考えるのは自由だ。
> てかよ、器官という機能や仕組みを情報というのは、
> どう見てもおかしいね。
>
> 俺なら、情報とは記憶とか文字や記号にに限定するけどな、ぎゃははははっ。
だから、進歩がないんだよ。
人間と言うのはな、自分でわかるのだ。
教えてもらってわかるのではない。
くっくっく。
374 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 23:23:54 0
>>370 > システム・・・つまり仕組みを記憶という風に言う場蚊は、ほかにいるのかね?。
>
> 代表者を上げてくれ給もう。
システムの訳語も知らんのか?
やっぱり、場蚊だな。
で、記憶とは何だ?
ほれ、答えてみろ。
375 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 23:24:30 0
>>372 >
>>371 > 結局、なにも分かってないらしいのねw。
低脳がよく使うレスだな。
見飽きたぞ。
くっくっく。
376 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/20(金) 23:25:14 0
儂はもう寝るから、適当にレスしておけ。 明日、気が向いたら答えてやろう。 くっくっく。
377 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:27:36 0
場蚊とは話がかみ合わないようだね。 残念だ。
378 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:30:18 0
でも日本語でシステムといったら、普通仕組みだよな。w やっぱ、場蚊とは会話が成り立たない。非常に残念だ。
379 :
考える名無しさん :2008/06/20(金) 23:31:30 0
微笑ましい潮吹き萌え〜
511 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/05/21 23:10
今、帰宅致しました。510ですか?驚きました。
入浴後にレスさせて戴きます。
514 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/05/21 23:15
>>511 入浴てか?今日はもう出ないでよろし。
517 :考える名無しさん :04/05/21 23:18
コソコソ 自作バレテますよ機械さんw
おおっ神ーー久しぶりに見た。元気そうだ。ワシも元気だ。 神vs悪魔 ですか。
381 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:35:32 0
これこれこういう理由だから何がしなんですよ、って まともに表現できるだけの冷静さと表現力を持った 高知能な奴はいないのか?。 場蚊ばっかりかよ。会話が成立しないんだよ、オナニーども。 風呂入ってこよっと。みちゃやよ、えっちぃー♥
382 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/20(金) 23:36:58 0
考える名無しさん:2008/01/11(金) 06:31:58 0 ____/ ̄ ̄ / │ ̄\__ ゴゴゴ・・・ / .. 、 ,_  ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄ ゴゴゴゴゴゴ・・・ ___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_ ´ / \ _ ./ ̄ ̄ ̄\ / __ `ソ/ ─ ─ \/ ̄/ \/゚ (●)。 (●) \/ rへ,ノ そうだよそうだよおまえがポエだよ。 __>-へ| i (__人__) |ノ :.\_ フマじゃよポエじゃよピエーじゃよ。 .:/从へ、.゚` ⌒´o.ノ从rーヘ_ _::ノ :ノ`⌒Y⌒´:: \ .::┘ :│ ゚ .. 、 ,_  ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄ ゴゴゴゴゴゴ・・・ ___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_ ´ / \ ____/ ̄ ̄ / │ ̄\__ ゴゴゴ・・・ /
ぽえじゃな?
384 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 00:17:04 0
ポエ以上になれないのが愚民のレス。 それくらい瞬時に見抜かないと哲学は難しい。
385 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:20:58 0
ラプラス君はどうしてコテ付けてるの?
386 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:21:12 0
というかそもそも現在では ポエ>>>>>>>>>>>>>>哲学
>ラプラス氏 超絶氏はシステム論なるものを哲学のバックボーンの一つとしてるので、 彼の使うシステムの意味内容にはその影響があるんじゃない。
388 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:37:43 0
>>348 >「実在しない共同幻想だと思ってます」も、すべて無効だ。
だから、何で無効だと思うのか?の根拠を述べなければ議論は成立しないよw
議論が成立したら困るんだろうけど、ハンニはw
389 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 00:43:39 0
>>385 会話が成立するようにでつ。コテがないと会話が成立しませんし、
コテ=顔がないと、俺って誰なのってことになって、あまり楽しくな
いからです。
事故で顔を失った人を想像してみてください。顔とか名前、
コテって重要なんですよね。
まぁでもやっぱ、目立ちたいからかなぁ・・・でも目立つだけの知性も
ないなぁw、・・・・いやいや、恥ってことがあんまし気にならなくなった
からだよww、多分w。
>>387 どういうところで何をやってる人か分からないが、学問によって文言の
意味範疇が違うからねぇ。それにしたって、あんまし賢そうな人には
見えないねぇ。
もうちょっと哲学板人らしく、気取ったレスを返してもいいと思うが・・・・?。
ま、2,3のレスしか読んでないけどね。
390 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:45:27 0
>>388 ハンニはもう既にこのスレでは終わってるんだからレス返さない方がよろしい
391 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:48:07 0
機械タン今日も来てない・・・・・・・・ブツブツブツ
392 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 00:48:26 0
393 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:48:52 0
>>391 ハンニが粘着荒し続けてるかぎりたぶんあんまり来ないと思う
395 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 00:51:49 0
ほんと、こいつは日本語が読めないし書けないんだな。 韃靼人か?
396 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:54:20 0
>>392 わるいけど
>>348 ではハンニが何にも説明してないことだけは読み取れるけど?
これで説明してるつもりになってるの?
397 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 00:55:31 0
>>396 ヒキコ・ニートは頭の病気なんだからレス返すなって!
>>389 超絶氏の評価はピンキリだが、俺は大好きだ。
俺が唯一、自分の妄想気味の長文を個人的にぶつけたい気持ちに駆られた怪物。
賢そうかどうかはラプラス氏の判断だなあ。
気取った哲学板のレスが超絶氏にとって無価値なんだろう。ほんとのとこは分からんですがね。
明日以降、ラプラス氏と超絶氏のレスの応酬があるようなら本当に楽しみです。
400 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:57:41 0
>>396 無知を晒して恬として恥じないことを厚顔無恥と言うんだよ?
ハンニが板全体を常駐見張りしてる限り機械はどのスレにおいても自由に自説を述べることができない 深読みすればハンニは何処かの宗教教団に属する2ちゃんねる無神論潰し部隊の一員 だから口が裂けても自分の世界観は述べられない
402 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 00:59:31 0
>>400 分かりました。それでハンニという人のこと了解できました。
403 :
短 ◆TANPanX3xc :2008/06/21(土) 01:00:07 0
スマン。 キムチなひと。 ということで・・・
404 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:01:07 0
405 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 01:02:16 0
ポリネシアかどっかの、タロイモな人じゃないかねぇ。
406 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:02:34 0
407 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 01:02:42 0
>>399 >明日以降、ラプラス氏と超絶氏のレスの応酬があるようなら本当に楽しみです。
やだ。絶対にやだ。w
奴のレスには、出鱈目なのか本当なのか引っ掛けがあるようで非常に
怖いですから、絶対にいや。俺も恥を掻くのは怖いしねw。
408 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 01:03:56 0
>>407 少しは機械を見習ったらどうだ? あ、誉めちゃったw
409 :
l :2008/06/21(土) 01:06:35 0
あいかわらずなスレ展開でw。 機械擁護者 はほんと幼稚だね。こいつらのレス見てると幼児の言い訳を聞いているようだ。 ハンニももっと大人としての幼児に対する説教の仕方を考えないといつまでたっても堂々めぐりだよ。 それと、最近忘れているようだが、例の徒労コピペと4つの質問も定期的に張ったほうがいい。
410 :
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww :2008/06/21(土) 01:08:15 0
>>409 ハン二乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
゚ | ・ | .+o _ o。 | *。 | *o ゚ |+ | ・゚ξミミミミミミミミミミミミミ+・ o |* o○+ | |iξξミミミミミミミミミミミミミ ゚| o ○。 ・+ ・ lミミξミミミミミミミミミミミミミミ・|*゚ + | ゚ |i | + ミ-=☆=- i、 -=☆=- |! | o。! |! ゚o ミミlミ / ー-' ヽ l;;;|ミ * ゚ | 。*゚ l ・ ゚ ミlミ::: ー===-' ../彡|o ゚。・ ゚ ヘッヘッヘッ *o゚ |! | 。 ヽ::  ̄ ./ + *| 。 | ・ o ゚l ゚+ ヽ:: ./ *゚・ +゚ || |o |・゚ ,.‐- .._| -ゝ.,__,ノヽ! | ゚ | * ゚ l| / 、 i } \ o.+ | ・ |l + ゚o i ` -、{! /_ \ ○・ |o゚ o○ | | ヽ. ヾ´  ̄ `ヽ *。 ・| + ゚ o } } ヽ O。 O。 | | リ、 ..::: .. l 。 o+ |!*。| / `ー:::: , ヘ:::::.. | * |・ | ゚・ |/ / :::... .. /:::/ | ::..... { |
412 :
l :2008/06/21(土) 01:10:12 0
おれはハニ丸じゃないけど? ま、がんばれ。
413 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:12:09 0
これこれ、みんなで機械を馬鹿にしてはいけません。 なにしろ「機械氏は諸学のくろうと」なのですから。 しかし「諸学のくろうと」って何ですか?
414 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 01:12:27 0
>>410 名無しのまんまじゃ他の名無しと区別つかないから、これから、
おまえのことを「0時すぎの馬鹿」って呼んでやるな。
415 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:13:37 0
>>412 おおおっぷppppppppppppppppっぷぷぷぷ
バレバレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>407 大丈夫!いや・・超絶氏に蹴散らされて頭に来てる人もある程度いると思うが・・・
超絶氏は成り行きで屁理屈につきあう時も多いが、非常な博学で
全力で問いかければ、面白いレスが帰ってくる・・かも。
罵倒されるのを覚悟で楽しめば、本当に楽しい・・かもです。
俺はもう充分ですが。
417 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:14:23 0
どうして私たちのコンビプレイを見破った!! ,,,,,,,,;;;;;;;;;;:)ノ,,,,,,,,,,,, 彡三三三川川;;;;;;ミ {・ё・__/`;, ノノ パンパン | \ / 川|ミミ ;' `i、 | ◎---◎ ‖ |‖\_ _/ 入/ / 機械`ヽ, ノノ ノ ε ‖川川  ̄ ̄ ̄ ̄r'_ノ"'ヽ.i ) ―☆ ( ∴)д(∴ 川川 ラビ . l、 ノ \ 〜 川川川 /∴∴| / / \ ⊆ \ 〜 川川川川 ( r,_,/ ☆  ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄ ̄ \ \_,-、 ⊆ ̄ ̄ ̄ / \ / )
418 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 01:15:03 0
>>408 けなされたのかと思ったぞw。
>>413 諸学・・・w。
はっきりせんか、はっきり。
で、何学なんだね機械氏は。
419 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:15:52 0
ピャ・プピャププン思想です
人間椀椀構造学じゃないでしょうか?
421 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 01:17:45 0
422 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:17:52 0
423 :
- :2008/06/21(土) 01:18:11 0
。らなのいいてけゃちっぶ、ろだ一純械機てっ絶超かて
424 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:19:26 0
ぽえじゃな?
425 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:23:39 0
純一が機械だったら、むしろ尊敬する。 才能に満ちあふれた小咄のクオリティは否定できない。
426 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 01:25:46 0
AA貼ってんのが純一じゃないか?
427 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:27:42 0
AA貼りの前科があるコテは、別に2人くらい思い当たる。
428 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:28:12 0
>>才能に満ちあふれた小咄のクオリティ `◇´<おーい、山田君、座布団一枚あげて!
429 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 01:33:44 0
>>416 >俺はもう充分ですが。
その一言で十分分かったよ。w
にしたってあの喧嘩レスにレスを返すのは結構心的負担が・・・w。
俺って結構かなりしょぼいからw。
多分名無しでアタックするよwww。だって、このコテには愛着わいて来たし、
結構気に入ってるんだ。この名を汚したくないんだw。
名無しでアタック決定だな。それなら、恥はかき捨てだw。
>>424 一言、言っておく。そういう時は、「ポエムですよね」、「ファンタジーですね?」とか、
「SFですか?」とか、「文学してますなぁ〜」、とか、はっきり言わないと意味が
ないです。w まぁ読んでる相手にそれを読解するだけの知性がないと煽りには
なりませんがねww。
>>422 俺も大抵は独学だが。通勤時間の毎朝毎晩合計3〜4時間の読書が効いてる。
読破した本は数知れず、小説なんて5冊程度で、その殆どが哲学書か心理学か
物理や科学的な本ばかりだが、その情報が今の俺を作り上げているんだ。
漫画も読もうと努力してみたが、結局無理だった。
今日も楽しいぜ、2ch文字文化最高ぅっ。愚レスなのに、おれってレス長すぎw。
430 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:44:20 0
>>429 機械大先生の独学はすごすぎです。
何しろエクセルで波動関数を研究しちゃったりするレベルですから。
電車の中の読書なんて問題外。
というか、正直機械大先生は読書はあまりお好きではないのですよ。
特に文科省検定大学教科書が大嫌いだそうです。
雑誌とかブルーバックスとか専門家が素人向けにわかりやすく書いたものがお好きだそうです。
あと「資本論」を読まないで「剰余価値学説史」を読むという凡人にはまねできない
読書法もすばらしいと思います。
431 :
エージェント蟹 :2008/06/21(土) 01:44:31 0
ス ベ テ ハ ヒ ツ ゼ ン ナ ノ ダ ヨ , --- 、_ /ミミミヾヾヽ、_ ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ / , -ー‐'"´´´ ヾ.三ヽ ,' / ヾ三ヽ j | / }ミ i | | / /ミ ! } | r、 l ゙iミ __」 |]ムヽ、_ __∠二、__,ィ|/ ィ } | /  ̄`ミl==r'´ / |lぅ lj 「/ /j/ / -' レ'r'/ / / / / j_ノ / /, / / ,i / / /'...__ i ハ__ / / /| | ,' // 八 ヽ| | /'´ / ヽ |゙二二´ / / \ ヽ、__, '
432 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:54:59 0
>>429 電車の中では漫画が一番です
ヘーゲルとか電車では読めませんorz
433 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 01:56:28 0
>>430 あと、今はもう読みたくないけど、昔は麻原尊師の本を全部読んだ、
とかって自慢してたよな、機械大先生は。
434 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:57:13 0
>>405 相変わらず人種差別主義は強固に頭に焼き付いててこれだけは自説を述べられるんだw
>>404 >>409 >>412 がハンニの別コテだよ。普通にこのスレ見てれば一目瞭然
自分に頑張れって言っても全く寂しくない不思議なヒトなんだよね、この人このスレが世界の全てだから
ハンニ1、名無し1、2、3…Iみたいにヴァーチャル世界で人格が分裂し始めてる兆候だと思うよ
人種差別主義が顕著に出るのはいわゆるアルツ初期〜中期の特徴だから仕方ないけど温かく見守ってあげましょう
病気なんだから誰でも罹る可能性があるわけだし
435 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 01:57:31 0
>>430 すげぇレスのセンスいいな。w そういうレスを待ってたんだwww。
てか、俺が哲学に興味を持ったきっかけが、まさにブルーバックスw。
てか俺って、いまだ哲学系の読書が足りてないよ。資本論、剰余価
値学説史も読んでみようとは思うが、他学の書籍の中でも語られ
てるからあんまり悦を得られないんだよね、琴線に触れないとうかさw。
いまさらって感じだな。
>>431 エージェントスミス君。今日はもう終わったよ、また来週なw。
436 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 01:57:53 0
>>433 それ見逃してるw
今度できたらコピペお願いしますwww
拙者はマンガの方がよみにくいなあ。公共の場でマンガ読んでニヤケるのはやりたくない。 めるポンのおっきいサイズの本とか電車で読んでると回りの子連れのおばちゃんとか気イ使って静かにしてくれたりするw。
438 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:00:40 0
106 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/06/19(木) 01:01:07 0
>>100 全問「分かりません」がご回答です。
マルクス主義者といっても沢山の方がいらっしゃったでしょうし、
私は下部構造/上部構造という弁証法的概念は完全なフィクション(観念論的迷い)
=実在しない共同幻想だと思っておりますので、説明する資格がないのかもしれません。
オーム真理教麻原教祖崇拝の説明をするために麻原さんの著書を読みたくないように、
(昔は全部読みましたけど)今さら『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』
などページをめくる気が全く致しません。
・・・まあ『剰余価値学説史』資本論の付録?・・についてはもう一度くらい読むかもしれませんが・・
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
439 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:02:42 0
>>438 サンクス
そこでサラッと触れてたのか
気がつかなかったよw
すごいな機械の読書傾向はwww
440 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:03:19 0
>>434 機械がこのスレから出て行くことはこのスレが落ちるということだが、
ハンニはそれが最終目的なんだろう
機械的唯物論に対しては差別すべき人種以上の殲滅欲求があってそれに自分で抵抗できない
という心理状態なんだろうな
441 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:03:35 0
>>439 うん。だから宗教が嫌いになったんだな。
442 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 02:06:09 0
>>433 たしかに浅原には興味あるが、金を払ってまで
研究する対象ではないだろう。
集団心理と浅原の不全感で全ては語られる。
俺にとっては大して面白くはない。寧ろ、昨今の
アキバ加藤の事件のほうが新しいだけ興味深い。
>>440 このスレが面白くなくなるのは残念だね。
443 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:06:34 0
>>440 「ポリネシア人は日本語を喋れない」といったとしても、
まあ、差別ではないわなあ。
それを差別と感じてしまうってことは、だ、
君自身が差別主義者ってことだよ。
444 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:10:45 0
>>438 >>439 読解力の不足さん
>(昔は全部読みましたけど)今さら『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』
>などページをめくる気が全く致しません。
がその前の>オーム真理教麻原教祖崇拝の説明をするために麻原さんの著書を読みたくないように、
ぼほうにかかるという読み方か?そうも読めるのか?と驚きましたね。
それでご自分は日本語の書いてあることを字面だけ読んで書いた人の意図を無視するという
スタンドプレーを衆人環視のもとでやろうとしてるんですか?いや、お手並みはいけんとうところですねw
445 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:16:07 0
>>443 395 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 00:51:49 0
ほんと、こいつは日本語が読めないし書けないんだな。
韃靼人か?
おれは所謂韃靼人だけど、なにか軽蔑の象徴になると思うのは何故ですか?
446 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:16:23 0
修飾、被修飾の関係がわかりづらい機械の悪文のせいもある。 じっさいハンニの読解力低いけどね。
447 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:23:12 0
>>444 ずいぶんと日本語がお上手ですね? 何年ぐらい、日本にいらっしゃるんですか?
「ぼほうに」といのは「牛蒡煮」のことですか? それと、もし、あなたが、
「『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』 を昔は全部読んだけど云々」
という意味合いのことを書きたくなったときには、今後はこう書いたらよろしいかと。
オウム真理教麻原教祖崇拝の説明をするために麻原さんの著書を読みたくないように、
今さら『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』 などページをめくる気が
全く致しません(昔は全部読みましたけど)。
昔は全部読みましたけど、今さら『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』 など
ページをめくる気が全く致しません。それは、オウム真理教麻原教祖崇拝の説明をするために
麻原さんの著書を読みたくないのと同じです。
448 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:23:32 0
>>444 文脈を読むと確かにおっしゃるとおりですな、読み間違いを認めます。
しかし、だとすれば機械にはぜひ弁証法的実在論批判を続行しもらいたい。
面倒くさいのかもしれないけど、ここまでやったらやり通してほしいな。
第3次産業は上部構造であるという理論は聞いたこともない新説だから。
マルクスの記述を踏まえて批判するのは、資本論や剰余価値学説史を
読んだことがあるなら難しくもなかろうにと思う。
449 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:29:55 0
>>444 しかし、麻原の本を全部読んだとも読めるんだから、
おまえが勝手な判断をするなよ?
おまえは機械じゃないんだから。
450 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:37:54 0
>>449 ハンニの浅読み、読解力不足→教科書で丸暗記したことと違う→機械は間違ってるという確信
→執拗に機械の過去レスを一部加工してコピペ→誤解した普段から機械嫌いの名無しが騙される
といういつものパターンを何十年繰り返せばヒキコ・ニートは満足するの?
451 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:42:36 0
よく恥ずかしげも無く、こういうことが書けるよなあ。 まったく、どういう神経してるんだか… >→執拗に機械の過去レスを一部加工してコピペ→ 私の方は、加工したことはないなあ。 加工してんのは、おまえの方だろ? 715 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/05(土) 09:21:02 0 780 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/06(日) 11:47:23 0 787 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/06(日) 13:03:08 0 803 :考える名無しさん(Hannibal) :2008/04/06(日) 15:14:08 0
452 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:46:58 0
>>449 おまえ韃靼人(タタール系民族)についてあからさまに人種差別的な言葉を吐く根拠を述べろって言ったんだが?無視するのか?
453 :
考える名無しさん(Hannibal) :2008/06/21(土) 02:47:41 0
なあ、こんな風な書き込みする奴がいるとでも思ってんの?
454 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:48:13 0
機械の陰湿なレスって わかりやすいですね。
455 :
l :2008/06/21(土) 02:48:26 0
盛況かな。 2ch哲学板はビデオゲームみたいだね。 なんどでも楽しめる。何度同じゲームをプレイしても飽きない。 ゲーム製作者ことスレ主はプレーヤーを引き付けることに余念がない。 -ちまたの少年少女のように、わざとボケたり突っ込み所を作ることで 周囲の注意を引いて場を盛り上げ、自分も参加して会話を楽しむ。 プレーヤーことスレ参加者はゲーム感覚で楽しんでいる。 ゲームソフトの枠を超えて何かが出てくることはないけど、ゲーム自体を 気に入ってしまっているから何度プレーしても楽しくてのめりこんでしまう。
456 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:51:44 0
いま、気づいたけど、専ブラ使ってないんだな、 このアホアホ韃靼人は。
457 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 02:52:26 0
(Hannibal)はハンニのような嘘つきに騙されやすい人の良い名無しのために 親切で俺が入れただけ。直後では入ってなかったが誰もがハンニ本人だと確信してたから ハンニも「俺じゃない」って言えない雰囲気だった。 いまごろほとぼりが冷めたと思って「アレは俺じゃない」と言い出すのがハンニの卑怯者面目躍如というところだね。
458 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 02:57:40 0
>親切で俺が入れただけ。直後では入ってなかったが誰もがハンニ本人だと確信してたから 「俺が」ね。「俺が」www まあ、加工は加工だ。 実際、私の書き込みじゃないしね。 要するに Hannnibal の書き込みではないものを、Hannibal の書き込みと思わせたくて、 執拗に過去レスを一部加工してコピペしてたわけだ。
459 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 03:01:07 0
>>457 それと、「直後に」、あの書き込みした人に謝ってもらっちゃったけど、私は?
で、「いいんじゃない? 機械の品性の下劣さが明白になって」って答えておいた。
460 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 03:05:42 0
ところがそいつ、機械じゃないみたいだ。下劣君と呼ばれてる。
461 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 08:42:46 0
>>378 > でも日本語でシステムといったら、普通仕組みだよな。w
システムというのは、機械的な無機構成に対して、生物的な有機構成を提示することによって生まれた概念だ。
日本語では「系」が正しい。
仕組みといった場合、機械も生物も関係なく糞味噌一緒になってしまうからな。
くっくっく。
462 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 08:45:33 0
>>407 >
>>399 > >明日以降、ラプラス氏と超絶氏のレスの応酬があるようなら本当に楽しみです。
>
> やだ。絶対にやだ。w
>
> 奴のレスには、出鱈目なのか本当なのか引っ掛けがあるようで非常に
> 怖いですから、絶対にいや。俺も恥を掻くのは怖いしねw。
なんだ、それは?
そんなヤワな根性で2ちゃんでコテがはれるのか?
鋼鉄のど根性で、コンダラでもひいてこい。
くっくっく。
463 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 08:50:39 0
システム論は、ある意味機械論でもある。 しかし、通常の機械論と異なるのは、分解して元に戻すことが不可能なものをシステムと呼ぶからだ。 要するに、還元できないわけだ。 その意味で、生きている脳と死んだ脳では、まるで異なるものになる。 同様に、同じものであっても、同一の物理法則が適用できなくなる。 量子力学が示すようにな。 くっくっく。
464 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 09:13:54 0
なるほど。 システム論では、分解して元に戻すことが出来るものは システムと呼ばないんだね。
465 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 09:41:18 0
>>463 いったん止まった心臓を電気ショックで蘇らせることはできる
電気ショックの設備が無い場所ではその人間は確実に死んでいるが
電気ショックの設備がたまたまあって蘇生措置を行っているときは死んでいるとも生きているとも言えない
電気ショックは物理現象だな
466 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 10:12:11 0
だから生きていると死んでいるの間という状態があるということになるね。 コンピュータだってシステムを回復可能な状態と不可能な状態があるようにね。 最近では脳梗塞で一部麻痺ぐらいだったらリハビリで回復する機能も多いし 心肺停止でも人工呼吸で蘇る場合とそうでない場合がある。 タバコモザイクウィルスは結晶化できるから10年でも千年でも結晶の状態で保存できるし その結晶をタバコの葉の上に置くだけでウィルスとして増殖を始める。 以上のように生命ってのは機械論で説明できる。
467 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 10:19:09 0
>>463 >システム論は、ある意味機械論でもある。
>しかし、通常の機械論と異なるのは、分解して元に戻すことが不可能なものをシステムと呼ぶからだ。
それは超絶クンの思い込みシステム概念だと思われる。部品交換で再起動できるシステムも立派なシステムでしょうw
468 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 10:43:20 0
要素の集合に還元できない全体という意味なら 「ゲシュタルト」という語を使うのが一般的ではないか?
469 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 10:46:01 0
システムやゲシュタルトというよりホーリズムのほうが一般的な言い方 一つの主義・主張に過ぎないが
470 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 11:02:13 0
>>461 でもさー、無機構成である銀行のオンラインシステムのほうが
有機構成である超絶氏の脳より遙かに複雑だし
ついでに言えばダウンしたときの損失はどっちが重大か言うまでもないしw
471 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 11:13:42 0
>>465 >
>>463 > いったん止まった心臓を電気ショックで蘇らせることはできる
> 電気ショックの設備が無い場所ではその人間は確実に死んでいるが
> 電気ショックの設備がたまたまあって蘇生措置を行っているときは死んでいるとも生きているとも言えない
> 電気ショックは物理現象だな
死んでから電気ショックをかけて生き返るのは、フランケンシュタインの怪物くらいのものだ。
死にかけている人間と死んでいる人間を一緒にするでない。
だから、糞味噌一緒だと言うのだ、たわけ。
くっくっく。
>>466 > 以上のように生命ってのは機械論で説明できる。
では、部品から生命を作ってみろよ。
くっくっく。
>>467 > それは超絶クンの思い込みシステム概念だと思われる。部品交換で再起動できるシステムも立派なシステムでしょうw
生体で部品交換すれば、元とは異なるシステムになると言うことだ。
場蚊ではないか。
くっくっく。
472 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 11:14:33 0
「異なる教えを説いて、私達の主イエス・キリストの健全な言葉にも、 信心に基づく教えにも従わない者がいれば、 その者は高慢で、何も分からず、議論や口論に病みつきになっています。 そこから、ねたみ、争い、中傷、邪推、絶え間ない言い争いが生じるのです。 これらは、精神が腐り、真理に背を向け、信心を利得の道と考える者の間で起こるものです」
474 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 16:01:04 0
「物質的構造」と「働き」が不可分なものは 物質ではない 場蚊か?
475 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 16:30:07 0
>>474 > 「物質的構造」と「働き」が不可分なものは
> 物質ではない
>
>
>
>
> 場蚊か?
構造が停止して存在している物質など、どこにもないぞ。
構造は常に変化している。
これが「働き=機能」として認識されるだけのことだ。
陳腐脳では、ゼノンの逆理も知るまいがな。
くっくっく。
476 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 16:43:02 0
停止してはいなくても定常系なら物質なのか?
477 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 16:48:50 0
もっと整理して話してくんない? 「物質的構造」と「その働き」両方を指して「物質」とよぶってことか? 違うよな。「脳は物質ではない」んだから。
478 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 16:58:55 0
機械的な無機構成と生物的な有機構成には どんな相違性がありますか? また、どんな同一性がありますか?
479 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 17:10:10 0
>>476 > 停止してはいなくても定常系なら物質なのか?
定常系?
なんだ、その妄想は?
くっくっく。
>>477 > もっと整理して話してくんない?
> 「物質的構造」と「その働き」両方を指して「物質」とよぶってことか?
> 違うよな。「脳は物質ではない」んだから。
別になんと呼ぼうが良いんだよ。
> 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/05/27(火) 03:58:14 0
>
>>884 > >物理法則に入る選択をしたのは、個々の人間の選択によるという事です。
>
> 脳は物質ですから「物理法則」を免れることは出来ません。
上記の言明を前提にして、脳は物質ではないと言うことだ。
はじめからそう言っておるではないか、たわけ。
くっくっく。
480 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 17:12:38 0
>>478 > 機械的な無機構成と生物的な有機構成には
> どんな相違性がありますか?
> また、どんな同一性がありますか?
ベルタランフィでも読め。
システム論の古典だ。
くっくっく。
481 :
うんちまん :2008/06/21(土) 17:18:16 0
>>480 アホたん。システム論の古典はヘーゲルだろ!ヤッホー
物質の構造は常に変化していて、それが「働き=機能」として認識されるのだろ。 機械は、脳は物質だからその変化(働き=機能)は物理法則に支配される、と主張し、 超絶は、同じ物質的システムであっても脳は無機構成ではなくて 生物的な有機構成だからその変化(働き=機能)は必ずしも物理法則に一義的には 支配されないと主張している、と、こういう理解でいいのか? だったら、「脳は物質ではない」なんて意味不明なことを言わずに 「脳は機械のような無機システムではなくて生物的な有機システムだ」と 言えばいいだろうに。
483 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 17:23:24 0
「走召 糸色 文寸 ネ申」? 神を名乗りながら哲学なんかやってるところが笑えます。 異教の神か?
484 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 17:26:19 0
超絶は脱臼しろ
485 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 17:30:26 0
>>482 > 物質の構造は常に変化していて、それが「働き=機能」として認識されるのだろ。
> 機械は、脳は物質だからその変化(働き=機能)は物理法則に支配される、と主張し、
> 超絶は、同じ物質的システムであっても脳は無機構成ではなくて
> 生物的な有機構成だからその変化(働き=機能)は必ずしも物理法則に一義的には
> 支配されないと主張している、と、こういう理解でいいのか?
> だったら、「脳は物質ではない」なんて意味不明なことを言わずに
> 「脳は機械のような無機システムではなくて生物的な有機システムだ」と
> 言えばいいだろうに。
そんな単純な言い方では、場蚊が食いついてこんだろうが。
で、物質とは何だ?
物質が何かわかって、物質だとか言っておるのか?
くっくっく。
486 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 17:35:43 0
超絶も機械も・・・ なんで話の通じない『絶縁体』みたいな奴ばかりなのか・・・。 神の裁きを免れないだろう・・・。
487 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 17:40:47 0
超絶はまず自分の物質の定義をしめせと あと脱臼しろと
488 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 17:45:58 0
>>487 > 超絶はまず自分の物質の定義をしめせと
>
> あと脱臼しろと
儂は物質をきちんと定義できるのか?と聞いておるのだ、たわけ。
くっくっく。
489 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 17:49:41 0
物質をきちんと定義できないなら 「脳は物質ではない」なんて寝言に過ぎないってわかってる?
490 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 17:57:28 0
>>489 > 物質をきちんと定義できないなら
> 「脳は物質ではない」なんて寝言に過ぎないってわかってる?
定義してから言えよ、陳腐脳クン。
あ〜、それから、儂のその言明は、
> 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/05/27(火) 03:58:14 0
>
>>884 > >物理法則に入る選択をしたのは、個々の人間の選択によるという事です。
>
> 脳は物質ですから「物理法則」を免れることは出来ません。
上記のバカレスに対してのみ、有効だ。
くっくっく。
491 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 18:02:13 0
最終的に用語の定義に文句をつければ議論を破壊できるもんな。 お疲れさん。 脱臼しろ。
492 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 18:07:25 0
脱腸になりますた ^^;
493 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 18:14:07 0
>>491 > 最終的に用語の定義に文句をつければ議論を破壊できるもんな。
> お疲れさん。
>
> 脱臼しろ。
物質がどうのとか言い出したのは、儂ではないぞ。
儂が物質と言う言葉を私的言語として使ったところで、何の問題もないな。
まず、物質がどうのと言い出したやつが、物質を定義するんだな。
もっとも、物質が何かわからんのだから、定義しようもないがな。
定義すれば、脳内妄想物質だ。
で、お前は脳が骨折しておるのか?
くっくっく。
494 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 18:19:00 0
「物質と言う言葉を私的言語として使ったところで、何の問題もないな」 何の問題もない。 「脳は物質ではない」 「決定論と非決定論は内包しあってる」 「諸行無常」 で何の問題もないから フグ食え、フグの肝。
495 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 19:04:46 0
宇宙がどうなろうとわたしは脱腸を治したい、、、賢治。
機械の陰湿なレス わかりやすいですね。
497 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 19:26:17 0
>>494 > 「物質と言う言葉を私的言語として使ったところで、何の問題もないな」
>
> 何の問題もない。
>
> 「脳は物質ではない」
> 「決定論と非決定論は内包しあってる」
> 「諸行無常」
>
> で何の問題もないから
>
> フグ食え、フグの肝。
では、すみに引っ込んでおれ。
そんな簡単脳に用はないな。
くっくっく。
498 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 19:41:12 0
みなさん何の話をしてるんですか?
499 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 19:52:40 0
あ、お呼びでない?
500 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 20:19:39 0
>>490 「昔は麻原尊師の本を全部読んだけど、今はもう読みたくない」とか
いってるバカが、個人的な宗教憎悪だけで書いた書き込みだからね。
そのバカレスにしても、
>>1 にしても。
501 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 20:38:15 0
麻原に何かを夢見ていたあの時代・・・懐かしいね。 右を向いても左を向いてもメンヘラーな新興宗教の 時代。 アニメで言えば「アキラ」の世界観だな。神秘性とかで 満たされていた不思議な時代だ。ギボアイコの時代かw。 あのころとは事情がちょっと違うようだが、今でも細木数子と 江原なんとかな神秘学に満たされてもいるね。
502 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 20:51:23 0
>>501 ちょっと待て、麻原に夢なんて見てないぞ、私は。
根っからの都会人だからね、
あのフェルトの象の帽子は嫌悪の対象でしかなかったよ。
あれが、もうちょっとスタイリッシュな教団で、
教祖が栗山千明だったりしたら、
3000人ぐらいポアしてたかもなあw
503 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 21:08:56 0
>>501 儂の麻原の本を立ち読みしたことがあるが、確か飼われている犬はドックフードを食っているから殺生をしておらんために天国に行き、野生の犬は殺生をするから地獄だとか書いておったな。
まったくの場蚊だ。
くっくっく。
>>502 > あれが、もうちょっとスタイリッシュな教団で、
> 教祖が栗山千明だったりしたら、
> 3000人ぐらいポアしてたかもなあw
それは言えるかもしれん。
504 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 21:22:24 0
>>502-503 栗山千明、、、 C=C= C= C= C= (o_ _)o バタ
まいら趣味悪過ぎだど
いかに実生活でモテなかったか
よ〜〜くわかったw
505 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 21:28:42 0
>栗山千明、、、 C=C= C= C= C= (o_ _)o バタ へぇ〜〜〜、実生活でモテる人ってのは、 2ちゃんで、こういう書き込みするのか。 メモっとかなきゃなw
506 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 21:29:18 0
C=C= C= C= C= (o_ _)o バタ
507 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/21(土) 21:29:31 0
>>504 >
>>502-503 > 栗山千明、、、 C=C= C= C= C= (o_ _)o バタ
>
> まいら趣味悪過ぎだど
> いかに実生活でモテなかったか
> よ〜〜くわかったw
やはり、GoGo夕張教だろうな。
くっくっく。
508 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 21:34:08 0
「南京大虐殺はなかった」論は、 「アポロの月着陸はなかった」「ユダヤ陰謀論は事実」 「政府は空飛ぶ円盤の秘密情報を隠している」 「2008/04/05(土) 18:43:20 0 まだビビってんのかw」 「量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。 」 「Hannibal専用スレはこちら」 「過去に行われた全ての観測の結果がイコール決定論が正しいことの証明である」 「『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です」 「インスコログラマーだよ」 等と同レベルの、所謂 白痴的ピャ・チンチン思想なわけです。 NHKが野球中継を延長するのに次ぐ、人類史に残る愚かさの顕現なのです。
509 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 21:36:22 0
510 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 21:40:12 0
GGアリン教じゃろ
511 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 21:54:03 0
512 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 22:16:00 0
>>503 くっくっくと笑ってる場合か。麻原の観察を面白いと
思わなかったとは言わせないぜ。
当時TVを賑わせた麻原だが、奴はかなり興味深い
パーソナリティーの持ち主だったが、
今は「走召 糸色 文寸 ネ申[]君のパーソナリティに
興味を持ったよw。
やっぱ俳優なのかw。
栗山千明・・・ファンキーだな、おまえら。冷たい感じな表情は
確かに酔えるが、おまえ等の人生観が窺われるぜ。w
513 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/21(土) 22:17:12 0
514 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 22:58:43 0
エビちゃんとか、黒木メイサとかも好きだけど、 教祖の風格があるのを選ぶとなると栗山なんだよ。 鳥居みゆきはこの場合、ちょっと違うだろ?
515 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:00:33 0
>>512 栗山千明さんといえば、深作欣二監督作品『バトルロワイアル』で
結構印象的な縁起をしてましたね。
柴崎コウさんも同じくでしたけど。
516 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:01:27 0
「演技」でした。すみません。
517 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 23:05:30 0
延喜
518 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:09:12 0
>>471 >死にかけている人間と死んでいる人間を一緒にするでない。
倫理的言い方?をすればおっしゃるとおりですが、災害救助等の時に
「心肺停止状態で救助された」方の99%以上は実質的にお亡くなりに
なられてます。
脳に10分間酸素が行かないと人間は「脳死状態」となり、心臓だけ
蘇生させても二度と生き返ることはありません。
しかしコンピュータシステムはダウンしても何度も再生できますので、
超絶対神さんのおっしゃる「システム」には「コンピュータシステムは入らない」
ことになるんですよね?
519 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 23:11:44 0
『バトルロワイヤル』は、セリフ回しがオタクっぽくて嫌だね。
520 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 23:12:18 0
現在このスレにいるコテ 超絶 ラプラス ハンニ 機械
521 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:15:17 0
>>519 SFですから「ありえないこと」デはありますけど、設定(原作の)
が面白くて、見てしまいましたが「よくここまで映画化できたな」と
感心してしまいました。私は。
522 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:20:00 0
ちなみに「バトルロワイアル」はホッブスの「自然状態」=「万人の万人に対する闘争」 を現代(近未来)社会の一部限られた「島」で実験してみる・・・という政府の恐ろしい 「社会実験」をシミュレートした作品・・・という視点でも見ることが出来ます。
523 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 23:30:11 0
「万人の万人に対する闘争」なんて19世紀の妄想
524 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 23:30:49 0
おや、社会契約説ってのは「観念論的迷妄」じゃないのか?
525 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:40:04 0
>>524 いや、人類という動物の歴史の99.9%以上は「万人の万人に対する闘争」
という状態・・・要するに「森で出くわした同類を先に殺した方が生き残る」
・・・という状態であった・・・という認識は正しいと思います。
そういう「先に殺した方が勝ち」という自然淘汰の末に生き残った人類の末裔
が現代の人類だと考える方が理に合っております。
526 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 23:44:40 0
なんといってやっていいものか
527 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 23:47:54 0
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこのスレ・・・・ もうね、物理学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・ っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
528 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:51:05 0
そういう状態を「不合理だ」と考えたごく一部の者がまず「二者(二家族)連合」 を試みた・・・というところから自然に「道徳や法律の元になるルール」が は発生したものと思われます。 最初はそれは「タブー」という形態で発生し、集落が大きくなるに連れて 「シャーマン」が登場し「カミのご宣託」を述べるようになります。 「シャーマン」は言うなれば「共同無意識が記憶した集団のルールを表面化する」 という特異な能力を持った個体ということになります。
529 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 23:51:15 0
馬鹿馬鹿しさを楽しめない人はこのスレに向いてないな
530 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/21(土) 23:55:47 0
>>527 >>528 確かに「現代の諸学問の定説」の観点から見ると「馬鹿馬鹿しい」のかもしれませんね。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
531 :
考える名無しさん :2008/06/21(土) 23:55:50 0
チンパンジーの群れも「不合理」を解消すべく 「二者(二家族)連合」をを試みた・・・というところからはじまった と考える方が理に合っております。
532 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/21(土) 23:56:31 0
>>525 いや、単なる思考上のモデルであって、
歴史的事実とはいい難いだろうね。
533 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:02:48 0
>>528 実社会の、そしてinternetの、とりわけ2ちゃんねるの、
ある種の人々の習性を理解しないまま、素朴にこんな
ことやってるわけないだろ。
あなた達のような弱者僕ちゃん達の振る舞いなんて当然
織り込み済みなんだよw
であればこそのPMだし、PMだからこそ、こういう手法が
可能になる。
そしてそれゆえに、PMは実社会でも貫通力と強度を
唯一保ち続ける。他のいかなる共同主観的ウンコ宗教・
思想が朽ち果ててもね。
その一種のsimulationであり、実証でもあるわけだ、これは。
私がこうしてあえて2ちゃんねるを利用しているのも、日本で
一番目に付くcommunityであることもさることながら、そのことを
遂行的に示すためでもある。
弱者僕ちゃん達が、面白いように想定通りの反応を示して
くれるんで、ますます自信を深めちゃったよw
裏を返せば、それだけあなた達は操作しやすい/されやすい
ということ。悲しいくらいにね。
PMを、そしてそれと対になるGamesのGames性を踏まえない
素朴なあなた達は、一生かかっても、私(のようなtypeの人間)に
かなわないよw
悔しかったら、PMを理解することだ、以上。
534 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:04:12 0
ちょっと戯れに計算してみた 人類の歴史の始まりを アウストラロピテクス登場の540万年前として 「人類という動物の歴史の99.9%以上は「万人の万人に対する闘争」 という状態・・・要するに「森で出くわした同類を先に殺した方が生き残る」 ・・・という状態であった・」 とすると
535 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:05:46 0
5400年前まで「森で会ったら殺し合いw」をしていたことになる。
536 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/22(日) 00:06:05 0
>>532 何かの事象が「歴史的事実」となるためには、その時期に「文字で記された記録」が
存在することが前提となります。・・・それは「歴史学の領域」と「考古学の領域」を
分ける基準となりますが、ほんの数百年前まで繁栄していた(コルテス率いるスペインが
絶滅させた)南米の文明にも文字文化はありませんでしたので、その文明は基本的には
歴史学の対象というより考古学の対象になる・・・という現代の「学の棲み分け」では
「歴史ではない」と言うしかないとは思います。
本日は就寝させて戴きます。
537 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:08:30 0
機械はほんとにスベラナイね
>>533 面白い貴方にたつぷりボクのウンチをかけてあげますね。
今日の夕食はハンバーグでしたので少しにおいがきついでつよ。
539 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 00:17:33 0
>>536 「歴史的」という語は「ヒストリカル」という以上に、
「クロノロジカル」ということを意味する場合がある。
この場合は、学問の棲み分けは関係ない。
「歴史学的」とは書いてないことに注意して欲しい。
540 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:25:48 0
>>539 クロノジカル=年代記と言っても記録があるというのが前提ではない?
541 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:28:21 0
年代記はクロニクルでは? クロノロジカルってどう和訳されてるの?時系列的?
542 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:29:54 0
>>541 坂本龍一のアルバムは確か「クロノジカル」だったと思うが
543 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:32:03 0
なんにせよまた機械の得意の論点のすり替えだんw
544 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 00:34:40 0
あのさあ、たとえば「宇宙の歴史」っていうような場合、 「宇宙は、こうやってバァ〜ンっていって始まりました」 とかって「文字で記された記録」があったわけ?
545 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:37:50 0
オカルト板住人なら知ってるかも
546 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:38:18 0
>>544 考古学、地球物理学はじすれにしろ地球が出来た40億年前からについての学問だけど、それ以前は宇宙物理学ということになるね
547 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:41:21 0
>>544 宇宙物理学者が勝手に宇宙の変遷を推理して、文字に書き写して、「宇宙の歴史」を
作り上げてるんじゃないかな。
548 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 00:42:02 0
>>546 どうして「文字で記された記録があったわけ?」に対する回答が、
「宇宙物理学ということになるね」になるの?
549 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:44:51 0
「万人の万人に対する闘争」が、歴史的/考古学的に事実といえる と、機械先生はおっしゃってまうs
550 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:45:45 0
コルテス率いるスペイン軍が滅亡させた南米の文明ってインカだったかアステカだっけ? まあ、いいや。だけどそれは歴史ではないんだよな?文字の記録がないから 現代の学問では考古学に属してしまうことになるらしい
551 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:47:33 0
>>548 少なくとも歴史学ではないということらしいよ
552 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:48:06 0
勿論、多くの人々にとって「知識」は「伝聞的なもの」に過ぎない。 アメリカの実在をじかに確かめた人も少ない。天皇に直接会った人も 僅かである。 「私は天皇陛下と握手した」と云っても信じる人は滅多にいない。
553 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 00:50:56 0
>>551 だから「歴史学的」ではない記述に対して、
「歴史」という語が使われることがあるって、
さっきっからいってんだろうが!
どうして日本語がわからないかなあ、韃靼人どもは。
554 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:53:42 0
>>549 ヨーロッパの歴史を学習するとやっぱ民族の殺し合いの歴史だと思う。
ナチスがユダヤ人を一人残らず殺そうと考えたのは歴史的にはつい最近のことだし。
その後もボスニアの民族清浄化でセルビア人に強姦されたボスニア人も沢山居る。
アフリカなんてフツ族とツチ族の闘争は言語に絶する残虐行為がまだ日常的に続いているし。
555 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:54:26 0
いきり立つなよ。 機械の華麗な論理のすり替えでも読み返して落ち着け
556 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:54:36 0
名(迷)言誕生しましたねw
502 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
ハンニ「あれが、もうちょっとスタイリッシュな教団で、
教祖が栗山千明だったりしたら、
3000人ぐらいポアしてたかもなあw」
503 :走召 糸色 文寸 ネ申
超絶「
>>502 それは言えるかもしれん。」
514 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
ハンニ「エビちゃんとか、黒木メイサとかも好きだけど、
教祖の風格があるのを選ぶとなると栗山なんだよ。」
ハンニと超絶の悪趣味が判明した瞬間w
557 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 00:57:05 0
>>553 それ、おまいの日本語がずれてきてるということかもしれないよ
寄る年波には結局勝てないんだよ
558 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:04:23 0
日本はすでに奴隷制国家に堕しているが、今でも大衆社会とか市民社会とか 思いこませようとしているわけで、「歴史」が如何に「捏造」されるかが リアルに見て取れるワケである。 と言っても市民社会だと思う人もいるわけだが。
559 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:08:45 0
一般選挙の行われる奴隷制国家があるっていうならそうだろう
560 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:11:07 0
日本は立憲君主制。 共和制にしないと実質民主主義とは言えないよね。
561 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:13:15 0
>>554 >ヨーロッパの歴史を学習するとやっぱ民族の殺し合いの歴史だと思う。
そうだとしても、「万人の万人に対する闘争」ではないよな
当然ながら「民族」という概念以前のはなしだし
562 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:17:42 0
>>561 「民族」って同じ民族の仲間達のために他の「民族」から収奪して
いい女をかっさらって妊娠させて子供を産ませるためのシステムだと思う。
基本的な構造はそうであるということはヨーロッパの歴史を見れば間違いないと思われる。
563 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:19:08 0
機械が「ドイツ・イデオロギー」や「資本論」を読んだというのは嘘のようだ。 もし本当に読んだのだとしたら、全く理解できなかったということだということだろう。 > いや、人類という動物の歴史の99.9%以上は「万人の万人に対する闘争」 > という状態・・・要するに「森で出くわした同類を先に殺した方が生き残る」 > ・・・という状態であった・・・という認識は正しいと思います。 > そういう「先に殺した方が勝ち」という自然淘汰の末に生き残った人類の末裔 > が現代の人類だと考える方が理に合っております。 > > そういう状態を「不合理だ」と考えたごく一部の者がまず「二者(二家族)連合」 > を試みた・・・というところから自然に「道徳や法律の元になるルール」が > は発生したものと思われます。 > 最初はそれは「タブー」という形態で発生し、集落が大きくなるに連れて > 「シャーマン」が登場し「カミのご宣託」を述べるようになります。 > 「シャーマン」は言うなれば「共同無意識が記憶した集団のルールを表面化する」 > という特異な能力を持った個体ということになります。 「資本論」を読んだ人間がこんな論理以前の「最初に個人ありき」みたいな 市民神話を信じてるというのはどういうことだ。社会契約論が大好きな機械にとっては、 これが「自然」の原理だというんだろうが、これはどう考えても不自然だろう。 こういう意識のあり方が歴史的・社会的に規定されたものなのだというのが マルクスの思想の核心でもあるのだが、そこはどうでもいいらしい。 これに正面から反論するやつもいないというのも寒いし。
564 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:20:47 0
とすると 「万人の万人に対する闘争」は 社会以前ではなく、民族以後ってことか?新しい。
565 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:23:34 0
>>563 機械は資本論を一度は読んだけど二度と読む必要性は感じないとおっしゃっておられるんだよW
566 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:27:31 0
>>563 それって「人間不平等起源論」の方に近いかもしれないね。
567 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:28:18 0
機械に正面からつっこむなんて
568 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:28:38 0
>>558 その奴隷というのはだれだ? まさか日本人全部というわけではなかろう?
で、主人はだれなんだ?
569 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:29:33 0
>>565 読むだけならだれでも読めるってか?
一度は読んでおこうとか思って読める本でもないと思うし、
義務的に読んでも何も得るところがあるとは思えない本だがw
570 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 01:29:45 0
>>562 で? 「民族の殺し合い」は、「万人の万人に対する闘争」なの?
>>565 つまり、「まったく理解できなかったから、もうコリゴリだ」ってことだな。
571 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:35:59 0
猿にも群れ社会はあるし、人間は産まれたままの状態では人間ではないし、 長期の養育を必要とするという意味では、その子供たちを防衛する体制が 人間社会の前提として要求されるように思う。人が言語を獲得し、社会を 形成するプロセスでさまざまな社会が生まれただろう。その中には、機械の言うような 社会も一時的にはあり得たろうが、あっと言う間にそれこそ「淘汰」されたに違いない。
572 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:44:23 0
出会ったところがすなわち戦場w 出会ったときが戦闘開始w
573 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:48:50 0
>>570 ハンニの資本論、唯物弁証法、下部構造、上部構造についてのご意見は
あんまり期待してないけど、一応聴かせて貰える権利はあると思うと
こののスレの諸考える名無しさん達は考えていると思うがね。無理か?
574 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:53:08 0
>>568 奴隷は特定の個人や階層に具現されてはいない。
奴隷的性質がすべてにわたって浸透しているのだが、
中の上あたりが最も騙されている階層でもある。
575 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:56:19 0
576 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 01:59:27 0
アフリカの奴隷はそれこそ数百年前に奴隷狩りでアメリカに送られた 輸送中に生き残ったのは7割を下回ったとの記録がある。 つい最近はアフリカ人なんて人間的権利は認めないというのがアメリカ 合衆国の状態だったのに黒人が大統領になるなんて時代は変わったんだと つくづく思うことはあるね。
577 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 02:03:39 0
小浜で決まりなの?
578 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 02:05:04 0
>>574 だれに(何に)そうされているの?
>>573 それをやると総突込みに合うからね。
気が向いたら、やってもらいましょう。w
579 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 02:25:00 0
さあ皆さん日曜です。気合を入れて荒らして下さいw
580 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 02:30:10 0
理性が社会を生んだのか 社会が理性を生んだのかが ひっくり返ってる
581 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 03:12:01 0
>>580 自然状態の人間は社会を構成せず
一対の男と女が独立して生活を営んでいたというのが機械の主張
少し進化して賢くなり殺し合いの状態はうまくないと考え
社会和合の形として一夫多妻制とか母系社会とかができたということらしい
現代の一夫一婦制は退化した形なのかな?
582 :
宣教師 ◆2Cd8ewWb5k :2008/06/22(日) 04:47:08 0
信仰がなければ理性もありません。
583 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 04:59:14 0
キリスト教の聖書は 世界最強のお伽話だよね
584 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 05:12:18 0
良心は決定論的に言うとどう定義されるんだ?
信仰と正しい良心を持ちましょう。 とある人々は良心を捨てたため、 信仰は挫折してしまいました。
586 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 05:50:33 0
_,. ' 7'ヽ、 / / i \ / ! i \ // \ __ / ,. '´ ゝヽ_ノ、 \ __,..........、 / _,. - ' ´  ̄ニニヽニ´-' ´ /入ヽ、、 /=-、 ` ヽ r'´ ', / ,イrヽヽヽ、 i ヽ、 \ / ', ! //! i ` ',ヽヽヽ、 | > \ くぱぁ・・・♪ __/ ', i f'´ i | i ヽ、ヽヽ ! / \ ', / !', | , i | } |`` \ / \ ' , y_,.. '´ ヽ ヽ ! i i!., | !// _,. - '´ヽ、/ ' , ,.くk、 \ ', レJ.| / / 入 ,' ', / `ヽ 、 \ヽヽ ノ //_,. / ヽ ,' ', / ` ー- _ ヽ``'ノ´' ´ / \ ノ /  ̄''''''''´ ヽ
587 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 06:37:42 0
池沼スレsage
588 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 07:52:10 0
>>514 >エビちゃんとか、黒木メイサとかも好きだけど、
>教祖の風格があるのを選ぶとなると栗山なんだよ。
>鳥居みゆきはこの場合、ちょっと違うだろ?
現実が叶わないとひとは夢に生き始める
夢が悪いというわけではない
ただ頭の悪いのは治らない、、、そゆこと。
,......,___ 機械タン、アッー! お前初めてかここは? { r-}"''; (,- ,_'',; 力抜けよ __ノYv"-ァ'=;} ,_、 Y' リ''ー ヽー-ハ '、 / キ}、 {"ー {⌒ ト ハ } ,. -ー─-- 、___ / ハノ`{ { ! ! !__! ,-、_ ,,( ,  ̄`ー、 /"''ー;ー'" |___|! !ー-ニー、;、;'""ノ';{ iー ヽ=ニ=),..- '" K \ヽ !`ーニ'-、{ (e 人 |' ̄ ̄/`ー! | / /⌒ \ヽ !、ヽ, "")ー-'"| ! | | /! |___{,、 / / \"'ヽ'ー-" _! || } ー─| | / ヽ/ / ニ=ー- `!!!' ''''ー'"{ | | / /`ー|\/ ーーーー' _ | ./ ヽ__ / | ! 三`'/ `'""
キモヲタがたてたキモスレ
592 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 10:01:17 0
何故このスレがキモいのかしてもらうか。
>>592 ハンニのキモいは普通人の気持ちいい爽快な潔いという意味になるから意味ねーよw
594 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 17:13:26 0
>>585 >信仰と正しい良心を持ちましょう
このスレの連中はラビ以外信仰は持ってないし、ラビも良心だけは絶対持ってないようだ
ここで宣教すると悔い改める奴が沢山出てくる可能性もあるネ
595 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 17:18:40 0
【推奨NGワード】 商品 貴乃花 横チンを公共電波に乗せた オランウータンビーツ スナインコッコスマナラコッサーラ長老 ポエ世界 安田美沙子が小便発射 ハン二 ラビ 信仰 クオリア 新しい教科書 あとAAは全非表示で。 哲学板のひきこもりアンチデトに関わるだけ無駄
>>594 何も信仰していないなら、それは私と同じ不可知の立場のものだと思います。
それ以外の人は、何かしら信仰しているのではないでしょうか。
わからない以外に、何か確かなことが言えるなら聞いてみたいものですね。
597 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:10:03 0
機械の幼稚な精神、態度の悪さは異常である。 他板でも子供じみた態度で、罵り合いを繰り返しているけども、 荒らし行為の常習者のようだ。ここまで悪質だと真性の精神障害者と断定してよい。 俺は機械のことを、本気で精神障害者だと考えている。 2ちゃんでデタラメな荒らし行為をしている人には、宗教右翼が多いけども、 機械の粗暴で下劣な態度、人間としての徳性や良心さを失って、夜郎自大、 傍若無人に暴れているところをみると、機械は運動系によくいる精神疾患のチンピラだろう。 俺が最も軽蔑するタイプだ。
598 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:10:50 0
>>596 何の立場にも立ってないということはありえないのでしょうか。
>>598 それは不可知の立場と同じだと思います。
以前、私は何の立場にも立ってないつもりでしたが、
それは不可知論者と同じだと言われました。
>>597 そのように思うなら、粘着なんかしていないで、関わらない方がいいと思います。
推測で他人をそのように断じるのは、本人の中にその要素があるからだと思いますね。
601 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:27:59 0
602 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:32:39 0
,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i !;;;;;;;;;;;;イ::. / \ ヽ;;;ノ ゝ;;;;;;;|:::: (○) ,(○) |シ │-=・=-∴-=・=-│ \ / / \ ./ .-= =-:',..:-= =..\ / ゝ .\ ,r-=・=-∴-=・=-\ /ヾ-=・=-.: '' ::´-=・=-:;:;:ヘ、.| '"ー=〓=-'` .:\ `|. ,-'(.. /ヾ-=・=-.: '' ::´-=・=-:;:;:ヘ、 `|. (..、__ /ヾ-=・=-.: '' ::´-=・=-:;:;:ヘ、 `|. ,-'(..、___;...)ー、 .|‐' もう核は古い。これが基本中の基本です。 イリガライによれば、流体は経血や膣からの分泌液を想起させるので女性的であり、 それゆえ軽視され、乱流理論が発達しないのだという。 これを押さえておかなければお話になりません。 核を無力化する念力兵器の時代が幕を空けつつある。
603 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:50:50 0
604 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:52:46 0
>>599 自分が不可知論を信仰する者というレッテル貼られるのは不満なのかい?
605 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:54:45 0
1 :名無しさんといつまでも一緒:2008/03/14(金) 10:48:46 0
・挿入したら終わりが見えてしまうかも。
・挿入したら割り切った関係を維持できなくなるかも。
・挿入で法的に「不貞」になるからリスク発生するし。
・挿入するまでが楽しいんじゃないか〜。
etc.etc,・・・。
理由は多々あれど、挿入を怖れるなり心待ちにしてるなりで寸止めを
している人たち、崩壊までの道行きについて語りましょう。
-----------------------------
崩壊までのレベル表
レベル1 普通の友達・同僚には無い感情を抱いている
レベル2 秘密裏にメールしはじめた
レベル3 二人だけで飲みに行った
レベル4 手をつないだ
レベル5 抱き合った
レベル6 キスした
レベル7 ディープキスした
レベル8 胸に触った
レベル9 性器に触った ↓寸止め維持ライン
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
崩壊点 挿入した
【挿入シタイ】寸止め関係について語る【シタクナイ】15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1212693713/l50
606 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:56:22 0
あ、今気付いたんだけどハンニってHannibal個人を指してるんじゃないんだね? 機械をからかったり揶揄してる人達をまとめてハンニって呼んでるんだろ?
607 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 18:57:24 0
>>599 子供のへりくつみたいではありますが、神などについて、「不可知である」ということを決定することは
できない。という、不不可知論という立場は考えられませんか。
608 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 19:31:39 0
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○ このレスをみたあなたは・・・3日から7日に ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして、このスレに 5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて ほしくないことが起きてしまうでしょう。 コピペするかしないかはあなた次第... ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
「不可知」って立場と言えるの?ニヒリズムみたいなもんですか?
610 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 20:23:43 0
「不可知」の一言で、あとは黙っていればいいんだよ。ラビのオバはんは。
611 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 21:05:42 0
ハンニにも言えることだが、ラビたんは何かを主張したいなら機械のように根拠を述べなければいかんの それが誰かに笑われようと見当外れだと言われようと、自分なりに主張の根拠を言えなければまあ単なる根拠のない信仰だと いわれてもしかたないということになるな
苦笑w
613 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 21:11:55 0
不可知論が正しいなんぞと偉そうなことぬかしてる奴に 根拠なんて言えっこないだろw 根拠が言えないから不可知論なんじゃない?
唯一根拠を述べないで言える論こそ不可知論
>>604 不可知であることは信仰ではありません。
「わかっている」というのは、間違っている可能性があっても、
「わからない」というのは、間違っている可能性がありませんから。
616 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/22(日) 21:23:18 0
>>515 >>柴崎コウ
は、俺の好みピンポイントだよw。昔で言えば、デビューしたての
仲谷美紀とかさw、今じゃ冷たく痩せこけたババァって感じだけどなw。
俺は、女の好みを聞くとそいつの総体を曖昧ながら想像できるが、
ここは哲学板なんだよね。繊細そうな人を好むのは、哲板の常識だw。
>>611 ヘタレにそういった難しいことを突っ込むなw。恥ずかしがってる奴が、
己の総体がばれることに戦くだろw。
>>615 アホだから「分からない」のか、
「絶対に分からない」と証明できるのか、
どっちなの?
ラビ君の「分からない」は曖昧だと思う。
×柴崎コウ ○柴咲コウ
>>617 自分でわからないことに証明が必要なんですか?告白や感想に証明が必要と?
以前から申し上げておりますが、
他人が何かをわかることについて否定なんてしていません。
「誰もわかるわけがない」ではなく、「私はわからない」です。
他人がわかることまで否定したら、もうそれは不可知の立場ではないでしょう。
620 :
617 :2008/06/22(日) 21:45:41 0
>>619 ではラビ君の言う「不可知の立場」とは「不可知論」ではなく
「私はわからない」との表明である、ということですね?
621 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 21:49:34 0
もう一回、ラビのオバはんに言うちゃる。 「わかりません」にあれこれ能書きたれるな。
「分からない」は物質の実体であり、システムの一種です。 したがって人間が完全に世界を認識したら、 その解は「分からない」で100点満点なのです。 ラビ氏の「分からない」は物質の実体ではありません。 「分からない」は人間の立場によるものです。 人間は完全に世界を認識できず、 その解は近似解でせいぜい99点なのです。 ちなみに不確定、不完全、不可知は実は同根です。
>>620 不可知というのは本来そういうものです。
自己と世界の間に不可知の壁があるのであって、
他人と世界の間、すなわち世界一部と世界一部の間に不可知の壁があるわけではありません。
>>622 >「分からない」は物質の実体であり、システムの一種です。
それはすでに不可知の立場ではありません。
625 :
617 :2008/06/22(日) 22:02:44 0
>>623 >不可知というのは本来そういうものです
本来もクソも、私にとっての「本来の不可知」など、ラビ君と関係ないということですね?
私とラビ君の間になぜ「本来」などという合意が発生してるのですか?
627 :
617 :2008/06/22(日) 22:16:32 0
628 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 22:16:44 0
>>622 その言い方もおかしい。「完全に世界を認識する」の解が、
なぜ「わからない」になるの?
もう一つ、なぜ99点だと言えるの? それは100点を知っているということだよね。
630 :
617 :2008/06/22(日) 22:25:49 0
>>629 >自分で考えれば?ガキじゃあるまいし。
なんだこりゃ。ヒステリーですか。
適当なご都合主義の妄言吐いて、「不可知」などと人を食った陣地に籠もったつもりが
自分と世界との認知の境界線についての整理もできず、自分の言葉に足をすくわれ
最後は「ガキじゃあるまいし」ですか。
あんたほんとにしょーもない。
>>630 私の書いてきたことをそのようにしか理解できないなら、
(原因がどちらにあるとしても)議論しても無駄でしょう。
相手にそういうレッテルを張りながら、そういう相手に絡むというのは
頭が悪いことを自ら証明しているようなものだと思います。
貴方は自分がしょーもない存在だから、相手もそう見えるのだと思います。
632 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 22:42:41 0
「わかんないんです」という表明が謙虚ではなく傲慢なのがおもしろい
私の立場で論理的に考えれば「合意」など存在しないのに 「合意が発生しているのですか?」などと聞かれても、 そんな質問をする時点で、「馬鹿じゃねーの?」としか言いようがありません。
634 :
617 :2008/06/22(日) 22:43:58 0
>>631 「しょーもない」は私にとっては褒め言葉かもしれませんよ。
635 :
ラプラスの悪魔 :2008/06/22(日) 22:45:14 0
>>632 何かをわかっていると主張する人間を煽るためというのもあります。
未だかつて、実在の世界に対して、確かなことが言えた人は見たことがありませんからね。
638 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 22:51:48 0
わからないと言ってれば絶対不敗 相手が言い負かそうとして失敗したら自分の勝ちという論理だwww だからここにくる 機械の逃げ続けられれば勝ちと似たようなもの 単なる不可知ならこんなところに用はないはずだわな
>>631 私が不可知論を唱えるのは単なる信仰ですので根拠は言いたくても言えませんと言えよ
640 :
617 :2008/06/22(日) 22:55:10 0
>>633 >私の立場で論理的に考えれば「合意」など存在しないのに
ラビ君の立場など分かりようがない、不可知なんだから。
ラビ君と合意など存在しようがない。
ラビ君の言明を他人がどのように受け取るかラビ君には知りようがない、不可知なんだから。
それでも貴方は言葉を発し続けているではありませんか。
他人に伝わることを「信仰」してるのでしょう?していませんか?
人間が真実に迫るには「信仰」が必要です。不可知では代替は効かないのです。
(*「馬鹿じゃねーの?」とか言って・・。ひどい人ですね)
641 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 22:55:11 0
>>638 機械は非難を浴びながらも一応答えている。
議論から逃げてるのはハンニを始めとする自分の観念論を守りたい観念論者の方だろが?
>>638 私は、何か確かなことを分かっている人がいるなら、根拠を聞きたいだけです。
意識ってなんですか? 脳波ですか?
>>640 >それでも貴方は言葉を発し続けているではありませんか。
ええ、在りもしない(在るかもしれないが)ものを求めているのかもしれませんね。
>他人に伝わることを「信仰」してるのでしょう?していませんか?
信仰はしていません。「伝わらない」ことも信仰していませんが。
面白いものが見られれば、どっちでもいいんですよ。
動物に向かって話しかけるようなもので、理解されてなくてもいいやという感じですね。
>人間が真実に迫るには「信仰」が必要です。不可知では代替は効かないのです。
そうなってしまったら宗教だと思います。
645 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 23:05:48 0
>>642 機械的唯物論者が自然科学がその根拠だと主張してるのはどう思う?
647 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 23:15:45 0
>>628 >もう一つ、なぜ99点だと言えるの? それは100点を知っているということだよね。
100点は対象と同一であることです。
世界を完全に知ることは、世界そのものであることと等価です。
論理的に不可能です。
不可知の境界線が世界や物質など対象の実体そのものであると考えても、
人や物質側の認識境界にあるとしても、
結局は同じ数理、論理、物理の法則を使用することになり、
解釈とは実在には関係の無いネタなのだと考えます。
個人的にはより単純な解釈のほうが優れていると考えます。
しかしどちらがより単純であるかは解釈次第です。
649 :
617 :2008/06/22(日) 23:21:32 0
>信仰はしていません。「伝わらない」ことも信仰していませんが。 面白いものが見られれば、どっちでもいいんですよ。 動物に向かって話しかけるようなもので、理解されてなくてもいいやという感じですね。 んー。にわかには信じがたい告白ですが、もしそれが本当ならしかたない。 ラビ君との絡みも今回が最後としましょう。しかし残念、てかもったいない。 哲学は結局には挫折するかもしれません、しかし「より正しそうな方へ」と向かう営みであると 私は「信仰」しています。ラビ君とも同じ言葉で、思いを共通にして語りたかったです。 いままでありがとう、さようなら。 −抄録
650 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 23:24:27 0
>動物に向かって話しかけるようなもので、理解されてなくてもいいやという感じですね。 これはラビがネットヲタクであることを告白したと解釈して良いのかな?
651 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 23:25:04 0
>>641 >機械は非難を浴びながらも一応答えている。
あ、そう。じゃ、答えてもらおうか。
>「過去に行われた全ての観測の結果がイコール決定論が正しいことの証明である」
>・・・ということです。
【問1】観測結果から得られるのは、決定論の正しさではなく物理法則の正しさである。
つまり「物理法則の正しさが決定論の正しさを証明する」ということなのか?
a. yes b. no
【問2】数学上の公理が正しいかどうかは、問うことができない。
たとえば「平行線は交わらない」というのは自明ではなく、正しさも問えない。
では「公理のようなもの」である決定論は、どうなのか?
a. 「公理のようなもの」であるから、正しいかどうかを問うことはできない。
b. 「公理のようなもの」であるにもかかわらず、正しいかどうかを問うことができる。
652 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 23:25:25 0
>公理とは「数学において証明されることなく自明の前提で証明の基礎として使われる命題」 >と解釈すれば、ハンニバルさんが明言されたままですが「決定論は公理のようなもの」である >・・とは言えます。 【問3】これは「決定論は個々の物理法則を導くための『公理のようなもの』である」ということか? a. yes b. no 【問4】数学上の公理が、同時に定理であることはありえない。 では「公理のようなもの」である決定論は、同時に物理法則でもあるのか? a. 「公理のようなもの」であると同時に物理法則である。 b. 「公理のようなもの」なのであって、物理法則ではない。
653 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 23:28:12 0
>いや、人類という動物の歴史の99.9%以上は「万人の万人に対する闘争」 >という状態・・・要するに「森で出くわした同類を先に殺した方が生き残る」 >・・・という状態であった・・・という認識は正しいと思います。 >そういう「先に殺した方が勝ち」という自然淘汰の末に生き残った人類の末裔 >が現代の人類だと考える方が理に合っております。 【問5】これは、何らかの「考古学的」資料に基づく認識を示したものか? a. yes b. no
>>651-652 おまえ、自分の下部構造/上部構造解釈を一度も述べないで嫌がらせだけは続けるつもりなのか?
人生の記憶のなかでサイテーな奴って今まで10万回くらい言われただろ?
655 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 23:30:43 0
最低人間ハンニバルは殆どサルだなw
656 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 23:33:56 0
>>654 下部構造/上部構造に関する各自の解釈を述べる必要は、全く無い。
全く無いが私は、このスレでも前スレでも少しだけ述べている。
それが読めていないのなら、自分の日本語力の無さを嘆くべきだな。
性格最悪、頭脳最悪でも自尊心だけ最高って?加藤予備軍そのものだな
658 :
考える名無しさん :2008/06/22(日) 23:37:46 0
また加藤とか宅間とかを引き合いに出す人か 毎日ご苦労m
659 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 23:37:56 0
もう少しだけ、サービスで述べておくと、 「上部構造/下部構造」とは、「衣食足りて礼節を知る」ってことだ。 東洋で昔からいわれてきたことなので、特別、何とも思わないね。
660 :
うんちまん :2008/06/22(日) 23:46:18 0
>>659 ちょっとまて、それはいくらなんでも煽りすぎだろう?なんで
社会経済的構成に関わる概念規定が、慣習と同一のレベルで
論じられるんだ?
661 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 23:53:07 0
>>660 質問が抽象的すぎて、よくわからないな。
「慣習」というのは? 「礼節」を指すのか?
昔から「衣食足りて礼節を知る」という言葉が伝えられてきたことを指すのか?
それと、「礼節」も「慣習」も上部構造だよなあ?
662 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 00:00:24 0
ちなみに、サービスという言葉をご奉仕という意味で使い倒す現象は そこらのスーパーマーケットでも、5年ほど前には終了している。
663 :
うんちまん :2008/06/23(月) 00:14:45 0
>>661 つまりは・・・社会構成の具体的な諸条件にかかわる「慣習」と
概念規定としての上部構造・下部構造とでは、論理の抽象レベル
が全く違うでしょう?
そういや政府も宗教もサービス業だよな
665 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/23(月) 00:15:14 0
あれ? 加藤がどうとかいってた奴、消えたなwww どっかに突っ込み処がないかどうか、一所懸命ググッてんのかな?
666 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 00:16:41 0
第三次産業だったのか、政府は
667 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/23(月) 00:23:15 0
>>663 違うと思う。いや、「全く違うでしょう」というのが違うと思う。
それだと、「まあ、僕も『資本論』とか何だとか書いてますけれども、
これは飽くまで本に書かれた抽象的なことなのであって、
革命は、社会構成の具体的なあれこれにかかわっちゃうので、
止めておきましょうね」ってことになる。
>>665 おまえ世間はヒキコニートに対して冷たすぎると思わない?
加藤はまがりなりにも働いてたからお前はまだ親がかりという違いはあるけどね。
>>647 さあ?真理を含んでいる可能性までは否定しませんが。
ニュートンですら、
「私は砂浜で遊んでいる子供のようなものである。
私は時々美しい石ころや貝殻を見つけて喜んでいるけれど、
真理の大海は私の前に未だ探検されることなく広がっている」
と言ってますね。
670 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 00:33:14 0
>>667 単純な頭で無理矢理難しいことを考えようとするとアルツになるて説もあるからこれ以上脳に負担を掛けない方がいい
671 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 00:43:32 0
>>666 何次産業かは知らぬが、政治家や公務員の任務が納税者サービスにあるのは
間違いない。これは、国家は巨大なサービス業者、と言い換えてもよい。w
機械氏は、この辺から今日的なw「上部・下部構造」論を展開すべきだった。
さすれば、多少とも辻褄をあわせられたのではないか。w
672 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/23(月) 00:49:03 0
どうせなら、◆弁証法的実在論:上部構造は上流階級にすぎない◆ ってスレッド建てりゃいいのに。 この「弁証法的実在論」ってのも、なんだか特殊な術語だしね。
673 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 00:49:45 0
お互いに規定しあうってか? 納得したw
674 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/23(月) 00:49:52 0
/\___/\ / ⌒ ⌒ ::: \ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 古トンガッズも氏らねえで決定論かよw | ト‐=‐ァ' .::::| \_____ | ト‐=‐ァ' .::::| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | ト‐=‐ァ' .::::| \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
>>667 資本論では具体的な革命については書かれてない。でも・・・それをいえば
経済学に金儲けの仕方、化学にコックの知恵を要求するのと同じでしょう。
ただ資本論が他の経済学書と一線を画するのは、資本主義社会を歴史的な
一社会として捉え、従ってその発生=消滅を展望していることにあると私は
思います。マルクスの言うブルジョア社会を「批判する」とは、革命を述べることではなく
資本主義の発生の秘密を暴くことにあることです・・・・なんちって。。
676 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 00:54:26 0
決定論のスレじゃないよw
真性ニートスレ
678 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/23(月) 01:01:20 0
>>675 いや、だから何のために資本主義の秘密を暴いているかというと…
とやってると、スレ違いになるから止めておくけど。
ちなみに経済学っていうのは、金儲けの仕方が書いてないから、
徹底的に役に立たない学問だなぁと、私は思ってるよ。
679 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 01:42:23 0
マルクスはもっと別の読み方をされるべきものだ ロシア革命・ロシア共産党から切り離して考えるとまた別の面が見えてくる 剰余価値の問題も一旦忘れたほうがいい とにかくいまさらあんなもの担ぐことに意味はない
680 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 01:47:36 0
いまさら叩くことにも意味はないがな
681 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 01:55:21 0
>>678 あんたがスレ違いとは…w ヘソが茶を沸かすとはこのことか。
どっちみち荒らしまがいの所業を重ねてきたのだから、その先を続けろよ。
そこでやめるから「逃げ虫」呼ばわりされるんだよ。
何のために資本主義の秘密を暴いているのだ? 語ってみろよ。
682 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/23(月) 02:21:29 0
>>681 >何のために資本主義の秘密を暴いているのだ? 語ってみろよ。
文脈から、簡単に類推できると思うよ?
日本語力に自信があったら、やってみなw
683 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 02:28:13 0
マルクスを叩くとか担ぐとかもうやめてもいい時期じゃないか
684 :
うんちまん :2008/06/23(月) 02:43:56 0
マルクスを叩くとか担ぐとかで、はんにばるに反論したんではない。 抽象レベルの異なる概念を一緒くたにして用いるのを、竹内義和のように いかがなものか?と問うただけなのだ。
685 :
うんちまん :2008/06/23(月) 03:56:01 0
サッカーを観戦しつつ・・・。 もしオラの疑問に対し「説明とは抽象的なものを具体的かつ平易に語ることです」と 答えるとすれば、 「それは説明対象が同一であることが前提です」・・・と答えまふ。 @「衣食足りて云々」が社会経済的構成そのものを説明するものであるかどうか? A革命を語ることが資本主義そのものの歴史性を説明するものであるかどうか? はんにばるの場合、抽象のレベルを下げるときに説明対象がずれてしまう。ある対象 それ自体とそれらを取り巻く諸条件、諸前提これらの区別が曖昧であることは、 議論の混乱の元なのでふ。。。 プリプリ
686 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 04:59:48 0
>>682 低脳が言葉少なくボソボソと書いた自分のレスについて
>文脈から、簡単に類推できると思うよ?
>日本語力に自信があったら、やってみなw
とか書けば逃げられると思うほど2ちゃん哲板は甘くないと思うよ
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQってコテもう存在自体が不愉快だと
思ってる名無しがが大部分なんだから少なくともこのスレに
居たいんならコテ返上しないともうダメでしょう
露骨な荒らしだけじゃなくて執拗にヒトの批判ばかりしておいて結局は
その根拠が明示できないというんでは哲板でコテ貼る資格はないよ
687 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 05:09:35 0
>>678 >いや、だから何のために資本主義の秘密を暴いているかというと…
>とやってると、スレ違いになるから止めておくけど。
全然暴いてないし、暴けるモンならちゃんと説明してみろって言いたくなる。
経済のことなんか分かってないのは哲学のことを分かってないのと同程度です
って素直にあやまっちまえばまだ可愛いのに徹底して性格が歪んどるんだのう。
688 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/23(月) 06:19:03 0
ああ、わからないんだねw 可哀想に。
チンカスの溜まり場
690 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 06:58:40 0
ネットでけんかするほどバカらしいことはない
691 :
何じゃぁ?こりゃぁ?w :2008/06/23(月) 07:13:59 0
659 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/22(日) 23:37:56 0 もう少しだけ、サービスで述べておくと、 「上部構造/下部構造」とは、「衣食足りて礼節を知る」ってことだ。 東洋で昔からいわれてきたことなので、特別、何とも思わないね。
692 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 07:26:50 0
>>691 まさに小学生を本気で相手しちまった脱力感だなww
ネットというのはまっこと恐ろしいわw
哲学やってる奴ってこんなアホばっかだな こいつらとは一緒にされたくないね
廃人隔離場
695 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 07:37:44 0
で、この展開はそろそろHannibal ◆Lwtv9RqBLQ 坊やのAA荒しが入る頃という?w
696 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 07:40:26 0
Hannibalおやじのだろ?じじい?かもしれんがw
697 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 07:44:10 0
朝から知恵遅れのおじいさんをいじって遊ぶのはやめましょう
698 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/23(月) 07:51:16 0
なんだ、ラビはコテンパンではないか。 まあ、頭が悪いから仕方ないがな。 ところで、儂の偽物がでておったな。 まあ、よい。 決定論と非決定論が互いに内包し合っておることに変わりはないからな。 くっくっく。 しかし、ハンニを叩いておる連中がおるが、力不足のようだな。 コテハン相手にその程度では、ゴマメのボヤキ大会だ。 くっくっく。
下手くそ・・・
700 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 08:00:06 0
>>698 おまえ自分が終わってるの気づいてない亡霊コテハンなんだよ
ハンニと同様時々迷い出てくるのって結構迷惑してるんだ
どうか成仏してくれw
701 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 08:24:48 0
>>700 機械なんて決定論スレの1で終わってるのに、
128まで居座ってるよ?
702 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 09:04:38 0
機械以外のコテハンに過敏なやつがいるが何なの?
703 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 09:13:22 O
うーん、なんで機械以外なんだろうね?
704 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 10:10:08 0
_______________________________ ◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない◆スレッド・ガイドライン ここは自由に議論をするスレッドです。 但し、全ての事象は最終真理によって規定されておりますので、本来、 「自由」及び「自由意志(感)」などというものは存在しておりません。 ここで、本スレッドにおける「自由な議論」の確認をしておきます。 最終真理に疑問を呈する書き込みはしないでください。 最終真理を否定するような書き込みは論外です。 スレ主様が反論できないような書き込みはしないでください。 スレ主様の気分を害するような書き込みはしないでください。 スレ主様の変態性欲を揶揄するような書き込みはしないでください。 スレ主様の自作自演には見て見ぬふりをしてください。 以上のルールに違反した場合は、コテハン・名無しに係わらず、 スレ主様直々に徹底的に粘着、人格攻撃をいたします。 結果としてスレが荒れることになりますので、荒らしと見なします。 では、ルールを守って「自由な議論」をお楽しみください。 _______________________________
705 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 10:19:31 0
機械が居なくてこのスレ続くと思う? ハンニやラビや超絶が立てたスレが1でも続くとはとても思えないけどね スレタイはなんでもいいから試しにやらしてみたら結構面白いとは思うけどやらないでしょw
教育 社会 自然 神 論理や悟性 / 構造 / 物 / 精霊とか よく教育の行き届いた人に向かって機械みたいなんて言うやつがいる、 あれは物を知らんやつなので自分で何を言ってるのか判らないのだ 機械というのは何なんだ 自然物ではある、何せ金属や何らかの物質なのだ 物に構造を持たせたことで機械と言ってる 機械というのは社会性を持った物質であるのだ 石や木は機械とはいえない、これに加工して、構造を持たせると機械である 動物でも社会化した動物は機械的な生き物と言える 建築は家の設計は構造である、構造力学は強度を表す。社会の仕組みも社会構造と言う だから、理屈っぽい人をロボットとか言うやつは知恵遅れなんだなって
707 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 10:46:34 O
>>705 だって、機械みたいに恥知らずな奴、
他にいないものwww
>>707 機械がそういうねたみの矢面に立つのはやむを得ないことなんだけどね
でも、ねたんで色々嫌がらせする奴の内面って結構すさんでるんだろうなとは思うね
709 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 11:34:35 0
>>708 いちいち人の動機をそのように卑小に見てしまう自分の内面を省察したことがありますか?
他者は鏡です。ご自愛を。
>>709 嫌がらせが生き甲斐の人間も居るということについては理解できないでもない
しかし俺には他人の立てたスレで大した根拠も述べられないくせに否定的な言葉を吐き続けること以外に
他に沢山やることがあるのでそういう意味ではわかんないですな
711 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 11:59:27 0
機械に嫌がらせをすることだけが目的でこのスレに粘着してる誰かさんも居るからなw
712 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 12:01:05 0
713 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 12:01:43 0
714 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 12:12:30 0
>>713 ここまで異常な表現で機械を貶めようとしてるのは誰かさん以外いないでしょうねw
715 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 13:13:50 0
機械はこんなに理解ある取り巻きに囲まれて今すごーく幸せなのかな? みんながんばりや!
716 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 16:52:48 0
自分の立てたスレで大した根拠も述べられないくせに 否定的な言葉を吐き続けるヒトもいる
717 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 19:36:07 0
>>682 ハンニバルの弁証法解釈を誰も一度も聴いてないから、せめて一度は聴きたいと誰もが思ってる
上部構造・下部構造の解釈も宜しく
718 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 19:55:17 0
便商法
719 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 21:07:08 0
俺の彼女、セックルした後にティッシュで拭いてやると 愛液がゼラチン質ってかゼリー状なんだが… ちなみに週1ペースでやってるし、
720 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 21:10:22 0
途中で送信した。スマソ ちなみに週1ペースでやってるし、 彼女も生理不順以外は特に体調も悪いところもないらしい。謎。
721 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 21:47:59 0
722 :
考える名無しさん :2008/06/23(月) 22:48:26 0
ヒントいっぱい出てるw でも本気汁って言われるような白濁した愛液じゃなくて 本当にゼリーとしか言いようがない透明さなんだよな、、 フレンチだとか結婚式だとか行くとさ、よく気取った料理に出てくるじゃん 「なんとかのジュレ」みたいなw ゼリーをフォークで粉々にしたようなゼラチン質の何かが 彼女の膣内で精製されてるとしか言いようがないwwふしぎ!w
723 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/24(火) 00:08:49 0
朝、見落としてたけど、なんだこれ?
>>687 >全然暴いてないし、暴けるモンならちゃんと説明してみろって言いたくなる。
>経済のことなんか分かってないのは哲学のことを分かってないのと同程度です
>って素直にあやまっちまえばまだ可愛いのに徹底して性格が歪んどるんだのう。
「Hannibal は全然暴いてないし…徹底して性格が歪んどるんだのう」
っていいたいいんだよね、これ? それに気づいて今、愕然としている。
なんで、こんな文章読解力しかないのが、この板にいるわけ?
まあ、普段ロクに本も読んでない奴の書き込みなんだろうけど。
もう2度と来るなよ、どうせ馬鹿にされるだけなんだからさあ。
724 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/24(火) 00:12:24 0
一応、スレの流れを順番に貼っといてやるけどね。
>>675 >マルクスの言うブルジョア社会を「批判する」とは、革命を述べることではなく
>資本主義の発生の秘密を暴くことにあることです・・・・なんちって。。
>>678 >いや、だから何のために資本主義の秘密を暴いているかというと…
>とやってると、スレ違いになるから止めておくけど。
>>687 >全然暴いてないし、暴けるモンならちゃんと説明してみろって言いたくなる。
>経済のことなんか分かってないのは哲学のことを分かってないのと同程度です
>って素直にあやまっちまえばまだ可愛いのに徹底して性格が歪んどるんだのう。
725 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/24(火) 00:13:39 0
愕然としている。ほんとうに頭が悪い。
726 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/24(火) 00:14:34 0
>>706 >物に構造を持たせたことで機械と言ってる
>機械というのは社会性を持った物質であるのだ
実は物に構造は内在するのです。
「結晶」という現象がありますが、物が液体状から徐々に冷えて個体状になる時に
「分子構造が内在する形」を形成します。
一番身近な結晶は水晶がありますが、不純物が入り紫になるとアメジストという貴石になり、
同様にルビー、エメラルド等々もまた「物質の結晶」です。
この世界(宇宙)で一番硬い(硬度が高い)物質はダイアモンドですが、その分子は「木炭」
と同じ「純粋炭素=炭素原子同志の結合」です。
ダイアモンドと木炭の「違い」は、「炭素原子の結合方法の違い」・・要するに「構造の違い」
にすぎません。
727 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/24(火) 00:29:51 0
一番身近な「結晶」は水晶であると申し上げましたが、 実は「水の結晶」である所謂「雪の結晶」が一番身近かもしれません。 東北以北に住んでいる方は一度は冷やしたガラスの上に落ちる雪の結晶 を観察した経験があるでしょう。 それは全部六角形であるという特徴がありますが、その「枝の張り具合」は ここの結晶で全部異なります。 一つとして「相似形の雪の結晶」はありませんが、それは「水=H2O」が空気中を 下降する間に空気中の不純物を内包してしまうからです。 しかし「水=H2O」である限り全部「六角形」となります。 水素=Hと酸素=Oの「原子結合の形」がその結晶を必然的に「六角形」にさせるためです。
728 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:33:09 0
>>726 いつもながらのトンチンカン、ありがとうございます。これできょうも笑顔で寝られますw
729 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/24(火) 00:37:49 0
ちなみに家庭の冷蔵庫で作る所謂「氷」は結晶ではなく、単なる「水=H2O」が 「固化」した結果の「水=H2Oの固体状の姿」にすぎませんので、そこに「六角形の構造」 を見て取ることは出来ません。 炭素に置き換えると、木炭の方が雪の結晶であり、ダイアモンドの方が冷蔵庫の氷 ・・ということになります。 本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
730 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:40:22 0
>>722 私も出るよ
多分排卵前とかそんなんの影響だと思う
大体出る時期決まってるし
731 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/24(火) 00:42:37 0
>>728 アモルファス(非結晶)と結晶の違いについてはもしかしたら例示を
取り違えているかもしれませんが「物質の形態としての構造は物質(原子・分子構造)に内在する」
ということを言いたいだけですので悪しからず。
本日は就寝させて戴きます。
732 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:43:09 0
なるほど・・・「アホ」。 納得。
733 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:43:50 0
>>722 私もジュレ出るよww
>>730 と同じく排卵日あたり。
月経周期に合わせておりものは粘度もPhもかわるよー
(ちょっと下な話になるけど具体的にいうと見た目と味ね)
排卵日前なら受精しやすいように粘度高めとか、
生理前ならばい菌が入らないように酸性度強めとか。
女体の神秘だ〜
>>733 ごめんね。あんまり低脳なカキコなんで一言。スレタイ見てねw
736 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:46:34 0
>>731 (^0^*さらなるトンチンカンをありがとうございます。今後ともよろしくお願い申し上げますm(__)m
737 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:48:07 0
なんかゼリー状のものとか白い液体とかフルーチェみたいだな。
738 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:48:32 0
機械の理論だとジュレも物質だから結晶化出来るはず その結晶売り出したら馬鹿売れするかもw
739 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/24(火) 00:50:01 0
>>738 理論的には液体状の物質ならば基本的に結晶化出来る筈だと思うよ
741 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:51:27 0
>>733 というかそれって当たり前のことだよね?
しらないのは男の人と知識のあまりない女の子だけじゃない?
742 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:52:25 0
>>739 論外馬鹿は遊んでやらんからあっち逝ってろw
743 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:54:39 0
機械は関係の考察が苦手か ヘーゲルとかマルクスの反省規定とか全然わからないだろうし 肌に合わないんだろうな
744 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 00:55:57 0
コテでいきなり論外馬鹿と言われればショックは大きいと思うが 不死鳥のように立ち直りこのスレの更新に貢献するのがハンニバルの生きてる目的だから脳w
745 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/24(火) 00:58:00 0
>>744 どうせ、馬鹿機械のカキコだろ?
馬鹿に馬鹿っていわれてもねえ。
746 :
檎璃饅 :2008/06/24(火) 01:05:41 0
いえいえ、蛙邊矧雑埜穂菟雅爬屡禾爾斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅ですわよ? ____ / \ / rデミ \ / `ー′ /でン \ | 、 .ゝ | \ ヾニァ' / ノ \ /´ ヽ | l
747 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 01:07:09 0
お風呂終わって身体拭こうしたら、股の間にちんちんみたいのがブラブラしてるぅ!ヒィィィィ〜 ちなみに私は女。 気持ちワリィと思いつつ、とりあえず引っ張ってみた…ゾゾ〜とする感じではあったけど痛くはない。 ウゲゲェ〜となりながらも引っ張り続けると、20センチ位の内臓みたいなものが抜けた………。 後で病院に確認したところ、そいつの正体は子供の入ってた袋…出産した後腹の中に残ってたのだそうな……
748 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 04:00:55 0
もうだめ、耐えられん。 機械はどこを目指して迷走してるの?
749 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 04:20:05 0
機械って中卒?
750 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 04:49:47 0
>>749 8年間毎日2ch漬け。
もう異常の域。
751 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 04:53:04 0
752 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 05:30:37 0
□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□ □□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□ □□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□ □□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□ □□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□ □□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□ □□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□ □□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□ □□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□ □□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ | ゝノ __|_______|_ ■■■■■■■■ |iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■■■■■■ナニヤッテンダヨ!バカモノガァ! |iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ === │ |iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ノノノ 彡 | |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√ ∀ ∀ \ |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ∵ (● ●) ∴│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ 丿■■■( │< だ〜か〜ら〜 |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ■ д ■ | | なんでおれんち爆撃すんだよ |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■ ■■ ■■ ■ \_________ |iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__ \iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ \iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii| |iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|
754 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 07:32:31 0
755 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 09:42:53 0
機械のあさってのほうを向いたレスにあきれる 全然無意味なコメントをつけて何だかはしゃいでる感じ 科学豆知識を披露できるのがよほどうれしいのか ここまで他人の意図や趣旨を理解しないのはある意味凄い!!
756 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 09:46:53 0
機械は対話を一切拒否する 対話すれば丸め込まれるのは明らかだから。 機械はレスのほとんどを無視するし レスを返したとしても持論を押し通せるものだけにする。 こんな機械の独白スレが128スレも続いているのはなんでだろう。
757 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 09:48:52 0
>>748 ならば、見るな、来るな、書き込むな。
いつまでも粘着している奴が異常。
>>756 機械の目的が、議論自体ではなく、議論をする場を提供することだからじゃないかな。
「議長」が議論に熱くなる必要はないと思う。
論争の中にいたら続かないだろうけど、
そこから一歩離れていることで、スレを続けることができるんじゃないかな。
出すぎたことをしない機械には好感がもてる。
759 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 10:05:30 0
自演乙。
760 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/06/24(火) 10:10:55 0
機械であり続けることが目的だな。 簡単なことだ。 くっくっく。
761 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 10:15:45 0
脳は物質だから 皇帝であり続けることが目的である浩紀陛下は必然に過ぎない。
>>759 自演じゃないし、一部の人間がなぜそこまで機械を貶めたいのかわけがわからん。
機械が間違ったことを言ってたり、議論にならなかったとしても、
そういうスレなんていくらでもあるんだから目くじら立てる必要もないだろ。
スレ主の自己満足でも構わないし、それが嫌なら見なければいいだけ。
763 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 10:51:07 0
普通の知識人が物理主義を通せないネックである倫理とか道徳問題については 機械は周到に社会契約論から説明を用意している(はず) そのへんなかなかのタマだとは思うよw
764 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 12:26:36 0
再び自演乙。wwwww
モラル抜きにサイエンスのもつ真偽が成立すると考えるのがアレだな
>>764 自演じゃないと思うけど、自演だったとしても別にいいよ。
キチガイ粘着ストーカーのハンニバルの荒らしなんかに比べたら、全然問題ない。
767 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 14:49:54 0
>>764 >>766 自演じゃないと言ってるのにいちいち自演だとレス付けてくるのは
そのキチガイ粘着ストーカーのハンニバルが見張ってるからということですかね?
768 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 15:02:55 0
ここ5年間くらいこのスレ見てるけど、機械は出張したり京都の花見や 沖縄旅行なんかも土日にかけて行ってたようだから普通のサラリーマンだと思うけどね
769 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 16:39:42 0
>>763 >普通の知識人が物理主義を通せないネックである倫理とか道徳問題については
>機械は周到に社会契約論から説明を用意している(はず)
社会契約論から(読んでないのに)説明しようとするから、機械は馬鹿なんだ。
道徳問題については、(読んでれば)仮言命法による仮象道徳律の虚構性を、カントの実践理性批判から説明するはず。
770 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 17:08:48 0
このスレ良い意味で宗教的な怖さを感じる 機械タンってどんな人なんだろう。。。 ここまで人気のスレは哲学版では皆無だね 機械タン凄いよ機械タン
771 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 17:09:30 0
尤もらしいと思われる言葉をつなぎ合わせて、奇っ怪なパッチワークを造る
>>769 カントの実践理性批判と機械的唯物論と、何か関係あんの?
773 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 17:13:04 0
>>772 社会契約論と機械的唯物論と、何か関係あんの?
774 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 17:44:15 0
/\___/\ / ⌒ ⌒ ::: \ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 古トンガッズですよね | ト‐=‐ァ' .::::| \_____ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
775 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 20:36:11 0
>>758 >機械の目的が、議論自体ではなく、議論をする場を提供することだからじゃないかな。
>「議長」が議論に熱くなる必要はないと思う。
この場を提供してるのは、ひ ろ ゆ き。
機械は下らない薀蓄をコピペしてるだけ。
776 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 20:40:55 0
>>768 >ここ5年間くらいこのスレ見てるけど、機械は出張したり京都の花見や
>沖縄旅行なんかも土日にかけて行ってたようだから普通のサラリーマンだと思うけどね
おまえ、ネットに向いてないよwww
このスレあまり知らないものですが1さんの考え方を補足、敷衍した ようなまとめみたいなのってないんですか?
779 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 21:50:24 0
>>778 決定論とは物理における、いわば「公理のようなもの」であり、物理法則を導くための、
さらには生活に役立つ近似を得るための便利ツール、と考えるべきである。
「機械的唯物論」者は、決定論をツールとして使う一方で、 最終真理として決定論を位置づけている。
決定論から遡行して、どうでもいい薀蓄(しばしば間違えている)を並べつつ、最終真理としての決定論に辿りつく。
どこに何がつながるのかわかりにくい、典型的な悪文に誤魔化されている人が多いが、 なんのことはない。
「機械的唯物論」者は、 「決定論が正しいなら、決定論は正しい」 ということしかいっていない。
もし決定論が公理であるとするなら、正しいかどうかは問えず、 当然のことながら真理とはなりえない。
では、「機械的唯物論」者が、 「決定論は公理であると同時に物理法則である」と述べているのは、どういうことか?
決定論が物理法則であるなら、実証する必要がある。 決定論が公理であるなら、正しいとはいえなくなる。
なぜ「公理としての決定論」を正しいといえるのか? → 「物理法則としての決定論」の正しさを問うことはできるから。
なぜ「物理法則としての決定論」を正しいといえるのか? → 「公理としての決定論」は実証不要だから。
まとめるならば、 なぜ決定論は正しいのか?→ 決定論は正しいから。
結局、彼は「決定論が正しいなら、決定論は正しい」という撞着に 舞い戻るしかないのである。
私の質問に答えなかったことで「機械的唯物論」者は、以上のような論理破綻を認めていると考えるべきである。
「機械的唯物論」者のいうような意味での決定論、乃至、機械的唯物論は徒労である。
______ / \ /\ / (>) (<) \ ひさびさにイチローさんの成績でも見ておこうっと | (__人__) | ________ \ `⌒´ / | | | ノ \ | | | ____ /::::::─三三─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ !!!!!!! |::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________ \::::::::: |r┬-| ,/ .| | | Ichiro Suzuki 得点圏打率 .196 ノ:::::::::::: `ー'´ \ .| | |
これは1さんに対する側の意見では・・? 脳=物質(的要因)だから意識=必然(的結果)とか 「人間の脳が造り出す『意識』」といった表現で、とりあえず、 意識がどこからどこまで脳によっているものだっていってるんだろう? なんかどこかで読んだ培養液の中の脳の話を思い出すけどそれとは別か
782 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 22:24:24 0
783 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 22:34:37 0
よくいわれてるけど 「意識が必然」であることと 「観念論が徒労」であることは 論理的つながりがない
784 :
考える名無しさん :2008/06/24(火) 23:34:51 0
廃人スレ
785 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/24(火) 23:57:34 0
786 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 00:24:01 0
今夜は機械のよそでは決して聞けない話はないの?
787 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/25(水) 00:42:04 0
構造と機能は異なる ・・・ということです。 心臓の構造と機能 脳の構造と機能 は当然異なりますが「構造と機能をつい同一視してしまう(学問的)習性」 については自己検証が可能なはずです。 心臓の機能は「循環」であり、心臓(の構造)を解剖しても「循環」は何処にも発見できない=存在しない と言い張るのと同様に 脳の機能は「意識」であり、脳(の構造)を解剖しても「意識」は何処にも発見できない=存在しない と言い張るのと、それは「同じ事」なのです。
788 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 00:45:54 0
よそで聞ける話はいりませんw
789 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 01:02:54 0
>>787 >全宗教全観念論は徒労です。
という最終真理は、君の言う
>「構造と機能をつい同一視してしまう(学問的)習性」
から導かれているのじゃないのか?????
790 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/25(水) 01:07:43 0
>>789 自然科学ににも色々な「流派」がありますが、「基本」は「構造と機能は弁別できる」
レベルに達しております。
「色々ある」のが実態ですので「全部が確実に弁別出来ている」とは(残念ながら)言えませんが・・
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
791 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 01:11:51 0
自然科学にも、流派があるんですか? 免許皆伝持ってると、最終真理を唱えられるのですか? >「全部が確実に弁別出来ている」とは(残念ながら)言えませんが・・ の割には、最終真理を主張されていますが。 やはり免許皆伝だからなんですか?????
792 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 01:29:44 0
っま、コペンハーゲン解釈とエヴェレット解釈と言う流派は存在するわなw
793 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 01:31:36 0
免許出す資格はエホバが出すというのかw
794 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 01:36:58 0
コペン禿もエヴェもやってることは同じ
>>787 心臓の構造が機能(循環)に直結していることは科学的に説明可能だ。
脳の構造が機能(意識)に直結していることは科学的に全く説明できてない。
心臓と脳の例を「同様に」と言い切る機械氏の判断は全く理解不能である。
水を分析しても「水」そのものが見つからないと騒ぐ話と混乱して使用しているように思われる。
脳と意識との関係はこれとは全く違う種類の話であろう。
意識を説明できる物質の性質を、現状知り得ていないのが問題なのだ。
796 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 05:42:48 0
世捨て人の集会
797 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 09:15:11 0
>>795 養老先生の著書は直結してるってのが大前提だけどね
798 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 12:10:54 O
養老は馬鹿だからな
799 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 15:44:13 0
>>779 と
>>782 は確実にハンニだなw
このコピペと映像を貼ってるのはハンニ以外に見たことないw
なぜわざわざ名無しに?ww
800 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 15:50:44 0
養老は天才すぎてここでは手におえんだろう。 くやしいのー、くやしいのー
801 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 15:59:49 0
>>800 脳は物質だから
東浩紀氏も天災すぎる直下型地震は手におえないのは必然に過ぎない。
802 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 17:00:09 0
「普段は地味なリーマンが深夜に二つの意味で泥酔し 嵐の如く大活躍する傑作コメディ『真夜中のサラリーマン』 2ちゃんねる哲学版自己陶酔系列スレ内にて大絶賛連載中!」
803 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 17:02:04 0
804 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 17:16:10 0
自然科学やってる人なら、養老孟司の説が異端科学だと判っているけどね。
805 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 17:30:33 0
脳が心臓や肝臓や他の臓器と同様、人体の中で役割を持って存在することは 間違いない 過去の危い眼にあった時の記憶を蓄積してそれと似たような状況が生じた場合 不安を感じたり、用心したりするのは脳の臓器としての機能だとも考えられる
806 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 17:33:45 0
>>802 ハンニはまだ粘着してるのか?
まさに異常者としか言いようがないな
807 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 18:50:48 0
,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、 /イハ/レ:::/V\∧ド\ /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\ ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶 /::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l /´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K ! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)| 平安は訪れない `y't ヽ' // このスレこそ神の怒りの矛先なり ! ぃ、 、;:==ヲ 〃 ,-v-、 `'' へ、 ` ‐ '゜ .イ / _ノ_ノ:^) `i;、 / l / _ノ_ノ_ノ /) 〉 ` ‐ ´ l`ヽ / ノ ノノ// / ! レ' ヽ_ ____ / ______ ノ (" `ー" 、 ノ ``ー-、 ゙ ノ ( `ー''"ー'" \ /ノ
808 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 18:56:30 0
>>807 このスレをお助けください!
唯物論者をやめます!
決定論もやめます!あなたこそ決定者!
機械的唯物論者からも離れます!
お許しください、神よ!
ハンニは何故ハンニ専用スレには人が来ないで、このスレには人が来るのかをじっくり考えた方がいいよ その問題を解決できなければ一生粘着だって言われ続けるだけで終わりだよ
810 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/25(水) 21:27:46 0
>>809 てめえが勝手に思いつきで決めたルールを、
誰もが守ってくれるとでも思ってんのか、あ?
どんだけ餓鬼なんだ、あああ?
811 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/25(水) 23:41:37 0
>>795 議論が本質に向かって来ているような気がします。
「機能と構造を混同すると間違いやすくなる」というのは基本的に留意しなければいけないことだと思います。
脳が構造分化しているのは、それぞれの構造が司る機能が同じではないからであり、
極端な話足のつま先の神経でも痛みを脳に伝えるわけですから「意識の一部を担っている」ことになると言うことは出来ます。
意識は脳を始めとする神経系の身体構造の機能の「一部」ということになります。
他の「一部」はフロイトの言う「無意識」・・・「潜在意識」=意識化出来ない脳の「機能」である
・・ということになります。
812 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 23:50:10 0
>意識化出来ない脳の「機能」である ・・ということになります。 じゃあ、意識化できないのに、どうやって脳の「機能」と 分かったんだ。
813 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/25(水) 23:55:50 0
>>809 私はハンニバルさんの機械的唯物論に対する強烈とも言える興味は
実は機械的唯物論が真理である一つの証であると思います。
ハンニバルさんに「出て行け」とか「このスレを覗くな」とか命令するのは
そもそも出来ないことであり、間違いであると思います。
いくら荒らしを繰り返すとしてもハンニバルさんの人的コミュニケーションの場が
ここしかない可能性も否定できませんので、私は「排除」という考え方には賛同できません。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
814 :
考える名無しさん :2008/06/25(水) 23:58:29 0
おんぶにだっこじゃな。
815 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/25(水) 23:58:48 0
>>812 それについてはジークムント:フロイト(あるいはフロイト学派)の著書(解説書でも)を
ご一読下さい。
本日は就寝させて戴きます。
816 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/26(木) 00:06:30 0
>>813 なるほど。
では、機械が「全宗教全観念論は徒労です」といい続けることは、
全宗教全観念論が真理であることの証になってしまうな。
817 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:08:31 0
徒労であることと真理であることって、別に矛盾しないよな。
818 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:08:52 0
ハンニは俺たち宗教者の味方なの?
819 :
795 :2008/06/26(木) 00:10:30 0
>>811 >意識は脳を始めとする神経系の身体構造の機能の「一部」ということになります。
他の「一部」はフロイトの言う「無意識」・・・「潜在意識」=意識化出来ない脳の「機能」である
・・ということになります。
これは「意識」なるものが無条件に人間に存在していることをもはや「前提」とした後に
その「意識」あるいは「無意識」を分析的に意味付けしていく作業と思われます。
「物質の性質」から還元論的に「意識の発現」を結びつけることを可能とする発想が未だ見つかっていないのが問題なのであります。
820 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:15:07 0
>>819 意識不明と意識がある状態とは明らかに違うと思うが?
821 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:17:30 0
こういうスレのことを考え続けると不眠症になるから気をつけた方がいいネw
822 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:21:28 0
ハンニは仏教向けというよりキリスト教向けだと思うから近くのバプテスト教会に一度行ってみるといいと思う 教会がハンニの今の状態を改善することは間違いない。宗派はどこでもいいからキリスト教の教会を訪ねなさい。
823 :
795 :2008/06/26(木) 00:23:27 0
>>820 >意識不明と意識がある状態とは明らかに違うと思うが?
「意識不明→意識回復」この間にいかなる物質的励起が発現すれば十分なのかを説明する唯物論的説明が未だ見つからないのが
問題なのであります。
824 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:26:13 0
>>823 意識不明と意識状態における無意識領域の働きとは違うということを理解してる?
825 :
795 :2008/06/26(木) 00:37:36 0
>>824 >意識不明と意識状態における無意識領域の働きとは違うということを理解してる?
「意識状態における無意識領域」なるものがいかなる「物質の状態」なのか説明してください。
826 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:38:41 0
>>815 >「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。
機械氏にとってはフロイトの業績など、屁みたいなモンじゃないのか???
827 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/26(木) 00:52:02 0
>>825 たぶん「無意識物質」というものがあるんだよ。
じゃなかったら「無意識ホルモン」とか。
え? どうなんだ、機械?
828 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:52:14 0
>>826 脳という形態をとった物質の機能を解明するのが心理学だということらしい
それをやったのがフロイトだと言いたいんだよ、機械は
で、なんでフロイトかというと、そこの説明は一切ない
フロイト以外に腐るほど心理学派がある
山ほどあるのに、なぜかフロイト
829 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:56:52 0
機械氏は言ってる事がはちゃめちゃにしか思えん。
830 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 00:59:17 0
アボケーの好きな機械なら現象学系の心理学に関心があってもよいと思うが そっちの知識はどうもなさそうで心理学といえばいつも精神分析一本やり
831 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 01:00:54 0
そういう知識以前の問題だと思う。
832 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 02:28:16 O
おやすみくんの出番ですか
精神病棟スレ
795の人は神経系の何やら細々した化学物質なり何なりが影響し合った結果火花が起こった。 するとなぜだかそこから鳥(覚識)まで出てきて飛んでった。みたいな感じなのに 特に問題視されてないって一行でいってるんじゃないの。ようわからんけど
廃人最終置き場
哲学板名物 ル・サンチマン™ のコピペショウ お楽しみいただいていますか?
837 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 06:56:29 0
脳は物質だから 言説も陳腐化するゼロアカ帝国私小説家モドキの無責任な皇帝浩紀陛下は必死に過ぎない。
コロス
哲学板名物 ル・サンチマン™ のコピペショウ お楽しみいただいていますか?
840 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 09:49:38 0
>>23 2アウト、ランナー2塁の場面でも内野ゴロばっかり打ってるんですが…
あれも狙ってるんですかね?
だったらイチローって頭が悪いんじゃないですかねぇ?
まぁ発言からしてバカ丸出しではありますが、
野球が下手くそってのは致命的ですね。
841 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 09:53:05 0
特定シタ。コレカラオマエヲ抹殺ニカカル ヤサシイオレカラノヒント)食事ノマエニハ全テヲ洗エ
842 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 09:54:43 0
コレデコノ糞スレモ終リダ
843 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 10:02:07 0
2アウト、ランナー2塁の場面でも内野ゴロばっかり打ってるんですが… あれも狙ってるんですかね? だったらイチローって頭が悪いんじゃないですかねぇ? まぁ発言からしてバカ丸出しではありますが、 野球が下手くそってのは致命的ですね。
844 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 10:14:26 0
しかし、小さなヨハネという奴の荒らしも下品だったけど、ハンニの荒らしも品がないしアホだな 宗教にのめり込むと品性なんてかまってるのは二の次になるらしい
845 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 10:39:13 0
イチロー終わってるな
846 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 11:06:27 0
>>839 しっかし、ハンニバルって奴は典型的なル・サンチマン™に見えてくるなw
847 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 13:37:10 0
脳は物質だから 言説も陳腐化するゼロアカ帝国私小説家モドキの無責任な皇帝浩紀陛下は必死に過ぎない。
848 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 13:39:58 0
第2唯物論が出てこないとこのスレもダメだな、超糞スレになってる
850 :
匿名ですがスレ主です。爆乳いかがですか。 :2008/06/26(木) 14:16:17 0
851 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 14:17:34 0
あついしパンティーぬいじゃおっかな〜 1 :かな☆彡 :04/08/30 16:35 まだまだ 寝苦しいよね☆ 2 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :04/08/30 16:48 ずいぶん寒いよ。羽毛ふとん出そうかなって思ったくらい。 3 :芦原 :04/08/30 16:57 どうでもいいが腹は冷やすなよ 4 :考える名無しさん :04/08/30 17:05 良スレ。 5 :ウン子# :04/08/30 17:06 ちらり・・・
852 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 16:43:04 0
>>849 ずーと前唯一このスレ(90台110台)で中身の濃い議論をしてた、第2唯物論を知らないのか
wwwwwwwww
853 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 16:43:49 0
>>849 ずーと前、このスレ(90台110台)で唯一中身の濃い議論をしてた、第2唯物論を知らないのか
wwwwwwwww
854 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 16:50:32 0
何故、世界が原油高で非常に困窮してるのに、先進国指導部は本気で投資規制して 原油価格を下げようとしないのか、できないのか などもまた第2唯物論で明らかになる 多くの日本人も石油はもう高くなったと諦めてる、政府に原油をちょっとは安くするような政治をしろと大声で言いもしない、できない 石油を使ってる部門に全部補助しろなどというアホなことではないぞ 学力低下で安くできないでいる
855 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 16:54:00 0
>先進国指導部は本気で投資規制して 原油価格を下げようとしないのか、できないのか 先進国政府は、ある「恐怖」に縛られて、投資規制などをできないのだ その恐怖とはなにか??
第2唯物論がまともな論だというのなら、別にスレを立てて独立してやってくれないか。 ここに書き込んでいるかぎり、ただのゴミだ。
懐かしいな第2。 どうせもうワケのわからない糞スレだ。遠慮はいらないからどんどん書けw
858 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 16:55:57 0
>先進国政府は、ある「恐怖」に縛られて、投資規制などをできないのだ そういう事象を「意識の必然」という むろん脳は神経でできてるとか言う超馬鹿論とは関係ない
>>857 荒らしに賛同したり、推奨するのも荒らし。
860 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 17:10:29 0
>>859 この場合自分がアラシになってるやンケ、気がつかないのはアホだから
何故唯物論をこのスレで論じれば嵐なんだい??wwwwwwwwwww
861 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 17:18:42 0
AA荒れの一件で自治厨が血眼になってんな。
862 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 17:25:32 0
_ __ _ =ニ∠__) ミ 、 ,∠__) | ` 、─、 \ | >、_,) `n ∩ / : l⌒l──⊂(・( ・)つ´ i ! ヽ、| /と(∀・ _( ・∀・) ギリギリぬるぽ乙ハンマー! , -、/ /(ノ と )─‐l l ヽ、\ _/ ( Y /ノ 人‐′ゴッ  ̄(_フ `|/ ) < >Λ∩ _/し' ノノV`Д´)ノ (__フ 彡イ /
863 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 17:26:30 0
∩___∩ | ノ ヽ / ● ● |。◇◎。o.:O☆οo. | ( _●_)。○。 ∂☆。∂:o゜☆ >>全 花束贈呈 彡、 |∪|/◎:.♭☆:ο。:iσ:☆:◎: ./ __ / ☆。σ:。: o α:θi:ρ☆ (____) 。○..io.。◇.: ☆ 。.:ρ.: | ∠▲―――☆ :∂io☆ ゜◎∂:. | /\ \ | / ) ) ∪ ( \ \_)
864 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 17:27:37 0
// / / //⌒)∩__∩ /.| .| ノ ヽ / | | ● ● | / | 彡 ( _●_) ミ ふぅー。やっと出られたクマー! / | ヽ |∪| /_ // │ ヽノ \/ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(..ノ
ヤリ逃げされる前に、殺ッチマエ!
866 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 18:15:21 0
お前ら2005年こそ正気になれよ 1 :考える名無しさん :04/12/29 20:07:12 _____ / ̄/  ̄ヽ // / ヽ | | | | -=・=- -=・=- ヽ | .|| || `ー'(、◎^◎,)ー' ヽ | | || ノトェェイヽ l | | || ヽ`ー'ノ / なっ?w | i ゝ / //∧| \___。つ._-- 2 :考える名無しさん :04/12/29 20:15:52 2
867 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 19:16:39 0
>>858 重要なのは
>>858 なのだが、この場合、この恐怖を、政治家が規制などすればマフィアに狙われる恐怖とかと馬鹿妄想してる
超くだらない厨房も出そうだな
そんなのは哲学と、何ら関係ない馬鹿妄想だ
今は唯物論とは何かをかたってるのだ
さてこの「恐怖」とはなんだろう、それが想像つかないから大衆が政府に、原油を安くするような政治をしろといえないのだ
哲学を現実と関係ない単なる思惟の遊びと考えるからわからないのだ
868 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 20:36:37 0
869 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 22:41:14 0
なぜか閑古鳥が・・・ 燃料が欲しいです、機械タン
870 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 22:54:32 0
結晶ウンヌンはだれも突っ込まんかったからな、あきれ果てて。
871 :
考える名無しさん :2008/06/26(木) 23:56:03 0
>>869 第2唯物論が次を書くのを待ってるのよ、俺が出てくると午前零時までいつも静かになる
>>867 さてこの恐怖とはなんだろうの解答ですが、今日は書く時間がなくなったので他の車スレで使った文をコピーです
何故これが唯物論か、あるいは原油価格問題にどうしたらよいか明日書きますよ
>アメリカ政府筋などが
投資規制に踏み切って、原油の価格を下げるのをためらう、「恐怖」というのは実は。彼らは人類は強度の石油依存に陥ったと無意識では感じてるから
しかも、自分ら先進国の人間は金の作用がないと超石油依存などから抜けられないと、感じてるから原油価格を下げたら、依存症から抜けられずこの世は終わりだと感じてるんだよ
無意識からくる恐怖で、石油への投資規制ができない
でも結局それは、他国に言われてばれてしまって、アメリカ欧州といえど結局は、2015年ころには、純石油乗用車など新車販売禁止だ
気づくのが遅いだけ
EVなんて軽しかできないといってられなくて(燃料電池は馬鹿幻想だということもばれ)
主には電気で走るしかなくなる。だがアメリカはEVは都会限定でつまりプラグインに頼る
872 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 00:01:56 0
哲学的な話でもないのに哲学の気分に浸っているスレはここですか
えっキタの?キタ?第2が。。。。キターーーーーw
875 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 01:05:23 0
どうやらスレ主の登場なんかより、ずっと待たれているみたいね。
876 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 01:39:34 0
|.-──-、 | : : : : : : : : \ |: : : : : : : : : : : ヽ |-…-…-ミ: : : : :', | '⌒' '⌒' i: : : : :} | `-=ニ=- ' | : : :ノ フマーだろ? |! `ニニ´ イゞ‐′ | ` ー一'´丿 \
877 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 04:54:48 0
「店からいきなり長澤まさみちゃんと上野樹里ちゃんが一緒に出てきたんです。ドラマと同じで、ふたり体を寄せ合って、すごく仲よさそうでしたよ」(目撃した通行人) 7時ごろから始まった1次会は、9時半過ぎに早々に終了。 ここから2次会へと移っていくのだが、車で約10分の距離の店に移動した。 「出演者の方々は、奥のほうに集まっていましたね。制作スタッフも若い人が多かったので、2次会でもみんなまだまだ元気で、会場はかなり盛り上がっていました」(参加した関係者) この日は、錦戸亮が所属する『関ジャニ∞』のラジオの生放送の日でもあり、出演しているメンバーから、錦戸亮に直接電話が入ったり。 「いつもの錦戸クンとは違って、超テンション高くて(笑い)。“今お酒飲んでいる”ってしゃべっていましたよ」(ラジオ番組リスナー) と、なんだかんだ結局、夜7時から翌朝の5時近くまで10時間も続いた打ち上げパーティー。夜10時からの最終話もみんなで鑑賞したり、最後は店の前で、出演者、スタッフが勢ぞろいして、笑顔のラストシーンとなった。 しかし、“ラスト・フレンズ”たちが盛り上がっていたのは、この夜だけではなかった―。
昨夜ハ、ヨク寝レタンジャナイカ? ダメジャナイカ!忠告ヲ無視シタナ。 注意シナ!モウ、ゲームハ始マッテイルノダカラ。
879 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 06:30:46 0
880 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 07:11:14 0
脳は物質だから 失禁しちゃうあずまん子潮吹き花びら満開にして淫乱なしおね開脚ノーパン内親王が期待されているのは必死に過ぎない。
881 :
リトルスター :2008/06/27(金) 07:29:16 0
ゲッボス! ヘンメアンボリー!! ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン! ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!ハメン!
882 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 08:42:34 0
>>871 は難しくて読めないやつが多いだろうから、まとめ
先進国指導部は何故、本気で投資規制して
原油価格を下げようとしないのか、できないのか
先進国政府は、ある「恐怖」に縛られて、投資規制などをできないのだ
その恐怖とはなにか??
原油価格を下げたら、人類は強度の石油依存症から抜けられずこの世は終わりだと恐怖を感じてるんだよ
とまとめたここまではわかったかな、何いいかげんかいてるだろうと思うアホもいるのかな、良く世界をみろ
883 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 08:44:19 0
884 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 08:50:33 0
助さん、格さん、もういいでしょう。 助さん、格さん、…もういいでしょう。 助さん、格さん? も、もういいでしょう? す、助さん? 格さん、格さん! もういいでしょ…、助さん! 格さん!?
885 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 08:52:18 0
結晶!!!!
>>883 全部粘着が止められないハンニの仕業に決まっとるわ、所謂ビョーキだよw
887 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 12:02:56 0
あんたもビョーキだな、暇人w
, ‐ '  ̄ ー 、 / \ ハムハム / ヽ / /ヽ /ヽ l こねこおいしいお♪ l ⊂⊃ /ヽ 丶 (__人__) ̄ ヽ ヽ、, `l o o l / _,-'つ`‐'`‐'ノ / -' ⌒) と⌒ 、 (_ __,,..ノ´(__ ,ノ し""`J
∩ | | | | | | | | | | | | / ̄ ̄ヽ | |/ /| | (´・ω・`)ニニニニニニニニ⊃ // | | // | | // | | // | | とノ と ノ
,/|ミ=、 / .|ミミミ| .| |ミミミ| ,/|ミ| |ミミミ| ,/ |ミ| |ミミミ| | |ミ| |ミミミ| | |ミ| |ミミミ| | |ミ| |ミミミ| | |ミ| |ミミミ| | |ミ| |ミミミ| _,-'"|. |ミ| |ミミミ| _,. -'' " ̄~゙三=-_、_ _,.-'" |. |ミ| !ミミミ| ,,.-''" r _、 三三タ_,.-''" | |ミ| ,.彡ヾミ| / i {ぃ}} _ニ/ -=三| 」ミヒ彡彡イミヾ /,.、 `--" ニl -=ニ三=-''レ彡ミミr'" |ミミミ| ○●○… l {ゞ} i .ニl==三三ニ=''" ,>'"|ミ| |ミミミ| .l `" i_,,...-''| ニ`=-=i'" | |ミl,..-=彡ヾミ| _,.-! ! i -ニ三三/ L.. -ニヾ|ヾ彡'='''" l´,.- l \/ -ニ三三/ ヾ-‐''" _. ! ri l\ __--三三三='" j'‘´l `´ | ! ` ミ三三三三三=''" i',.. '´} | | l,.. r´ '´ }
__ __..__..__..__..__ ./ /l / / / / / /l l ̄ ̄.l l l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l l l__.l/l l__.l__.l__.l__.l__.l/l __..__.._l .l l__..__..__ .l .l l l .l l ./ / / .l__.l/ / / /l.. .l .l l l .l l l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l .l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l l l .l l l .l l l__.l__.l__.l__.l__.l__.l__.l/ l__.l/l l__.l/l _l .l .l .l l __ l .l l__..__.._l .l l ./ .l__.l__.l__.l/ /l l__.l/ / / .l__.l/l _l ̄ ̄.l l l .l l l ̄ ̄.l l. _ l .l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l .l l ./ .l__.l/ .l__.l/l l__.l/ /l . l__.l__.l__.l__.l__.l/l _l ̄ ̄.l l _l .l l__ l ̄ ̄.l l_ _. l .l l l .l l ./ .l__.l/ / .l__.l/ /l l__.l/ /l. l__.l/l l__.l/l l ̄ ̄.l l l ̄ ̄.l .l ̄ ̄.l l l ̄ ̄.l l. l .l l__..__.._l .l l l__.l/' l__
.∩" ̄ ̄ ̄ ゙゙̄`∩ / ;;# ,;.;::. ::::::::ヽ : : / "" ● ' -==-.:.:::::.| | "" (_●_) ""...:::::ミ : フルボッコされてもうた : 彡 #;;:.. /ニニ| .:::::::/ ヽ.;;;//;;.;`ー‐' ..;;#:::::ノ : >;;;;::.. ..;,.;- : / \
893 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 12:10:32 0
ビョーキスパイラルか? もともとそういうスレだから問題ないな。 くっくっく。
量子物理学により、へなちょこすれはフルボッコ
895 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 13:03:28 0
どうせ荒らしは過去ログでは消される
>>895 ハンニがコテ名でのレスも全部消されてるのには思わず嗤ってしまった。
897 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 13:39:54 0
そして機械のデタラメの一歩向こうの狂ったレスがログに残る、と
898 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 13:42:58 0
殺レ! ニホンデハ ヤラナヤラレル! 急ゲ!
899 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 13:44:56 0
迷ウナ! 本能ヲ信ジロ! オ前ナラ出来ル!
900 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 14:07:45 0
ハンニ叩きのレスも消えているね。
真性ビョーキスレ
ゆとりか?w 決定してんだよw白雉www
つまるところは、意思のオブクソップティなんだろ?
905 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 17:50:47 0
>>904 そんなの当たり前。その上で消されるようなものだと言っているのだが。
906 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 17:52:41 0
↑プグマリプキンペー症候群の安倍沈だな?www みっともないよw どのつらさげて登院できるのか 美しい国に逃亡した方がいいんでないかな
907 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 17:53:44 0
>>882 とこのスレの関係は、つまり、先進国指導部政府といえど、原油価格は下げたい
やる気になれば下げられる、だがそういう「意志」は意識は、先進国全体が強度の石油依存症になっていて温暖化が迫ってるという
世界の物質的実際実情のために、意識が規定されるために、原油価格を下げる投資規制という、手段を大きくためらわせてしまう
あるいは投資規制を発案する気にならない、想像もできないという哀れな状態
意識はは原油価格を下げたいのに、物質状態に意識が縛られる、かくして「意識は必然」状態が発生する
この過程は結構無意識で進む、福田首相なんかと取り巻きブレインもボーとしてる
唯物論に無知だからだ
908 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 17:56:37 0
>>907 洞爺湖サミットまでに、この情報を洞爺湖に送らねばならないな
送れれば原油を下げる話し合いもできるかもしれない
だが、石油消費を下げる特に車から脱石油を計る過程を進めることは必須条件だ
909 :
五段活用 :2008/06/27(金) 18:15:10 0
殺ラナイ殺リマス殺ル殺ルトキ殺レバ殺レ!
910 :
五段活用 :2008/06/27(金) 18:16:39 0
殺ラ殺リ殺ル殺ル殺レ殺レ
911 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 20:05:05 0
912 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 22:15:23 0
>>907 >意識は国民の痛切な願いの原油価格を下げたいのに、物質状態に意識が縛られる
つまり原油価格を下げたらまだまだジャン使いつづけて超依存症が治らずやばいことになる、温暖
化もひどい 今は温暖化のほうがやばいかも
ということ(物質世界からきてる)が無意識領域を支配して、投資規制をやる気が起きない
913 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 22:29:17 0
計画的に石油消費をかなりの幅で減らしていく意志を確立できれば、意識は束縛から抜け出て、投資規制もでき 原油の価格は下げられる、どうしても多少は必要な何十億の人たちは救われる
914 :
考える名無しさん :2008/06/27(金) 22:51:36 0
>>912 実際はこういうわけなのに、世間の多くは今の世界では投資規制なぞできなくて原油価格はさげられっこないとおもわれてる
福田政府などは原油価格をさげられる場合もあるなどと想像もできない
ボケーとしたままサミット開こうとする.このままでは国辱だ
915 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/28(土) 00:07:24 0
原油の価格高騰は確かに憂慮すべき事態ではありますが、資本主義の市場原理が 働く限り、価格は「需要曲線と供給曲線の交点で決まる」ということに変わりはないので、 需要が無限に拡大しない限り「何処かの価格で落ち着く」訳で「無限に上昇を続ける」ことは あり得ません。 その「何処かの価格」が1バーレル200ドルなのか1000ドルなのかは今のところ不明ですが、 仮に1000ドルになっても今の日本経済が消滅することはないでしょう。 日本には「物造りの技術力」に関する基本的なパワーがありますし、最近ではX−BOX360や PS3に(PS2時代では完全に負けていた)「勝った」任天堂の発想力というものまで付加されて おります。 一時代前のオジサン達には「任天堂なんて所詮花札屋だろ?」という偏見を抱いている方が非常に多い のは事実ですが、任天堂は「時価総額第3位の企業」になったことの意味を考えなければならないと思います。 要するに「想像力=創造力」が「付加価値を生み出す」という経済現象が目の前に生じているのであり、 その現象を前にして「労働者が流した汗と涙が付加価値を生み出すのだ」という労働価値説を唱えることなど 「時代錯誤」も甚だしいことです。 要するに弁証法的唯物論などは「近代に成り立ての時代の一夕の夢」だったということです。
916 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:13:59 0
>価格は「需要曲線と供給曲線の交点で決まる」 これもすでに当てはまらない。
917 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:15:15 0
労働価値説と弁証法的唯物論って同じものだったのか?
918 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/28(土) 00:18:28 0
>>916 それは誤解ですね。実例を挙げられますか?例えば「金を始めとする貴金属」?
ウラン鉱石?・・・「需要と供給の折り合った価格で取引されるモノ(物資)」
以外の何(どういう物資)があるとおっしゃるのですか?
むろん「麻薬or臓器売買」等倫理的あるいは法的に禁止されている売買は除いて
・・ですが?
919 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/06/28(土) 00:22:13 0
>>917 弁証法的唯物論−労働価値説=お寒い冗談orナンセンス漫画という等式は成立すると思います。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
920 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:25:10 0
独自の哲学を展開する人はたくさんいるけど 独自の科学を展開するのは機械だけ
921 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:32:57 0
>>915 機械氏は自分で最終真理と言っておきながら、
創造力に何の意味があるのですか????
あ〜おもろい。
提供 ル・サンチマン™
提供 ル・サンチマン™
924 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:38:56 0
925 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:41:09 0
>>915 わかりやすい、けど間違ってる解説をどうもありがとうございました
原油価格が需要と供給で動いてるとか・・・任天堂で想像力=付加価値とか・・・
汗と涙の労働価値説とか大いに笑わせていただきました
926 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:41:27 0
明らかに天然だ。機械なのに。。。。
927 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:42:43 0
>>925 間違ってないよ。間違ってるのはキミの方だよ。
928 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:45:24 0
原油だろうがなんだろうが価格が需要曲線と供給曲線の交点で決まるのは当たり前のこと 毎秒単位でその交点がずれることがあるだけのこと
930 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:47:46 0
>>929 背伸びして利口を装わなくてもいいからw
931 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 00:48:49 0
無理する必要がないってことか?
まじで低能が紛れてるなw
933 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 01:13:25 0
最近の原油の高騰は 需要が急激に伸びたからですか? 供給が絞られたからですか? その両方ですか? どちらでもありませんか?
935 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 01:41:48 0
需要とか供給とか言う言葉にオールマイティーな意味を持たせるとそうなる。 「需要と供給が定まれれば価格もぴたりと定まる」とね。 実際には無数のパラメータが介在する。カオスだよ。
936 :
934 :2008/06/28(土) 01:45:14 0
需要:家計・企業などの経済主体が市場において購入しようとする欲求。(大辞泉) 「需要が伸びたから」で全然問題ないと思うが。
937 :
934 :2008/06/28(土) 01:49:27 0
ついでだが 供給:販売のために、商品を市場に出すこと。また、その数量。(同上)
938 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 01:50:20 0
だから、問題ないよ。そういうオールマイティーな定義で言えば。
939 :
934 :2008/06/28(土) 01:53:44 0
>>938 オールマイティて。
どのような意味なら問題となるの?
「使用量」とか「生産量」と混同してるの?
940 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 01:59:32 0
オールマイティーっていったのは、価格と供給から、需要を割り出す、 みたいなことをすれば、「需要と供給から価格が決まる」みたいなことになるってこと。
941 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 02:03:20 0
取引される価格は数字で出る。 市場に出回ってる量も数字で出る。 「家計・企業などの経済主体が市場において購入しようとする欲求」 は数字で出せるか?
942 :
934 :2008/06/28(土) 02:03:39 0
ついでだが
オールマイティ: なんでも完全にできること。また、そういう人や、そのさま。全能。(同上)
>>940 >オールマイティーっていったのは、価格と供給から、需要を割り出す、
みたいなことをすれば、「需要と供給から価格が決まる」みたいなことになるってこと。
価格と供給から需要を割り出すのではなく
需要と供給から価格が発生するのでしょ?
943 :
934 :2008/06/28(土) 02:05:56 0
>>941 >「家計・企業などの経済主体が市場において購入しようとする欲求」
は数字で出せるか?
もちろん出せる。
「この値段でなら、これだけ買いたい」ってことだろ。
944 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 02:08:45 0
値段が先に決まってるの?
945 :
934 :2008/06/28(土) 02:11:14 0
>>944 >値段が先に決まってるの?
価格は決まってないんじゃない。売値(あるいは買値)と数量を希望してるだけだろ。
946 :
934 :2008/06/28(土) 02:14:01 0
「この値段で売りたい」と市場で公開しても、その値段で買う奴がいないと価格が決まらないだろ。 だから取引が成立しない場合もあるんだろ。 売値と買値が寄りついて取引成立としたところで、価格が発生するんじゃね。
947 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 02:17:54 0
うーん、納得できないな。需要が価格の関数になってるような気がするんだが。
948 :
934 :2008/06/28(土) 07:35:49 0
>>947 もちろん需要が価格を決める要素だろ。
「生産量」も「使用量」も、結局は要素となるだろ。
その意味では混沌であるとした感覚は理解できる。
しかしだ、
取引価格を実際に決定するのはカオス的経済空間ではなくリアルな場としての「市場」なんじゃね。
市場とは売り手と買い手が希望する値段と数量を公開するリアルな場所だ。今はネットで繋がってるんだろーけど。
そこでは需要と供給は明確な数値で表され、希望が合致すれば取引が成立していく。
そこではカオスが入る余地はないだろ多分。
石油でいえば、現状、使用量を超えて需要があるわけだ。
石油を買う奴は使うつもりはなく、値段が上がったところで売り飛ばすために買ってるわけだろーが、
これも「需要」ってことなんだろーな。よくは知らんがな。
949 :
貧乳M系少佐 ◆F6wQ8B1B.Y :2008/06/28(土) 07:36:06 0
950 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 10:52:44 0
/\___/\ / ⌒ ⌒ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 唯物的爆乳史観じゃ | ト‐=‐ァ' .::::| \_____ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
951 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 13:20:20 0
>>935 >実際には無数のパラメータが介在する。カオスだよ。
この意見が正しいね。
いまどき、「需要曲線と供給曲線の交点で決まる」とかほざいてるのは、
よっぽど脳味噌が温かい奴だろ。
早い話、たとえばヘッジファンドのディーラーが
「え〜と、需要曲線と供給曲線が…」なんて、考えてるはずないっつーの。
952 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 13:32:57 0
>>948 売り気配と買い気配が数値になってるってだけのこと。
需要と供給が数値になってることとイクォールではないよ。
953 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 13:50:19 0
ハンニは株のデイトレやったこと無いから この価格で何株売りがあり、この価格で何株買いがありっていう板を 見たことがないらしいね 買い(需要)の方も売り(供給)のほうも両方とも曲線で表される 価格が高ければ高いほど買い(需要)は細り、売り(供給)は多くなるということ 価格が低くなれば・・はその逆 需要曲線と供給曲線の交点でその株の取引は成立して取引される 経験してれば当たり前のことなんだけどねw
>>953 ヒキコニートの小遣い銭で買える株ってあるのか?
955 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 13:55:19 0
>>953 だから、買い=需要、売り=供給ではないって書いているんだが?
どこを読んでいるんだ?
956 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 13:56:04 0
957 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 13:58:46 0
>>955 自由市場では個別の商品(株でも)については買い=需要、売り=供給であって、
それ以外の要素ってないでしょ?なんか別の要素があると?
おめーら、Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ いじって恥かかせると、いつものAA荒らしが来ることわすれんなよww
959 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 14:06:51 0
>>957 これは、あれだな。
>>935 の、
>需要とか供給とか言う言葉にオールマイティーな意味を持たせるとそうなる。
ってことだな。
どうでもいいけどな どうせ言うなら equal≒イークァルだぞ。 わざわざイクォールて、わけわからん。イコールでいいだろ。
961 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 14:08:34 0
またくうそか? いいかげんにせんとコロスぞこら!
962 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 14:08:41 0
>>960 ごめん。中学のときの代数の先生が、そう発音してたんでな。
そういうものかとずっと思っていたよ。
963 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 14:10:51 0
くそおもしろくない自演劇場、ええかげんにせい!釣りのつもりか?刺すぞコラ
964 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 14:12:19 0
>>962 これ以上いろんなこと知ったかぶりして恥の上塗りする前に黙った方がマシだと思うよ
965 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 14:15:44 0
>>964 どうしたって、機械以上の恥はかかないだろwww
需要にオールマイティな意味をもたせて、需要=買いでも、まあ、いいや。
しかし、需要=実需じゃないよな? そういいたかったんだが?
966 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 14:17:26 0
需要−実需=?だろ? Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ に言わせると「シュミレーション」かもなw
968 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 14:22:44 0
>>966 需要−実需=投機じゃないか。馬鹿だな。
969 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 14:28:11 0
即答がないな。ちょっとパソから離れるぞ。いいな?
970 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 14:35:57 0
糞スレはとっとと埋めろ。
972 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 16:03:05 0
>>968 実需と投機と弁別できる訳がないだろ?配当狙いで株を買えば実需で値上がり狙いで
買えば投機だとでもいうつもりかw
自由市場では一般投資家が投機目的で買おうが、ファンド筋がヘッジ目的で買おうが
合法的なら色分けできないのは当たり前
投機マネーが入ってるとか規制するとかしないとかなんて一口に言うけど、あんたが
考えるほど単純じゃないんだよ
本日の初級講義はおわりだ
973 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 16:17:29 0
974 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 16:34:50 0
>>973 要するに分かんないと全て「カオス」なんだなw
975 :
934 :2008/06/28(土) 16:44:22 0
>>973 「需要と供給」という限りカオスではないだろ。
お前さんが使用量である実需なんぞを持ち込むからカオスになってるんじゃね。
976 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 16:48:03 0
>>974 「非線形性」「カオスの縁」のような特徴をみせるものを、
とりあえず「カオス」と呼んでおくならば、市場はまさに「カオス」だよね?
で、この場合、「非線形性」「カオスの縁」にあたるのは、「狼狽売り」とか、
「ブラック○○デー」とか、そういうもんだ。
これは需要供給曲線なんかで表されるものではない。
だから、需要供給曲線の交点が、どうのこうのいってる奴ぁ
脳味噌が温かいっていってるんだ。
977 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 16:57:24 0
>>975 ん? 934は、需要=実需派なの? それとも、需要≠実需派なの?
>>939 は、需要と使用量を混同するなって読めるけど?
978 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 17:11:16 0
>>957 >自由市場では個別の商品(株でも)については買い=需要、売り=供給であって、
>それ以外の要素ってないでしょ?なんか別の要素があると?
こう答えりゃよかったんだな。別の要素は「狼狽」だ。
979 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 17:22:58 0
>>976 >「狼狽売り」とか、「ブラック○○デー」とか、そういうもんだ。
>これは需要供給曲線なんかで表されるものではない。
その時も需要曲線と供給曲線があるから取引が成立するんだよ
交点が無くなるとストップ安とかになるが、それは市場がストップさせるからで
その粗トップ価格でも必ず売りが出るから比例配分したりするんだよ。
ストップ安と言っても日本の取引所だけのことでNY取引所ではストップ安がない
から下がるところまで下がる。日本でも翌日か翌々日には価格が付くようになる。
ところで、お前は機械の好きなニンテンドーの現在のPERを知ってるか?
お前の判断する適正な(実需ベースの)ニンテンドーのPERはいくつか?
それが実需であるという根拠は何か?
980 :
sage :2008/06/28(土) 17:33:25 0
981 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 17:35:55 0
>>979 あのなあ、実需=適正なんて、これっぽっちも考えちゃいないんだよ。
実需と投機と弁別できる訳がないだろ? ってのは、こっちのセリフだよ。
だから、最初っからカオスだっていってるんだが?
>交点が無くなるとストップ安とかになるが、それは市場がストップさせるからで
>その粗トップ価格でも必ず売りが出るから比例配分したりするんだよ。
>ストップ安と言っても日本の取引所だけのことでNY取引所ではストップ安がない
>から下がるところまで下がる。日本でも翌日か翌々日には価格が付くようになる。
翌日、値がつこうが、交点と関係なくやってるってことじゃねえか、ばーか。
982 :
980 :2008/06/28(土) 17:36:47 0
訂正 ×別の商品→〇関連商品
983 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 17:40:52 0
>>980 ごめん、全然わかりにくくなってる。考えたくない。
984 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 17:41:52 0
気まぐれでチョコレート買いました。
985 :
980 :2008/06/28(土) 17:43:45 0
つまり、古典経済理論?の需給曲線において 需要=エンドユーザー(消費者)の必要量 であろうから、そういう意味では現在の金融商品化した経済では 交点がその商品の価格を決定するという理論は破綻している ってことでFA。多分。
986 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 17:47:49 0
>>984 よかったね。
もっと、わかりやすくいうとだなあ、価格を決めてるのは、
「需要と供給」だけじゃなくて、「200日移動平均線」と、
「直近の高(安)値のブレークアウト」と、その他もろもろの
カオティックなものと、あと「狼狽」だ。
987 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 17:48:52 0
988 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 17:55:15 0
需要曲線は横軸に価格、縦軸にその価格で買いたい奴全員の買いたい数量をプロットした曲線 供給曲線は横軸に価格、縦軸にその価格で売りたい奴全員の売りたい数量をプロットした曲線 自由市場ではその交点の価格で取引が行われる(実際は累計値だが) ストップ安取引停止とは一時的に自由市場を規制するという意味がある 狼狽売りやブラック○○デーの場合は需要曲線が急に低くなってしまうという現象 昨日まで先を争って買うような価格でも誰も買う奴がいなくなるってこと
989 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 17:58:49 0
>>988 株やってる人ってのは、5分足や日足じゃなくて、
あの「又」の字みたいな需要供給曲線見てんの?
そりゃ初耳なんだけど。へぇ〜って思ったね。
990 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 17:59:25 0
>>986 何日でもいいけどおまえ移動平均値見て買ったり売ったりしてるの?
もしそうだったらアホでも出来るわけだけど、間違いなく大損してるでしょw
991 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 18:01:23 0
>>989 売りと買いの競り合ってる板を見る
両方とも価格と数量が出てるから曲線で表せる
わかった?
992 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 18:02:47 0
>>990 馬鹿だね。
「移動平均線」だけを盲信してたら、そりゃ損するだろ。
しかし、自分なりの損切りルールを、きっちり守ってれば、
たぶん「移動平均線」だけでも、それなりにいくはずだよ。
993 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 18:05:06 0
>>992 トウシロは屁理屈だけこねてろな
その程度の知識で実際にやったら間違いなく大損するわなww
994 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 18:07:44 0
つまり結局は、ばかどもがいうのは、原油価格は市場メカニズムだけで決まってるのであり 政策的に投資規制などできない 各国政府に責任はまったくなく原油の価格上昇は、どうにもできないといいたいのかよ 馬鹿どもは自分のボケ振りを、否定するのに必死という言ういつもの馬鹿パターンだな 政治家に正しい、情報を送れれば原油のか価格を多少はさげられるなどと考えたくないわけだ それを認めれば、自分の不明と怠慢が責められるからな、かくして真実の理解は拒否する その手の馬鹿じさまの筆頭が機械だな 唯物論で特に有名な言葉は、アホの哲学はこの世の解釈がアーだこう―だというだけで この世は何にも変えられないという結論に落ち着くことだという
995 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 18:10:00 0
訂正 馬鹿どもは自分のボケぶりを、正当化するのに必死
996 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 18:10:04 0
>>991 だからなあ、その値をいちいち記録して、
あとでグラフ用紙を持ってきて縦軸横軸決めれば、
曲線で表すこともできますよってだけのことだろ?
ああ、もういいや、この話は。
>>993 需要と供給とかいってる奴の方が、よほどトウシロだと思うけどね。
997 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 18:12:14 0
決定論のスレだと思って開いたら、なんか投機のスレだったみたいだな、スマソ
998 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/06/28(土) 18:12:31 0
994 さんみたいなひとが「実需ベース=適正」って考えてる人なんだよ。 979 はわかったか?
999 :
考える名無しさん :2008/06/28(土) 18:13:18 0
>>994 政策的に投資規制できるもんならどっかの国がとっくにやってるだろ?
何処の政府がそんなアホな経済政策とるんかのお?
一国や二国が財政破綻するくらい介入しても原油価格はピクリとも動かないよ
市場というモノはそういうモノなんだよ
1000 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/06/28(土) 18:14:23 0
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。