【私】を記述してください。【私の存在性】 15

>>905
＞「私と関係のない単なる物体も、物理的要素によって特定できない」から帰結するのは
＞「私が物理的要素によって特定できないことと、唯物論の是非とは関係がない」という
＞結論以外はないように思いますが、いかがｗ？

ん？
物体は分子構造で特定できるよ？
なんでできんの？？

しかし『私』は、いかなる分子構造にも由来しない
ゆえに唯物論は間違いであった　という結論を導く事ができる

＞最高位氏、「哲学者最高位」と「コピー最高位」は、構造が同じなのですよ。
＞そう定義したのですから。

だからこそだよ
「全く同じ物理的要素でありながら、片方が私で片方が私でない」という結論により
さらに「私を物理的要素に特定できる要素はありえない」という結論に至る

＞そして、この二つの物体は全く別個の存在なのです。

「その存在」だと物理世界から切り取って認識しているのは『観念』なのであって
厳密には「その状態」であると言える
その辺が、いくら説明しても理解できないんだよキミは

>>906
「同じだと定義する」という事の意味　わかる？
というか
それが現実的に出来るか出来ないか　を、いくら考えても意味ないんだよ
「『私』は、いかなる物理的要素なのか」を考えなさい