【ゼロアカ】東浩紀ｽﾚｯﾄﾞ109【レベル低過ぎ】

　柏倉　拓　
「Feminineな小説＝愛が実現不可能なものと知りつつ追い求める描写を含む小説」
と定義し、それを「カッコイイ」と結論する。
なぜFeminineが「愛」を不可欠とするのか説明がない。そして前提部に論理の破綻がある。
社会的正義＝男性的とし、愛＝女性的としているが、愛もまた社会的正義の一種なのである。ここに論理の矛盾が見られ、前提から結論に至るまでこの筆者の文章には
一切の整合性が欠如している。感想文というレベルにもなく、日記である。
不合格が妥当。
ゼロアカ運営陣は３次か４次位から選考の方法を一般の読者、視聴者にも
参加できるように投票の機会を設けるなどすべきだ。
Youtube、ニコニコ動画以降は選考過程を公開するというのは必須だと言いながら、
その選考自体がこのように偏ったものでは意味がない。


三ツ野　陽介
『東京タワー』と『太陽の塔』という対照的でまさに比較考察するに適した
タイトル・内容の組み合わせの２冊を手に入れた幸運なる人物。
参加者の中でも一番おいしい組み合わせではないだろうか。
内容も東京タワー＝変化する歴史の中の定点・母の死の象徴、
　　　京都（太陽の塔）＝変化しない歴史・元カノへの永遠の追憶
と非常にきれいな番い（つがい）となってくれている。
こうまとめると、しっかり比較していることが分かるが、本人の論文内では結論において
東京タワーのみにしか触れていないので、きっちりダメ押しするべきだった。
繰り返すが、本の組み合わせが奇跡。これだけでご飯３杯はいける。
Aランクは妥当。