【私】を記述してください。【私の存在性】 10

>>861
＞しかし『この体』が、なぜ『私』なのか、その因果関係は不明

最高位氏、あなたも実に懲りない方ですなｗ
因果関係を問う前に、『この体』と『私』の発生（存在の始まり）に
ついての関係性を明らかにする必要があります。
考えうる『関係性』は、４つしかありません。

１．『この体』＝『私』
２．『この体』から『私』が発生した（またはしつつある）。
３．『私』から『この体』が発生した（またはしつつある）。
４．『私』と『この体』は別々に発生し、過去のある時点で結合した。

１の場合、『この体』が存在して、それが『私』でなかった可能性はありません。
２の場合、『この体』が存在して、かつそれが『私』でなかった可能性はありますが、
『私』が存在して、かつそれが『この体』でなかった可能性はありません。
３の場合、『私』が存在して、かつそれが『この体』でなかった可能性はありますが、
『この体』が存在して、かつそれが『私』でなかった可能性はありません。
４の場合、『私』が存在して、かつそれが『この体』でなかった可能性も、
『この体』が存在して、かつそれが『私』でなかった可能性もあります。
このように、『私』が存在して、かつそれが『この体』でなかった可能性が
あるのは、３と４の場合だけなのです。

したがって、すでに存在する『私』が「『この体』が、なぜ『私』なのか」と
問うても答えがないのは、１と２の場合は当たり前なのです。
それは論理的必然であって、因果関係の介入する余地がないからです。
３と４の場合は何らかの答え、因果関係があって然るべきです。
あなたはしきりに「因果関係が不明（というかあり得ない）と力説して
おられますが、これ即ち１か２が正しい、要するに唯物論が正しい、と
力説しておられるに他ならないわけです。おわかりになりましたかｗ？