自称「理系」の人間が「文系」に向けるルサンチマン

「嫌韓」同様、スレッドのテーマとは全く関係ない書き込みとして突出するこの暗い情念は何か？

その気持ち悪い自負も含めて。

哲学的な話題が全く理解できず、興味も持てない人のいら立ちなんじゃないの

つうか、

>「嫌韓」同様、スレッドのテーマとは全く関係ない書き込みとして突出する暗い情念

なら、他にも一杯あるじゃん。
少なくとも、「自称「文系」の人間が「理系」に向けるルサンチマン」
も同等に扱うのが筋というもの、それを、
「自称「理系」の人間が「文系」に向けるルサンチマン」
だけを取り出しているという点で、 >>1 自体、

板のテーマとは全く関係ないスレッドとして突出する暗い情念

を体現してるんじゃね？

日本の場合、数学や物理ができないから、文系を選ぶという
大学受験の習慣みたいなものがあるから、
数学コンプレックスのようなものを持った文科系の研究者が多い。
とりわけ哲学という論理を基本とする分野では、
そのコンプレックスが文章にまで滲んでいて、気持ち悪い。
そんな連中が哲学者とか哲学研究者とかやってるのは
この国の哲学にとって不幸な事だと思う。

そういえば倫理学の教授に聞いたことがあるんだが…
「現代の日本の哲学者たちは、英米や独仏の哲学者の言ってることを
　分析してるだけで、多くはただの文献学に成り下がっている」
てな感じの趣旨で学会発表した若き哲学者が、総スカン食らったそうな

理系馬鹿という言葉もあるから
理系が文系にルサンチマンを持つこともあるだろう。
芸術を見てもなんとも思わないような。

まさに>>4みたいな書き込みね。

人の感情も数式にしないと理解できない理系に
哲学など無理なのだよ。

個人が進みたい方向を踏まえたうえでの選択だから

ルサンチマンなど無いだろ

文系が下に見られるからってこんなスレ立てんでも…

私立の受験科目が少ないのが問題。

日本の場合、数学が苦手だったり単なる勉強不足の輩が「文系」と称しているから
文科系学問に対する誤解が広がってしまう。

58 ：名無しさん＠八周年：2008/02/03(日) 02:55:52 ID:wmnKJYbh0
>>52
ITドカタだけじゃない
生産性皆無のクズ文系が踏ん反り返ってる日本では殆どの理系職が外国と比べて酷な状況
これで技術立国（笑）とこれまた踏ん反り返ってる無能な文系がほざいてるんだから笑えるわ

195 ：名無しさん＠八周年：2008/02/03(日) 03:42:39 ID:O/SXuy1/0
>>179
＞カネを生み出さない技術者が出てきたら、どうすんの？

日本企業の間違いはここで、金を生み出してる技術者の手柄を営業の手柄に摩り替えて、
営業がこういう事するのを嫉妬に狂って応援しちゃう文系化した、金を生み出せない元技術者
を出世させるから。

悪いのは文系と文系化した元研究者・技術者で、結局悪いのはマネージメント力と、
お山の大将を履き違えた文系。そしてこの手の馬鹿をサポートするのがスイーツOL.
見事に亡国のシステムが組みあがってて、このシステムを潰させないし、育ててるのが、
マスメディア。そのマスメディアの論調に介入してるのが、ふぇ見ババァだったりする、
大学文系。

結局文系を駆除すれば世の中は平和になるんだよ。

197 ：名無しさん＠八周年：2008/02/03(日) 03:42:45 ID:Ra7Qu960O
理系に行けない馬鹿が文系に行くんだから。
技術者の給料が安いのは間違いですよ。

232 ：名無しさん＠八周年：2008/02/03(日) 03:53:17 ID:/BLCc4ET0
>>195
> 結局文系を駆除すれば世の中は平和になるんだよ。

文系人間が理系の人々を「彼ら」「他者」「われわれ以外」
と認識可能な状態になっているのが悪いと。

284 ：名無しさん＠八周年：2008/02/03(日) 04:05:35 ID:O/SXuy1/0
>>237
そこなんだよね、営業が技術部門で営業にえさを与えるタイプを育てちゃうから。

アメリカのマネージメントが偉いのは、例えば、横展開が望める赤字受注の責任は
営業部門が持つんだよね、富士通やユニシス、日立なんかの、文系化が酷い企業
だと、この赤字をSEに持たせる、営業の責任、覚悟の質が違ってきちゃうわけで、
それでも日本のSEは優秀だったから、きっちり仕上げて横展開に備えたシステムを作り上げて
つじつま合わせて、IBMに負けてなかったんだけど、それを見たIBMはじめ、CIAと韓国と中国とロシアと
EUの連合が、日本の技術者が優秀すぎてかなわないから潰そうってんで、富士通にコンサルタント
送り込んで、赤字受注したSEの給料を成果主義の名の元に下げまくったから、さぁ大変、
営業は赤字受注しても責任はSEが取ってくれるし自分の売上数字は上がるってんで、まともに利益
だすより、赤出すほうが美味しいってことになって、これに異をとなるタイプは仕事熱心だから仕事振りまくって
黙らすのも簡単だし、仕事できない奴は営業のこの手の無茶を応援してくれるからってんで、出世さして。

そうやって終わったのが日本のIT企業なんだよね。

本当に文系駆除しないと駄目なんだよね。

343 ：名無しさん＠八周年：2008/02/03(日) 04:16:42 ID:O/SXuy1/0
>>308
文系は馬鹿じゃないと思う。邪悪で寄生虫。
年金問題でもそうだけど、馬鹿には一国を揺るがすような、
稚拙なシステムを導入できない、邪悪な心と寄生虫であるという
自信が無ければ、こんな酷いシステムを導入できやしない。

そこを間違えると大変なことになる。文系は優秀だろうが馬鹿だろうが、
邪悪で寄生虫で害虫なんだから駆除するべき、優秀なら尚のこと人類の敵なんだから
駆除するべき。という事。

なるほどね。

これはデカルト×スコラ学者の現代版、まっとうな対立だよ。
なにしろ日本の文系はスコラのまんまだから。

いいスレですね。

杜玖椀も知らないソカ厨ｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし大学の文系の授業って、教職とれる以外ほとんど
役に立たないんだな。
資格試験の勉強は独学でやってるし、
大学の文系って詐欺にひっかかったみたいなもんだ。
ただ卒業すれば学士になれるというだけ。
ほとんど詐欺。
理系だけじゃなく、文系も怒ってるんじゃないの、大学の役立たず授業に。

文系で就職の役に立つのは法学部くらい？
にしても、そもそも大学は専門性を身に付けるとこるであるからな。
就職の為にとにかく大学行くという社会の現状がおかしいのかもな。

>>22
商学は？マーケなんかは実学の代名詞だと思うんだが

むしろ文系の文化人に理系コンプレクスがあって
そいつらが作る言説空間が理系に対するルサンチマンを
隠し持っている場合が多い。その弊害がはっきり
出てきているのが今の日本なのだよ。もう手遅れかもしれんが。

言いたいことは全て>>3が言っている。近年まれに見る不愉快な
スレッドである。

このスレは理系ホイホイだな

>>18
デカルトが哲学を一新したとか思ってんでしょ、アンタ

ルサンチマンなんて恣意的に多用・悪用できる解釈だからな

というか逆の方が圧倒的に多い気がする

>>23
全然ダメｗ
単なる後付け解釈で物言ったり理論構築したりしてるだけだからｗ
昨日・今日の市場は読めても明日の市場は読めませんｗ

自然界(物理世界)は、必然の世界であり、不動の因果法則によって貫かれている。
因果法則を知ることが自然界の秩序を把握することになる。
自然科学という知が有効な世界である。
(自然界の不動の秩序の美しさに神を感じる科学者もいる。)

生物界(生命世界)は、環境に適合したかたちで
進化発展した遺伝子(あるいは本能)によって決まる世界である。
遺伝子の構造を知ることが生物界の秩序を知ることである。
生命科学という知が有効な世界である。

人間界(人間社会)は、自由意思(目的意思、理性)に従い、
環境を支配するかたちで変化してきた世界=社会である。
目的意思やその関係を知ることが人間界の秩序を知ることである。
社会科学(特に社会学)という知が有効な世界である。

宇宙は、三つの世界として観察できる。
それぞれの世界は特有の秩序によって保たれている。
具体的な人間(パーソンズのいう人間の条件)は、
この三つの世界に所属しており、それぞれの秩序によって生かされている。

なお、形而上学あるいは哲学は、この三つの科学の基底にある根本原理を追求し、
統合する学問である。

また、ニセ科学問題を取り沙汰するのもうんざりしてきたが、医学は生物界を対象としている。
自然界のような不動の因果法則が通用しない世界であり、その知識も変化し、蓋然的なものとなる。
さらに、精神医学となると、人間の精神を対象とするわけあり、
人間界の現象となるので、直線的な因果法則は全く成立たない。
ポパーは、精神医学を科学足り得ないと批判した。
しかし、私からすると、それは観察対象の特性を無視して、
自然科学モデルを中心においた偏見としかうつらない。

http://mercamun.exblog.jp/8012639/

>>1よ。出てこい。いや、出てきて下さい。何故これほどネガティブで
陰湿なスレッドをあなたは立てたのか？何が理系で何が文系か。それら
を区別する事にどのような未来的意義があるのか。あなたにはそれを
説明する法的な義務はない。しかし、私は言いたい。私は、あなたが
きらいだと。

ペッスルギのパンチラ見たいっす

観測結果として、理系は煽りに弱いようだ

まあ論理的思考とか関係なく、そういうのは自尊心に関わってくることだからね
人間としての器が大きくないといけない
理系という言葉をプラトンみたいに理想化する人は
「理系は激情に惑わされることなどなく冷静に思考できる」
とか思い込むけど

>>2で終わってる

だいたいスレ立てた奴が批判されてるようだが、
自称理系の文系叩きのほうがはるかに気分悪い。

おれは理系・文系で社会や組織を語る奴はほぼチョンだと思ってるが？

むしろ文系の文化人に理系コンプレクスがあって
そいつらが作る言説空間が理系に対するルサンチマンを
隠し持っている場合が多い。その弊害がはっきり
出てきているのが今の日本なのだよ。もう手遅れかもしれんが。

>>37
だからそういう言説こそがまさにルサンチマンの明確な発露なわけで。

>そいつらが作る言説空間が理系に対するルサンチマンを
>隠し持っている場合が多い。

とか曖昧なこと言って誤魔化してないで、それが何かはっきりと指摘し提示してみろよ。

理系の奴はなぜ文系・理系にこだわるのか？
この物差しですべてを計り、根拠のないことを断言するのか？
理系は自分の学問分野外ではまともに頭が働かんのか？

理系対文系の構図で理系の優位を「誰か」が煽り、
傷ついた自尊心の持ち主が自らの理系のアイデンティティを再確認、
こうして生まれた理系厨が文系を煽り、文系がやり返す。

この過程に巻き込まれた者は不幸だな。

女にもてない、金はない、社会的地位は低い
そんなやつが、数学ができることだけを引き合いに出して
文系を叩くのだ。哀れだから許してやろうじゃないか。

就職には有利だよ

元理系です。
理系は，自然科学に強い，即ち，我々のおかれた環境（この宇宙）下で必ず成り立つ法則を探している，知っている。しかし、人間同士の社会に弱い，自分がそうだった。
文系は，多分，人間の欲望やありのままの姿を知っている。文章でまとめあげたり，統括するのが得意のような気がする。

僕は，数学しか出来なかったから，極端すぎたんだ。０％か１００％しかないと感じていたのだ。
それだけがいいたかった。

学生の頃に茫漠と感じていた理系の優越感が
そのまま社会的な地位の高い文系へのルサンチマンになったってことだろうな。
学校と社会との差違についていけていないだけのこと。
本質的に頭が固い。

日本の場合、数学や物理ができないから、文系を選ぶという
大学受験の習慣みたいなものがあるから、
数学コンプレックスのようなものを持った文科系の研究者が多い。
とりわけ哲学という論理を基本とする分野では、
そのコンプレックスが文章にまで滲んでいて、気持ち悪い。
そんな連中が哲学者とか哲学研究者とかやってるのは
この国の哲学にとって不幸な事だと思う。

そういえば倫理学の教授に聞いたことがあるんだが…
「現代の日本の哲学者たちは、英米や独仏の哲学者の言ってることを
　分析してるだけで、多くはただの文献学に成り下がっている」
てな感じの趣旨で学会発表した若き哲学者が、総スカン食らったそうな

>>44
また聞きの印象批判って文系／理系以前に犬も喰わんのだが。

ただひたすらお前のコンプレックスだけが文章から滲んでいて、気持ち悪い。

そのお前の書き込みみたいなのがまさに『自称「理系」の人間が「文系」に向けるルサンチマン』なんだよ。

向上心の伴わない嫉妬や苛立ちなんてルサンチマンとは言えないだろ。
単なる排他的スタンスによる他者の排除。

まさに暗い情念の発露として立てられたスレ
このスレは伸びる

いい歳して文系とか理系とか言ってる奴がみっともないってだけだよ

稲垣足穂は「あなたは文系ですか？　理系ですか？」と聞かれたとき
「私は、文化です」とかわけわかんない応答をしたそうだが、
それくらいクールな態度を目指そうぜ

ただ理系学問からいろいろと示唆を受けることあろうが、
哲学的な関心がその下に来ることは絶対ないけどねw

「文系の連中は言葉遊びしてないで、語の定義を明確にして科学的にやればいいのに」とかいう奴は超ど級のバカだってだけの話

ギリシアの哲学者ってみんな数学得意だったんだよな

欧米の哲学者は哲学も数学も物理も理解できるよ。
日本には「哲学者」は存在しない。いるのは「哲学文献学者」と「マイ哲学者」だけ。
前者は語学屋、後者は居酒屋のオヤジと一緒。

痛々しい

>>50
日本で哲学やってる連中は幼稚すぎて会話が成立しない。
欧米の哲学者からは完全にシカトされているところを見ると、
哲学者から見てもこの連中は箸にも棒にも掛からないクズ星なんだろうな、と思う。

スレ違いかもしれませんが、よかったら一緒に考えてくれませんか？
仲間とされている人が活躍すると妬むのはなぜでしょう？
例えば、ワールドカップなどの国別の団体競争をテレビで見たりすると、ほとんどの場合、対戦相手国を内心応援してしまいます。
個人戦は大体日本選手をすなおに応援するのですが。
なぜこんな感情になるのか分からないし、改善したいのです。哲学しているのですが、答えのきっかけもつかめません。
ご意見お願いします。

実は別に「仲間」でも何でもないから。

日本の僻み根性はこのスレの理系のレスを見るとわかります。
参考にして下さい。欧米を持ち出すのは結局日本にいられない
からです。正当に評価されたいならさっさと欧米に行けばいいわけです。

>>50
＞欧米の哲学者は哲学も数学も物理も理解できる

としたら何なの？

それがお前自身に何の関係があるの？
欧米の哲学者と何の関係もないお前に。

文学部哲学科って詐欺だよな

魯鈍文系にルサンチマンなど理系は抱かない。

文系は
理系に
抱いている
今から勉強しようかな。

数学と科目選択についてだが
文系でも数学できる奴はいるし、理系でもダメな奴はいる。
文系が「数学ができない」と言われるのは高校で数�VCとってないからかな。
なんにせよ、文系と理系という区分になぜこだわるんだ？理系厨は。
それが理系厨にとって唯一のプライドの拠り所だからじゃないのか？

馬鹿文系でも一浪すれば国立の理系学部に受かることも可能だ。
現にそうやって高校時代に文系選択から医学部に行った奴もいるし、
数学が得意でもあえて文系を選択する者も多い。
なぜなら別に科学者にも技術者になりたくないから。

これからの日本はもう少し科学者・技術者の待遇を考え直すべきだとは思うが、
技術者志望でないからといって理系に罵られる筋合いはないと思う文系大学生ですｗ

文系と理系にそこまで優劣をつけるのって馬鹿らしくならないか？

研究室で居場所がなくて
シコシコ、数学と理論物理やってるやつだろどうせ

理系はその名のとおり理性を人間の最高の価値と考え、それに意義を
となえたり、その能力を制限することを考えない。

理系はこの世には規則が存在し、理性はそれを知ることができると
信じる。

理系は過去の偉人の業績を尊重し、それを一気に転覆させてしまおう
などとは考えない。

理系はまさに人間の健全な思考であり、およそ理系的でない学問
などどこに存在できるのだろうか？

>>62
それが健全な思考だという根拠は？

この世の法則を知ったところで
自分たちの発見した法則に支配されて愚痴を言う理系（笑）

日本では、戦後、学者・知識人が圧倒的な数で、「科学的社会主義」などという、ソビエト帝国型の考えに
集団で脳を犯されたので、「科学的」といえば「社会主義（共産主義）のことだと信じ込んで、この
「科学的社会主義」という宗教を日本国民に、各種高級学問の振りをして押し付けた。それを商売として
やったのが、岩波書店である。だから日本国民の方が、すっかりイヤ気がして、「科学」というコトバを
使わなくなった。なぜなら使ってみても、ちっとも「科学的」ではないからだ。「君の考えは科学的だね」
と友人に言ってみると、まるで、馬鹿丸出しで、「一体、オマエは何が言いたいんだ」と、相手から嘲笑
されるからである。ソビエト教の信者以外の世界では通用しない。だから、日本人の「科学」不振は物凄く
深い。そこで、私が、「哲学は科学じゃないんだよ」というと、日本人はケゲンな顔をする。何を言って
いるのか分からない。哲学というのは、日本では「文学部哲学科」だから「文学」のお友達で、これは、
絶対に「文科系」だよ、となる。そうではない。哲学は、科学の一種とは違う。神学の一族なのだ。
アメリカ人やイギリス人の大卒の人に尋ねてみるとよい。彼らは、必ずこう言う。例外はない。
こんなことも知らないで日本人は、「自分達も欧米人に負けない高等学問をやっている国民なのだ」と
思いこんでいる。日本の大学生が、学制（カリキュラム）として大学で受けている講義は学問などでは
ない。あれは「土人のコトバ遊び」だ。
副島隆彦「決然たる政治学への道」P１７１〜１７７

君の考えは科学的だね

>>65
アメリカ陰謀論のようなトンデモ説唱えてるヤツが科学どうのこうの言うなってｗｗｗｗ

ﾏﾞｳﾙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

副島厨は理系厨より痛々しいな

「８０９」　副島隆彦の「ミネルバの梟（ふくろう）は夜、飛び立つ」論。

私が原著は１２年前に書いた本である「決然たる政治学への道」（弓立社＝ゆだちしゃ＝刊、２００２年）の
Ｐ．１７４に、「本当は学問の体系はこのようになっているの表」で、私は、はっきりと、「フィロソフィー
（×哲学と訳すのは嫌いだ。知恵の学）と数学は、神学（セオロジー、テオロジー）の下女、はしためである」
そして、「サイエンス（ヨーロッパ近代学問）と、この神学が、大きく闘うのである」と書いた。
神学（セオロジー）は日本人には分からない。「神学論争」なる言葉は、日本語になっているが、その中身を
日本人で分かる者はいないだろう。そして、その下に、初級学問＝下等学問としての、ヒューマニティーズ
（人文、じんぶん、人間の文字による記録、石碑、古文書の解読、文学部の世界）があるのだ、と書いている。　

「数学は、神学の下女」なのだ。これは、ヨーロッパの学問の体系の中では、はっきりしていることだ。
数学は、決して自然科学（しぜんかかく、ナチュラル・サイエンス）には、所属しないのだ。
ただ道具として多用される。私、副島隆彦がこのように書いて、まだ反論したり、何か異論を唱えることの
出来る、日本人は、誰でもいいから、名乗りを挙げて出来てください

アメリカでは、学問（サイエンス）というのは、「自分の打ち立てた仮説（理論）を、実際の、現実の社会の中でみずから、
ポリシーメイカー（政策立案実行者）として実験してみて、その結果を冷酷に検査すること」なのである。
これを、positivism (人為的実験証明主義とでも訳すか）と言う。このポジティビズムを、「実証主義」などと、訳して、
分かった気になるな。この世で、実証できるのは、自然学問（代表、物理学）系の実験だけだ。これは厳密に同じ条件で
誰がやってみても同じ結果になるものだから、これは本当に学問（サイエンス）なのだ。
ところが、人間社会を対象にする学問、すなわち、ソシアル・サイエンス（私は、社会学者という訳語が嫌いだ）は、本当に
サイエンスとして成立しているか、ものすごく、今でも怪しいのだ。なぜなら、現実の人間社会を使って実験証明（ポジティ
ビズム）するというようなことは、できないからだ。ソシアル・サイエンスとは、それでも、一応、次のようなものだ。
人間社会を刺し貫く諸法則を発見すること。かつそれは、個々の人為や願望から独立した客観であり、同一条件でなら、
世界中どこにでも存在するものでなければならない。そしてそれらを、冷酷に記述することである。
だから、これは、文学即ち、＝下等学問＝夢の世界との混合＝人文（じんぶん）＝今の北朝鮮の人間たちと同じ
＝カルトの世界＝幼児の並みの人々＝なのに自分を知識人だと勘違いしている日本の文芸愛好的読書人階級。
これらの、一切を排除したものの考え方のことである。ところが、このソシアル・サイエンス（政治学、経済学、社会学、
サイコロジーの４つ）がアメリカでも、１９８０年代に、どうも、うまく行かない、ということが、判明し始めて、それで、
世界的に困った事になったのである。アメリカ行動科学（ビヘイビアラル・サイエンス）という、壮大な学問体系は、
50年代にアメリカで起こり、そして80年代には崩れ去ったのだ。

副島隆彦「属国日本論を超えて」P３７〜３８

人間を科学の対象にする事は出来る。医学などその代表例。
しかしそれ以外の分野となると↑が言うように実験、実証がやり難い。
だが我々はモルモットを研究対象にしている。何故人間に対して同様の
扱いが出来ないのか。その答えも↑が言うように「冷酷」だからである。

>>3へ遅レス
＞>「嫌韓」同様、スレッドのテーマとは全く関係ない書き込みとして突出する暗い情念
＞
＞なら、他にも一杯あるじゃん。
＞少なくとも、「自称「文系」の人間が「理系」に向けるルサンチマン」
＞も同等に扱うのが筋というもの、それを、
＞「自称「理系」の人間が「文系」に向けるルサンチマン」
＞だけを取り出しているという点で、 >>1 自体、
＞
＞板のテーマとは全く関係ないスレッドとして突出する暗い情念
＞
＞を体現してるんじゃね？

つ〜か、意味わかんね。もしかして揚げ足取ってるつもりなのかな。

大多数のいわゆる大学時「文系」を選択した人間で自分は「文系」人間だ、などと強烈に意識したまま社会人になってるか？
間違ってもそんな奴はいないだろう。社会に出りゃそんなことはどうだっていいんだよ。俺もそう。全く考えたことがない。

ところが2ちゃんのニュースとかの板見てると、>>11-16のように世の中にはまるで「文系」「理系」しかないみたいな
極端な考え方の、自称「理系」の阿呆がスレ内容の文脈と関係有る無しにかかわらず、いきなり物事を「文系×理系」の対立構図へ
持って行って「文系」をひたすら糾弾する、と。で、これは何か、と。

逆に上記のような意味で「自称「文系」の人間が「理系」に向けるルサンチマン」をぶちまけている書き込みなんて見たことねえわけ。
「同等に扱う」も何も見たことがねえんだから取り扱いようがねえ。あるなら>>11-16みたいにサンプリングして来い。

「同等に扱うのが筋というもの」と他でもねえお前が主張してるわけだから責任もってやれよ。

>>72
３は白痴のいつもの発作だから、相手にしないのが一番ｗ

いい歳して文系とか理系とか言ってる奴がみっともないってだけだよ
あるのは学問と似非学問だけってことだよ

一芸に秀でてるのに何で人格そのものを尊敬してくれないの？？何で？何で

か？

数字で表現できないと連中は評価してくれません。

http://cse.niaes.affrc.go.jp/minaka/files/analogie.html

まあ、コレでも読めよ

またこんなアホ本か。もういらないっての

仕方ないだろ。文系煽って、さらに飯の種だ。

また白痴病が始まったかｗｗｗｗ

まぁせいぜい精一杯ましゃることだなｗｗｗｗ

ﾏﾞｳﾙｗｗｗｗ

結構前に出てるんだね
いらないがw

要するに子安貝はまんこであった（笑）　なーなーのりるいじゃなー（笑）　実に豊穣な味わい（笑）　
純一統一理論（笑）　日本サルカルチャー（笑）　斎藤性人格障害（笑）
杜玖椀構造（笑）　堵虞慧螺（笑）　コラおまいっちょえー（笑）　内なる堵手饅（笑）
天才的おえッぷり知能（笑）　砧麺麭覆拿彙螺子（笑）　痲璽彙螺禰（笑）
基本中の基本（笑）　運知饅（笑）　知的ルサンチマン（＝ルサウンチマン）（笑）
これらはほとんど同類（笑）　砧麺麭麩玖拿痲璽彙螺禰（笑）　無理しないで堵愚慧螺読めよ（笑）
砧麺麭（笑）　オマイッチョオマンジャ外部問題（笑）　白痴（笑）　業績（笑）　知識自慢（笑）
れっきとした学者同士の議論の場（笑）　しかしの青体はガガと震えだしていた（笑）
かわりがあの（笑）　文献学に基づく実証的な哲学の管轄（笑）　リアルアカデミストには一切届かぬ戯言（笑）
空なるもに形を与えてこれを可能性のうちに絵延々と先送りするシニフィアンの機能（笑）
脳内睡眠物質の蓄積により就寝（笑）　杜玖椀テクノロジー（笑）　人間椀椀オランウータンビーツ（笑）
宇宙創生意味論運知（笑）　人間椀椀構造（笑）　堕落した共同体（笑）　手マン（笑）
言っておくが一度もしてないのだけど？（笑）　　現代思想の再設定に尽力（笑）　
のりマょ・・という評価のもとで滅裂くさい（笑）　尻の穴をほじくった手でツッパリ（笑）
負けたのに次の力士に力水（笑）　現代女子高生の小便臭さ（笑）　於万湖運動についての近代的な理解（笑）
ホアどぶちゃﾄﾞｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟ｡ﾌぢっぷぷらだお！（笑）　gorillas聞くヤツは人生終わり（笑）
何で税金を払ってない白痴が他人の支払った税金の用途の心配をするのか全く理解できない（笑）

理屈でなんでも説明や証明できるという考えは間違っている。
どんな種類の理解も、言葉にできない直観・実感という土台なしでは不可能である。
ゆえにどんな種類の哲学でも、私的な部分を追い出せない。
特に哲学では、個々のセンスに依存する部分が他の学問より多いようである。
どんなに勉強しても「ピンボケ哲学」しかできない学者が多い現実が証拠だ。
哲学以外の学問では、自分の学問をマトモにできない学者なんてほぼ皆無である。
マイ哲学だろうがアカデミック哲学だろうが、結局「マイ思考・直観」に媒介されているに決まっているのだ。
これの性能が悪ければ、いくらかは訓練で向上可能ではあるが、どうしょうもない。
杜玖椀すら理解できない、堵虞慧螺簸轡すら知らない。
こんなやつは厨2秒オナニー思索に耽ることしかできない。
当然子ラオ間一著不満じゃ外部問題の理である。

名は体を表すという諺がある。
　元々、文は外面を飾り立てることであり、理は筋道をたてて説明することである
あるものを文系理系と認識してしまった者は無意識にそのイデオロギーに支配されることになる。
　レイ1：社会にでた理系は文系が屁理屈だとかズルイとかいうが、それは理の性質を真としつつ、文の飾る性質にルサンチマンを覚えているのである。
　レイ2：自称文系は理系の理屈に対して、データの解析も大事だが、〇〇という目下の問題をどう対処するかが今は大事で云々、お客さんがこういってるんだから云々、アメリカがこう言ってるんだから云々、というが、
　　　　これは、文の性質を存分に発揮して理を含めた全てを飾り立てようという文の衝動である。

自称理系は筋道を重視し、時として飾り立てを嫌うあまり、いつまでも昔の自分の理屈に固執しがちである。
自称文系は表面を取繕うことを重視するあまり、振り返ってみると毎回毎回理屈が変化している。むろん、彼等は今と他人を重視するから、自分で自分の言動を振り返りはしないが。
自称理系は見えないものを求めるあまり、見えないものに翻弄され、非完全性を暴露され、窮地に陥る。
意識的であれ無意識であれ自分を理系文系とくくってしまったが故に見えないツタに足を絡まれて行動範囲が狭まっているのである。

外国では、また名前の由来や分類が異なるから、ツタの種類も違うだろうね。
以上、名もなき暇人の戯言でした。

>>72
単に、君に自分の立場を相対化する想像力が無いだけとしか思えないが・・・。

>大多数のいわゆる大学時「文系」を選択した人間で自分は「文系」人間だ、などと強烈に意識したまま社会人になってるか？
>間違ってもそんな奴はいないだろう。社会に出りゃそんなことはどうだっていいんだよ。俺もそう。全く考えたことがない。

少なくとも、あんた個人は、そういう意識なんだろうけど、他の人間はわからんじゃん。
そんなこと、あんた個人の経験で結論づけられても、肯定も否定もできないが・・・
じゃあ、「俺文系だからわかんない、やって」とかいって、
パソコンやら、AV機器の設定を人に押し付けるやつが一杯いるのはなんで？
俺の錯覚？

>ところが2ちゃんのニュースとかの板見てると、>>11-16のように世の中にはまるで「文系」「理系」しかないみたいな
>極端な考え方の、自称「理系」の阿呆がスレ内容の文脈と関係有る無しにかかわらず、いきなり物事を「文系×理系」の対立構図へ
>持って行って「文系」をひたすら糾弾する、と。で、これは何か、と。

だから、それはあんたの主観だろ。「「理系」をひたすら糾弾する」レスだってもちろんあるよ。
家電製品やメーカの批判で、文系理系を持ち出すやつは大体そういう文脈だろう。

>逆に上記のような意味で「自称「文系」の人間が「理系」に向けるルサンチマン」をぶちまけている書き込みなんて見たことねえわけ。
そんなわけねえべ。
「おまえら理系だからわかるだろうけど俺は文系だからわかるわけねえ、お前らなんとかしろ」
みたいなレスはいっぱいあるぞ、単に、お前に自覚がないか、そういうレスを見落としてるだけだろう。

>「同等に扱う」も何も見たことがねえんだから取り扱いようがねえ。あるなら>>11-16みたいにサンプリングして来い。
子供のケンカかよ。
お前の経験少ない経験と狭い見識を、どうして俺が補わなくちゃならんの？
パソコンやら、AV機器の設定を人に押し付けるやつと変わらないじゃん。

>>72
というか、

>逆に上記のような意味で「自称「文系」の人間が「理系」に向けるルサンチマン」をぶちまけている書き込みなんて見たことねえわけ。

というのは（そういう書き込みがないのは）、「おかしい」と考えることは君にはできないわけ？

「理系の人間で文系にルサンチマンを持つヤツがこれだけいる以上、
　文系の人間で理系にルサンチマンを持つヤツがまったくいないなんてことはないだろう」

と考えるのが合理的な考え方じゃねえ？

「理系の人間で文系にルサンチマンを持つヤツがこれだけいるが、
　俺は文系の人間で理系にルサンチマンを持ってない、
　だから、文系の人間で理系にルサンチマンを持つヤツなんているわけない」

もうこう考える段階で、バランス感覚が欠けてるじゃん？

医系とか体育会系とか芸術系とか他にもいろいろあんのにな。

明治以来の文部省の分割統治政策にずっぽりはまってるよ、文理対立は。

お互いを敵視してるとこは確かにあるよね
まあ、それで切磋琢磨でいいんじゃないかと思う

でも各自の分野でくすぶってる奴が腹いせに他分野批判するのは不毛

有美ちゃんも良いよ
http://www.b-idol.com/photo.cgi/bbs/1186168080/max_000221.jpg

>>1
理系文系なんて区分けがくだらねーんだよ馬鹿。

　

この数十年間で日本の政治思想・評論業界は孤絶し、かなり立ち遅れてしまった。ドイツとフランスの
古色蒼然たる百年前、二百年前の政治思想の本を。訳も分からないまま読み続けてるのが現状だ。
全くヒドいものだの一語につきる。 日本の八十年代の言論を圧倒したフランスの構造主義の大家
ミシェル・フーコのような、現代ものでも、かなり癖のある思想・哲学なのであって、本当はフーコや、
ジル・ドゥールズらの思想は 「人文」である。文学あるいは文化研究なのだ。政治権力なるものを
生まで扱う学問ではない。現在のフランスやドイツの本当の最高の知識人たちとは「どうやったら、
自分たちが、アメリカの支配から脱却できる」を本気で考えている人々だ。日本知識人は文化研究
しかできない人々だ。

副島隆彦「日本の秘密」

>>90
それよりも「自称」ってつけてるのがせこい

平成教育委員会で地理の問題出たときに　文系扱いして、理系の問題だせとかいって高学歴連中が騒いでたのが気になった。

専門的ちすいきを間にいれてその他は底の浅い「ただ、自分が思う事」を書く。
と、すごい思想持ってると騙されてくれる読者が多い。

このスレが伸びてるところを見ると理系もしつこいなぁ。

スレタイを見ろよ。自称理系だろ。
自称理系ということは、文系が文系をバカにしてるということだ。
おそらく副島にマインドコントロールされた副島信者のことだろう。

何で理系は世間知らずで空気が読めない
キモオタクばかりなんだろうか。
文系は空気が読めるという能力の高さがある。
理系は全体の文脈が読めず細部にこだわって
脱線してしまう馬鹿が多く、
優先順位という発想がまったくないアホばかり。
そういうアホは文系がしっかり管理してやらないといけない。

>>97
そのとおりだな。
98のような自称文系の魯鈍とかｗ

>>98
世の中、>>98のような香具師が管理職や間接部門に跋扈した結果、いまや大企業の中堅社員には馬鹿な>>98の言いなりになるような鈍い理系社員しか残っていない事態となったわけだｗ。
ナム人

「８０９」　副島隆彦の「ミネルバの梟（ふくろう）は夜、飛び立つ」論。

私が原著は１２年前に書いた本である「決然たる政治学への道」（弓立社＝ゆだちしゃ＝刊、２００２年）の
Ｐ．１７４に、「本当は学問の体系はこのようになっているの表」で、私は、はっきりと、「フィロソフィー
（×哲学と訳すのは嫌いだ。知恵の学）と数学は、神学（セオロジー、テオロジー）の下女、はしためである」
そして、「サイエンス（ヨーロッパ近代学問）と、この神学が、大きく闘うのである」と書いた。
神学（セオロジー）は日本人には分からない。「神学論争」なる言葉は、日本語になっているが、その中身を
日本人で分かる者はいないだろう。そして、その下に、初級学問＝下等学問としての、ヒューマニティーズ
（人文、じんぶん、人間の文字による記録、石碑、古文書の解読、文学部の世界）があるのだ、と書いている。　

「数学は、神学の下女」なのだ。これは、ヨーロッパの学問の体系の中では、はっきりしていることだ。
数学は、決して自然科学（しぜんかかく、ナチュラル・サイエンス）には、所属しないのだ。
ただ道具として多用される。私、副島隆彦がこのように書いて、まだ反論したり、何か異論を唱えることの
出来る、日本人は、誰でもいいから、名乗りを挙げて出来てください

255 ：名無し音楽放浪の旅：2007/07/10(火) 07:17:53 ID:6fcWAinh
坂本龍一さんはコーネリアス＝小山田圭吾さんと一緒にやられているそうですが、
小山田さんの過去の障害者へのいじめを知っているのでしょうか？
これはとてもひどいです、人間じゃないです
「ロッキンオン・ジャパン」平成８年１月号(1996年)、小山田圭吾２万字インタビューより引用
「あとやっぱりうちはいじめがほんとすごかったなあ」
●でも、いじめた方だって言ったじゃん。
「うん。いじめてた。けっこう今考えるとほんとすっごいヒドイことしてたわ。この場を借りてお詫びします（笑）だって、けっこうほんとキツイことしてたよ」
●やっちゃいけないことを。
「うん。もう人の道に反してること。だってもうほんとに全裸にしてグルグルに紐を巻いてオナニーさしてさ。ウンコを食わしたりさ。ウンコ食わした上にバックドロップしたりさ」

こういうスレ立てちゃうんだよな
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1204605257/-100