952 :
考える名無しさん:2008/02/16(土) 16:16:29 O
自国の軍隊のショボさを宣伝してんだから
アホらしくて相手にする気にならんのだろ
不毛な資料検証なんざ暇人にやらせときゃいいよ
中国に対しては侵略戦争だった。しかし、戦後の視座から当時の人々を誰が
裁く資格があるのかというスタンスだったような。
まあ俺がワルやってた時、一回手打ちしたら後はもうそれ以上過去のことを
ガタガタ言うんじゃねえと教わったけどな。
955 :
考える名無しさん:2008/02/17(日) 15:55:28 O
満州事変から政府批判してる人間を現代の右翼が売国奴呼ばわりするという例もある。
956 :
考える名無しさん:2008/02/17(日) 21:08:19 0
>満州事変から政府批判してる人間
具体的に誰?
957 :
考える名無しさん:2008/02/17(日) 21:10:00 0
>>953 中国に対してだけでなく全部侵略戦争だよ。
どれもこれも列強の利害を侵害するもの。
958 :
考える名無しさん:2008/02/17(日) 21:21:25 O
けどよ、同じ仲間が敵と戦ってるのに、それを批判すんのはマジおかしいじゃんか。
ヤンキー同士が喧嘩してる時に仲間を悪くいう奴はあとでリンチだぜ。
>>959 書き込むときはなるべく「ワル」って単語を入れ忘れないでください。本当にお願いします。
961 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 00:15:42 0
>横田喜三郎
wikiを読んだが、売国奴呼ばわりされたのはこれが原因じゃないの?
>東京裁判の法的な不備を認めながらも、裁判自体については肯定的評価を与えていた。
西部は何かパールに恨みでもあるの?
963 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 00:32:48 O
964 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 02:12:09 O
>>1-1000 日本がアメリカナイズされたお蔭で今現在ろくに名も名乗らずに
好き勝手に自分の意見を主張できているくせに
その場所で反米思想を吹聴してしまう矛盾の人間による
恩を仇で返す的卑劣な言動。
965 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 03:14:53 0
>>963 法的不備があると認めたうえで裁判を肯定するのが一貫してるの?
一体東京裁判のどこを肯定したんだね。
966 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 08:41:07 O
侵略戦争は禁止されたものであり、罰は定められていないが罪であり、罰せられるべきもの
とみなしている。
967 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 11:42:52 0
侵略戦争の禁止って、あのすごいザル法のことかね?
で、なんで罰則規定がないのに罰せられるべきなのさ。
法学者が、法律に定められていない罰を与えべきだというのかね?
968 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 13:45:52 O
君の返答には間違いが2つある。
横田の例は
>>953に対して、右翼が現代の視点で
当時の反体制の人間を断罪してる事例として挙げたもの。
2つ目は当時の軍律裁判なんぞは条約を根拠にした事後法による処罰はざらにある。
969 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 14:03:59 0
970 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 14:20:41 0
>右翼が現代の視点で当時の反体制の人間を断罪してる事例として挙げたもの
そもそも、反体制側であることのどこが「売国奴」に対する反論になる?
>2つ目は当時の軍律裁判なんぞは条約を根拠にした事後法による処罰はざらにある。
それは東京裁判=軍律法廷の前提が成り立たない。
横田はそれについてどういってる?
971 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 14:21:31 0
前提が成り立たない。→前提がなければ成り立たない。
>2つ目は当時の軍律裁判なんぞは条約を根拠にした事後法による処罰はざらにある。
軍律裁判は交戦中の設置を前提としているわけで。
戦闘中の逼迫した事態を考慮し、手続きを緩和し自由裁量を認めているわけで。
東京裁判のときにそのような逼迫した事態はない。
973 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 16:18:49 O
レス読まんわ、論点摩り替えわ、面倒なやつだ。
侵略戦争は罪であり、事後法によってでも処罰されるべきという見解。
以前からの見解を東京裁判に際して表明しただけで売国奴呼ばわりするのは、
現在の視点で過去を断罪する行為であろう、という話をしている。
事後法から事態の逼迫なんて話に摩り替えるなよ。
974 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 16:26:32 0
二人とも未使用かよ!!!
>>973 「侵略戦争=罪」これこそ、現在の視点で過去を断罪する行為
じゃあないのか。
帝国主義的な権益の拡張が大国間の激しい衝突を生み、
大量破壊兵器の投入や、民間人と国土の致命的な消耗を伴う
総力戦の様相を呈してきた第一次大戦以降にあらわれた価値観だよ。
976 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 17:21:39 0
と未使用
977 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 19:09:49 0
>>973 軍律裁判がどのような状況で適用されるルールかを無視してでも断罪しろって?
>>973 >レス読まんわ、論点摩り替えわ、面倒なやつだ。
それはお前だろ。さっさと反論したらどうだ?
>>967 >法学者が、法律に定められていない罰を与えべきだというのかね?
>>972 >東京裁判のときにそのような逼迫した事態はない。
>侵略戦争は罪であり、事後法によってでも処罰されるべきという見解。
「侵略戦争」の定義がしっかりしていることが前提だね。
不戦条約ではそんなの決まってなかったけど?
979 :
考える名無しさん:2008/02/19(火) 10:34:20 0
俺のようなワルから言わせると甘ちゃんが多すぎるわ。
義理とか人情のかけらもねえ。
戦闘中でも仲間を見捨てねえ。それがワルの本懐ってもんだ。
981 :
考える名無しさん:2008/02/19(火) 12:00:38 0
982 :
考える名無しさん:2008/02/19(火) 15:02:47 0
タカ派の重鎮・勝田吉太郎が学長だった時に西部さんを引っ張ってきたんよ。
983 :
考える名無しさん:2008/02/19(火) 15:07:44 0
でもずっと死なないなんて最初から死んでいるのと同じだろ
984 :
ま:2008/02/19(火) 16:44:11 0
985 :
考える名無しさん:2008/02/20(水) 13:10:24 0
986 :
考える名無しさん:2008/02/21(木) 13:20:19 O
西部邁
『南京事件に関しては渡部昇一さんの本とか
富澤さんの本とかを読んだだけですが
こんなものはなかったんだろうと思いました』(ニコニコ動画より)
なにこれ?w極右が書いた本2冊読んだだけかいw
Wikipediaで南京大虐殺と調べて出てくる学者の
両極端の2冊を読まんと公正な判断は下せないだろ。
中庸の概念を採択すると恐らく
1万〜2万人くらいの非戦闘員及び便衣兵(非武装ゲリラ)が
南京で殺されたんじゃないかね。
>>986 中庸と折衷との区別は、西部理解では初級レベルだと思う
>>987 >中庸の概念を採択すると
多分、秦郁彦氏の本でも読んだんだと思うな。
989 :
考える名無しさん:2008/02/21(木) 15:57:12 0
南京程度、一冊で十分だけど?wwww
何十冊も読むって、プロじゃねーんだからwwww
990 :
考える名無しさん:2008/02/21(木) 16:02:31 0
【3:99】■ ニートって昼間何してんの?
この人昔BARTかなんかでビートたけしと対談で
「男たちよ武器を取れと言いたい。ただし武器は500年前のもので。
平和が男と女をダメにしてしまった」って言ってたな。
安保世代wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>BARTかなんかでビートたけしと対談
たけしはこの雑誌で麻原とも対談してなかったっけ?
事件のあと、たけしはそのことに口ぬぐってるけどさ。
そういや、西部さんも朝生で麻原を持ち上げるようなこと言うとったな。
近代批判はいいけど、かといって前近代も結構おっかないということか。
戦争がここまで日常的になった今こそ
西部には叫んでほしい。
若者よ武器を取れ、兄ちゃん自衛隊入らへん、と。
心配の必要はない。
アメリカなどは貧乏学生や無職が軍隊に行くシステムになっているから、
日本もその方向でいく。
ニートが増加しているからあとは隊員の福利厚生制度を充実すればよい。
ニートは戦争ゲームが大好きだから適応も早い。
いや、実際その方向に行くか否かを問題にしたいんじゃなくて、
西部に叫んで欲しいって言ってるのさ。
それくらいの政治的一貫性を期待したっていいだろう。卑しくも言論人なんだし
996 :
考える名無しさん:2008/02/23(土) 10:23:46 O
秋野豊の爪の垢でも飲ませてやりたい
1000取り合戦どころか、次スレの話題も出やしないw
潮時かな。ノシ
999なら浅田ファンは今年も就職失敗www
1000なら浅田ファンは一生チェリーwwwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。