>>59 >
>>58 > 因果律は我々が自覚している時間の流れ。
そんな相対的なものでいいのか?
なんら、決定しておらんな。
> これはあらゆる経験則に先行しているばかりか経験則はそもそも因果律を前提しないと
> 経験則を他者と共有できない。
他者と経験則を共有?
それは妄想か?
共有などしておらん。
単に各人の経験が同じようなものだと言うだけの話だ。
偶然に知覚認識機構が近似であると言うだけの非決定だな。
くっくっく。
>>60 >
>>58 > 予測主体は唯一である必要はない。
> 予測し対応した結果が必然となれば我々は意志的に行ったと言う。
> 偶然とは呼ばない。
それを偶然と言うんだよ。
呼ばないのは勝手だがな。
くっくっく。