946 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 19:00:52 0
大丈夫、死ぬ時は一緒だよ。
その前に早く解いてね
947 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 19:03:08 0
荒れすぎだろ!
948 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 19:06:20 0
パチンコは出なくてもタバコぐらいはもらえるしやっぱりやめられないよな
949 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 19:12:44 0
950 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 19:18:02 0
951 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 19:18:34 0
じゃ・・・じゃあオレ死ぬ
953 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 22:48:36 0
954 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 22:53:01 0
哲学って、楽しい?
埴谷雄高の「自同律の不快」って、結局何なんですか?
もし分かりやすく説明されている本とかありましたら紹介してください。
分かりにくく説明されてる本なんか読むなタコ
分かってないやつの説明ってのは分かりにくいからすぐ分かる
それの分からぬおまいにはもっと分かりにくい話だろよ
957 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 03:41:12 0
キモそうなやつが暴れていたようだ
958 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 06:10:02 0
パチンコしてるといつのまにか哲学しちゃうよね
959 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 09:45:45 0
スイーツ(笑)
の有名なコピペって一体何のこと?
だから、xじゃなくて∀で十分だといってるだろ
961 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 10:35:38 0
962 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 10:43:10 0
963 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 10:51:16 0
>>961 自分が解けないからってキレてんなよ。ださすぎるぞw
964 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 10:53:01 0
だささを学ぶスレはここですか?
965 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 10:56:22 0
>>963 解けないって、何か質問でもあったのか?
966 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 15:07:41 O
これからテストなんですが、人倫の展開を現実社会に当てはめるとどう考えられるか教えて下さい
967 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 16:40:14 0
目つきの悪いやつを片っ端から牢屋にぶち込む、でおk。
968 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 19:44:05 0
質問です。
「言語の無い概念は無い」と何処かで読んだ事がありますが、
これは真でしょうか。
970 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 19:47:38 0
971 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 19:48:55 0
概念の無い言語は無い
>>970 そもそも概念ってものをよく考えてみたら分かる
固有性の間違いじゃないかしら。
974 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 20:02:04 0
志向性の間違いじゃないかしら。
975 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 20:36:01 0
>>968 「言語の無い概念」の意味がわからん。
俺の頭の中には言語化してない概念がたくさんあるぞ?
976 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 20:56:23 0
スイーツ(笑)ってこと
977 :
考える名無しさん:2008/01/22(火) 23:14:59 0
言葉は後付で追いかけて来るもの
脳内に生じる意味やイメージは言葉に先んじる
わかったらもう寝ろ
978 :
二酉:2008/01/22(火) 23:41:47 0
>>975 >>968は記号論的な意味合いでの発言だと思う。
自分はそういう理解をしたので、それを踏まえて聞いて欲しいんですが
まず結論から言うと「言語のない概念はない」は正しいとおもます。
記号は、「あるもの(a)が、別のあるもの(b)を表す」という相互依存の関係によって成り立っています。
(a)は、(b)を表現するものなので「記号表現(言語や音楽、絵画など)」
(b)は、(a)によって表現されている内容なので「記号内容(その意味内容)」と言うです。
言語のない概念はない、すなわちこれは、
すべての概念は(それを示す)言語があると言えるです。
人がある概念(=意味内容)を想起するとき、
それは他の概念とは異なっている(差異がある)からこそ知覚可能なんだと思ますです。
例えば、「愛」と「友情」はそれぞれ同じ「概念」であるけれども、
それぞれのもつ記号内容は異なる。
では、これらの概念を区別する指標になるものは?というと、
それぞれ「愛」「友情」という記号表現に他ならないと思うんれす。
記号表現に先立つ概念というものは、ありません。
なぜなら、その「概念」を取り出して他と区別した時点で
インデックスをつけている(記号化している)からです。
記号表現を伴わない記号内容を想起するのは、とても困難なことです。
それは知覚以前の意識です。また、それすらも「知覚以前の意識」と
言語化することが可能です。たとえその表現と内容に不均衡を感じたとしても。
(言語自体がもともとそんなもんだし、言葉を使う上ではよくあることれす)
かなり大雑把な話になっちゃったけど、以上のことから、
すべての概念は(それを示す)言語がある、と言っても良いと自分はおもます。
979 :
二酉:2008/01/22(火) 23:55:25 0
>>977 それは、イメージが言葉に先んじてるんじゃなくって、
言葉のほうが線状性による制約を受けてるだけでわ・・・。
そりゃヴィジュアルは現示性によって同時にたくさん表現できるけど
その分メッセージの伝達が難しいよ。
概念のコミュニケートなんてちゃんとできるの?自分は自信ない。
980 :
ミサ:2008/01/23(水) 00:00:29 0
哲学を勉強してる友達からある問題が出され、分からなくてモヤモヤしているので、誰か分かれば教えてください><
これが哲学かは分かりませんが・・・
1,「過去を振り返る」や「私には先がある」などは、『過去は後、前は未来』になっています。
2,「5分前」や「3分後」などは、『過去は前、未来は後』になっています。
この1と2では同じ前と後ろなのに、方向性が違っています。このなぜこうなのか関係性を考えろってのが問題なのです!これはクイズとかやなくて哲学の授業で出たらしいのですが、答えは言われれば納得するような発想力の問題らしいです。
モヤモヤしてるんで分かる人教えてください☆
981 :
二酉:2008/01/23(水) 00:19:25 0
>>980 時間と空間じゃないの?
1は空間。われわれは未来にしか進めないから未来=前、すなわち過去=後。
2は時間。今を起点に未来は後。過去は前。
982 :
考える名無しさん:2008/01/23(水) 00:30:20 0
968です。
二酉さんありがとうございました。
説明で大分すっきりしてきました。他にも書き込みをくれた方、
どうもありがとうございました。
983 :
考える名無しさん:2008/01/23(水) 01:37:09 0
アホかw
984 :
考える名無しさん:2008/01/23(水) 05:44:53 0
スイーツ(笑)
985 :
二酉:2008/01/23(水) 08:11:23 0
ここはvipじゃNEEEEEEEEEEEEEEE!!1!
>>982 どうもいためし(・∀・)
記号論の入門書とか読んでみると面白いかもですよ。
986 :
考える名無しさん:2008/01/23(水) 08:21:48 0
モードの体系おもしろす(´∀`)
時折見かける「スイーツ」の意味は何なんだ?
苦い薬剤にまぶしている糖衣の意味なり派生なのかな?
989 :
考える名無しさん:2008/01/24(木) 00:47:19 0
まずはググって哲学してみろ
ふふふ、知っているなら哲学的に答えろ(笑)
スイーツ(笑)
993 :
二酉:2008/01/24(木) 23:11:47 0
>>998 その用法のせいで (笑) が
お前何「 」とか言っちゃってんだよm9(^Д^)プギャー
に脳内変換されるようになっちゃったよ。
「 」にはスイーツでもロハスでも愛され上手でも何でもお好きなものをどうぞ。
994 :
考える名無しさん:2008/01/24(木) 23:12:31 0
995 :
考える名無しさん: