菜食について考えるpart19【環境/生命倫理 温暖化】

このエントリーをはてなブックマークに追加
8パクリ屋VEGANに倫理を語る資格なし
名無しになったり、コテつけたり忙しいなw
450 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:36:29 ID:aV9cUl5/0
451 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:37:10 ID:aV9cUl5/0
273 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:10:07 ID:mmojQbzu0
274 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:14:36 ID:mmojQbzu0

自分に批判的な人のレスも平気でパクる‘恥知らず’
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
都合の悪いレスは全て見えない振りする‘能無し’

913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。

 この発言↑ のコピペ元↓

>247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
>い、いやそれはちょっと。>>246

>アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
>京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
>アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。

>楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。

>で、はしょりますが、

>VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/
9前スレより:2007/10/17(水) 19:19:30 0
978 名前:原文をたどるとこの辺りかな?[sage] 投稿日:2007/10/06(土) 20:57:15 0
940 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/04(木) 22:58:09 0
>>939
VEGANみたいな↓アホに「適量」なんていっても無駄だよw

869 名前:もぐもぐ名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:16:26
つまり「毒にも薬にもなる」はありえないと
「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」んだと
すごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですかw

871 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:20:03
つまり「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」はありえない
「毒にも薬にもなる」というすごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですねw 妄想でw
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1176030188/869-871

964 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/06(土) 17:03:42 0
ポロニウムもアルミニウムも大豆も水も肉も
体に害を与える量があるし、与えない量がある。

まだ理解できないのかw負け犬VEGAN
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1184897574/
10考える名無しさん:2007/10/17(水) 19:26:16 0


























ね。

11考える名無しさん:2007/10/17(水) 19:27:22 0







V
E
G
A
N















す。

12考える名無しさん:2007/10/17(水) 19:29:38 0
V
E
G
A
N