菜食について考えるpart18【環境/生命倫理 温暖化】
日本の畜産と欧米を比較するのはナンセンス。
世界と日本の畜産の現状
世界にはこれらの家畜がいます。
牛 13億5000万頭
豚 9億2000万頭
羊 10億頭
鶏 148億頭
そして、生産される畜産物は下の通りです。
牛肉 5600万トン
豚肉 9100万トン
家きん肉7000万トン
生乳 5800万トン
鶏卵 5600万トン
日本では牛455万頭、豚961万頭、鶏2億9000万羽います。
乳用牛 172万頭
肉用牛 283万頭
豚 961万頭
鶏 1億8500万羽
ブロイラー 1億500万羽
そして、下記の畜産物が生産されています。
牛肉 47万トン
豚肉 123万トン
鶏肉 119万トン
鶏卵 251万トン
牛乳及び乳製品 831万トン
http://www7a.biglobe.ne.jp/~arugama-ma/vegetarian/world.html
898 :
考える名無しさん:2007/09/23(日) 17:02:51 O
>>893 倅には言い負かされ、虫には論破された負け犬キチガイはまたリンク張りかいな
お前は議論する能力のない馬鹿なんだから気付け
都合悪いことはスルーするし質問やツッコミには逃げ回る
2ちゃんねる最低のコテは消えな
何が言い負かされたのか具体的に言ってみろ。
妄想ばっかだな。
名無しになったり、コテつけたり忙しいなw
450 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:36:29 ID:aV9cUl5/0
451 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:37:10 ID:aV9cUl5/0
273 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:10:07 ID:mmojQbzu0
274 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:14:36 ID:mmojQbzu0
913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
>247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
>い、いやそれはちょっと。
>>246 >アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
>京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
>アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
>楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
>で、はしょりますが、
>VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/
>>899 どれで勝ったのか具体的に言ってみろ。
妄想ばっかだな。
【Technobahn 2007/9/22 23:51】
穀物などから生成されるバイオ燃料の利用は、これまでは
カーボンニュートラルのために地球温暖化防止に役立つとされてきたが、
こうした考えは誤っているという独自の研究報告がドイツ人研究者によって発表された。
バイオ燃料の地球温暖化に対する効果を研究したのはオゾンホールの研究で
1995年にノーベル化学賞を受賞したドイツ人大気化学者の
パウル・クルッツェン博士を中心とする研究グループ。
クルッツェン博士はバイオ燃料として広く用いられている穀物から生成された燃料を分析。
その結果、穀物から生成されたバイオ燃料は一般の燃料に比べて2倍の
亜酸化窒素(N2O)を排出することを突き止めた。クルッツェン博士は
バイオ燃料はN2Oを排出するため、カーボンニュートラルとは言い切れず、
N2Oの排出量如何によっては却って地球温暖化を
促進する効果を持つ可能性もあると論じている。
N2Oは二酸化炭素(CO2)の310倍の温室効果を持つことで知られている。
クルッツェン博士によるこの研究成果は化学専門誌
「Chemistry World」の9月号に掲載予定。 画像を拡大する
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200709222351&page=2
負け犬がキャンキャンw
今更なにを
お前が菜食優位の根拠に上げたものを虫が根拠にならないと論破した
とぼけてもみんな見て知ってることだよ
そんなことよりお前が奇異な目で見られる理由はわかったのか
お前はベジタリアン全体を奇異な目で見られるように仕向けるベジタリアンの敵
>>903 勝っても負けてもないということは引き分けか?
それでは現状維持ということで
>>907 現状維持…
あいつの現状は
負け犬、コピペ厨、メンヘラ、ボダ、アスペ、キチガイ、ゴミ屋敷ばばあ
ニート、卑怯者、偽ベジ、馬鹿女
だったな、たしか
恥知らず も加えて良いか?
VEGANが菜食優位を主張しその根拠にいろいろ貼りまくったものを
菜食優位の根拠にならない、菜食に優位性はないと論破されたんだから
VEGANの負け
だから「負け犬」の呼称が定着したわけ、桶?
910 :
考える名無しさん:2007/09/25(火) 11:12:20 O
また虫か
執念深い爺さんだ
アメリカの調査よりも小金井のやつのほうが突っ込み所満載だろがに
>>910 つっこんで菜食優位を証明でもしてみるか?
やってみろ。自爆だろうけどw
912 :
考える名無しさん:2007/09/25(火) 12:02:56 O
しかしプレーオフはつまらんな
3位のチームが優勝しそう
ここは哲学板じゃないのか?まったく・・・
914 :
考える名無しさん:2007/09/25(火) 16:13:16 O
虫はビール飲んで玉遊びばっかり見てるから哲学的思考ができない
ゴミ屋敷みたいな書き込みしかできない
ベガ、次スレはID出る設定にしてくれ
ここは自演天国だ
? ? ,. -ー冖'⌒'ー-、
? ? ,ノ \
? ? / ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
? ? {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、
? ? /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/
? ? ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
? ? / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
? ? ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
? ? 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
? ? . / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
? ? / | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
? ? ! l |::::::| ` ̄ ̄´ |::::::|/
? ? ノ\ |::::::| |::::::|
名無しになったり、コテつけたり忙しいなw
450 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:36:29 ID:aV9cUl5/0
451 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:37:10 ID:aV9cUl5/0
273 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:10:07 ID:mmojQbzu0
274 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:14:36 ID:mmojQbzu0
913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
>247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
>い、いやそれはちょっと。
>>246 >アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
>京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
>アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
>楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
>で、はしょりますが、
>VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/
919 :
考える名無しさん:2007/09/28(金) 23:19:02 O
1、家畜の飼料やゲップを危惧するなら、家畜をたべるのを減らせばいいだけ。
2、健康面でも、肉を減らせばいいだけ。
3、増えすぎた動物、外来動物は絶対に環境の為に駆除しなきゃならないが、その肉を食べる場合は環境の為だろ?
まさかベジは、環境の為に家畜を食わない事は良いが、環境の為になろうと増えすぎた動物の肉を食うのは嫌だ!とか我儘を言うつもりですか?
すげーエゴだね、それ。
何故ベジである必要があるんでしょう?
920 :
考える名無しさん:2007/09/29(土) 08:32:55 0
ヤオヤノ セガレガ アツマッテル ノッテ ココデスカ?
名無しになったり、コテつけたり忙しいなw
450 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:36:29 ID:aV9cUl5/0
451 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:37:10 ID:aV9cUl5/0
273 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:10:07 ID:mmojQbzu0
274 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/26(日) 22:14:36 ID:mmojQbzu0
■VEGANは自分に批判的な人のレスも平気でパクる恥知らず■
徹底的に言い負かされた‘負け犬’
自分の言葉で語るとすぐボロが出る‘コピペ廚’
英語も読めないのに英語サイトを貼って自爆する‘底なしの間抜け’
都合の悪いレス(ほとんどのレスが当てはまりますがw)は全て見えない振りする‘能無し’
913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。
この発言↑の出どころ、コピペ元↓
>247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
>い、いやそれはちょっと。
>>246 >アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
>京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
>アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。
>楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。
>で、はしょりますが、
>VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/
118 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ [↓] :2007/09/29(土) 11:29:48
ハリウッドスターや海外のセレブの基本では乳製品もとらないのです。
118 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ [↓] :2007/09/29(土) 11:29:48
ハリウッドスターや海外のセレブの基本では乳製品もとらないのです。
118 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ [↓] :2007/09/29(土) 11:29:48
ハリウッドスターや海外のセレブの基本では乳製品もとらないのです。
ベガは屠殺のビデオとヘドロのビデオばかりみてないで、たまには外出しなさい。
友達をつくりなさい。かなり不健康ですよ。
環境問題とかエコロジーっていうのがただのビジネスだってしらない人ってまだいるんだな。
ここで問題にしているのはそういうビジネスではないからね。
928 :
考える名無しさん:2007/10/03(水) 03:44:46 0
これはひどいw
きてぃがぃのすくつだなw
温暖化なんてまさに金もうけのネタなんだけどな。
環境にやさしいとかバカみたいな事いっていてよくはずかしくないよな。
だいたい、環境問題とかもちだすやつほど無知だし、いいたくないけど学がない。
健康オタクみたいなやつほど不健康だったりするしね。
学が無いから、環境問題!ってお題目を唱えて満足し
不健康なので、菜食主義!ってお題目を唱えて満足するのでは?
>>919 1、2はそのとおり。だから菜食実践者が増える事は意味があると思うね。
家畜食の人も量を減らす事は良いだろう。
増えすぎて間引きした動物は家畜食の人に食べてもらったら、家畜を減らすのに貢献できる。
誰しもが1人も残らず菜食に移行する事はないだろうからね。
___
. |(・∀・)|
. | ̄ ̄ ̄ ジサクジエン領
562 : ◆VEGAN.Izk2 [↓] :2007/10/03(水) 22:21:28 ID:4JqywQsJ0
意味不明
563 :病弱名無しさん [↓] :2007/10/03(水) 22:30:12 ID:n9j3q4+D0
また自演用にトリップつくったのか?
564 :病弱名無しさん [↓] :2007/10/03(水) 22:32:23 ID:n9j3q4+D0
559 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ [↓] :2007/10/03(水) 21:52:26 ID:4JqywQsJ0
560 : ◆VEGAN.Izk2 [↓] :2007/10/03(水) 22:14:19 ID:4JqywQsJ0
565 :病弱名無しさん [↓] :2007/10/03(水) 22:36:33 ID:n9j3q4+D0
>>560 トリップかえてマルチして何したいんだ?
936 :
考える名無しさん:2007/10/04(木) 01:04:43 0
>トリップかえてマルチして何したいんだ?
か ま っ て も ら い た い
に決まってるだろ
>>938 適量の酒は新陳代謝を活発にし、体調を整えてくれる
アホでなければ何が言いたいか分かるはずだ
>>939 VEGANみたいな↓アホに「適量」なんていっても無駄だよw
869 名前:もぐもぐ名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:16:26
つまり「毒にも薬にもなる」はありえないと
「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」んだと
すごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですかw
871 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:20:03
つまり「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」はありえない
「毒にも薬にもなる」というすごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですねw 妄想でw
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1176030188/869-871
941 :
考える名無しさん:2007/10/05(金) 02:01:03 O
>「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」
べが、そんなこと言ってないんじゃないの?
水ごく微量でも毒になるがな
「どんな毒でも、ごく微量なら薬になる」
これは、ありだろ?
ホメオパシーな
おや、文脈上肉に言及してるだけだよオレは。
>>940 VEGANってキチガイなの?知能が低いの?
両方?
両方だと思う
基本知識と理性も無いだろうな