>>518 私純一は非言語哲学的思考を行うので、
貴方とは正反対の言語観を持っていると思います。
即ち、言っても納得しないでしょう。
そもそも私純一の思考とは、一言で答えを出せるものではなく、
レンガのように、1つ1つの答えが全体を成しているものであり、
この結論を証明する為には、その全体の説明が必要になるのです。
貴方はその説明をしている内に飽きるでしょう。
そして、元の言語観へと戻っていく、貴方が想定した答えでは無かったからです。
つまり、貴方が答えを求める際には、貴方の言語観を崩さないということが、
そもそもの前提として想定されている訳でして、それを覆して答えを出す私の説は、
あくまで既存の言語観を維持したままで答えを出そうとする貴方の問いには
合わないでしょうということですね。