【言論弾圧】東浩紀ｽﾚｯﾄﾞ79【文化庁】

まず、下のルーマン一派だと、一見創価だとは思えないという点があります。
それはアカデミックな様相を呈しているからですね。
つまり、ルーマン一派はアカデミック「っぽい」とか、論理的「っぽい」という印象です。
でも、�@と�Aを逆転してみると分かるように、

ルーマン正統解釈派
�@ルーマン理論の正当性を証明する為に
�A創価学会から脱会し、池田大作を批判する

こうは何故かならないという点が重要なのですが、皆さんはそこを見逃しがちであるということですね。
ところで、何故ぴかぁ〜では�@と�Aの逆転がいとも簡単に受け入れられるのに、
ルーマン一派ではこうも皆さんの抵抗を受けるのかと言いますと、
それは単純に書き方の問題ですね。ロジカルな書き方に皆さん非常に騙され易いのです。