資本とネーションと、時々、国家　２

　522 名前： 純一 投稿日： 2007/08/01(水) 15:26:05 0
　ぴかぁ〜に関しても事情は同じで、ぴかぁ〜の場合は児童ポルノですが。
　その際、東もぴかぁ〜も哲学理論その他を援用して、リバタリアニズム
　の妥当性を主張するでしょうが、それは粉飾であって、エロゲーや同人誌が
　見たいから、児童ポルノが見たいから、リバタリアニズムが支持されるのです。

これがぴかぁ〜の元々の疎外されていない主体と考えられます。

　467 名前： 第三の波平 ◆v97jOX.oqY 投稿日： 2007/08/01(水) 10:38:04 0
　主体が言いたいこと（意図）を語るときには、シニフィアンの連鎖として語るしかない。
　そしてシニフィアンの連鎖によってえられる意味は、シニフィアンの用法の束（大文字の他者Ａ）
　としての意味しか与えることはできず、意図とはずれている。主体はシニフィアンによって分裂
　されている。（斜線を引かれたＳ）

つまり、これを簡約すると、

�@　ぴかぁ〜はそもそも、児童ポルノを消費したいオタクである
�A　リバタリアニズムを使って、児童ポルノを合法化しようとして理論武装するが
�B　それだけ、元々の児童ポルノ好きなぴかぁ〜の主体からは疎外されていく

驚く程に当て嵌まりますね。