資本とネーションと、時々、国家　２

　522 名前： 純一 投稿日： 2007/08/01(水) 15:26:05 0
　東浩紀が政治的にリバタリアニズムを評価する理由は
　至極簡単なところにあると思います。リバタリアニズムの社会
　のほうが、エロゲーや同人誌を売買しやすいからです。

　ぴかぁ〜に関しても事情は同じで、ぴかぁ〜の場合は児童ポルノですが。
　その際、東もぴかぁ〜も哲学理論その他を援用して、リバタリアニズム
　の妥当性を主張するでしょうが、それは粉飾であって、エロゲーや同人誌が
　見たいから、児童ポルノが見たいから、リバタリアニズムが支持されるのです。

偽者のレスですが、案外はずれではないですね。

　467 名前： 第三の波平 ◆v97jOX.oqY 投稿日： 2007/08/01(水) 10:38:04 0
　主体が言いたいこと（意図）を語るときには、シニフィアンの連鎖として語るしかない。
　そしてシニフィアンの連鎖によってえられる意味は、シニフィアンの用法の束（大文字の他者Ａ）
　としての意味しか与えることはできず、意図とはずれている。主体はシニフィアンによって分裂
　されている。（斜線を引かれたＳ）

　このような主体の分裂は子供の頃に起源を持つ。主体が主体たろう、真の意味を獲得しようと、
　母の望むもの（想像的なファルスＳ１）になろうとするが、父の名（象徴的なファルスＳ２）によって去勢されるという、
　言語を習得することで、その後Ｓシニフィアンは換喩的にずれていく、すなわちシニフィアンの連鎖によって、
　分裂される。すなわち主体はランガージュによって疎外されている。

これとも矛盾しません。