哲学板の二極分解

１．哲学を学問として勉強し、哲学的教養を身につけて、
　　哲学に関心があるひとたち
２．哲学など勉強したことないか、一知半解だが、自前の
　　哲学を展開したくてしかたないひとたち

１は専門的議論を好むので、個々の哲学者や個々の問題を議論する
スレに生息する
２は一般的問題を好むので、一般的な広い命題を議論するスレに
生息し、コテハンとなることが多い

たまに１と２が遭遇する。大抵、２は１の哲学的教養に裏打ち
された議論にたじたじとなるが、なかには自前の思想で反論する
場合もある。

２げっと

メチャクチャな議論するひととは遭遇したくないでつ

哲学は宗教の一種だろ。
過去の哲学者を神格化したりする。
インド哲学がほぼピンドゥー教の
教えや思想なんかを指すのと同じ。

哲学って人なら誰もが考えるものだよね。
学問はさらに深く研究したってことにすぎないよね。

はたしてそうかな

じろんを展開しない人もおおいからね

別に持論を展開しなきゃいけないわけじゃないからね

自前の哲学で議論したい香具師は、
自分の考えたことなど、過去にすでに考えられている
と思える想像力がない

それ、想像力とちゃうやろ

哲学を人生論と勘違いするヤツ

固有名詞の思想を云々する奴は
自分の主張をそこに仮託してるだけだろ？
感化されたというのは考えが変わっただけのこと。

持論の人と研究の人がしっかりと役割分担すればいいだけにも思う。

持論の奴のちぐはくな論を研究肌の奴が歴史に照らし合わせて分析、編集していけばいいんじゃないか。
映画や漫画の世界観に哲学要素絡めて分析したりするのと同じように。
機能的に両者の得意分野は全然違うよ。

自分の考えとかではなく、誰かの考えについて研究するのは
普通だと思う
できれば自分の主張をしたいひとも、最低限の哲学史の知識は
持ってほしい

普通がよいとは限らない

>>12
哲学を語るうえで外せない哲学者を五人あげてみてくれ。

自前でやってるヤツらの議論を見てると
恥ずかしい気持になる

存在の一義性、または裏哲学史ｗ
ルクレティウス−スコトゥス−スピノザ−ニーチェ−ドゥルーズ

世代はつぎつぎに死んでゆく、おまえのそれぞれの瞬間のように。どこがちがうのか？

ずいぶん乱暴な分類だな。
そういう２極の人がいてその中間が無数にいるのが現状だろ。

>>1
90年代の2ちゃんねるもそうだったよ。
今は1の方が減ったけど、それはブログに中心が
移ったからだと思う。2ちゃんは敷居が低いから2の方が
優勢になっただけ。

すでにDQN一元論と化してますがなにか？

哲学書を読んでも自前の哲学を持たない。　イタコ型
自前の哲学を持つが哲学書は読まない。　　唯我独尊馬耳東風型　　

そもそも持つようなものなのか

自分の頭で考えられない人間が
聞きかじりの言葉を適当に繋げただけの自前の哲学
に逃げ込む
それが２ｃｈクオリティー

ニーチェスレ見てみなよ
固定ハンドル叩きはしたくないけど、
完全に日記帳にされていて、ニーチェに
ついて語りたい人たちが完全に締め出されてる↓
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1176457250/

2ちゃんねる　書き込み多いのは12−19歳　日経調査

>>19
禿同。

ちょっと前のアソシエーショニズムVSコミュニタスレは
知識が豊富かつ自前の考えも持ってる香具師ばかりで
議論がすげえ高級だった
あれが哲学板の最後の光芒だったかもしれない

何が高級かも分からないようなやつに
何が評価できるんだ

>>27
何も評価できない奴が何が高級かについて口を出すな

>現代哲学の最先端だからね
>過去の哲学の範疇では、理解する事は不可能
>出来る限りわかりやすく説明しているつもりだが、簡単には理解できないかも知れない
>まぁ最低限、理解しようと必死で努力しないと、無理だろうね

持論をこういう風に展開するからね

このスレも哲学的とは言えないな
ただの批評スレになっている

>>30
この板は、自治・違反対策等、事務処理能力により優劣を競う展開にたびたび陥る。
哲学は、自治パワーゲームを行うためのソフトに過ぎない。

やっぱ
いるのはDQNだけじゃん

>>32
何をそんなにスネてるんだい？大丈夫？

私は人をさがしている

>>32
現代の日本で哲学をやろうという奴はだいたいこんなもの

>>31
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を支持することって
とりもなおさず自分自身が知的ルサンチマンに苛まれていることを証拠だてるようなもんだよね。

>>36
それが言えるっていうことは、
あんたも読んじゃったってことだよね。
結局同じ側にいるんじゃないか。

>>37
ぷっ

哲学と哲談はちがうのだと、そこの前提を強く押していきたい

　さーて、と。今日も学校休んじゃったし、歯医者さん休みだし
２ちゃんねるでもしようかな☆
　ところでこのスレ>>1は、結局何が言いたいの？

>>36
近親憎悪ですな

哲学は宗教の一種だろ。
過去の哲学者を神格化したりする。
インド哲学がほぼピンドゥー教の
教えや思想なんかを指すのと同じ。

>>37
プロレスに八百長だと腹を立てるお子様なんだから
大目に見てやろうよ。

>現代哲学の最先端だからね
>過去の哲学の範疇では、理解する事は不可能
>出来る限りわかりやすく説明しているつもりだが、簡単には理解できないかも知れない
>まぁ最低限、理解しようと必死で努力しないと、無理だろうね

持論をこういう風に展開するからね

そりゃ詭弁術なんだから、当然の態度ですよ。

sage

砧麺麭麩玖拿痲璽彙螺禰

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,　　　　
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　　　　
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　　そろそろ潮時じゃないですか、似非学問は。　　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　フフフ
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　　 　
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　　　
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　　　
　　　　　 |i´:::::::::| /　　

砧麺麭麩玖拿魔璽斐螺禰

俺は2だ。だから難しい用語はわからん


ただこれもいわゆる持論になるわけだが俺は哲学ってのは自分で考えて自分の答えを作ってくことに意義があると思ってる


1の奴等に聞きたいが本読んで優秀な答えを見て、それを他人に説くのは果たして哲学なのかね？

ここの1は学者じゃなくて宣教師、悪く言えば贋作者が多い気がする

宣教師か。なるほど。

詭弁術

>現代哲学の最先端だからね
>過去の哲学の範疇では、理解する事は不可能
>出来る限りわかりやすく説明しているつもりだが、簡単には理解できないかも知れない
>まぁ最低限、ころがった糞の味見をしようと必死で努力しないと、無理だろうね

持論をこういう風に展開するからね

●スマップのあそこは・・・

キムタクが仮性包○は有名な話。メンバー5人がその話をしていて、ムケている
のは草なぎだけということが判明。キムタクは「すげぇ〜剛、お父さんだよ」
とワケの分からないコメントをしたとか。

>>1
１はキチガイが多く、最後は発狂して、死ぬタイプの人達でしょう。

257 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家[] 投稿日：2008/02/03(日) 08:39:22 ID:Vk8rCTVxO
普通にノゲイラ惨敗だろ
それ以外はありえない

293 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家[] 投稿日：2008/02/03(日) 14:02:00 ID:Vk8rCTVxO
ザコイラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　　　　　　　　　　　　　　　シルビア敗北後
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
362 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家[] 投稿日：2008/02/03(日) 14:38:40 ID:Vk8rCTVxO
さすがに“UFC選手”のノゲイラは強いな


394 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家[] 投稿日：2008/02/03(日) 14:49:59 ID:Vk8rCTVxO
やはりレベルが高い戦場に来たノゲイラは強くなったよ
次はファブと“UFC選手同士”の対決か(当然だが)


473 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家[] 投稿日：2008/02/03(日) 15:30:24 ID:Vk8rCTVxO
>>470
何言ってるんだ？
ノゲイラとファブもいるじゃないか



誇り皆無の恥知らずUFCオタ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

格オタきもっ

スナいんこっこスマナらこっサーラ長老の陰謀が匂うな

●スマップのあそこは・・・

キムタクが仮性包○は有名な話。メンバー5人がその話をしていて、ムケている
のは草なぎだけということが判明。キムタクは「すげぇ〜剛、お父さんだよ」
とワケの分からないコメントをしたとか。

インスコログラマーだろｗ

インスコログラマンこヌルヌルーだよｗ

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・

もうね、運知思想を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・

っつーことで落ちるわｗ　あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ

　視聴率が好調と伝えられる女優・長澤まさみ(20)主演のドラマ「ラスト・フレンズ」(フジテレビ)。
共演の上野樹里の好演が大きく高視聴率に貢献しているというのだが、
当の長澤は、上野に対しビビりまくっているといううわさがある。

　昨年、明石家さんまと共演した秋ドラマ「ハタチの恋人」(TBS)が
平均視聴率8.14%と同枠歴代最低を記録。
　さらに公私にわたるわがまま疑惑が報じられ、
イメージダウンを余儀なくされた長澤まさみが“背水の陣”で臨んだ連続ドラマ「ラスト・フレンズ」。
　「長澤の役は、同せい中の恋人(錦戸亮)からDVを受けたり、首を絞められたりする“汚れ役”。
1回目の視聴率は13.9%でしたが、その後、15.9%、15.6%と進み、
5月8日放送分では、ついに19.9%と高視聴率を記録しました。このままいけば、20%突破は確実。
汚名返上となりそうです」(ドラマ制作スタッフ)
　これは共演者である上野樹里の存在がとても大きいとされている。
　「上野は長澤を愛する性同一障害の女性モトクロスライダーを演じてるんだけど、数字がいいのは、劇中、
上野がソファーで寝入っている長澤に近づいてくちびるを奪ってしまうシーンがあったからと言われているんです。
15秒にも及ぶロングキスでした。ただ、長澤の表情はとても固かった」(芸能ライター)
　ふつう、これだけの“ラブシーン”を演じれば共演者として打ち解けるものだが、
実は長澤は上野の“迫力”にビビりまくっているという。
　「表向きは上野のことを“お姉さんみたい”と立てている長澤ですが、
内心はかなりエキセントリックなお姉さんとみているようです」(同)
　上野は、業界内ではとても感情の起伏が大きい女優として有名なのだという。
　「機嫌のいいときは、キャッキャと大声をあげて無邪気に笑っていますが、
何か一つでも気に入らないことがあると突然、怒り出すんです。
しかも、言葉使いが“ヤンキー口調”になるそうで、何かが起きてからでは遅いと、
長澤は撮影中以外は目を合わせないし、話しかけることもあまりないとか」(同)
　ともあれ、高視聴率を獲得したのは、めでたい話ではある。

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,　　　　
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　　　　
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　　そろそろ潮時じゃないですか、似非学問は。　　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　フフフ
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　　 　
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　　　
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　　　
　　　　　 |i´:::::::::| /　　

哲厨，思想厨，絶対真理厨，相対主義厨，横綱の品格厨，相撲道厨，
南京虐殺ﾅｶｯﾀ厨，ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾏﾁｶﾞｯﾄﾙ厨，ポモ厨，ソカ厨，
ソカ事件無意味厨，セコ厨，添え厨, 茂木厨

これらはほとんど同類である。

地道に進展しているまともな学問に対するル・サンチマン（＝知的ルサンチマン）で通底している。

誰彼かまわず相手を白痴よばわりすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。

↑ また ル・サンチマン™ が気に入らないレスを晒しています。

　 これが ル・サンチマン™ の習性です。

君が気に入らないんだろ？

哲厨，絶対真理厨，相対主義厨，横綱の品格厨，
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝﾏﾁｶﾞｯﾄﾙ厨，南京虐殺ﾅｶｯﾀ厨，思想厨，
ポモ厨，ソカ厨，ソカ事件無意味厨，
セコ厨，添え厨，「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q
スカトロ好きなあずまん古腐人潮吹き花びら満開のさなえ陛下

これらはほとんど同類である。

地道に進展しているまともな学問に対するル・サンチマン（＝知的ルサンチマン）で通底している。

自己主張をすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。

↑ また ル・サンチマン™ が気に入らないレスを晒しています。

　 これが ル・サンチマン™ の習性です。

>>3
一つの思想に凝り固まるならなw
哲学とは元来そういうものではないww

>>70
ほんとうにそうかな？

>>1
二極分解なんてしてない。1の定義＝2の定義である。
1の人は何のために専門知識を身につけてるの？
1の人はなんで2ｃｈなんかにわざわざ来るの？

1の人は専門的なことしか語ることができない臆病な詭弁家
2の人は1の薄められた人格、あるいは本性

　【でも ル・サンチマン™ って「詭弁家」とは何の関係もないんだよね】

インターネットは
フィルターを取っ払ったからね
本来ならまともに相手にもされないようなやつが
いっぱしの思想家気取りが出来る

はたしてそうかな？