菜食について考えるpart17【環境/生命倫理 温暖化】

このエントリーをはてなブックマークに追加
924考える名無しさん:2007/07/18(水) 20:30:58 O
ベジからすれば、肉40gも70gも同じようなもの
肉70g教は肉70gなんだろうけど
925考える名無しさん:2007/07/18(水) 20:34:02 0
>>922->>923
>宮城県コホートでは、肉の摂取量と大腸がん発症リスクとの間に関連はありませんでした。

つまり誤差
926考える名無しさん:2007/07/18(水) 20:42:57 O
誤差というのは、プラスがあればマイナスもあるもの
なぜ全てプラスになってる?
このグラフを見て関連がないという人はどうかしている
畜産の圧力であろう
927考える名無しさん:2007/07/18(水) 21:12:08 0
肉の量七割増しで発病率約三割上昇程度だから、誤差と見なされても不自然ではないような。
928考える名無しさん:2007/07/18(水) 21:20:11 0
統計学を勉強すれば誤差の意味がわかるよ。
929考える名無しさん:2007/07/18(水) 22:11:02 O
>>928
ならばその定義を出すのが礼儀だろ
4万人の調査、280人の発症者で誤差というなら、
何十万人の調査をすればいいというのだい?
930考える名無しさん:2007/07/18(水) 23:08:44 0
まるで発症の原因が肉にしかないような言い方だな。
なんか話がぶれてるし。
931考える名無しさん:2007/07/18(水) 23:27:30 0
ここは菜食スレだろ?
大腸がんの原因は肉だとちまたでも囁かれている
いったいどこがぶれているのだい?
932考える名無しさん:2007/07/18(水) 23:45:42 0
もう少し礼儀正しく聞いてきたら教えてあげる
933考える名無しさん:2007/07/19(木) 00:05:46 0
>>932
根拠もなく陰謀説を振りかざす馬鹿に何言っても無駄
大学1年生レベルのことを本当に知らないわけでもないだろ
ただ駄々をこねてるだけだよw
934考える名無しさん:2007/07/19(木) 00:06:31 0
>>931
ほらまたぶれてるぞ。
発症の原因が肉にしかないような言い方だって指摘してるのに、
ちまたでも囁かれてるとか、返答として奇妙だろ。
こういうところでごちゃごちゃになる奴は議論に向かない。
935考える名無しさん:2007/07/19(木) 00:27:34 0
環境問題の最大の原因は食用牛
ソース
http://www.juno.dti.ne.jp/%7Etkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
936短ぱん:2007/07/19(木) 00:41:46 0
de?
937考える名無しさん:2007/07/19(木) 00:51:39 0
牛肉ってそんなに食うか?
俺は滅多に食わないんだが。日本人ってそんなに牛食うのかね。
アメリカとかでは消費が凄そうだが。
938935:2007/07/19(木) 01:02:48 0
誤爆した
939考える名無しさん:2007/07/19(木) 01:45:07 0
野菜・果物をよく食べる人の大腸がん発症リスクは食べない人と同じ

>宮城県コホートでは、野菜と果物の摂取量と大腸がん発症リスクとの間に関連はありませんでした。
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0503publichealthnutr.html
940考える名無しさん:2007/07/19(木) 08:31:53 0
>>939
関連あるじゃん
果物好きは、そうでない人の1.4倍くらい直腸ガンになってないか?
941考える名無しさん:2007/07/19(木) 08:39:36 0
741 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/07/19(木) 08:31:32 ID:oxgr3/Al
まだまだマニアック度と電波度をパワーアップさせてるからさ、あんま前バージョンを貼るなよ。


「母なる地球解放運動」

マニフェスト:
 わたしたちは母なる地球を強力な汚染から解放します。
 VegeIQ(菜食知能指数)とVegeEQ(菜食感情指数)の向上のための情報発信はそのための重要な活動です。
 しかし、基本的に自由を基盤とするため規則を明確にし行動を強いるということはしません。
 好きなときに、好きなだけ活動することこそが本質的であり重要なのです。
 活動宣言としては、なんでもいいのですが「抑圧された母なる惑星を解き放つ」とか、「わたしたちのカラダはこの星の縮図」、「解放の祈りから実践へ」などと言うことです。

活動:
 エコボム:主にVegeIQを高めるために100〜1000文字程度に要約したコピペ情報爆弾を貼り付けます。
 慈悲滋養:VegeEQを高めるために動物が痛みを味わっている映像などを貼り付ける。
 ブログやサイト:仲間と自分を励まし、自分の生活体験によって菜食の全体の情報が増えることは非常に意義深いです。日々の食事や店などを英語で紹介してあれば外国人が熱狂し大変助かる可能性があります。
 vege-cosme.:菜食による美容効果、ダイエット効果、抗酸化とフリーラジカル抑制によるアンチエイジング効果を熱烈に語ります。
 菜脳開発:健康、美容、精神安定、動物の解放、環境汚染抑制を通して、笑顔と幸福と自由に寄与する人間教育の基礎として菜食を認識し活用できるように育成します。
942VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/19(木) 08:59:49 0
>>941
おい、どうせ貼るなら、もっといろんなところに貼っといてくれよ。
943考える名無しさん:2007/07/19(木) 10:01:31 O
>>942
虫自演?のあて馬キャラはもう死んどけや。
944VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/19(木) 10:47:52 0
「あて馬」+「キャラ」、だいたい「当て馬」って何?辞書変換で「あて馬」出ないだけどまた変な辞書学習で自演バレバレ。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1182701129/749
749 :病弱名無しさん:2007/07/17(火) 12:19:09 ID:PppwPkt+0
虫に聞けに議論を挑んではことごとく玉砕、完全論破される。
ちょっと出来すぎていて、虫に聞けの自演なんではないかという気さえしてくる。
「VEGAN」というのは自分の評価を上げるために虫に聞けが
作り上げたあて馬キャラであって、実在はしない人物なんだろう?

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1182701129/761
761 :病弱名無しさん:2007/07/17(火) 14:33:21 ID:/B2rOPAMO
何がわかりましただ、あて馬やられキャラ坊や。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1182701129/765
765 :病弱名無しさん:2007/07/17(火) 15:23:07 ID:/B2rOPAMO
その程度だから「あて馬やられキャラ」だと笑われるの。
あまりに見事な負けっぷりだから虫の自演に見えるんだろよ(笑)

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1182442075/918
918 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/07/18(水) 12:07:23 O
最悪板での虫との議論でお前が論破されたの。
VEGANは虫が作り上げた架空人物のあて馬やられキャラでは、とまでw

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1182442075/943
943 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/07/19(木) 10:01:31 O
虫自演?のあて馬キャラはもう死んどけや。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/752
752 名前:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE 投稿日:2007/07/19(木) 10:40:51 ID:n0CpE13a
俺の自演のあて馬キャラと言われた感想でも書いとけ ゲラゲラ
945考える名無しさん:2007/07/19(木) 11:12:17 0
>>940
922と同じく誤差の範囲内
馬鹿ベジみたいなこと言っちゃいやん
946VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/19(木) 11:28:27 0
「あて馬」漢字変換済みの「女ピットクルー」が登場

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/756
756 名前:最低人類0号 投稿日:2007/07/19(木) 10:55:42 ID:mv+UPTix

こんな些細なやりとりだけでも
またVEGAN完敗じゃん(爆)
虫が脳内勝利宣言したんじゃないの。
議論をROMしてた第三者が君の鮮やかな負けぶりに自演あて馬説を出したの。
そのくらい君は議論に一方的にやられたとROM大半は見たんだな。
あて馬説に同意するものはいても、君が勝っていたなんていう人は

誰 も い な か っ た

事実は認めようね、負け犬くん


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/760
760 名前:最低人類0号 投稿日:2007/07/19(木) 11:12:11 ID:mv+UPTix
僕負けてないも〜んと必死なワンちゃん。
負けてないというなら>>666に今からでも答えてみたら?
947考える名無しさん:2007/07/19(木) 11:32:14 0
>>945
ありがとうございました
誤差だったんですね

受動喫煙で肺ガンになるリスクは1.1〜1.2倍だそうです
これも誤差の範囲内だったんですね!
安心しました
























JT
948VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/19(木) 11:41:21 0
即座に反応してひらがなにしだしたw


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/763

763 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2007/07/19(木) 11:36:46 ID:mv+UPTix
あのね、もう君に関心がある人はほとんどいないと思う。
君がとりつくろい、負けてなんかいないぞといくら吠えても、多分大半の人には
「どうでもいいこと」なの。君は今、そういう存在でしかないわけ。
949考える名無しさん:2007/07/19(木) 12:28:54 0
標準誤差を計算した結果有意な差が出たものと出なかったものを混同するとは…
本当に頭が悪いですね(笑)
950考える名無しさん:2007/07/19(木) 12:39:06 0
うめ
951考える名無しさん:2007/07/19(木) 12:49:22 O
VEGANが、わざわざコピペして貼るVEGAN批判レスが、もっともだと納得してしまう(笑)

VEGANて、自虐性があるマゾか?
952VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/19(木) 12:53:21 0
マゾの虫ちゃんは、アンチ巨人板に「水虫にはダマリンA」とか言われるために出没してるよね。
953考える名無しさん:2007/07/19(木) 13:07:23 O
久しぶりに出たね「オウム返し」
アスペルガーの特徴だともう百回くらい言われてないか?
仕方ないよな、病気たからな、早く病院に池。
954短ぱん:2007/07/19(木) 14:14:11 0
:VEGAN ◆PsPHI2rklQ
こいつ。理知側からアプローチするんだと思って、叩いたけれど。
結局、カオスか・・・・。いや、残念ではあるよ
955考える名無しさん:2007/07/19(木) 15:48:28 0
>>949
あんた宮城コホートの詳細、副流煙と肺ガン調査の詳細、知ってるの?
知らずに言ってたら頓珍漢だよ
956考える名無しさん:2007/07/19(木) 16:10:06 0
知らずに陰謀説を主張してる>>947がアホなんじゃね?
957考える名無しさん:2007/07/19(木) 16:19:34 0
トップ > 論文の概要 >野菜・果物摂取と大腸がん発症リスクとの関連

野菜・果物摂取と大腸がん発症リスクとの関連について

Fruit and vegetable consumption and risk of colorectal cancer in Japan: The Miyagi Cohort Study.
2004年 Public Health Nutrition 発表
野菜・果物をよく食べる人の大腸がん発症リスクは食べない人と同じ
従来の研究結果から、野菜と果物を十分に摂取することは大腸がん予防に効果的であると考えられていました。
ところが、最近の大規模コホート研究の結果では関連がなかったという報告が続いています。
そこで、宮城県コホート研究のデータから、野菜と果物の摂取量によって参加者を4つにグループ分けして、大腸がん発症リスクを結腸と直腸の部位別に比較しました。
すると、どちらの部位でも、野菜と果物の合計、野菜だけ、果物だけのいずれの項目でも摂取量による大腸がん発症リスクの差はありませんでした。
摂取量が、最も少なかったグループの結腸がん発症リスクを1.0とすると、最も多かったグループの相対リスクは、野菜と果物の合計で1.1、
野菜だけでは1.2、果物だけでは1.5でした。 また、直腸がん発症リスクについては、摂取量が最も少なかったグループを1.0とすると、
最も多かったグループの相対リスクは、野菜と果物の合計で1.1、野菜だけでは1.1、果物だけでは1.4でした。
果物の摂取量の多かったグループでリスクが高くなっているように見えますが、いずれも統計学的に確実といえるような差が検出されたわけではありませんでした。
宮城県コホートでは、野菜と果物の摂取量と大腸がん発症リスクとの間に関連はありませんでした。

958考える名無しさん:2007/07/19(木) 17:32:16 O
だいたいコホート単体から結論だそうとしてるところから間違ってるし。
959考える名無しさん:2007/07/19(木) 18:49:54 0
果物と大腸がんの調査のメタアナリシスないのかな?
960VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/19(木) 19:10:47 0
961考える名無しさん:2007/07/19(木) 19:29:56 0
でもそんなの関係ねぇ!!でもそんなの関係ねぇ!!でもそんなの関係ねぇ!!
オッパッピー♪

ってことか?
962考える名無しさん:2007/07/19(木) 19:36:15 0
昔の研究では野菜・果実の摂取量が多いと発ガンリスクが下がると結論付けた物が多かったが
最近の研究でそれを覆すものが増えているので、結論は当分出そうにない
日本人についてのコホートはまだまだ少ないので暫く静観するのが吉かも
963考える名無しさん:2007/07/19(木) 20:31:35 0
ベガンは当て馬というより噛ませ犬キャラだよね
964考える名無しさん:2007/07/19(木) 20:36:09 0
キャイン キャイン
965考える名無しさん:2007/07/19(木) 20:37:37 0
データとりにくいだろうけど、病気ってストレスが関係あると
思うのよ。タバコ吸ってる奴はストレスたまりそうな性格
してるもの。怒りっぽい性格で心臓や脳を怒りの感情で
駄目にしそうな。怒ると怒りのホルモンが出て血管系を
痛めるんだろ。タバコを止めるのも必要だろうけど、それより
性格直したほうがいいよ。
966考える名無しさん:2007/07/19(木) 20:47:08 O
噛ませ犬キャラwwwww
座布団一枚!

今は最悪で負けてないと吠えるただの負け犬だけどw
967考える名無しさん:2007/07/19(木) 21:26:17 0
環境問題の最大の原因は食用牛
ソース
http://www.juno.dti.ne.jp/%7Etkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
968考える名無しさん:2007/07/19(木) 21:39:50 0
キャイン
969VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/19(木) 22:57:32 0
誰かさっそくエコボムやっちゃってるねw
970考える名無しさん:2007/07/19(木) 23:04:23 0
環境問題の最大の原因は人間ないし人口。
人間にとっての環境なら環境問題も許容しなくては。
できないのならやっぱり問題は人間ないし人口になる。
971考える名無しさん:2007/07/20(金) 07:41:49 0
キャイン?
972考える名無しさん:2007/07/20(金) 14:02:56 O
>>969

よ、負け犬プラス嘘つき

VEGAN氏ね
973考える名無しさん
それに「人殺し」を加えてもいいんジャマイカ